Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Pewne organizacje chcą ocenzurować Wiedźmina!

24.05.2018 11:26
😢
1
zanonimizowany1058903
49
Generał
Image

Pewne organizacje chcą ocenzurować Wiedźmina!

Niestety ale czasy dobrego internetu powoli przemijają, będzie coraz więcej cenzury, regulaminów i głupich ograniczeń, które są wprowadzane w trosce o nasze dobro :D Gry komputerowe również mocno ucierpią, tak się składa, że gra wszech czasów również jest na celowniku ;/

24.05.2018 11:28
.:Jj:.
👍
2
.:Jj:.
122
Paciorki jednego różańca
Image

Będę pierwszym do walki z nagością grach, jeśli wpierw zniknie ona z telewizji, filmów, show biznesu, prasy papierowej itd.

Zwykłe bicie piany, po co wątek o tym?

24.05.2018 11:32
DanuelX
3
1
8 odpowiedzi
DanuelX
83
Kopalny

Lord ale ja cię nie chcę martwić. Te "pewne" organizacje mają "pewne" przekonania polityczne i religijne.

24.05.2018 11:39
3.1
zanonimizowany1058903
49
Generał

tak się składa, że obie strony rwą się do cenzurowania równie mocno

24.05.2018 11:40
DanuelX
3.2
DanuelX
83
Kopalny

No nie wiem. Jakoś tylko jedna strona chciała zaszantażować steama i paypala bo jej cycki przeszkadzały.

24.05.2018 11:54
PUNI$HER
😉
3.3
PUNI$HER
88
Snajper

Z kolei z drugiej strony, czekać nalezy na szantaż że niema gdzieś cycków czarnych kobiet bądź transseksualistów. Skrajności zawsze działają w dwie strony, nie widze sensu czepiać sie tylko tych których ciągnie za mocno w prawo.

24.05.2018 11:56
DanuelX
3.4
DanuelX
83
Kopalny

Jakieś przykłady, że lewaki/geje/cykliści/ chcieli zbanować sporą część zasobów steama?
A co symetryzm nagle? Nie czepiajcie się tych biednych chrześcijańskich prawicowców bo lewaki też mogą wam dokopać?

post wyedytowany przez DanuelX 2018-05-24 11:56:53
24.05.2018 12:08
PUNI$HER
3.5
PUNI$HER
88
Snajper

Apeluje o rozwage, a nie rzucam przykładami kto co chciał zoribć. Obydwoje wiemy, że lewakom cycki by nie przeszkadzały, dopóki nie były by to cycki należące do białych kobiet. No chyba że wczesniej ta kobieta była facetem, to inna sprawa

24.05.2018 12:13
DanuelX
3.6
DanuelX
83
Kopalny

Nie apelujesz o rozwagę. Apelujesz o rozmycie sytuacji, podobnie jak Lord który napisał o "pewnych" organizacjach. "A u was murzynów biją"
Sprawa jest prosta - wiadomo kto maczał brudne paluchy w próbie cenzury. Wiadomo również dokładnie kto do tej pory w USA cenzuruje filmy od prawie 100 lat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Film_censorship_in_the_United_States

24.05.2018 12:50
PUNI$HER
3.7
PUNI$HER
88
Snajper

Świeżynka z portalu, nie o grach niestety, ale kontekst mojej wypowiedzi co do lewackości wciskanej na siłe jest podtrzymany

https://naekranie.pl/aktualnosci/za-malo-postaci-lgbt-w-filmach-komiksowych-marvel-i-warner-bros-krytykowane-3198053

24.05.2018 12:55
DanuelX
3.8
DanuelX
83
Kopalny

O widzisz i tu jest kolejny problem.
Ugrupowania liberalne/postępowe apelują i INKLUZYWNOŚĆ mediów.
Grupy prawicowe/konserwatywne chcą EKSKLUZYWNOŚCI mediów.

24.05.2018 12:02
Hydro2
4
Hydro2
124
Legend

Już nie.

24.05.2018 12:04
DanuelX
5
DanuelX
83
Kopalny

Takie grupy żywią się kontrowersjami i forsowaniem fałszywej moralności. Już nie? Na razie nie.

24.05.2018 12:13
😁
6
4 odpowiedzi
lordpilot
160
Senator

Chcieć, a móc to są jednak dwie różne sprawy, radziłbym je rozgraniczać. Druga sprawa - zapewne przez roztargnienie nie napisałeś jakaż to organizacja, zapewne dlatego, że zalatuje organizacją "prawiczkową" :P?

Mniejsza zresztą o to.

Pisałem w innym wątku o treściach w filmach, powtórzę i tu: gry są bardzo wdzięcznym "chłopcem do bicia" niezależnie, po której stronie "światopoglądowej barykady" stoi ten, który trzyma akurat kij i bić zamierza. W gry, w branżę gamingową wali się jak na strzelnicy.

Bardziej - jak z armat z prześwietnego PoE 2 Deadfire (na tym forum zarzucano temu tytułowi promowanie marksizmu - to nie żart!) z bakburty i ze sterburty ;-). Całkowicie serio i bez sarkazmu uważam, że najbardziej prawiczy prawak mógłby podać rękę najbardziej lewicowemu lewakowi za solidarne walenie w treści rozpowszechniane w grach.

Oczywiście, każdy "ma wąty" o coś innego, ale ma . Za parytety albo ich brak. Za szerzenie homoseksualizmu i genderyzmu plugawego :). Albo wręcz przeciwnie - za brak homoseksualizmu. Albo za degrengoladę moralną. Za nadmierną brutalizację albo wręcz przeciwne - za brak krwi i fruwających flaków, żeby dostać niższą kategorię wiekową. Za wulgaryzmy albo wręcz przeciwnie, za brak wulgaryzmów, bo w sytuacji gdzie ja bym rzucał mięsem na prawo i lewo, mój wirtualny bohater powie co najwyżej "motyla noga". Za to, że nie ma kobiet albo za to, że są, a być ich nie powinno, bo wprawdzie twórca ma prawo do wolności artystycznej, ale takiej żeby nie przekroczył mojego "widzimisię" :). Za "poprawność polityczną", za bycie "miękką pałą", żeby nikogo nie drażnić, za cichą "autocenzurę"... albo za jechanie po bandzie i brak poszanowania dla wszelkich świętości :). Za stereotypowe przedstawianie kobiet. Albo mężczyzn. Za to, że nie można "zabijać dzieci" albo za to, że "można je zabijać", bo to chore i co ma w głowie, ktoś, kto taki produkt tworzy. Za czarnoskóre zombie w RE 5, którego to akcja działa się w Afryce, bo to "rasizm" :). Za unikanie trudnych tematów albo wręcz przeciwnie. Za niewłaściwe przedstawianie kwestii drażliwych, bo "ja bym to zrobił inaczej". Za zabijanie zwierząt w grach. Za to, że trzeba wiecznie grać dobrymi bohaterami (bo "poprawność polityczna, genderyzm plugawy i homoseksualizm panie!") albo za to, że się gra złymi (vide GTA V, gdzie jeden z recenzentów obniżył za to ocenę!). Za to, że treści są zbyt dorosłe albo za bardzo dziecinne.

W dwóch słowach: ZA WSZYSTKO! Wobec powyższego - w życiu nie chciałbym być deweloperem i nikomu nie zazdroszczę pracy w tej branży. Wolę być tutaj konsumentem i patrzeć na tą chaotyczną walkę z boku ;-).

ps. Dodam jeszcze, że zgadzam się z Danuelem - nie ma tu symetryzmu i to prawiczkowych boli bardziej, mocniej i są większymi hipokrytami :). Najnowszy przykład to wczorajszy trailer Battlefielda V i ból tyłka o Murzyna w oddziale i kobietę z protezą zamiast ręki ;-). Jakby to był biały, a babka zamiast protezy miała "wielkie cyce", to prawiczkowy jakoś by to przełknął ;-).

post wyedytowany przez lordpilot 2018-05-24 12:21:09
24.05.2018 12:58
6.1
zanonimizowany1058903
49
Generał

ps. Dodam jeszcze, że zgadzam się z Danuelem - nie ma tu symetryzmu i to prawiczkowych boli bardziej, mocniej i są większymi hipokrytami :). Najnowszy przykład to wczorajszy trailer Battlefielda V i ból tyłka o Murzyna w oddziale i kobietę z protezą zamiast ręki ;-). Jakby to był biały, a babka zamiast protezy miała "wielkie cyce", to prawiczkowy jakoś by to przełknął ;-).

Ja uważam że to jednak lewą stronę bardziej boli a trzask pękających tyłków można usłyszeć nawet w kosmosie :)
Przykład?
Twórcy Kingdom Come Deliverance w swojej ultra realistycznej grze osadzonej w średniowieczu nie pokazali przedstawicieli innych ras kto płakał najbardziej i wyzywał twórców od nazistów?
Albo nagonka na film Exodus: Bogowie i królowie był wielki płacz bo biała obsada (whitewash) ale już problemu w przypadku Troy Fall of a City było i nie narzekali narzekali bo sytuacja była odwrotna :)

post wyedytowany przez zanonimizowany1058903 2018-05-24 13:08:07
24.05.2018 13:04
Matysiak G
6.2
1
Matysiak G
136
bozon Higgsa

Nie ma to, jak czepiać się lewactwa w kraju, gdzie PO (czyli poważna konserwa) uchodzi za centrum.

24.05.2018 13:10
6.3
1
zanonimizowany1080091
33
Legend

Albo nagonka na film Exodus: Bogowie i królowie był wielki płacz bo biała obsada (whitewash) ale już problemu w przypadku Troy Fall of a City było i nie narzekali narzekali bo sytuacja była odwrotna :)
Albo twoja nagonka na Black Panther, bo obsada składała się z czarnoskórych aktorów. Co za hipokryta.

post wyedytowany przez zanonimizowany1080091 2018-05-24 13:10:46
24.05.2018 13:31
6.4
zanonimizowany1058903
49
Generał

Albo twoja nagonka na Black Panther, bo obsada składała się z czarnoskórych aktorów. Co za hipokryta.
Ja tylko napisałem, że ten film jest równie słaby jak ostatnie filmy marvela a czarnoskóra obsada i afrykańskie klimaty do dla mnie żadna zaleta, gdzie tu widzisz nagonkę? Te same grupy, które narzekały na brak czarnych w KCD tutaj skakały ze szczęścia, nawet nie przeszkadzały im nacjonalistyczne i tradycjonalne klimaty to dopiero hipokryzja ;-)

post wyedytowany przez zanonimizowany1058903 2018-05-24 13:36:15
24.05.2018 14:59
not2pun
8
not2pun
58
Generał

moze pójść inną drogą, w końcu mamy demokrację
więc myślę że powinna być opcja wyboru i dany produkt moze być dostosowany do danej opcji religijnej czy poglądowej

po co pchać na sile coś do produktu co moze przeszkadzać komuś, tak samo nie można kosztem jednych zadowalać drugich, rozumiem że che się coś cenzurować, ale narzucanie swojej woli innym jest złe
wiec cenzura tak ale dla tych co jej chcą, czyli w skrócie cenzura do wyboru.

post wyedytowany przez not2pun 2018-05-24 15:15:53
24.05.2018 15:37
9
1 odpowiedź
Gerr
56
Generał
24.05.2018 15:38
DanuelX
9.1
DanuelX
83
Kopalny

Aa biedny postal sam się zniszczył.

Forum: Pewne organizacje chcą ocenzurować Wiedźmina!