II wojna światowa w Battlefied 5 to już pewniak
Liczyłem trochę na Vietnam, bo BF5 będzie wyglądał jak reskin BF1.
Było by bardzo fajnie zobaczyć WWII na najnowszej wersji Frostbite.
Liczyłem trochę na Vietnam, bo BF5 będzie wyglądał jak reskin BF1.
Obstawiam, że będzie nie tylko wyglądał.
Takie tam gadanie. To tak jakby powiedzieć, że Battlefield 4 to reskin 3 bo są czasy współczesne, a gry pod względem gameplay'a się sporo różnią.
Tylko, że BF4 to był reskin BF3. Sam pamiętam, jak kupiłem (pierwszy i ostatni raz) preordera BF3, a potem wyszedł BF4. Wtedy naprawdę poczułem się oszukany. BF3 w porównaniu do BC2 to było widać ulepszony i poprawiony produkt (choć nadal chciałbym zobaczyć destrukcję z BC2 w nowych BFach, gdzie mapy można było dosłownie zrównać z ziemią). Ostatnie części prawie w ogóle się nie różnią za wyjątkiem grafiki i settingu. To już w BF1942 -> BF2 -> BF2142 -> Bad Company widać jakieś znaczne zmiany niżeli w BF3 -> BF4 -> Hardline -> BF1.
@NinjaCommando czym, się różnią xD chyba tylko teksturami.
WW2 tu ,WW2 tam.W BF1 pogralem kolo 60h i mnie nie porwal na dlugo,brakuje mu czegos. Zostaje przy R6 Siege'u.
Call of Duty: World at War - 2008
Call of Duty: WWII - 2017
Battlefield V - 2018
No normalnie, toniemy w WW2.
Medal of Honor - 1999-2007
Battlefield 1942 - 2002
Call of Duty - 2003
Call of Duty 2 - 2005
Brothers in Arms - 2005x2 i 2008
Sniper Elite - 2005
Call of Duty 3 - 2006
I close combat i Sudden Strike. No trochę tonęliśmy.
@Heinrich07 Nie zapominajmy, ze rynek gier nie jest tylko dla tych co grali w latach 99-08. Dzieciaki, które teraz zaczynają przygodę z grami tego typu nie będą ogrywać CoD 3 a co dopiero takie MoH: Allied Assault.
Teraz osoby urodzone między 2000 a 2005, które może sięgają po FPSy po raz pierwszy chętnie zagrają w coś takiego jak BF5 w czasach WWII, której nie za wiele uświadczyli do tej pory w grach singlowych.
Świat nie kręci się tylko wokół starych wyjadaczy gatunku, którzy grali nawet w toporne MoH na PSX.
No to nadal mamy od World at War do dzisiaj tylko jedną produkcję AAA podczas WW2. To jest 10 lat.
@alus992
Pisz im, że nie są pępkiem świata i co 10 lat powinny być takie powroty do realiów plus to co było nowe (bo w latach '80 czy '90 nie było za wiele IWŚ czy gry w stylu Mafii) to cię zjadą. Bo przecież taki Heinrich po wymianie wielu gier już ponad 10 letnich nie rozumie, że są nowe pokolenia i chcieliby dostać swoje wersję, a nie grać w starocie...
Bądź co bądź mam nadzieję na to o czym pisałem. BO4 futurystyczny, MW będzie współczesność, a kolejny CoD to np. Pacyfik. Kilka miesięcy temu ja i inni realnie myślący mieli nadzieję, że jak trzy studia pracują to tak zrobią. I brawo - tak robią. BO4 mnie nie interesuje, ale już MW4 czy co tam robią może być ok, a WWII kupiłem więc Acti pod tym względem mnie zadowala bo od listopada kampanii WWII nie ukończyłem (brak czasu i inne gry) więc dla mnie CoD co dwa lub trzy lata w interesujących realiach wystarczy.
Gram R6S od bety i też bardzo mi się podobał. Niestety ostatnio cheaterzy znowu znaleźli sposób na obejście Battle Eye. Na dodatek ekipa z Ubisoftu jest daleko w tyle za programistami z DICE. Hitboxy zostawiają sporo do życzenia.
Zapomnieliście pytajnika w tytule
Kliknięcia wam uciekają
Kolejne nudne czasy w serii Crapfield się zapowiadają. Zmiany polegać będą na nowych mapach i to wszystko. Najbardziej czekam na BF Vietnam i normalne bronie. Pojazdy latające helikoptery i samoloty bez żadnych ulepszaczy w postaci autonaprawa i puszczanie flar. Amunicja w czołgach powinna się wyczerpywać jak w starym dobrym BF Vietnamie. Transport czołgów podczepionych pod helikopter i tak samo przenoszone spawny jak na mapie Irving i do tego super muzyka jaka była obecna. Zamiast odgrzewanego kotleta dali by powiew nowości. Dobrze że przynajmniej wyrzutnia rakiet będzie w WW2 bez potrzeby kładzenia się na ziemie.
Wietnam był w serii 2 razy
WW2 była serii 3 razy
Ale różnica... oba settingi mógłbyś nazwać odgrzewaniem kotleta.
@Maniac1090 nudne czasy? Aaaa, no tak, bo Wietnam taki "tru". Czyżby kolejny fanboj "jedynej, słusznej, najlepsiejszej części Battlefielda"? ;) Gdy się zdejmie okulary fanboja, to od razu można dostrzec, że były gorsze (hardline) i lepsze (bf3) odsłony serii ale każda wnosiła coś ciekawego, więc żeby nazywać serię od 'crapów' to trzeba srogie piguły zażyć ;) I co to znaczy "normalne" bronie? Idąc tym rozumowaniem to bronie z bf1 są 'normalne' a te z Vietnamu są dla noobków ;) Obecnie chyba tylko DICE może stworzyć porządnego fpsa w realiach II wojny światowej (byleby tylko nie skopali gameplay'a jeszcze bardziej dopasowując go pod każuali) więc warto poczekać, nim położy się na nim krzyżyk :)
Olejcie go. Maniac już od dwóch lat psioczy na BF1, wychwala w każdym poście BF:Vietnam jak zbawcę i nic mu się poza nim nie podoba.
Nie zdziwiłbym się jakby to było multikonto Kubatrixa, które nawet na oficjalnym BFowym forum dawno temu zaliczyło bana hehe.
jakiś fejk bo na psprices nic nie ma, a temu czemuś nic nie umknie xd
Też o tym pomyślałem, do tego ppsha z poprzednich przecieków tez by się zgadzała
Co mi po WWII jak dalej będzie rozgrywka skopana. Bo wątpie by poprawili mapy (większe mapy), bronie (trudniejsze strzelanie, mniej lunet, mniej automatycznych karabinów, brak kolimatorów), pewnie znowu będą elitarne klasy i cały ten bajzel z naprawami sprzętu czy reanimowaniem. Gra pewnie też dalej bedzie radośnie premiowała kamperów bo klasa zwiadowcy znów pozostanie nielimitowana względem teamu. Obym się jednak mylił.
Oby tylko kampania SP byłą dobra. Reszta to tylko detale.
Chyba tylko ty i jakieś 5% graczy tak uważasz. Owszem fabuła jest ważna ale multi jest filarem tej gry,
W grze MP Singiel nie ma znaczenia. Oprócz Nad Company każdy singiel w BF ssal i mogło to nie być. Battlefield to seria mulyiplayerowa.
DICE i dobry singiel? CoD pod tym względem kopało im dupska tak bardzo, że w BF1 poddali się i zrobili po prostu kilka niepowiązanych ze sobą historyjek (czyli tak jak im wyszło w Bf3 i Bf4;p).
Jak na ironię CoD rezygnuje z kampanii dla jednego gracza, więc DICE w końcu ma szansę zrobić lepszego singla od nich xD.
Wszystkim którzy obawiają się o jakość produkcji a marzy im się rozgrywka w czasach wwII odsyłam do gry Post Scriptum która powinna wyjść w ciągu kilku najbliższych tygodni. Wiem że grupa docelową może nie do końca właściwa ale może ktoś się skusi ;)
Post Scriptum kupił mnie dźwiękiem i rozległym obszarem działań. Co do BF V - II wś jest już tak przemielona przez popkulturę, że nie liczę na nic ponad recykling motywów z innych gier i filmów - wszystko polane "cool sosem" dla nastolatków (wystarczy rzut oka na concept arty...).
ja tam czekam na nowe Close Combat. : P
o, proszę, jest i kobieta jako główna bohaterka. : ) Jakżeby inaczej. : )
edit: personalizacja żołdaka, broni, pojazdów... - facebook wyrządził grom ogromną krzywdę. : /
Skoro w BF1 było pełno broni maszynowej, jakieś zbroje Iron Mana, to w II WŚ oczekuję przynajmniej eksperymentalnej broni obcych w posiadaniu której był Adolf.
No i koniecznie armia USA w DLC, rozwój postaci oparty na płatnych ("opcjonalnie") skrzynkach.
Tak , BF i ten jego przycisk "Q". Ten kto to wymyślił powinien zostać wygnany z planety Ziemia. Tak poza tym mankamentem to nawet lubiłem pogrywać w BF1, chociaż wspomniane "Q" zabija elementy taktyczne.
Btw, niechaj zgadnę, po raz kolejny II wojna światowa zaczynać się będzie po 7 grudnia 1941...
okej, trailer obejrzałem. Aż się chce zacytować Shreka: "Co to za szajs?!"
przynajmniej już wiem, że nie ma co sobie zawracać głowy tymi pomyjami.
właściwie, Matt, to wszystko mi tam nie pasuje.
Trailer bekowy, nie ma co, ale wszystko okaże sie na etapie beta testów - do BF1 tez nie bylem przekonany, ale po becie zrobiłem preorder i na 150h wsiąkłem, wiec....
oczywiście nie ma co psioczyć zawczasu. Ale... no mogliby trochę poważniej. Bo jeśli zwiastun traktować jako taką "grę w pigułce", to ja tutaj widzę całkowite olanie tematu II wś.
To co pokazali, to wyglądało jak parodia. Z dwojga złego już lepiej wypadała druga wojna pół roku temu w CoD.
To jest najgorszy trailer gry AAA jaki w życiu miałem nieprzyjemność oglądać.
RIP BF [*] 2002-2018
No cóż..pozbawiona klimatu 2 wojna światowa która kolorystyką przypomina Fortnite... Ale Mulit i tak będzie epickie,jesli to będzie tak płynne naprawdę. Szkoda że pozbawione klimatu,ale cóż,nadrobi to epickością większą niż BF1. Chciałem większej zniszczalności i dostanę :D
A co do singla, to nic nie wiemy...jedynie że będzie takim przeciętniakiem jak Histerie z BF1, Czy tylko ja chce coś takiego jak Cod 1 i Cod 2,gdzie braliśmy udział w prawdziwych starciach? a nie w większości wymyślonych, albo na drugim planie? Cod WW2 też nie był tym czego chciałem,ale dostaliśmy dobrą WW2...a coś czuję że tutaj w kampanii, będzie może jedno starcie ,które było naprawdę.I nie będzie to Omaha (chociaż zagrać w takiej grafice..ehhh) Chociaż w multi pewnie taka mapa będzie(powinna być) Jedyna historyczna bitwa, to może być atak na Berlin...
