Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Far Cry 5 drugim najlepszym debiutem w historii Ubisoftu

18.05.2018 11:26
elosidzej
👎
4
10
odpowiedz
4 odpowiedzi
elosidzej
72
Generał

Według ich, bo według mnie to najgorsza cześć

18.05.2018 11:17
1
Heinrich07
2
Generał

Świetna gra to i sprzedała się dobrze.

Jak tam hejterzy Ubi, piecze trochę?

18.05.2018 11:19
|13|
👍
2
odpowiedz
|13|
27
walas85

Tylko pogratulować Ubi, ostatnimi czasy wzięli się do pracy i zaczynają wydawać dobre gry - oby tak dalej.

18.05.2018 11:24
Konr@d
3
odpowiedz
6 odpowiedzi
Konr@d
16
Would You Kindly?

Zgadzam się z przedmówcami gry ubi są coraz lepsze. Ktoś może pisać że po wyjściu z lokacji startowej są nudne, ale wystarczy być kreatywnym, eksperymentować ze stylami gry, wykorzystywać różnorodne zabawki i cieszyć się efektami.

18.05.2018 11:41
Konr@d
😒
3.1
Konr@d
16
Would You Kindly?

Hejt, hejt nigdy się nie zmienia Far cry 5 przed premierą średnio mi się podobał i było ok, teraz gdy po czasie przekonałem się do niego i mówię że gra jest nawet w porządku, ubi-hejterzy zasypali mnie minusami. Co w tej grze jest takiego złego że w domniemaniu niektórych czyni ją crapem? (oprócz tego że to jest sandboks od ubisoftu)

post wyedytowany przez Konr@d 2018-05-18 11:44:46
18.05.2018 11:46
3.2
4
zanonimizowany1058903
49
Generał

Tylko, że to już było w FC3, FC5 wcale nie jest zły po prostu jest grą w którą miałem okazje zapoznać w dwóch poprzednich dużych odsłonach serii. Brakuje tu fabuły i porządnych misji pobocznych, jak na produkcję AAA uważam, że jest to niedopuszczalne.

18.05.2018 12:12
3.3
1
Deathbringer1
65
Centurion

No właśnie niektórzy uważają że ocena gry jest binarna tylko może być tylko świetna lub crap...

post wyedytowany przez Deathbringer1 2018-05-18 12:12:31
18.05.2018 12:14
3.4
Persecuted
87
Senator

@Lord

Bo nie każdy ma takie same wymogi i oczekiwania. Znam ludzi, którzy co roku kupują nawą Fifę i nie narzekają na wtórność. Jeżeli dobrze się bawią, to kto im zabroni?

Poza tym większość ludzi przez "coś nowego" rozumie setting, nie mechanikę. Przypomnij sobie jakim zainteresowaniem przedpremierowym (abstrahując od recenzji czy wyników sprzedaży) cieszyły się Far Cry Primal, Battlefield 1 czy Call of Duty WWII. Gracze najwyraźniej chcą po prostu przeżywać nowe i ekscytujące przygody, w różnorodnych światach, miejscach i czasach. To co robią w ramach tej przygody (od strony mechaniki rozgrywki), nie jest aż tak istotne.

Na podobnej zasadzie sporo osób kręciło nosem na Far Cry 4. Nie chodziło o wtórność mechanik względem FC3, ale raczej setting, który wielu nie przypadł do gustu (mnie również).

post wyedytowany przez Persecuted 2018-05-18 12:17:06
18.05.2018 14:12
👎
3.5
boy3
51
Generał

Zgadzam się z przedmówcami gry ubi są coraz lepsze.
Na pewno nie pod względem wątku głównego czyli jednego z dwóch najważniejszych elementów gier stawiających na single

post wyedytowany przez boy3 2018-05-18 14:46:48
20.05.2018 19:44
3.6
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Na pewno nie pod względem wątku głównego czyli jednego z dwóch najważniejszych elementów gier stawiających na single,,

Według kogo?

18.05.2018 11:26
elosidzej
👎
4
10
odpowiedz
4 odpowiedzi
elosidzej
72
Generał

Według ich, bo według mnie to najgorsza cześć

18.05.2018 11:32
4.1
Atrycze
32
Centurion

Dokładnie jestem tego samego zdania. Wszystko takie plytkie podstawione pod nos.

18.05.2018 14:38
😢
4.2
zanonimizowany1261914
0
Centurion

@Atycze
Mi wydaje się że to oprawa wizualna, AI i pewnie zmiany (jak chociażby systemy patroli itp.) wpływają na nasze negatywne odczucia. Bo jeśli byś sobie porównał to grafika jakaś cukierkowa w wielu miejscach, przeciwnicy pchają się pod lufę jak komary do światła a system stref jest jakiś mocno po... Nie wiem po prostu nie leży mi ta część. Już wolał bym kopiuj / wklej by gra wyglądała jak Far Cry 4...

18.05.2018 15:09
4.3
enteriusz
24
Legionista

Mam takie same zdanie. Każdego poprzedniego FC przechodziłem na 100%, w FC5 wyczyściłem obszar należący do Faith i... stwierdziłem, że nie mam po co grać dalej, bo wszystko już widziałem. Fabuła była dla mnie jeszcze mniej interesująca od FC Primal. Po co mam zdobywać nowe bronie, skoro te co miałem kosiły niesamowicie? Po co odblokowywać kolejne śmigłowce, skoro na starcie odblokowałem sobie najlepszy - z rakietami i minigunem? Ta gra ma zaburzony progres. Ponadto z poziomem trudności też jest coś nie tak - zdobywanie nowych posterunków bez alarmu w tej części jest jakieś cholernie banalne, nie stanowi żadnego wyzwania, bo przeciwnicy są głusi i głupi.

18.05.2018 17:29
Gorn221
4.4
Gorn221
52
Łowca Demonów

Że niby piątka jest gorsza od 4 i 2? To już jest szczyt hejterstwa.

18.05.2018 11:32
😃
5
odpowiedz
6 odpowiedzi
Deathbringer1
65
Centurion

Chyba kpisz... Co jest tam świetnego? Respawn przeciwników jest jeszcze bardziej irytujący niż checkpointy w 2, główni przeciwnicy mają jeszcze więcej 100% okazji żeby Cię zabić ale tego nie robią, większość pukawek jest ta sama od 3 czy nawet 2... AI kompanów IDIOTYCZNE - jak weźmiesz hurka z wyrzutnią to nieraz wysadzi siebie i twojego psa(nawet przy skradaniu się do posterunków biegają jak kurczaki bez łba wokół ciebie i przeciwników). Niedorzeczny system polowania(zamiast strzelać w serce/płuca wali się heady lub najlepiej z lkm na aucie). Cały sektor Faith jest niedorzeczny - strzelasz do niedzwiedzia - zrobi się skunks?! Słaby crafting i wrzucony widać na siłe wszystko robione "w locie"... "Otagowani" przeciwnicy widoczni przez ściany... Samolotów w ogóle być nie powinno - drętwo latają, wolno. Dostęp do lepszych broni wymaga progresu fabuły ale to NIE DOTYCZY malowanych specjalnych wersji z DLC! Plus nasz bohater znów jest niemy... Jednak łapanie ryb jest fajne, ogólnie świat bardzo ładnie zrobiony, niektóre postacie też fajne, ale do świetności jeszcze brakuje...

post wyedytowany przez Deathbringer1 2018-05-18 11:34:30
18.05.2018 11:41
5.1
Heinrich07
2
Generał

Respawn przeciwników jest jeszcze bardziej irytujący niż checkpointy w 2

Nie jest.

główni przeciwnicy mają jeszcze więcej 100% okazji żeby Cię zabić ale tego nie robią
To mają okazję czy nie?

większość pukawek jest ta sama od 3 czy nawet 2... AI kompanów IDIOTYCZNE

Większość ta sama? Grałeś w to w ogóle?

No i odkrycie, że gra daje powtórki niektórych pukawek, seria gier. No wow, faktycznie dziwne.

Słaby crafting i wrzucony widać na siłe wszystko robione "w locie"

Co to znaczy "słaby crafting" jeszcze w grze FPS? Bo ma być uproszczony, to nie jest RPG, tylko prosta sandboxowa strzelanka, jak oczekujesz polotu w craftingu to zagraj w Kingdom Come, tylko uważaj żeby się gra nie wykrzaczyła.

"Otagowani" przeciwnicy widoczni przez ściany...

Batman: AA jest jedną z najlepszych gier w świecie gamingowym i też miał możliwość widzenia wrogów przez ściany, w sumie to od niego się zaczęło. Mogę też wymienić starsze tytuły jak np. SPlinter Cell, gdzie tagowałeś wrogów. Mechanika znana w każdym sandboxie.

Samolotów w ogóle być nie powinno - drętwo latają, wolno.

Pilotowałeś kiedyś samolot albo widziałeś jak ktoś pilotuje? Tak się właśnie zachowują, a nie jak w GTA V, serio.

Dostęp do lepszych broni wymaga progresu fabuły ale to NIE DOTYCZY malowanych specjalnych wersji z DLC

WOW, gra ma DLC, niezwykłe xD

Plus nasz bohater znów jest niemy

Też nie lubię niemych bohaterów, ale z drugiej strony taka metoda grania jest bardziej uniwersalna i służy immersji.

post wyedytowany przez Heinrich07 2018-05-18 11:42:51
18.05.2018 11:45
Konr@d
👍
5.2
Konr@d
16
Would You Kindly?

Heinrich, Dokładnie tak.

post wyedytowany przez Konr@d 2018-05-18 11:46:05
18.05.2018 12:08
5.3
2
Deathbringer1
65
Centurion

AAA zapomniałem dodać - CHEATY za prawdziwą kasę czyli opcja kupowania srebra - samo to DYSKWALIFIKUJE z bycia ŚWIETNĄ...

18.05.2018 12:28
5.4
WarriorOI
21
Konsul

amen Deathbringer1. niedorzeczny respawn wszystkiego i wszędzie (najgorsze samoloty) sprawił że dałem sobie spokój. szkoda czasu. 4 było jeszcze "przyjemnie średnie" w małych dawkach, ale 5 czuje jakbym grał w jakiegoś bieda moda z tak podkręconymi suwaczkami by akcja była non stop "bo tak" - gdzie akcja to tanie spawny z powietrza. i ta fabuła sklecona w parę minut z tak absurdalnymi decyzjami przeciwników fabularnych, że ręce opadają... kilka postaci daje rade, ale całokształt nie warto.

18.05.2018 12:39
5.5
Persecuted
87
Senator

Deathbringer1

Nie każda gra jest dla każdego i na szczęście nie ma przymusu grania w FC5. Z twojego posta wynika wyraźnie, że w ogóle nie potrafisz wczuć się w konwencję tej serii (która jest znana co najmniej od czasów FC3), więc zupełnie niepotrzebnie poświęcasz jej czas. Poza tym twoja krytyka w wielu miejscach jest kompletnie chybiona.

Respawn przeciwników jest jeszcze bardziej irytujący niż checkpointy w 2

Akurat to nie jest REspawn, tylko spawn, bo raz ubici wrogowie się nie odradzają w dedykowanych im lokacjach, a po wyzwoleniu całego regionu w ogóle przestają się pojawiać gdziekolwiek, także na drogach czy w lasach.

główni przeciwnicy mają jeszcze więcej 100% okazji żeby Cię zabić ale tego nie robią

To akurat jest wytłumaczone fabularnie i każdy z bossów ma swoje motywy by nie ubijać głównego bohatera. Jedne są bardziej naciągane, inne mniej, ale nie są zupełnie bezsensowne.

AI kompanów IDIOTYCZNE - jak weźmiesz hurka z wyrzutnią to nieraz wysadzi siebie i twojego psa(nawet przy skradaniu się do posterunków biegają jak kurczaki bez łba wokół ciebie i przeciwników)

Może miałeś pecha? AI owszem, zbyt lotne nie jest, ale mi nigdy nie przeszkadzało. Wręcz przeciwnie, nieraz potrafiło pomóc.

Niedorzeczny system polowania(zamiast strzelać w serce/płuca wali się heady lub najlepiej z lkm na aucie)

Ale zaraz, co w nim niedorzecznego? Przecież FC5 to sandbox i możesz w niego grać jak chcesz. Jeżeli masz ochotę strzelać do bizonów z wyrzutni rakiet to twoja sprawa, ale czemu obwiniasz za to grę? Gdzie tu jej wina?

Cały sektor Faith jest niedorzeczny - strzelasz do niedzwiedzia - zrobi się skunks?!

A śledziłeś fabułę? Nie chciało się, czy na torrentach nie było wersji z polskimi napisami?

Słaby crafting i wrzucony widać na siłe wszystko robione "w locie"

A czego byś chciał, warsztatu rzemieślniczego? W strzelance? Nie wspominając o tym, jak męczące byłoby to z punktu widzenia rozgrywki.

Otagowani" przeciwnicy widoczni przez ściany...

A grałeś w FC2? Zagraj sobie i zobacz sobie jaka to "fajna zabawa", gdy przeciwnicy strzelają do ciebie ze wszystkich kierunków, z odległości nawet kilkuset metrów, a ty nie widzisz ich na radarze, mapie, kompasie, ani w świecie gry (za pomocą podświetlenia). Na wyższych poziomach trudności ubaw po pachy... Poza tym możesz sobie to podświetlenie (jak i praktycznie cały pozostały interface) wyłączyć.

Samolotów w ogóle być nie powinno - drętwo latają, wolno

Bo ty tak mówisz? Faktycznie argument nie do przebicia... To może wskaż mi sandboxa, który robi to lepiej.

Dostęp do lepszych broni wymaga progresu fabuły ale to NIE DOTYCZY malowanych specjalnych wersji z DLC!

Nie dotyczy także innych broni specjalnych, które możesz zakupić za srebro lub growe dolary.

post wyedytowany przez Persecuted 2018-05-18 12:43:35
18.05.2018 17:29
Blackthorn
5.6
Blackthorn
115
Senator

Akurat to nie jest REspawn, tylko spawn, bo raz ubici wrogowie się nie odradzają w dedykowanych im lokacjach, a po wyzwoleniu całego regionu w ogóle przestają się pojawiać gdziekolwiek, także na drogach czy w lasach.
Dalej się pojawiają, ale są to niedobitki. Bardzo nieliczne i są dobijani przez mieszkańców. To tak gwoli ścisłości.

18.05.2018 11:46
6
odpowiedz
2 odpowiedzi
wiko123
71
Pretorianin

Ok, a co miało najlepszy debiut w takim razie?

18.05.2018 14:39
😂
6.1
zanonimizowany1261914
0
Centurion

Watch Dogs...

18.05.2018 18:18
Miodowy
6.2
Miodowy
33
Nigdy nie był młody

Logicznie to FC5 nie powinien być drugim debiutem... bo 5 część z definicji debiutem nie jest tylko kontynuacją.

18.05.2018 11:58
7
odpowiedz
Deathbringer1
65
Centurion

Wcale nie jest... obrócisz się na chwilę i kolesie są z powrotem, nawet tzw VIP, tzw. rodzina cię porywa niejednokrotnie w zasadzie po każdej eskalacji mają okazję. HAHA samoloty własnie tak jak w gta się tutaj zachowują, jak latawce... Bronie sobie policz, szczerze i dokładnie. A co do dlc to nie o samo jego istnienie mi chodzi nawet capsem napisałem i nie załapałeś... czego w stwierdzeniu "w locie" nie rozumiesz? wiec ci wyjasnie - wala do ciebie ze wszystkich stron a ty sobie dynamit robisz... Batman ma troche inny klimat i gadżety SCIFI tam pasują...

18.05.2018 12:00
Hydro2
8
odpowiedz
2 odpowiedzi
Hydro2
123
Legend

Akurat piąta odsłona jest lepsza niż dwie poprzednie, także kwestia jak najbardziej zrozumiała. Inna sprawa, że większość ostatnich gier Uni jest słabych, stąd taki wynik ;) Mówcie sobie zresztą wszyscy co chcecie, ale jedyne gry, jakie oczekuję od Ubi, to Rayman 3D, PoP i Splinter Cell. Na szczęście pewny jest chociaż ten ostatni.

post wyedytowany przez Hydro2 2018-05-18 12:02:54
18.05.2018 13:10
Kaczmarek35
8.1
Kaczmarek35
15
Generał

FC 3 >>>>>>>>>> FR 4 i FC 5

Wszędzie jest wyraźna różnica w recenzjach i ocenach graczy na korzyść FC 3 względem 4 i 5/.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2018-05-18 13:11:28
18.05.2018 13:51
Hydro2
8.2
Hydro2
123
Legend

Owszem, ale ja liczyłem FC4 i Primal ;)

18.05.2018 12:05
9
2
odpowiedz
zanonimizowany1254536
7
Pretorianin

Gra na pewno nie jest idealna, ma kilka kontrowersyjnych czy irytujących elementów konstrukcyjnych, ale rdzeń zabawy czyli ogromna swoboda, piękny teren czy świetna mechanika strzelania jest moim zdaniem świetny. To jest szalony sandbox i tak trzeba na tę grę patrzeć.

Czepianie się craftingu w FPS jest średnio poważne. Wszelkie udogodnienia włącznie z widzeniem przez ściany i oznaczaniem przeciwników można wyłączyć ale aby to wiedzieć to trzeba zagrać. Można w ogóle nie nie mieć huda i wtedy gra się diametralnie inaczej. I oczywiście na nic nie trzeba wydawać prawdziwych pieniędzy. Odblokowywanie broni idzie bardzo szybko poza tym nie są one specjalnie lepsze od tych co ma się od początku. Można biegać cały czas z łukiem i Coltem 1911 i się świetnie bawić. Także znów argument o rzekomych cheatach jest chybiony.

Widzę, że na siłę ludzie starają się deprecjonować tytuł i wymyślają bzdurne argumenty. FC5 jest tym czym miał być i czym jest ta seria od FC3. Albo się to akceptuje albo szuka zabawy gdzieś indziej.

post wyedytowany przez zanonimizowany1254536 2018-05-18 12:48:34
18.05.2018 12:37
Konr@d
10
3
odpowiedz
Konr@d
16
Would You Kindly?

Kto by się spodziewał... Kilka osób pochwaliło grę która przypadła im do gustu, zleciało się kilku innych z własnymi argumentami i zaczęła się bitwa na komentarze. Dziwne że gatunek ludzki jeszcze nie wymarł. Ciągle stoimy na neandertalskim poziomie ,,jesteś ze mną, albo wpi#$&*#'"

post wyedytowany przez Konr@d 2018-05-18 12:45:55
18.05.2018 12:43
Harry M
11
odpowiedz
Harry M
131
Master czaszka

Brawa dla Ubisoftu. Bardzo się cieszę że robią tak dobre gry które osiągają sukces.

18.05.2018 13:23
12
odpowiedz
Teqnixi
52
Pretorianin

Dołaczam do obozu uważającego, że za dobrą grę należy się nagroda.

18.05.2018 13:43
rafq4
13
2
odpowiedz
rafq4
106
Shadow in the darkness

Po pierwsze - do redakcji: zróbcie coś z tym odświeżaniem(?) strony, bo krew zalewa jak napiszę komentarz i mi go strona nie doda, bo nie zmieściłem się w czasie dostępnym na napisanie go.

Co do tematu: Wiadomo, że każdy lubi grać w co innego i każdemu podoba się co innego, ale nie rozumiem tego spuszczania się nad tą grą. Widzę że wielu uważa tą grę za super hiper uber duper, ale to jest odgrzany kotlet, odcięty kupon i nie ma co temu zaprzeczać. Są ludzie, którzy lubią przez tydzień jeść w kółko to samo i są tacy, którzy po dwóch dniach jednak wolą zjeść coś innego, ale bronienie tej gry przed argumentami, że to kotlet i ma duże wady jest nie na miejscu. Obiektywnie patrząc ta gra nie jest żadnym hitem. Jest tylko dobra i tylko dla tej grupy, której nie przeszkadza "jedzenie przez tydzień tego samego". Gra jest coraz gorsza technicznie, brak imersji świata, znów klepanie oklepanego już motywu psycho-antagonisty, znowu wstawki "fazy narkotycznej", znowu ta sama mechanika rozgrywki, durne uproszczenia typu widzenie przeciwników przez ściany, jakby gracze byli na tyle ułomni, żeby nie umieli przejść gry dalej, kiedy przeciwnik schowa się za osłoną, a do tego coraz wyższa cena za grę.. serio uważacie, że to nie jest kolejny kotlet bardziej przypalony od poprzedniego i w dodatku przeceniony? Dla mnie FC skończyły się na 3. Potem kupiłem 4 w ciemno i pożałowałem, bo już była kalką 3. To był mój ostatni FC, dopóki Ubisoft nie zaoferuje w serii czegoś nowego. Po zagraniu i z trudem przejściu FC4 uznałem, że nie zamierzam co kilka lat nadstawiać du.. tzn wydawać kasy na ten sam produkt, z tylko zmienioną otoczką świata :D I nie, nie uczepiłem się tylko Far Cry''a. Nie gram i nie wydaję pieniędzy na żadne gry, które są taśmowymi klonami

post wyedytowany przez Admina 2018-05-18 15:06:45
18.05.2018 13:49
14
odpowiedz
3 odpowiedzi
futureman16
34
Senator

Bardzo wielu niedzielnych graczy jest zainteresowana tego typu rozrywka więc to mnie nie dziwi. Takie coś się sprzedaje.

Ja nie wspieram dziadostwa więc fc5 nie kupuje. Ale masa to kupi.

18.05.2018 14:23
14.1
3
Persecuted
87
Senator

Dobrze, że wspomniałeś o niedzielnych graczach. Prawdziwi gracze muszą się przecież dystansować od tej masowej hołoty!

18.05.2018 14:39
😂
14.2
2
planeswalker
33
Legend

No tak, bo jak komuś się podoba ta gra to od razu jest niedzielnym graczem. Nie ma to jak wrzucać wszystkich do jednego wora.

18.05.2018 15:32
14.3
2
Heinrich07
2
Generał

Prawdziwi hardkorowi gracze grają tylko w soulsy i gry od obsidianu, hołota w gry ubisoftu i EA, to jest właśnie obraz typowego elitarnego golowicza. Taki obraz wasz.

18.05.2018 14:11
👍
15
odpowiedz
9 odpowiedzi
boy3
51
Generał

Ja tylko chce przypomnieć fanbojom ubisoftu że popularniejsze nie znaczy lepsze

post wyedytowany przez boy3 2018-05-18 14:13:07
18.05.2018 14:24
15.1
2
Persecuted
87
Senator

Gra się komuś podoba = fanboy? :D.

18.05.2018 14:43
👍
15.2
boy3
51
Generał

Gra się komuś podoba = fanboy?
Nie, fanboye to ci którzy liżą dupę ubisoftowi mowiąc ohy i ahy nad tą grą jakby była jakimś arcydziełem, podczas gdy i tak FC5 jest gorszy od FC3

post wyedytowany przez boy3 2018-05-18 14:45:12
18.05.2018 15:04
15.3
2
Persecuted
87
Senator

A jeżeli ktoś uważa, że Far Cry 5 JEST arcydziełem, to co? Nazwiesz go zaślepionym fanboyem i wyśmiejesz, bo tylko ty masz prawo arbitralnie określać co jest arcydziełem, a co nie i wszyscy mają ci się podporządkować?

18.05.2018 15:09
Blackthorn
15.4
1
Blackthorn
115
Senator

Nie, fanboye to ci którzy liżą dupę ubisoftowi mowiąc ohy i ahy nad tą grą jakby była jakimś arcydziełem, podczas gdy i tak FC5 jest gorszy od FC3
I pisze to osoba, która nawet w tą grę nie grała. xDDDDDDDDD

18.05.2018 15:20
15.5
boy3
51
Generał

o tylko ty masz prawo arbitralnie określać co jest arcydziełem, a co nie i wszyscy mają ci się podporządkować?
Ja nie, recenzje zrobiły to za mnie i inni gracze

Całe szczęście, bo widać dupka już kogoś piecze

post wyedytowany przez boy3 2018-05-18 15:21:54
18.05.2018 16:34
Blackthorn
😂
15.6
Blackthorn
115
Senator

Ja nie, recenzje zrobiły to za mnie i inni gracze
Czyli po prostu nie masz wyrobionego własnego zdania, a bezmyślnie powielasz opinie innych...

18.05.2018 16:57
15.7
boy3
51
Generał

Czyli po prostu nie masz wyrobionego własnego zdania,
Czytanie ze zrozumieniem nie jest chyba twoją mocną stroną

A jeżeli ktoś uważa, że Far Cry 5 JEST arcydziełem, to co? Nazwiesz go zaślepionym fanboyem i wyśmiejesz, bo tylko ty masz prawo arbitralnie określać co jest arcydziełem, a co nie i wszyscy mają ci się podporządkować?

post wyedytowany przez boy3 2018-05-18 17:03:56
18.05.2018 17:12
Blackthorn
15.8
Blackthorn
115
Senator

Czytanie ze zrozumieniem nie jest chyba twoją mocną stroną
Ale ja podkreśliłem tylko to, co sam przyznałeś. W grę nie grałeś, a tylko bezmyślnie kopiujesz opinie innych graczy. Takie osoby są nazywane lemmingami.

A jeżeli ktoś uważa, że Far Cry 5 JEST arcydziełem, to co? Nazwiesz go zaślepionym fanboyem i wyśmiejesz, bo tylko ty masz prawo arbitralnie określać co jest arcydziełem, a co nie i wszyscy mają ci się podporządkować?
W przeciwieństwie do ciebie nie dzielę graczy na fanboyów i haterów. W ogóle nie kataloguję graczy.

post wyedytowany przez Blackthorn 2018-05-18 17:15:11
18.05.2018 18:53
👍
15.9
boy3
51
Generał

W grę grałem, wiec twój argument jest inwalidą :I

18.05.2018 14:12
16
1
odpowiedz
Teqnixi
52
Pretorianin

a ja zaznaczyć, że niszowe nie musi być ósmym cudem dla większości.

18.05.2018 14:39
raziel88ck
17
odpowiedz
1 odpowiedź
raziel88ck
139
Reaver is the Key!

Nawet po kebabie tak nie piecze.

18.05.2018 15:09
Blackthorn
17.1
Blackthorn
115
Senator

Najbardziej zapiecze kebab z wynikami sprzedaży FC 5. xD

18.05.2018 14:44
18
odpowiedz
7 odpowiedzi
Gorgor
27
Chorąży

Mam wrażenie, że niektórych bardziej boli to, że gra sprzedaje się dobrze i UBI zarabia niż to, czy jest wtórna, banalna, nudna, etc. Ciekawe ilu krytykantów w ogóle w nią grało?

18.05.2018 15:05
18.1
Persecuted
87
Senator

Taka rola hejtera, on nie jest od myślenia, tylko od plucia jadem ;).

18.05.2018 15:14
Blackthorn
18.2
Blackthorn
115
Senator

Ta gra jest tak wtórna, jak bardzo jesteś podatny na popadanie w rutynę. Idzie się nieźle bawić przy "czyszczeniu" posterunków z przeciwników. A wysadzenie ładunku zdalnego w odpowiednim momencie, zabijanie dynamicznie przeciwników na jak najwięcej sposobów są bardzo satysfakcjonujące. No i gra też posiada bardzo fajny tryb arcade, który był wzorowany na trybach sieciowych rodem z Little Big planet, gdzie twórcy gry wraz ze społecznością tworzą własne mapy i są udostępniane bezpośrednio przez menu gry.

18.05.2018 15:26
18.3
boy3
51
Generał

. Idzie się nieźle bawić przy "czyszczeniu" posterunków z przeciwników.
Jak robisz 10 raz to samo, to chyba można powiedzieć że gra jest wtórna?

post wyedytowany przez boy3 2018-05-18 15:38:40
18.05.2018 15:58
Blackthorn
18.4
Blackthorn
115
Senator

Jak robisz 10 raz to samo, to chyba można powiedzieć że gra jest wtórna?
O ironio to najbardziej wtórne to są twoje posty. Drugi miesiąc piszesz o tym samym na forum i to w każdym wątku o FC 5, jak i wszędzie gdzie jest poruszany temat gry. Jak to ci nie przeszkadza to jak może ci przeszkadzać "robienie 10 razy tego samego"?
Już nawet w tym wątku napisałeś 6 postów...

post wyedytowany przez Blackthorn 2018-05-18 16:16:42
18.05.2018 17:15
18.5
boy3
51
Generał

I po co zmieniasz temat? Zadam ci jeszcze raz pytanie

Jak robisz 10 raz to samo, to chyba można powiedzieć że gra jest wtórna?

Z łaski swojej odpowiedz

post wyedytowany przez boy3 2018-05-18 17:16:14
18.05.2018 17:26
Blackthorn
18.6
Blackthorn
115
Senator

I po co zmieniasz temat? Zadam ci jeszcze raz pytanie

Jak robisz 10 raz to samo, to chyba można powiedzieć że gra jest wtórna?

Z łaski swojej odpowiedz
Gdzie zmieniłem temat? Piszesz o monotonii, a sam się od miesięcy powtarzasz i piszesz o tym samym. "Trochę" trąci hipokryzją.

18.05.2018 22:59
18.7
futureman16
34
Senator

Jak go..o się sprzedaje to będą coraz więcej go...o produkować dlatego hejt go..a misi być. Żeby produkowali dobry produkt a zaprzestali produkcji go...a.

post wyedytowany przez futureman16 2018-05-18 23:00:53
18.05.2018 15:10
19
odpowiedz
zanonimizowany784443
55
Generał

Jak gry mają być jak ten ostatni farkraj, to ja zmieniam hobby.Dla mnie gra 6/10. Czwarta odsłona 1000 razy lepsza.

18.05.2018 16:28
Ghost2P
😂
20
odpowiedz
1 odpowiedź
Ghost2P
103
Legend

No tak jak COD co roku bije rekord sprzedaży, to tez mamy sobie wmawiac ze to dobre gra?

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-05-18 16:28:55
18.05.2018 17:19
20.1
Heinrich07
2
Generał

Infinite Warfare było w miarę dobrą grą, a sprzedało się słabiej od BO 3. Nie ma reguły, ale w tym wypadku hejt na FC 5 to po prostu kpina tym bardziej, kiedy wychodzi z palców ludzi, którzy nie zagrali w to. Ktoś się spodziewał jakichś cudów? Czemu takich narzekań nie widzę pod grami Obsidianu albo Dark Soulsami? Że animacje te same, że jest ten sam sposób prezentowania historii itd. Dziwnym trafem zawsze takie manto dostaje gra Ubisoftu czy EA nawet jeśli w ogólnym rozrachunku jest grą świetną czy dobrą.

18.05.2018 16:46
kęsik
👍
21
odpowiedz
4 odpowiedzi
kęsik
92
Legend

Po tragicznym 2017 gdzie Ubiszaft nie wydał nic godnego uwagi, FC5 jest naprawdę bardzo dobry, dużo lepszy niż czwórka. Jednak parę głupich rzeczy się znalazło takie jak niemy bohater więc mogłoby być jeszcze lepiej gdyby Ubiszaft był lepszą firmą.

18.05.2018 16:53
Blackthorn
👍
21.1
Blackthorn
115
Senator

Niemego bohatera idzie przełknąć jak przeanalizujesz sobie wszystkie zakończenia. Te 3 zakończenia mają w sobie pewną spójność.

18.05.2018 17:52
Koktajl Mrozacy Mozg
21.2
Koktajl Mrozacy Mozg
155
VR Evangelist

Ale w czym 4 jest gorsza? Przeciez 5 to nic innego jak pofixowana 4 ktora jest w duzej mierze podobna

18.05.2018 19:54
kęsik
😉
21.3
kęsik
92
Legend

Ale w czym 4 jest gorsza?

No zasadniczo to we wszystkim. Ma gorszy gameplay, gorszą mapę, gorszy klimat itd.

18.05.2018 21:21
Koktajl Mrozacy Mozg
21.4
Koktajl Mrozacy Mozg
155
VR Evangelist

Skonczylem FC4 na PS4 w 80%? Zrobilem te wieze, wszystkie bazy wroga oczyszczone, itd. Nie twierdze ze to super gra ale dawala radoche mimo ze 30fps. Ostatnio pogrywalem w COOP w 4 jest w miare nie liczac randomowych rozlaczen... A FC5? Skoro to naprawiona 5 to daje im 30e max za gre, 50 z Passem ale wiemy jak jest. W 5 pogralem godzine u kumpla, widze ze to samo, moze poprawione ale brak wiekszych nowosci w tej grze to spory minus...

post wyedytowany przez Koktajl Mrozacy Mozg 2018-05-18 22:06:58
18.05.2018 17:23
Koktajl Mrozacy Mozg
22
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
155
VR Evangelist

Mieli agresywny marketing, co chwile news na GOLu, "co drugi jutber" reklamowal gre. Gra nie jest zla, dosc dobra ale za 50euro to zbyt duzo jak za retextury FC4...

Nawet jesli coroczny COD jest grywalny w SP i na 3 miesiace w MP to nie jest gra na 9/10...

FC5 za polowe ceny nowki, mozna wyknac na premiere jak to zrobil Shadow Warrior 2 czy Vermintide 2, zaoferowali dobre gry i za 30euro nikt nie bedzie plakal iz trylko srednia/dobra.

18.05.2018 18:14
$ickRabbit
😐
23
odpowiedz
1 odpowiedź
$ickRabbit
4
Pretorianin

Miliony much jedzą gówno, co nie oznacza że jest dobre.

19.05.2018 06:44
XoniC
😒
23.1
XoniC
30
Generał

Widocznie dla much gówno jest dobre skoro je jedzą. Skoro Far Cry 5 sprzedał się tak dobrze, to oznacza, że gra jest na tyle dobra, że zainteresowała dużą liczbę graczy.

post wyedytowany przez XoniC 2018-05-19 06:45:53
18.05.2018 18:15
Miodowy
👎
24
odpowiedz
6 odpowiedzi
Miodowy
33
Nigdy nie był młody

Aj aj ... znowu będę się czepiać warsztatu redaktorów... z definicji część 5 gry wydanej przez to samo studio pod tą samą marką nie jest debiutem, tylko kontynuacją. W tym kontekście można nazwać ją np. drugim najlepszym wydawnictwem lub drugim najlepszym tytułem. Debiut oznacza wydanie czegoś po raz pierwszy tj. zespół wydający x albumów muzycznych tylko raz mieć debiut, albo pisarz tylko raz jest nim jako debiutant.

post wyedytowany przez Miodowy 2018-05-18 18:22:23
18.05.2018 18:38
24.1
siera97
14
Generał

No dobrze, tylko że patrzysz na to ze złej strony. Ubisoft, jako producent Far Cry miał swój debiut już dawno, i nie może mieć kolejnego bez względu na to ile nowych marek założy. Ale każdy ich produkt ma swój debiut.

Porównując to do twojego przykładu z muzyką, zespół miał debiut przy okazji albumu A, razem z tym ze albumem. Ale w momencie wydania albumu B, mówi się że nastąpił debiut tego albumu, mimo że może on być kontynuacją.

18.05.2018 19:21
Miodowy
24.2
Miodowy
33
Nigdy nie był młody

No nie. Na to jest osobne słowo - premiera. tj. premiera 2 albumu.
Debiut jest jednorazowy i widać to np. w określeniu "debiutancki album", gdy powiedzieć "debiutancki drugi album" byłby to oksymoron - sprzeczność sama w sobie.
W wypadku gier danego wydawcy możemy mówić o np. debiucie marki, serii, debiucie wydawniczym, deweloperskim itp. zawsze jednorazowo.

post wyedytowany przez Miodowy 2018-05-18 19:32:36
18.05.2018 21:10
24.3
siera97
14
Generał

Wydaje mi się że słowa debiut można użyć również do rzeczy, nie tylko w kontekście do osób. No ale nie jestem polonistą więc możesz mieć rację.

18.05.2018 22:57
Draugnimir
24.4
Draugnimir
73
Mały diplodok

GRYOnline.plRedakcja

Ze słownikowego punktu widzenia - masz rację.

Ale w branży gier już niejedno słowo nabrało znaczenia innego niż słownikowe ;)

post wyedytowany przez Draugnimir 2018-05-18 22:58:03
18.05.2018 23:42
Miodowy
24.5
Miodowy
33
Nigdy nie był młody

Bo to kalki językowe rozpowszechniane przez internet i serwisy z memami. Są przełożeniem bardziej fonetycznym niż logicznym i językowym podobnie jak "dedykowany", "Zrobić komuś dzień", "Adresować problem", "złodupiec" itp.
Na 100% takie użycie "debiutował" nie jest poprawne w języku polskim, a jego logiczny sens jest równy sformułowaniom: "końcowy prolog", "spadać do góry", "krzyczeć cicho", "stary młodzieniec" itp
Od forów i portali pseudo informacyjnych nie wymagam za wiele, ale od serwisu, który czytam codziennie i szanuję już tak. Panie - to młodzież czyta!

post wyedytowany przez Miodowy 2018-05-18 23:45:20
19.05.2018 09:34
24.6
SulMatuul
19
Chorąży

Brawo. Właśnie miałem walnąć komentarz na ten sam temat. Widać nie tylko mnie to razi.
Tak, do tej pory byłem przekonany, że debiut to coś co zrobiło się po raz pierwszy w w życiu a tu mamy drugi udany. Pytanie ile było tych nieudanych debiutów.

Niestety to nie pierwszy raz kiedy dobór słów pozostawia wiele do życzenie.

18.05.2018 19:40
mgr. Kuba
25
odpowiedz
4 odpowiedzi
mgr. Kuba
91
-

To bardzo zła wiadomość, bo to najgorsza część Far Cry. Ubisoft to świetne pomysły i złe wykonanie, albo kilka głupich mechanik/rozwiązań które wszystko psują. Na przykład niemy bohater, wszechobecna śmierć że się ruszyć nie da itp w FC5. Albo świetne klimatem i pomysłem The Division ale system strzelania polegający na władowaniu w przeciwnika dwóch magazynków żeby go zabić wszystko rujnuje. Origins było świetne, wierze że potrafią i czekam na dalsze kroki. The Crew 2, The Division 2.

18.05.2018 19:56
kęsik
😱
25.1
kęsik
92
Legend

No sorry ale Origins było najgorszą grą Ubiszaftu od lat. Kompletnie po całości skopana gra. Pomysł tragiczny a wykonanie jeszcze gorsze. FC5 jest dużo lepszy.

18.05.2018 21:19
Crod4312
25.2
Crod4312
94
Senator

No chyba sobie kpisz...Origins był najlepszym AC od dawna. Był/Jest czymś czego serii trzeba było od dawna. Świeżości nie tylko w settingu ale i w mechanice. Ale oczywiści był hejt na to, że mechanika się od lat nie zmienia, to jak zmienili to barany będą narzekać, że po co zmieniać coś co działa...

18.05.2018 21:24
25.3
boy3
51
Generał

Origins był najlepszym AC od dawna
Na pewno nie pod względem wątku głównego

18.05.2018 22:22
kęsik
😒
25.4
kęsik
92
Legend

Origins był najlepszym AC od dawna.

Origins był najgorszym AC w historii.

Jest czymś czego serii trzeba było od dawna.

Czyli dnem?

Świeżości nie tylko w settingu ale i w mechanice.

Setting był tak świeży, ze płakać się chciało. Najpierw bieganie po drzewach, potem po statkach a teraz po pustyni? Genialne. Mechanika? W porównaniu do AC Syndicate gameplayowo Origins leży i kwiczy. To już chyba jedynka miała mniej toporną mechanikę rozgrywki.

Ale oczywiści był hejt na to, że mechanika się od lat nie zmienia, to jak zmienili to barany będą narzekać, że po co zmieniać coś co działa...

Gdyby zmienili na lepsze to nie byłoby powodu do narzekań. Zamiast AC zrobili sobie biedną podróbę Wiedźmina 3. Fajnie, ale zarówno W3 jak i każdy poprzedni AC był po prostu lepszy. Unity jest na litość boską lepszym AC niż Origins a tam było przecież krucho z gameplayem. Z czym do ludzi? Tej gry nie da się obronić. Już nawet nie wspominam o tym, jak ta gra chodzi. Na Unity był hejt, ale Origns chodzi ze 2 razy gorzej.

post wyedytowany przez kęsik 2018-05-18 22:25:30
18.05.2018 22:54
FanGta
26
odpowiedz
FanGta
111
Generał

Przecież ta częsc jest tak nudna jak dwójka, albo może jeszcze gorsza. Jedź tam zniszcz coś, jedz tam odbij kogoś i tak do usranej śmierci. Druga częsc była przynajmniej dopracowana, a tu takie na odpie@dol wszystko, że nie ma przyjemności z grania. Mam kilka godzin i ani chwili nie było dłuższego ciekawego linowego etapu jak w trójce czy czwórce, coś okropnego

post wyedytowany przez FanGta 2018-05-18 22:55:40
19.05.2018 01:02
yadin
27
odpowiedz
yadin
102
Legend

Świetnie zrobiona gra od strony technicznej, świetna sprzedaż, ale co dalej? Dziś przy dobrym marketingu można sprzedać największą kichę. Przypomnę tylko nakręcony hype na "Mafię III". Ludzie widzieli na długo przed premierą, że z grą jest coś nie tak, a jednak gra się sprzedała nieźle, zwłaszcza w pierwszych tygodniach.

post wyedytowany przez yadin 2018-05-19 01:03:50
19.05.2018 08:59
Xartor
28
1
odpowiedz
Xartor
99
Konsul

Mnie interesował tylko coop. Jako na gra nastawioną na coop raczej mało takie wrażenie sprawiała. Co-partner chyba nigdy w dialogach nie był wołominiany i wszystko wygląda jak by grało się w pojedynkę. Ostanie resyden ty jakie by nie były ale coop miały o wiele bardziej interesujący.

Wiadomość Far Cry 5 drugim najlepszym debiutem w historii Ubisoftu