Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry State of Decay 2 – apokalipsa zombie w jakości Gothica

18.05.2018 07:24
DM
11
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
DM
159
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Jak mam brać na poważnie użytkowników forum jako graczy, którzy tego nawiązania do Gothica nie łapią? :)
Na GOLu są chyba tysiące Waszych postów o tym, jakie to gry Piranha Bytes są "drewniane", a np Gothic to: "ma archaiczne rozwiązania", "za dużo błędów, problemów technicznych czy ze sterowaniem", "monotonna końcówka"
ale:
"świetnie wykreowany świat", "wspaniały klimat"
itd. itp.

więc dla tych, co recenzję czytają tylko do końca tytułu:
State of Decay 2 też takie jest - nieco drewniane, archaiczne w wielu aspektach, z wieloma błędami, ale niesłychanie klimatyczne, z dobrze wykreowanym światem i naprawdę wciąga!

post wyedytowany przez DM 2018-05-18 07:39:03
17.05.2018 09:26
1
VerminLord69
2
Junior

Na PPE piszą, że wersja pc jest bardziej zbugowana od xklocka. Tak czy siak raczej bez szału, taki tytuł z gazetek z kiosku

17.05.2018 09:31
Ghost2P
2
odpowiedz
Ghost2P
107
Legend

Oceny identyczne co sot..
MS te swoje gierki to powinien do gazetek dodawać, biedne jak mysz kościelna.

17.05.2018 10:23
3
1
odpowiedz
10 odpowiedzi
Ogór90
2
Legionista

Z tym tytułem recenzji to dowaliłeś, śmierdzi mi tu małą prowokacją.

17.05.2018 12:17
3.1
Hioziv
36
Konsul

Jaką prowokacją? Przecież nawet najwięksi fani Gothica przyznają wprost, że seria Gothic była, jest i (będzie?) mocno zabugowana.

Chyba że mówimy o psychofanach, dla których gra była idealna pod względem technicznym. :D

17.05.2018 13:54
Gorn221
3.2
Gorn221
57
Łowca Demonów
10

Gothic 1 i 2 były na premierę mniej zabugowane niż ten perfekcyjny Skyrim 11/10 siedem lat po premierze.

17.05.2018 14:00
.:Jj:.
3.3
.:Jj:.
122
Paciorki jednego różańca

Gorn22140=> jesteś pewien, że proporcjonalnie mniej?

Bo bezwzględnie owszem, ale to chyba nie żadne zaskoczenie. Pod względem wielkości, skomplikowania nie ma między nimi porównania.

W ramach ligii Gothiców to może się Risen zawrzeć, ale nie Skyrim czy nowsze Fallouty.

17.05.2018 14:03
KucharKM
3.4
3
KucharKM
27
Kasrkin

Tak, tak... Miał również świetną grafikę na poziomie Crysisa, rewelacyjne sterowanie jak w TR, fabułę lepszą niż Torment i rozwój postaci lepszy niż w Falloutach.

I potem się dziwicie, że ludzie się z fanbojów Gothica śmieją, jak na każdym kroku uwypuklacie kompleks TES-ów...

17.05.2018 14:18
👍
3.5
boy3
56
Generał

Do dziś się gra i moduje na CZYSTEJ PUDELKOWEJ GRZE która wyszła w dniu premiery Bugów większych = BRAK

Nie kompromitujcie się ludzie więcej, proszę was

post wyedytowany przez boy3 2018-05-17 14:20:50
17.05.2018 14:54
Dharxen
3.6
1
Dharxen
43
Generał

Gothic, w przeciwieństwie do wielu współczesnych gier nigdy nie potrzebował żadnych łatek do bezproblemowego ukończenia gry. Jego rzekome zabugowanie to zwyczajny mit, tak jak te o toporności i trudnym sterowaniu. Zagrajcie na samej klawiaturze, to przestaniecie narzekać. Jest dużo wygodniej.

17.05.2018 14:57
3.7
3
Ogór90
2
Legionista

Ja bym jeszcze dodał, że mitem jest sterowanie gdybym o tym nie przeczytał to nawet bym nie wiedział, że można mieć w Gothicu jakieś trudności, ze sterowaniem za pomocą myszki i klawiatury.

17.05.2018 15:09
Dharxen
😁
3.8
1
Dharxen
43
Generał

Ja nigdy nie mogłem przekonać się do gry za pomocą myszki i klawiatury, ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia. W końcu od zawsze (czyli od jakiś 12 lat) gram na samej klawiaturze :D

post wyedytowany przez Dharxen 2018-05-17 15:18:09
17.05.2018 16:19
3.9
1
boy3
56
Generał

Ja w ogóle nie ogarniam, jak można płakać na sterowanie gothica używające TYLKO 2 klawiszy naraz XD

17.05.2018 21:14
domino310
3.10
domino310
65
Burzą Błogosławiony

O co chodzi z tą jakością Gothica?
Dziwny tytuł i porównanie.
Czy autor sugeruje, że Gothic wychodząc lata temu był nadgniłym trupem?

17.05.2018 15:05
4
odpowiedz
zanonimizowany1244044
7
Pretorianin
0.5

Dla mnie ta gra to śmiech na sali. Wyglądało na to, ze 2 część będzie się duzo róznic względem słabiutkiej pierwszej części, a wyszła nawet gorzej. Pełno bugow, słaba fabuła, słaby singiel, średni co-op (a ta gra była robiona pod co-op..), więcej gliczy, słaby system walki. Dla mnie ta gra to kpina, a MS po raz kolejny wydał crapa i się nie postarał, widać ze spieszyło im się dogonić konkurencję, bo tam i obok same świetne gry i arcydzieła, a u nich cały czas licho i nędza, pośpieszyli się i wydali jedną z gorszych gier w 2018 roku. Nie polecam.

post wyedytowany przez zanonimizowany1244044 2018-05-17 15:07:29
17.05.2018 17:26
AzumiChan
😁
5
odpowiedz
5 odpowiedzi
AzumiChan
66
Centurion
10

No i będę sobie grał jak w jedynkę kolejne 3000h jak nie dłużej.
Dzięki UL, wal**ć recenzję, jak tak człek czyta te sztywne do bólu wypociny jakiś jednodniowych "znaFców" to się niedobrze robi :)
Zawsze można przecież iść do konkurencji pograć w "świetne gry i arcydzieła"....

17.05.2018 17:39
jaro1986
😂
5.1
4
jaro1986
132
Generał

3000h w jedną grę?! Musisz mieć fascynujące życie...
Ale najważniejsze, że jesteś znaFcą większym, niż wszyscy recenzenci razem wzięci, bo tylko ty masz rację, a reszta to leszcze. Szkoda że średnia ocen z recek to właśnie 70%...
Do tego technologicznie to chyba poziom X360...

post wyedytowany przez jaro1986 2018-05-17 17:42:37
17.05.2018 17:45
Ghost2P
5.2
3
Ghost2P
107
Legend

Ja tez nie ogarniam jak mozna grac w jedna grę 3000h :P

Przecież to jest grindowanie ciągle, po 2h bym sie znudzil :D

17.05.2018 18:42
5.3
zanonimizowany1244044
7
Pretorianin

Ale ta gra to średniak. Wystarczy spojrzeć na opinie graczy i recenzje. Rewolucji to ta gra na pewno nie wprowadzi, a orginalności to tez nie ma za wiele.

17.05.2018 18:51
DM
5.4
1
DM
159
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

To średniak, ale w pełni świadomy średniak - nie każde studio ma odpowiednie środki i wystarczająco zdolnych ludzi, by tylko trzaskać perfekcje.
Sami twórcy są świadomi tego na tyle, że dali w opcjach rozgrywki mechanikę "uratowania się" w razie zaklinowania między obiektami ;) a "słynący" ze swoich cen Microsoft Store wycenił grę tylko na 90zł, o game passie nie wspominając.Dla porównania - Sea of Thieves miał promil zawartości State of Decay 2 i kosztował 3 razy tyle.

17.05.2018 21:02
5.5
Xand3rd
10
Centurion

tak mogło być w pierwszej części..tutaj zarobili niezła kasę na pierwszej części powinni to zainwestować aby zabłysnąć a zamiast tego pokupowali sobie nowe samochody i teraz liczą że znowu znajdą jeleni

17.05.2018 20:33
6
1
odpowiedz
zanonimizowany1244044
7
Pretorianin

Spoko. Ale dla mnie ta gra mało rózni się od pierwszej części. Zapowiadało się bardzo dobrze, a wyszło jak wyszło. MS jest praktycznie najbogatszym korpo na świecie, niech w końcu zrobi jakąś grę na miarę tych od Sony, czy chociaz nawet Nintendo. Pieniądze mają, ale nie mają doświadczonych wewnętrznych developerów, ale na to tez jest pełno sposobów. Czekam do E3, moze MS wreszcie sie obudzi i w końcu pokaze jakieś mocne gry.

17.05.2018 22:20
😉
7
3
odpowiedz
Niebieskiej żaby kły
30
Generał

Mylący tytuł: Gothic ma fabułę...

post wyedytowany przez Niebieskiej żaby kły 2018-05-17 22:20:29
18.05.2018 00:07
9
odpowiedz
3 odpowiedzi
maciaszczykel
6
Junior
Image

Użycie w tytule artykułu nazwy gry Gothic - jako podkreślenie słabej jakości... Ile lat ma autor recenzji?

post wyedytowany przez maciaszczykel 2018-05-18 00:08:06
18.05.2018 12:53
ziomisław_paliblant
9.1
ziomisław_paliblant
12
Legionista

Pogódź się z tym, wszystkie gry piranii patrząc od strony technicznej ssą.

20.05.2018 09:59
Wielki Gracz od 2000 roku
9.2
Wielki Gracz od 2000 roku
126
El Kwako

Nie tylko od technicznej.

20.05.2018 16:35
9.3
Hioziv
36
Konsul

Chyba nie zrozumiałeś co miał "podkreślić" ten tytuł.

18.05.2018 02:31
Jane_od_Batmana
👎
10
odpowiedz
1 odpowiedź
Jane_od_Batmana
57
Generał

Jak mam brać na poważnie opinię recenzenta, który się ośmiesza już w tytule? Szkoda, że gol w pogoni za kliknięciami staje się coraz bardziej brukowy...

20.05.2018 09:56
10.1
zanonimizowany1204223
22
Generał

DM niżej już tobie odpowiedział. Natomiast ja od siebie dodam, że Gothic jest tyle lat na rynku i taką legendą obrósł w Polsce, że brak zrozumienia dla sformułowania, iż jakaś gra jest "gothicowa" kompletnie cię dyskredytuje tutaj. To growy skrót myślowy, zrozumiały. I nikt tu nie schodzi na brukowce. Tytuł zawsze miał przyciągać. Włącz sobie starszą grę i przejrzyj newsy.
GTA:SA newsy przed wydaniem gry:
- Enrique Iglesias odwiedzi wirtualne miasto San Andreas?
- Samuel L. Jackson wystąpi w Grand Theft Auto: San Andreas
- The Warriors, czyli mroczniejsza wersja Grand Theft Auto, prosto z Rockstar Games

Zwłaszcza ostatni - masz tak jak tutaj nawiązanie do innej gry, użycie jej tytułu jako opisanie innego produktu. To newsy sprzed 14 lat! Tak samo "brukowcowe" i mało znaczące (Enrique? Serio?). Więc albo nie masz jeszcze 14 lat i nie pamiętasz jak to było albo zwyczajnie sam siebie okłamujesz i zamiast spojrzeć wstecz masz w głowie urojony obraz przeszłości. Co jest typowe dla ludzkiej psychiki, po czasie pamięta się tylko dobre rzeczy.

post wyedytowany przez zanonimizowany1204223 2018-05-20 09:57:43
18.05.2018 07:24
DM
11
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
DM
159
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Jak mam brać na poważnie użytkowników forum jako graczy, którzy tego nawiązania do Gothica nie łapią? :)
Na GOLu są chyba tysiące Waszych postów o tym, jakie to gry Piranha Bytes są "drewniane", a np Gothic to: "ma archaiczne rozwiązania", "za dużo błędów, problemów technicznych czy ze sterowaniem", "monotonna końcówka"
ale:
"świetnie wykreowany świat", "wspaniały klimat"
itd. itp.

więc dla tych, co recenzję czytają tylko do końca tytułu:
State of Decay 2 też takie jest - nieco drewniane, archaiczne w wielu aspektach, z wieloma błędami, ale niesłychanie klimatyczne, z dobrze wykreowanym światem i naprawdę wciąga!

post wyedytowany przez DM 2018-05-18 07:39:03
18.05.2018 17:22
Blackthorn
11.1
Blackthorn
119
Senator

DM - Bo większość osób nie są świadome tego co piszą, a jedynie powielają to co gdzieś przeczytają o ulubionej grze czy czymkolwiek. Byle tylko mieć jakieś argumenty.

post wyedytowany przez Blackthorn 2018-05-18 17:22:57
18.05.2018 19:00
Maverick0069
11.2
Maverick0069
50
Konsul

Dm , żebyś Ty się gnojstwem przejmował .
Rób robotę.
Pozdro.

18.05.2018 08:33
12
odpowiedz
el.kocyk
132
Legend

dlaczego to jest podwieszone? kurde jako uzytkownik nie zainteresowamny tematem nie chce byc zmuszony widziec to na gorze swoich podwieszonych watkow

post wyedytowany przez el.kocyk 2018-05-18 08:34:27
18.05.2018 08:34
Predi2222
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
Predi2222
101
CROCHAX velox

obecnie sobie pykam w jedynkę w wersji Yose, więc chyba dwójkę wezmę z marszu

p.s - kobiecych postaci ile jest w stosunku do męskich? W yose z 25 osób w osadzie, 4 to kobiety, najgorsze że nie ma Mayi ;/

post wyedytowany przez Predi2222 2018-05-18 08:40:26
18.05.2018 09:33
DM
13.1
DM
159
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Postacie w dwójce są losowo generowane na podstawie iluśdziesięciu twarzy, strojów i cech RPG. Przy pierwszym odpaleniu włącza się samouczek i tam są stałe, predefiniowane postacie głównej pary bohaterów (kilka do wyboru), kolejne dwie spotykane to żołnierka i lekarz, ale płeć i imię są już losowo dobierane, a potem jest już pełna dowolność kogo zrekrutujesz do osady.

Przy ponownym odpaleniu nowej gry możesz pominąć tutorial i wtedy od razu losujesz 3 startowe osoby, aż trafisz na takie, co Ci odopwiadają. Możesz też importować osoby, którymi ukończyłeś całą kampanię i grać nimi ponownie, już z napakowanymi statystykami.

post wyedytowany przez DM 2018-05-18 09:33:34
18.05.2018 09:57
Predi2222
👍
13.2
1
Predi2222
101
CROCHAX velox

podziękował :)

18.05.2018 11:02
Starcall
👍
14
odpowiedz
Starcall
37
Generał

Uwielbiam takie tytuły wątków bo zawsze przy nich słychać gdzieś w oddali piski jakby ktoś oblał sobie dolną część pleców domestosem :). Recenzent nie bał się toksycznej społeczności i to się szanuje

18.05.2018 13:01
Amadeusz ^^
15
odpowiedz
1 odpowiedź
Amadeusz ^^
149
Grant us eyes

Wstrzymam się aż wyjdzie kilka większych łatek bo o glitchach są wzmianki praktycznie w każdej recenzji. Jedynki nie obgrałem ale kolega nawijał bez przerwy zaraz po zakupie gry.

Chętnie dorzucę kilka groszy twórcom, uważam że stówka w okolicach premiery to bardzo uczciwa cena, szczególnie wśród współczesnych gier które czasem sięgają 250zł (tak, na blaszaki).

Wszystkich których rozbolał przytyk w stronę Gothica przypomnę tylko że Gothic 3 to chyba najbardziej zepsuta gra w jaką miałem "przyjemność" grać zaraz po premierze, i chyba jedyna jaka powędrowała na półkę z powodów problemów technicznych, mimo tego że wówczas wyczekiwałem na nią z wypiekami na twarzy.

22.05.2018 13:23
K@m@R
15.1

Gra która ma tyle błędów (czyli nie jest ukończona) powinna w ogóle nie być wydana albo jako wersja beta do testów. Więc 100zł to o 100 za dużo.

18.05.2018 16:36
16
odpowiedz
Doniczkapl
29
Pretorianin

Tyle tez (100zł) powinien MAX kosztowa SoT.

18.05.2018 17:15
👎
17
1
odpowiedz
zanonimizowany776406
62
Konsul
1.0

Ciekawe czy twórcy i tym razem wydadzą spatchowaną wersję swojej gry jako OSOBNY tytuł na steamie? ;)

10zł bym tym sukinkotom nie dał za to co zrobili z pierwszym SoD.

20.05.2018 14:38
18
odpowiedz
barnej7
116
Generał
8.5

Świetna gra, niestety troszkę zabudowane no i grafika mogłaby być lepsza. Wciąga jak diabli, jeśli się przymknie oczy na kilka rzeczy to można naprawdę dobrze się bawić.

20.05.2018 20:09
19
odpowiedz
1 odpowiedź
crensch
24
Chorąży

mam dziwne wrażenie, że gram w 1 ale z trochę jakby mniej "intensywną" rozgrywką; jak jakiś mod czy dodatkowe misje...trochę naciągnęli na kase - nawet bardzo ale klimat trzyma - może tez dzieki 1.

29.07.2018 02:00
dolek_17
19.1
dolek_17
92
pawian_akrobata
8.0

Tez mam takie wrazenie. Jedynka z modem na wolne poruszanie sie zombiakow. Mimo wszystko po dwoch tygodniach grania za free z xbox passem kupilem i to za niecale 80 zł więc taniutko :D

20.05.2018 20:52
Ghost2P
20
1
odpowiedz
5 odpowiedzi
Ghost2P
107
Legend

Na metacritic od graczy 4,5/10..

21.05.2018 21:53
20.1
TobiAlex
142
Legend

Jakbym chciał patrzeć na oceny graczy metacrita to niezagrałbym w 49% gier. Jakbym chciał patrzeć na oceny recenzentów metacrita to niezagrałbym w drugie 49% gier. W obu przypadkach bardzo bym żałował. Te 2% to gry, które rzeczywiście mi się nie podobały.

Jedynka była grą bardzo dobrą (takie 90% odwzorowanie serialu The Walking Dead). Niestety była niedopracowana graficznie / technicznie. Ale nie to się liczyło. Pozostała część gry jest bardzo dobra.

22.05.2018 07:35
20.2
boy3
56
Generał

Jakbym chciał patrzeć na oceny graczy metacrita to niezagrałbym w 49% gier
Widać grasz w gówno gierki

post wyedytowany przez boy3 2018-05-22 07:35:18
23.05.2018 18:46
20.3
MaXXii
67
Generał

Niestety ale Metacritic to siedlisko trolli i hejterów jeżeli chodzi o "graczy".
Tak więc Meta dawno przestał być wyznacznikiem czegokolwiek. Jak takie np: HALO 3 które jest najlepszą odsłoną w serii dostaję od hejterów 0-3/10 to kto jak nie idioci tam siedzą ?? no właśnie.

post wyedytowany przez MaXXii 2018-05-23 18:46:44
26.05.2018 16:58
Ghost2P
20.4
Ghost2P
107
Legend

Troszkę mogę sie z wami zgodzić, oceny 0-1 na 10 to zarty i tak naprawdę każda gra dostaje cos w tym stylu.
Taki God of War czy SOTC mimo tego mają jednak bardzo wysoki user score.

Za to ze srednia metacritic w 90% przypadkow sie zgadzam.

State of Decay to zwykly sredniak, kolejna gra o niczym na pierdyliard godzin, ktora nudzi po godzinie.

29.05.2018 22:49
20.5
barnej7
116
Generał

To nie jest gra dla każdego. Jedni kochają a inni nie tykają.

Recenzja Recenzja gry State of Decay 2 – apokalipsa zombie w jakości Gothica