Terrorystyczne państwo Izrael atakuje! Doprawdy, Żydzi mają tupet. Ciekawe czy Trump będzie aż takim idiotą by wywoływać wojnę z Iranem? A wojna z Iranem to nie będzie "spacerek" jak Irak czy Afganistan.
No ale cóż, Królestwo Jerozolimy było otoczone przez wrogów i istniało 200 lat. Izrael istnieje 70. Zobaczymy jak z taką polityką długo pociągnie.
Izrael ma ludzi za idiotów i myśli, że ktoś uwierzy w ich marne prowokacje (no może tylko Duda i PIS), już nie takich cwaniaczków jak naród wybrany widziała historia tego świata, skończą na śmietniku historii bo na to zasługują biorąc pod uwagę co robią od kilkunastu, kilkudziesięciu lat.
Zaraz zaraz... Dlaczego w zadnym z dwoch powyzszych postow nie ma wzmianki o tym, ze to byl atak odwetowy?
Trump zrobi co mu sie podoba, co dogadal z szejkami w Arabii.
Odwetowy.... proszę cię.
Historii nie znasz już takie "ataki odwetowe" były podczas Wojny Zimowej Finlandii z ZSRR, czy też Hitler chciał rzucić winę rozpoczęcia wojny 1 września na nasze państwo.
Na razie wiem tylko tyle, ile napisali w linku. Rozumiem, ze jestes uprzedzony i masz swoje teorie spiskowe, ale wypadaloby byc jednak bardziej obiektywnym w komentowaniu takich newsow.
Ja się odnoszę do tego co robi Izrael w ostatnim czasie jego czyny nie pozostawiają wątpliwości, że to prowokacja z ich stron na którą może się nabrać tylko typowy odmóżdżony obywatel głównie taki który kompletnie nie interesuje się polityką, a swoją wiedzę czerpie z TVP (Cejrowski pewnie dzisiaj wieczorem będzie gadał te swoje dyrdymały, że USA i Izrael jest tym dobrym, a Iran zły i trzeba go zniszczyć) czy TVN no i może tak jak wspomniałem w poście na górze Duda łącznie z PISEM którzy wchodzą narodowi wybranemu tam gdzie światło nie dociera.
„typowy odmóżdżony obywatel głównie taki który kompletnie nie interesuje się polityką, a swoją wiedzę czerpie z TVP”
- Tak z ciekawosci, to ile razy byles na Bliskim Wschodzie? Gdzie i kiedy ostatnio?
O kolejny wątek o złych Żydach. Cool zupełnie jak na lewicowych forach!
Oj tak, jak ktoś śmie krytykować najbardziej umęczony naród świata, który regularnie robi sobie najazdy na bazy wojskowe w Syrii, a jak ktoś im strąci samolot to krzyczą o agresji i ataku na ich suwerenność, więc robią "ataki odwetowe". Macie rację chłopaki.
Ja to się dziwię, że najpotężniejsza osoba na świecie chodzi na smyczy Izraela, którego przecież istnieniem jest prowokowanie reszty Bliskiego Wschodu i ich osłabianie. To coś złego, że Iran chce mieć broń nuklearną, którą ma Izrael i dzięki temu mieć straszak? Co daje prawo innym państwom do decydowania, kto może mieć atom a kto nie? To nie jest przypadkiem ingerencja w sprawy wewnętrzne, jak robi to ta zła komunistyczna Rosja na Ukrainie?
Trochę mnie to bawi, że jesteśmy tak zapatrzeni w Zachód, a Izrael ma przyzwolenie na grzanie ołowiem do Palestyńczyków. Jakiż to pokrzywdzony naród, który sobie wlatuje w przestrzeń powietrzną suwerennego państwa i atakuje rakietami wszystko, co zbudowane i co się rusza, a świat nawet się nie zajęknie, że chyba coś jest nie tak.
Problem wynika z irańskiej retoryki, w której Zachód jest złem wcielonym (sławetny mały i duży szatan Ahmadineżada).
Tu oczywiście pojawia się brak konsekwencji Ameryki i innych krajów, bo nie tylko Iran sieje agresywną retorykę. Izrael robi to samo, podobnie Rosja, no i sama Ameryka. Broni atomowej nikt nie powinien mieć, ale nie żyjemy w idealnym świecie, w którym nie ma mieszanki oportunizmu, hipokryzji i realpolitik.
Jakbys choc troche interesowal sie polityka, to bys wiedzial dlaczego tak jest.
HINT: 70mln wyborcow "pasa bibilijnego".
Izrael doskonale wie co robi, i nie miejcie złudzeń, Usa jest bardzo z tego zadowolone, gdyż Izrael to tylko narzędzie Usa do podsycania konfliktów na bliskim wschodzie, cel jest zawsze ten sam, korporacje muszą zarabiać, a dzięki lizodupą z Pis-u, polecimy jak pieski na czerech łapkach, jeszcze na wojenkę z Iranem.
Izrael zajął kawał ziemi, która im się nie należy to nie dziwne, że ich atakują, nazywanie togo odwetem jest śmieszne. A Polacy wiedzą najlepiej jak to jest stracić ziemię i żyć pod okupacją.
tak z ciekawosci: co i kto decyduje o tym czy kawalek ziemii sie komus nalezy czy tez nie?
Kto stwierdzil ze naszym slowianskim przodkom przybylym na tereny pomiedzy Wisla a Odra ten kawalek ziemii sie nalezal?
Kto stwierdzil ze angielskim kolonista nalezal sie kawalek ziemii zwany pozniej 13toma koloniami?
Kto stwierdzil ze Hiszpanom Polwysep Iberyjski sie nalezy?
Itd itp
Drackula
W czasach gdy plemiona zajmowały ziemie i tworzyły się państwa istniała zasada kto pierwszy ten lepszy, ile dla siebie ziemi zagarnęli i zdołali obronić to tyle mieli.
Jak Niemcy zajmowali Polskę to zajmowali kawał ziemi, który już jest państwem uważasz, że to było sprawiedliwe? Wiele narodów coś takiego przerabiało i nigdy nie byli szczęśliwi pod okupacją.
"Podczas wojny sześciodniowej w 1967 Izrael zajął całe terytorium Zachodniej Palestyny i zajęte wtedy terytorium okupuje do dnia dzisiejszego, mimo protestów społeczności międzynarodowej. Na okupowanych terenach, zasiedlanych niezgodnie z prawem międzynarodowym przez Izraelczyków, wybuchły dwa powstania palestyńskie (tzw. intifady), skierowane przeciwko izraelskiej okupacji."
Cytat z Wikipedii
Drackula, nie rób kurwy z logiki. Izrael dostał te ziemie tylko i wyłącznie dlatego bo naród żydowski po II WŚ był wyrzutem sumienia świata. A że przy okazji rodowici Semici z tamtych ziem stracili swój kraj i zostali zepchnięci by zrobić miejsce żydowskim imigrantom z całego świata.
nie tylko, wyrzutem sumienia ale i wrzodem :
https://dorzeczy.pl/historia/40928/Walka-o-Eretz-Israel-Zydowscy-bojownicy-przeciw-Brytyjczykom.html
to tak jakby w 1918 nasze organizacje wolnościowe dokonywały zamachów na ukraińców, białrusinów a w następnej kolejności na okupantów.
Czyli co, przed 46tym na terenie izraela nie bylo zydow? Przyszli sobie i wzieli co nie ich iwec powinni oddac.
W czasach gdy plemiona zajmowały ziemie i tworzyły się państwa istniała zasada kto pierwszy ten lepszy, ile dla siebie ziemi zagarnęli i zdołali obronić to tyle mieli.
W jakich ramach czasowych istniała ta zasada? Tzn. kiedy wolno było tworzyć państwa, a kiedy już nie?
A że przy okazji rodowici Semici z tamtych ziem stracili swój kraj i zostali zepchnięci by zrobić miejsce żydowskim imigrantom z całego świata.
Iselor -> No to może powinniśmy zapytać Lorda czy "rodowici" Semici mieli prawo do tego kraju? Zgodnie z zasadą, kto pierwszy ten lepszy tamte tereny należały się Żydom.
Kryterium prawowitości z pierwszeństwa jest grząskie i gdy wziąć je na logikę wiedzie właśnie tam, gdzie zmierza ta rozmowa.
bo wcześniej byli tam jednak Żydzi i oni pierwsi mieli swoje państwo
Ale wedle znanej wiedzy nie oni pierwsi tam żyli, zaś pojęcie państwa jest płynne. Zresztą nie sądzę, by Żydów obchodziło takie kryterium. Przynajmniej dla żydów spośród Żydów to Ziemia Obiecana, z nadania Boga, a nie byle spłachetek tyle wart, co każdy inny.
Na początku zasad nie było, ale potem już jak najbardziej. Królem władcy mogłeś zostać otrzymując koronę od Papieża, lub Cesarza. Późniejsze zmiany jednak zawsze były podbudowane pseudo prawnym, czasami fałszywym, ale zawsze gdzieś z prawem związanym uzasadnieniem.
W naszej kulturze od czasów chrześcijańskich nie było wolnej amerykanki.
Te tereny należą się Palestyńczykom. Z jakiej racji Żydom? Paru ważnych kolesi usiadło przy stole i powiedziało: "Damy tu Żydom kraj, niech se żyją i będziemy mieć spokój". Nie wywalczyli go w wojnie niepodległościowej. Czyli co? Kurdowie, naród znacznie większy, bitny, walczy o swój kraj od dziesiątków lat i nikt palcem nie kiwnie, a tutaj dostali skrawek ziemi kosztem innych bo nagle świat ruszyło sumienie?
Ale wedle znanej wiedzy nie oni pierwsi tam żyli a kto byl tam pierwszy?
a kto byl tam pierwszy?
Któż to wie. W każdym razie, wedle doniesień (Rdz) oni tam zawitali po raz pierwszy w osobie Abrahama i była to już wówczas ziemia zamieszkana. Po raz wtóry, jako do Ziemi Obiecanej, zawitali wyżynając (acz nie całkiem) ówczesnych tambylców, jak z kolei donosi Wj. Nie wiem, co na to źródła pozabiblijne wszakże.
Kryterium prawowitości z pierwszeństwa jest grząskie i gdy wziąć je na logikę wiedzie właśnie tam, gdzie zmierza ta rozmowa.
Ja bym powiedział nawet więcej, że jest całkowicie z d..... No, ale np. Lord uważa inaczej.
Te tereny należą się Palestyńczykom. Z jakiej racji Żydom? Paru ważnych kolesi usiadło przy stole i powiedziało: "Damy tu Żydom kraj, niech se żyją i będziemy mieć spokój". Nie wywalczyli go w wojnie niepodległościowej.
Iselor w przeciwieństwie, do "Palestyńczyków", którzy sobie to wywalczyli... Idąc tym tokiem rozumowania to i Polska nie powinna powstać po I WŚ bo też sobie tego nie wywalczyliśmy.
a kto byl tam pierwszy?
Dracula wszyscy wiemy, że były to dinozaury i im się to należy :)
https://www.liveleak.com/view?t=Cdonv_1523324505
https://www.ibtimes.co.uk/gaza-media-war-did-idf-soldier-david-ovadia-really-kill-13-children-today-1459235
https://wiadomosci.wp.pl/izraelscy-zolnierze-ujawniaja-szokujace-kulisy-bombardowan-w-strefie-gazy-6027693726729345a
2014 rok
https://www.unicef.pl/Co-robimy/Aktualnosci/Chronimy-dzieci-w-Strefie-Gazy
https://www.unicef.pl/Co-robimy/Aktualnosci/Kryzys-humanitarny-w-Strefie-Gazy
Jak ostatnio napisalem ze zydzi duzo sie od niemcow nauczyli zostalem wysmiany :P Jak pisalem wczesniej nauka nie poszla w las :P Caly zachod ma wyjebane podziekowac wojkowi samowi, ciekawe kiedy pierwsze obozy powstana :P
oni tam zawitali po raz pierwszy w osobie Abrahama i była to już wówczas ziemia zamieszkana zamieszkana przez kogo?
We wczesneym neolicie i wczesniej, ktos Levant zamieszkiwal (nie bede teraz szukal naukowych nazw dla tych ludzi) ale juz w poznym neolicie caly Levant i azja mniejsza zostala zdominowana przez ludy semickie i w erze brazucala kulturowa spuscizna w regiona nalezala do Semitow. No chyba ze Zydzi to nie semici ;)
Tak dla poczytania - http://www.biblicaltheology.com/Research/LipovskyI01.pdf
Idąc tym tokiem rozumowania to i Polska nie powinna powstać po I WŚ bo też sobie tego nie wywalczyliśmy.
Nie wywalczyliśmy? Od początku toczyliśmy wojnę z Rosją. Pomijam że Izrael stracił niepodległość jakieś 2000 lat temu pod okupacją rzymską i już jej nie odzyskała (pomijając jakieś abstrakcje typu Królestwo Jerozolimy pod egidą krzyżowców), Polska straciła niepodległość na czas relatywnie krótki w porównaniu do Izraela czy nawet Czech.
ludy semickie
Nie wszyscy Semici to Żydzi. To zresztą bez znaczenia, czy, od kiedy i wedle kogo dane ludy nazywano tak, lub inaczej. Chcąc iść tą drogą w butach współczesnych intuicji prawnych należałoby raczej dociekać, kto był faktycznym potomkiem kogo, a nie kto kogo zaliczył do jak nazwanej grupy. A wówczas nikomu nie śniły się współczesne normy prawne. Stąd też jak mówię - kryterium prawowitości "bo pierwszeństwo" albo zostanie ujęte w czysto arbitralne ograniczenia, zwłaszcza czasowe, albo nie ma sensu, a w praktyce będzie często szkodliwe.
aha, czyli robimy ograniczenie czasowe tak aby dostoswac do twojej teorii :)
Nie wywalczyliśmy?
Przykro mi to mówić, ale nie. Paru ważnych kolesi usiadło przy stole, a reszta to już ich dobra wola i interesy.
Polska straciła niepodległość na czas relatywnie krótki w porównaniu do Izraela czy nawet Czech.
Ile to jest relatywnie, krótki? Pytanie podobnie jak te do Lorda. Jakie są ramy czasowe?? Gdzie jest to zapisane, że od tylu wolno, a od tylu już nie.
Izrael dostał niepodległość na podobnej zasadzie jak państwa afrykańskie w latach 50-70. Usiadło paru kolesi, pokreślili kwadraty i tyle.
Polska nie walczyła? Czyli wojny z bolszewikami nie było. Powstania wielkopolskiego też nie było?
Izrael dostał niepodległość na podobnej zasadzie jak państwa afrykańskie w latach 50-70. Usiadło paru kolesi, pokreślili kwadraty i tyle
Czyli co? odmawiasz prawa samostanowienia sie panstwom afrykanskim? a co z tymi panstwami na ktorych istnialy struktury panstwowe przed era kolonialna? Nalezy im sie panstwo teraz czy nie bo kilku kolesi nakreslilo obecne granice?
Izrael dostał niepodległość na podobnej zasadzie jak państwa afrykańskie w latach 50-70. Usiadło paru kolesi, pokreślili kwadraty i tyle.
Aha i co w związku z tym? Afrykańskie państwa mają prawo bytu, Izrael już nie? Czy może żadne nie ma?
Polska nie walczyła? Czyli wojny z bolszewikami nie było. Powstania wielkopolskiego też nie było?
Dzięki wojnie z Bolszewikami Polska odzyskała niepodległość? To samo w przypadku Powstania Wielkopolskiego?
Alternatywną wersję historii promujesz?
Nie promuję, ale bez tego niepodległości by nie było.
Państwa afrykańskie powstały w sposób sztuczny w dużej mierze. Nikt nie brał pod uwagę podziałów etnicznych czy religijnych, często w jednym państwie obok siebie zmuszone były mieszkać 2 czy 3 plemiona które sie nienawidziły i wyznawały inne religie. Jaki w tym sens?
aha, czyli robimy ograniczenie czasowe tak aby dostoswac do twojej teorii :)
Do jakiej mojej teorii?
Nie. Ograniczenie czasowe nazywam arbitralnym w sensie pejoratywnym. To próba ratowania inaczej wpadającego w absurd kryterium pierwszeństwa tyleż nieuchronna i powszechna co dupna. Ja krytykuję całe kryterium jako fundamentalnie ułomne. I to nie znaczy, że mam w głowie ułożone coś lepszego w zamian (mam tylko luźne przemyślenia).
Iselor
Ich nie przegadasz, choć oczywiście odrobinę racji mają gdyby chcieć sprawdzać co się komu należy to skończyło by się na sytuacji w które nikt nic nie będzie miał. Ja tylko zauważyłem, że izrael wziął sobie pod okupację ziemie a ludzie, którzy tam żyją są bardzo nieszczęśliwi z tego powodu.
Nie promuję, ale bez tego niepodległości by nie było.
Gdyby nie postanowienia państw Ententy (i XIII punkt Wilsona) to nie byłoby późniejszych wydarzeń i takie są fakty.
Nikt nie brał pod uwagę podziałów etnicznych czy religijnych, często w jednym państwie obok siebie zmuszone były mieszkać 2 czy 3 plemiona które sie nienawidziły i wyznawały inne religie. Jaki w tym sens?
Wspaniale i w związku z tym żadne nie ma prawa bytu.
Ich nie przegadasz, choć oczywiście odrobinę racji mają gdyby chcieć sprawdzać co się komu należy to skończyło by się na sytuacji w które nikt nic nie będzie miał.
Lord skoro wymyślasz jakieś "bzdurne" prawo to do kogo później masz pretensje?
Ja tylko zauważyłem, że izrael wziął sobie pod okupację ziemie a ludzie, którzy tam żyją są bardzo nieszczęśliwi z tego powodu.
Obudzili się pewnego ranka w Izraelu i tak pomyśleli, że tak ni z tego czy owego sobie wezmą ziemie pod okupację.
Czyli co? odmawiasz prawa samostanowienia sie panstwom afrykanskim?
Ja odmówiłbym, dekolonizacja to był rak i przede wszystkim błąd. Afryka powinna być podzielona między mocarstwa jak przed 1914.
a co z tymi panstwami na ktorych istnialy struktury panstwowe przed era kolonialna?
Co? xD
Większych bzdur nie czytałem. Struktury państwowe? Przecież kraje afrykańskie nawet do dzisiaj to są bardziej zlepki plemion niż faktycznie narody sensu stricto. U nich to pojęcie zupełnie inaczej wygląda.
Afryka powinna być podzielona między mocarstwa jak przed 1914 a kazdy czarny powinien byc niewolnikiem tak?
Większych bzdur nie czytałem. Struktury państwowe? problemem tutaj jest to ze ty ogolnie chyba niewiele czytasz, wymienie tylko pierwsze lepsze z brzegu, Mali, Songhai, Abbissinia....
Lepsze bycie niewolnikiem z dostępem do jedzenia, wody i ubrań czy śmierć w wojnach plemiennych jak Hutu i Tutsi? Co więcej, jak wygląda teraz Afryka bez kolonizatorow? Oprócz RPA to kraje watazkow i plemion.
Twoje przykłady wlasnie udowadniają moja teze, ze to nie były państwa i narody w rozumieniu europejskim, a zlepki plemion łączące się w jakies struktury na zasadach sojuszu.
czy śmierć w wojnach plemiennych jak Hutu i Tutsi
O ile wiem Hutu i Tutsi to nie są odrębne plemiona. Podział wydaje się być cokolwiek sztuczny. Ponoć zresztą utrwalony przez kolonizatorów.
Oprócz RPA
Dowiadywałeś się, jak tam ostatnio ma się sytuacja w RPA? Ponoć kraj się ostro stoczył pod rządami Murzynów. Mają tam też chyba apartheid w drugą mańkę, czy coś. Nic w tym zaskakującego.
Dziczy, okrucieństwa i plemiennego barbarzyństwa w Afryce, jak się czyta i słyszy, mnóstwo. Kolonializm ani temu nie zaradził, czasem wręcz przeciwnie, ani sam nie lepszy. Żadne z niego remedium, a moralnie biorąc to ostry syf, tylko bardziej uporządkowany. Emanacja "cywilizowanej" chciwości, wyzysku, pogardy, niewolnictwa. Nie tędy droga dla Afryki, do godnego bytu jej mieszkańców, bo to ich tylko dodatkowo upadlałoby - znowu.
to nie były państwa i narody w rozumieniu europejskim, a zlepki plemion łączące się w jakies struktury na zasadach sojuszu.
A Polska czym byla w sredniowieczu?
Wybacz, ale nie masz pojecia o czym piszesz.
Wiele obecnych problemow w Afryce wynika wlasnie z dzialan kolonizatorow, ktorzy nakreslili sztyczne granice oraz zostawili kraje afrykanskie w dosc niestabilnej sytuacji, podtrzymujac t niestabilnosc w kolejnych latach.
Za przyklad podam Nigerie. 3 najwieksze plemiona w kraju to Yoruba, Igbo i Hausa. Brytyjczycy opuszczajc kraj u sterow Nigerii postawili Hause, muzulmanow z polnocy. Igbo zyjacy w najbogatszym w surowce rejonie kraju zostali bez niczego. Byla to glowna przyczyna wojny domowej, ktora niedlugo potem wybuchla.
Obecne problemy w nigerii sa bezposrednim natepstwem tego ze redystrybucja dobr w ykonaniu Hausy jest bardzo niesprawiedliwa oraz podbija poziom korupcji do tego stopnia, ze korupcja stala sie glownym sposobem zalatwiania spraw w kraju.
Brytyjczycy zignorowali to, ze Delta Nigru, wschod kraju oraz zachodni Kamerun to powinno byc osobne panstwo bo to sa tereny ktore zamieszkuja Igbo oraz pomniejsze pokrewne plemiona. No ale wtedy nie daloby sie grabic surowcow tak latwo.
Nigeria to troche tak jakbysmy mieli Polske, zamieszkala przez Polakow, Ukraincow i Ruskich. Niby to same ale roznice straszne.
Czyli co? odmawiasz prawa samostanowienia sie panstwom afrykanskim
Te kwadraty na mapie Afryki w ubiegłym wieku powstały jej decyzją w wyniku "samostanowienia" się rdzennej ludności?
To dopiero są opary absurdu :D
Jedna z najgłupszych rzeczy jakie kiedykolwiek przeczytałem na tym forum :)
Ja myślę że ludzkość jest za głupia by żyć w pokoju.
Jakby nie patrzeć cały czas mamy jakąś wojnę, mniejszą lub większą, że omijają Europę to nie znaczy ze ich nie ma choć ostatnia na Bałkanach była to wcale nie tak dawno, teraz najbliżej konflikt na wschodniej Ukrainie.
Za to wspaniałomyślny zachód zafundował niezły bajzel na bliskim wschodzie.
Fakt że nie wiem dlaczego ale ludzie upodobali se wybierać buraków, którzy muszą sobie coś udowodnić na wysokie stanowiska, co tylko potwierdza to co wcześniej pisałem.
Wiec powinniśmy się cieszyć ze jako taki spokój mamy od dłuższego czasu.
Pod dyktando USA został napisany światowy porządek globalizacji.
Nagle okazało się, że w USA są też tacy, którzy stracili dużo na tej globalizacji.
Taką niesprawiedliwość trzeba przerwać, choćby siłą, "Zemsta, zemsta na wroga, z Bogiem i choćby mimo Boga”.
Przyjmijmy, ze ONZ ma prawo do nadawania każdemu jakichś terenow bez liczenia się z ludnoscia miejscowa. Ale jeśli ma ONZ takie prawo to ma tez prawo do nakazywania oddawania terenow podbitych. A fakty sa takie, ze Zydzi od ONZ dostali pewien kawalek ziemi a później zaczeli mordować okoliczna ludność, po równo mężczyzn, kobiety i dzieci jak leci, i powiększali przyznane tereny droga podboju i mordow. Do dnia dzisiejszego obowiazuje rezolucja ONZ nakazujaca Izraelowi oddanie zagrabionych terenow i wypłacenie odszkodowan za zniszczenia. Ale w odróżnieniu od rezolucji nadającej Zydom ziemie ta druga już przez Zydow nie jest zbytnio respektowana...
Izrael miedzy innymi "chroni" się w ten sposób, ze za każdego zaatakowanego swojego zolnierza robi "odwetowe" ataki na cywilne osiedla mordując niewinnych. Jako zywo przypomina to niemiecka okupacje Polski, ale o tym cicho sza...
Przy pomocy USA zniszczyl Izrael największego swojego wroga czyli Irak, później dostalo się Syrii ale przez to cale zamieszanie które te ataki wywolaly w regionie jakos mi się nie wydaje by bezpieczeństwo Izraela wzrosło. Egipt, który był przez wiele dekad partnerem USA i Izraela w regionie, zmierza ponownie w czasy powstania żydowskiego państwa i stania się znow dla niego zagrozeniem. Jest Iran, sa inne sile państwa muzulmanskie. A działania Izraela, i USA, powodują coraz wieksza nienawiść spolecznosci islamskich w regionie. Izrael zmierza prosta droga do zagłady i tym razem Zydzi będą mogli dziekowac wylacznie sobie.
Słabe to nasze państwo, że tylu wybitnych polityków zagranicznych udziela się na forum zamiast błyszczeć światłością na salonach.
Problem z Iranem jest taki że nie ma zbyt wielu przyjaciół poza Syrią, Rosja, Autonomią Palestyską i Hezbollahem. Wiele krajów arabskich, w tym Irak, Arabia Saudyjska czy ZEA niecierpią Iranu. Turcja też Iranu nie kocha.
Heinrich07
„Lepsze bycie niewolnikiem z dostępem do jedzenia, wody i ubrań czy śmierć w wojnach plemiennych jak Hutu i Tutsi?”
- Zawsze sie znajda tacy jak ty, dla ktorych wolnosc moze miec za wysoka cene. W sumie nie powinno dziwić.
„Co więcej, jak wygląda teraz Afryka bez kolonizatorow? Oprócz RPA to kraje watazkow i plemion.”
- Miejscami wyglada naprawde niezle. Zarowno w zachodniej czesci (Wybrzeza Kosci, Senegal, Nigeria), we wschodniej (Kenia, Tanzania, Etiopia), polnocnej (Egipt) i poludniowej (RPA, Zimbabwe) trwaja duze inwestycje i kraje sie rozwijaja. Maja dosyc stabilne granice, przyciagaja inwestorow, poziom zycia rosnie. Przynajmniej w koncu zaczelo to wygladac jak powinno. Naturalnie nadal wystepuja znane problemy, ale pod butem kolonizatorow wcale nie bylo kolorowo...
Rydygier
„Dowiadywałeś się, jak tam ostatnio ma się sytuacja w RPA? Ponoć kraj się ostro stoczył pod rządami murzynów.”
- Nie tyle stoczyl, tylko w koncu to lokalesi maja wladze. I rzadzacy nauczeni od ‚swoich bialych panów’ przyjeli podobna taktyke. Korupcja level master. Na szczescie dla RPA miarka sie przebrala i nastapily zmiany. Chociaz pod wzgledem ekonomicznym to sa lata swietlne przed innymi...
I tez prawda, biali nie maja tam teraz lekkiego zycia. Sa dyskryminowani na wielu plaszczyznach.
Btw. Murzynów z wielkiej.
Btw. Murzynów z wielkiej.
Korekta naniesiona, dzięki.
Sa dyskryminowani na wielu plaszczyznach.
Co ponoć przybiera też formę krwawych zamieszek o posmaku rasistowsko-komunistycznym (pod hasłem sprawiedliwości). Biali farmerzy bywają mordowani i torturowani.
Chociaz pod wzgledem ekonomicznym to sa lata swietlne przed innymi.
Juz nie, w tym lub w przyszlym roku, gospodarka Nigerii ich przegoni.
Jednym z glownych problemo RPA jest imigracja. Za poprzednich rzadow, granica to byla taki mur berlinski. Po upadku i obecnie maja niekontrolowany naplyw ludnosci z sasiednich krajow, co miejscami wyglada jak najazd barbarzynstwa. Znam osobiscie kilka osob, ktore przeniosly sie do UK wlasnie z farmerskich terenow polnocnego RPA bo nie byli w stanie sie bronic przed "najazdem".
Ciekawy opis glownych reform wegierskich w zestawieniu z Polska. Widac sporo podobienstw. Mimo wszystko nie chcialbym takie scenariusza dla Polski.
https://www.forbes.pl/wiadomosci/viktor-orban-w-warszawie-spotkanie-z-mateuszem-morawieckim/11rfwvt
"W poniedziałek Turcja oskarżyła Stany Zjednoczone jako współwinne "ohydnej masakrze" w Strefie Gazy, gdzie zginęło co najmniej 52 Palestyńczyków."
Tutaj nie mam za kogo trzymać kciuków. izraela nie lubię, USA też nie, a Turcji to już w ogóle. Swoją drogą relacje USA-Turcja są zimne jak chyba nigdy w historii i zabawne jest to że oba kraje są w NATO. Co prawda relacje Grecja - Turcja też są lodowate, ale to normalne akurat.
Zamieszki dt przeniesienia stolicy do Jeruzalem. Co by nie mowic, to decyzja Trumpa wplynela na zaognienie tematu w tamtym rejonie.
Palestyńczycy protestuja z koktajlami molotowa w reku. Izrael jak to Izrael - nie cacka sie. Ale chyba juz moga prxepraszac ci co pisali, ze nie bylo zadnych dzialan usprawiedliwiajacych akcje odwetowa izraela z początku watku.
Turcja wzywa swoich ambasadorów.
Na Bliskim Wschodzie burdel był w sumie od zawsze. Od starożytności było tam niespokojnie i zawsze ktoś z kimś tłukł się po mordzie.
O kolejny wątek o złych Żydach
A to wszystko na polskim forum, gdzie antysemityzmu nie ma i każdy kto "wszystkiego nie lubi" odżegnuje się w stosownych wątkach od bycia rasistą.
Śmieszą mnie też te wywody ludzi, którzy nawet nie zapoznali się z podstawowymi faktami dotyczącymi historii Izraela. Nie bronię Likudu, uważam, że to taki odpowiednik PiS-u, z tym, że działający w warunkach wojny i stałego bezpośredniego zagrożenia, a więc jeszcze bardziej agresywny i radykalny, ale ta elementarna niezdolność do przyswojenia sobie podstawowej wiedzy, podszyta ewidentnym antysemityzmem, jest zwyczajnie groteskowa.
a od kiedy to należy Izrael darzyć wyłącznie ciepłymi uczuciami? jeżeli ktoś sympatyzuje z Palestyńczykami, nie godzi się z polityką izraela, może wtedy darzyć ich niechęcią, nie lubić ich, tak jak nie każdy musi kochać rosję lub ...USA - wrogość lub niechęć wobec jakiegoś państwa, narodu może być racjonalna!
oczywiście dla was każdy taki przejaw wrogości wobec izraela to antysemityzm, litości ludzie!
To teraz czekamy, aż USA ogłosi otwarcie nowej ambasady w Rosji, która będzie na Krymie.
My tu gadu gadu o Syrii, Izraelu, Palestynie, Iranie, a na drugim końcu świata też jest ciekawie:
To jest obraz Polski w alternatywnej rzeczywistosci - efekt dlugoletnich rzadow Pisu i zasobow ropy naftowej :)
A w sumie to odpowiedni wątek. ONR w formie - murem za kolegami Putina.
Mogłeś podkreślić, że to fake, wystarczy popatrzeć na ten "grafficiarski" styl napisu.
Nie przepadam za ONR, ale szanowny Danuelu- Twoim zdaniem powinniśmy ładować się w wojny za Izrael? :)
Nope. Polska nie powinna ładować się w jakiekolwiek wojny gdziekolwiek ani popierać dyktaturę Asada.
Ambasador Izraela wydalony z Turcji.
Niekoniecznie polityka, ale Natura potrafi być groźniejsza niż wojna ;)
To tyle jeśli idzie o dobre relacje z Koreą Północną. Nie wiem tylko kto jest większym idiotą: Kim Dzong Un czy politycy z USA i Korei Płd.?
Natomiast zawsze zdumiewało mnie, że mocarstwa atomowe, z USA na czele, żądają od innych państw by te nie tworzyły broni atomowej bo to zagraża pokojowi na świecie, podczas gdy same posiadają ilość broni atomowej zdolnej kilka razy zniszczyć całą planetę. To tak jakby trzy prostytutki w mieście zakazały innym kobietom się prostytuować w trosce o cnotę i moralność społeczeństwa.
A kiedy ONZ zajmie sie ostrzałem Strefy Gazy i prowadzonym tam systematycznym ludobójstwem ze strony Izraela ?
http://fakty.interia.pl/swiat/news-onz-zajmie-sie-ostrzalem-terytorium-izraela,nId,2587612
https://www.tvn24.pl/le-monde-krol-arabii-saudyjskiej-grozi-katarowi-atakiem,842092,s.html
Maleńki Katar będzie zagrażał Saudyjczykom, nawet z ruskimi rakietami S-400 ? Jaja jakieś.
Tam się teraz bardzo dużo dzieje. Biorąc pod uwagę sytuacji w Jordanii może tam być jeszcze bardziej gorąco.
Co się dzieje w Jordanii ?
Tam aktualnie trwają dość protesty o podłożu ekonomicznym oraz oczywiście anty izraelskim w związku z działaniami USA. Widziałem artykuły, że Jordania padła ofiarą Saudyjczyków, od których inwestycji była mocno uzależniona, a Saudyjczycy zaczęli domagać się od Jordanii pewnych posunięć na arenie międzynarodowej (np. kwestia Jerozolimy). Jordańczycy nie podporządkowali się, w efekcie czego strumień kasy przestał płynąć i rząd został zmuszony podnieść podatki (chwilowo po ostrych porostach, które przypominały nieco te z czasów arabskiej wiosny, podwyżki zostały wstrzymane). Do tego kręci się jeszcze tam MFW, bo budżet tego kraju generalnie wymaga reform...
Trzeba pamiętać, że jeszcze początkiem roku pisano o powstrzymanym przewrocie w tym kraju.
Oczywiście wszystko może rozejść się po kościach, zobaczymy...
No mam nadzieję że Iran nie będzie się cackał w tańcu. Chciałbym aby Polska miała lepsze relacje gospodarcze i militarne z krajami arabskimi, głównie Iranem a nie USRaelem.
We Wloszech do glosu doszli komunisci. Proponuja dochod gwarantowany w wysokosci 780 EUR (czyli jakies -3350 zl). A my sie przejmowalismy socjalistami z PISu :D
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/wlochy-chca-wprowadzic-dochod-gwarantowany/bc0nwks
Jprdl. To wszystko w kocu pierdolnie i chyba nastąpi jakiś nowy ład, bo takiego bełkotu w Europie dawno nie było. Rządzą tym kontynentem sami kretyni.
A co jest złego w gwarantowanym dochodzie o wysokości 780 euro?
Albo ludzie, którzy zastanawiają się jak zapewnić odpowiedni poziom konsumpcji, żeby gospodarka się kręciła.
Pożyjemy, zobaczymy co z tego będzie.
W Nikaragui wciąż niespokojnie:
Widać że tamtejsi Kodowcy maja większe "cojones".
to jest ciekawe, najwięksi gracze wbrew europejskim regułom chcą wymusić relokację emigrantów, tusk jest wspierany przez PIS, choć opozycja która go teoretycznie też popiera, krytykuje morawieckiego za brak jego obecności na mini szczycie mimo, że ten nasz brak obecności jest wsparciem dla tuska - normalnie jaja jak berety
a najlepsze, że ci z południa plus Niemcy i Francja chcą wymusić na nieobecnych na szczycie przymusową relokację emigrantów, choć ci wcale się tutaj nie kwapią - powinniśmy ich trzymać w obozach koncentracyjnych wbrew ich woli?
poza tym dużo łatwiej by było gdyby wprost juncker stwierdził, że reprezentuje interesy niemiec i francji, nie wiem po co te ceregiele - pięknie niszczą tą naszą unię.
To Tusk ma serce ? Całe szczęście.
Raczej tusk chce zostac el presidento w cebulandi :) liczyc umie, a wszystkie badania pokazuja ze nielegalnych imigrantow polacy nie chca.
Z tego co czytam na tą chwilę koncepcja przymusowej relokacji jest nieaktualna . Na topie jest koncepcja związana z centrami imigracyjnymi poza EU (np w Albanii). Przynajmniej o tym mówi prezydent Francji (raczej nie o przymusowej relokacji).
Plans to set up migrant reception centres in Albania are also under discussion.
Mr Macron said “the method that we are going to adopt” would involve “working together vis-a-vis the countries of transit and origin outside the European Union”.
He mentioned Libya — the main jumping off point for countries bound for Europe — other African countries and the Balkans.
Relokacji nie trzeba wymuszać, bo ona już jest w zapisach UE, wymusić mogliby ewentualne przestrzeganie tych zapisów.
Runnersan -> bardzo aktualna :) wszak po dociekliwym "sledztwie" w tych osrodkach imigranci maja byc rozdzielani na poszczegolne kraje.
Mnie osobiscie cieszy jak widze to co prezentuja soba ci ktorzy kieruja tym cyrkiem zwanym EU. Slepota, glupota, brak perspektywicznego spojzenia w przyszlosc, zapieranie sie przy "swojej racji" i forsowanie jej, olewanie zwyklych obywateli, to wszystko wczesniej czy pozniej doprowadzi do tego ze caly ten cyrk sie rozpier....... z hukiem. Moze Eu mialo szczytne cele jak powstawalo, ale powoli zmienia sie to w guano gdzie 2-3 kraje robia praktycznie co chca i wymuszaja zeby reszta tanczyla jak oni zagraja.
No to brnie, brnie w stronę, w której w UE wygrywają kolejno wybory partie antyimigranckie, a przede wszystkim antyunijne. Angela Merkel znając swoich koalicjantów też już jest na "granicy"...
Jedynym dla nich ratunkiem byłoby wdrożenie właśnie tych portów z realnym i ostrym filtrowaniem uchodźcy od imigranta ekonomicznego, a w gruncie rzeczy jest to naprawdę tytaniczna robota i z dużą szansą na porażkę.
No nie mają szans tego rozwikłać.Nie wiem czy to można nazwać lawiną nie do powstrzymania ale jest problem.Duuuży problem.
Jak to nie mają jak? Zawracać statki i do widzenia, a poza Europą utworzyć punkty pomocy i tyle. Tu nie ma co się certolić. Europa też nie może być dobrym samarytaninem, czemu USA nie weźmie na siebie chociaż części ciężaru? Wszak to ich wojenki w imię demokracji doprowadziły do tego exodusu.
Kurka,to w większości chyba nie są nawet statki tylko jakieś czółna przemytnicze więc jak to zawrócić .No nikt nie wyda poleceń które mogą się przyczynić do śmierci ludzi.
swoją drogą, to co teraz dzieje się w UE to jest cyrk na kółkach, parodia - niemcy i francjia chcą narzucić reszcie rozwiązania wygodne dla nich pod groźbami kar względnie "obowiązków" - przecież wiadomo, że na takie dictum nikt sobie nie pozwoli, bo tak jak by przyznać jesteśmy "satelitą/protektoratem" tych dwóch państw - i wręcz ostentacyjnie będą stawać okoniem, żeby zagrać im na nosie.
przy okazji tego kryzysu wyłazi to czym tak naprawdę jest ta cała UE, kiedyś szczytna idea, a teraz żałosna karykatura rządzona przez oderwanych od rzeczywistości technokratów
Nie obrażaj technokratów, bo technokrata to specjalista w czymś, ma wiedzę i wykształcenie, a to są w większości karierowicze, którzy zostali namaszczeni przez środowiska, to jacy z nic technokraci?
Wypowiedzi i dzialania Trumpa szkodzą Polsce, UE i całemu światu. Ciekawe skąd u niego taka potrzeba destrukcji.
Tutaj przykład honorowego zachowania jednego z amerykańskich ambasadorów - rezygnacja po wypowiedziach szefa:
https://foreignpolicy.com/2018/06/29/u-s-ambassador-to-estonia-resigns-in-disgust-after-trump-anti-europe-rants-nato-european-union-diplomacy-transatlantic-alliance/
Ale co niby niszczy? Bo powiedział, że NATO jest jak NAFTA? OJEJ, NO CO TEN TRUMP ZROBIŁ!
Nie lubię tego zarozumiałego blond opalonego cymbała, ale gdyby to co piszesz było prawdą, to już dawno poleciałby z bombowcami na Koreę, a tak sankcjami zmusił ją do negocjowania. Obama nigdy czegoś takiego nie zrobił, jedynie dawał się rozgrywać jak dziecko Putinowi i był bezpośrednim czynnikiem początkującym exodus uchodźców poprzez rewolucje w krajach arabskich.
Przynajmniej jeden mądry Donek się znalazł.
Realizuje to co obiecal w kampani, dba o USA majac na reszte wy*********e, czy takie dzialania odniasa skutek, czas pokaze.
Cainoor : wypowiedzi Trumpa szkodza takim ludziom jak Ty ktorzy tkwili w marzeniach sennych choc realia piszczaly po kątach .Trump powiedfzial twardo to co wczesniej czy pozniej byloby powiedziane.
Dosc robienia w nie powiem co USA.
Warto zauważyć, że podobnie podchodzi do tematu UE. Widać, że jedno wspólne mają z Putinem, obaj uważają, że przez obecność UE trudniej jest im prowadzić politykę dziel i rządź (tu rzuca się w oczy jego wypowiedź, że UE powstała by zagrozić/uzyskać przewagę nad USA).
My na tą chwilę możemy oberwać, bo automotive jest dużym udziałowcem naszego PKB, a właśnie cło na samochody jest obecnie przedmiotem rozgrywki.
A co do Korei, Heinrich07, nie łudź się, że jakieś dodatkowe sankcje z USA zmusiły Kima go negocjacji. Cała ta rodzinka działa na zasadzie terroryzm, odprężenie, w nagrodę żwyność, dzięki czemu utrzymują się przy władzy. Jedynym realnym czynnikiem zagranicznym, który może ich zmusić do negocjacji są Chiny.
Ludzka glupota jest nieskonczona... 90% ludu zyje w skrajnej biedzie, a i tak polowa z nich popiera Maduro.
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/inflacja-w-wenezueli-przekroczyla-40000-procent/d3s8zxr
moze nie ta skala bo i lata retoryki oblezonej twierdzy w Polsce sa znacznie krotsze, ale tez mamy pewien odetek ludzi, ktorzy beda murem za wyzwolicielem stali bez wzgledu na to czy kraj bedzie plonal czy nie.
Mozemy tytlko dziekowac sila wyzszym ze nie mamy ropy bo dopiero wtedy pisbolszewia by zabawe miala.
A w wenezueli, Ci co jeszcze reszti rozumu maja to uciekaja z kraju, takze i popracie bedzie wysokie bo tylko zatwardziali zwolennicy manduro i spolki zostana w kraju.
https://www.washingtonpost.com/news/world/wp/2018/03/02/feature/i-cant-go-back-venezuelans-are-fleeing-their-crisis-torn-country-en-masse/?noredirect=on&utm_term=.7fcd9bdc9e54
Dracula : Ty nawet jak bedzie temat o podpaskach tez bedziesz w nim pisal o pisbolszewii?Tak sie pytam retorycznie :)
Nie czepiaj sie Drakusia.Jak mu pisior Van Helsing przetrzepal onegdaj skórę to teraz Drako nawet jak długoPIS widzi to pierdolca dostaje.
„Prezydent Trump: UE, Rosja i Chiny to wrogowie”
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/prezydent-trump-ue-rosja-i-chiny-to-wrogowie/nltq3vc
Za łatwe. Wystarczy podkreślić, że niby jesteśmy, ale nas też ostatnio tam nie lubią.
Mnie tam najbardziej sie podobało tlumaczenie z "choroby" Junckera., niezle sie usmialem, swoja droga jaka pozycje ma ten czlowiek w UE skoro moze sobie na takie rzeczy pozwolic .
hehe no pewnie belert pijany/chory człowiek to ważniejsze wydarzenie niż rozmontowywanie sojuszy transatlantyckich przez Drumfa. Dobrozmianowcy mają swoje priorytety :D
Mnie fascynuje aktualnie, pojazd wszystkich przeciwnikow "hejtu w internecie" po trumpie.
Oczywiscie to wolno, lewaki maja jednak mocno zryte berety.
A najsmieszniejsze ze trump ma generalnie wszystkie te rzeczy w dupie, nawet balonik pana khana go nie ruszyl.
Jestem w stanie wyobrazic sobie poziom dramy gdyby odwrocic sytuacje.
lewackiej anglii
Tak, stad ten brexit co nie?
lewacki to jest londyn w specyficznych dzielnicach i jego burmistrz, ktory robi co moze zeby zatrzymac lecace na pysk sondaze, mniej lewackie jest takie birmingham, ale tam sa inne problemy.
Wiesz jak to z ludnoscia naplywowa, to ten sam problem co Warszawa ma ze sloikami, tylko w sporo gorszym wydaniu.
Inna fajna rzecz to doczytalem wczoraj, ze nowo przybyli inzynierowie i naukowcy w niemczech pracujacy i generujacy dochod, to jakies 220.000 ludzi, zwazywszy, ze netto, co roku pojawia sie tam jakies, 1.4 miliona ludzi (od 2014 optymistycznie liczac) to te 220.000 musi niezle napierdzielac zeby zarobic na te cala reszte.
No ale wiadomo, co Lutza dobro EU i Polski obchodzi. W końcu jego ojczyzna dobrze żyje z Drumpfem.
Wy tu pitu-pitu, a dzisiaj pomarańczowy król z władkiem na ważne tematy będą rozmawiać.
Uzna Krym czy nie?
DanuelX: moj drogi na rozmontowywanie sojuszy prez USA niei mam zadnego wplywu , watpie zeby to byla robota jednego czlowieka czyli Donalda Trumpa , raczej sa to potezne grupy interesów za nim stojące i na to nawet cale forum gola niema zadnego wplywu i z tego powodu nie mam zamiaru rwac szatr, a co do jak napisales chorego Junckera ....chyle kapelusza .
Saudyjczycy przez własną głupotę stracili piekielnie dużo na swoim i tak już mocno przeciętnym wizerunku.
I niech będzie. czekam na dzień niepodległości Tajwanu.
No u Włochów chyba zaraz zostanie wyczerpana tolerancja i cierpliwość.
Naprawde niepokojace jest to, ze oprocz rosyjskiej armii trolii, ktora antagonizuje Europe w Internecie, na wszystkich dostepnych forach, istnieja takie stacje jak RT czy Voice of Europe, ktore tworza inteligentny pol-prawdziwy przekaz, swietnie docierajacy do ludzi. To nie jest tepa, toporna propaganda jak TVPiS. To manipulacja stargetowana dla klasy sredniej i lewicowo-inteligenckich srodowisk.
Wojna od tysięcy lat się nie zmienia. I od tysięcy lat interesy są ważniejsze od moralności. Gdyby było inaczej świat by reagował na to co dzieje się w Syrii. Tzw. świat (czytaj: Europa i USA) reaguje wtedy gdy ma w tym interes. Nikt nie ma interesu w tym, by umierać za Kurdów. Na pewno nie zrobi tego Trump, który bardzo powoli zmierza w stronę izolacjonizmu (na tyle na ile jest to możliwe w dzisiejszym świecie). Nie wiem czy za rządów Hillary Clinton retoryka byłaby znacznie inna. Europa? Europa nie chce tracić Turcji jako członka NATO (chociaż jak dla mnie na Turcji, biorąc pod uwagę jej relacje z Rosją jak i Grecją, nie ma co polegać). Rosja i Chiny nie mają w tym też interesu. Kurdowie powinni przerzucić wszystkie swoje siły na terytorium Iraku. Tylko tam mogą stworzyć twór państwowy. Iracka armia jest słaba i zdemoralizowana i raczej nikt nie powinien się w taki konflikt mieszać.
Izrael pisze o pomocy humanitarnej dla Kurdów. Kurdowie nie potrzebują pomocy humanitarnej. Kurdowie potrzebują trzech rzeczy:
- broni przeciwlotniczej
- broni przeciwpancernej
- najemników i ochotników do walki po stronie kurdyjskiej.
Mam nadzieję że doczekam dnia utworzenia niezależnego państwa kurdyjskiego.
https://fakty.interia.pl/swiat/news-przyznano-pokojowa-nagrode-nobla,nId,3272482
Abiy Ahmed Ali został wyróżniony za działania na rzecz pokoju z Erytreą. Etiopia i Erytrea w lipcu 2018 roku wznowiły oficjalne stosunki po latach konfliktu, w tym po wojnie o przebieg granic z lat 1998-2000. Abiy Ahmed Ali jest premierem Etiopii od kwietnia 2018 roku.
Z punktu widzenia Europy może mało interesująca nagroda, ale:
1) to jest obszar tzw. rogu Afryki, gdzie cały czas ścierały się ze sobą Somalia, Erytrea, Dżibuti i Etiopia. Do tego dochodzą islamscy fundamentaliści z Al-Kaidy, ISIS i Asz-Szabab. Wszelkie działania pokojowe w tym regionie mają znaczenie dla całej Afryki.
2) fajnie że nagrody nie dostała Greta Thunberg, bo też była podobno brana pod uwagę, na szczęście Komitet Noblowski po kompromitacji z Obamą uczy się na błędach.
Byc moze widze to blednie, bo sytuacja na bliskim wschodzie zmienia sie jak w kalejdoskopie, ale USA chyba poniosly spektakularna polityczna porazke. Ciekawe czy dzieki temu Ruscy zyskaja wiecej wplywow w regionie. Ciekawe tez, czy ostatnie decyzje nie doporwadza do wojny domowej w Turcji. Niby malo realne, ale wszystko zalezy od tego czy Turcy beda brali odwet na cywilnej czesci Kurodow.
Oczywiscie powyzsze, ma zwiazek z tym, ze Kurdowe jakies tam umowy zawarli z wladzami Syrii, co moze wplynac na rosklad sil w regionie.
Amerykanie bombardują własną bazę w Syrii, by nie wpadła w ręce sił tureckich.
Powtórzmy - Członek NATO niszczy swoją bazę, by nie mógł z niej skorzystać inny członek NATO.
Włodzimierz na dziś ->
(Pomijam już ten list Trumpa do Erdogana, który ostatnio wypłynął, bo był napisany tak, że aż się dziwię, że Pomarańczowy go nie sporządził kolorowymi kredkami)
smiem twierdzic, ze na chwile obecna, rosja ma bliskim wschodzie wieksze wplywy niz usa, I to pomimo znacznie mniejszego zaangazowania. Jeszcze jdna kadencja pomaranczy I zostana mu tam jedynie arabia I izrael.
zgadzam się z kolega Guyem V. Czas na nasza własna europejska armie
https://twitter.com/thedailyshow/status/1184900289628913664?s=21
Plus ciekawostka:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hanseatic_League
smiem twierdzic, ze na chwile obecna, rosja ma bliskim wschodzie wieksze wplywy niz usa, I to pomimo znacznie mniejszego zaangazowania.
Przecież to już od dawna, USA totalnie zlało Bliski Wschód, postawiło na Kurdów, których olali, i Turcję która dogaduje się powoli z Rosją i wyjdzie pod jej wpływem z NATO. Oni (Turcy) są tam już tylko na papierze, zakup S-400 to praktycznie potwierdzenie. Syria to pokazówka, Turcja już jest dogadana z USA, Iranem i Rosją, wezmą sobie północny pas w Syrii, a w zamian Rosjanie rozszerzą wpływy, a USA zostanie oczywiście z ręką w nocniku, bo ma idiotę za Prezydenta.
Tak naprawdę Syria to wielkie zwycięstwo Rosji i Iranu, mimo tego starcia wykrwawionego wojną domową SAA z Turcją, która miała impet na początku, a jak doszło do bojów z regularną armią i braku wsparcia lotniczego to wyszło, że to wcale nie jest taka potężna armia.
Od kiedy to USA dba o cokolwiek wiecej niz interesy swoje + amerykanskich firm i korpo? Zawsze tak bylo i praktycznie kazda interwencja zbrojna amerykanow na tym polegala. Kurdowie byli potrzebni do walki z isis, przyczyna znikla to pakuja sie do domu, bo wybory niedlugo, a trump obiecal wyborcom ze wojska z syrii wycofa.
Dobre wiesci z Portland w calym miesice toalety maja byc Gender-neutral, wiec zostana zlikwidowane pisuary ktore biora ~1 l wody na splukanie i zostana same kible sedesowe 3-5 l na splukanie. Lewactwo amerykanskie i ich "logika" przestaje mnie juz dziwic. Zasoby wody pitnej kurcza sie, ale w imie rownosci mozna zlac cieplym moczem ekologie, wszak od ch..... wiecej sciekow powstanie i wieloletnie kampanie wpajania ludziom ze wode trzeba oszczedzac :P
Zdecydowanie temat na swoj własny watek! Nie daj mu zginąć tutaj :)
Aha. I doczytaj jeszcze w swoich źródłach zanim to zrobisz ;)
Cainoor daj mu odetchnac. Za bardzo nie ma z czym bronic pisiorow to chociaz po amerykanach sobie pojezdzi :)
Cainoor -> dzieki za info :)
Sprostowanie: nie w calym miescie, tylko w budynkach nalezacych do miasta
A co się dzieje w Chile? Te zamieszki nie wybuchły w kraju rządzonym przez kogoś podobnego do polityka z konfederacji? Często słyszę przykłady co socjalizm zrobił z Wenezuelą, a tutaj tragedia w kraju w którym nie miała prawa wybuchnąć rewolucja.
Ruscy mieli zAwsze wplywy w Syrii , nie pamietam ale chyba nawet mieli tam baze wiec trudno zeby cos stracili skoro maja tam rzut beretem.
USA nie ma tam interesow poza walka z ISIS a Trump uznal ze w koncu ISIS jesli bedzie sie wyuzywac to w europie ktora ma Trumpa i USA w d... wiec niby poco maja wydawac kase i tam siedziec i bic sie w imieniu europejczykow.Izrael poradzi sobie z Syria a Turcy nie maja takich duzych jaj i takiej sily zeby wejsc za daleko.
Iran moze podskakiwac ale....militarnie nie dorasta do piet izraelowi a pozatym tym razem to amerykanie sie by juz ruszyli.
Wiec rachunek kosztow i zyskow przewazyl.
Nie ma sensu tracic kasy w syrii na ugranie czegos na co nie ma szansy ugrac.
Uwaga USA skierowana jest i calkiem slusznie na Chiny a syrie pozostawiaja ruskim ktorzy wiele nie wymysla a ze kasy nie maja zeby syrie podzwignac to bedzie sie tam wszystko kisic.A ewnetulani uchodzcy przyjada ..gdzie ? hmm... no coz raczej nie do USA
A kurdowie? - kogo obchodza kurdowie
Ladnie guano walnelo w wentylator
https://www.youtube.com/watch?v=vjwf9F_v5cI
Okazuje sie ze zamieciono skandal pedofilski pod dywan, ale szydlo wyszlo z worka, ciekawe ile niewinnych dzieci mogli uratowac publikujac material.
Tak samo jak Clintona i wielu innych znanych, powazanych :P i to chyba mozna powiedziec swiatowych bogaczach :P bo nawet ksiaze za angli byl tam na wycieczce :P
byc moze, ale akurat przyjazn z trumpem jest dobrze udokumentowana. Przeciez nawet sprawy sadowe ten facet mial lata wczesniej, czemu wczesniej nikt go nie wsadzil aby tych dzieci nie krzywdzil?
"– Chiński kredyt wzmacnia pozycję Mińska w rozmowach z Moskwą. Bez wątpienia jest to decyzja polityczna władz w Pekinie, która osłabia presję Rosji na Białoruś – mówi „Rzeczpospolitej" Jury Caryk, politolog z mińskiego Centrum Badań Strategicznych i Polityki Zagranicznej, były analityk prezydenckiego Centrum Informacyjno-Analitycznego. Twierdzi, że po aneksji Krymu i wybuchu wojny w Donbasie skupiona wcześniej na Ukrainie uwaga Chin przerzuciła się na Białoruś. – Początkowo to Ukraina miała być częścią wielkiego projektu „jeden pas i jedna droga", ale to strategiczne miejsce w wizji Pekinu zajęła później Białoruś. Chiny chcą, by Białoruś pozostała niepodległym państwem, a Rosji zależy nie tylko na integracji gospodarczej – dodaje."
Tu jest calkiem fajna analiza nowej polityki klimatycznej.
https://biznesalert.pl/nowy-zielony-lad-zalozenia-analiza-polityka-klimatyczna-gospodarka-energetyka/
Zapewne odstawimy wegiel i zamienimy go na ruski gaz :)
Krolowa idiotyzmu czlonkini izby reprezentantow juesej Alexandria Ocasio-Cortez dalej w formie :D jak zwykle kompletnie oderwana od rzeczywistosci.
https://www.youtube.com/watch?v=VEsHjgUPKIE
Kontekst jest ważny. Z pewnością źródło, które linkujesz ma w sobie na tyle przyzwoitości, by podać kon…
Daily Redpill
No tak.
https://www.washingtontimes.com/news/2019/oct/23/alexandria-ocasio-cortez-dings-predominantly-white/
Te zrodlo bardziej ci sie spodoba :D chyba wystarczajaco lewackie jak dla ciebie :)
Okej, skoro na dzień dobry zaczynasz od etykietek, to miłego gnicia we własnej banieczce. :)
No obraziles sie za etykietke nadana zrodlu :) kto tu gnije we wlasnej bance?
Eh ta putinowska Rosja w typowym stylu. PIS miał się od kogo uczyć.
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/przewodniczacy-rosyjskiego-parlamentu-zada-od-polski-przeprosin-za-wspolprace-z/3zyvjr6
To naprawdę świetny moment żeby nam dokopać
https://wyborcza.pl/7,75399,25544846,niemieccy-politycy-domagaja-sie-obciecia-polsce-unijnych-dotacji.html
Czekam na ostrą reakcję Konfederacji i PiS-u.
Stworzono machinę dyplomatyczno-propagandową do walki z "polskimi obozami zagłady" z lewackiego Zachodu. Pora na adekwatną odpowiedź na zarzuty, że to ziomkowie Franka Dolsa wywołali II wojnę światową.
bo to zależy kto wysunie takie oskarżenia, gdyby ktoś coś takiego powiedział z zachodu, od razu byście padli na kolana i hur dur, anty semityzm! getta ławkowe! zaolzie, 150 000 zabitych żydów! kolonializm! - czyli te wszystkie prawdy objawione przez niedouczonych lokalnych lewusów, ale, że to mówi putin? a przecież wiadomo, putin to kumpel pisu to nie można brać tego na poważnie.
Czy ten naglowek gazety kojarzy sie komus z obecna sytuacja? ;)
rozmawialem ostatnio z kilkoma Amerykanami I wyglada na to, ze ich systemie prawnych samo impeachement nie jest czyms bardzo waznym. To daje tylko podstawy do tego aby wysnuc formalene oskarzenia przeciwko prezydentowi. Od impeachementu do odwolania prezydenta jest dluga droga a Amerykanie (nawet ci przeciwni Trumpowi) uwazaja, ze nawet jesli impeachement zostanie przeglosowany, to Trumpa nie odwolaja, bo oskarzenia nie maja wystarczajaco mocnych podstaw prawnych oraz politycznego poparcia.
Ale przyznam, ze zbioeznosc wydazen dosc ciekawa.
Od impeachementu do odwolania prezydenta jest dluga droga
To jedno. Druga sprawa o której warto pamiętać, to kwestia tego kto zastąpiłby miejsce tego błazna. VP Pence jest jednostką cierpiąca na zaburzenia natury psychiatrycznej - niebezpieczny bogot, homofob i rasista. Już lepiej, żeby Trump skończył swą kadencję w ustalonym w konstytucji terminie.
No ten impeachement to joke jakis, widzialem relacje z przesluchan, zamiast swiadkow zeznania w stylu "slyszalem ze on slyszal", dowodow brak, komedia poprostu.
Trochę jak nasze komisje śledcze, bardziej w celu prowadzenia już kampanii politycznej na poczet przyszłych wyborów niż w celu doprowadzenia do czegokolwiek.
Zapewne oni nawet nie mają zamiaru odwołać Trumpa, tylko pozbawić go, a co za tym idzie Republikanów, głosów ze stanów decydujących (tych bez z góry znanego poparcia).
Na Bliskim Wschodzie znów wesoło.
Do tego katastrofa lotnicza:
https://tvn24.pl/iran-ukrainski-samolot-pasazerski-rozbil-sie-po-starcie-z-lotniska-w-teheranie-nagranie-tuz-po-katastrofie,998655,s.html
130 osob to Iranczycy
https://wiadomosci.wp.pl/iran-trzesienie-ziemi-w-poblizu-elektrowni-jadrowej-6465400710137985a
Jeszcze ciekawiej. Same przypadki...
Przypadek albo ktoś testuje broń sejsmiczną
Izrael pluje nam w twarz i nie ma co udawać że pada deszcz. Prezydent kraju, który najbardziej ucierpiał (pod każdym względem) podczas wojny, w którym zginęło najwięcej wyznawców judaizmu w obozach, nie może wygłosić przemówienia a car - autokrata, który opowiada banialuki historyczne - może ? To jest absurd i kpina, aż dziw bierze, że ambasador Izraela nie został wezwany "na dywanik".
Sytuacja identyczna jak z Putinem.
Nie "Izrael" i nie pluje "nam". Dobrozmianowy rząd Izraela uprawia propagandę kosztem dobrozmianowego rządu Polski. Nie mam zamiaru uczestniczyć w historycznej rewizji konserwatywnych i ultraprawicowych palantów.
Inna kwestia - gdzie jest polska dyplomacja? Gdzie jest gdy Putin coś pierdzieli, gdy Trump wywołuje wojnę?
Kto to widział, by Andrzej gdziekolwiek jeździł, by swoją obecnością reprezentować kraj (a konferencjach prasowych można często powiedzieć więcej, niż w przemówieniu), gdy na stokach świeży śnieg?
Przykre konsekwencje nieudolnej polityki zagranicznej rzadu polskiego :(
Ale Adrian jezdzi na te konferencie i spotkania. Tylko to taka malapeta jest, zazwyczaj myli dzwi i konczy nie na tej sali gdzie powinien
w tekst o iranie mozna wstawic dowolny dotyczacy jakiejkolwiek wazniejszej sytuacji na swiecie
https://20committee.com/2019/12/17/top-german-spies-unload-on-merkels-kowtowing-to-putin/
Wygląda na to, że ktoś zaczyna ryć pod panią kanclerz. Pretekstem jest kolejne, ale w Polsce nie nagłośnione morderstwo na zlecenie Moskwy.
Dla Polaków to oczywiście żadna nowina, że Szwaby i Moskwici leżą w jednym łóżku (vide emerytura Schrödera) ale na Zachodzie?
Wiadomość o tym, że Ruscy opłacają niemieckie partie - die Linke ale też i AfD, że w tym samym czasie oficer GRU spotkał się w Bundestagu z politykiem rządzącej CDU
- może wywołać mały huczek.
Facet który wierzy w zamach smoleński odkrywa fakty na temat ukrytej opcji moskiewskiej?
Wierzę mu jak ojcu :D
Ale że źródło złe?
https://m.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/tiergarten-mord-in-berlin-ex-geheimdienst-chefs-rechnen-mit-merkel-ab-66711254
Dowcip na skalę światową: gówniara po podstawówce poucza wszystkich na świecie, w tym światowych przywódców, jak mają postępować. A lewactwo robi z niej świętą krowę i autorytet. Cyrk na kółkach.
Aż przerażenie bierze na myśl, co to będzie, jak gówniara dojrzeje. Szykuje się wyjątkowo arogancki polityk z niesamowicie zawyżonym ego. Jakoś w to, że nagle zniknie całkowicie z mediów i życia politycznego- nie wierzę.
Dowcip na skalę światową: gówniara po podstawówce poucza wszystkich na świecie, w tym światowych przywódców, jak mają postępować.
Rzeczywiście skandal. Przecież trzeba mieć co najmniej doktorat żeby prawdę mówić.
Trael a nie zastanowiło cię dlaczego nastolatka jest rzekomo większym autorytetem niż doktorzy i profesorowie? Myślałeś może czemu nastolatkę się lansuje na znawcę?
Masz rację "rzekomo" jest. Nigdzie na zauważyłem żeby przypisywała sobie, że prowadzi badania naukowe czy żeby ktoś inny jej to przypisywał. Za to robi coś innego, jest w stanie zrozumieć, że jeśli 97% badań wskazuje na antropogeniczne przyczyny zmiany klimatu to znaczy, że pomimo pięknych deklaracji i klepania się po plecach, politycy ostro grają w wała. Ma jak najbardziej prawo być wkurzona i mówić o tym głośno. Nie jej wina, że ją zapraszają.
Poza tym żeby zrozumieć wyniki badań naukowych nie trzeba być "znawcą" ani profesorem. Wykresy, wyniki i opisy metod nie powinny sprawić problemu przeciętnemu nastolatkowi.
pięknych deklaracji i klepania się po plecach, politycy ostro grają w wała.
myślę że większość średnio rozgarniętych ludzi to doskonale rozumie
https://www.youtube.com/watch?v=eWGMtprnP2s&t=1s
myślę że większość średnio rozgarniętych ludzi to doskonale rozumie
I siedzą na dup... jednocześnie z oburzeniem jadąc po tej, która mówi o tym na forum publicznym.
Trael -> widze ze jednak populizm w krysztalowo czystym wydaniu ci sie podoba :D
Podoba mi się mówienie prawdy, nawet gdy ta jest bardzo brzydka.
To bardziej się rozchodzi o to, że greta to zwykły produkt marketingowy. No bo kto jakiegoś gimbusa dopuścił do mikrofonu? Jej jedynym autem jest to że jest młoda i niby reprezentuje to pokolenie, które dostanie po dupie.
