Call of Duty Black Ops 4 bez kampanii singleplayer?
Plotka, nie zrobią tego. CoD posiada cały czas sporą rzeszę fanów którzy kupują każdą odsłonę między innymi dla tej krótkiej, ale intensywnej fabuły. Jej brak byłby strzałem w kolano. Prędzej byłbym w stanie uwierzyć w to, że tryb Battle Royale pojawi się jako jeden z trybów multi, albo - co byłoby chyba najlepszym rozwiązaniem - wyjdzie jako osobny tytuł. Wiele osób powie - ale jak to? Ale po co? Ale goście od CoDa potrafią robić strzelanki. Chciałbym zobaczyć takiego wysokobudżetowego Battle Royala. Przy okazji twórcy byliby zmuszeni do tego by skończyć z tą dziwną rozgrywką multi w ciasnych lokacjach. CoD:BR byłoby co najmniej intrygujące :)
A Black Ops I miał takiego dobrego singla. Szkoda, że to zaprzepaścili.
Taak. Do dzisiaj jak sobie przypomnę to w głowie mam "Dragowicz, Krawczenko, Steiner. All must die" czy jakoś tak. Plot twist z Reznovem i samo menu, w którym jesteś przywiązany do krzesła, a na koniec z niego uciekasz. To wszystko sprawiło na mnie ogromne wrażenie w tamtym czasie. Teraz widzę, że to musiała dobra gra być, skoro po dobrych paru latach wciąż ją wspominam i pamiętam co ważniejsze elementy.
Dokładnie, tam był ten klimat :D Ucieczka z Workuty, moment kiedy myślisz że Reznov ocalał, a potem cała reszta ^^ Bardzo mi się to podobało, ale każde następne części słabe. Może poza tym ostatnim, ale na pewno nie trzyma poziomu black opsa :D
BF kupuje się dla Multi, to kupowało się od początku dla singla...a że potem singiel był coraz bardziej taki sam,to nie znaczy że gra jest kupowana głównie dla multi ;) Sry ale multi w tej grze jest słabiutkie . Jedynie tryb zombie daje radę ;) Po za tym, mogli by zrobić tak, żeby sprzedawać osobno singla...Bo gry z tej serii tanieją tak długo, przez multi :/ Ale np AW i IW tanieją szybko, a takie Black ops 3 tanieje dłużej.. Ba, takie Ghost chodzi po tak chorych cenach że hoho ;D Sam dopiero kupiłem go niedawno za niecałe 30zł.
Cóż, jeśli to będzie prawdą to absolutnie nie zakupię tej części. IW kupiłem na promocji, WWII zaraz po premierze, BO3 zagrywałem się dość sporo. Bez singla BO4 będzie dla mnie bardzo słaby. I jeszcze tryb BR...
Szkoda, w zasadzie EA nie lubię i liczę teraz na to, że na jesień coś fajnego zapowiedzą, może szybciej Cyberpunk? RDR2? Będzie co robić, a CoD straci miliony graczy, ale zyska miliony innych którzy się zainteresują zmianami. Ot i tyle.
Dlatego wolę schematy w serii FC, gdyż jak widać zmiany w rozgrywce mogą zniszczyć to co się lubi w danej serii.
Ja cody kupuje dla singla tak jak i bf. Nie gram w multi, bo nie lubie tego trybu. Jak codbo4 ma byc bez singla to nie kupuje tej czesci.
Zrobili na poprzednia generacja bez singla i chyba się sprzedało.
Całkiem możliwe, niestety.
Mogliby chociaż jakiś remaster dorzucić
O ile informacje będą potwierdzone...
1. "Treyarch zrezygnowało z kampanii....Zastąpić miałby ją tryb battle royale" - to było do przewidzenia, tylko na grze/trybie multiplayer producent możne zarobić - o dziwo w poprzednim artykule o tym wspomniałem... <słowo ciałem się stało? kurde nie>
2. "usunięcie kampanii dla pojedynczego gracza, ponieważ jej ukończenie przed październikową premierą byłoby niemożliwe" - kitujcie dalej, olewając całkowicie tryb dla pojedynczego gracza zaoszczędzili sporo czasu i gotówki, które zainwestują w tryb multiplayer.
I za chwile z ich strony poleci tekst ze pracowali nad grą 2-3 lata, a w tym czasie tylko tryb multiplayer udało im się zrobić... taaa, dzień pierwszy gry na rynku i masa DLC w sklepie.
3. Tryb battle royale w CoD, taaa na pewno, biorąc pod uwagę "zdolności" Treyarch, to będzie mała mapka z 10-20 (max) graczy na niej, bieganina jak w każdym CoD, już to sobie wyobrażam.
Taki tryb jak battle royale potrzebuje rozmachu, przestrzeni, w Battlefield mogło by to przejść, ale w CoD - zrobią jedną mapę, po czym kolejne w DLC, tak jak w przypadku trybu Zombieee.
Activision, tym prostym działaniem straci wszystkich graczy którzy grają w CoD dla singleplayer, tryb multiplayer w tej grze (serii) nie jest czymś rewelacyjnym a na rynku jest masa gier które dają więcej zabawy na tym szczególnym obszarze.
...ale mogę być w błędzie.
Już nawet abstrahując od tego, że to nie potwierdzone plotki. Jak to by brzmiało, COD bez kampami fabularnej, za to ze znakomitym trybem Battle Royale (którym powoli się już rzyga, nie długo gry karciane, i wyścigi będą miały tryb BR...)
Po za tym gdy na rynku zamiata wszystko darmowe Fortnite, i płatny, ale za o wiele niższą cenę PUGB, to ktoś kupi coda i by grał w sklecony na kolanie BR? Jeżeli to się potwierdzi, to pokażą tylko jak żałośną firmą jest activision, zdanie że do października nie wyrobili by się ze zrobieniem kampanii, weźcie przykład z ubisoftu (sam się dziwię, że to napiasłem) i odłóżcie produkcje tej gry na rok. Ta jasne, hehe
Prędzej EA całkowicie zlikwiduje mikropłatności niż nowa odsłona Call Of Duty nie będzie miał kampanii singleplayer'owej. Singleplayer w tej serii zbudowało ją chociarz ostanie części COD mają tak denną kampanie że nie mam ochoty w nie grać, po prostu porażka.
No jasne, zamiast odkupić winy słabą kampanią w trzecich Black Ops'ach wolą robić beznadziejny Battle Royale, ale co się dziwić, przecież Call of Duty to zwykła maszyna do pieniędzy. Oby jednak w tej części była kampania, bo jeśli plotki o współczesności były prawdziwe to jestem ciekaw jak wypadnie powrót do naszych czasów
Przecież singiel to esencja tej serii. :D
Jak to przecież ponoć każda gra z serii jest robiona 3 lata, czyżby acti kłamało, bo jak wytłumaczyć w takim razie battle royale czy brak czasu na dokończenie single? Wygląda, że jednak nadal klepią w rok na kolanie.
Bez SP. MP to tylko dodatek.
sorry.. miało być bez SP :D Dokładnie tak jak napisałeś.
AHAHAHAHAHAHA
Kpina z ludzi. :D
Singiel esencją ten serii tak chcielibyście , swoją drogą BO3 na PS3/X360 nie miało w ogóle sigla ;)
Trybu BR w Call of Duty nie widzę przez przestarzały i zardzewiały silnik który dusi się od kilku lat, w WW2 widać to najbardziej kilku NPC na ekranie kl.s spada.
Po drugie BR na mapie 1x1 z 20 graczami i połączeniem P2P? Nie dzięki oczywiście dzieciarnia to łyknie bo to kol of duti, tak jak łykają każdą nową część.
Ja w żadnej części coda multika kiijem nie dotknąłem. Raz tylko w MW1, ale znudziło mnie po pięciu minutach bieganie w ciasnej mapie z dzieciarnią.
Żegnaj COD... Ciekawe czy najlepsza gra w historii wróci MOH!
,,Rozbudowane kampanie dla pojedynczego gracza od dawna nie są najważniejszym elementem serii Call of Duty," Czy autor tego tekstu grał w choć jednego CODa? Bo jeśli ktoś pisze takie bzdury że kampania nie jest najważniejszym elementem gier z tej serii to chyba obok CODa nawet nie stał... Przecież zawsze było tak że to BF kupowało się dla multi a Call of Duty dla widowiskowej kampanii
Gdyby tak było, popremierowe wsparcie kolejnych CoD-ów ze strony Activision skupiałoby się raczej na kampaniach, a nie w całości na multiplayerze/kooperacji, nie sądzisz? ;)
A że dla nas, jak tu stoimy (dla mnie również), liczy się przede wszystkim singleplayer... to inna sprawa ;)
"Rozbudowane kampanie dla pojedynczego gracza od dawna nie są najważniejszym elementem serii Call of Duty"
To jedyny ważny element tej serii.
To musi być fake
Przecież nawet amerykanie nie kupią tego odgrzewanego kotleta bez singla xd
Ja się dziwię, że ten CoD to jeszcze wychodzi, że ludzie wciąż to kupują.
przynajmniej zaoszczedza mi 50+ gb sciagania zeby pograc 5 h :)
Ciekaw jestem czy kiedykolwiek zmienią zmodyfikowane id Tech 3 z 1999 roku?
Dla mnie Call of Duty nigdy nie było must have czy hitem. Tę markę traktowałem jedynie jako krótką odskocznię od lepszych tytułów.
Mi to ryba dla mnie ta seria umarła. Co roku to samo tylko pomalowane innymi farbkami.
COD zawsze stał Singlem bo zawsze były te single dobre. Niby te 6h,pewne schematy czasami do bólu takie same ale kampania była dobra, filmowa. W Coopa też się gra ale to tylko dobry dodatek. Mam nadzieje że jednak kampania się pojawi bo jeśli nie, to w tym roku podziękuje za Coda.
nigdy nie gralem w zadna czesc cod multiplayer a kampanie przeszedlem wszystkie od 1 do modern warfare 3...
Jesli zabraknie kampanii to na pewno nie zainteresuje się nowymi częściami
Black Ops to było coś. Genialny klimat, misje, twisty fabularne, trochę za mało było faktycznie tych "black opsów", wszędzie i tak wybuchy tratatata! Ale co tam, to Call of Duty a nie Splinter Cell xD Stawiam jedynkę na równi z pierwszym Modern Warfare jeżeli chodzi o kampanie. Nie jestem graczem multi w CoDzie, a sam single w ostatnich grach jakoś mnie nie przekonały. Black Ops 2 był nawet spoko ale w połowie. Uważam że niepotrzebnie wcisnęli tam klimaty futurystyczne, bo lata 80. wypadły znacznie ciekawiej niż te drony, mechaniczne skrzydła i inne pierdoły. Potem nie zagrałem już w żadną odsłonę serii. Co jak co ale uważam że Treyarch powinni utrzymać tendencję po zeszłorocznej grze i zostać w XX. wieku. Z porządną kampanią (lata 50. i prequel do jedynki z Woodsem jako głównym bohaterem, albo lata 80., 90.). A battle royale mogą zostawić na dokładkę tym co kupują grę dla multi.
Black Ops II ma najbardziej rozbudowaną i najdłuższą kampanię fabularną w serii. Wybory moralne, różne zakończenia i zadania poboczne. Szkoda, że potem nic z tego nie zostało a teraz jeszcze chcą w ogolę wywalić kampanię? Niepoważne.
Niewierze w to , jak nie będzie singla to niech zapomną o moich pieniążkach . Cod nigdy nie miał wybitnej kampanii ale zawsze się przy singlach dobrze bawiłem , jeśli to jest prawda to będzie pierwszy cod którego nie kupie .
Już zaczynają przeginać z tymi batlle sroyalami.
Mili Państwo.
Coraz więcej firm rezygnuje z singla n9ie dlatego, że się nie sprzedaje, ale ZNACZNIE TRUDNIEJ jest robić singla niż multi.
Multi to tak naprawdę tylko mapy + silnik graficzny i ... to wszystko.
Wystarczy puścić na mapę towarzystwo i niech się tłucze.
Nie trzeba się przejmować żadnym algorytmem sterującym postaciami, ich poruszaniem się i wzajemną interakcją.
Nie trzeba trudzić się w wymyślanie fabuły i opowiadanie historii.
Żadnej skomplikowanej fizyki.
ZERO jakiegokolwiek myślenia.
Tylko czysta młócka.
Nawet grafiką nie trzeba się specjalnie przejmować , bo W ZDECYDOWANEJ WIĘKSZOŚCI gier multi chodzi tylko o naparzanie się nawzajem i nic więcej.
Nie wiem czy dożyję jeszcze czasów, że będą powstawały takie arcydzieła (oczywiście single) jak Portal, Magrunner: Dark Pulse, Quantum Nonundrum, Inside, Abe's Exodus i inne tego typu, czyli gry w które się gra i w których przede wszystkim używa się mózgu.
To prawda ze singleplayer jest trudniej zrobić, bo jest szereg aspektów które trzeba opracować i przemyśleć - jednakże to nie jest wytłumaczenie kiedy producent olewa jeden z głównych filarów CoD, na rzecz gry wieloosobowej.
Powód jest zawsze ten sam pieniądze, tylko na jednym z dwóch wyżej wymienionych trybów oni zarobią - to firma musi zarabiać i podwyższać swoje zyski z roku na rok (to zrozumiałe).
Tu zaczyna być problem, bo z roku na rok słyszymy ze kolejny CoD zarabia gigantyczne miliony, a progresu, rewolucji, bądź postępu w tych grach jak nie było, tak nie ma (raz na 5 lat coś zmienią) - zgodzę się ze pod wieloma względami robią kopiuj / wklej. I tak co roku - wiec coś tu jest nie tak!
Fabułę nie jest łatwo wymyślić, zgadzam się, ale wychodziły części CoD które dobrze wspominamy, które zagrywamy się po dziś dzień - to tylko lenistwo, pójście na łatwiznę ze strony producenta nowego CoD że tak robi.
A z drugiej strony wina też spoczywa po stronie graczy bo w pierwszy dzień kupują coś takiego (ok, co kupujesz to twoja sprawa) ale potem nie dziw się ze Activision robi to co robi, bo widzi w tym zysk, ponieważ co nie wypuści gracze i tak to kupią.
…opanujcie się raz z przed kupnem gry CoD, zobaczycie jakie trzęsienie ziemi będzie miało Activision – ale znając dzisiejsze czasy youtube (kto będzie pierwszy grał) to mało prawdopodobne ze gracze obudzą się z tego stanu.
Pozdrawiam
Niestety tak to wygląda. I na mulit można więcej zarobić wciskając później graczom jakiś badziew który wyróżni ich awatary albo da im przewagę.
A więc gra powinna być o połowę tańsza...
Jest o połowę droższa. Hehe.
Jak ma być na odczepnego zrobiona kampania single to rzeczywiscie niech lepiej sobie darują.
A mnie to wisi co będzie,coda od chyba 10 lat żadnego nie kupiłem,jak już to opykam na piracie,czemu?
po prostu w multi nie gram a dla kliku godzin kampanii która jest w dodatku kompletnie z dupy zupełnie się nie opłaca tyle kasy wydawać
Dawnej to w grach liczyła się grywalność nie grafika gry był robione z pasją.Dziś liczy się grafika i chęć wyciągnięcia jak najwięcej kasy od gracza za płatne dlc, loot boxy i pierdyliony innych dodatków które dają tylko wizualizacje niedrobione gry przed premierą np. Mass A. często sprzedawanie tych samych gier które bardzo się nie różnią od poprzedniczek wydane tylko trochę w innym papierku odcinanie kuponów. A potem płacz że gra zła poco kupowałeś w dniu premiery.Dziś komputery składa się tylko pod 3 ,4 gry i najważniejsze pytanie Ile będę mial fps w grach .Ja ograłem prawie wszystkie COD oprócz tego nowego i tego futurystycznego badziewia.
