AMD szykuje tanie GPU Navi o wydajności GTX 1080
Biorac pod uwage ze nvidia planuje premiere ukladow o podobnej cenie na 2019, to bardzo dobry ruch. Watpie ze gtx 2050/TI bedzie mial wydajnosc 1080 wiec zapowiada sie ze w cenie do 1000 pln AMD bedzie dominowac. Moze w koncu wrocimy do sytuacji gdzie midend kosztowal ok 1000 pln.
To chyba że dobrze że uderzają w średni segment, chyba nie chcesz kolejnej kaszany pokroju Vegi która miała konkurować z topowymi układami Nvidii?
Weź pod uwagę że AMD nie ma tak dużych środków na badania, więc decyzja jest całkowicie racjonalna. Konsumenci otrzymają ponad dwukrotnie tańszą jednostkę o porównywalnej z GTX 1080 wydajności.
Hmmm brzmi pięknie. 1080 to świetna karta, a zakup innej karty w taką samą wydajnością ale ceną znacznie niższą to będzie hit sprzedaży. Oczywiście to tylko plotki ale kto zabroni pomarzyć :P
Inna kwestia to niedawno było info o PS5 i tam też niby miał być AMD jako karta graficzna. Jeśli zastosowano by te układy to konsole mogłyby być znacznie mocniejsze.
Czyli AMD dalej goni :/ W 2019r. karta o wydajności GTXa 1080, który miał premiere w maju roku 2016r ...
A przecież nawet w tym roku NVidia będzie wydawać nową generację (z nowym, ulepszonym procesem względem serii 10).
Zieloni mają praktycznie monopol - niestety :/
Biorac pod uwage ze nvidia planuje premiere ukladow o podobnej cenie na 2019, to bardzo dobry ruch. Watpie ze gtx 2050/TI bedzie mial wydajnosc 1080 wiec zapowiada sie ze w cenie do 1000 pln AMD bedzie dominowac. Moze w koncu wrocimy do sytuacji gdzie midend kosztowal ok 1000 pln.
To chyba że dobrze że uderzają w średni segment, chyba nie chcesz kolejnej kaszany pokroju Vegi która miała konkurować z topowymi układami Nvidii?
Weź pod uwagę że AMD nie ma tak dużych środków na badania, więc decyzja jest całkowicie racjonalna. Konsumenci otrzymają ponad dwukrotnie tańszą jednostkę o porównywalnej z GTX 1080 wydajności.
low i mid-end przynosza najwieksze zyski, topowe grafy to tylko napiecie muskolow :)
Tak, przynoszą największe zyski, ale to napinanie muskułów jest właśnie tym, co przyciąga do klasy średniej rzesze matołków, tj. ludzi, którzy mówią "nVidia jest lepsza, bo ma najsilniejszą kartę na rynku!" Kit z tym, że za 20 000 pln (strzelam), i że na półce średniej wcale nie musi wypadać już tak dobrze - ważne, że ma się kartę od "najlepszej" firmy.
A ludziom szkoda czasu na zbadanie rynku i polityki przedsiębiorstw. Ostatnio kupowałem okulary przeciwsłoneczne - na sam szukanie informacji o tym małym gadżecie poświęciłem blisko cztery godziny, kolejne trzy na wybór. A to tylko okulary - zobacz, o ile więcej trzeba by poczytać, żeby móc wybrać bardzo dobrą kartę graficzną, ale nie za pomocą reklamy, tylko rzeczywistej jakości oferowanej przez produkt.
@Niebieskiej żaby kły
Jeśli szukanie informacji i zakup okularów poświęciłeś 7 godzin to nie wiem, chyba współczuję. Żeby móc wybrać dobrą kartę graficzną nie musisz poświęcać tylu godzin i być ekspertem. Na youtube jest masa kanałów poświęconych testowaniu właśnie kart graficznych przy różnych konfiguracjach. Wpisujesz interesującą ciebie kartę graficzną plus tytuły gier i wszystko masz na tacy.
byle by niebylo jak zawsze problemow z kompatybilonscia
co da ci moc ktorej niewykorzystasz
Jakieś plotki, ploteczki, zbawca amd nadchodzi, ale za rok, bo teraz oferty nie ma, gdzie ja to już widziałem, dajcie spokój...
Gdyby nie te wieczne problemy ze sterownikami AMD to może i by było spoko.
No, ja też chciałbym wiedzieć, bo z autopsji wiem, że problemów z AMD miałem mniej, niż z nVidią.
A takie problemy że AMD musi wpieprzyć do 480tki koło 6 teraflopa, żeby konkurować z 1060tka, która nie ma nawet 4.
@Tigerxp Porównaj sobie specyfikacje tych kart, to nie wina sterowników, ale podpowiem ci. W taktowaniu rdzenia jest baaardzo duża róznica, aż o 400Ghz, wypełnianie pixelami znowu duża różnica, 30GP/s.
Tia i dlatego karta z mocą obliczeniowa większą o 50%, przegrywa z duża słabszą kartą? No proszę Cię. AMD od dwóch generacji nie potrafi napisać normalnych sterowników, dlatego pakują do kart jak najwięcej mocy obliczeniowej. Zwróć uwagę na vulkana, który zapewnia bezpośredni dostęp do procesora graficznego developerom, praktycznie całkowicie olewając sterowniki. Karty AMD dostają boosta po 80%. I wtedy już nie widać różnicy w taktach na rdzeniu. W DX12 jest to samo. Gdyby problem stanowiły nie sterowniki, a coś innego, to by nie było takiego skoku wydajnościowego. Zresztą już samo to że mają większą moc obliczeniową świadczy o tym że problem nie leży w hardwarze, tylko w softwarze. To już bardziej oczywiste być nie może.
Hmmm brzmi pięknie. 1080 to świetna karta, a zakup innej karty w taką samą wydajnością ale ceną znacznie niższą to będzie hit sprzedaży. Oczywiście to tylko plotki ale kto zabroni pomarzyć :P
Inna kwestia to niedawno było info o PS5 i tam też niby miał być AMD jako karta graficzna. Jeśli zastosowano by te układy to konsole mogłyby być znacznie mocniejsze.
Tylko zapomniałeś że w przyszłości zieloni wypuszczą nową generację więc ta twoja super cena wcale nie będzie taka atrakcyjna bo przecież te 1080 sporo potanieją. Zobacz sobie ile teraz kosztują karty starej generacji z serii GTX. I co nadal się jest czym podniecać? :D
To wygląda jak RX 580 w 7nm, więc karta zyska jedynie dzięki niższemu procesowi.
Taktowanie rdzenia skoczy o te 400mhz, wsadzą GDDR6 i tyle. TDP pewnie zostanie to samo, albo nawet skoczy.
Z jednej strony słabo - bo to pokazuje, że AMD w sektorze kart nie jest w stanie nawiązać walki z Nv. Vega na chwilę obecną jest odpowiednikiem 1080 i tym samym w przyszłym roku znów mamy otrzymać "nową architekturę" o tej samej wydajności, a u konkurencji kolejna generacja i kolejny skok wydajnościowy.
Z drugiej strony - ceny. 250 dolców za układ odpowiadający mocy 1080 to nie dużo i to dość atrakcyjnie wygląda, ale nie można zapominać, ze po wydaniu nowej generacji kart Nv - te z poprzedniej też będą tanieć. A u nas jeszcze sklepy muszą zarobić - więc nówki AMD za 1000zł nie kupisz (podatek od nowości + januszowe), będzie dobrze jak 1300zł przyjdzie zapłacić za taką kartę...
Ta tylko 250 $ to ~850 pln wiec dobra matematyka te 1300 pln :P
@Kilgur
Naucz się czytać. Przecież wyraźnie napisał - podatek od nowości i januszowe.
Oczywiście to gdybanie, ale nie myślisz chyba że jak producent sprzeda za 250, to sklep też za 250 puści?
conrad_owl -> januszowe to sa takie spekulacje :P tak na bank sklepy zrobia wyjatek i dowala marze 50% kiedy roznica pomiedzy cena podana przez amd, a sklepowa zawsze oscylowala w granicach 20%-25%
@Kilgur
Nie wiem, nie interesuje się cenami, niemniej 250$ typ też tylko spekulacje. Z tego co się czyta ma być raczej około 1000 więc 1300 to sporo, ale prędzej 1300 dodają za rok niż 999 :) inflacja, wzrost płac i masa innych warunków bo krypto mogą urosnąć lub całkiem paść do tego czasu.
@Kilgur
250$ + VAT (ceny w USA są podawane bez podatku od sprzedaży) + marża 20-25% i masz dokładnie okolice 1300.
Nowinki w GPU od AMD należy traktować z przymrużeniem oka. Ale jeśli otrzymamy 1070 w cenie 1060 to po co mielibyśmy narzekać? Może nawet udało by im się stworzyć coś o mocy 1070ti.
Natomiast konkurencje między kartami należy rozpatrywać przede wszystkim w kontekście cenowym. To że AMD zamierza wypuścić kartę o mocy 1080, nie oznacza że z nią konkuruje. Konkuruje ona z 1050/1060, bo to jest jej przedział cenowy.
Jak GTX 1050 za 100$ ma konkurować z GPU za 250$ które wyjdzie za rok?
Nie doprecyzowałem ze chodziło mi o 1050ti.
Oczywiście że jest wątpliwe że będą miały za rok podobne ceny, dlatego bardziej bym się skłaniał w stronę mojego pierwszego akapitu.
Jeśli 1060 za rok będzie kosztować 250 dolarów, co jest wątpliwe i pewnie będzie nieznacznie droższe, to 2060 będzie kosztować coś koło 300. Jeśli 2060 będzie miało zbliżona wydajność do 1070, to będzie można mówić o sporej szansie dla AMD.
Już to gdzieś słyszałem, to nie Vega przypadkiem miała pokonać 1080 i w ogóle to "Poor Volta"?
Jak uwierzę to zobaczę, na razie dla mnie od AMD najlepsze w ostatnich latach były Polarisy, fajnie się kręcą i robi się na nich stabilny UV. Potem to już tylko zjazd w dół razem z tymi nieszczęsnymi reedycjami Polarisów i Vegą.
Jak uwierzę to zobaczę
A nie na odwrót? xD Bo w ten sposób możesz nigdy nie zobaczyć, nawet jak ktoś ci tym w twarz rzuci xD
O w mordę, ale blamaż w moim wykonaniu :/ Tak działa właśnie pisanie w pracy, gdzie mózg chodzi przez całe 8 h.
Pardon, ma Pan rację.
Nie uwierzę w to że np 1080 kosztuje dajmy to w 2019 roku 2000 pln, a radek o podobnej wydajności będzie kosztował 1000 pln. Janusz tak porobi z cenami, że za Navi też będzie trzeba zapłacić 2000 pln no chyba że ktoś będzie kupował bezpośrednio od producenta.
Nvidia na pewno zrobi kontratak i spuści ceny, lepiej zarobić mniej pieniędzy niż oddać je konkurencji.
Mają rozmach s......y. 3 lata po premierze 1080-tki. Super.
Nie każdy używa sprzętu z najwyższej półki. Ja nadal siedzę na 960-tce i jeśli te nowe układy od AMD będą rzeczywiście tyle kosztowały, to dla mnie będzie to karta must have.
Tyle, że te karty by musiały kosztować max 1000zł, by to miało sens.
Jeśli rzeczywiście ich cena będzie wynosić 250$, to nawet po opodatkowaniu u nas będą kosztowały nie więcej niż 1200 zł.
O tym mówię. Dlatego nie będzie to miało sensu.
Zawsze podawane ceny są bez podatku, a poza tym chodzi żeby uderzyć w średni segment, bo jak Nvidia uderzy z nową architekturą to ceny jej będą niebotyczne. I tutaj wkracza AMD z kartą na poziomie wydajnościowym 1080, która będzie miała dłuższe wsparcie od już starszej 1080, a zostanie na lepszym poziomie cenowym, bo nawet zakładając januszowe podatki, to cena będzie korzystna jeśli tylko ktoś nie oczekuje cudów i wali w target mid-end (czyli większość graczy na PC, bo 1070 czy 1060 to właśnie karty z tego segmentu).
1000, a 1200 zł to nieduża różnica. W takiej cenie można brać spokojnie. Chyba, że Nvidia skontruje i wypuści jeszcze lepsze karty w podobnej cenie.
Jeśli będą kosztować 1200, będzie to wyjątkowo optymistyczny scenariusz.
Zobaczymy
No zobaczymy co z tego będzie, ja jeszcze chyba rok wytrzymam z 970tką. Aktualnie jest słaba sytuacja, nV poleciała z cenami w kosmos (moim zdaniem 1070 powinien kosztować <1500zł), AMD się pogubiło (Vega 56 miała kosztować 399$ a w praktyce to jej właściwie nie ma i w ofercie jest tylko odgrzewana stara seria). Może intel jakby wszedł na rynek przynajmniej z przyzwoita kartą to trochę rozrusza rynek.
Przecież te ceny jeszcze skoczą w górę, wystarczy poczytać ile zawołają za nową architekturę. Jakieś kuriozum na rynku GPU. No ale tak to jest, jak konkurencja zamiast skupić się na karcie robi jakiś słaby PR, a monopolista ich dyma z każdą kolejną architekturą.
karta o wydajności GTX 1080 w cenie 500 PLN to by ostudziło głowę Jen-Hsun Huang'a
Jak będzie kosztować 500-600zł to biorę.
Nawet na 1000zł nie masz co liczyć.
Czemu... Czemu jesteś taki okrutny dla mnie?
Nawet na 1000zł nie masz co liczyć.
Zakladajac ze cena podana przez AMD zostanie i jest za gotowa karte, a nie sam procek grafiiczny :) to w sklepach bedzie ok 20-25% drozsza, ofc niereferencyjne karty beda pewnie drozsze, ale sa duze szanse na karte pomiedzy 1000-1100 pln. Biorac pod uwage polityke nvidi moga sie obudzic z reka w nocniku :)
Ja obstawiam tak 1500-1700
@Wolfdale - trzeba było być Alyx :P
Przecież Vega już oferuje wydajność na poziomie GTX 1080... Czy się mylę?
No jest trochę gorsza, zależy w jakiej grze. Ale ma duży pobór prądu. Ta karta ma mieć podobną wydajność, a to co ma być przełomowe to taniość konstrukcji i niskie zużycie prądu.
Kibicuje AMD, aby wypuscili konkurencyjna karte, ale ta ich propozycja wyjdzie pewnie w polowie 2019 roku, a do tego czasu gf 1080 bedzie karta 3 letnia (premiera maj 2016) i dawno bedzie zastapiona przez nowszy model wiec propozycja AMD nie zapowiada sie w zaden sposob przelomowo, oby byla chociaz konkurencyjna...
1080, w FHD, to nadal super opcja.
Jak cena będzie ok (wersje oc w max ~1300zł), pobór mocy i temperatury przyzwoite to świetny produkt do łatania dziur w rynku.
1080 i FHD? Kurcze, mój lapek z 1070 radzi sobie z takimi nowymi Forzami w 4k w 60fpsach, także do FHD 1080 to chyba overkill :)
Oczywiście że niższe modele też dają radę, ale widać w komentarzach sporo narzekań na rok wydania 1080, tak jakby to miało znaczenie i jakby zniknęły segmenty na rynku.
Nowa karta może mieć wydajność modelu sprzed 10 lat. Jak jest zapotrzebowanie, cena, temperatury itp. będą dobre to jak najbardziej powinno się cieszyć.
Takie narzekanie to obłuda i bezsens- wystarczy zobaczyć w statsach steam jaka rozdzielczość i jakie karty dominują.
Jak karta będzie odpowiednikiem 1080, z dobrymi parametrami i ceną, to będzie się sprzedawać szybciej niż 12-paki cukru w promocji w Lidlu przed Bożym Narodzeniem.
Co do overkilla- w większości produkcji jak najbardziej, jest jednak garstka bardziej wymagających gier, z których dodatkowo część można modować. A w wielu z nich z kolei można np. zwiększać rozdzielczość tekstur x4 czy x8, a to tylko jedna rzecz.
To dobrze. Niech technologia rośnie, a i tak ultra na pecety będą ludziom ciągle uciekać.
Ta,już to widzę,AMD od lat wydaje karty wydajnościowo zawsze co najmniej nieco gorsze od modeli nvidii,dodatkowo pożerające prąd i nie rzadko pracujące jak silnik odrzutowy,grzejące się strasznie,szczerze nigdy z żadnej karty od AMD nie byłem w pełni zadowolony,jak nie jaja ze sterownikami to temperatury i hałas, ja od tej firmy już nic nie biorę,wolę zapłacić nieco więcej ale być w pełni zadowolony
jaja ze sterownikami
Jakie jaja ze sterownikami?
Nie pamiętam pierwszej mojej Ati, na pewno pamiętam Radeona 9600 Pro, kupiony chyba w 2004. Od tego momentu nie przypominam sobie żadnych akcji ze sterownikami.
pracujące jak silnik odrzutowy,grzejące się strasznie
jaja ze sterownikami to temperatury i hałas
To bardzo ciekawe co mówisz...możesz kontynuować? Albo jestem niesamowitym farciarzem, albo masz nieaktualne informacje i swoje "teorie" opierasz na 10 letnich kartach z serii np. HD 4000. Jakoś mój Radeon osiąga lepszą kulturę pracy niż niejeden GeForce. Ze sterownikami miałem tylko JEDEN problem. Jak wydali jakiś wadliwy i nie chciał się instalować. Po za tym nic, NIC.
Powiedzcie.Czy ta Vega to naprawdę taka totalna porażka? Rozważałem i nadal myśle o złożeniu komputer na na tym mocniejszym procesorze Ryzen z Vegą.Wiadono, chodzi o to,ze wychodzi taniej niż kupno pocesora i osobno karty graficznej Sporo gram.Warto się w to bawić ?
AMD by się przydało coś na miarę hd4850/4870
Oby to navi się udało, od tego zależy też jak mocne będą przyszłe konsole
