Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Far Cry 5 – szalony sandbox

12następnaostatnia
26.03.2018 13:04
📄
10
14
odpowiedz
9 odpowiedzi
Ghost2P
91
Fuck Society

Czyli najgorsze się potwierdziło, fabuła nędzna, a w zamian nudne jak flaki z olejem dodatkowe aktywności.
Branża jest przewidywalna, pisałem ostatnio jaką średnia ocen zgarnie ta część i się nie myliłem.
Moze nawet lekko jeszcze spadnie(81 jest póki co), IMO 7+ dla fanów sandboxow, nie więcej

P.S. 7+ w świecie gier, to nie jest zajebista gra, rzeklbym że w segmencie AAA nawet rozczarowanie

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-03-26 13:05:51
27.03.2018 09:43
54
11
odpowiedz
6 odpowiedzi
yadin
97
Senator

Te szybko wystawiane oceny nie są wiele warte. Aby ocenić grę, należy zagrać w nią od początku do końca. W przypadku rozległego gameplay'u należy jeszcze taką grę ostro przetrawić. Z większości wysoko ocenianych gier zostaje po latach niewiele. Nie bronię akurat tej części, bo 7.5 GOL wydaje się adekwatną oceną. Serii nie pomoże ani lifting, ani zmiana tematyki, lecz totalna rewolucja, zmiana filozofii, zamiana silnika...

26.03.2018 12:28
1
Sttarki
15
Generał

Czyli wychodzi na to, że mamy kolejnego dobrego, zajebistego Far crya. Najważniejsze, że elementy sandboxowe działają bardzo dobrze. Dziwnie mnie jednak, dowolna kolejność wykonywania misji. Będzie trzeba w takim razie ogarnąć którą wykonywać najpierw by nie pogubić się w historii, która pewnie nie jest zbyt skomplikowana, znając serię.

Zobaczymy jakie będą recenzje inne.

26.03.2018 12:34
3
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
DM
140
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Sttarki - właśnie przez to, że można je wykonywać w dowolnej kolejności, to nie ma zupełnie znaczenia którą weźmiesz najpierw. Są skonstruowane na jednej i tej samej zasadzie - idź coś zniszczyć, idź coś znaleźć i przynieść. Fabułę konkretną ma tylko pierwsza i ostatnia w rejonie.

Warto jednak człapać po mapie i wykonać wszystkie fabularne chociaż, żeby na koniec nie mieć małego dysonansu ;)

post wyedytowany przez DM 2018-03-26 12:35:20
26.03.2018 12:38
3.1
Sttarki
15
Generał

,,Sttarki - właśnie przez to, że można je wykonywać w dowolnej kolejności, to nie ma zupełnie znaczenia którą weźmiesz najpierw. Są skonstruowane na jednej i tej samej zasadzie - idź coś zniszczyć, idź coś znaleźć i przynieść. Fabułę konkretną ma tylko pierwsza i ostatnia w rejonie.,,

Aha, ok dzięki xd.

A jeszcze pytanko co do antagonisty, czytam, że nie jest tak charyzmatyczny jak Vas? Ojczulek nie jest w ogóle charyzmatyczny, ciekawy itd, czy po prostu dla ciebie subiektywnie wypada gorzej niż Vas?

Mógłbyś napisać czy zakładając, że Vasa nie ma, wykluczasz go z pamięci, to wtedy Seed jest nadal dobrym antagonistą czy też nie?

26.03.2018 12:47
3.2
1
DM
140
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

To trochę taki posąg gadający swoje kazania i wydaje mi się, że jego zastępcy - mini bossowie z rejonów - są trochę bardziej wyraziści, widzimy ich w większej ilości cutscenek, częściej widzimy ich w ruchu, w szerszej gamie emocji.
Generalnie w czasie gry to zapragnąłem dołączyć do tego kultu, bo byli o wiele ciekawsi niż te bankomaty z misjami po stronie partyzantki ;)

fabuła jest olana generalnie - taka papka klasy C, najsłabsza chyba z całej serii

post wyedytowany przez DM 2018-03-26 12:47:27
26.03.2018 12:48
3.3
Sttarki
15
Generał

Ok, dzięki za opinie :)

26.03.2018 12:40
4
2
odpowiedz
Hydro2
113
Legend

Ostatni minus był oczywisty przez pojawieniem się pierwszego gameplayu w sieci.

26.03.2018 12:49
5
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Rafiinf
2
Junior

Co do FC5, jaki jest każdy widzi.

Przy okazji pytanie, lubicie "Trudne Sprawy", "Pamietniki z wakacji" i inne tego pokroju arcydzieła?

@Ernest1991 oglądałbyś gdyby "niezależni krytycy" wystawiali wysokie noty?

post wyedytowany przez Rafiinf 2018-03-26 12:51:50
26.03.2018 12:51
5.1
Sttarki
15
Generał

Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Poza tym, nie wystawiają. Dlaczego? Bo się znają na filmach, serialach itd, więc nie ma mowy by wystawili czemuś słabemu taka ocenę.

I dlaczego niezależni w cudzysłowie? Kolejny z teorią spiskową, że wszystkie recenzje są ustawione, tylko dlatego, bo mają inne zdanie niż ty? xd

26.03.2018 13:03
5.2
Hydro2
113
Legend

Ja tam lubię Pamiętniki z wakacji :p

26.03.2018 13:00
7
odpowiedz
5 odpowiedzi
Harry M
117
Master czaszka

Mało zmian... ale w sumie po co? Schemat Far Cry'ów trzyma wysoki poziom i nie potrzeba w nim dużego kombinowania żeby dobrze się bawić. Ogromna szkoda tylko że fabularnie nie jest tak jak to miało wyglądać (wnioskuję po samej recenzji - sam jeszcze nie grałem). Zwiastuny z Seed'em zapowiadały coś naprawdę niesamowitego, a wyszło jak wyszło ;/.

26.03.2018 13:05
7.1
Sttarki
15
Generał

To tylko opinia jednego recenzenta, nie umniejszając mu oczywiście, mam wrażenie, że za bardzo wpatrzony jest w Vaasa, który jest nieco..idealizowany z biegiem lat. Inni recenzenci np. ten oceniający z Playstation mówił, że Ojczulek jest naprawdę dobrze, napisaną postacią, póki co warto poczekać na więcej opinii :p

26.03.2018 13:14
7.2
3
DM
140
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Recenzji jest już ponad 50 chyba i większość przyznaje, że fabuła jest gniotem niestety... Nie jestem fanem Vaasa, ale skoro w grze jest fabuła, tony cutscenek itd, to powinna być dobra, a nie rozmyta. far Cry nigdy nie grzeszył opowieścią na miarę The Last of Us, ale tutaj brak liniowości sprawił, że jest gorsza niż w każdej poprzedniej

26.03.2018 13:15
7.3
Harry M
117
Master czaszka

Nie mam wątpliwości co do samej postaci że jest świetnie napisana. Bardziej martwi mnie fakt, że fabuła (podobno) nie stoi na poziomie, a z taką postacią powinno być znacznie lepiej. Ale ciężko budować sobie opinię na podstawie samych recenzji - trzeba będzie sprawdzić samemu.

26.03.2018 16:25
7.4
Absolem
57
Pretorianin

Oh, Vaas. Tak, to ciekawy przypadek bo on nawet nie był "tym głównym złym", a wręcz był tak na prawdę 3 w kolejce do "tronu zła" w FC3 :D Ale czy to ważne? Był świetnie zaprojektowaną postacią, niejednoznaczną choć ewidentnie poddającą się szaleństwu, które go trawiło :) Do tego ciekawy design, gadka i charakterystyczny akcent i już mamy legendę gier video, która na zawsze zostanie zapamiętana.

27.03.2018 17:23
7.5
SpecShadow
56
Tetsuo_Real Iron Man

Z tym Vaasem to przesadzają, raz im się udał to wałkują go do znudzenia w kolejnych częściach.

Już nawet Sloan był lepszym antagonistą niż te Vaasoklony z FC 3/4/5/i następne.

26.03.2018 13:04
8
odpowiedz
Rafiinf
2
Junior

@Sttarki

Ależ skąd, z cudzysłowem po prostu lepiej wygląda, wyróżnia się! to z szaczunku do tak zacnych ludzi, którzy kierują się tylko dobrem ogółu.

26.03.2018 13:04
9
odpowiedz
Gameplajak
3
Chorąży

Ocena bez żadnego zaskoczenia, oczywiście trzeba było dodać na siłę tego + jednego punkcika żeby ocena była zielona, a nie pomarańczowa, a te + 1 to i tak pewnie za dużo.

26.03.2018 13:04
📄
10
14
odpowiedz
9 odpowiedzi
Ghost2P
91
Fuck Society

Czyli najgorsze się potwierdziło, fabuła nędzna, a w zamian nudne jak flaki z olejem dodatkowe aktywności.
Branża jest przewidywalna, pisałem ostatnio jaką średnia ocen zgarnie ta część i się nie myliłem.
Moze nawet lekko jeszcze spadnie(81 jest póki co), IMO 7+ dla fanów sandboxow, nie więcej

P.S. 7+ w świecie gier, to nie jest zajebista gra, rzeklbym że w segmencie AAA nawet rozczarowanie

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-03-26 13:05:51
26.03.2018 13:08
10.1
Sttarki
15
Generał

,,P.S. 7+ w świecie gier, to nie jest zajebista gra, rzeklbym że w segmencie AAA nawet rozczarowanie,,

To bardzo dobra ocena, dla każdego kto potrafi czytać recenzje a nie patrzeć jedynie na numerek przy recenzji.

Poza tym, póki co oceny są bardzo pozytywne, czyli Ubisoft po raz kolejny dał nam bardzo dobrą grę, ku wielkiej niechęci ludzi, którzy i tak w te gry nie grają lub grać nie mają zamiaru.

Btw, jakim cudem zdanie ,,niewykorzystany potencjał fabularny,, może być dla kogokolwiek racjonalnego rozumiane jako ,,fabuła nędzna,,? xd

Ktoś tutaj żyje w innej rzeczywistości.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-26 13:09:30
26.03.2018 13:27
10.2
3
Ghost2P
91
Fuck Society

Inne recenzje też czytalem i każdy zgodnie pisze, że fabuła słaba.

26.03.2018 13:35
10.3
Sttarki
15
Generał

Fabuła tak. Pewnie będzie słaba ale postacie są na dobrym poziomie i rozgrywka. A to zdecydowanie ważniejsze e sandboxie. Przynajmniej dla mnie :v

26.03.2018 14:01
10.4
Kaczmarek35
2
Pretorianin

Póki co średnia recenzji FC5 z PS4 wynosi 81.
FC 4 miał 85, a FC 3 z PS3 największą 90.
Co część to wyraźny spadek. FC 4 był wyraźnie słabszy od FC 3,
a tu zapowiada sie znów spora obniżka formy.

26.03.2018 14:46
10.5
Sttarki
15
Generał

,a tu zapowiada sie znów spora obniżka formy,,

Niby gdzie tutaj masz spadek formy?
Nie ma żadnej różnicy miedzy 81 a 85, poza wartością cyfrową, która nie przekłada sie na oceny.

27.03.2018 10:08
10.6
Lukas Alexander
3
Junior

Wszystkie, mainstreamowe produkcje powstają według jednego i tego samego szablonu od kilku lat. Dlaczego w tym przypadku miałoby być inaczej skoro od pierwszych gameplay'ów pokazują nam te nieszczęsne wyścigi ciągników, łowienie ryb albo niedźwiedzie atakujące posterunki?

27.03.2018 18:03
😉
10.7
1
wronczanin
60
Konsul

Dlaczego "najgorsze się potwierdziło"? Co wy ludzie macie z tą fabułą? :) Chcę dobrej fabuły to czytam książki, w gry gram dla gameplayu - on ma się bronić przede wszystkim, a fabuła to dla mnie sprawa marginalna. Osobiście wolę grę z dobrą rozgrywką i słabą fabułą, niż na odwrót - z cudowną fabułą i nędzną, toporną rozgrywką. Far Cry na duży plus dla mnie.

28.03.2018 15:35
10.8
K@m@R
49
Centurion

"dla fanów sandboxow, nie więcej"

Czyli według ciebie każdy sandbox jest gówniany, nie może mieć dobrej fabuły i ciekawej rozgrywki?
Człeku ogarnij się.

28.03.2018 23:32
10.9
boy3
43
Generał

@UP

A widziałeś dobry sandbox z dobrą fabułą?

26.03.2018 13:07
11
odpowiedz
Persecuted
73
Senator

W sumie zgodnie z oczekiwaniami, niemniej szkoda, że nie zdecydowali się przyłożyć do kampanii dla jednego gracza i przynajmniej napisać porządnej fabuły. No ale to w dzisiejszych czasach już niestety niemal standard. Dobra fabuła wcale do sukcesu gry nie jest potrzebna, z czego twórcy skrzętnie korzystają. Poza tym większość współczesnych gier dla jednego gracza ma otwarty świat, a w takim opowiedzenie dobrej historii w ciekawy sposób, graniczy z cudem.

Dla mnie ostatnią produkcją, w której cierpiałem na kilkugodzinny syndrom "jeszcze tylko dokończę tego jednego questa, bo chce zobaczyć co będzie dalej" był Wiedźmin 2 (miejscami też Wiesiek 3, ale to raczej w zadaniach pobocznych, bo wątek główny był dla mnie przewidywalny, nudny i ogólnie "meh").

post wyedytowany przez Persecuted 2018-03-26 13:07:31
26.03.2018 13:07
12
odpowiedz
Shodek155
25
Chorąży

Kurdę, że też trzeba czekać do jutra.. Ograłbym już sobie.

Trójkę skończyłem i bardzo mile zaskoczył, czwórkę pominąłem, Primal też.

Tutaj wyczuwam coś ala 3/4 więc powinno być okej. Do tego gameplay na YT spoko.

26.03.2018 13:11
13
4
odpowiedz
5 odpowiedzi
Murar11
2
Legionista

W ostatnich latach wszystkie co najwyżej średnie gry Ubisoftu na tym serwisie nie dostały oceny niższej niż 7 lub 8, takie czasu nastały, może to nie wina słabe gustu ale po prostu dzisiaj nie ma lepszych gier niż to co wydaje Ubisoft?

Jestem jeszcze ciekaw jak będą wyglądały następnej części z tej serii, wydaje mi się, że jeżeli Ubisoft jeszcze kilka razy będzie wałkować tego odgrzewanego kotleta, to wtedy i nawet tacy fanatycy jak Sttarki przejrzą na oczy.

26.03.2018 13:12
13.1
Sttarki
15
Generał

,,Jestem jeszcze ciekaw jak będą wyglądały następnej części z tej serii, wydaje mi się, że jeżeli Ubisoft jeszcze kilka razy będzie wałkować tego odgrzewanego kotleta, to wtedy i nawet tacy fanatycy jak Sttarki przejrzą na oczy.,,,

Na czym polega mój rzekomy fanatyzm? Proszę bardzo, rozwiń to i odpowiedz.

,,W ostatnich latach wszystkie co najwyżej średnie gry Ubisoftu na tym serwisie nie dostały oceny niższej niż 7 lub 8,,

Skoro dostawały 7 i 8 to nie były średnie. Twoja opinia jest tak samo ważna jak opinia moja i ich, nie masz monopolu na prawdę.

,,akie czasu nastały, może to nie wina słabe gustu ale po prostu dzisiaj nie ma lepszych gier niż to co wydaje Ubisoft?,,

Nie, po prostu Ubi robi bardzo dobre gry a ty nie masz argumentów by obalić to twierdzenie i tyle :v

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-26 13:14:01
26.03.2018 14:04
13.2
1
Kaczmarek35
2
Pretorianin

Starki

Nie ośmieszaj się. Tu pojawiały się recenzje dla gier AAA ocenione na 9/10, gdzie gry zasługiwały na 7,5.
Gry z oceną 7 lub 7,5 to nie są dobre oceny, bo średnia ocena graczy dla takich gier wynosi zawsze 5,5 do 7,0 czyli bardzo słabo. Dobre gry mają średnią u graczy 8,5 do 9,0.

26.03.2018 14:33
13.3
2
Eucliwood
5
Generał

Jedyną osobą, która ośmiesza się w każdym wątku to kaczmarek aka ewunia...

26.03.2018 14:38
13.4
1
oo44wo
9
Pretorianin

Przecież skala ocen dla gier AAA to od 7 do 9, z wybitnymi wyjątkami.

Z FC będzie zapewne podobnie jak z AC - wałkowanie schematu aż wymęczy on nawet fanów, a następnie wielka gameplayowa rewolucja, która jeszcze bardziej odsunie grę od założeń pierwszych części.

26.03.2018 14:47
13.5
Sttarki
15
Generał

,,Nie ośmieszaj się. Tu pojawiały się recenzje dla gier AAA ocenione na 9/10, gdzie gry zasługiwały na 7,5.,,

Aha, zasługiwały, a kto obiektywnie stwierdził, że te gry zasługiwały na taką ocenę??

Ty zdajesz sobie sprawę, że każda z ocen to kwestia indywidualna?

26.03.2018 13:12
14
odpowiedz
BFHDVBfd
86
KAPITAN
7.0

Ocena adekwatna. Wychodzi na to, że w sumie nic nowego i nadzwyczajnego, ale dalej jest to solidna gra i trzyma poziom. Chociaż mam nadzieję, że jeśli Ubi w kolejnych odsłonach dalej będzie powielać ten sam schemat to ocena również będzie spadać.

26.03.2018 13:15
15
odpowiedz
AntyGimb
37
Generał

Jak GOL daje grze AAA poniżej 8/10 to już wiadomo, że jest niesamowity syf.

26.03.2018 13:15
16
3
odpowiedz
13 odpowiedzi
Yarpen z Morii
20
missing gamer

>weź Far Cry 3
>przemodeluj mapę
>Dodaj nowe postaci i antagonistę
>dodaj trochę nowych broni
>usuń wieże (UUUUU FICZER)
>sprzedawaj za 60 ojro
>I tak kupią

26.03.2018 13:31
16.1
1
Persecuted
73
Senator

Weź Arkham City, dodaj batmobil, sprzedawaj za 60 dolarów.
Weź Bioshocka, zmien glównego bohatera, sprzedawaj za 60 dolarów.
Weź Gears of War 3, dodaj...?, zmień...?, sprzedawaj za 60 dolarów...

Tak się można bawić długo :).

post wyedytowany przez Persecuted 2018-03-26 13:31:51
26.03.2018 13:36
16.2
Sttarki
15
Generał

@Yarpen
Ach trywializacja, ulubiony argument ignorantów xd

26.03.2018 20:11
16.3
Dawko062
38
Pretorianin

I znowu @Persecuted.

Weź Bioshocka, zmien glównego bohatera, sprzedawaj za 60 dolarów.

Który Bioshock kosztował 60 euro?
A o zmianach już rozmawialiśmy więc nie zamierzam się powtarzać.

27.03.2018 10:20
16.4
Sttarki
15
Generał

,,Który Bioshock kosztował 60 euro?,,

Każdy w momencie premiery?

,A o zmianach już rozmawialiśmy więc nie zamierzam się powtarzać.,,

Zmianach tak minimalnych, że idealnie pasują do tezy z FC? xd

27.03.2018 17:24
16.5
SpecShadow
56
Tetsuo_Real Iron Man

>Dodaj nowe postaci i antagonistę
antagonista ciągle ten sam tylko podmieniają tekstury.

28.03.2018 16:00
16.6
Dawko062
38
Pretorianin

@Sttarki

Każdy w momencie premiery?

Nie, nie każdy.

Zmianach tak minimalnych, że idealnie pasują do tezy z FC? xd

Nie, tych dużych w przeciwieństwie do FC5 "xDDDDDDDDDD".

28.03.2018 17:18
16.7
Sttarki
15
Generał

,Nie, nie każdy.,,

Który nie i ile kosztował w takim razie?

,,Nie, tych dużych w przeciwieństwie do FC5 "xDDDDDDDDDD".,,

Nieprawda, zmiany były bardzo małe i idealnie wpasowują się do zmian zawartych w FC 5 w stosunku do FC 4.

28.03.2018 17:56
16.8
Dawko062
38
Pretorianin

Szkoda gadać....

28.03.2018 21:15
16.9
Sttarki
15
Generał

Skoro nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie to...racja, szkoda gadać.

28.03.2018 21:19
16.10
Dawko062
38
Pretorianin

Bo po co mam pisać z jakimś trollem? Żeby ciśnienie sobie podnosić niepotrzebnie?

29.03.2018 00:26
16.11
Sttarki
15
Generał

Pisanie z kimkolwiek podnosi u ciebie ciśnione? :v
Jeśli tak to rzeczywiście nie pisz, nie chcę cię mieć na sumieniu :(

29.03.2018 12:14
16.12
Dawko062
38
Pretorianin

@Sttarki

Pisanie z kimkolwiek

Nie, nie z kimkolwiek - z trollem. Umiesz czytać?

29.03.2018 14:12
16.13
Sttarki
15
Generał

Umiem, ale to nie odnosi się do mnie bo trollem nie jestem xd.
Więc twoje zdanie nie ma sensu.

26.03.2018 13:16
17
odpowiedz
Command&Control
3
Thrones of Britannia

Chyba zostałem przekonany. Najbardziej cieszy dobry model strzelania i właśnie ta totalna piaskownica. W tej serii to w sumie zawsze było dla mnie najważniejsze. No i jeszcze dodatkowo ten kapitalny klimat amerykańskiej prowincji.

26.03.2018 13:26
18
odpowiedz
1 odpowiedź
toyminator
4
Centurion

Z jednej strony kotlet. Ale z drugiej strony...co można ulepszyć w tej serii? z AC jest ten sam problem, prawie nic nie da się zrobić lepiej...jedynie poprawić debilizm przeciwników ;D i może zlikwidować, albo rozbudować przejmowanie posterunków . A taK? tylko kosmetyka i już. Nie wiem co by musieli zrobić, żeby to nie był tylko kotlet . AC ma to samo, zmienili walkę na plus, ale to wciąż AC. No i w FC5 jeden minus, to minus nad minusy. Agresja przeciwników jest absurdalna, i psuje eksplorację ..to samo bardzo częste ataki wilków ;D

26.03.2018 21:47
18.1
premium476120
12
Pretorianin

Co w AC zrobić lepiej ? Serio ? Wrócić do mechaniki rozgrywki z drugiej części .. bo to co zrobili teraz to katastrofa

26.03.2018 13:33
19
odpowiedz
3 odpowiedzi
Konr@d
9
Konsul

Mówiłem że poczekam na recenzję i poczekałem, spodziewałem się średniaka a dostałem zarąbistego sandboksa z niesamowitą rozwałką. Jak będzie połatane i stanieje to się odchaczy.

26.03.2018 14:04
19.1
sevenup
49
TOWARISCH

Odhaczy.

26.03.2018 14:38
19.2
Konr@d
9
Konsul

Do h/ch się przyczepia a sam
,,oglasza ze''''
napisał w wątku: S043.asp?ID=14547497

26.03.2018 14:14
1
sevenup
Jako stary i wierny fan serii oglaszam ,ze tym razem ODPUSZCZAM i czekam,aż tytuł wyladuje w marketowych wyprzedażach za pól ceny.
Polecam innym to samo,bo tylko wtedy może się czegos nauczą.
szach mat!

post wyedytowany przez Admina 2018-03-26 15:05:45
26.03.2018 14:47
19.3
sevenup
49
TOWARISCH

Musisz trochę WINCYJ czytać,a mniej grać-wtedy nie będzie takich kwiatków.;)

post wyedytowany przez sevenup 2018-03-26 14:49:02
26.03.2018 13:49
20
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
NewGravedigger
116
spokooj grabarza

Ja serio nie rozumiem. Fabuła gniot. Rozgrywka sprowadza się do idź, przynieś, pozamiataj, zabij z taką samą misją na końcu każdego etapu.

Ocena? 7,5 czyli PONADprzecietna.

post wyedytowany przez NewGravedigger 2018-03-26 13:52:38
26.03.2018 16:04
20.1
Persecuted
73
Senator

Przyjemność z rozgrywki panie NewGravedigger, mówi to panu coś? :].

26.03.2018 17:48
20.2
Baston
22
Chorąży

Przestań zwracać uwagę na oceny liczbowe. Życie stanie się łatwiejsze.

26.03.2018 13:59
21
2
odpowiedz
Sasori666
115
Korneliusz
6.5

Obawiałem się właśnie że to będzie taki Wildlands. Fabuła to tylko NPC z losową misją, a sama gra polega na chodzeniu po mapie i czyszczenie z przeciwników.
Ubi zrezygnowało z wież, ale teraz maja nowy ficzer, a jest to rezygnacja z fabuły.

post wyedytowany przez Sasori666 2018-03-26 14:26:12
26.03.2018 14:00
22
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Lord .
41
Generał

Wygląda na to że od czasów FC3 niewiele się zmieniło ;/ Konkurencje poszła na przód i robią fajne rzeczy a ubi nadal tkwi w 2012 roku. Pełnoprawny produkt AAA powinien mieć unikatowy system walki, poruszania się postaci itd. A jeśli idą drogą tworzenia gier wtórnych po taniości to powinni ustalić sprawiedliwą cenę.

26.03.2018 14:32
22.1
Persecuted
73
Senator

Z ciekawości, jaka konkurencja i jakie fajne rzeczy? Ja niespecjalnie kojarzę, by w ostatnich latach pojawił się jakiś świeży FPS, wszystko to kalka kalki, bazująca na sprawdzonych rozwiązaniach.

27.03.2018 08:21
22.2
Vroo
88
Konsul

@Persecuted

Doom, Prey, RS:Siege

post wyedytowany przez Vroo 2018-03-27 08:22:49
27.03.2018 08:38
22.3
Persecuted
73
Senator

@Up

Doom jest kalką stylu, który sam stworzył wiele lat wcześniej. To po prostu oldschoolowy shooter z nowoczesną oprawą graficzną.

Prey jest spoko, ale nie nazwałbym go świeżym. Pod względem rozgrywki bardzo przypominał mi Bioshocka.

RS Siege to nie jest gra singlowa, poza tym to też Ubisoft. No a zarzut wskazywał, że "inni niż Ubisoft" robią fajne rzeczy.

Takim powiewem faktycznej świeżości był dla mnie Bulletstorm... 7 lat temu.

post wyedytowany przez Persecuted 2018-03-27 08:43:40
26.03.2018 14:00
23
3
odpowiedz
WarriorOI
11
Pretorianin

model fabularny z ghost recona? to już nie jest stanie w miejscu serii, to jest cofanie się.

26.03.2018 14:14
25
2
odpowiedz
6 odpowiedzi
sevenup
49
TOWARISCH

Jako stary i wierny fan serii oglaszam ,ze tym razem ODPUSZCZAM i czekam,aż tytuł wyladuje w marketowych wyprzedażach za pól ceny.
Polecam innym to samo,bo tylko wtedy może się czegos nauczą.

26.03.2018 17:06
25.1
2F45T4U
2
Junior

"Polecam innym to samo,bo tylko wtedy może się czegos nauczą." - A czego tu się uczyć? Jak komuś się gra podoba to ją kupi i tyle, a Ty nie mów innym co mają robić tylko dla tego że masz takie a nie inne zdanie o tej części.

26.03.2018 18:43
25.2
sevenup
49
TOWARISCH

Wyrazam tylko swoja opinie,bo po to zalozono kiedys to forum kolezko.Ponadto sam chcesz wplywac na innych mowiac co maja czynic,a czego nie.Ladnie to tak,he?

27.03.2018 17:16
25.3
2F45T4U
2
Junior

"Jako stary i wierny fan serii oglaszam ,ze tym razem ODPUSZCZAM i czekam,aż tytuł wyladuje w marketowych wyprzedażach za pól ceny." - Opinia - tu się w zupełności zgadzam, jednakże:

"Polecam innym to samo,bo tylko wtedy może się czegos nauczą." - Było by to radą gdyby nie to co jest na końcu tego zdania: "bo tylko wtedy może się czegos nauczą." - sugerujesz w ten sposób że osoby kupujące Far Cry 5 są głupie (?) (bo niedouczone, tylko co mam przez to rozumieć - pytam ponownie.) co sprawia że ogólny kontekst wypowiedzi brzmi jak rozkaz by nie kupować.

"Ponadto sam chcesz wplywac na innych mowiac co maja czynic,a czego nie." - nie odwracaj kota ogonem dobrze?

28.03.2018 00:59
25.4
sevenup
49
TOWARISCH

Kochany 125rewg243u,miałem na myśli gości z Ubi,nie udawaj,że nie ogarnąłeś.;)
Ponadto nie odwracam kota ogonem,tylko miło i grzecznie z wisieńką na wierzchu odbijam piłeczkę,też tego nie rozkminiłes geniuszu-mocarzu?

post wyedytowany przez sevenup 2018-03-28 01:15:47
28.03.2018 14:53
25.5
2F45T4U
2
Junior

"miałem na myśli gości z Ubi,nie udawaj,że nie ogarnąłeś.;)" - nie ogarnąłem i w takim razie przepraszam za mój błąd, aczkolwiek nie jest to takie oczywiste że chodzi o Ubisoft.

"geniuszu-mocarzu" - mogło się obejść bez tego wyzywającego stwierdzenia, ale dobrze niech Ci będzie; nie chce mi się już kłócić o takie głupoty.

28.03.2018 19:33
25.6
sevenup
49
TOWARISCH

Przegialem z geniuszem-mocarzem.Sorki,bylo to absoltunie zbedne.Pzdr.

26.03.2018 14:18
26
odpowiedz
Kalbi84
21
Centurion

Zaskoczyła mnie ciekawostka z pierwszej strony. Jakoś mi to wydarzenie umknęło, dlatego nie sądziłem, by fabuła FC5 mogła być czymś realnym inspirowana.

26.03.2018 14:22
27
odpowiedz
dzl
26
Wiedźmiak Benedylbert

Sczerze to nawet nie wiem czy kupie po duzej przecenie. Formula gry juz w "czworce" mnie nudzila, a Primal byl po prostu dla mnie gra nuzaca.
Poczekam jak rozwinie sie map editor, moze wtedy dostane jakies urozmajcenie rozgrywki stworzone przez graczy.

26.03.2018 14:26
28
odpowiedz
Flyby
165
Outsider

..na podstawie recenzji, póki co, rzec jeno mogę że dobrze zrobiłem kupując Far Cry 5.
Z tego co wyczytałem znajdzie się w świecie gry, miejsce dla takiego gracza jak ja, gracza co lubi nietypowe ścieżki grania.
Fabuła? Wystarczy sobie ją uzupełnić historiami amerykańskich sekt, co recenzja w sam raz uwzględniła, aby zachować klimat dobrej zabawy..

26.03.2018 14:30
29
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
ydorgo281
49
Centurion

Czyli Ubi utartym zwyczajem, kolejny typowy dla nich sandbox z fabułą na "odwal się", w którym można się pobawić, ale próżno szukać jakiejś głębi. Naprawdę zastanawiam się się czy tak trudno zrobić angażującą fabułę tym bardziej przy dosyć ciekawym set upie i miejscu akcji? Pewnie im się nie chce bo niestety w dzisiejszych czasach grę sprzedaje głównie grafika i efekciarstwo, a nie dobra historia. Ale gdyby tak zatrudnili jakiegoś pisarza z prawdziwego zdarzenia i dali mu pole do popisu?

Amerykańska prowincja, kultyści, szaleństwo - od razu narzucam mi się jedno nazwisko - Stephen King. I nie chodzi mi o to, żeby z Far Cry zrobili nadprzyrodzony horror, bo akurat King potrafi napisać wszystko i w realia zastanego świata o których napisałem wyżej wpasowałby się idealnie. Z kimś takim odpowiadającym za fabułę ta gra mogłaby być perełką, a tak dla mnie to kolejny niewykorzystany potencjał.

26.03.2018 14:34
29.1
Persecuted
73
Senator

A kiedy ostatnio grałeś w sandboxa z dobrą i dobrze opowiedzianą fabułą? :).

26.03.2018 14:42
29.2
mareczeklubigry
26
Pretorianin

Mógłby być też Lee Child zresztą jedna z pierwszych powieście z serii Jack Reacher jest bardzo podobno fabularnie do Far Cry 5

26.03.2018 14:45
29.3
1
ydorgo281
49
Centurion

Persecuted --> Akurat Far Cry 3 był niezły pod tym względem (fabuła może prosta, ale postacie dobrze napisane, do dzisiaj niektóre pamiętam), no i jeszcze taka polska dosyć znana gra ale w niej fragmenty głównej fabuły i dużo pobocznych zadań było świetnie napisanych. No i dodatki do tej polskiej gry też w sumie sandboxy na wiele godzin (krew i wino nawet na więcej niż cały Far Cry 5) z rewelacyjną fabułą.

post wyedytowany przez ydorgo281 2018-03-26 14:59:39
26.03.2018 15:01
29.4
2
Ghost2P
91
Fuck Society

Batman Arkham Knight miał rewelacyjna fabułę, to samo GTA V.
Szczerze nawet WD2 dawał radę pod tym względem

26.03.2018 16:07
29.5
Persecuted
73
Senator

@Up

Kwestia gustu, mnie się nie podobała ani fabuła w GTA V (wolałem IV), ani z Arkham Knight (wolałem Asylum). W Watch Dogs 2 nie grałem.

26.03.2018 14:31
30
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
rvn0000
88
Konsul

Dobrze, że przynajmniej tutaj nie wystawiono przesadnie wysokiej noty tej odtwórczej grze. Jak kogoś bawi robienie tego samego co roku to w sumie spoko, ale wystawianie 8 i 9 takim grom jest szkodliwe.

26.03.2018 17:50
30.1
Baston
22
Chorąży

Wystawianie jakichkolwiek ocen jest szkodliwe.

26.03.2018 21:49
30.2
premium476120
12
Pretorianin

Przecież wystawiono .. 7,5 to bardzo wysoka ocena .. tutaj powinno być max 6

26.03.2018 14:31
31
odpowiedz
2 odpowiedzi
bone_man
171
Omikron Persei 8

Autorzy chyba mieli tego świadomość, bo z gry usunięto po raz pierwszy minimapę i na szczęście lornetki nie zastąpił żaden rodzaj drona,
ale warto od razu wyłączyć sobie w intefejsie chociażby oznaczanie wrogów, by rozgrywka nie była zbyt prosta.


Czyli w interfejsie można wyłączyć oznaczanie/widzenie wrogów przez ściany? Wiem, że jest perk do oznaczania wrogów przy pomocy lornetki,
ale jak jest z interfejsem?

Czy można też wyłączyć ten beznadziejny wskaźnik pokazujący, czy wróg nas zaraz zobaczy?

post wyedytowany przez bone_man 2018-03-26 14:31:47
26.03.2018 14:43
31.1
DM
140
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Tak, to też jest z wildlands- menu ma osobną zakładkę interfejs, gdzie można wszystko powylaczac

26.03.2018 14:58
31.2
bone_man
171
Omikron Persei 8

Ok, fajnie. Dzięki za odpowiedź :)

26.03.2018 15:11
32
odpowiedz
9 odpowiedzi
Sttarki
15
Generał

Zaskoczenia nie ma, oceny są bardzo pozytywne, szykuje się świetny far cry. Nie ma rewelacji na poziomie Asassyna nowego, ale poziom utrzymany zdecydowanie Ubi się wybroniło jakością gry, zobaczymy jak będzie z sprzedażą.

https://pclab.pl/news77417.html

Gaming Age – 100/100,
Hobby Consolas – 93/100,
Game Rant – 90/100,
God is a Geek – 90/100,
Attack of the Fanboy – 90/100,
The Games Machine – 85/100,
Worth Playing – 85/100,
PCGamesN – 80/100,
GamesRadar+ – 80/100,
Metro GameCentral – 80/100,
Twinfinite – 80/100,
GameStar – 79/100,
Gry-Online.pl – 75/100,
Destructoid – 75/100,
Push Square – 70/100,
Game Revolution – 70/100,
Digital Trends – 60/100,
Guardian – 60/100,
Slant Magazine – 50/100.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-26 15:12:09
26.03.2018 15:23
32.1
1
Ghost2P
91
Fuck Society

Zdajesz sobie sprawę, że przehajpowany Origins też miał taką samą średnia ocen?

26.03.2018 15:24
32.2
6
WarriorOI
11
Pretorianin

wnioskować o jakości gry na podstawie 20 serwisów, gdzie o 17 z nich słyszysz po raz pierwszy :D

26.03.2018 15:29
32.3
Sttarki
15
Generał

,Zdajesz sobie sprawę, że przehajpowany Origins też miał taką samą średnia ocen?,,

Nic dziwnego, to bardzo dobra gra.

,,wnioskować o jakości gry na podstawie 20 serwisów, gdzie o 17 z nich słyszysz po raz pierwszy :D,,

A co ma jedno do drugiego? I mów za siebie, większość z nich jest podawana przy okazji tego typu premier zawsze. Nawet na gogu ją podali tą listę.

26.03.2018 15:31
32.4
2
Asasyn363
94
Generał

szykuje się świetny far cry

Jak robienie cały czas tego samego w grze sprawia, że jest świetna, to współczuje gustu ;) Nudne zapychacze mapy, które od długiego czasu serwuje Ubisoft nie sprawiają, że gra jest świetna. Wildlands doprowadził mnie do porzygu nudą , pustką na mapie i bezsensownymi znajdźkami. Origins w pewnym momencie zrobił to samo, bo prawie każdy "?" na mapie nie wnosił praktycznie nic ciekawego. No ale dziesiątki kilometrów ładnego świata potrafią robić. To przyznaje.

post wyedytowany przez Asasyn363 2018-03-26 15:35:26
26.03.2018 15:39
32.5
Sttarki
15
Generał

,,Jak robienie cały czas tego samego w grze sprawia, że jest świetna, to współczuje gustu,,

Gdzie ja to napisałem?

Granie w Far cry nie polega na tym, chyba, że sprowadzisz argument do absurdu.

,,Nudne zapychacze mapy, które od długiego czasu serwuje Ubisoft nie sprawiają, że gra jest świetna.,,

Nie sprawiają, ale Ubisoft nie daje nudnych map do Far Cry.

,,Wildlands doprowadził mnie do porzygu nudą , pustką na mapie i bezsensownymi znajdźkami,,

Spoko, ale to tylko twoja opinia, nie zmienia faktu, że recenzje ma przyzwoite i ludzie lubią w nią grać.

,,Origins w pewnym momencie zrobił to samo, bo prawie każdy "?" na mapie nie wnosił praktycznie nic ciekawego,,

Praktycznie nic ciekawego, czyli czego?

26.03.2018 15:58
32.6
1
Asasyn363
94
Generał

Praktycznie nic ciekawego, czyli czego?

A no sensu? Po co mam biec przez pół mapy do kolejnego "?" skoro albo spotkam tam lwa albo lamparta? W najlepszym razie bandę oprychów lub posterunek żołnierzy, którego "wyczyszczenie" z wojaków i skrzyń ze złomem, bo nie nazwę tego przydatnym ekwipunkiem nie daje nic? Pomijam już te kilka przydatnych miejsc, które dają pkt umiejętności, bo tylko te już później odwiedzałem.

Spoko, ale to tylko twoja opinia, nie zmienia faktu, że recenzje ma przyzwoite i ludzie lubią w nią grać.

Taki argument można dopasować do każdej gry. Nawet w czołgi na Pegasusie nadal pewnie niektórzy lubią grać.

Nie sprawiają, ale Ubisoft nie daje nudnych map do Far Cry.

Far Cry 2? Halo?

Gdzie ja to napisałem?

Nie napisałeś. Ale skoro dla Ciebie to świetny Far Cry, a gra jawnie nie wyróżnia się niczym i powiela te same schematy znane z innych gier tego producenta, co może sprawiać, że jest świetna?

post wyedytowany przez Asasyn363 2018-03-26 16:01:21
26.03.2018 16:06
32.7
Sttarki
15
Generał

,,A no sensu? Po co mam biec przez pół mapy do kolejnego "?,,

A od kiedy o to chodzi w tej grze? xd

,,skoro albo spotkam tam lwa albo lamparta? W najlepszym razie bandę oprychów lub posterunek żołnierzy, którego "wyczyszczenie" z wojaków i skrzyń ze złomem, bo nie nazwę tego przydatnym ekwipunkiem nie daje nic? ,,

Każda z tych czynności daje dużą radość i bardzo fajnie się polowania itd uprawia, więc skoro nie chcesz grać w sdandboxy po co się nimi interesujesz?

,,Taki argument można dopasować do każdej gry. Nawet w czołgi na Pegasusie nadal pewnie niektórzy lubią grać.,,

No i? Co w tym złego?

,,Far Cry 2? Halo?

Far Cry 2? Halo?,,

Nie miał nudnej mapy, jedynie problem z posterunkami.

,,Ale skoro dla Ciebie to świetny Far Cry,,

Tak wnioskuje po recenzjach.

,, gra jawnie nie wyróżnia się niczym i powiela te same schematy znane z innych gier tego producenta, co może sprawiać, że jest świetna?,,

W tym że oferuje bardzo dużo rozrywki i fajnej zabawy w świcie gry. Oferuje duży otwarty piękny świat oferuje dużo czynności pobocznych i aktywności oferuje fajne postaci, oferuje fajne zadania, oferuje dużo środków transportu, dużo dobrego strzelania itd.

26.03.2018 16:25
32.8
1
Asasyn363
94
Generał

oferuje dużo czynności pobocznych i aktywności

O w to to nie wątpię. Tylko co z tego skoro to wszystko zwykłe zapychacze i po godzinie widziałeś już każdą możliwą atrakcje.

A od kiedy o to chodzi w tej grze? xd

Oświeć mnie o co chodzi w Origins. Oceniam to co dostaje. Za prawie 200zł dostałem ładną lecz nudną mapę z gównianymi aktywnościami pobocznymi i bezsensownie napisanymi zadaniami. Gra aspiruje do miana czegoś w rodzaju pseugo cRPG, więc poza główną fabułą (która też rewelacyjna nie jest. Wcześniej było lepiej.) oczekuje ciekawych aktywności pobocznych, a tam nawet zadania były robione na jedno kopyto.

Każda z tych czynności daje dużą radość i bardzo fajnie się polowania itd uprawia

Daję. Ale jak już się ją wykonuje n-ty raz to w końcu przestaje.


więc skoro nie chcesz grać w sdandboxy po co się nimi interesujesz?

Kto powiedział, że nie chcę w nie grać? Tak się składa, że to jeden z moich ulubionych gatunków i dlatego się interesuję. Ale są po prostu lepsze gry w tej kategorii.

post wyedytowany przez Asasyn363 2018-03-26 16:53:18
26.03.2018 16:34
32.9
Sttarki
15
Generał

,,O w to to nie wątpię. Tylko co z tego skoro to wszystko zwykłe zapychacze i po godzinie widziałeś już każdą możliwą atrakcje.,,

Ale wykonuje się je nadal tak samo fajnie :p

,,za prawie 200zł dostałem ładną lecz nudną mapę z gównianymi aktywnościami pobocznymi i bezsensownie napisanymi zadaniami.,,

Gra nie ma gównianych aktywności pobocznych są bardzo fajne, ciekawe pasują do świata i historii. Zadania poboczne też są na wysokim poziomie jak na sandboxa.

,,Gra aspiruje do miana czegoś w rodzaju pseugo RPG, więc poza główną fabułą (która też rewelacyjna nie jest. Wcześniej było lepiej.) oczekuje ciekawych aktywności pobocznych, a tam nawet zadania były robione na jedno kopyto.,,

Cóż, wedle mnie i recenzentów ciekawe aktywności poboczne jak najbardziej były, więc się tego trzymam.

,,Daję. Ale jak już się ją wykonuje n-ty raz to w końcu przestaje.,,

Dla ciebie, dla mnie i dla fanów sandboxu nie, np. jak grasz 3 godz. dziennie to spokojnie ci starczy zabawy na jakiś czas. Taka formuła gry.

,,Kto powiedział, że nie chcę w nie grać? Tak się składa, że to jeden z moich ulubionych gatunków i dlatego się interesuję.,,

Aha, jakoś tego nie widać, ale ok xd.

,,Ale są po prostu lepsze gry w tej kategorii.,,

Np?

26.03.2018 15:35
33
odpowiedz
8 odpowiedzi
WarriorOI
11
Pretorianin

na YT pierwsze video recenzje u niezależnych twórców. obejrzałem ACG i Skillup'a, obaj bardzo zniesmaczenie ilością kasy w grze i proponowaniem kupna premium wszystkiego od ręki. a tu w recenzji nawet nie wspomniana tematyka mikrotransakcji czy ekonomii (na co można sobie pozwolić bez dodatkowego płacenia).

26.03.2018 15:43
33.1
DM
140
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Wszystko co potrzebne do grania dostajesz za darmo, parę fikusnych innych możesz sobie kupić za dolary w grze. Reszta egzotycznych skórek jest tak brzydka, że nie wiem po co w ogóle to tam jest :)
Nie odczułem, by gra zachęcała do zakupów, wręcz do nich zniechęca brzydotą skórek

26.03.2018 15:45
33.2
Takeshi_Kovacs
1
Centurion

To nie mogles o tym napisac W RECENZJI? Macie zakazane pisac o mikrotransakcjach i monetyzacji. Tak to niestety wyglada. Ewentualnie z premedytacja pomijacie te czesc 'gry' w kazdej recenzji, chyba ze wyleje sie dziecko z kapiela jak w przypadku Battlefielda i EA.

post wyedytowany przez Takeshi_Kovacs 2018-03-26 15:47:57
26.03.2018 16:00
33.3
WarriorOI
11
Pretorianin

to są tylko skórki-skórki? na video Skillupa wygląda to jak zupełnie inne modele broni z innymi statystkami, może innymi miejscami na dodatki? to samo z pojazdami i dodatkami do broni... sorry ale jak słyszę, że ktoś przez 30 godzin oblokował 4 przedmioty i kilka dodatów do broni bo na więcej nie ma pieniędzy w grze to wydaje się to warte wspomnienia w recenzji. ale co ja tam wiem :D

ps: "Wszystko co potrzebne do grania dostajesz za darmo". pewnie by sam bieda pistolet z pierwszych minut misji wystarczył aby ukończyć grę, ale doskonale wiesz, że nie o to mi chodzi. unik na poziomie master :D

post wyedytowany przez WarriorOI 2018-03-26 16:01:00
26.03.2018 16:03
33.4
DM
140
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Przecież jest ramka o mikrotransakcjach specjalna... Całą grę przeszedłem z drugim shotgunem, najbardziej zarąbistyn pistoletem sigiem:) i ar15 który wpada z każdej postaci w grze. Kupiłem kolejne ale poza tym że wyglądaja inaczej, działają tak samo, dodatki są takie same dla broni i bardzo okrojone w porównaniu do grw

Mamy widok fpp więc różny wygląd samochodów czy heli, samolotów i tak nie ma znaczenia, bo widzimy tylko kokpit...

post wyedytowany przez DM 2018-03-26 16:16:32
26.03.2018 16:40
33.5
WarriorOI
11
Pretorianin

wow, ramka która sprowadza się do "są mikro? są." blacklista od ubisoftu jak nic. zostaje poczekać na jakieś bardziej sensowne opisy tego systemu w innych miejscach.

26.03.2018 22:25
33.6
2
Draugnimir
59
BOY!

GRYOnline.plTeam

Gdyby mikropłatności były istotniejszym elementem gry, to by zostały opisane bardziej wnikliwie. Ale nie są. Proste.

post wyedytowany przez Draugnimir 2018-03-26 22:25:38
27.03.2018 09:34
33.7
WarriorOI
11
Pretorianin

miło, że wiecie lepiej od wszystkich co jest istotne zamiast opisać calutki produkt.

27.03.2018 11:53
33.8
Draugnimir
59
BOY!

GRYOnline.plTeam

Dobrze, oczekuj bardzo wnikliwej analizy menu głównego w następnej naszej recenzji. Nie wiem, czego to będzie recenzja, ale opiszemy ze szczegółami każdy jeden ekran. A nuż okaże się to dla kogoś bardzo ważne?

26.03.2018 15:42
34
1
odpowiedz
futureman16
21
Generał

Na chwilę obecną jestem na nie. Nie kupuję tego. Oczywiście poobserwuje opinie grających w najbliższych dniach i tygodniach czy warto będzie się za to wziąść kiedyś jak nie będzie w co grać.
Bo wychodzi ze to gra od ubi taka sama jak inne tylko tym razem pod tytułem far cry i dodatkowo z brakiem fabuły. Bez sensu szkoda czasu.

post wyedytowany przez futureman16 2018-03-26 15:43:48
26.03.2018 16:03
35
odpowiedz
Jurkowski
26
Centurion

Gra dobra i tylko dobra

26.03.2018 16:32
36
odpowiedz
ydorgo281
49
Centurion

Obejrzałem filmik Kacpra. Znarkotyzowane zombie - serio to już jest przesada, dopuszczalny poziom głupoty został przekroczony. Trzymam się z daleka od tego "dzieła".

26.03.2018 17:00
👎
37
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Trzynaście;
80
Trzynastka

Po przeczytaniu recenzji wygląda mi to na najgorszą odsłonę serii. Zagram MOZE jak uzywka bedzie za 40 zł

Chwilami miałem nawet wrażenie, że granica pomiędzy tymi dwiema produkcjami zupełnie się zaciera, a Far Cry 5 wyróżnia się jedynie obecnością interaktywnych zwierząt i widokiem z perspektywy pierwszej osoby. Czy doszliśmy już do momentu, że niektóre gry Ubisoftu różnią się od siebie jedynie tytułem?

Jak tu nie kochać Ubi?

26.03.2018 18:16
37.1
sevenup
49
TOWARISCH

Ja tym razem odczekam,nie ma bata abym dal sie skusic.

26.03.2018 17:44
38
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
Electric_Wizard
24
Pretorianin

Najbardziej podobają mi się te wszystkie ułatwienia, te znaczniki których wszędzie pełno na ekranie, zarys wrogów za ścianami..... Ubi naprawdę ma graczy za debili, jeszcze tylko auto aim żeby się gracz nie stresował że trzeba samemu trafić i ideał FPSa dzisiejszych czasów gotowy :D

26.03.2018 18:14
38.1
sevenup
49
TOWARISCH

Lepiej bym tego nie ujal,ale mozna to to wylaczyc w opcjach do cholery???

26.03.2018 18:36
38.2
2
Sebo1020
100
Generał

Ale wiesz ze te wszystkie ułatwienia można bezproblemowo wyłączyć w opcjach

26.03.2018 18:58
38.3
Electric_Wizard
24
Pretorianin

Wiem. Tylko to że to nic nie zmienia. Bo ogólna informacja od Ubi dla mnie jest jasna "uprościć wszystko jak się tylko da, ma być łatwo i przyjemnie". Ciekawe kiedy w grach Ubi w opcjach będzie jakiś god mode....

27.03.2018 08:50
38.4
Persecuted
73
Senator

Brak jakiejkolwiek podpowiedzi co do lokalizacji przeciwników w tak dużym i otwartym świecie jest dosyć... niewygodny. Mnie strasznie to wkurzało w Far Cry'u 2, gdzie przeciwnicy nie byli oznaczani ani w świecie gry, ani na mini mapie (której po prostu nie było). Czasem jedyną drogą namierzenia wroga, było celowe wystawienie się na ostrzał i sprawdzanie skąd lecą kule...

27.03.2018 09:04
38.5
2
futureman16
21
Generał

To akurat nie problem możesz wyłączyć. A przeciętny gracz obecnie nie chce szukać chce mieć pokazane więc branża dostosowala się. Największy porblem ubi to wydawanie tych samych gier pod różnymi tytułami.

26.03.2018 17:58
😜
39
odpowiedz
mysticwaver
22
Chorąży
5.5

Ooo FarCry v3.5 za 200zł!!? Ktoś chętny? Nawet 7.5 dostał! Polecam, kupujcie! Toć to okazja jakich mało! A Ci którzy nie znają serii FarCry na pewno mogą zacząć od tej części co kosztuje 200zł, to bardzo dobry moment! Nawet recenzent jest fanem FarCry'a ale akurat odmiennego Primala nie polubił, to dobra okazja, bo mamy znów...uuff jaka to ulga...starego dobrego FarCry'a w super nowej cenie! W pięciu różnych wersjach! Z tysiącem lootu i dodatkowych skórek, które można kupić za dodatkowe $$$!! 3...2...1... kupujemy... chyba w bundlu za kilo szynki na schabowe.

26.03.2018 18:24
40
2
odpowiedz
yadin
97
Senator

To to jest sandbox? Zaraz pęknę ze śmiechu.

26.03.2018 18:28
41
odpowiedz
2 odpowiedzi
afro79
13
Chorąży

Moim zdaniem powinni zamknac serie na 3 i stworzyc nowy brand. Od 4 byla tendencja spadkowa,primal katastrofa,a to to juz dopiero porazka.Piekna porazka.

26.03.2018 18:45
41.1
Sadistic Son
23
Centurion
8.0

Całe szczęście że Twoje zdanie się dla nikogo nie liczy. Ja się przy 4 bawiłem świetnie, nie aż tak jak przy 3 ale nadal świetnie. Primal... no cóż, też była frajda z gry. Jeśli drastycznie tej piątki nie spaprali to może być nadal świetna zabawa.

29.03.2018 11:05
41.3
Gorn221
40
Łowca Demonów

Przesadzasz, o ile 4 faktycznie była troszeczkę od trójki gorsza, tak Primal był bardzo fajny.

26.03.2018 19:12
42
1
odpowiedz
indominus
5
Centurion

Cieszą mnie te słowa
Eksploracja jest wyśmienita, z kapitalnymi minizagadkami, by dostać się kryjówek preppersów; optymalizacja i oprawa stoją na wysokim poziomie, nawet na zwykłym PS4; destrukcja i strzelaniny wypadają soczyście, nawet przy szóstej godzinie grania z rzędu.
I martwią te
Fakt, nie wszystko wyszło idealnie. Fabuła balansuje na krawędzi powagi i absurdu, niczym z odcinka South Parku

Mam ochotę właśnie na soczystą rozpierduchę w dobrej oprawie, ale chciałbym żeby fabuła jednak miała pewne znaczenie, a nie nawiązywała klimatem do South Parku. Wybuchy, walające się wszędzie trupy nie korelują z ironią.

Ale jestem zainteresowany, ogram jak mocno stanieje, a obstawiam, że pod koniec roku w świątecznych promocjach będzie już 30% ceny. Do tego czasu poprawią to i owo.

26.03.2018 19:26
😊
43
odpowiedz
premium274090
22
Legionista

gra nie jest zła, ale nie wnosi praktycznie nic nowego poza nowym światem, jak ktoś jest dużym fanem poprzednich części Far Cry, to ta również przypadnie mu do gustu, jak ktoś nie grał wcale w poprzednie, również mu się spodoba, ale jak ktoś oczekuje nowych nowości - no niezbyt bym powiedział

w skrócie: gra na pewno nie jest zła, ale dupy nie urywa

26.03.2018 20:41
44
odpowiedz
$ickRabbit
2
Chorąży

Kto stoi w miejscu ten się cofa czyt. Ubisoft.
Nikt o tej grze nie będzie mówił jak wyjdą tuzy typu GoW, TLoU Part II, czy RDR2.
Ja grałem tylko w FC3 i skończyłem na trainerach bo inaczej bym olał a to podobno najlepszy FC od Ubi.

26.03.2018 20:50
😂
45
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Goldert
8
Legionista
9.0

Ach..... Jak dobrze że to będzie 1 far cry w którego zagram. Przynajmniej niebęde narzekać że znowu to samo

27.03.2018 16:17
45.2
Hydro2
113
Legend

Możesz grać jeszcze w jedynkę, który jest tym jedynym prawdziwym Far Cry'em, robionym przez firmę, która nie olewa graczy

26.03.2018 21:03
46
odpowiedz
1 odpowiedź
Borys928
6
Junior
5.0

Ja już wiem że nie kupię jak doszedłem do treści że będą mikrotransakcje. I nie obchodzi mnie jakie będą, czy inwazyjne w rozgrywkę czy nie i tak nie kupię i za nie odejmuję 5 punktów.

27.03.2018 04:18
46.1
Mich200
32
Papa Emeritus

A tak poza tym to w domu wszyscy zdrowi?

26.03.2018 21:27
😁
47
odpowiedz
4 odpowiedzi
Kaczmarek35
2
Pretorianin

Ciekawe ile hajsu płaci recenzentom UBI produkujące tak wtórne gry AAA niczym z taśmy :):):)

Średnie oceny graczy przeważnie znacznie niższe od średniej recenzji. Przykład:
Recenzja AC Origins na gol 9,0,
Średnia recenzji 8,4
Średnia graczy na gol 6,8.
Średnia graczy na metacritic 6,7

26.03.2018 22:14
47.1
damianyk
66
Pretorianin

Po prostu gracze tak naprawdę nie wiedzą że gra ma się im podobać. Recenzent wie dużo lepiej, bo się zna, i jeśli on mówi że gra jest na 9, to jest. A ci głupi gracze się nie znają, i nie wiedzą, że czerpią przyjemność z grania.

26.03.2018 22:37
47.2
boy3
43
Generał

Po prostu gracze tak naprawdę nie wiedzą że gra ma się im podobać. Recenzent wie dużo lepiej, bo się zna, i jeśli on mówi że gra jest na 9, to jest.
Fabuła denna, wymuszanie robienie znajdziek i brak jakiekolwiek progresu w serii to faktycznie coś co gracze na pewno chcieliby lubić ;D

27.03.2018 09:10
47.3
futureman16
21
Generał

Nie wiem ile i jak ale recenzje są na 100% sponsorowane pieniedzmi ubisoft. Za wysokie oceny tego far cry w porownaniu z tym co oferuje. Ocena Powyżej 7 to już jakiś przekręt.

27.03.2018 10:15
😂
47.4
4
mblade
113
Konsul

Far Cry 5 jeszcze nie zdążył mieć premiery a już na metacritic ma user score 6.1

Na pewno wszyscy oceniający zdążyli w całości ograć tego sandbox-a wystawiając tak rzetelną ocenę

post wyedytowany przez mblade 2018-03-27 10:15:59
26.03.2018 21:48
48
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
rj
105
Pretorianin

Jednak się wstrzymam tym bardziej że za rogiem czai się już nowy/stary Kratos. Jestem wielkim fanem dwójki i trójki, późniejsze odsłony jakoś mnie nie zainteresowały. Ale piąteczka zapowiadała się na ciekawą kontynuację. Nie przeszkadza mi szczególnie brak innowacji. Satysfakcjonujące strzelanie? Jest. Swoboda w większości misji? Jest. Fajne miejsce akcji? Jest. Do tego skoro piszecie że optymalizacja spoko to odpuszczę pierwotnie planowaną wersję na Playstation i skusze się na PC. Ale po obniżce.
Dlaczego? O ile gameplay mi pasuje i zachęca do ogrywania, to fakt że fabuła jest potraktowana po macoszemu już odrzuca. Ubi chyba nie jest w stanie doskoczyć do postawionej przez nich samych poprzeczki w Far Cry 3. Nie umieją zrobić porządnego antagonisty na miarę Vaasa, nie przykują do ekranu tak jak robiła to Citra, a nawet Jason Brody jako postać grywalna wypadł nieźle, typowe "od zera do bohatera" było sensownie wytłumaczone przez fabułę i rozgrywkę.
Motyw z sektą religijną ma ogromny potencjał, nie wiem na ile jest realizowany w grze ale wychodzi na to że nie za dobrze. Główny bohater to jakiś stworzony gliniarz/pani gliniarz który/a się nawet słowem nie odezwie więc i żadnej osobowości nie ma. Że niby łatwiej się wczuć w postać? Zależy co kto lubi. No i te rozbieżności w klimacie, wolałbym nastawienie na powagę, mroczne, brutalne klimaty a "śmieszkowe" misje i aktywności zostawić trybowi Arcade. I jeszcze jedna psująca wczówkę rzecz: niedźwiedź i puma jako kompani. Toż to absurdalnie głupie! Na pewno można z nich po prostu nie korzystać, pies jeszcze ok, w takim MGSV fajnie się skradało z D-Dogiem, tu może i jest podobnie. Ale nie wyobrażam sobie że na pomoc przybiega mi niedźwiedź z obrożą...

27.03.2018 16:24
48.1
Hydro2
113
Legend

Jestem fanem serii - nie grałem w FC1. A wiesz, że FC1, to jedyny prawdziwy Far Cry ?

28.03.2018 00:15
48.2
boy3
43
Generał

jeszcze jedna psująca wczówkę rzecz: niedźwiedź i puma jako kompani.
Ty mówisz to na serio?

26.03.2018 23:43
49
1
odpowiedz
ajax34
39
Porucznik

Ta gra będzie dobra, jeśli nie wyda się na nią wiecej niż 30 złotych.

27.03.2018 00:21
😂
50
odpowiedz
Stary Tapczan
4
Legionista

W mediasie juz jest ale nie na półce... metkowali ceny jak zajechalem o 19:00 i gość nie sprzedał.. powiedział ze jutro zaprasza od 9:00 .. heh . juz teraz po przeczytaniu recenzji sie rozmysliłem... skoro granica miedzy wildlandsem sie zaciera to se zagram w wildlands :D tylko misia nie bedzie :P ps: a mape gry też ctrl+c ctrl+v zrobili tak jak primal z fc4 ?

post wyedytowany przez Stary Tapczan 2018-03-27 00:21:41
27.03.2018 07:24
51
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
Vroo
88
Konsul

Wiele jestem w stanie przeboleć, nawet kiepską fabułę i niezbyt ciekawe postacie, ale musi mi to wynagradzać np. eksploracja i projekt świata. Przeszedłem tylko FC4 i to na siłę, bo lubię kończyć gry i ciągle podczas rozgrywki zastanawiałem się po co ten świat jest tak duży. Wszyscy rozpływali się nad grafiką, a przecież ta gra wyglądała wszędzie jednakowo, monotonnie. Różnica była taka, że jeden region pomalowali na zielono, a drugi na jesienno-brązowo. Zapomnijcie o jakichś charakterystycznych widokach. No dobra, na całą olbrzymią mapę było może z 7 specjalnych miejscówek jak kopalnia, świątynia czy pałac, które i tak były łudząco podobne do wszystkiego innego w grze. To sprawiało, że totalnie nużyła mnie eksploracja jednakowych domostw, obozów i strażnic, na dodatek z kopiuj-wklej aktywnościami. Przez większość tylko przebiegałem i nawet nie chciało mi się zbierać śmieci ze skrzynek, nie wspominając o durnych plakatach, czy jeszcze bardziej bezsensownym kręceniu młynkami.
Na dodatek w komentarzach wyczytałem, że jest jeszcze jeden szkopuł, który przeszkadzał mi w FC4, a tutaj podkręcono to jeszcze bardziej, czyli masowy respawn przeciwników i fauny, która albo ma wściekliznę, albo testuje się na niej jakiś hormon nienawiści, bo wszystko chce nas zabić. Natychmiast. Zwiedzanie świata więc ciągle było przerywane taśmowo podjeżdżającymi pickupami z bojownikami Pagana na przemian z wilkami, orłami, niedźwiedziami i tego typu sytuacjami. Owszem, to jest fajne za pierwszym i dwudziestym razem, ale po 15h gry chcąc zrobić questa, albo zwyczajnie spokojnie pospacerować, męczy mnie okrutnie sytuacja, kiedy rozwalam trzech typków w samochodzie i jeszcze dobrze nie przeładowałem rakietnicy, a już podjeżdża kolejny wóz. Miałem raz taką sytuację, że uzbierała mi się górka wysadzonych w powietrze samochodów... Ubi ładuje to do każdej gry i zawsze z przesadą (w AC: Unity zaczepiali nas rewolucjoniści dosłownie co 0,5 metra).
Rozumiem, że komuś te gry się podobają, że ktoś lubi taki pierdolnik i wszechobecny chaos, który nie jest skryptowany, ale jak dla mnie Ubi wyraźnie nie ma pomysłu na serię i najlepiej gdyby dali już spokój z tą serią (sześć odsłon spokojnie wystarczy...), albo przebudowali ją całkowicie na nowo i wrócili na kolejnej generacji.

27.03.2018 08:57
51.1
WarriorOI
11
Pretorianin

tutaj z dalek od dróg gdzie są niekończące się patrole, pół metra za twoimi plecami spawnują się "zombie", a dosłownie nad głową samoloty 1 płatowe, które do ciebie strzelają z działek na skrzydłach i zrzucają bomby + jesteś od razu wykryty przez wszystkich wrogów w okolicy. nie idzie przeprowadzić jednej CAŁEJ rozmowy z npcem, albo zrobić jakiejś aktywności pobocznej jak łowienie rybek (potrzebne do skillpointsów) bez bycia zaatakowanym przez cokolwiek.

27.03.2018 09:00
51.2
futureman16
21
Generał

Ubi nie ma w ogóle pomysłu na gry. Robi jedną i tą sama grę tylko zmiania tytuły i miejsca wydarzeń i rodzaje broni i bohaterów. Ghost recon był dobrą grą do czasu az ubi nie wydało wersji swojej a więc takiej samej jak wszystkie tylko z nazwą ghost recon. Z far cry zrobili to samo.
Ale dopuki to ludzie kupują to robią i istnieją. A kupować będą bo nie każdy gra we wszystko a przeciętny gracz jak raz do roku kupi taki sam produkt ubisoft to będzie w to grał. Ja nie bo nie mam czasu obecnie na słabe jednakowe gry.

27.03.2018 10:03
51.3
Vroo
88
Konsul

@ WarriorOI9

No to dla mnie gra jest skreślona, już kiedyś zauważyłem, że taki gameplay jest filozofią gier od Ubi. Dać dużo swobody, zabawek i zarzucić go nieustanną randomową akcją. To jest fajne jak się ogląda grę w akcji na pokazie np. na E3, ale na dłuższą metę samemu w to grając kilkanaście/dziesiąt godzin potwornie męczy.
Rozumiem zamysł, ale stanowczo przeginają. Przypomina mi to Call of Duty, gdzie zdobywając wzgórze pojawiały się nieskończone fale przeciwników, dopóki gracz nie posunął się do przodu aktywując konkretny skrypt w fabule. Tutaj jest podobnie, gra szantażuje mnie: "rusz się, albo będziesz tu stał do rana i strzelał do wszystkiego co ci zrzucimy na łeb!". I o ile w CoDzie jest to uzasadnione tempem scenariusza, tak nie do pojęcia jest dla mnie taki schemat w grze z otwartym światem, którego główną "bronią" powinna być spokojna eksploracja.
W Skyrimie ktoś podjął mądrą decyzję, by nie wrzucać do gry potworów co 2 metry, myślałem, że branża czegoś się nauczy, ale niestety nie.
W ogóle w tak dużych grach powinno się zrezygnować z respawnu przeciwników, a już zwłaszcza na oczach gracza. W takim KOTORze z 2003 o mikroskopijnych mapach można było "wyczyścić" całe obszary z przeciwników, ale już w o wiele, wiele większej Inkwizycji przeciwnicy odradzali się w nieskończoność, na dodatek po jakimś czasie nie dostawaliśmy za ich ubicie żadnej nagrody, nawet w postaci exp. To tylko wydłuża i tak rozciągniętą rozgrywkę i po prostu marnuje czas gracza. W FC4 Ubi stworzyło istne perpetum mobile. Szedłem przygotowany i dobrze uzbrojony na misję, ale zanim dotarłem do celu po drodze musiałem kilkanaście razy walczyć. Efektem tego było zużywanie apteczek, amunicji i roślin. Wracałem do strażnicy uzupełnić ekwipunek za zdobytą podczas walki kasę i znowu podróż do znacznika misji. Znowu walka, znowu lootowanie przeciwników, znowu powrót do bazy... Zero postępu w fabule, za to mnóstwo zmarnowanego czasu.

post wyedytowany przez Vroo 2018-03-27 10:17:01
27.03.2018 08:50
😐
52
odpowiedz
serek25
95
Pretorianin

"fabuła ustąpiła miejsca" - czyli średnia pukawka w ubisoftowym stylu, może kiedyś kupię jak wrzucą na promocję w Biedronce.

27.03.2018 09:09
53
odpowiedz
31 odpowiedzi
Sttarki
15
Generał

Wygląda na to że ludzie też są zadowoleni

http://store.steampowered.com/app/552520/Far_Cry_5/

27.03.2018 09:11
53.1
Lord .
41
Generał

ludzie już nie raz udowodnili że nie mają nic przeciwko odgrzewanym kotletom więc się nie dziwię że są zadowoleni. W ostatnich latach gry AAA mocno wynędzniały a ludzie nie narzekają.

27.03.2018 09:22
53.2
1
Gameplajak
3
Chorąży

Polecam najpierw zobaczyć te recenzje, wszystkie wystawiane góra po 2-3 godzinach, bardzo dużo wystawionych po niecałej godzinie gry, wiarygodność zerowa, tak samo było z Origins pierwsze odpalenie i jedno wielkie WOW przez co posypały się wysokie oceny w recenzjach, później dopiero gracze ocieniali ten tytuł gdzieś w okolicach 3-7 bo na tyle najwyżej zasługuje ten tytuł.

27.03.2018 10:14
53.3
Sttarki
15
Generał

,,Polecam najpierw zobaczyć te recenzje, wszystkie wystawiane góra po 2-3 godzinach,,

No i? W jaki sposób to implikuje cokolwiek?

,,ardzo dużo wystawionych po niecałej godzinie gry, wiarygodność zerowa,,

Nie masz racji, wiarygodność twoich komentarzy jest zerowa, po tym co napisałeś pod postem o Czarnej panterze xd. Wiarygodność opinii ludzi grających w grę jest mniej wiarygodna od recenzentów, ale zawsze jest, masz zamiar udowodniać, że oni tez kłamią bo mają inne zdanie niż ty? xd

Wiarygodność zarówno tych recenzentów jak i osób, które recenzowały grę dla pism i portali, mówią jednogłośnie, gra naprawdę się udała i twój ból tyłka tego nie zmieni xd

,,tak samo było z Origins pierwsze odpalenie i jedno wielkie WOW przez co posypały się wysokie oceny w recenzjach,,

Udowodnij to, na steamie akurat oceny się poniosły po jakimś czasie oceny w Orgins, przecząc twojej hipotezie xd.

,,później dopiero gracze ocieniali ten tytuł gdzieś w okolicach 3-7 bo na tyle najwyżej zasługuje ten tytuł.,,

Ponownie, ani nie masz racji, ani nie masz dowodu na swoje słowa, Orgins nadal utrzymuje bardzo dobre oceny i wynoszą one zdecydowanie więcej niż na początku gdy tytuł dopiero co wchodził na rynek. Orgins zyskuje im więcej w niego gracz, wedle użytnowników steama, czy ci się to podoba czy nie xd.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-27 10:22:09
27.03.2018 10:35
53.4
Hydro2
113
Legend

"No i? W jaki sposób to implikuje cokolwiek?"
Gra po takim czasie najczęściej dopiero sie rozkreca? Często miałem tak, że grę polubilem po .... połowie, ale grałem, bo szkoda mi było wydanej kasy. Albo odwrotnie: połowa gry super, a ta druga nędza.

post wyedytowany przez Hydro2 2018-03-27 10:36:46
27.03.2018 11:10
53.5
Sttarki
15
Generał

,,Gra po takim czasie najczęściej dopiero sie rozkreca?,,

Może tak być, ale może być tak że gra od początku utrzymuje taki sam poziom, kto wie? Nie zmienia to faktu, że opinie są jakie są xd.

27.03.2018 12:42
53.6
Persecuted
73
Senator

ludzie już nie raz udowodnili że nie mają nic przeciwko odgrzewanym kotletom więc się nie dziwię że są zadowoleni

Czyżby nareszcie to do ciebie dotarło? :D.

W większości przypadków ludzie chcą po prostu dobrej zabawy i resztę mają w nosie. Bo sam powiedź, w co lepiej zagrać. Tytuł świeży i oryginalny, ale nieprzynoszący żadnej frajdy z rozgrywki? Czy może w grę wtórną i opartą na znanej formule, ale ciągle przyjemną i pozwalającą miło spędzić czas? Na co ty - mając wybór - wydałbyś swoje pieniądze? Wolałbyś (w imię walki z wtórnością) ukarać sam siebie, najpierw marnując pieniądze, a potem dodatkowo czas, grając w coś, co ci się zwyczajnie nie podoba?

Można zrobić nowego Battlefielda, albo nowego Mirror's Edge'a czy Mass Effecta. Sam zobacz na czym (z finansowego punktu widzenia) EA wyszło lepiej i czego gracze więcej kupili...

post wyedytowany przez Persecuted 2018-03-27 12:46:10
27.03.2018 23:04
😂
53.7
1
Dharxen
26
Generał

@Sttarki
Poziom twojej hipokryzji sięgnął zenitu. Jeszcze wczoraj wykłócałeś się ze mną, że oceny graczy na Steamie nie są wiarygodne, bo są podatne na manipulacje xD

Pogrążasz się coraz bardziej.

post wyedytowany przez Dharxen 2018-03-27 23:04:57
28.03.2018 00:23
53.8
boy3
43
Generał

A ja wciąż czekam na dowód od pana @Sttarki który by pokazał że FC5 ma ,,niby'' lepszą grafikę od FC4 :)

28.03.2018 00:36
53.9
Sttarki
15
Generał

,,A ja wciąż czekam na dowód od pana @Sttarki który by pokazał że FC5 ma ,,niby'' lepszą grafikę od FC4 :),,

A ja ciągle czekam aż mi napiszesz gdzie napisałem o tym, że gra Far cry 5, wyraźnie rożni się od Far cry 4. To akurat się nie zmieniło xd.

I nie stosuj dygresji, jak chcesz o tym pisać pisz w wątku który jest temu poświęcony. Nie spamuj.

Aha i przy okazji, w wątku o tutaj:

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14547497&N=1#post0-14548771

Napisałeś:

,,,,i w większości te oceny są kupione przez Ubisoft,,

To odnośnie recenzji i ocen. Proszę uwodnij to twierdzenie. Podaj mi konkretne dowody na to, że dany Ubisoft kupił oceny, cokolwiek to znaczy.

,,Poziom twojej hipokryzji sięgnął zenitu. Jeszcze wczoraj wykłócałeś się ze mną, że oceny graczy na Steamie nie są wiarygodne, bo są podatne na manipulacje ,,

Oceny graczy są podatne na manipulacje to prawda, gdzie niby temu zaprzeczam?
Wskaż fragment, proszę.

Ale nawet jak przyjmiemy twoją bezmyślną hipotezę, która powielasz i której ufasz, to wychodzi na to, że FC został bardzo dobrze odebrany przez społeczność, o której wielokrotnie mówiłeś, że jest bardzo dobra. Zwracałeś uwagę na to, że każdy gracz musi mieć kupiony egzemplarz gry itd.

,,Pogrążasz się coraz bardziej.,,

No nie bardzo. Ty nadal, nie podałeś,dowodów konkretnych na to, że recenzenci piszą pod przekupstwem firm wydawniczych. Podaj który to recenzent, dowody na jego przekupność oraz ile ich jest w bazie np. 100 recenzentów piszących na metacritca.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-28 00:51:25
28.03.2018 02:09
53.10
2
Dharxen
26
Generał

@Sttarki
Skoro nadal uważasz, że oceny ze Steama są podatne na manipulacje (co teoretycznie powinno wykluczać je z brania pod uwagę), to dlaczego wrzuciłeś link do strony FC 5 na Steamie, jako rzekomy dowód, że graczom gra się podoba? Nie ma w tym ani krzty logiki.

"Oceny graczy są podatne na manipulacje to prawda, gdzie niby temu zaprzeczam?"
Nie zaprzeczasz. Właśnie dlatego wrzucenie przez ciebie ocen ze Steama, jako rzekomy dowód na zadowolenie graczy z FC 5 jest zwyczajną hipokryzją.

28.03.2018 09:38
53.11
1
boy3
43
Generał

wyraźnie rożni się od Far cry 4. Ja nic takiego nie pisałem, nie wkładaj mi do ust twoich słów
Far cry 5 ma lepszą grafikę niż czwórka. To fakt nie do poważenia. Tak ty pisałeś, czekam wciąż na dowód potwierdzający ten twój fakt do nie do podważenia

Ja nie oczekuję dowodów pokazujących duży progres graficzny w FC, ja oczekuje dowodów pokazujących że 5 ma w ogóle LEPSZĄ grafikę niż 4

Tylko tyle, no wysil się choć raz

post wyedytowany przez boy3 2018-03-28 09:46:08
28.03.2018 09:45
53.12
Sttarki
15
Generał

@boy
A ja ciągle czekam aż mi napiszesz gdzie napisałem o tym, że gra Far cry 5, wyraźnie rożni się od Far cry 4. To akurat się nie zmieniło xd.

I nie stosuj dygresji, jak chcesz o tym pisać pisz w wątku który jest temu poświęcony. Nie spamuj.

Aha i przy okazji, w wątku o tutaj:

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14547497&N=1#post0-14548771

Napisałeś:

,,,,i w większości te oceny są kupione przez Ubisoft,,

To odnośnie recenzji i ocen. Proszę uwodnij to twierdzenie. Podaj mi konkretne dowody na to, że dany Ubisoft kupił oceny, cokolwiek to znaczy.

@Dharxen

Odpowiedź mi na pytanie zamiast stosować dygresje. Na początku wywiąz się z swojej powinności.

coraz bardziej.,,

Wskaz dowody konkretne na to, że recenzenci piszą pod przekupstwem firm wydawniczych. Podaj który to recenzent, dowody na jego przekupność oraz ile ich jest w bazie np. 100 recenzentów piszących na metacritca.

,,Właśnie dlatego wrzucenie przez ciebie ocen ze Steama, jako rzekomy dowód na zadowolenie graczy z FC 5 jest zwyczajną hipokryzją.,,

Nie masz racji. Nie ma żadnego związku przyczynowo skutkowego pomiędzy jednym a drugim twierdzeniem.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-28 09:53:31
28.03.2018 09:46
53.13
3
boy3
43
Generał

Ty napisałeś pierwszy o grafice, to ty pierwszy masz prawo to udowodnić

Tak ciężko wrzucić 2 screeny porównawcze ? Czekam, w tamtym wątku nawet łaskawie już nie odpisujesz :) Ja nie zapomnę twoich słówek rzucanych na wiatr, czekam wciąż na dowody

post wyedytowany przez boy3 2018-03-28 09:53:13
28.03.2018 09:54
53.14
Sttarki
15
Generał

@boy

Udowodniem już ze grafika się różni w grach. Chociażby przez oświetlenie, szczegółowosc środowiska, modeli postaci wygląd drzew, wody itd. Nigdzie nie pisałem że gry różnią się znacznie co mi sugerujesz. Jak tak, to udowodnij to xd.

Btw screeny nie oddają tego jak gra wygląda na monitorze. Gra to nie jest produktem statyczny jak zdjęcie. Więc posługiwanie się zdjęciami w celu oceniania grafiki, jest bez sensu.

A ja ciągle czekam aż mi napiszesz gdzie napisałem o tym, że gra Far cry 5, wyraźnie rożni się od Far cry 4. To akurat się nie zmieniło xd

Mówiłeś o wyraźnym progresie graficznym. W związku z tym, nie kłam. Nie o szukasz tym nikogo i wychodzisz znowu na zakompleksionego człowieka szukającego atencji xd

I nie stosuj dygresji, jak chcesz o tym pisać pisz w wątku który jest temu poświęcony. Nie spamuj.

Aha i przy okazji, w wątku o tutaj:

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14547497&N=1#post0-14548771

,,,,i w większości te oceny są kupione przez Ubisoft,,

To odnośnie recenzji i ocen. Proszę uwodnij to twierdzenie. Podaj mi konkretne dowody na to, że dany Ubisoft kupił oceny, cokolwiek to znaczy.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-28 10:02:14
28.03.2018 11:18
53.15
2
boy3
43
Generał

Udowodniem już ze grafika się różni w grach.
Nie, nie udowodniłeś

Bo dowodów do tej pory nie widziałem, masz rozdwojenie jaźni?

Far cry 5 ma lepszą grafikę niż czwórka. To fakt nie do poważenia

Wciąż czekam na twoje dowody

post wyedytowany przez boy3 2018-03-28 11:22:54
28.03.2018 11:22
53.16
Sttarki
15
Generał

Udowodniem już ze grafika się różni w grach. Chociażby przez oświetlenie, szczegółowosc środowiska, modeli postaci wygląd drzew, wody itd. Nigdzie nie pisałem że gry różnią się znacznie co mi sugerujesz. Jak tak, to udowodnij to xd.

Btw screeny nie oddają tego jak gra wygląda na monitorze. Gra to nie jest produktem statyczny jak zdjęcie. Więc posługiwanie się zdjęciami w celu oceniania grafiki, jest bez sensu.

A ja ciągle czekam aż mi napiszesz gdzie napisałem o tym, że gra Far cry 5, wyraźnie rożni się od Far cry 4. To akurat się nie zmieniło xd

Mówiłeś o wyraźnym progresie graficznym. W związku z tym, nie kłam. Nie o szukasz tym nikogo i wychodzisz znowu na zakompleksionego człowieka szukającego atencji xd

I nie stosuj dygresji, jak chcesz o tym pisać pisz w wątku który jest temu poświęcony. Nie spamuj.

Aha i przy okazji, w wątku o tutaj:

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14547497&N=1#post0-14548771

,,,,i w większości te oceny są kupione przez Ubisoft,,

To odnośnie recenzji i ocen. Proszę uwodnij to twierdzenie. Podaj mi konkretne dowody na to, że dany Ubisoft kupił oceny, cokolwiek to znaczy

https://www.youtube.com/watch?v=M4dNZk_497E&t=99s

Woda, animacje, oświetlenie, modele drzew, postaci ich szczegółowość jest lepsza niż w FC 4. Głównie oświetlenie i wygładzenie krawędzi tekstur. Dodatkowo, zwróć uwagę na cienie, są zdecydowanie bardziej naturalne, w lepszej rozdzielczości.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-28 11:24:27
28.03.2018 11:24
53.17
boy3
43
Generał

Udowodniem już ze grafika się różni w grach.

Link poproszę I nie zmieniaj tematu, z łaski swojej, nic ci to nie da

post wyedytowany przez boy3 2018-03-28 11:25:00
28.03.2018 11:24
53.18
Sttarki
15
Generał

Proszę bardzo:

I nie zmieniam, ale nie zapomniałem co ty napisałeś i będziesz z tego rozliczany jak każdy xd.

Udowodniem już ze grafika się różni w grach. Chociażby przez oświetlenie, szczegółowosc środowiska, modeli postaci wygląd drzew, wody itd. Nigdzie nie pisałem że gry różnią się znacznie co mi sugerujesz. Jak tak, to udowodnij to xd.

Btw screeny nie oddają tego jak gra wygląda na monitorze. Gra to nie jest produktem statyczny jak zdjęcie. Więc posługiwanie się zdjęciami w celu oceniania grafiki, jest bez sensu.

A ja ciągle czekam aż mi napiszesz gdzie napisałem o tym, że gra Far cry 5, wyraźnie rożni się od Far cry 4. To akurat się nie zmieniło xd

Mówiłeś o wyraźnym progresie graficznym. W związku z tym, nie kłam. Nie o szukasz tym nikogo i wychodzisz znowu na zakompleksionego człowieka szukającego atencji xd

I nie stosuj dygresji, jak chcesz o tym pisać pisz w wątku który jest temu poświęcony. Nie spamuj.

Aha i przy okazji, w wątku o tutaj:

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14547497&N=1#post0-14548771

,,,,i w większości te oceny są kupione przez Ubisoft,,

To odnośnie recenzji i ocen. Proszę uwodnij to twierdzenie. Podaj mi konkretne dowody na to, że dany Ubisoft kupił oceny, cokolwiek to znaczy

https://www.youtube.com/watch?v=M4dNZk_497E&t=99s

Woda, animacje, oświetlenie, modele drzew, postaci ich szczegółowość jest lepsza niż w FC 4. Głównie oświetlenie i wygładzenie krawędzi tekstur. Dodatkowo, zwróć uwagę na cienie, są zdecydowanie bardziej naturalne, w lepszej rozdzielczości.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-28 11:25:20
28.03.2018 11:34
53.19
boy3
43
Generał

Woda, animacje, oświetlenie, modele drzew, postaci ich szczegółowość jest lepsza niż w FC 4. Głównie oświetlenie i wygładzenie krawędzi tekstur. Dodatkowo, zwróć uwagę na cienie, są zdecydowanie bardziej naturalne, w lepszej rozdzielczości.
Ja tam widzę grafikę identyczną w 5 i 4, takie drobnostki są ledwo co zauważalne, a to byle jaki moder potrafi poprawić, twierdzenie że to jest lepsza grafika, to jest śmiesz na sali

Śmieszne, naprawdę śmieszne ;-)

28.03.2018 11:36
53.20
Sttarki
15
Generał

,Ja tam widzę grafikę identyczną w 5 i 4, takie drobnostki są ledwo co zauważalne, a to byle jaki moder potrafi poprawić, twierdzenie że to jest lepsza grafika, to jest śmiesz na sali,,

,,takie drobnostki są ledwo co zauważalne, a to byle jaki moder potrafi poprawić,,

Ale są i dziękuje, że mi to przyznałeś xd.

Nie interesuje mnie co widzisz, to zawsze pozostanie kwestią subiektywnego odczucia przecież, a ty masz silne nastawienei negatywne do tego bym nie mógł udowodnić ci racji, więc będziesz wił się jak dżdżownica, byle tylko nie przyznać mi racji xd.

Ja udowodniłem( już 3 razy notabene), to, że grafika się różni a twoja opinia w tej sprawie jest bez znaczenia. I nie umiesz czytać? Powiedziałem ci że screeny nie oddają prawdy o wyglądzie gry? Jesteś aż tak zdesperowany? xd

No, a teraz twoja kolej:

A ja ciągle czekam aż mi napiszesz gdzie napisałem o tym, że gra Far cry 5, wyraźnie rożni się od Far cry 4. To akurat się nie zmieniło xd

Mówiłeś o wyraźnym progresie graficznym. W związku z tym, nie kłam. Nie o szukasz tym nikogo i wychodzisz znowu na zakompleksionego człowieka szukającego atencji xd

I nie stosuj dygresji, jak chcesz o tym pisać pisz w wątku który jest temu poświęcony. Nie spamuj.

Aha i przy okazji, w wątku o tutaj:

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14547497&N=1#post0-14548771

,,,,i w większości te oceny są kupione przez Ubisoft,,

To odnośnie recenzji i ocen. Proszę uwodnij to twierdzenie. Podaj mi konkretne dowody na to, że Ubisoft kupił oceny, cokolwiek to znaczy,,

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-28 11:51:26
28.03.2018 12:32
53.21
1
boy3
43
Generał

Mody do Skyrima bardziej zauwazalnie poprawiają grafike gry, niż to co Ubisoft pokazał w 5 od czasu Far Cry 4

Mi to wstyd byłoby pisać takie rzeczy w ogóle, aby się nie narazić na pośmiewisko

28.03.2018 12:37
53.22
Sttarki
15
Generał

Tobie powinno być wstyd napisać cokolwiek xd

A ja ciągle czekam aż mi napiszesz gdzie napisałem o tym, że gra Far cry 5, wyraźnie rożni się od Far cry 4. To akurat się nie zmieniło xd

Mówiłeś o wyraźnym progresie graficznym. W związku z tym, nie kłam. Nie o szukasz tym nikogo i wychodzisz znowu na zakompleksionego człowieka szukającego atencji xd

I nie stosuj dygresji, jak chcesz o tym pisać pisz w wątku który jest temu poświęcony. Nie spamuj.

Aha i przy okazji, w wątku o tutaj:

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14547497&N=1#post0-14548771

,,,,i w większości te oceny są kupione przez Ubisoft,,

To odnośnie recenzji i ocen. Proszę uwodnij to twierdzenie. Podaj mi konkretne dowody na to, że Ubisoft kupił oceny, cokolwiek to znaczy,,

28.03.2018 15:09
53.23
1
Dharxen
26
Generał

@Sttarki
"Nie masz racji. Nie ma żadnego związku przyczynowo skutkowego pomiędzy jednym a drugim twierdzeniem."
Mówisz jedno, robisz drugie. To jest właśnie hipokryzja.

Dalej czekam na choćby poszlaki wskazujące na to, że oceny na Steamie są manipulowane.

28.03.2018 15:36
53.24
Sttarki
15
Generał

,Dalej czekam na choćby poszlaki wskazujące na to, że oceny na Steamie są manipulowane.,,

Dalej czekam aż wskażesz gdzie to twierdziłem xd.

I że podasz dowody konkretne na to, że recenzenci piszą pod przekupstwem firm wydawniczych. Podaj który to recenzent, dowody na jego przekupność oraz ile ich jest w bazie np. 100 recenzentów piszących na metacritca.

28.03.2018 16:04
53.25
Dharxen
26
Generał

@Sttarki
Pisząc, że są podatne na manipulacje, sugerujesz, że były manipulowane.

Oczekujesz ode mnie dowodów, a sam swoich nie podałeś.

28.03.2018 16:16
53.26
Sttarki
15
Generał

,,Dalej czekam aż wskażesz gdzie to twierdziłem xd.

Nic nie sugeruje, nie wrzucaj mi do ust coś czego nie powiedziałem. Nie interesuje mnie strefa twoich domysłów, jedynie konkrety i fakty, z którymi masz olbrzymie problemy.

Podaj dowody na to, że mówiłem gdzieś że oceny na steamie sa manipulowane i to zarzucałem. Konkretnie.

I że podasz dowody konkretne na to, że recenzenci piszą pod przekupstwem firm wydawniczych. Podaj który to recenzent, dowody na jego przekupność oraz ile ich jest w bazie np. 100 recenzentów piszących na metacritca.,,

,,Oczekujesz ode mnie dowodów, a sam swoich nie podałeś.,,

Nie bądź hipokrytą. Ja pierwsze ciągle domagam się od ciebie dowodów na to co napisałeś już praktycznie w pierwszym poście xd. Jesteś ostatnią osobą która ma uprawnienie do domagania się czegokolwiek.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-28 16:29:15
28.03.2018 17:31
53.27
Dharxen
26
Generał

@Sttarki
Napisałeś, że oceny na Steamie są podatne na manipulacje. Logiczne myślenie podpowiada, że była to twoja sugestia, że tak właśnie się dzieje. Nie musisz pisać tego dosłownie, żeby uznać, że tak właśnie myślisz.

Sam nie podałeś swoich dowodów, także nie wiem, czego ty ode mnie oczekujesz.

post wyedytowany przez Dharxen 2018-03-28 17:31:29
28.03.2018 17:55
53.28
Sttarki
15
Generał

Wybacz, nie znasz się na ludziach i nie masz żadnych dowodów na to, że potrafisz czytać komukolwiek w myślach a mnie twoje myśli nie intereusją. Tylko konkrety.

Odpowiedz mi na pytanie.

Podaj dowody na to, że mówiłem gdzieś że oceny na steamie sa manipulowane i to zarzucałem. Konkretnie.

Podaj dowody konkretne na to, że recenzenci piszą pod przekupstwem firm wydawniczych. Podaj który to recenzent, dowody na jego przekupność oraz ile ich jest w bazie np. 100 recenzentów piszących na metacritca.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-28 18:10:35
28.03.2018 18:56
53.29
Dharxen
26
Generał

@Sttarki
Nie trzeba mówić wszystkiego dosłownie, żeby inne osoby mogły się domyślić, o co nam chodzi.

Ta szarpanina z tymi śmiesznymi dowodami już się robi nudna.

28.03.2018 20:23
53.30
Sttarki
15
Generał

Posty w tematach już lecą czyli yo, chyba eot.

28.03.2018 23:11
😂
53.31
Dharxen
26
Generał

Chyba tak

27.03.2018 09:43
54
11
odpowiedz
6 odpowiedzi
yadin
97
Senator

Te szybko wystawiane oceny nie są wiele warte. Aby ocenić grę, należy zagrać w nią od początku do końca. W przypadku rozległego gameplay'u należy jeszcze taką grę ostro przetrawić. Z większości wysoko ocenianych gier zostaje po latach niewiele. Nie bronię akurat tej części, bo 7.5 GOL wydaje się adekwatną oceną. Serii nie pomoże ani lifting, ani zmiana tematyki, lecz totalna rewolucja, zmiana filozofii, zamiana silnika...

27.03.2018 11:54
54.1
7
sevenup
49
TOWARISCH

Ja bym sie skusił,ale odstraszyło mnie,że podobno nie można spokojnie przejść nawet kawałka mapy,żeby Cię jakaś puma ,małpa albo messerschmit(sekta ma siły lotnicze większe aniżeli Luftwaffe w 1939) nie zaatakował.Słyszalem,że jest tak upierdliwe,ze grać nie nada.Nie ,no ludzie...
Dla mnie spokojna eksploracja i rozkminka to podstawa,a nie jakieś wariatcwo ala Saints Row dla gimbazy.Także tym razem SPASIBA TOWARZYSZE.

post wyedytowany przez sevenup 2018-03-27 11:59:06
27.03.2018 13:24
54.2
Sttarki
15
Generał

Serii nic takiego nie jest potrzebne
Konsumenci są zadowoleni, przedsiębiorstwo jest zadowolone, nie ma powodu nic zmieniać.

I nie, aby ocenić grę nie trzeba jej przejść od początku do końca. Nie ma takiej reguły.

27.03.2018 14:06
54.3
Titakk
27
Pretorianin

Najlepiej oceniać po godzinie albo i jeszcze mniejszej ilości spędzonego czasu w grze, bo przecież po tym czasie wszystko wiadomo. Znamy fabułę, zadania główne zadania poboczne wiemy, że w 20 godzinie będzie wiało nudą i po prostu wiemy wszystko to po cholerę kończyć. Ci, co oceniają po tak krótkim czasie to pewnie przed sobą mają magiczną kulę. Dla mnie te na szybko oceny są nic niewarte.

27.03.2018 14:37
54.4
1
Vroo
88
Konsul

@ Titakk

Przeszedłem FC3 i FC3, ale peeeewnie - będe grał w ten paździerz 30-40 godzin, żeby na końcu móc legalnie powiedzieć, że faktycznie fabuła jest słaba, a z nowości to tylko helikopter, pies i niedźwiedź. Na pewno.
To nie jest Uncharted 4, które można niesprawiedliwie ocenić po małym wycinku. To jest taka gra, że kiedy zobaczyłeś dwa gameplaye, to widziałeś już wszystko. Taki urok otwartych światów. W FC4 rozgrywka wyglądała tak samo po 3 godzinach jak po 30 godzinach. Miejscówki były bliźniaczo podobne, więc nie rozumiem po co ktoś miałby katować się tymi tytułami xxx godzin, by móc wyrazić opinię. Z resztą jak komuś nie podoba się powiedzmy pierwsze 20 godzin, to po 21, gdyby nagle okazało się, że jest lepiej, to co? Nagle hit?
To jest największa bzdura, podobnie jak z tym, że MUSZĘ osobiście grać w jakiś chłam, by faktycznie móc to stwierdzić. I nieważne, że to co jest na youtube w gameplayu to dokładnie to samo co ujrzę u siebie na monitorze/tv. No chyba, że jakieś czary i u każdego gameplay wygląda inaczej.

27.03.2018 15:28
54.5
Titakk
27
Pretorianin

Nie chodzi o to, że grę trzeba koniecznie ukończyć. Moim zdaniem każdej grze powinno się poświęcić przynajmniej kilka godz. i wtedy wypisywać swoje wrażenia. Ja nigdy nie sugeruje się opiniami tymi na szybko, bo dla mnie są nic niewarte.

30.03.2018 03:07
54.6
yadin
97
Senator

Ja tylko twierdzę, że seria nie zasługuje na takie uznanie, jakim się cieszy w chwili premiery.

27.03.2018 14:59
55
odpowiedz
kasar1
52
Centurion

Krótko mówiąc, bez rewelacji. Poczekam na przecenę gry do 100-130 zł, nie ma się co spieszyć.

27.03.2018 15:03
56
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
wytrawny_troll
15
samozwańczy wódz Trolli

Nie wiem czy tylko u mnie są schizy. Ale jeden z recenzentów GOL-a przypomina postać z okładki Far Cry 5. Podobieństwo jest dość łudzące. Posłużę się fotografią mam nadzieję, że nie obraziłem właściciela wizerunku. Jeżeli tak to przepraszam.
A tak w ogóle to może tak mały easter egg tegoż dziennikarza w stroju z okładki FC5?
Jeszcze raz bez urazy, jeśli przesadziłem :-)

28.03.2018 02:00
😉
56.1
kotonikk
59
Wśród horyzontów

Faktycznie oszałamiające podobieństwo - obaj są nieogolonymi brunetami.

30.03.2018 01:41
56.2
sevenup
49
TOWARISCH

Arasz tez bandyta;)

27.03.2018 15:30
57
1
odpowiedz
14 odpowiedzi
Lord .
41
Generał

Dobrze, że ludzie mają jednak ambicje i potrzebę udoskonalania w przeciwieństwie do np takiego Sttarkiego czy innych niewymagających konsumentów bo inaczej nadal żylibyśmy w świecie gier w których pong z lat siedemdziesiątych to szczyt fotorealizmu i idealna gra komputerowa, która by ukazywała się co roku tylko ze zmienionym kolorem piłeczki ;] Bo dlaczego nie skoro to coś ludzi bawiło to po co to udoskonalać?
To co Ubi próbuje nam sprzedać było fajne w 2012, dzisiaj oczywiście też może być przyjemne jednak to szczyt lenistwa wykorzystywać te same mechaniki z poprzednich części. Wątpię żeby np. takiemu Rockstarowi uszło na sucho gdyby w GTA V wykorzystali model walki i jazdy z GTA IV i próbowali nam wmówić że to jest świeże super i warto kupić za pełną cenę produkcji AAA.

post wyedytowany przez Lord . 2018-03-27 15:31:18
27.03.2018 16:00
57.1
2
Kaczmarek35
2
Pretorianin

Nie od dziś wiadomo, że plebs od zawsze łykał największą srakę, jeśli chodzi o muzykę, filmy, gry i jeszcze się tym zachwycał. Większości ludzi sięga tylko lub głównie po to co popularne (przeważnie niski lub średni poziom).
Osobiście znam tysiące ludzi, a ilu z nich bardzo dobrze się zna na kinie czy muzyce ? 1 lub 2 na 1000.
Na grach powiedzmy może lepiej przypada 10 na 1000, że rzeczywiście ograli najważniejsze gry ostatnich 35 lat.
Czyli 2-3 tysiące pozycji i ciężko ich zadowolić masowo produkowanym chłamem.
Reszta zdaje się na przypadek i jakieś gusta.
Najbardziej zabawy slogan laików - o gustach się nie dyskutuje. Najwięksi znawcy w danej dziedzinie nigdy nie muszą rzucać takich wyświechtanych frazesów.
Gry Ubi są poprawne i tyle. Trylogia PoP i AC II to najlepsze co im wyszło. Ewentualnie jeszcze FC3.
AC Origins robi dobre wrażenie tylko na początku.
Resztę ich gier można olać ciepłym moczem i wiele się nie straci. FC4 czy FC5 to identyczna formuła jak w FC3,
ale gorzej podana. Ile razy można grać w coś tak nudnego i powtarzalnego.

27.03.2018 16:19
57.2
Sttarki
15
Generał

,Dobrze, że ludzie mają jednak ambicje i potrzebę udoskonalania w przeciwieństwie do np takiego Sttarkiego czy innych niewymagających konsumentów bo inaczej nadal żylibyśmy w świecie gier w których pong z lat siedemdziesiątych to szczyt fotorealizmu i idealna gra komputerowa, która by ukazywała się co roku tylko ze zmienionym kolorem piłeczki,,

To co piszesz to zwykła głupota i ad terrorem.

,,Dobrze, że ludzie mają jednak ambicje,,

Co ma ambicja do grania w gry komputerowe? Granie w lepszy gry komputerowe to dla ciebie coś ambitnego? Co jest w tym ambitnego? Powiedz śmiało.

,, i potrzebę udoskonalania w przeciwieństwie do np takiego Sttarkiego,,

Gdzie ja napisałem, że nie mam potrzeby udoskonalania się? Jak ja lub ktokolwiek inny ma się udoskonalać, grają w grę komputerową? XD Ty zdajesz sobie sprawę jak to głupio brzmi?

,, czy innych niewymagających konsumentów,,

Udowodnij to, że są niewymagający? W końcu Far cry 5 to bardzo dobra gra która ma bardzo dobre oceny od recenzentów i graczy, innymi słów,y to jest dobry produkt. Jaki jest związek przyczynowo skutkowy pomiędzy tym a wymagającym konsumentem?

,,bo inaczej nadal żylibyśmy w świecie gier w których pong z lat siedemdziesiątych to szczyt fotorealizmu i idealna gra komputerowa, która by ukazywała się co roku tylko ze zmienionym kolorem piłeczki,,

Klasyczny przypadek argumentum ad terrorem.

,,To co Ubi próbuje nam sprzedać było fajne w 2012,,,

Nie masz racji, było fajne wtedy i jest fajne dzisiaj.

,,dzisiaj oczywiście też może być przyjemne jednak to szczyt lenistwa wykorzystywać te same mechaniki z poprzednich części.,,

Lenistwo nie lenistwo, wolę dobry produkt wykonany leniwie niż produkt przygotowywany 10 lat, który okazał się śmieciem. Pracowitość sama w sobie nie jest żadną wartością, liczy się efekt, bardzo dobra gra, a ten efekt mamy.

,,Wątpię żeby np. takiemu Rockstarowi uszło na sucho gdyby w GTA V wykorzystali model walki i jazdy z GTA IV,,

Uszłoby.

,, próbowali nam wmówić że to jest świeże,,

Kto ci próbuje wmówić, że to jest świeże?

,,Nie od dziś wiadomo, że plebs od zawsze łykał największą srakę, jeśli chodzi o muzykę, filmy, gry i jeszcze się tym zachwycał,,

No masz racje, tylko plebs raczej interesuje się złymi rzeczami, a Far cry to gra bardzo dobrze oceniona przez krytyków, czyli nie pasuje do tej definicji, w związku z czym, twoja opinia nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

,,Osobiście znam tysiące ludzi, a ilu z nich bardzo dobrze się zna na kinie czy muzyce ? 1 lub 2 na 1000.,,

Jakie jest kryterium, które pozwoli ci ocenić kto dobrze zna się na muzyce, filmie itd?

,,Gry Ubi są poprawne i tyle.,,

Nie masz racji ani dowodów na te słowa, są bardzo dobre lub minimum dobre w przeważającej większości przypadków.

27.03.2018 16:31
57.3
Hydro2
113
Legend

Wiesz, ja bym się nie obraził, jakby robili gry pokroju gier z końcówki tamtego i początku tego wieku, ale z dzisiejszą grafiką i systemem sterowania. Tamte gry wciągają do dziś i wcale nie chodzi o sentyment, bo do tamtych gier wracam, a dzisiejszych nie chce mi się odpalać. Dlatego mocno rozważam sprzedanie 1080 Titanium

27.03.2018 17:17
57.4
Lord .
41
Generał

Gdzie ja napisałem, że nie mam potrzeby udoskonalania się?

TU ->
Lenistwo nie lenistwo, wolę dobry produkt wykonany leniwie niż produkt przygotowywany 10 lat, który okazał się śmieciem. Pracowitość sama w sobie nie jest żadną wartością, liczy się efekt, bardzo dobra gra, a ten efekt mamy.

Czyli wolisz płacić kolejny raz pełną cenę za grę, która jest w zasadzie samodzielnym dodatkom. To jest właśnie brak udoskonalania, te same mechaniki sprzed lat w nowej grze, przez ludzi którzy to łykają twórcy podejmują się takich chamskich akcji.

Udowodnij to, że są niewymagający? W końcu Far cry 5 to bardzo dobra gra która ma bardzo dobre oceny od recenzentów i graczy, innymi słów,y to jest dobry produkt. Jaki jest związek przyczynowo skutkowy pomiędzy tym a wymagającym konsumentem?
Skoro ciągle zadowala cię to samo to równe dobrze mógłbyś nie kupować tej gry i grać w poprzednią odsłonę.

27.03.2018 17:24
57.5
Sttarki
15
Generał

,Lenistwo nie lenistwo, wolę dobry produkt wykonany leniwie niż produkt przygotowywany 10 lat, który okazał się śmieciem. Pracowitość sama w sobie nie jest żadną wartością, liczy się efekt, bardzo dobra gra, a ten efekt mamy.,,

Ale tutaj nie ma nic na ten temat xd.
Po za tym twoja uwaga padła zanim napisałem ten komentarz, więc musiałeś odnosić się do czegoś wcześniej, co to było? Proszę o konkretny cytat.

I powtarzam, co ma granie w gry do udoskonalania się? Jak ty to sobie wyobrażasz? XD
Ja mogę się udoskonalać np. w zawodzie moim. W życiu, treningu itd. Nie w graniu w gry dla rozrywki.

,,zyli wolisz płacić kolejny raz pełną cenę za grę, która jest w zasadzie samodzielnym dodatkom,,

O tym czy gra jest dodatkiem czy nie, nie decydujesz ty.

,,To jest właśnie brak udoskonalania, te same mechaniki sprzed lat w nowej grze, przez ludzi którzy to łykają twórcy podejmują się takich chamskich akcji.,,

Nie masz ani racji ani dowodów na poparcie twoich pustych oskarżeń. To naprawdę żałosne, że oskarżasz ludzi, którym dana gra się podoba o takie niestworzone rzeczy, tylko dlatego, że gra jest bardzo do siebie podobna xd.
Powtarzam, innowacja nie jest tożsama z jakością.

,,Skoro ciągle zadowala cię to samo to równe dobrze mógłbyś nie kupować tej gry i grać w poprzednią odsłonę.,,

Nie masz racji, w poprzedniej odsłonie nie mogę przejść kampanii np. razem z narzeczoną. W poprzedniej grze nie mogę zwiedzić USA. Nie mogę postrzelać do religijnych fanatyków z sekty chrześcijańskiej xd. Nie mogę jeszcze robić innych rzeczy, twoje rozumowanie jest bezpodstawne i nie ma sensu żadnego.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-27 17:25:10
27.03.2018 17:42
57.6
Lord .
41
Generał

Po za tym twoja uwaga padła zanim napisałem ten komentarz, więc musiałeś odnosić się do czegoś wcześniej, co to było? Proszę o konkretny cytat.

Pisałeś wcześniej coś podobnego co zacytowałem, nie chce mi się szukać bo tego komentarze może już nie być.

O tym czy gra jest dodatkiem czy nie, nie decydujesz ty

Oczywiście to twórcy decydują jednak skoro strzelanie, jeżdzenie czy aktywności poboczne są praktycznie identyczne jak w poprzednich odsłonach to bardziej przypomina to dodatek niż pełnoprawny produkt.

Nie masz ani racji ani dowodów na poparcie twoich pustych oskarżeń. To naprawdę żałosne, że oskarżasz ludzi, którym dana gra się podoba o takie niestworzone rzeczy, tylko dlatego, że gra jest bardzo do siebie podobna xd.
Sam piszesz, że gdy są praktycznie identyczne xD Wystarczy odpalić sobie FC3 lub FC4 żeby porównać jazdę autem czy strzelanie to zwykła kopia mechanik.

Nie masz racji, w poprzedniej odsłonie nie mogę przejść kampanii np. razem z narzeczoną. W poprzedniej grze nie mogę zwiedzić USA. Nie mogę postrzelać do religijnych fanatyków z sekty chrześcijańskiej xd. Nie mogę jeszcze robić innych rzeczy, twoje rozumowanie jest bezpodstawne i nie ma sensu żadnego.

To są właśnie te mikro zmiany coop, nowa miejscówka czy inna pierdółka np. dodatek Krew i Wino do wiedźmina również miał nową miejscówkę i parę nowych bajerów w tym lekko podrasowaną oprawę. oczywiście twórcy mogli iść drogą chamskiej chciwości i napluć graczom na twarz sprzedając ten dodatek jako oddzielną pełnoprawną produkcję ale cd projekt red to jak na razie bardzo uczciwi twórcy ;-)
Co do zwiedzanie USA to trafiamy do fikcyjnej lokacji więc nie ma to z rzeczywistością wiele wspólnego to samo z fanatyzmem, wiemy że chrześcijanie ucywilizowali się dawno temu a polowania na czarownice, ataki terrorystyczne odpowiada w dzisiejszych czasach inna religia, twórcy zapewnię nie mieli odwagi żeby zrobić o nich grę zwłaszcza że ubi jest francuskie ;]

post wyedytowany przez Lord . 2018-03-27 17:42:56
27.03.2018 17:57
57.7
Sttarki
15
Generał

,Pisałeś wcześniej coś podobnego co zacytowałem, nie chce mi się szukać bo tego komentarze może już nie być.,,

No własnie nie pisałem nic takiego, a ty sobie to wymyśliłeś, powtarzam daj konkretny cytat w którym piszę to co mi zarzucasz?

,,Oczywiście to twórcy decydują jednak skoro strzelanie, jeżdzenie czy aktywności poboczne są praktycznie identyczne jak w poprzednich odsłonach to bardziej przypomina to dodatek niż pełnoprawny produkt.,,

Znowu nie prawda, sprawdź sobie definicje dodatku.

,,Sam piszesz, że gdy są praktycznie identyczne xD ,,

Yup, ale człon ,,praktycznie,, nadal istnieje. Nigdy nie twierdziłem czegoś innego, ale to nie jest nic złego.

,,Wystarczy odpalić sobie FC3 lub FC4 żeby porównać jazdę autem czy strzelanie to zwykła kopia mechanik.,,

Powtarzam, FC 3 i FC 4 nie pozwoli mi z inna osobą przejść kampanii.

,,o są właśnie te mikro zmiany coop, nowa miejscówka czy inna pierdółka np. dodatek Krew i Wino do wiedźmina również miał nową miejscówkę i parę nowych bajerów w tym lekko podrasowaną oprawę,,

No tak. Ale znowu, nie przeczy to temu że FC 5 to osobna gra :p

,,oczywiście twórcy mogli iść drogą chamskiej chciwości i napluć graczom na twarz sprzedając ten dodatek jako oddzielną pełnoprawną produkcję ale cd projekt red to jak na razie bardzo uczciwi twórcy ;-),,

Tia..tacy uczciwi że uprawiają mobbing oraz wykorzystają pracowników jak żałośni Janusze xd.

Tacy uczciwi, że od początku roku mącą w Gwincie na potęgę.

Ech, pomarzyć wolno.

,,Co do zwiedzanie USA to trafiamy do fikcyjnej lokacji więc nie ma to z rzeczywistością wiele wspólnego to samo z fanatyzmem,,

Tym nie mniej klimatów podobnych w sandboxach z świecą szukać. I z fanatyzmem ma wiele wspólnego, ta grupa to fanatyczna sekta chrześcijańska.

,, twórcy zapewnię nie mieli odwagi żeby zrobić o nich grę zwłaszcza że ubi jest francuskie,,

Nie, po prostu armia islamistów w USA byłaby idiotycznym pomysłem dla każdego trzeźwo myślącego.

27.03.2018 18:21
57.8
Lord .
41
Generał

I z fanatyzmem ma wiele wspólnego, ta grupa to fanatyczna sekta chrześcijańska.
Prawda jest taka że to nie jest żadna fanatyczna sekta chrześcijańska chociaż jest mnóstwo podobieństw ale ty o tym dobrze wiesz ;-)

Nie, po prostu armia islamistów w USA byłaby idiotycznym pomysłem dla każdego trzeźwo myślącego.

Cokolwiek by tam wstawili będzie absurdalne bo USA kontroluje cały swój kraj i gdyby się tak zdarzyło, że gdzieś szaleńcy boombardują jakieś mieściny samolotami to szybko by tam wysłali wojsko. Co do islamistów to jest ich tam pełno tak jak w europie.

No tak. Ale znowu, nie przeczy to temu że FC 5 to osobna gra :p

Nigdzie nie pisałem że nie jest to osobna gra. Tylko że jest to kopia mechanik i pomysłów z poprzednich części i jest to bardzo biedne rozwiązanie jak na produkcję AAA.

Tia..tacy uczciwi że uprawiają mobbing oraz wykorzystają pracowników jak żałośni Janusze xd.

Tacy uczciwi, że od początku roku mącą w Gwincie na potęgę.

Ech, pomarzyć wolno.

Ich wewnętrzne dramy mnie nie interesują, tylko ich gry.

27.03.2018 18:36
57.9
Sttarki
15
Generał

,,Prawda jest taka że to nie jest żadna fanatyczna sekta chrześcijańska chociaż jest mnóstwo podobieństw ale ty o tym dobrze wiesz ;-),,

Nie, to jest sekta chrześcijańska. Masz nawet w recenzji, dowody na to na tym portalu xd.

,,Cokolwiek by tam wstawili będzie absurdalne bo USA kontroluje cały swój kraj i gdyby się tak zdarzyło, że gdzieś szaleńcy boombardują jakieś mieściny samolotami to szybko by tam wysłali wojsko,,

Skąd wniosek, że kongres by się na to zgodził?

,,Tylko że jest to kopia mechanik i pomysłów z poprzednich części i jest to bardzo biedne rozwiązanie jak na produkcję AAA.,,

Według ciebie ok, według mnie, nadal frajda jest najważniejsza z gry, i jak widać bardzo dużo osób też to docenia.

,,Ich wewnętrzne dramy mnie nie interesują, tylko ich gry.,,

Tym gorzej.

27.03.2018 18:48
57.10
Lord .
41
Generał

Nie, to jest sekta chrześcijańska. Masz nawet w recenzji, dowody na to na tym portalu xd.

Jest tylko wzorowana a wszelakie symbole i inne powiązania z chrześcijaństwem zostały wymazane.

Skąd wniosek, że kongres by się na to zgodził?

A dlaczego mieli by się nie zgodzić? Nawet jeśli by się nie zgodzili to policja i inne służby by się tym zajęli, to co pokazali w grze kilku policjantów wysłanych do rozprawienia się z tak ogromną sektą to jest po prostu żart.

Według ciebie ok, według mnie, nadal frajda jest najważniejsza z gry, i jak widać bardzo dużo osób też to docenia.

Nie twierdze że nie jest to przyjemnie tylko wtórne i bardzo leniwe rozwiązanie, gry się nudzą więc tym bardziej takie rozwiązanie jest ryzykowne.

27.03.2018 18:57
57.11
Sttarki
15
Generał

,Jest tylko wzorowana a wszelakie symbole i inne powiązania z chrześcijaństwem zostały wymazane.,,

Oczywiście, nie ma cytatów z Biblii i krzyży xd.

,,A dlaczego mieli by się nie zgodzić?,,

To ty mi powiedz jak wygląda ustawodawstwo w USA I kiedy zezwala na użycie bomb ;)

,,awet jeśli by się nie zgodzili to policja i inne służby by się tym zajęli, to co pokazali w grze kilku policjantów wysłanych do rozprawienia się z tak ogromną sektą to jest po prostu żart.,,

Sugerowanie, że oni wiedzieli, że ta sekta jest taka ogromna xd.

,, gry się nudzą więc tym bardziej takie rozwiązanie jest ryzykowne.,,

No i patrz, póki co ryzyko się opłaciło :p

BTW, dosłownie chwile temu, materiał o powiązaniach fikcyjnej sekty z chrześcijaństwem xd.

https://www.youtube.com/watch?v=jRXiWmUZy44

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-27 19:07:01
28.03.2018 14:00
57.12
Vroo
88
Konsul

Zgadzam się, ale jednak Rockstar jest kiepskim przykładem, bo Vice City i San Andreas względem GTA III było wypisz wymaluj identyczną sytuacją jak ta z serią Far Cry. Podejrzewam, że gdyby wypuścili teraz GTA VI na silniku piątki i zmienili tylko głównych bohaterów i miasto to i tak gra okazałaby się megahitem tak sprzedażowym jak i pod względem ocen.

28.03.2018 14:05
57.13
conrad_owl
16
Konsul

@Lord .
Nie mam czasu dołączać do dyskusji ale dobrze się to czyta. Tylko nie pisz bzdur. Ja kupiłem FC5, zrobiłem prolog i wyspę Dutcha, farmę jabłek... Mniejsza z tym.
W prologu masz jasno pokazane, że macki sekty sięgały nawet do operatorki, która nie wysłała nikogo do pomocy po wypadku helikoptera więc może zobacz to na yt? Bo ani policja, ani wojsko, ani kongres nie mieli pojęcia co tam się działo. Człowieku nie pleć bzdur tylko zobacz przynajmniej prolog na yt i posłuchaj dialogów.

29.03.2018 15:07
57.15
stonek84
3
Junior

Ludzie, rozmawiamy o grach wideo... To nie jest rynek literacki, czy filmowy, który pełen jest przykładów ambitnych dzieł, które potrafią docenić tylko nieliczni, którzy się na tym znają. Gry, nawet te ambitniejsze, albo są dobre i odnoszą sukces, albo złe i ludzie w nie nie grają (oczywiście są wyjątki, ale one tylko potwierdzają regułę). To jest prosta rozrywka, nie dorabiajmy ideologii, że ci którzy lubią gry Ubisoftu to niewymagający plebs bez ambicji.

27.03.2018 17:25
59
odpowiedz
1 odpowiedź
Eucliwood
5
Generał

Fajnie się bawicie w tym temacie XD

27.03.2018 17:31
59.1
Sttarki
15
Generał

Szampańsko :3

27.03.2018 18:05
😂
62
odpowiedz
14 odpowiedzi
A.l.e.X
110
Alekde

Poza redakcją 99,99% komentujących w grę nie grało, ale doskonale ją oceniło oraz przeszło w głowie -> nowa forma oszczędzania wiem jaka to gra / obejrzałem na yoyotube /

27.03.2018 18:46
62.1
1
oo44wo
9
Pretorianin

Recenzja przecież była opublikowana przed premierą...
Nie mówiąc o tym, że recenzje są po to, by czytający się dowiedział czy chce kupić grę. Czemu główny target tekstu miałby nie komentować?

27.03.2018 19:43
62.2
Ghost2P
91
Fuck Society

Hymn po przeczytaniu recenzji jestem w stanie sobie doskonale wyobrazić jak ta gra wygląda w rzeczywistości, nawet nie muszę oglądać gameplayu

Nie trzeba wąchać gówna, żeby wiedzieć że śmierdzi

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-03-27 19:43:58
27.03.2018 20:01
😁
62.3
A.l.e.X
110
Alekde

Ghost2P - a... to w sumie wszystko wyjaśnia dzięki wyobraźni ....

27.03.2018 20:21
62.4
Rvn10
63
Generał
2.0

Przykro mi panie Alex ale nie trzeba grac w niektóre gry by pojąc że to kupy..Ubi i EA w tym przodują...

27.03.2018 20:22
62.5
Eucliwood
5
Generał

Typowy przedstawiciel "nie zagram ale ocenię i zrobię na złość bo mogę!"

post wyedytowany przez Admina 2018-03-27 20:51:14
27.03.2018 21:52
62.6
7
Ghost2P
91
Fuck Society

Było mówione setki razy, że to kopia 4 z jeszcze gorsza fabuła, ale za to z większą ilością aktywności
Skoro grałem w 4 i uważam, że to sredniak to jakim cudem ma mi się podobać 5?
Tak jestem w stanie sobie dokładnie wyobrazić jak ta gra wygląda bo jest prawie identyczna co poprzednicy. Wiem jak steruje się postacią itd.

W tej serii jedynie 1 i 3 to bardzo dobre gry, reszta to sredniaki

Nie rozumiem bronienia tej gry, stanie w rozwoju do niczego dobrego nie prowadzi.
Gdyby wszyscy mieli takie zdanie po co zmieniać coś co dobre to teraz gier 3d nawet by nie bylo

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-03-27 22:01:51
27.03.2018 22:26
62.7
Sttarki
15
Generał

,Gdyby wszyscy mieli takie zdanie po co zmieniać coś co dobre to teraz gier 3d nawet by nie bylo,,

Ach ta równia pochyła xd.

27.03.2018 23:52
62.8
Mellygion
84
Generał

Ghost2P89
"Hymn po przeczytaniu recenzji jestem w stanie sobie doskonale wyobrazić jak ta gra wygląda..."

Lol, a wiesz mam podobnie! Po przeczytaniu twoich wypocin jestem w stanie sobie doskonale wyobrazić z jakim typem mamy do czynienia :D

post wyedytowany przez Mellygion 2018-03-27 23:54:35
28.03.2018 08:42
😂
62.9
2
Ghost2P
91
Fuck Society

Niestety nie jesteś w stanie, nie widziałeś mnie na oczy.
Far Cry'a wystarczy zobaczyć na YouTube, żeby wiedzieć czym to pachnie
Gdyby tak nie było ludzie mieliby ogromne problemy z kupnem gier.

28.03.2018 08:46
62.10
3
dan.ofir
7
Centurion

A jak ludzie mają się przekonać? Kupić za 250 zł gniota tylko po, żebyś się nie czepiał? Jest artykuł z recenzją, więc piszą.

28.03.2018 13:38
62.11
4
Vroo
88
Konsul

No pewnie. Wybulę 2 stówy i zmarnuję 30 godzin życia tylko po to, żeby jakiś random z forum dał mi zielone światło i pozwolenie na wypowiedzenie się na temat gry. :)
Rozumiałbym, gdyby to było coś zupełnie nowego jak np. The Sims w 2000 roku, kiedy nie było wiadomo zupełnie na czym gra polega, bo to nowy gatunek, ale przecież to jest kolejny FPS. Kolejny Far Cry i kolejna gra od Ubi, która jedzie na tym samym schemacie -> patrz Wildlands.
Jak do kogoś pomimo licznych gameplayów, recenzji i znajomości TRZECH identycznych poprzednich odsłon (FC3, FC4, FC:Primal), wciąż nie dociera z jaką grą ma do czynienia i koniecznie musi utopić pieniądze, wsadzając paluchy do ognia, żeby się zorientować, że parzy, to współczuję, ale widocznie jest mało bystry, naiwny i ogólnie nieświadomym konsumentem, wprost wymarzonym baranem do strzyżenia przez korpo.

29.03.2018 21:02
62.12
D.a.r.k.ELF
5
Centurion

Panowie chyba trochę przesada i Alex ma rację - jak można oceniać grę jak się w nią nie zagrało? Poza tym oprócz gry-online na innych stronach, a najwięcej tych zagranicznych Far Cry 5 ma oceny 8,9, 9, 9,5 i 10. Wszędzie tam piszą że gierka jest najlepsza z całej serii, świetny klimat, dobra fabuła i doskonała zabawa na wiele godzin. A jeszcze poza tym wszystkim mamy tutaj recenzję na PS4, która jest jest adekwatna do najważniejszego czyli recenzji na PC gdzie wiadomo że wszystko jest jeszcze lepiej!

30.03.2018 13:53
62.13
oo44wo
9
Pretorianin

"Far Cry 5 ma oceny 8,9, 9, 9,5 i 10. Wszędzie tam piszą że gierka jest najlepsza z całej serii"
No chyba nie. Np. Wg. metacritic ma najniższą średnią wszystkich z głównych części...

Nigdy nie doświadczysz całego medium, i musisz je oceniać przed zagraniem chociażby żeby odfiltrować co Cię interesuje. Nawet jeśli nie jesteś tego świadomy/a.

30.03.2018 22:27
62.14
D.a.r.k.ELF
5
Centurion
9.0

Nie myślałem o Metacritic akurat tylko np o tych największych na świecie jak IGN i Gamespot którzy dali 8,9 i 9 :) Poza tym wystarczy pooglądać przechodzenie gry z chociażby naszymi polskimi Youtuberami jak Corle, Kaftann czy Rock z Rojsonem - to są ludzie którzy podobnie jak ja mając 37 lat przegrali już wszystko i są grą zachwyceni! Zresztą wczoraj już sam ją kupiłem i jest magia :)

post wyedytowany przez D.a.r.k.ELF 2018-03-30 22:28:46
27.03.2018 23:45
63
odpowiedz
Mellygion
84
Generał

Pierwsze wrażenia jak najbardziej pozytywne. Od gdy nie wymagałem rewolucji, ale ewolucji i wygląda na to że moje oczekiwania zostały spełnione. Oceny na chwilę obecną nie wystawiam ale jestem szczerze podekscytowany czekającą mnie dalszą rozgrywką (niestety dopiero jutro bo teraz trzeba lulu) :)

28.03.2018 08:30
64
odpowiedz
14 odpowiedzi
gruby892
11
Legionista

Nie ma jak to dawac ocene 7.5 do gry ktora ma z dupy fabule :), to teraz co sie ocenia pierwsze ? Szate graficzna? Marke czy co bo nie rozumiem ? Dawniej liczyla sie fabula a potem cala reszta a teraz ... gry dla dzieci w ktorych na kazdym miejscu sa podpowiedzi ulatwiany system walki ? Gry robione sa dla pokolenia nieudacznikow i tak sa oceniane

28.03.2018 08:36
64.1
Ictius
79
Generał

@gruby892

Nie ma jak to dawac ocene 7.5 do gry ktora ma z dupy fabule :), to teraz co sie ocenia pierwsze ? Szate graficzna? Marke czy co bo nie rozumiem ? Dawniej liczyla sie fabula a potem cala reszta a teraz

No nie wiem, może za gameplay? Nie każda gra musi mieć fabułę, która zmusza potem do myślenia, ale "wypadałoby" mieć dobrą mechanikę. Poza tym o jakim dawniej piszesz? Tetris czy Mario nie potrzebowały fabuły.

28.03.2018 08:41
64.2
elathir
28
Generał

@gruby892 bez przesady, to FPS a nie RPG. Do czasów HL FPSy w zasadzie praktycznie nie posiadały fabuły, ot taka jak w Q2, jesteś komandosem, który się rozbił w obcym świecie. Idź powstrzymaj obcych.

W strzelankach są ważniejsze rzeczy od fabuły, zwłaszcza mechanika strzelania, a ta w tej serii jest naprawdę dobra.
w ogóle recenzja GOLa jest jedną z lepszych recenzji F5, bo większość pozostałych pieje z zachwytu w zasadzie nie pokazując co w tej grze jest niby takiego wyjątkowego. Z tutejszej recenzji przynajmniej bije podstawowy wniosek, ot kolejny, niczym się nie wyróżniający ale solidnie wykonany FarCry od UBI.

post wyedytowany przez elathir 2018-03-28 08:44:02
28.03.2018 08:48
64.3
dan.ofir
7
Centurion

Jaką fabułę ma mieć siekanka udająca sandbox?

28.03.2018 08:57
64.4
DM
140
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Czyli za słabą fabułę 1/10 z marszu? Nie ważne co jest jeszcze? :)
bo nie rozumiem
To przeczytaj całą recenzję ;)

Far Cry 5 to przede wszystkim świetny gameplay - strzelanie z każdego rodzaju broni, strzelanie ze śmigłowca, robienie tego wszystkiego w kooperacji, wysadzanie, palenie, snajpienie, skradanie się z wytłumioną bronią, z łukiem - tony frajdy za każdym razem!

Far Cry 5 to niezła eksploracja - po ukończeniu gry znajdywałem jeszcze tony misji, bo gdzieś jakiś NPC przy ognisku znaleziony coś mi podpowiedział. To kryjówki preppersów z pomysłowo ukrytym wejściem - czasem żeby trafić do jakiegoś trzeba szukać początku drogi dwa kilometry dalej, raz trzeba pokonać dystans w powietrzu, raz bujać się przez most na linach jak Drake w Uncharted 4 - żaden z tych sposobów nie jest oznaczony interfejsem, trzeba na to wpaść

Far Cry 5 to niesamowite smaczki, nawiązania i easter eggi, czasem przekomiczne misje czy sytuacje

Far Cry 5 ma podpowiedzi domyślnie włączone co jest zupełnie normalne i oczywiste. Gry nie są robione tylko dla ludzi, co grają od 4 roku życia 7 dni w tygodniu, a resztę czasu czytają o grach w interncie. Mają być przystępne dla początkujących, leniwych, słabych, ciekawskich itd. itp. - dla super uber pro gamerów jest wspaniała opcja wyłączenia sobie tego wszystkiego - można to niby było perfekcyjniej rozwiązać?

Na koniec świetna grafa, niesamowita muzyka, płynność, jakieś minimalny błąd raz na 10 godzin, a tak technicznie bardzo dobrze. Gdyby do tego była świetna, bardziej liniowa fabuła, spójny klimat - dałbym więcej niż 8 na pewno

28.03.2018 22:42
64.5
boy3
43
Generał

Ten gameplay który się nie zmienił od czasu Far cry3?

29.03.2018 00:10
64.6
Sttarki
15
Generał

I który tak samo jest dobry, miodny i daje mnóstwo frajdy, co do ciebie nie dociera xd.
Może być nadal świetny:

Far Cry 5 to przede wszystkim świetny gameplay - strzelanie z każdego rodzaju broni, strzelanie ze śmigłowca, robienie tego wszystkiego w kooperacji, wysadzanie, palenie, snajpienie, skradanie się z wytłumioną bronią, z łukiem - tony frajdy za każdym razem!

Masz bardzo wyraźnie napisane, co w tej grze daje frajdę czy jesteś w stanie pojąć czy komuś to może się podobać czy nie, to już tylko twój problem.

Btw, jaki producent zmieniłby coś co działa w swoim produkcie? Czy jak w samochodzie układ odpowiedni działa to chcesz go zmienić w następnym modelu na zasadzie głupiego ,,bo tak,,? Nie mamy pomysłu jak to zrobić, ale zróbmy to, tylko po to by mieć to odhaczone?

Gry to produkt, produkt przeznaczony do konsumenta, póki on jest zadowolony, a sądząc po opiniach na steamie, i nie tylko, to tak jest, to dlaczego producent miałby cokolwiek zmieniać?

Serio, spróbuj uzasadnić taki pomysł w modelu biznesowym takiego przedsiębiorstwa. Gwarantuje ci, że nie znajdziesz zbyt wiele dobrych powodów. Nikt by nie znalazł, będąc na twoim miejscu.

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-29 00:18:23
30.03.2018 22:54
64.7
boy3
43
Generał

Czyli otrzymujemy grę ze słaba fabula i takim samym gameplayem z poprzednich far cryow (a że każdy nowszy fps ma dobrą mechanikę strzelania) to w zasadzie FC5 niczym nowym i dobrym nie może się pochwalić

To byśmy do dzisiaj grali w kopię dooma 1

post wyedytowany przez Admina 2018-03-31 08:29:51
31.03.2018 11:03
64.8
Sttarki
15
Generał

BTW, odpowiesz na moje pytanie?

Jaki producent zmieniłby coś co działa w swoim produkcie? Czy jak w samochodzie układ odpowiedni działa to chcesz go zmienić w następnym modelu na zasadzie głupiego ,,bo tak,,? Nie mamy pomysłu jak to zrobić, ale zróbmy to, tylko po to by mieć to odhaczone?

Gry to produkt, produkt przeznaczony do konsumenta, póki on jest zadowolony, a sądząc po opiniach na steamie, i nie tylko, to tak jest, to dlaczego producent miałby cokolwiek zmieniać?

Serio, pytam z ciekawość, masz zamiar jakoś podejść do dyskursu czy ograniczyć się do pisania tego samego jak katarynka, bez argumentów, które sprawią, że ktokolwiek ci uwierzy w to co piszesz? :v

,,Czyli otrzymujemy grę ze słaba fabula i takim samym gameplayem z poprzednich far cryw,,

Fabuła gry nie jest słaba, jest ok, nie wybija się jakoś specjalnie ale też nie ma nic w sobie co by ją czyniło słabą w kanwie gatunku. Chociaż w porównaniu z naprawdę dobrymi elementami pozostałymi gry, rzeczywiście prezentuje się gorzej. A co do gamepleya...To prawda, jest praktycznie identyczny jak w trójce i czwórce. Ale to nic złego, bo jest na bardzo dobrym poziomie a zmienianie czegoś co bardzo dobrze działa, bez odpowiedniego powodu uzasadnionego w grze lub biznesplanie przedsiębiorstwa, jest akurat mało racjonalne.
,,a że każdy nowszy fps ma dobrą mechanikę strzelania,,

Każdy czyli który? I czym dla ciebie jest dobra mechanika strzelania? I Far Cry nie jest strica FPSem XD

,,To byśmy do dzisiaj grali w kopię dooma 1,,

https://yourlogicalfallacyis.com/pl/rownia-pochyla

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-31 11:19:54
31.03.2018 17:17
64.9
boy3
43
Generał

Wątek główny far cry 5 przy 3 i 4 wypada jak gówno

Nie można mówić o żadnym progresie w fabule, a raczej o regresie

Pewnie sobie teraz grasz na piracie w FC5, o ile w ogóle go grałeś? :)
Podeślij link który pokazuje że kupiłeś FC5 :)

Jaki producent zmieniłby coś co działa w swoim produkcie? Czy jak w samochodzie układ odpowiedni działa to chcesz go zmienić w następnym modelu na zasadzie głupiego ,,bo tak,,? Nie mamy pomysłu jak to zrobić, ale zróbmy to, tylko po to by mieć to odhaczone?

Gry to produkt, produkt przeznaczony do konsumenta, póki on jest zadowolony, a sądząc po opiniach na steamie, i nie tylko, to tak jest, to dlaczego producent miałby cokolwiek zmieniać?
System shock 1 i 2, half life 1 i 2, crysis 1 i 2 , 2 wolfensteiny, seria stalker, seria metro, seria call of duty, jak widać jest od groma serii FPS które potrafią się rozwijać i zarabiać na tym :)

post wyedytowany przez boy3 2018-03-31 17:23:16
31.03.2018 19:46
64.10
Sttarki
15
Generał

,,Wątek główny far cry 5 przy 3 i 4 wypada jak gówno,,

Dlaczego tak uważasz?

,,Pewnie sobie teraz grasz na piracie w FC5, o ile w ogóle go grałeś? :)
Podeślij link który pokazuje że kupiłeś FC5 :),,

Lol a co to za zdanie z tyłka xd
Serio jak to się ma do mojego pytania które ci zadałem?
Co to za żałosny chwyt erystyczny? Serio wiesz że się na to nie złapie xd

Dlaczego uważasz że gram na piracie?

A co do fpsow to zdajesz sobie sprawę że podałeś przekrój ostatniej dekady? :V

Napisałeś o nowszym fpsie. A half life 1 i 2 lub Crysis nie są nowszymi fps ami. Te gry maja juz ponad 10 lat. To zdecydowanie za dużo by mówić o nich, jako o nowszych fpsach. Nowsze czyli np. z przeciągu 2 lat.

Seria metro? Gry są praktycznie identyczne.
Tak samo w Stalkerze.
Call of duty? Tam to chyba rozwój w zła stronę poszedł xd. Części się sprzedają gorzej i mają gorsza opinie niż wcześniej.
Crisis 2 to był raczej regres serii...z trójką tak samo. Poza tym ta seria jest martwa więc znowu, rozwoj nie nastąpił. Tylko porażka komercyjna i ocenowa. To raczej anty przykład, potwierdzający to że zmiany wprowadzone źle, są obciążeniem dla tytułu.

Poza tym pytałem się o powod. Nie wymienienie losowych tytułów.
Mam wrażenie że podałeś tytuły z tyłka nie myśląc o tym czy mają sens.

I odpowiedź na pytanie proszę i trzymaj się tematu dyskusji. Masz zły nawyk do wpadania w dygresje, co pokazujesz na każdym kroku nie trzymając się tematu. Nie obrażaj się tylko to popraw.

Jak chcesz dyskutować to szanuj dyskusje. Jak nie to sobie odpuść. Dociekać dlaczego nie będę.

Proszę zastanów się na spokojnie i odpowiedź.

Jaki producent zmieniłby coś co działa w swoim produkcie? Czy jak w samochodzie układ odpowiedni działa to chcesz go zmienić w następnym modelu na zasadzie głupiego ,,bo tak,,? Nie mamy pomysłu jak to zrobić, ale zróbmy to, tylko po to by mieć to odhaczone?

Gry to produkt, produkt przeznaczony do konsumenta, póki on jest zadowolony, a sądząc po opiniach na steamie, i nie tylko, to tak jest, to dlaczego producent miałby cokolwiek zmieniać?

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-31 19:58:22
31.03.2018 21:14
😂
64.11
boy3
43
Generał

Dlaczego uważasz że gram na piracie?
Intuicja mi to mówi, a patrząc jak zareagowałeś, widzę że trafiłem w sedno :)

W końcu jak ktoś nie musi płacić 200 zł, to mu wszystko jedno jak ta gra się prezentuję, ważne żeby odhaczyć kolejną gierkę do przejścia

Serio wiesz że się na to nie złapie x
Pewnie że wiem, bo FC5 na koncie nie masz :)
I tego nie udowodnisz, bo nie masz jak :)

post wyedytowany przez boy3 2018-03-31 21:18:25
31.03.2018 21:28
64.12
Sttarki
15
Generał

Aha czyli znowu dygresja. Serio uczysz się w ogóle na własnych błędach?

I jaka reakcja wskazuje że ktoś piraci? Podaj mi jakieś opracowanie naukowe na ten temat.

I sorry ale twoja intuicja się myli. A ja nie mam żadnego obowiązku cokolwiek pokazywać bo raz, mam gdzieś czy mi wierzysz w tej kwestii czy nie, dwa jak chcesz kogoś o coś oskarżyć potrzebujesz dowodów rzeczowych. Intuicja nie jest dowodem.
Zwłaszcza że to winę trzeba udowodnić. Nie niewinność xd

I znowu ucieczka od dyskusji i stosowanie przez ciebie Galileo gambit. Niczego się nie uczysz. Chcesz mi na złość pokazać że jesteś nie do nauczenia, czy co?

I odpowiedź na pytanie proszę i trzymaj się tematu dyskusji. Masz zły nawyk do wpadania w dygresje, co pokazujesz na każdym kroku nie trzymając się tematu. Nie obrażaj się tylko to popraw.

Jak chcesz dyskutować to szanuj dyskusje. Jak nie to sobie odpuść. Dociekać dlaczego nie będę.

Proszę zastanów się na spokojnie i odpowiedź.

Jaki producent zmieniłby coś co działa w swoim produkcie? Czy jak w samochodzie układ odpowiedni działa to chcesz go zmienić w następnym modelu na zasadzie głupiego ,,bo tak,,? Nie mamy pomysłu jak to zrobić, ale zróbmy to, tylko po to by mieć to odhaczone?

Gry to produkt, produkt przeznaczony do konsumenta, póki on jest zadowolony, a sądząc po opiniach na steamie, i nie tylko, to tak jest, to dlaczego producent miałby cokolwiek zmieniać?

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-31 21:32:12
31.03.2018 21:39
😂
64.13
boy3
43
Generał

Na nic nie będę ci odpowiadał, dopóki się nie doczekam SS z grą FC5 na uplay, razem z inaczej nie mamy o czym dyskutować :) Najśmieszniejsze, że człowiek który każdemu wypomina krytykę FC5, nawet gry nie kupił od szlachetnego ubisoftu ... xD

post wyedytowany przez boy3 2018-03-31 21:45:19
31.03.2018 21:46
64.14
Sttarki
15
Generał

Ale dyskusja nie działa tak że ty sobie będziesz chciał rzecz x, a potem decydował na co odpowiedzieć a na co nie xd

To nie ma nic wspólnego z tematem dyskusji. Ty chyba naprawdę nie miałeś okazji by dyskutować z kimkolwiek na poziomie xd
Współczuję ci szczerze. Twoj stan to może nawet nie twoja wina :/

Powiedz mi jaki producent zmieniłby coś co działa w swoim produkcie? Czy jak w samochodzie układ odpowiedni działa to chcesz go zmienić w następnym modelu na zasadzie głupiego ,,bo tak,,? Nie mamy pomysłu jak to zrobić, ale zróbmy to, tylko po to by mieć to odhaczone?

Gry to produkt, produkt przeznaczony do konsumenta, póki on jest zadowolony, a sądząc po opiniach na steamie, i nie tylko, to tak jest, to dlaczego producent miałby cokolwiek zmieniać?

post wyedytowany przez Sttarki 2018-03-31 21:48:41
28.03.2018 12:15
😂
65
odpowiedz
1 odpowiedź
DannyV
1
Junior

wczoraj ceny w granicach 190zł, a dziś jedna 210zł i zaczynamy od 220zł

30.03.2018 22:30
😜
65.1
D.a.r.k.ELF
5
Centurion

Ja kupiłem wczoraj klucz za 170 zł :D

29.03.2018 00:13
😁
66
odpowiedz
Assassinek06
35
Centurion
9.0

Świetna gra. :) A te 20 minut gry nagrane przez was to jakaś żenada. Niby spec od gier a ogrywa grę jak 8-latek. "Nawet nie wiem czy można mieć więcej apteczek". To przeczytaj opis perków niemoto. Albo kup pancerz... ach nie "nie mamy za bardzo alternatywnego sposobu, żeby sobie poradzić". :D "Biegną na nas zombie ;(", a trochę później walczysz ze snajperami, tankami z miotaczami ognia i M60 i spróbuj wtedy nie chować się za osłonami. ;) No ale wiadomo, Ubi to trzeba się przypi$#@lić. ^^

29.03.2018 04:43
67
1
odpowiedz
premium720910
6
Legionista

Witam.Grałem w Far'a 1,3,4 i teraz 5-tkę.Parę godzinek już mam za sobą.Jak dla mnie to lepiej niż w 4 a w porównaniu z 3-ką to tak mniej-więcej na równi albo może i ciut wyżej (Tam Vaas miał klimat ale tu odchodzimy od tamtych durnych i nudnych wież heh).Troszkę więcej może się odrobinę dzieje i za często trochę tych sekciarzy spotykamy na drogach.Może i dalej jest trochę za liniowa ale w sumie fajnie się w to pogrywa.W sumie polecam i daję mocną 8-kę.Grający 39-latek.

29.03.2018 10:36
68
odpowiedz
4 odpowiedzi
Gorn221
40
Łowca Demonów
10

Czyli typowy Far Cry. Jest dobrze, jakbym chciał zmian to bym zmienił Far Cry na Mass Effect albo Wiedźmina. Nie można oczekiwać niczego innego po jednej serii niż więcej tego samego. Każdy narzeka, że powinno się dodać do gry coś nowego, ale ŻADEN z was nie wie co.

post wyedytowany przez Gorn221 2018-03-29 10:40:05
29.03.2018 11:58
68.1
Vroo
88
Konsul

Po pierwsze to nie gracze są od wymyślania i projektowania rozgrywki, tylko developerzy i sztab rozmaitych ludzi do tego przygotowanych, jak dyrektorzy kreatywni, level designerzy, scenarzyści i masa ludzi, którzy biorą za to olbrzymie pieniądze.

Po drugie, jeśli nie mają pomysłu, to zwyczajnie w świecie markę można zakończyć, albo zawiesić na jakiś czas. Nikt ich nie zmusza do produkcji dziesiątek odsłon i naprawdę nie każda marka musi mieć 20 części. Zamiast tego mogliby wypuścić w końcu BG&E2, albo nowego Princa, którego na tej generacji jeszcze nie było. A najlepiej zupełnie nowe IP, tylko nie znowu miałką sieciówkę pokroju Division czy Wildlands.

29.03.2018 12:46
😒
68.2
Predi2222
97
CROCHAX velox

Zamiast tego mogliby wypuścić w końcu BG&E2,

aż się boje co z tej gry by mogli zrobić.

post wyedytowany przez Predi2222 2018-03-29 12:46:57
30.03.2018 15:45
68.3
Gorn221
40
Łowca Demonów

Po pierwsze to jak sam widzisz, nie wpadłeś na nic co chciałbyś widzieć w nowym FC. Ale myślisz, że ludzie z Ubisoftu to Profesor X i mają się domyślić? Dodali łowienie to też narzekacie. Nigdy nie zrozumiem.
Po drugie nikt ci nie każe w to grać. Ja lubię FC, to sobie przejdę entego takiego samego. I tyle.

31.03.2018 22:28
😁
68.4
2
boy3
43
Generał

Dodali jedną nową mechanikę gry, łowienie ryb, faktycznie duża nowość ;D

...

post wyedytowany przez boy3 2018-03-31 22:28:24
29.03.2018 12:24
69
odpowiedz
Pako22
35
Centurion

Vroo, rozumiem, że nie dopuszczasz do siebie wiedzy iż całej masie graczy, wymienione tytuły mogą się podobać? Obecnie Division jest świetną grą, a Wildlands również broni się w wielu aspektach. Choć przyznać muszę, że Far Cry 5 z tej trójki najbardziej mi się podoba. Gram od początku razem z kumplem w coop i bawimy się wyśmienicie. Najlepsza część serii!

29.03.2018 12:31
70
odpowiedz
3 odpowiedzi
stonek84
3
Junior

Nie bardzo rozumiem zarzutów pod adresem fabuły, a konkretnie jej rozmycia i niespójności spowodowanej otwartością świata i dowolnością w wykonywaniu zadań. Przecież to jest sandbox w czystej postaci! Wiadomo, że nie da się utrzymać w kupie fabuły. Nawet w Wiedźminie się to nie udało. Jak niby twórcy mają to zrobić? Prowadzić gracza za rączkę? Zabronić mu robić zadań pobocznych? Far Cry to od lat ogromna piaskownica zapewniająca mnóstwo niczym nieskrępowanej rozrywki i na tym polu sprawdza się wyśmienicie. Podobnie bezsensowne (moim zdaniem) zarzuty stawiano Wildlands, które dla mnie było pozytywnym zaskoczeniem roku (oczywiście w kooperacji ze znajomymi). Jeśli rzeczywiście jest tak, że nowy Far Cry rozwija pomysły wprowadzone w Wildlands, to nie mogę się doczekać biegania ze znajomymi po Montanie. A to czy w tle komentarze wygłasza Vass, El Suenio czy jakiś inny Seed, to już drugorzędna kwestia. Jeśli będę chciał poznać wciągającą historię to pogram w coś od Telltel Games.

29.03.2018 22:05
70.1
2
DM
140
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

A grałeś do końca w Red Dead Redemption, jakieś GTA? Widziałeś zadania i rozwój fabuły w Kingdom Come Deliverance? Sandboks i zadania poboczne nie oznaczają, że nie można stworzyć w tym wspaniałej, wciągającej fabuły z zapadającymi w pamięć bohaterami. W Far Cry 5 (i GRW) fabuła wygląda tak (bez obawy, nie da się zaspoilować):

- jest trzech ważniaków w swoich rejonach
- strzelaj przez 8 godzin do wszystkiego, co się rusza, by nabić pasek postępu
- po nabiciu paska postępu zabij ważniaka
- powyższe dwa punkty powtórz 3 razy
- zobacz zakończenie

post wyedytowany przez DM 2018-03-29 22:06:42
30.03.2018 07:05
70.2
futureman16
21
Generał

Stonek jaka fabuła.. To jest gra typu kopiuj wklej. Mają schemat i kopiuja go i tylko zmieniają tytuły. Fabuła jest też kopią i to bardzo schemattczna typu szczelaj i chodz od punku do punktu aż pojawi się cel do zlikwidowania i tak w kółko.
To jest dno gamingu. Ale grafika dźwięk oczywiście na czasie. Cały ubisoftowy schemat.

Recenzja Recenzja gry Far Cry 5 – szalony sandbox
12następnaostatnia