Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Cyberpunk 2077 bez lootboksów – autorzy chcą grać z fanami w otwarte karty

15.02.2018 19:06
dzl
1
21
dzl
95
John Yakuza

Dobra i jednocześnie smutna wiadomość. Dlaczego smutna? Ano dlatego, że jeszcze kilka lat temu nie potrzeba było takich zapewnień w ogóle...

15.02.2018 19:06
dzl
1
21
dzl
95
John Yakuza

Dobra i jednocześnie smutna wiadomość. Dlaczego smutna? Ano dlatego, że jeszcze kilka lat temu nie potrzeba było takich zapewnień w ogóle...

15.02.2018 19:25
2
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany307509
99
Legend

@dzl -> prezes studia CD Projekt RED, został zapytany o swój stosunek do skrzyń z zawartością

Dostał pytanie, więc odpowiedział. Jeśli nie odpisze na pytanie, to gracze od razu podejrzewają o obecność lootboksów w grze Cyberpunk. Łatwo pisać.

Masz słuszność, ale niestety żyjemy w takich czasach. :(

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2018-02-15 19:28:37
16.02.2018 16:10
Tellurski
2.1
Tellurski
8
Chorąży

Dostał pytanie, bo też nie jest ono oderwane od czapy. W świetle burzy wokół lootboksów to była tylko kwestia czasu kiedy sami się do niej ustosunkują. Kiciński z zarządu spółki jeszcze w listopadzie wspominał o elemencie sieciowym w Cyberpunku i na to też pewnie w dużej części poszła kasa z GameINN.

15.02.2018 19:35
😐
3
odpowiedz
zanonimizowany1244044
7
Pretorianin

Niech jeszcze dadzą mi tylko normalny gameplay z gry, a nie prerenderowany i oskryptowany zwiastun. Bo hype mozna robic, a gra moze byc slaba:) Oby na E3 był gameplay, a nie. 6 lat czekania na jakiś zwiastun ? Wyczuwam fale hejtu na RED'ow :D

post wyedytowany przez zanonimizowany1244044 2018-02-15 19:37:17
15.02.2018 19:47
AIDIDPl
4
odpowiedz
5 odpowiedzi
AIDIDPl
171
PC-towiec

A ja postaram się chłodno podejść do ich gry, ale wiem że jak pokażą czym jest Cyberpunk 2077, to będzie bardzo ciężko, zważywszy na fakt że w W3 gra mi się przyjemnie do tej pory i w moim odczuciu żadna gra przez prawie 3 lata nie zbliżyła się poziomem do W3...

16.02.2018 10:15
4.1
ThePepek160
9
Legionista

Moim zdaniem żeby pobić poziom W3 wcale dużo nie potrzeba. Pojawiło się już wiele gier które przynajmniej się zbliżyły do jego poziomu, a nawet myślę że go przebiły. Oczywiście nie hejce W3, tylko wyrażam swoją opinię.

16.02.2018 15:21
JeicamPL
😢
4.2
JeicamPL
77
This Unit have a Soul

@ThePepek160 mógłbys podać jakiś tytuł, dwa? Bo odkąd skończyłem Wieśka 3 2 lata temu jedyna gra, która zapewniła mi identycznie cudowne doświadczenie to... ponowne przejście Wiesia... :(

16.02.2018 15:29
WolfDale
😡
4.3
WolfDale
73
zanonimizowany15032001

Hejcisz! Jak śmiesz pisać że jakaś gra przebiła W3?!

16.02.2018 23:49
Aen
4.4
Aen
231
Anesthetize

Okej. To jaka przebiła?

17.02.2018 00:59
😉
4.5
ThePepek160
9
Legionista

Oczywiście wszystko zależy od osobistych preferencji. Ja do W3 podchodziłem już 4 razy na różnych platformach i poziomach trudności i za każdym razem się od czegoś odbijałem. A co do innych gier to osobiście polecam Persone 5 na ps4 jeżeli dacie rade ścierpieć japońszczyznę, gra ma świetną fabułę, OST i zapadające w pamięć postacie, dodatkowo starcza na ponad 80h. Inną grą, bardziej w spokojnych klimatach jest Stardew Valley czyli duchowy spadkobierca Harvest Moona, czyli gra gdzie zostajemy farmerem i... W sumie tyle, poznajemy mieszkańców, farmimy (w znaczeniu dosłownym), chodzimy do kopalni i jest też walka z potworami itp. Gra powtarzalna ale napewno inna niż większość gier AAA. Resident Evil 7 jest też bardzo udaną produkcją ostatniego roku i strzałem w 10 było danie FPP, mrocznego klimatu i ciągłego poczucia zagrożenia. Do polecenia mógłbym też zaliczyć Niera Automate(znowu japońce), Undertale(RPG w którym zabijać nie trzeba w ogóle), Tales of Berseria (tak, lubie jRPG-i). Nie każdy się z tym musi zgodzić i podobnie jak ja odbijam się od W3, odbić się od tych tytułów.

15.02.2018 19:48
dzl
5
2
odpowiedz
1 odpowiedź
dzl
95
John Yakuza

@Sir Xan

Fakt, ale samo to że ludzie muszą pytać o takie rzeczy jest samo w sobie kiepskie.

16.02.2018 18:23
5.1
1
Artur_9
16
Chorąży

Patrząc na przychody wydawców na mikropłatnościach trudno się dziwić, że muszą o to pytać. EA i Ubisoft na mikropłatnościach w 2017 zarobili więcej niż na grach, a w przypadku tak wysokobudżetowej gry jak Cyberpunk 2077 większość wydawców chciałaby zapewnić sobie w ten sposób zysk.
Brak mikropłatności w grach za pełną cene nie jest oczywisty, bo deweloperzy tworzą gry, żeby zarobić, a ostatnio niestety w ten sposób zarabia się najwięcej.

15.02.2018 20:02
wonsiaty
👍
6
odpowiedz
wonsiaty
42
Centurion

Szanuję

15.02.2018 20:06
Maniac1098
😈
7
odpowiedz
Maniac1098
8
Generał

Na targach otrzymamy kolejny krótki trailer i przyjdzie czekać kolejne 5 lat. Wkładają kij w mrowisko i uciekają.

15.02.2018 21:57
WolfDale
👍
8
2
odpowiedz
WolfDale
73
zanonimizowany15032001

Za taki tytuł mogę płacić pełną kwotę, a nie wydmuszki które później kosztują trzy razy tyle nie wspominając o wysokiej cenie na premierę. Ja trzymam za nich kciuki, bo takich gier jest mało, a przyszłość Deus Ex jest niepewna.

post wyedytowany przez WolfDale 2018-02-15 21:58:00
16.02.2018 01:24
9
odpowiedz
zanonimizowany1225531
0
Generał

Raczej nic ciekawego z tej gry nie wyjdzie.

16.02.2018 02:10
blood
10
odpowiedz
1 odpowiedź
blood
241
Legend

Lootboxy to jedno, wypuszczanie DLC co tydzień jak Paradox to drugie. I to te drugie jest według mnie bardziej problematyczne, szczególnie w przypadku gier sieciowych.

16.02.2018 10:32
elathir
10.1
elathir
96
Czymże jest nuda?

W wypadku paradoxu te DLC treściwe (pomijam te contentowe bez pływu na mechanikę) wcale nie wychodzą aż tak często, tylko po prostu latami po premierze. Po drugie, gra na premierę nie robi wrażenia pociętej w stosunku do np. wcześniejszej części. Po trzecie, jednak zawsze spora część kluczowych mechanik wpada za darmo przy okazji wyjścia dodatku.

Tak więc, wolę jednak paradoxowy zalew DLC (i tych fajnych i tych bezsensownych jak nowe kawałki muzyczne) od lootboxów i jakichkolwiek przejawów P2W.

16.02.2018 02:15
yadin
11
odpowiedz
3 odpowiedzi
yadin
102
Legend

To i tak nic. Jak będzie się zbliżała premiera, to GOL nie będzie o niczym innym pisał.

16.02.2018 10:14
Salzmore
11.1
Salzmore
47
Konsul

Jest luty roku 2018, a ludzie dalej nie rozumieją, że GOL będzie pisać najwięcej o tym co będzie klikalne.
Chcesz mniej newsów o Wiedźminie 3 (czy w przyszłości o Cyberpunku)? Daruj sobie wchodzenie w te wątki i pisanie, że GOL jest sprzedajny, a w ogóle to takiej ilości newsów być nie powinno. Ludzie klikają (z czego w pewnej części to hejterzy-idioci, którzy nie orientują się jak to wszystko działa i wchodzą tylko napisać, że GOL nie powinien pisać), to redakcja tworzy wątki pod publikę, bo za to dostają pieniądze. Proste jak budowa cepa.

16.02.2018 21:36
yadin
11.2
yadin
102
Legend

Przepraszam, ale klikalność to nie jest fundamentalna zasada tego serwisu. Redakcja pisze na wiele innych tematów.

17.02.2018 11:15
11.3
zanonimizowany983828
88
Senator

Oczywiście, że jest fundamentalna. Piszą na inne tematy, ale trzon stanowią nawet niewielkie informacje o grach, które są aktualnie "gorące" albo nadal popularne mimo upływu lat (no, ale ileż można? :P). Do tego jest coraz więcej informacji o przecenach i grach rozdawanych za darmo - bowiem takie artykuły były w poprzednim roku również najpopularniejsze. Jak najbardziej klikalność jest fundamentalna. Muszą się przecież z czegoś też utrzymywać i nie będą poświęcać czasu na pisanie artykułu, którego nikt nie przeczyta. Jednak jako portal o tematyce z grami, w stosunku do ilości aktualnie wydawanych gier, wieści o premierach mniej znanych tytułów albo innych ciekawych newsach jest moim zdaniem niewielka...

16.02.2018 09:29
12
odpowiedz
1 odpowiedź
Heinrich07
2
Generał

Sezon na newsy o grach CDProjekt uważam za otwarty.

16.02.2018 11:34
.:Jj:.
12.1
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

O których grach?

16.02.2018 09:50
13
odpowiedz
premium476120
13
Pretorianin

@dzl smutno bo masz powód mniej do hejtowania ?

16.02.2018 10:33
14
odpowiedz
7 odpowiedzi
zanonimizowany805622
111
Legend

Wielcy miłościwi. PR całą gębą - już nie pierwszy raz kiedy CDPR próbuje zyskać jakieś dziwne zaufanie rzucając takimi oklepanymi frazesami, typu właśnie, że nie będzie lootboksów - no po prostu brawa na stojąco.

Niech zajmą się grą, bo mnie taka gadka odpycha, a nie przyciąga i to nie dlatego, że jestem za lootboksami, czy mikropłatnościami, ale dlatego, że po prostu jest to zwykłe żerowanie na popularności pewnego niezdrowego fenomenu i próbie wybicia się, na zasadzie : "Zobaczcie jacy jesteśmy wspaniali, a tamci są tacy źli".

Abstrahując od pytania w newsie oczywiście - CDPR pewnie jeszcze nie raz, tym razem samo od siebie, nie powstrzyma się od dodania takich informacji, które wzbudzają u mnie zażenowanie, bo naprawdę trzeba o tym cokolwiek pisać/mówić?

post wyedytowany przez zanonimizowany805622 2018-02-16 10:35:56
16.02.2018 11:15
oo44wo
14.1
4
oo44wo
43
Konsul

Zostali zapytani, więc odpowiadają. Frazesami, bo frazesami, ale co mieli zrobić? Stwierdzić że nie odpowiedzą na to pytanie?
I od kiedy pozytywny PR jest czymś złym? Wiadomo, że trzeba na to patrzeć przymkniętym okiem, choć jak na razie nie kłamią tak jak niektórzy wydawcy.

16.02.2018 11:34
14.2
zanonimizowany805622
111
Legend

Nie pamiętam wydawcy, który by skłamał na zasadzie, że mimo zapewnień, wprowadził mikropłatności. Chyba jeszcze nikt takiego "sudoku" nie wykonał. Inna kwestia to to, że CDPR nie pierwszy raz kreuje się na mesjasza, typu nie będzie mikropłatności, nie będzie lootboksów, abonamentu - co w tym niezwykłego?

Owszem, zapytali to zapytali, ale nie przeszkadza im to, aby przy okazji podkreślić jak bardzo są dobrzy, a przy następnej okazji z pewnością nie omieszkają wspomnieć kilka razy, że są niesamowicie w porządku, bo reszta jest zła, choć ile gier na cały rynek maa tak naprawdę lootboksy i mikropłatności? Jakiś promil, jednakże nikt o tym nie wspomina jakby to było coś szczytnego przy okazji produkcji czegoś nowego.

16.02.2018 11:35
14.3
Heinrich07
2
Generał

Nie pamiętam wydawcy, który by skłamał na zasadzie, że mimo zapewnień, wprowadził mikropłatności.

Za to ja pamiętam. Twórcy Payday 2

16.02.2018 11:45
oo44wo
14.4
oo44wo
43
Konsul

Ubi też tak zrobiło. Przy premierze The Division zapowiadali brak mikrotranzakcji, po czym je i tak dodali.

16.02.2018 11:48
14.5
zanonimizowany805622
111
Legend

No to przepraszam w takim razie - skoro zdarzały się takie przypadki.

Jednakże podtrzymuje swoje zdanie, że ten "słodzony PR" ze strony CDPR jest po prostu odpychający, niemal tak samo jakby się chwalili, że ich nowa gra będzie miała dźwięki i grafikę. Być może jest za wcześnie, aby świecić takimi rewelacjami, mikropłatności i lootboksy to nadal nie jest jakaś powszechność i zwyczajność, aby budować sobie na tym opinie. Teraz to po prostu wygląda śmiesznie.

post wyedytowany przez zanonimizowany805622 2018-02-16 11:53:07
16.02.2018 12:02
14.6
Heinrich07
2
Generał

Jasne, co do tego zgoda. Też mnie to śmieszy.

post wyedytowany przez Heinrich07 2018-02-16 12:02:24
17.02.2018 12:51
14.7
1
str1111
45
Generał

" Być może jest za wcześnie, aby świecić takimi rewelacjami, mikropłatności i lootboksy to nadal nie jest jakaś powszechność i zwyczajność, aby budować sobie na tym opinie. Teraz to po prostu wygląda śmiesznie."

Napisane o branży, w której po pojawieniu się zbroi dla konia, w jednej popularnej grze, zostaliśmy uraczeni wieloletnim wysypem śmieciowych DLCków do niemal wszystkiego... ale wtedy też było pisane że DLC to nic wielkiego i "powszechnego".

16.02.2018 13:20
15
odpowiedz
zanonimizowany784443
55
Generał

Nasi górą i tyle.

17.02.2018 13:44
16
odpowiedz
Sinic
233
Legend

W morde. Co chwila ktoś tu jeczy o tych lootboksach, jak to wydawcy sa zli i niedobrzy. Gracze kwila na forach, urzadzaja wielkie "batalie". Ale jak przeprowadzający wywiad z CDP Red zadal pytanie o nie, temat wałkowany teraz niemal nonstop i dziwne gdyby nie padlo, i dostal odpowiedz to pewne osoby, zapewne w calosci te same które kwila co chwila o złych co to lootboksy maja, urzadzaja jeczenie na temat zlego CDP Red które sobie urzadza reklamę, mowiac, ze nia da lootboksow.
Smieszne? Tragiczne? Nie, normalne w internecie ^^

17.02.2018 15:25
17
odpowiedz
1 odpowiedź
easyrev
17
Legionista

Dostał umiarkowanie głupie pytanie, więc odpowiedział. I tyle - żadnej sensacji oczywiście nie ma, ponieważ i tak wiadomo, że Cyberpunk 2077 będzie, czego można na niemal 100% z dostępnych, chociaż nielicznych, informacji o nim się domyślić, grą silnie skoncentrowaną na singlu, a wpychanie lootboksów do singla to już byłaby bezczelność, której nawet EA byłoby wstyd. Natomiast nie ma się co czepiać REDów o tą informację, bo to, że takie pytanie zostało zadane, to już nie ich wina.

17.02.2018 15:34
Starcall
17.1
Starcall
58
Generał

"wpychanie lootboksów do singla to już byłaby bezczelność, której nawet EA byłoby wstyd"

Pssst... Nowy NFS xD

Wiadomość Cyberpunk 2077 bez lootboksów – autorzy chcą grać z fanami w otwarte karty