Przeczytałem raz, przeczytałem drugi raz i jakoś tak nie mogę odnieść wrażenia, że coś mi nie pasuje w tej recenzji. Może jak streszczę to będzie wiadomo o co mi chodzi:
Recenzja zaczyna się od wstępu, który mówi, że pomysł na grę nie miał zbyt wielu fanów (co patrząc na komentarze po zapowiedzi gry jest oczywistą nieprawdą) oraz że gra odchodzi od popularnych ostatnio schematów w rpgach i idzie w zupełnie inną, realistyczną mechanikę i realistyczne realia. Następnie recenzja wymienia cechy gry:
- świetne rozwiązanie w postaci liniowego prologu
- świetne przerywniki filmowe
- bardzo dobrze wykreowany protagonista
- bardzo dobre dialogi
- średniej wielkości, piękny otwarty świat
- gra dobrze wprowadza w npców za pomocą subquestów
- npc zamieszkujący świat dobrze imitują prawdziwych ludzi
- dużo zadań można wykonać na wiele różnych sposobów "To jest właśnie cecha dobrej gry RPG"
- elementy survivalu są odpowiednio zbalansowane "robi to znacznie lepiej" niż inne rpgowe survivale
- ciekawy system rozwoju umiejętności postaci
- irytujący "hardcorowy" system sejwowania
- innowacyjny system walki, który jednym się spodoba, innym nie
- bardzo dużo błędów
- "bawiłem się znakomicie"
OCENA: 7,5/10
Gdzie jest uargumentowanie oceny? Jakieś podsumowanie? Bo ja tego nie rozumiem, jak gra, której niemal każdy element jest wychwalany, w recenzji dostaje 7,5. Czemu nie 9? Czemu nie 8? Przez błędy i system sejwów, który zostanie poprawiony w najbliższym patchu? Po prostu nie rozumiem, które elementy sprawiły, że gra dostała 7,5 (czyli dobrą/bardzo dobrą ocenę), a nie wyższą notę - tego elementu w recenzji w ogóle nie ma - jakiegoś uzasadnienia czemu tyle, a tyle, a nie mniej czy więcej. Czemu nie wyżej skoro niemal wszystko jest świetnie zrobione, zbalansowane, po prostu dobrze wykonane i satysfakcjonujące?
Tylko przypominam, że Dragon Age 3 dostał od was 9/10, a Skyrim 10/10 - dwa rpgi, którym naprawdę wieeeele można zarzucić, a już na pewno słaba optymalizację i ogrom błędów w dniu premiery.
Staracie się więc jakoś ujednolicić system oceniania gier w recenzjach i zaostrzyć trochę skalę ocen poczynając od Kingdom Come czy może pozostajecie przy obecnym systemie, w którym gry, które są średniakami lub co najwyżej dobrymi grami z masą niedoskonałości dostają oceny 9/10 za hype i dużą markę, podczas gdy nowe gry, nawet jak są niemal idealne, 7.5/10 dla zasady? No chyba, że wskażecie mi za co KC:D rzeczywiście dostało "tylko" 7.5, bo z recenzji to nie wynika - po prostu brak w niej dobrze uargumentowanego uzasadnienia. Całość można streścić słowami "gra jest świetna i świeża, ma błędy, 7.5".
T_bone ma ból tyłka, bo ostatnie RPG, w które grał, to Assassin's Creed II.
Kult gwarantowany :) Fajnie, że gra ma długie "learning curve" i skupia się na wielu szczegółach. Jak tylko patche delikatnie poprawią wydajność - must have!
Czytam recki i bardzo mnie cieszy, że nie zawalono tego co w rolplejach najważniejsze: fabuła daje radę, questy są fajne i można je wykonywać na różne sposoby. NPC są dobrze napisani, ciekawi. Mechanika jest doszlifowana i sensowna. Jest trochę zapychaczy, ale niewiele, więc da się z tym żyć. Osobiście najbardziej obawiałem się o fabułę, więc kamień spadł mi z serca.
Cała reszta jest do przełknięcia, włącznie z gothicowym drewnem ;-). Osobiście nie zamierzam kupować teraz. Za pół roku, za rok? Bardzo chętnie. Spadnie cena, betatesterzy pozgłaszają bugi (ja nie mam już czasu, chęci i cierpliwości żeby robić za takowego), wyjdą gigabajty łatek, no i mam nadzieję, że naprawiony/zmieniony zostanie ten idiotyczny system sejwowania.
Wtedy zagram z przyjemnością :).
W grze nie ma możliwości zrobienia sejwa w dowolnym momencie.
Niełatwo o lepszy sposób, aby zniechęcić mnie do zakupu.
Gra, której nie można zapisać w dowolnym momencie i która na dodatek nie ma częstego autozapisu?
KC:D wylatuje z mojej listy zakupów.
Mam wywalone na bugi premierowe bo i tak kupię jak już połatają i jak cena spadnie do pisiont złoty. Aby gameplay był dobry i fabuła, a resztę wyklepią. W ogóle branie pod uwagę problemów technicznych w premierowych recenzjach nie powinno mieć takiego dużego wpływu na oceny w dobie day one patchy o wielkości połowy gry i łataniu gier przez rok. Chociaż gdyby nie obniżali to twórcy by nie poprawiali tak szybko gry.
Gra w ciągu 2 godzin dostała na Steam ponad 500 pozytywnych komentarzy od ludzi także o czymś to świadczy :) Do tego wiadomo że tutaj recenzja była bez patcha 23 GB który poprawił kupę rzeczy, a w drodze wg twórców jest już następny duży patch :) Ja biorę!
No i już jest mod umożliwiający zapis gry w dowolnym momencie bez Schnappsa :)
I wygląda na to, że gra jest bardzo łatwo modyfikowalna.
Wychodzi na to, że gra jest świetna, ale z masą błędów. Można chyba, sobie póki co odpuścić, i kupić za jakiś rok, jak gra będzie już połatana.
ja wiem, że robię z siebie teraz żywą tarczę, ale są tam jakieś ciekawie wykreowane postacie kobiece? wiedźmin i gothic to idealne combo, ale ten ostatni mimo ogromu nostalgii zestarzał się najgorzej. żeby przez trzy części (nie ma więcej) (serio, nie przekonacie mnie) nie nauczyć się jak napisać w miarę ogarniętego człowieka z macicą, to trzeba być przezdolnym.
nie mówię, że potrzebuję armii dziewuch do szczęścia, ale fajnie by było jednak wydać 200zł na coś, przez co nie będę wywalać oczami z zażenowania co 5 minut. albo z obrzydzenia.
jak nie to czekam na mount&blade'a.
Czyli poczekać trochę na 1-2 łatki i zdecydowanie kupić.
Z minusów chyba wszystko można naprawić patchami oraz uaktualnieniem sterowników. Nieźle, fajnie że nie ma klapy.
Czy ktoś z redakcji grał w wersję konsolową i mógłby się podzielić wrażeniami - jak gra wygląda, działa?
Bo mam przeczucie, że wersja na konsole była tworzona na szybko i kwestie techniczne wyglądają jeszcze gorzej niż na pc.
Mi taka recenzja wystarczy. Od dawna czekam na tę grę! Pozostaje skończyć obecną opowieść i dokonać zakupu czeskiego tytułu :) Będzie moc!!!
Gra jest świetna, szkoda że do recenzji dali wersje 1.1 kiedy dzisiaj jest dostępna już nowa i wiadomo jak mocno poprawiona. Na gram 8/10, w większości przypadku oceny 8-9/10 ale są i 4/10 za bugfest.
Jestem bardzo przyjemnie zaskoczony pochwałami odnośnie fabuły. Po cichu na to liczyłem, ale bałem się głośno wspominać, żeby nie zapeszyć :)
Wychodzi na to, że gra sprzeda nam kawał niezłej historii, co mnie przekonuje ostatecznie do zakupu.
Bugi, graficzna bieda czy kiepska optymalizacja mi nie przeszkadzają aż tak bardzo, bo to było oczywiste. Każdy, kto nie miał klapek na oczach przyglądając się kolejnym wersjom mógł się tego spodziewać. Wciągająca fabuła potrafi taką techniczną nędzę zrekompensować z nawiązką :)
Edit:
Głupkowato rozwiązany system zapisu nieco martwi, ale może szybko wyjdą mody pozwalające na jakieś rozsądniejsze rozwiązanie tej kwestii.
Kto jest nieprzekonany i tak raczej się nie przekona nawet najbardziej przychylną recenzją, kto szuka archaicznego singla bez udziwnień i fantasy to może olać recenzję, bo grę pewnie już i tak zakupił ;)
Mam pytanie do osób już grających. Czy ta gra posiada czeski dubbing, czy tylko angielski ? Nie wyobrażam sobie grać w grę w klimatach słowiańskich po anglosasku :D
"Nie przegapcie okazji i popijcie sobie w jednej z oberż z miejscowym księdzem. Chyba że pragniecie ukończyć grę z trofeum za brak udziału w seksualnych przygodach, ale zapewniam Was, że nie warto."
hmmm...
"...popijecie sobie..."
"...z miejscowym ksiedzem..."
"...seksualne przygody..."
Nie jestem pewien czy chce w to grac :)
Zatrważające z jaką lekkością niektórzy podchodzą do MAŁEJ niedogodności czyli wszechobecnych bugów.
Co do zasady ludzie nie szanują czasu i pieniędzy innych osób ale nie szanować własnego czasu i wysiłku włożonego w zarobienie własnych pieniędzy? Gra kosztuje 170 zeta +/- a dla was gra pełna bugów to małe piwo ? do poprawienia MOŻE JUŻ za rok ? :D.
Czekałem na ten tytuł jako fan RPG i nawet system zapisu mnie nie martwi ale bez przesady.. PATCH 23gb !?!?! WTF ?!?!?!. Rozumiem jakieś drobne błędy (która gra ich nie ma ?) ale bez przesady. Ludzie piszą, że na wersji 1.2 gra nadal ma masę błędów - ŻENADA. Do zakupu to ta gra będzie, za wiele wiele miesięcy i nie za tą kasę..
W końcu gra z widokiem z pierwszej osoby w której widać cień naszej postaci. Z zakupem wstrzymam się jednak troche. na razie mam w co grać.
Najgorszym minusem jest brak jakiegokolwiek języka słowiańskiego w dubbingu za to od razu minus 3, czeski tu powinien być obowiązkowy bo gra strasznie traci na klimacie, skoro akcja dzieje się w Czechach.
bullgod - akurat zapis snapsem to fajna sprawa bo mocno podnosi immersje gry, zapis w dowolnym momencie to po prostu granie najczęściej save/load jak coś nie wyjdzie. Akurat w tej grze immersja jest niesamowita, łamie ci się lockpick albo robisz to za głośno zostajesz nakryty, grasz dalej z tego wszystkiego konsekwencjami, w przypadku load/save robisz load i od nowa. Tak samo z kradzieżą, czy atakiem, skradaniem. Oczywiście god mode jest opcjonalne jak każdy mod ale akurat w tej konkretnej grze jest to psucie sobie zabawy.
Po 9+ godzinach, pierwsze wrażenie z gry niesamowita. Mam nadzieję że dojedziemy z takim samym odczuciem do końca :)
Ocena w/w gry tutaj, jak i w większości innych serwisów zawsze będzie powściągliwa. To gra niszowa, a gry niszowe zawsze ocenia się...szczerze. Blockbustery, zawsze na zakładkę...to po prostu bezpieczne z marketingowego/wizerunkowego punktu. Trzeba być trendy, utrzymywać się na powierzchni.
bullgod - możliwości zapisu masz dużo więcej
- snapsem
- rozpoczynając nowy quest ale jak skończyłeś poprzedni
- w łaźni
- w gospodzie jak wynajmiesz łóżko
- w miejscach snu tam gdzie odkryłeś już łóżka na których możesz się przespać
- w obozowiskach
Więc w sumie snaps to tylko taki QS, bo każdy inny jest dostępny cały czas.
lmf888 - to dlaczego piekarz uczy cię otwierania zamków wynika po prostu z fabuły, osobną sprawą jest to że zapewne nie przeczytałeś nawet kodeksu i nie wiesz za bardzo o co w tamtych czasach walczyli piekarze (jako cech). Co do statystyk to wszystko jest przemyślane, ale jak wyżej ta gra nie jest skierowana do osób które lubią gry proste i samograje, jest skierowana do tak naprawdę niszy lubiącej się w rozwoju postaci, statystykach i zabawie w detaliki. Gra dodatkowo daje ci niebywałą swobodę w tym co robisz i jak robisz, na tym polu takiej gry z tak dużą ilością możliwości nie było nigdy.
Jeśli chodzi o kult Gothica i Wiedźmina to nie wynika on z tego że nagle Polacy jako nacja fanatycznie uwielbiają te gry, po prostu to są bardzo dobre gry.
Gra budzi we mnie na przemian skrajne emocje, raz banan na twarzy i wypieki by za chwilę rzucać kurwami w stronę ekranu z frustracji albo zażenowania.
Daniel Vavra w formie, twórca kultowej Mafii ma dar do tworzenia autentycznych, ciekawych i filmowych za razem historii. Tak, świat przedstawiony w grze jest po prostu autentyczny, niesamowity klimat, tu nie zostajemy od pierwszego questa super duper mega ratującym świat inkwizytorem czy innym dragonbornem.
Niestety z tej całej "immersji" co chwilę jesteśmy wybijani poprzez morze bugów, glitchy czy pokracznych mechanik lub decyzji przy projektowaniu.
PS: Choć dla Polaków dużo miększy język czeski mógłby wydawać się momentami śmieszny, to dla mnie brakuje go w dialogach dla pełni autentyczności. W połowie zdania mówionego po angielsku swojsko brzmiące miejsca czy imiona typu Zbyszek, choć poprawnie wymawiane brzmią po prostu sztucznie.
Miałem taką akcje, że w mieście wśród uchodzców spotkałem tego kolesia co wisiał kasę naszemu ojcu, doszło to walki na pięści którą wygrałem, ale kiedy koleś już padł, ja w amoku atakowałem dalej jak już był nieprzytomny, przyglądał się temu strażnik który stwierdził, że leżących się nie bije i jest za to kara i tak oto pierwszy raz w grze RPG z otwartym światem trafiłem do więzienia. Normalnie bym wczytał save, ale tu nie miałem co wczytywać, bo był daleko. Gram bez moda na save dla większej immersji i mimo początkowej frustracji ten system oceniam baaaaardzo dobrze, kiedyś bym ten smaczek ominął, bo load by załatwił sprawę, teraz ponoszę konsekwencję swojej nieuwagi. Spędziłem w więzieniu 3 dni, mam kary do statystyk z powodu wygłodzenia i ciężkich warunków, draby młynarza mnie ścigają, bo nie uregulowałem jego długu za opiekę i nie poszedłem jeszcze wykonać jego misji, obili mnie już raz konkretnie, ale straż mi pomogła i ich przepędziła, mam przez to styrane ubranie i wyglądam jak obdartus jakiś.
Dla mnie rewelacja, w końcu ponoszę karę za swoje czyny. To nie jest gra gdzie sobie przysiądziemy na godzinkę, ten system save został tak zrobiony żeby do gry siadać kiedy ma się już czas dla siebie, wolnych kilka godzin żeby się zanurzyć w ten świat, a wtedy zrobienie sobie sznapsa nie jest żadnym problemem.
Ale ma to też swoje złe strony. Można np. podchodząc do sklepikarza i chcąc do niego zagadać można niechcący zwinąć mu coś z lady i przez buga w grze lądujemy u strażnika. To trzeba dopracować, zwiększyć np. czas przytrzymania przycisku kradzieży. Ale to są rzeczy do łatwej poprawki.
System save niesamowicie podnosi immersję tej gry i jak dla mnie jest jednym z największych plusów.
Czyli gra bardzo dobra sama w sobie, lecz strona techniczna ssie.
Cóż tak przewidywałem niestety, ale autor w takim razie sporo odjął z oceny za te problemy.
Chyba, że inni za mało odejmują.
Co do systemu zapisów, jak rozumiem możliwy on jest tylko za pomocą mikstury, bądź w łóżku? Brzmi to na bardzo ciekawy pomysł, chociaż zakładam że szybko zaczyna męczyć.
Wciągająca fabuła + dobre dialogi mocno zachęcają. Chociaż raczej poczekam na poprawę błędów i optymalizacji.
Mimo wielkich chęci aby zakupić - błędy gry mnie przed tym powstrzymują, cierpliwość popłaca - myślę, że za kilka miesięcy będzie wersja 1.5 i dopiero wtedy gra będzie działać optymalnie. Tak więc czekamy!
To jeszcze na gtx970 można grać we wszystko na ultra? pora na zmianę karty graficznej. (Wiesiek wymagał trochę więcej mocy bo dopiero na 980 można było wszystko odpalić na full)
Byłem napalony i zdecydowany na zakup ..... ale
"Wróćmy do sejwowania. Z reguły robi to sam program. Ale i tu mamy kolejny zgrzyt. Automatyczny sejw następuje bowiem po otrzymaniu zadania, a nie po jego zakończeniu! Możecie więc tylko wyobrazić sobie, że kończycie z powodzeniem quest, idziecie gdzieś tam. A gdzieś tam następuje nieszczęście i giniecie. Jeżeli wcześniej nie wykupiliście łóżka w oberży i nie złożyliście w nim swego ciała, nie przespaliście się w jednym z kilku swoich łóżek lub nie znaleźliście po drodze opuszczonego namiotu w lesie, to cały progres idzie w cholerę."
... no to ja już pograłem.. jeśli to naprawią to kupię . Nie mam czasu na powtarzanie ponowne tego samego
No to ja poczekam jak to załatają, bo patche w rozmiarze gry to tak trochę... no nie bardzo. Skoro większym się obrywa, to i mniejszym powinno. Podoba mi się setting, przywiązanie do detali, ale za stronę techniczną należą się baty. Czekam na łatki i na pewno kupię.
W sumie bez zaskoczeń. Bugi, "syndrom drwala", czyli miejscami drewniana toporność, ale też imersja, innowacyjność, dobra narracja, potencjał na żywotny kult, słowem gra robiona z pasją i z pasji, gra potencjalnie dla mnie. No topsz. U mnie chyba będzie taka kolejność warunków zakupowych:
1. Kasa na nową kartę grafiki/tańsze nowe karty;
2. Gra solidnie upatchowana;
3. Wprowadzone wolne sejwy;
4. Przecena.
Wymienione plusy (fabuła, dialogi, świat i rozwój) czyli najważniejsze elementy gry są dobrze zrobione. Bardzo dobrze.
Minusy? Akurat słaba optymalizacja i bugi są do naprawienia tak jak większości gry, więc nie ma powodu do zmartwienia. Bugi u otwarty i rozbudowany RPG to standard od dawna. :P
Cieszę się, że fabuła i questy nie są skopane według recenzenci. Pozostaje mi tylko czekać, aż będą mnóstwo łatki dla Kingdom Come i tylko grać. ;)
Muszę przyznać, że miałem sporo obawy. Kamień spadł mi z serca. :)
Jakieś wieści co do wersji PS4? Co prawda mam pieca, który to jako tako uciągnie, ale do takich długich RPGów wolę się rozłożyć z piwem na kanapie i zawsze wybieram wersję konsolową. Ktoś ma jakieś wieści co do klatkowania, sterowania (możliwe, ze walka będzie znośniejsza na padzie), bugów czy włączonych dopalaczy dla PS4 Pro i innych takich? Większość opinii póki co wydano o wersji pecetowej.
Tak przy okazji - recenzja zaskakująco pozytywna, po becie byłem mocno rozczarowany, ale widać, że połatali co nieco.
Co do systemu sejwowania to moim zdaniem tragedii nie ma, choć oczywiście nie każdemu taki system przypadnie do gustu. Podczas zaliczania głównych questów tego się praktycznie nie zauważa, bo autosejwy są dość częste. Bardziej problematycznie jest jak chcemy sobie odpocząć od zadań i swobodnie zbadać świat gry. Wtedy warto o tym pamiętać, bo można stracić kilkadziesiąt ostatnich minut gry (lub więcej). Na szczęście nie trzeba marnować Zbawiennego Sznapsa na ciągłe zapisy, bo łatwo można zapisać grę np. odwiedzając dowolną gospodę i wynajmując łóżko za 2 grosze.
Mam nadzieję, że gra zapisuje się choćby przy wyjściu z programu jak w F4? Czy wtedy też restart od ostatniego zapisu?
Mnie ta gra w ogóle nie zachęcała do zakupu. Doceniałem przed premierą pomysł, ale sam świat średniowiecza w takiej grze wydał mi się zbyt nudny. Jednak recenzja mnie przekonała i choć KC:D nie jest moim priorytetem growym, to zaopatrzę się w niego po kilku łatkach i jakiś obniżkach cenowych :)
Czyli fajne, ale zabugowane, i dobrze że ocena jest przez te bugi obniżona, tak powinno być z każdą grą.
Generalnie jestem pozytywnie zaskoczony recenzją. Spodziewałem się drugiego No Man Sky albo gry co najwyżej pokroju Risen 2 a tu proszę, nie jest źle. Cyferki to jest zawsze sprawa dyskusyjna, dlatego recenzje dobrze jest - uwaga - przeczytać. Mnie osobiście najbardziej boli brak kreatora postaci, bo personalizacja wyglądu jest tym co pozwala mi w rpg dobrze wczuć się w postać. Szkoda. Dobrze, że fabularnie wydaje się być ok. Mamy więc solidną podstawkę pod mody, po załataniu błędów i z dobrym wsparciem sceny modderskiej bedzie tytuł Must Have
Myślę, że najlepsza opcja to poczekać na ewentualne załatanie błędów i poprawę optymalizacji i mamy bardzo dobrą grę, co z resztą wynika z samej recenzji. Poczekam trochę z zakupem ;)
Prosiłbym o jakieś info względem jak czasowo gra wygląda. Ile czasu może zająć gra dla osoby, która stara się wszystko przejść? Ile zajmuje wątek główny i zadania poboczne? Czy jest potencjał na ponowne przejście i wybieranie innej ścieżki fabularnej?
Dzięki
Fajnie, że gra się udała(może nie jest to poziom jakiego oczekiwałem, ale jest dobrze :))
"Nie przegapcie okazji i popijcie sobie w jednej z oberż z miejscowym księdzem. Chyba, że pragniecie ukończyć grę z trofeum za brak udziału w seksualnych przygodach, ale zapewniam Was, że nie warto." - Hmmmm, chcę poznać historię tego zdania :D
tak swoją drogą ciekawe jak na golu mówili, że niepotrzebnie para poszła w drewniane cutscenki, a tymczasem jest to nawet podkreślone, że przerywniki są jedną z większych zalet.
Z zakupem lekko się wstrzymam, ale już wiem, że to jest pozycja obowiązkowa w tym roku i na pewno ją zakupię. Poczekam, aż trochę połatają, może coś zmienią tak jak teraz np. w ELEX do którego dodali sporo nowości i poprawili dużo bugów. Nie pali mi się, mam w co grać więc spokojnie.
W końcu w jakieś grze w nocy jest naprawdę ciemno.
Polecam zagrać w Dragon's Dogma.
Całkiem zapomniałem o premierze i się dopiero pobiera, swój egzemplarz dostałem jako fundator z kickstartera więc wyszło mnie taniej.
PS: A czy to przypadkiem nie miało być tak, iż gra miała być wydana w 3 epizodach a ten jest dopiero początkiem przygody?
Swoją drogą dziwne że w grze której akcja dzieje się na terenie czech główny bohater ma anglojęzyczne imie.
A tak po za tym też mnie irytuje brak zapisu w dowolnym momencie pomijając fakt że to może być uciążliwe przy samej grze to są sytuacje życiowe kiedy trzeba nagle odejść od komputera czy konsoli i człowiek nie chciałby wtedy cofać się do poprzedniego zapisu.
Nie wiem czy ktoś już zwrócił uwagę, ale jak to może przez cały dzień świecić na stronie głównej?
Wersja PS4
Narazie odnalazlem tylko dwa bugi. Gdy postac biegnie i wbiega na maly kamien zwalnia przez chwile... Dziwne... A drugi bug tez zwiazany z bieganiem, cos sie przywiesza i nie moze czasem skrecac podczas biegu, przy uciekaniu potrafi wkurzyc, ale ja nie jestem z tych co narzekaja na bugi.
Gdy producent zapowiadal ze bedzie rozwoj postaci i umiejetnosci do wyboru, zastanawialem sie jak w grze w ktorej nie ma magii, mozna powymyslac jakies sensowne perki do wyboru... Jestem niesamowicie zaskoczony, ze udalo im sie to osiagnac... Nie bede spojlerowal, trzeba to zobaczyc samemu.
Najciekawsze w tej grze jest to, ze postac jest postrzegana tak jak sie ubiera... Jak jestes ubrany jak wiesniak, tak cie traktuja. Jak jestes ubrany jak szlachcic, masz wieksze powazanie w wyzszych sferach. No i trzeba isc do lazni od czasu do czasu sie umyc, bo ze smierdzielem nie beda chcieli gadac :D
Jest wiele mechanik ktorych nigdy wczesniej nie widzialem w RPG, ale nie chce mi sie juz o nich rozpisywac...
Pomijajac wszystkie bugi, bo naprawia je w przyszlosci i gra bedzie smigac elegancko, daje ocene 9/10 bo nie zawiodlem sie na niej, a wrecz przeciwnie....
A kogo obchodzi jakaś tam ocena niszowej redakcji panowie naprawę patrzycie na numerki :) . Autor wychwala w prawie każdym akapicie grę, jedynym zastrzeżeniem jakie ma to błędy które jak sam napisał już zostały naprawione ergo wspaniała gra nic tylko kupować, czasami zadziwia mnie to że nikt nie umie czytać ze zrozumieniem no jak widać sporo ludzi jest tu przed maturą :).
Wrzucam i tutaj, bo może być przydatne.
Mały tip dla graczy grających na nieco starszych/słabszych procesorach, które mogą być "wąskim gardłem" w konfiguracji:
Aby poprawić płynność i zmniejszyć spadki fpsów użyjcie Battle Encoder Shirase, w skrócie BES. To malutki program.
- Odpalacie grę, następnie uruchamiacie program.
W otwartym okienku wybieracie opcję Target. (screen 1)
- W kolejnym zaznaczacie grę i klikacie Limit This (screen2)
Ustawiacie pasek ograniczenia na 3-4% i zamykacie okno.
- Główne okno programu powinno wyglądać jak na screenie 3.
Minimalizujecie je i można już grać.
Ogólna liczba klatek raczej się nie zwiększy, ale jeśli za spadki animacji czy przycinki odpowiadało nadmierne obciążenie procesora to płynność działania powinna wyraźnie się poprawić i komfort gry znacznie wzrośnie.
Ze zniecierpliwieniem czekam, na materiały z gry, jest szansa, że TVgry wyda kilka filmików prezentujących grę szerzej (właściwie, różne jej aspekty)??
(na chwilę obecną jeden filmik jest)
Cut-scenki sa ladne ale zwykle rozmowy juz nie. Mimika twarzy podczas zwyczajnych rozmow wyglada tragicznie. Ma sie wrazenie ze postacie wraz z nasza sa martwe lub maja rybie oczy. Nie mam pojecia jak wyglada walka i animacje po tej aktualizacji co wazy +20gb. Sama walka wydaja sie byc zbyt powolna, ja rozumiem realizm... ale to wyglada slabo po prostu.
Swoją drogą, pomijając syndrom drwala, jeśli wierzyć odtwórcom, to efektywna szermierka w istocie jest wizualnie mało atrakcyjna, dla postronnego widza nieelegancka, nie przekonująca w porównaniu do tego, do czego Hollywood przyzwyczaił mózg odbiorcy. Też hermetyczna - zwykle chyba tylko spece wychwytują ukrytą finezję i fachowość manewrów. Taki jest problem - gra stawiająca na autentyzm nie może polegać na żadnym punkcie odniesienia, który w oczach gracza uwiarygodniłby szermierkę, bo żadnego nie ma. Sama musi go stworzyć.
Gra na ten moment średnia, a z czasem może by tylko lepiej. Przepiękna średniowieczna Bohemia i wyraziste postacie są niestety przytłoczone przez ogólny brak balansu (przykład - zadanie Dobry Złodziej: Dostaję od młynarza pierwszy wytrych. Jak wiadomo, minigierka włamywania się w KCD jest bardzo trudna. Złamałem pierwszy i czy dostałem kolejny od Peczeka. Oczywiście nie!). Są też pewne małe zgrzyty, które psują immersję - kury nie idą spać wraz z zachodem słońca, deszcz pada przy bezchmurnym niebie, tylko jeden model psa, a takich "kwiatków" jest pewnie więcej.
Myślę, że wraz z kolejnymi patchami gra będzie coraz lepsza i lepsza, potrzeba jej zdecydowanie trochę szlifu.
Mam wielką chrapkę na tę grę ale brak ciśnienia bo sporo tytułów zostało do ogrania. Czyli co? Lepiej poczekać aż wszystko załatają?
Gra średnia system walki to porażka, Gothic 1,2 i 3 na dzień dzisiejszy nie ma według mnie gry która by mu dorównała a grałem w wiele gier tego typu nie powiem jest kilka fajnych tytułów w które warto zagrać ale gothic ma swój klimat w tą grę zawsze chce mi się grać chociaż przechodziłem każda z części po kilka razy ;p
Gram już trochę i mogę powiedzieć, że gra jest dobra, klimatyczna, choć najlepszy z niej jest walking simulator, bo taka jest ładna.
System walki jest inny i trzeba się go nauczyć. Po prostu nie należy traktować tej gry jak wszystkich innych, tylko przyjąć to, co dają. Jak trochę poćwiczyłem na arenie i przestałem bić się z myszką, to nagle zaczęło być całkiem fajnie.
Przez ten realizm, którym twórcy się chwalili i jej hardcorową "erpegowość" jestem trochę rozczarowany pewnymi drobnymi niedopatrzeniami, bo spodziewałem się dopracowanej w drobnych szczegółach symulacji.
Na przykład zaatakowałem i zabiłem rodzinę w domu na odludziu. Po dojściu do najbliższej wsi okazało się, że mam z tego powodu -100 reputacji i nikt nie chce ze mną rozmawiać, ale z drugiej strony strażnicy mnie ignorowali. Nie wiadomo skąd ktoś się niby dowiedział co zrobiłem, ale nawet jeśli, to razi brak konsekwencji. ot gra przyznała mi abstrakcyjnie negatywną reputację i tyle.
W tej samej wsi zresztą jest piekarz. Przed stoiskiem z bułkami stoi kobita i wrzeszczy w świat jakie to świeże chlebki mają. Jej zachowanie byłoby w sam raz na targ w dużym mieście, ale we wsi z kilkunastoma domami ta baba zachowuje się jak obłąkana. No, chyba, że to dla mnie, pierwszego obcego przechodnia tego dnia, to przedstawienie. Postałem chwilę ciekawy, czy chłopi przyjdą i obiją ją kłonicami, ale jedynie lepiący przy stole obok bułki piekarz ukulał kilka, po czym zostawił wszystko i sobie poszedł. To akurat realistyczne było jak cholera. Nie dość, że ciasto musi najpierw urosnąć, więc nie dziwota, że je zostawił, to wyraźnie miał dosyć tej rąbniętej baby.
Całkiem przyzwoita recenzja, choć sama gra nie przekonała mnie do siebie. Moja ocena dzięki recenzji to 7,5 / 10.
Świetna produkcja! Jak już opanujemy sztukę walki to zabójstwa sprawiają więcej radości niż te w PUBG! Zawsze kilka sposób na rozwiązanie problemu, świetny klimat, fenomenalna oprawa graficzna, trochę bugów ale z każdym patchem coraz lepiej, 40 godzin gry za mną nawet nie wiem kiedy to poszło. Gra ma wolne tempo więc jak ktoś oczekuję dynamiki , wodotrysków , prostoty to niestety dalej zostaję choćby Wiedźmin 3. Tutaj trzeba się czasem zatrzymać i popatrzeć w wirtualny świat, podziwiać. Czasem spędzić parę godzin na tworzeniu eliksirów ( swoją drogą świetny system robienia własnych potów!) Trzeba się liczyć z tym co się robi, gra oddaję wysokie poczucie immersji więc nie ma co liczyć na to że się wyrżnię wioskę i nikt nie będzie mieć nic przeciw. Nie mogę sie doczekać części drugiej , jedynych zmian jakich bym chciał a które na pewno będą bo to w końcu część druga to jeszcze żywszy świat, większe miasta no i trochę mądrzejsze AI (czasami można się opluć ze śmiechu co one wyprawiają, co psuję trochę nastrój) no i mniej bugów. Ale zapewniam ta seria zostanie z nami na lata. Szczególnie polecam ludziom którzy uwielbiają grę Hunter:Call of the Wild. Tempo rozgrywki i cierpliwość , piękne lasy to wspólne cechy. (łowiectwo też tutaj jest oczywiście). Uważam że potrzeba więcej tego typu gier. Takie które są odskocznią od tych na jakie stawia większość ludzi w dzisiejszych czasach.
Gra jest rewelacyjna po prostu, choć żadne wersje beta na to nie wskazywały. Ostatnia produkcja, która mnie równie mocno zaskoczyła i oczarowała, to Obcy Izolacja. Nie wiem ile fabuły za mną, ale na razie jedyne bugi to stojący w powietrzu koń, czy kamera za deską w cutscence - nic czego bym nie widział w innych "uznanych" produkcjach.
System saveów jest rewelacyjny (jak stacje w obcym) i nie wiem jak można ściągać do tego jakieś mody. Nie daje poczucia komfortu "pykania w gierkę", ale nie jest też przesadnie hardkorowy - przecież moźna narobić sobie kilo sznapsów na zapas.
Klimat, widoki, tempo rozgrywki, fabuła - ideał! Kingdom Come jest jak dobre danie w restauracji, inne gry to przy nim hamburgery lepsze i gorsze :)
Przeszedłem główny wątek. Gra jest jak Gothic 1 trudna na początku, klimat niesamowity. Misje rozbudowane, szczególnie poboczne mnie zachwyciły że nie są powtarzalne no oprócz przyniesz dziczyzne to w kilku miejscach jest. Impreza z ksiedzem w Użycach epicka. Bitwy epickie. Naprawde stawiam ją na równi z Gothic 1 i 2 mimo że do tej pory nic nie mogło ich przebić (Wiedźmin się nie liczy bo to zawsze dla Polaka nr 1.). Henryk jak bezimmienny najpierw go nie lubisz a pozniej uwielbiasz. Bugi w systemie walki do poprawki szczegolonie podczas bitew. Koń pojawia sie w roznych dziwnych miejscach i czasami schody stanowia dla nas problem a szczegolnie jak jestes obciazony. Czasami zleceniodawcy nie ładuje sie kolejna misja. Niektore linie questowe mi sie skonczyly przy relod sie aktywowaly ( Nie chodzi tu o Main Quest). ALe gra EPICKA ocena 9/10 jak dla mnie Dodatek kupie bez mrugnięcia.
Czuć klimat Średniowiecza. Na plus jest pomieszanie postaci Historycznych z Fikcyjnymi. Gra ma swoje błędy, lecz jak na tak dużą produkcję od Naszych Sąsiadów jest warta kupna.
Gra idealna na zapchanie 100h czasu.
Polecam
Okropna optymalizacja , okropnie zawyzone wymagania gry. Mega duzo popsutych mechanik i do tego gra ma bardzo wysoki poziom trudnosci. Reszta na plus ale to nie wystarczy zeby to byla gra cytuje "kultowa". A i czy wspominalem ze przez blad gry musialem powtarzac 2.5 godziny ? Ja dalem rade ale jestem pewien ze nie chcialo by sie kazdemu tego grac od nowa. Polecam w sumie nie wiem komu , odradzam ludziom ktorzy maja slabe nerwy i nie lubia trudnych gier.
Jak Draug pisze "coś jakby arcydzieło", a g40 wymienia bugi i daje 7.5, to czuje nowy Gothic kult.
spoiler start
Przy czym gra powinna być jeszcze z "kultowym" dubbingiem i za 79 zł w pudełku, żeby naprawdę osiągnąć taki status.
spoiler stop
napewno jest jeden kultowy element ktorym sie z gothica inspirowali - DREWNO
Czekałem na recenzje GOLa i nabrałem apetytu. Niska ocena ze względu na błedy and patch 23GB wyeliminuje je i z czasem poprawiŕ inne rzeczy. Ja akurat siedzę na chorobowym z grypŕ więc zrobiłem właśnie szybki order w argos (UK) i za kilka godzin przyjedzie kurier z wersjŕ na XBOXa i dam znać jak to wyglŕda na XBOX ONE X z enchanced graphic.
Jeśli chodzi o save to wydaje mi się że może to byç uciŕżliwe ale wizyty w karczmach i nocleg to poprawiŕ. Obawiam się najbardziej o walkę bo nieraz dziwne tryby walki potrafiły zniechęcić do gry ale myślé że kwestia treningu i będzie OK.
Co mnie skłoniło do zakupu to surowy “słowiański” klimar bez fatasy, czarňw i innych dupereli z innych gier. To będzie coś nowego czego szukałem w RPG od jakiegoś czasu wiéc apetyt mam spory!
Koktajl Mrożący Mózg - by mieć w KCD obsługę VR, musisz użyć profilu z Crysisa 3. Podobno po tym zabiegu (i na pewno użyciu Reshade'a z MasterEffect (thx za info odnośnie ME Serigo)) gra wygląda w VR obłędnie. W ciągu dwóch, trzech dni podobno ma wyjść oficjalny "mod" VR, ale korzystając z profilu Crysisa 3 z tego, co piszą, jest bardzo dobrze :) Niedługo to sprawdzę i dam znać.
Gra roku dla mnie. Aby to pobić musiałby chyba wyśc wiedźmin 4 albo remake gothic 1.
Fajna fabuła i postacie? Fani Gothica i Wieśka pokochają, fani Bethesdy shejtują.
Mnie od tej gry odpycha tylko widok w pierwszej osobie. Gdyby tak się troszkę wysilili i dali możliwość przełączania widoków jak w "Skyrim V", to gra prezentowałaby się dużo lepiej.
Kiedyś w GOL był artykuł o różnicach pomiędzy 1st i 3rd person view. Okazuje się, że widok z trzeciej osobie jest naturalniejszy. Patrząc przed siebie, widzimy nie tylko całe ramiona, ale kąt widzenia mamy na tyle duży, że widzimy całą swoją postać z przodu. Pomijam fakt, że dla mnie 1st person view to techniczna kicha, niedogodność i przeżytek.
Ta gra to jakiś koszmar. Prezentuje się jak pecetowe gie.
Logika recenzentów GOL:
-wciągająca fabuła;
-dobrze napisane dialogi;
-wrażenie żyjącego świata
-bugi - jakby ich nie było innych grach przy premierze i jeszcze dopiska po patchu 1.2 jakby mniejsze :)
Dajemy 7,5
Podobnie było z daniem Gothic 1 - 7/10,
gdzie większość recenzji swego czasu w czasopismach było 8,5 lub 9/10, a pół Europy była zachwycona tą grą - bohaterem, dialogami, żyjącym światem, klimatem, fabułą.
Ze wstydu po recenzji G1 już przy G2 dają właściwą ocenę - grze bliźniaczo podobnej z gorszą fabułą/klimatem,, ale generalnie podobnej niemal w skali 1 do 1 .
A potem babolowi Gothic 3 danie na wyrost 8,5, gdzie większość rzeczy była wyraźnie gorsza niż w
Gothic 1/Gothic 2.
Oblivion dostaje 9,5, a Skyrim 10 mimo, że za wady podawana jest schematyczność, słabej jakości fabuła, dialogi, postacie.
Bugów też nie brakuje.
Lepiej poczekać na większą ilość recenzji
Czyli lepiej poczekać na zpaczowanie gry i możliwość zapisu w każdym momencie.
Wiedźmin 3 z masą bugów na premierę dostał 8,5, a KCD tylko 7,5. Są równi i równiejsi.
Też nie na widzę braku sejvów w dowolnym momencie, ale lepiej zamiast inwestować w bezsensy w grze, inwestujcie w "sznapsy". Problem z brakiem sejva z głowy :)
Najbardziej do gry poza klimatem i grafiką zachęca mnie to zdanie z recki:
"choć gra operuje na otwartym świecie, który odkrywamy w miarę postępów fabuły lub wedle własnej woli, to do pewnego momentu opowieść jest bardzo liniowa i nie pozwala nam na większy skok w bok"
Daje mi to jeszcze większe nadzieje, niż do tej pory.
Zagram na pewno (potencjalnie klimat tej gry jara mnie), ale poczekam aż stanieje na GOG.com. Może chociaż będzie lepsza od Wiedźmina 3...
Gdy tylko zobaczyłem ocenę 7.5, to już wiedziałem, że niektórzy będą mieć ból dupy o to. Pewna grupa ludzi tutaj chyba nigdy nie zrozumie, że ocena jest prywatną sprawą recenzenta.
Ja nie wiem dlaczego jest ten cały płacz o ocenę... Przecież 7,5 to jest dobra ocena ocierająca się o bardzo dobrą. To wy macie jakiś zaburzony osąd przez lata oglądając tylko oceny rzędu 8,5-10. Dodatkowo zapominacie, że ocena jest subiektywna i zależy tylko i wyłącznie od widzimisię recenzenta. Przytaczacie w kółko tego Skyrima ale przecież on był oceniany przez zupełnie inną osobę. Mi też nie podoba się jego ocena bo dla mnie gry bez fabuły i ciekawych postaci nie zasługują na więcej jak 6/7, ale nie płaczę o to przy każdej okazji.
Co do samej gry uważam, że ma spory potencjał ale dopiero kiedy załatają bo glitchujące się cutscenki (które są chyba większością gry) i masa innych rzeczy strasznie zniechęca. Lepiej poczekać niż się męczyć i narzekać. Boli nieco "sterylność" miast i wiosek oraz fakt, że w wielu miejscach gra wygląda jak makieta (tak tak! wiem że las jest ładny ale ile można siedzieć w cholernym buszu?). Gra z pewnością warta ogrania przez każdego fana RPG ale niekoniecznie teraz. Sam fakt day one patcha warzącego 23gb pokazuje, że gra posiada jeszcze wiele bolączek i potrzebuje długofalowego dopieszczania
A co, gówniany skyrim bez fabuły dalej 10 xD? Kompromitujecie się raz po raz.
Recenzje GOL-a po raz kolejny nierzetelne. Mianowicie recenzent ocenił grę bez One-Day patcha któy ważył 24 gb. System zapisu dobrze omówił @Pablo_Minetto, także nie będę się powtarzać, wystarczy rozwinąć post @fetu. Widać recenzent przyzwyczaił się do mocnych uproszczeń, pozwalających wiecznie wczytywać grę aby całe miasto okraść.
Cóż, wisienką na torcie jest fakt, że taki Dragon Age 3 dostał 9.5/10 z opisem "prawdziwe arcydzieło". Wiem, że recenzował to inny człowiek z redakcji. Nie mniej jednak redakcja to redakcja i powinna razem oceniać grę z przedstawicielem na czele. Więcej przykładów wymieniać nie będę, gdyż Agrelm z 38 plusami już wszystko opisał.
Po recenzji boję się, że "Gothikowatość" będzie się objawiała w ogólnej nijakości i toporności a nie dobrym klimatem... No nic, zastanawiałem się czy kupić na premierę, ale przy obecnych cenach, tak dużo mojej kasy, nie dostanie żaden deweloper (no, może poza PoE2). Poczytam jeszcze parę recenzji i jak cena zejdzie do 70-80 zł to rozważę zakup o ile reszta recenzji będzie pozytywna.
Brak zapisywania w dowolnym momencie to jakiś żart ...
Już samo to zniechęca do kupna i zagrania
Ja rozumiem, że można wypuścić na rynek lekko zbugowana grę, ale takie coś? Naprawdę premiery nie dało się przesunąć o pół roku?
Największy minus gry wg was to ten system save :D IDEALNY! System zapisu w dowolnym momencie to kretyznizm :D
UWAGA - Ustawcie jakość zacienienia na średnie. Cokolwiek to nie znaczy, nic nie zmienia w grafice, a dochodzi 15 fpsów (jedyna opcja, która pożera klatki). Przy all ultrawysokie z jakością zacienienia średnie na [email protected] (zmniejszyłem o 100mhz) i kręcone 1080ti i mamy w 4K tak 50-55 klatek, można już grać :) Teraz mam dylemat, bo dziwnie na takiej karcie wygląda napis ŚREDNIE. Nie wiem, czy to przejdzie, zwłaszcza, że w 1080p jest już stałe 60 klatek. Ja nie widziałem napisu ŚREDNIE od 15 lat :E Nie pasuje to do mnie, pomimo, że to tylko jedna nic nie zmieniająca w grafice rzecz. Chodzi o samą świadomość, że jest coś na średnich :P
Myślałem, że to będzie drugi Elex, ale z ładniejszym lasem.
Pomyliłem się. Gra jest dużo gorsza :)
Co za drewno .
"Walka, choć wydaje mi się, że znacznie ulepszona względem ostatniej bety, nad nie należy do prostych i wymaga dużej dozy skupienia. Walczymy różnymi rodzajami broni białej i każdą z przypisanych im umiejętności rozwijamy oddzielnie. To wymaga wyuczenia się odpowiednich kombosów. Ich wykonywanie wymusza z kolei właściwego „timingu” i precyzji"
W Gothic 1/Gothic 2/Risen 1 na Hard/Elex na Hard też wymagały właściwego timingu i precyzji, a przez to grało się zajebiście. Lepszy gracz jest nagradzany, gorszy karany.
Poza tym zawsze można wykorzystywać dobrą znajomość mechaniki gry na swoją korzyść.
Bardzo cieszy, że Kingdom Come: Deliverance, jeśli chodzi o bohatera i prowadzenie fabuły ma więcej wspólnego z
Gothic 1-2/Wiedźmin 1-3 niż Morrowind/Oblivion/Skyrim.
Zabawne bo taki wiedźmin 3 w którym dziki gon goni ciri a my możemy grać w karty i robić zadania poboczne odkrywać znaczniki... Przepraszam, MY MUSIMY to robić, gra nas do tego nakłania ,,zrób graczu teraz te zadanko bo później nie będziesz miał wiele expa z niego" było znacznie więcej ABSURDÓW a gra w dniu premiery była zbugowana dostała 666/10 i to chyba tylko dlatego... Że to gra polska. Nie mówię że jest on zły grałem w niego ponad 100 godzin ale tak naprawdę ŻADNA, ABSOLUTNIE ŻADNA GRA. Nie zasługuje na 10. ZAWSZE jest coś do poprawy, coś co można zrobić lepiej. Et cetera. Dlatego nie rozumiem kompletnie waszego systemu oceniania. System oceniania powinien rozbijać się na poszczególne aspekty jak
-Mechanika
-Fabuła
-Optymalizacja
itd.
A teraz przeczytałem tą recenzje i złapałem się za głowę po prostu, nie mogę uwierzyć.
,,bawiłem się bardzo świetnie 1/10" tak to wygląda w moich oczach.
"Kingdom Come: Deliverance - między Gothikiem a Wiedźminem" - czyli gra jest aż takim szitem? Pierwszy Gothic to nieporozumienie, Wiedźmin też mnie uśpił....
