Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Monitor 144 Hz czy ma sens?

07.02.2018 17:45
1
hinson
127
Generał

Monitor 144 Hz czy ma sens?

Czy monitor 144 Hz najczęściej spotykany w modelach o rozdzielczości 2560x1440 ma sens? I nie mówię tu o zastosowaniu w grach, tylko w normalnym codziennym użytkowaniu jak przeglądanie neta, oglądanie filmów, siedzenie przed jakimś programem biurowym.
Kiedyś w czasach CRT 60 Hz było dla mnie zbyt męczące i siedziałem na rozdzielczości1024x768 ale o częstotliwości 100 Hz bo nie było widać tego migoczącego ekranu jak na 60 Hz.
W LCD jest trochę inaczej bo pomimo że 60 Hz ekran nie migocze ale czy na 144 Hz wzrok będzie mniej się męczył? Czy wyższa częstotliwość w LCD jest lepsza dla wzroku i dla naszego zdrowia?

post wyedytowany przez hinson 2018-02-07 17:46:21
07.02.2018 17:56
ProTyp
2
odpowiedz
ProTyp
161
random

Bez sensu. Jak nie zamierzasz grać w fps>60 to nie ma po co kupować. Myszka fajniej płynie po ekranie, ale chyba nie o to chodzi w dopłaceniu grubych hajsów żeby mieć herce.
Czy wyższa częstotliwość w LCD jest lepsza dla wzroku i dla naszego zdrowia?[
Do tego się nie odniosę bo sam nie wiem.

post wyedytowany przez ProTyp 2018-02-07 17:59:27
07.02.2018 17:56
r_ADM
3
2
odpowiedz
r_ADM
247
Legend

czy na 144 Hz wzrok będzie mniej się męczył? Czy wyższa częstotliwość w LCD jest lepsza dla wzroku i dla naszego zdrowia?

1. Nie.
2. To nie jest kwestia wzroku i zdrowia a płynnosci. 144Hz widac nawet w windowsie, ale dopiero w grach widać wartosc tego rozwiazania (o ile twoje pc jest w stanie utrzymac 144fps) - jest po prostu plynniej.

07.02.2018 18:02
blood
4
odpowiedz
5 odpowiedzi
blood
241
Legend

Pytanie, czy chcesz TN, czy IPS. Nie wiem jak TN, ale jeśli chcesz IPS, to pytanie czy jesteś przygotowany na loterię z backlight bleeding, bad pixelami, kolorową bielą, srebrzeniem itd. Koszt takiego monitora to 2.2-3.5k PLN, a i tak dostaniesz szrot, w którym będziesz musiał zaakceptować pewne wady. Ja teraz kupiłem iiyama za 1600zł, bo nie chciałem kupować monitora za 3000zł i się wkurzać, że są problemy. Model który wziąłem ma rozdzielczość WQHD, 75Hz, panel IPS i dzieje się wszystko. Jest spory glow z rogów, 1 bad pixel, lewa strona ekranu żółta, prawa niebieska. Pytanie, czy jak wymienię, na inny egzemplarz, albo w ogóle inny model, to będzie lepiej. Podejrzewam, że nie, więc chyba trzeba założyć, że albo kupuje się szrot za 600 zł i nie przejmujesz się niczym, albo zakładasz że wydasz pieniądze na monitor z dobrymi parametrami, ale będzie sporo niedoskonałości. Ja osobiście, mimo że kolory na tym monitorze wyglądają bardzo ładnie i ma fajne funkcje, to noszę się z zamiarem zwrotu i kupnem jakiegoś gówna do 800 zł.

07.02.2018 18:10
ProTyp
4.1
ProTyp
161
random

Kupiłem Samsunga C24FG73FQUX. 144hz 1080p (bo nie chciałem więcej do GTX 1070), matryca VA. W sumie zaryzykowałem, bo nigdy wcześniej nie widziałem takiej matrycy, ale nie żałuję :P. Kolory wyglądają lepiej niż móim starym monitorze IPS za 500zł z 2013, więc nie mam prawa narzekać.
Wydaje mi się, że 0 problemów z pixelami itp.

post wyedytowany przez ProTyp 2018-02-07 18:11:30
07.02.2018 19:16
blood
4.2
blood
241
Legend

Też byłem zainteresowany modelem z tej serii. Mogę mieć do Ciebie prośbę? Czy mógłbyś dla mnie zrobić zdjęcie całego czarnego ekranu (test backlight bleeding), zdjęcie całego białego ekranu i zwrócic uwagę, czy są na żywo jakieś przekłamania kolorów/srebrzenie na bokach ekranu? Byłbym wdzięczny!

07.02.2018 21:30
ProTyp
😜
4.3
ProTyp
161
random

Powiem tylko, że na zdjęciu wygląda zdecydowanie gorzej niż w rzeczywistości - https://i.imgur.com/REa93k0.jpg
A co do testu na białym tle, to ciężko mi było zrobić zdjęcie, bo telefon nie może nadążyć nad hz. Zmieniłem na 60, ale nadal latały paski. https://i.imgur.com/UxlMlyQ.jpg . W rzeczywistości tło jest po prostu białe :P.
Mam sporo kropek-syfu na monitorze. Starałem się to jakoś przetrzeć, ale nie chciało mi się z nimi bardziej szarpać, więc jest jak jest.

edit: Dałem trochę lepsze zdjęcie czarnego, ale nadal nie ma przekładu do rzeczywistości.
edit2: Wyciągnąłem lustrzankę. https://i.imgur.com/lphlpvp.jpg na 20 prób, to jest chyba najbardziej realistyczne. Zdjęcie z lekkiego profilu, a ta matryca ma to do siebie, że z góry/z boku ekran jest jaśniejszy niż na wprost. No ale cóż, lepszej foty już nie mam siły robić :P.

post wyedytowany przez ProTyp 2018-02-07 22:03:53
07.02.2018 21:33
4.4
zanonimizowany1245643
2
Pretorianin

Panie kochany, w mordę! Jak ty w ogóle tego monitora używasz? Przecież to podświetlenie czerni to w najgorszych TN jest na lepszym poziomie

16.02.2018 02:07
blood
4.5
blood
241
Legend

Dzięki za zdjęcia :) Z tego białego to nic nie wyczytam, ale jeśli czerń jest na żywo taka jak na drugim zdjęciu, to jest dobrze. Zastanowię się może jak wypuszczą jakąś kolejną serię poprawioną czy coś. Na razie nie chce mi się użerać z wymianą tego, wystarczy, że musiałem posprzątać na biurku, żeby go wstawić :P

07.02.2018 18:12
5
odpowiedz
1 odpowiedź
Likfidator
120
Senator

Monitory 120 Hz i wyższe mają sens tylko dla osób zainteresowanych e-sportem, albo sieciowymi strzelankami na myszkę. Tylko wtedy odczujesz różnicę między 60, a 120 Hz.

Jeśli zaś ma to być monitor dla zwyczajnego użytku, to:
- koniecznie unikaj matryc TN, ta cecha skreśla monitor.
- jeśli praca z tekstem, czytanie netu czy ogólnie programy użytkowe będą priorytetem, to szukaj monitora z matrycą IPS,
- jeśli głównym zastosowaniem będą gry i filmy, szukaj matrycy VA.

Jeśli spędzasz dużo czasu przed monitorem, to koniecznie szukaj monitora, który steruje podświetleniem przy pomocy zmian napięcia prądu stałego, a nie poprzez PWM, które polega na ciągłym włączaniu i wyłączeniu LEDów, co powoduje migotanie i męczy wzrok.

Częstotliwość odświeżania w LCD jako taka nie ma żadnego wpływu na zmęczenie wzroku. Piksele w LCD mają taką bezwładność, że nawet nie da się nimi sensownie zamigotać.

I jeśli chcesz pracować z tekstem, to koniecznie pomyśl o monitorze 4K. Wygładzenie czcionek i ogólna ostrość obrazu są tego warte.

07.02.2018 21:34
5.1
1
zanonimizowany1245643
2
Pretorianin

I popsute skalowanie w 90% programów nie jest tego warte

07.02.2018 21:41
Arkajf
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Arkajf
52
Pretorianin

Przy Twoim zastosowaniu to nie 144HZ tylko 4k albo ultrawide. Jeżeli pod pakietem biurowym kryje się Excel to po prostu jedyny wybór by mieć jak najwięcej danych na ekranie. Moar moar kolumn :)

16.02.2018 11:55
6.1
zanonimizowany1245643
2
Pretorianin

Więcej pikseli to tylko 4K. Rak pod nazwą ultrawide właśnie umiera bo producenci się wycofują z tego idiotycznego formatu w którym wszystko oprócz gier wygląda jak gówno. No ale co jakiś czas pojawia się taka technologia. Było 3D jest i następne gówno w postaci ultrawide. Za kilka lat wszyscy o tym zapomną i ktoś kto się dał nabrać zostanie z ręką wiadomo gdzie.

Forum: Monitor 144 Hz czy ma sens?