Wojownicze Żółwie Ninja powracają w nowym serialu animowanym
Sam wygląd żółwi odpycha od tej kreskówki. Czemu nie mogli pójść w ślady stylistyki z 2003?
Nie lubię powrotów kreskówek z mojego dzieciństwa. Tylko psują mi dobre wspomnienia. :P
Na Windowsie mam krzyżyki :P
Nie lubię tych nowych emotek, bo inaczej pokazują się na innym systemie i szczerze irytuje mnie to...
Mam podobnie, a jeszcze jak dadzą grafikę komputerową to już totalna padaka.
Poważna zmiana April, zmiany broni żółwi... Dziękuję, już wolę od nowa obejrzeć wersję z 2003 roku.
Ja to bym się chciał dowiedzieć dwóch rzeczy:
1) Czy oryginalna April O’Neil z komiksów była czarnoskóra, czy była tylko "stylizowana" na ówczesną dziewczynę Kevina Eastmana?
https://listverse.com/wp-content/uploads/2014/08/black-april.jpg
2) Jeżeli oryginalna April była czarnoskóra, to pytanie "Czy w serii pojawią się również jacyś Indianie, chrześcijanie, Hindusi, Żydzi, feministki, homoseksualiści, transseksualiści, wyborcy Trumpa itp.?" i jemu podobne możemy uznać za zbędne?
Wooooow...... co oni zrobili! Az dziwne ze jeden z zolwi nie jest czarny, drugi gejem, trzeci trans, a czwarty kobieta... Spoko, w tym roku czarny Achilles. Ktos na to wpadl, ktos to narysowal, ktos to zaakceptowal, ktos to pusci w tv...
Przyzwyczajajcie się, teraz wszystkie bajki tak kiczowato wyglądają, choćby nowy spider man czy liga sprawiedliwych akcja
Racja. Wystarczy porównać Cartoon Network z lat '90 a teraz? Jeszcze Boomerang trzyma poziom.
Nickelodeon, Cartoon Network i inne stacje tworzą remake tytułów, bo wiedzą, że na nostalgii lepiej się zarabia, niż na czymś twórczym....i nw. naprawdę nie wiem, jak komuś może się to podobać.
Dla mnie np. Warner Bros kupując Hannę-Barberę robiło jeszcze w miarę dobre tytuły z bohaterami tegoż studia póki ich twórcy jeszcze żyli. Wraz ze śmiercią Josepha Barbery i Iwao Takamoto - twórcy wyglądu Scooby'ego Doo (kolejno: 2006 i 2007r) robiło się gorzej...kreska coraz gorsza, jakiekolwiek nawiązania nie istnieją lub zmieniono. Najlepszym przykładem jest, że na CN lecą nowe Atomówki, Młodzi Tytani Akcja. A nawet nie pozwalają oryginalnym twórcom na reaktywację swoich dzieł, jak w przypadku Xiaolin: Pojedynek Mistrzów ;-;
Ło boizu xd
,,Wystarczy porównać Cartoon Network z lat '90 a teraz?,,
Cartoon network w latach 90 był jedna wielką śmierdzącą kupą xd. A skoro uważasz inaczej to podaj mi z 5/6 dobrych kreskówek które wtedy leciały i były produkowane w tym czasie. Różowe okulary nostalgii tak mocno xd.
,,Nickelodeon, Cartoon Network i inne stacje tworzą remake tytułów, bo wiedzą, że na nostalgii lepiej się zarabia, niż na czymś twórczym,,
Oczywiście, że tak xd
Dlatego tak dobrze, zarabiają na TT Go, które nie ma nic wspólnego z oryginałem..yup, w pełni logiczna wypowiedź.
,,Dla mnie np. Warner Bros kupując Hannę-Barberę robiło jeszcze w miarę dobre tytuły z bohaterami tegoż studia póki ich twórcy jeszcze żyli,,
Większość z nich była bardzo słaba a wyjątki można policzyć na palcach jednej ręki.
,,kreska coraz gorsza, jakiekolwiek nawiązania nie istnieją lub zmieniono.,,
Jak kreska może byc gorsza/lepsza skoro jest inna? I tworzone są postacie przez inne osoby? Mają plagiatować?
,,Najlepszym przykładem jest, że na CN lecą nowe Atomówki, Młodzi Tytani Akcja,,
To gówno za przeproszeniem.
Masz Steven Uniwerse, Gumballa, We bare bears, Adventure time, miałeś Regular show np. To świetne seriale animowane.
,,Xiaolin: Pojedynek Mistrzów,,
Remake tego był beznadziejny, oglądałem. Przynajmniej w PL wersji wrócili aktorzy głosowi w oryginalne, tylko Tara Strong była z powrotem xd.
Co za dno... Az sie chce obejrzeć ponownie wersje z 2003 roku jak na to patrzę
Kolejny z wersją 2003. 2003 to też marna podroba :>
Moderacja postanowiła usunąć mój poprzedni komentarz(wcale się temu nie dziwię) więc napiszę trochę inaczej.
Przepraszam bardzo, ale co to za abominacja?!
Polityczno-poprawna abominacja :)
A sądziłem, że żółwie z tego filmu 2014 nie mogą być już brzydsze
A co to ma wspólnego z polityczną poprawnością? Dlaczego używasz słów, których nie rozumiesz? ;v
Tylko żółwie 1987-96. Inne (w tym te z roku 2003, którym podniecają się mlodsi widzowie nie wiedząc, że to podbieranie pomysłu oryginału) marne podroby kultowego serialu animowanego (a filmy to też podroba kultowej trylogii 1990-93).
Właśnie wspomniałem o tym w poście nr 2.
Teraz jak już sprecyzowałeś post, to oczywiście łapka w górę musi być :p
Myślałeś, że miałem na myśli wersje 2003? Szczerze to tej wersji nigdy nie obejrzałem... bo wiesz, w roku 2003 to ja... :) 5 lat jestem młodszy od Ciebie. :D
Przyznam, że tak, bo ciągle ktoś mówi właśnie o tej wersji. Cieszy mnie, że jednak się pomyliłem.
Btw - Końcówkę postu wolałem usunąć z kilku powodów, ale to, co tam pisałem, to prawda :)
Tutaj widać problem z zachodnimi seriami - zamiast wymyślić coś nowego to jadą na znanej marce, która gwarantuje im kasę. Po co ryzykować jak można co jakiś czas robić rebooty i liczyć pieniądze. To samo widać w komiksach (które osobiście lubię) - różne wymiary i inne wersje bohaterów (Batman to nie tylko Bruce Wayne, ale i Thomas Wayne). Potem dochodzi do tego, że zmiany chociażby w wyglądzie postaci powodują ataki histeryczne fanów (co widać po niektórych komentarzach ;) ).
Projekt żółwi jest dziwny - z jednej strony fajnie, że różnią się gatunkami i budową, ale z drugiej strony Leo z jednym mieczem czy Raph bez Saiów wyglądają dziwnie.
,,Tutaj widać problem z zachodnimi seriami - zamiast wymyślić coś nowego to jadą na znanej marce, która gwarantuje im kasę.,,
Z zachodnimi serialami? Rozumiem, że inni robią inaczej? xd
,,Po co ryzykować jak można co jakiś czas robić rebooty i liczyć pieniądze. ,,
A po co robili remake z 2003 roku? Albo 2012? W ogóle, powinni tego robić, walić te że te serie są jak batman świetne na każdą interpretacje.
@Sttarki
Z zachodnimi serialami? Rozumiem, że inni robią inaczej? xd
Napisałem seriami (obojętne czy to kreskówka, czy komiks). I tak, robią inaczej. Popatrz na anime czy mangi. Rzadko zdarza się, żeby jakaś seria miała kilkanaście wersji. Coś wyszło raz i koniec. Nie ma wymyślania alternatywnych światów, wersji itd.
A po co robili remake z 2003 roku? Albo 2012? W ogóle, powinni tego robić, walić te że te serie są jak batman świetne na każdą interpretacje.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że powtórzyłeś to, co napisałem?
Lepiej nie sprawdzajcie jak wygląda Splinter. A myślałem, że Scooby doo z Serialu ,,Be cool Scooby doo" wygląda paskudnie
Tym którym nie mają facebooka/nie chcą w to wchodzić, oto dla was splinter.
Nie wiem co to jest, ale chyba dzisiaj nie zasnę spokojnie
Wygląda to jak krzyżówka buldoga, mopsa i coś co było rozjechane przez ciężarówkę na autostradzie...WIELOKROTNIE
Co to jest!? xd xd xd
Już wolę stary, dobry Splinter. XD
Wow..to wygląda źle naprawdę przyznaje xd.
Kto takie coś ogląda?
Mam wrażenie, że próbują podczepić do Youtube''owych śmiecho-filmików. Wiele kreskówek jak: Atomówki 2016 (jako fan serii nazywam to gwałtem), Teen Titans GO!, Be cool Scooby doo. Po prostu kopiują od siebie nawzajem, bo to ma dużo oglądalność w internecie. Sprawdziłem. Intro do Teen Titans ma mniejszą oglądalność niż jakiś wycinek z tego raka, który nazywają serialem.
Typowy nowoczesny syfiasty wygląd, polecam zobaczyć na jakiejkolwiek platformie cyfrowej jakie to dzisiaj bajki mają do wyboru najmłodsi, kompletny syf.
Swoją drogą... ten kto wymyślił te żółwie miał dobre palenie :)
Why? Kreskówka świetna i gra na pegasusie tez mi się podobała. Pamiętam jak marzył mi się ten pojazd Szredera, aby tak papierniczać pod ziemią. :D
Te nowe owszem, lata 87-96, to był geniuszem większym niż Einstein :) Postać Krang'a i kilka muzyczek działa na mnie wewnętrznie tak dziwnie, w sensie pozytywnym :P Kilka utworów to normalnie ciarki :E
Właśnie sęk w tym, że Żółwie są super fajne, grałem dużo w tą bijatykę na Nintendo. Ale sam pomysł, aby wymyśleć Żółwie ninja... :D Którymi dowodzi szczur. Dobre palenie.
https://www.youtube.com/channel/UCDWpr2mzWNcgww_Y2HpAlOg :> Jedyne słuszne żn ;) WYbierzcie VIDEO, bo w głównej nie widać wszystkich odcinków udostępnionych przez tego ziomka.
....
....
Jak widzę ten screen, to wolę obejrzeć ponownie serial Wojownicze Żółwie Ninja z roku 2003 i 87-96. Te dzisiejsze "kreskówki" są po prostu kpiny dla mojego wspomnienia z dzieciństwa.
Ta zmiana Aprila na jakaś "brunetka"... Ach, ta poprawność polityczna...
Kolejny z rokiem 2003 (zamiast 87-96). Gdzie Wy się wychowywaliście ? :E
Popieram Hydro1!
W 2003 to myślało się o kobietach a nie o oglądaniu Żółwi Ninja w nowym wydaniu :)
W sumie tym akcentem mogę zamknąć swoje pytanie. Odpowiedziałeś za nich :E
Obejrzałem serial 87-96 (co już pokazałem obrazek w powyższy post), a 2003 to też dla mnie spoko serial (no, te dziwne oczy...). Po prostu mam bardzo mieszane uczucie co do nowy serial, jeśli chodzi o nowe wyglądy bohaterowie, a szczególnie Donatello, Splinter i Aprila. To kwestia przyzwyczajenia i sentymentalność.
,,Te dzisiejsze "kreskówki" są po prostu kpiny dla mojego wspomnienia z dzieciństwa.,,
No bo twoje wspomnienia z dzieciństwa to kpina, skoro polegały na oglądaniu kiepskich kreskówek, których jedyną wartością jest czas i wiek xd.
@Sttarki -> Kiepskie kreskówki? Może tylko w Twoim odczucie.
Ale kpina jest obrażanie kogoś za to, że oglądał i kocha stare kreskówki.
których jedyną wartością jest czas i wiek xd.
Tu się mylisz. Nie znasz go, to nie wypowiadaj się.
,,Może tylko w Twoim odczucie.,,
No to dawaj, wymieniaj te super kreskówki, które powstawały w tym okresie xd.
,,Tu się mylisz. Nie znasz go, to nie wypowiadaj się,,
A mówisz tak bo...?
Wystarczy wpisać "top kreskówki + rok" w wyszukiwarki YouTube.
Są dużo seriali, że szkoda wymieniać tutaj. Ludzie mają tu różne gusty, że nie wiem, który serial mam podać tu jako przykład. XD
W tych topowych listach pojawiają się beznadziejne kreskówki często. A ja się pytam ciebie. Podaj te które tobie się podobały.
Wygląda fajnie. Może obejrzę z ciekawości.
Co oni wszyscy odwalają z tymi karykaturami? Na Transformersy też nie da się patrzeć od dłuższego czasu. Eh, dałbym wszystko za porządny remake G1, albo dalszą część Beast Warsów... Trylogia Unicrona to było arcydzieło w porównaniu z tym dzisiejszym chłamem.
PS. Beast Machines dla mnie nie istnieje, to była totalna abominacja.
Ooo, przypomniales mi BeastWars i ten mroczny klimacik ;)
Taaa, odświeżyłem sobie Beast Wars parę tygodni temu i irytujące były te ciągłe gagi :O Ale poza tym seria była świetna.
Beast Wars jest super. Za to Beast Machines to totalna porażka.
To mają być żólwie? Najlepsza bajka była ta z 2003 roku i to niepodważalnie, pamietam jak na jetixie leciała.
Kolejny 2003, zamiast 87-96. Gdzie Wy się wychowaliście ?:E
Jetix Podróbka prawdziwego CN.
No tak, tego nie brałem pod uwagę :P Ale wiesz, musiałem powtórzyć, bo ciągle ktoś powtarza 2003 i jakoś tak wiesz, ciężko mi dopuścić to do siebie :P
@Hydro2
Seria z lat 87-96 była idealna. Ta z 2003 roku nieco zbyt na serio (zresztą jest pełnometrażówka Turtles Forever, gdzie się żółwie z obu wersji spotykają i fajnie jest pokazana różnica charakterów)
Powiem Ci szczerze, że aż włączyłem sobie odcinek S01E05. Ta muzyczka, klimat, ehh . Aż nostalgia się zaczęła włączać :P
@Zdzichsiu
Ponieważ to nie jest to samo studio i tamto należało do jetixa, disneya, a te należy do nicku. Poza tym nie ma po co robić 2 razy tego samego.
Jeszcze dopiero teraz to zauważyłem ale zobaczcie na April O’Neil ona po raz pierwszy w historii jeszcze czarna, nie przeszkadza mi to, ale ta poprawność polityczna już tak oraz to, że ona zawsze była biała.
A szczur był brazowy a zrobili szarego. Dobrze ze zolwie nie niebieskie xd
W starych komiksach z lat 80, ona w sumie nie była biała
Podobno klasyczne żółwie (te z 1987) mają wrócić na antenę. Ktoś coś wie, o co chodzi i o jaką stację TV chodzi ? Czyżby ponownie TVP2 i z (nowym) lektorem ?
rafael dobrze przymasowal
