Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Harry Potter tylko na co?

26.01.2018 18:27
sonn
1
sonn
73
Generał

Harry Potter tylko na co?

Mam ochotę pograć sobie w hp jedną z 3 pierwszych części. Które są lepsze? Te na Pc czy na ps2?

26.01.2018 18:34
Selman
2
odpowiedz
Selman
169
Legend

moim zdaniem najlepsza była 2 cześć, no i tylko na PC

26.01.2018 19:52
sonn
3
odpowiedz
sonn
73
Generał

A co jest złego w tej wersji na ps2? Na PC grałem w dwie pierwsze i były ok właśnie teraz chciałem sobie w tą z ps2 pograć, pamiętam, że kiedyś u kuzyna w to grałem i podobał mi się motyw że u rona w domu byłeś.

02.02.2018 00:33
Mateusz16b
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
Mateusz16b
136
Rycerz

Ogólnie trzy pierwsze części są do siebie dosyć podobne i stanowią "swoistą" trylogię. Kolejne tytuły z tej serii zostały wydane przez inne studio, natomiast 3 pierwsze części wydał dawny KnowWander (i tylko w wersji PC).

Co do samych gier to spośród trzech pierwszych części Komnata Tajemnic jest moim zdaniem najlepsza. W ogóle od drugiej części, w porównaniu do wszystkich pozostałych gier, lepszy jest tylko Zakon Feniksa. Chociaż każda jest warta ponownego ukończenia i wciąż są to bardzo grywalne tytuły. Niestety takich gier platformowych w obecnych czasach już się nie robi ...

PS
Warto zobaczyć też Władca Pierścieni: Powrót Króla , King Konga Petera Jacksona czy Opowieści z Narnia: Lew, Czarownica i Stara szafa :)

post wyedytowany przez Mateusz16b 2018-02-02 00:35:15
02.02.2018 00:39
4.1
zanonimizowany668247
168
Legend

Jaja sobie robisz? Pierwsza część Harrego Pottera to ta sama wersja co z PSX, dwójka na PC ma opinię tej gorszej (wersja na xboxa i ps2 jest bardziej rozbudowana), a Więzień Azkabanu się chyba niczym nie różni od wersji konsolowych.

02.02.2018 16:05
Mateusz16b
4.2
Mateusz16b
136
Rycerz

Blackthorn ---> Widać słabo jesteś poinformowany. Tak jak wspomniałem, trzy pierwsze części w wersji PC w sposób znaczący różnią się od wersji konsolowej.
Dowód: 3 pierwsze części zostały oparte na silniku Unreal 1 i 2, gdzie nie było możliwości zaimplementowania takiej technologii na układach konsolowych w tamtym czasie.

02.02.2018 18:22
4.3
zanonimizowany668247
168
Legend
Wideo

Blackthorn ---> Widać słabo jesteś poinformowany. Tak jak wspomniałem, trzy pierwsze części w wersji PC w sposób znaczący różnią się od wersji konsolowej.
Dowód: 3 pierwsze części zostały oparte na silniku Unreal 1 i 2, gdzie nie było możliwości zaimplementowania takiej technologii na układach konsolowych w tamtym czasie.

No chyba ty jesteś coś niedoinformowany. Harry Potter i kamień filozoficzny na pc to jest dokładnie ta sama gra co wersja na ps1 i tylko komnata tajemnic jest czymś innym, a wersja na ps1 jest tym razem "bieda kopią nowszych konsol".
Wiezień Azkabanu natomiast jest grą, która praktycznie niczym się nie różni względem wersji konsolowych.
Silnik nie ma nic do rzeczy.

Gameplay z HP 1 na ps1
https://youtu.be/xDH9ZZ3a5n8

i Wersja pc
https://www.youtube.com/watch?v=mZW1azS3o4o

PS2:
https://youtu.be/1DiDs9dyv-k

post wyedytowany przez zanonimizowany668247 2018-02-02 18:24:11
02.02.2018 09:23
5
odpowiedz
zanonimizowany1253840
2
Chorąży

Wszystkie trzy pierwsze części Harrego Pottera w wersji na PC możesz odpalić nawet w rozdzielczości HD lub wyższej także to jest duży plus, pod względem klimatu najlepsza jest pierwsza część, natomiast całościowo część druga, trójka też jest dobra ale banalna i krótka, można ją ukończyć w tyle samo ile trwa film, no może trochę dłużej.
Z tego co mi wiadomo to Komnata Tajemnic w wersji na PC, a w wersji na konsole to dwie inne gry możesz zobaczyć, na konsoli nie grałem ale tak jak napisałem wyżej Komnata Tajemnic w wersji na PC to moim zdaniem najlepsza gra w tym uniwersum.

02.02.2018 16:09
6
odpowiedz
zanonimizowany581957
99
Generał

Pierwsze dwie są mega, druga chyba najlepsza. Pozostałe, to już tylko gorzej i gorzej.

02.02.2018 16:22
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1183921
15
Senator

Unikać portów a grać w pierwotne wersje, czyli? Wersje PS2!

post wyedytowany przez zanonimizowany1183921 2018-02-02 16:23:10
02.02.2018 18:41
7.1
zanonimizowany1253840
2
Chorąży

W tamtych czasach nie było żadnych portów, wersje na PC dzisiaj lepsze więcej klatek na sekundę i roździelczość.

04.02.2018 17:42
7.2
zanonimizowany1183921
15
Senator

Były porty tylko mniej. I były też porty z PC na konsole jak Max Payne, Mafia czy Splinter Cell.

Forum: Harry Potter tylko na co?