Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Poważny błąd w procesorach Intela. Poprawka może obniżyć wydajność nawet o 30%

03.01.2018 10:33
1
zanonimizowany1242059
3
Centurion

Czy tylko dla mnie to wygląda tak jakby Intel podłożył się po tym jak pojawiły się wyniki ankiety Steamowej w której Intel wygrywa miażdżąco z AMD?

post wyedytowany przez zanonimizowany1242059 2018-01-03 10:33:50
03.01.2018 10:41
2
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
Sarseth
9
Centurion

"Jest jednak i dobra wiadomość – z porównań opublikowanych przez Phoronix wynika, że zmiana nie ma żadnego wpływu na wydajność gier. Aktualizacja dla Linuksa nie wpłynęła na wydajność w grach. Oczywiście mniejsza wydajność w programach użytkowych to wciąż poważna sprawa..."
Wyjaśni mi to ktoś? Czym się różni aplikacja użytkowa od gry (która też jest de facto aplikacją, tylko jest typem gry)? Inaczej używa procesora.. ? Czy może chodzi o ciężkie aplikacje użytkowe, które dochodzą do mocnego wykorzystania procesora, czego gry raczej nie robią (chyba że jak ponoć AC:Origins z komentarzy wycyztałem)? Jeszcze to słowo klucz "dla linuksa".

Czyli HEHE, intela benchmarki wszystkie trzeba zmniejszyć? To teraz pytanie, bo zmierzałem do wymiany swojego starego jak świat i7 na nowszy (motherboard muszę wymienić, a mój procek to maks w aktualnym), lepiej poczekać na rozwój wydarzeń i nowe CPU bez tego błędu? (a może ceny spadną intela? YOU WISH)

post wyedytowany przez Sarseth 2018-01-03 10:41:55
03.01.2018 10:44
😎
2.1
1
Łosiu
199
Szał E3!

GRYOnline.plNewsroom

Ja bym poczekał, że pojawią się oficjalne opisy problemu, fixów itd. Bo na razie to wszystko szacunki, estymacje itp. rzeczy.

03.01.2018 10:46
2.2
Masa_san
12
Chorąży

Niekoniecznie problem musi istnieć w wykorzystaniu rdzeni. Może to po prostu dotyczyć technologii, z których często i gęsto korzystają programy użytkowe do przyspieszenia pracy w procesorach Intela, ale gry już niekoniecznie.

03.01.2018 10:57
2.3
4
Łosiu
199
Szał E3!

GRYOnline.plNewsroom

Cały proces w sposób łopatologiczny opisał koleś tutaj - https://www.reddit.com/r/technology/comments/7npcgu/kernel_memory_leaking_intel_processor_design_flaw/ds3n5vf/?context=1

Generalnie mówiąc mega prosto, chodzi o to, że użytkownik ma dostęp do pamięci jądra CPU a nie powinien. Żeby to załatać trzeba ostro zmienić systemy operacyjne (fix w programie Insider Windowsów w wersji Fast Microsoft dał już w listopadzie).

post wyedytowany przez Łosiu 2018-01-03 11:03:02
03.01.2018 12:31
2.4
9
dzl
27
Wiedźmiak Benedylbert

@Łosiu
Generalnie luka wygląda mniej więcej tak:
-procesor musi przechowywać pewnie informacje w pamięci jądra do której normalnie może odwoływać się system i oprogramowanie do poprawnego funkcjionowania.
-tymczasem luka ta powoduje, że dostęp do tej samej pamięci ma normalny proces, ot chociażby javascript przeglądarki.
-oznacza to, że np wykorzystując lukę w procesorze przez spreparowaną stronę internetową można uzyskać dowolny dostęp do systemu, i zainstalować np keyloggera.
-łatka powoduje, że ten obszar pamięci będzie w czymś rodzaju sadboxa, powodującym że programy odwołujące to pamięci jądra będą musiały dokonać kolejnych obliczeń do wykonania tej samej czynności co wcześniej. Najwięcej na tym tracą programy, które bardzo często zapisują coś na dysku, korzystają z własnego cache itd.
W przypadku gier nie powinno być dużego spadku wydajności.

03.01.2018 14:48
👍
2.5
1
Łosiu
199
Szał E3!

GRYOnline.plNewsroom

dzl - spoko. Dzięki za rozwinięcie tematu.

03.01.2018 10:46
3
odpowiedz
Duckingman
13
Pretorianin

Ciekawe czy w tym temacie również będzie takie morze komentarzy opisujących jaką beznadziejną firmą jest Intel tak jak to miało miejsce w temacie dotyczącym AMD i problemów ze starymi grami przy najnowszych sterownikach kart graficznych :D

Jeśli ten news to nie jest jakaś kaczka dziennikarska to AMD może jeszcze odbić się od dna na rynku podzespołów dla graczy.

03.01.2018 10:46
4
odpowiedz
1 odpowiedź
|13|
14
Chorąży

Ktoś tu komuś świnie podkłada, nie zdziwiłbym się gdyby "ktoś" chciał zaszkodzić wizerunkowi Intela - na własną korzyść.

Jestem osobą która korzystała i korzysta z obu układów AMD i Intel, oba są dobre, oba robią to co powinny, czy w grach czy w pracy. Wiec nie sądzę by Intel stracił dużo po tej sprawie - o ile to prawda?!

Z Windowsem 10 też "prywatność" to rzecz umowna a ludzie do tej pory z niego korzystają - ale co tu poradzić taki świat.

"luka w układach firmy z ostatnich dziesięciu lat pozwala na uzyskanie dostępu do istotnych danych użytkownika" - i nic z tym nie zrobili? coś mi tu śmierdzi na kilometr

"naprawa ma znacznie zmniejszyć wydajność komputera"- to bardzo ciekawe, idealna zabawka dla służb wywiadowczych, hakerów, którzy stworzyli dla siebie furtkę do działania.

post wyedytowany przez |13| 2018-01-03 10:46:46
04.01.2018 09:56
4.1
Henrar
81
Generał Whiskas

Jakbyś przeczytał opisy błędów, to wiedziałbyś, że było to niesamowicie trudne do odkrycia. Takich nieodkrytych błędów jest mnóstwo.

Poza tym, druga amerykańska firma (AMD) jakoś podatna na to nie jest. Nie każdy błąd sprzętowy w procesorze to dziura NSA/CIA/innej trzyliterowej organizacji.

03.01.2018 10:46
5
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
45
Pan Kopiuj Wklej

Ja nigdy nie instalowałem żadnych sterowników, łatek do procka i nigdy nie zainstaluje. Mam antywirusa i od kilku lat nie miałem żadnego wirusa w kompie. Wystarczy nie chadzać po dziwnych stronach i będzie ok.

Wydaje mi się że to taka akcja żeby obniżyć wydajność procków żeby ludzie kupowali nowe. Podobna akcja jest z Apple który obniża wydajność swoich starszych telefonów.

04.01.2018 09:46
5.1
1
Henrar
81
Generał Whiskas

Antywirus na taką dziurę nic ci nie da xD

03.01.2018 10:51
😈
6
odpowiedz
1 odpowiedź
kęsik
79
Legend

Nie wiadomo też, jak tę kwestię rozwiążą twórcy Windowsa i innych systemów operacyjnych. Microsoft zapowiedział publikację aktualizacji w przyszłym tygodniu w ramach miesięcznej Wtorkowej Aktulizacji (Patch Tuesday).

Ohoho, jak ja włączę aktualizacje mojego Win 10 to zaraz się zwali milion aktualizacji z ostatnich 8 miesięcy i na pewno coś się popsuje. Nie, dziękuję.

03.01.2018 12:16
6.1
5
dzl
27
Wiedźmiak Benedylbert

Dostaniesz tylko jedną zbiorową zawierającą wszystkie dotychczasowe łatki. Reinstalowałem Windows w nowy rok i pobrało mi łatkę ok 1GB i to tyle.

03.01.2018 10:56
7
odpowiedz
3 odpowiedzi
kilopp
1
Centurion

Żaden błąd tylko celowe działanie korporacji po to aby kupować coraz to nowszy sprzęt.

03.01.2018 11:08
😂
7.1
5
Legion 13
93
The Black Swordsman

Tak, ktoś grubo ponad 10 lat temu w Intelu podczas projektowania nowej architektury dorzucił do niej krytyczny błąd którego nie da się naprawić. Wszystko po to żeby po ponad dekadzie zmniejszyć wydajność swoich nowych procesorów.

03.01.2018 11:16
7.2
Sarseth
9
Centurion

@Legion 13
Patrz Volkswagen i afera spalinowa ;)

04.01.2018 09:47
7.3
Henrar
81
Generał Whiskas

Może poczytasz o tym błędzie (a raczej błędach) zamiast pieprzyć o spisku?

Już nie mówię o tym, że Google/Amazon/Microsoft na pewno pozwoliłby na coś takiego Intelowi a to jego najwięksi klienci.

03.01.2018 10:58
😒
8
odpowiedz
1 odpowiedź
Niebieskiej żaby kły
19
Pretorianin

Och jej...

post wyedytowany przez Niebieskiej żaby kły 2018-01-03 10:59:20
03.01.2018 11:33
8.1
tosiekkeisot
65
Buka

Której?

03.01.2018 11:17
9
2
odpowiedz
Matysiak G
120
bozon Higgsa

Rozumiem, że mogę się domagać zwrotu kasy za mojego skylake'a?

03.01.2018 11:35
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
tosiekkeisot
65
Buka

Jak widać zdarza się najlepszym. Cieszę się że mam procka ala grzejnika, prądowsuwacza z AMD.

03.01.2018 21:46
10.1
Niebieskiej żaby kły
19
Pretorianin

Ja się cieszę, że nie mam procka Intela, a'la mózgożercy i czynnika prostakotwórczego.

04.01.2018 17:05
10.2
tosiekkeisot
65
Buka

Witaj w grupie AMD w takim razie :D

03.01.2018 12:13
11
1
odpowiedz
zanonimizowany1250925
1
Pretorianin

Cóż, przynajmniej wiem że więcej procków od intela kupował nie będę. Teraz nieważne co zrobi intel to i tak ma przesrane: jak załatają i spowolnią procki to dostaną (słusznie) po tyłku. Jak nie załatają to też dostaną po pupie, również słusznie.

03.01.2018 12:41
😁
12
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
K@m@R
50
Pretorianin

No i oczywiście CIA i intel nic o tym wcześniej nie wiedzieli...

03.01.2018 13:07
12.1
4
Sarseth
9
Centurion

Wcale
https://www.fool.com/investing/2017/12/19/intels-ceo-just-sold-a-lot-of-stock.aspx
CEO wcale nie sprzedał miesiąc temu większości akcji Intela :D

08.01.2018 15:56
12.2
grzesiekf
13
Chorąży

si aj ej wie fszystko

03.01.2018 13:03
😁
13
3
odpowiedz
1 odpowiedź
WolfDale
9
Poeta za pięć groszy

Nie chcecie kupować nowych procesorów po dobroci? To Wam je popsujemy i kupicie nowe oczywiście w imię bezpieczeństwa i dobra klienta.

08.01.2018 16:08
13.1
grzesiekf
13
Chorąży

Tak, krasnoludki z Intela włamały się do komputerów i popsuły wszystkie procesory wyprodukowane od 1998 roku. Popsuły w taki sposób, że najbardziej odczują to serwery, a nie desktopy, dzięki temu wielkie korporacje w rodzaju Facebook, Amazon czy Google nie będą pozywać Intela na milionowe odszkodowania i Intel zarobi na tym trylion gazylionów. XDDD

03.01.2018 13:07
14
3
odpowiedz
Sebo1020
101
Generał

Po ostatnich praktykach intela i tak jestem w szoku że dali możliwość naprawy tego błędu przez wypuszczenie poprawki bez wymogu wymiany procka lub płyty

post wyedytowany przez Sebo1020 2018-01-03 13:15:24
03.01.2018 15:00
15
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sir Xan
83
Legend

luka w układach firmy z ostatnich dziesięciu lat pozwala na uzyskanie dostępu do istotnych danych użytkownika

Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że wcale nie jest to przypadkowa luka, lecz jest tylko sprytny plan ze strony Intel po to, by klienci będą kupować tylko nowe procesory? Tym bardziej, że odkryli luka dopiero teraz po tylu latach...

Coraz mniej uczciwe ludzi na tym świecie...

post wyedytowany przez Sir Xan 2018-01-03 15:01:54
03.01.2018 16:06
15.1
Sarseth
9
Centurion

Sprzedaż większości akcji INTELa przez CEO INTELa na miesiąc przed też się liczy w tym?
Jeśli luka jest taka jaka jest i rzeczywiście grozi tym czym grozi i fix będzie obniżał wydajność o tyle procent, to Google czy Facebook jak zażąda zwrotu kosztów wymiany procesorów to INTEL może nie wydoić. I dość bezsensowne posunięcie by zmusić Ciebie do wymiany na nowszy procesor ;P
Na niebezpieczniku możemy przeczytać, że nawet 52% może spaść wydajność.. a to jest wartość, którą spokojnie można reklamować. Więc.. nie sądzę by specjalny zabieg to był.

04.01.2018 09:48
15.2
Henrar
81
Generał Whiskas

To źle ci się wydaje.

03.01.2018 15:07
16
1
odpowiedz
elathir
29
Generał

Wątpię by się narażali na miliardowe odszkodowania tylko po to by napędzić sprzedaż nowych procków. Trochę zbyt nieprawdopodobnie to brzmi.

03.01.2018 15:51
17
odpowiedz
2 odpowiedzi
SulMatuul
17
Chorąży

Wiadomość tak sensacyjna, że aż nieprawdopodobna. Ciekawe, że pojawiła się w momencie kiedy Steam ogłosił miażdżącą przewagę procesorów Intela nad AMD.

Czy zauważyliście, że te 30% to średnia przewaga z jaką Intel wygrywa w testach nad AMD.
Po drugie, jeżeli sprawa dotyczy nawet procesorów aż sprzed 10 lat to wierzyć się nie chce, że nikt tego wcześniej nie odkrył. Jeżeli natomiast to prawda - o zgrozo - to procki Intela lawinowo polecą na śmietnik a AMD przeżyje drugą młodość.

03.01.2018 21:50
17.1
Niebieskiej żaby kły
19
Pretorianin

Wierz lub nie (stawiam, że nie uwierzysz), ale już pięć lat temu na forach branżowych można było spokojnie przeczytać o tym, że procesory Intela mają w sobie moduł, który pozwala na szpiegowanie użytkownika. Ot, taka ciekawostka. Fajnie, cieszę się, że pogłoski, które wtedy znalazłem, okazały się prawdą :-)

04.01.2018 09:49
17.2
Henrar
81
Generał Whiskas

W grach po tej poprawce nie będzie 30% spadku wydajności u Intela. 30% było tylko w bardzo specyficznych testach i aplikacjach, które 99% użytkowników komputera na oczy nie widziała.

03.01.2018 15:51
18
1
odpowiedz
Wielki Gracz od 2000 roku
108
El Kwako

E tam. Typowy dzień - ktoś coś ukradł, jakaś luka itd. Przez tyle lat to już pewnie dawno ktoś odkrył i wykorzystywał i nikt o tym nie wie.

03.01.2018 16:01
19
odpowiedz
1 odpowiedź
StarySalceson
11
Chorąży

Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha, Cha, cha, Cha, Cha, Cha i tak dalej? A może to my gracze powinniśmy coś poprawić w chłamie wydawanym przez deweloperów partaczy?

post wyedytowany przez StarySalceson 2018-01-03 16:03:56
04.01.2018 09:58
😁
19.1
Henrar
81
Generał Whiskas

Napisz lepsze gry/stwórz lepszy procesor, o wielki deweloperze ;). Soft do tego masz dostępny w sieci, często za darmo. Śmiało, pokaż co potrafisz xD

03.01.2018 16:19
20
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1238483
4
Centurion

Propaganda.

03.01.2018 21:47
20.1
Niebieskiej żaby kły
19
Pretorianin

Zwykła informacja. Propaganda to pisanie, że procki czy tam karty AMD to grzejniki.

post wyedytowany przez Niebieskiej żaby kły 2018-01-03 21:47:28
04.01.2018 02:51
20.2
zanonimizowany1240960
4
Pretorianin

Mógłbyś zmienić nick? Gardzę Apatorem.

03.01.2018 18:03
21
odpowiedz
Dragoon84
34
Chorąży

A to dlatego z mojej jednostki centralnej wystaje jakaś głowa....

03.01.2018 18:14
22
1
odpowiedz
blood
176
Legend

Kolejny gwóźdź do trumny Intela w najważniejszym segmencie rynku, czyli data center. Po konkurencyjnych cenach AMD EPYC, niskim koszcie produkcji układów z dużą ilości rdzeni ze względu na zastosowanie modularnej architektury Infinity Fabric i teraz jeszcze ta dziura w Intelach, to jeśli AMD nie wykorzysta swojej szansy i nie zaspamuje rynku EPYCami, to takie okienko może się prędko nie powtórzyć. Chociaż pewnie Intel obsypie złotem vendorów serwerów HP, Dell, Supermicro itd. i będzie po staremu.

edit:

AMD processors are not subject to the types of attacks that the kernel
page table isolation feature protects against. The AMD microarchitecture
does not allow memory references, including speculative references, that
access higher privileged data when running in a lesser privileged mode
when that access would result in a page fault.

Źrodło: https://lkml.org/lkml/2017/12/27/2

No AMD, do roboty!

Ciekawe jest jak do tego problemu podejdą producenci serwerów i sprzętu sieciowego. Wgranie tej łatki spowoduje spadek wydajności serwerów, routerów, switchy, firewalli i wszystkiego, co jest napędzane przez procesory x86 Intela powodując odejście od prezentowanej specyfikacji urządzeń, o które oparli swoją infrastrukturę klienci. Niezła wtopa.

edit 2:

Jak w ogóle GOL może wnioskować, że problem ten nie ma wpływu na wydajność w grach? Przetestowano dwie gry i to na dodatek na Linuxie, a sama łatka też jest obecnie jedynie dostępna pod Linuxem. Z tymi wyrokami to poczekajcie, aż zostanie załatany Windows, bo tam efekty moga być zupełnie inne.

post wyedytowany przez blood 2018-01-03 18:33:49
03.01.2018 18:35
23
1
odpowiedz
5 odpowiedzi
Dharxen
27
Generał

Wczoraj po wtopie AMD ze sterownikami cieszyłem się, że mam procka Intela i kartę Nvidii, dzisiaj cieszę się już tylko z karty. Następnego procka chyba będę brał od AMD.

post wyedytowany przez Dharxen 2018-01-03 18:36:29
03.01.2018 18:36
😜
23.1
1
blood
176
Legend

Z karty pocieszysz się do czasu, aż upowszechnią się gry z DX12 i Vulkanem.

03.01.2018 19:10
23.2
1
Dharxen
27
Generał

Możliwe, ale jak na razie trwa to tak długo, że równie dobrze w najbliższym czasie DX12 może pójść w zapomnienie i powstanie kolejna wersja, a wtedy przewaga AMD w grach opartych o DX12 może nie mieć żadnego znaczenia. Z Vulkanem obecnie chyba jest podobnie.

W sumie to cieszyłbym się z tego, gdyby to właśnie Vulkan przejął pałeczkę po DX11. Byłby to niezły prztyczek w nos dla Microsoftu i tej ich chęci przymuszenia graczy do przesiadki na Windowsa 10 przy pomocy DX12.

03.01.2018 19:47
23.3
Rockus
17
Chorąży

Póki co devy odsuwają się od DX12 ... po prostu się nie udał (przynajmniej w obecnej sytuacji rynkowej)

04.01.2018 15:28
23.4
Niebieskiej żaby kły
19
Pretorianin

I słusznie. Wydajność mniejsza, ale w praktyce (chyba, że na tym zarabiasz, to inna bajka) nie odczujesz specjalnej różnicy.

05.01.2018 00:16
23.5
Dharxen
27
Generał

Na dodatek są tańsze i jeśli się nie mylę AMD tak często socketów nie wymienia, więc może być to przyszłościowy zakup.

03.01.2018 20:01
24
odpowiedz
stach122
45
Pretorianin

Mam nadzieje że łatka będzie opcjonalna albo chociaż możliwa do wywalenia.

03.01.2018 20:47
25
1
odpowiedz
blood
176
Legend

Okazuje sie, że jak wspomniałem wyżej, procesory AMD nie są podatne, natomiast oprócz Intela podatne są również ARM:

https://lwn.net/Articles/740393/

Łatki do Windows 10 mają już betatesterzy, najśmieszniejsze jest to, że łatka zostanie zaaplikowana do wszystkich procesorów zwalniając je, rownież AMD, mimo iż ze względu na swoją architekturę sprzętową nie są podatne. O tej podatności wiedziano od kilku miesięcy, ale było embargo na ujawnienie. To prawdopodobnie strategiczny krok ze strony Intela, żeby zyskać czas. Do tego wprowadzenie łatek i zwolnienie wszystkich procesorów włącznie z AMD odczytuję jako lobbing Intela.

Na 10 stycznia przewidziano restart chmury Microsoftu a na piątek restart chmury Amazonu :) Grubo.

Polecam zajrzęć do listy podatności CPU AMD i Intela:

https://www.cvedetails.com/vendor/7043/AMD.html
https://www.cvedetails.com/vendor/238/Intel.html

post wyedytowany przez blood 2018-01-03 20:54:22
03.01.2018 21:31
26
odpowiedz
wwad
52
Konsul

Dzięki za info Windows update wyłączony. Niech najpierw przetestują inni tą łatkę. Zrobię sobie kopie zapasowe na zewnętrznym dysku i się spokojnie zastanowię czy instalowanie jej jest mi potrzebne.
Nowy rok zaczęło grubo AMD a Intel wcale nie gorzej :D Żałosne.

04.01.2018 00:47
27
1
odpowiedz
zanonimizowany1250925
1
Pretorianin

Heh, zdaje się że jest też druga luka, i tym razem dotyczy ona nie tylko intela, ale i amd oraz arm. Czyli lipa. W sumie to troszkę śmieszy mnie ten strach przed obniżeniem wydajności: pewnie skończy się na kilku procentach, i tyle. No ale kliki same się nie zbiorą.

04.01.2018 02:51
28
1
odpowiedz
zanonimizowany1240960
4
Pretorianin

Zaskarżyli ryczenie, gdy poszedł.

04.01.2018 03:42
29
odpowiedz
tanato
37
Pretorianin

nie dowiesz sie prawdy, ale jedno jest pewne czy to amd czy intel czy nvidia , wszyscy oni chca nas klientow wydymac i zmusic do kupna nowych podzespolow, przez sterowniki mozna sztucznie obnizac wydajny ale starszy hardware, i co panie zrobisz, nic pan nie zrobisz, lec do sklepu i plac. wymagania gier rosna a grafika sie za grosz nie poprawila przez 10 lat, a teraz w wymaganiach gier 16 GB ramu i 4 GB na karcie. Co ci partacze tworzacy gry chca trzymac az w 20 GB przestrzeni ?

post wyedytowany przez tanato 2018-01-04 03:45:53
04.01.2018 04:16
30
odpowiedz
1 odpowiedź
sociopath777
67
Pretorianin

Na razie interesuje mnie czy aktualizacja będzie konieczna, mam creators update, fall nie instalowałem, win update wyłączony, defender też, jak dotychczas wszystko było ok, nie widze konieczności aktualizacji i tego, chyba że wymuszą to na użytkownikach.... nie wiem przeglądarki przestaną działać itd, następnie gry, albo po prostu łatka będzie wchodzić jak tylko wyczuje podłączony komp do neta niezależnie od win update itd. Ponad pół roku temu kupiłem intela i co mam kupować następnego żeby osiągnąć wyniki takie jakie mam obecnie? Ludzie "szaleją" dalej na i5 2400k z geforce 1060, bottleneck jest, ale wszystko jest grywalne. Tego nie spodziewałem się od intela. Po kur.. kupiłem tyle gier na wyprzedaży steam, wyśpie się i refund na karte kred.

04.01.2018 10:00
30.1
Henrar
81
Generał Whiskas

Następna generacja Intela prawdopodobnie też będzie miała taką dziurę.

04.01.2018 05:45
31
odpowiedz
3 odpowiedzi
kiera2003
46
Konsul

Spokojnie, wasze gierki będą działać jak zawsze, problem jest o wiele poważniejszy i dotyczy głównie serwerów. Olbrzymie korporacje będą na tej luce stratne miliardy dolarów :)

Dlatego trzeba uciekać z tonącego okrętu, tym bardziej że pojawiła się świetna alternatywa w postaci Epyców czy Threadripperów.

04.01.2018 11:16
31.1
soulldelsol
12
Centurion

OK, a co Ci da ucieczka do konkurencji, skoro łatki na system spowolnią wszystko, niezależnie od tego czy luka jest czy nie?

04.01.2018 14:24
31.2
kiera2003
46
Konsul

Na pewno nie na linuxie, choć naciski Intela na uwalenie konkurenta są silne.

04.01.2018 23:47
31.3
Dharxen
27
Generał

Zawsze można zablokować aktualizacje. Na miejscu posiadaczy procków AMD właśnie bym tak zrobił.

04.01.2018 07:55
32
odpowiedz
stach122
45
Pretorianin

Poczekamy zobaczymy, w w10 da się odinstalować aktualizacje a jak nie to go zmusze :P
Nie chce żeby mój Xeon 1230v2 powitał wydajnościowo Core 2 Duo :V

04.01.2018 11:20
33
odpowiedz
3 odpowiedzi
Mefistofeleos
25
Chorąży


Pierwsze testy z użyciem nowej łatki:
https://www.youtube.com/watch?v=_qZksorJAuY

To pokazuje że z wielkiej chmury mały deszcz.

04.01.2018 14:20
33.1
2
blood
176
Legend

Problemem nie jest desktop, a najważniejszy segment rynku, czyli serwery.

04.01.2018 17:07
33.2
1
stach122
45
Pretorianin

Tylko szkoda że testuja to na najnowszym procku a nie 2 albo 3 generacji, chętnie zobaczyłbym czy starsze procki nie dostają po dupie.

13.01.2018 00:16
😂
33.3
Aurelius
76
Weteran

Tylko szkoda że testuja to na najnowszym procku a nie 2 albo 3 generacji, chętnie zobaczyłbym czy starsze procki nie dostają po dupie.

Może na starszych nie udało się przeprowadzić testów?
https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/intel-ostrzega-przed-patchami-naprawiajacymi-bledy-procesora/clrztky

post wyedytowany przez Aurelius 2018-01-13 00:16:17
04.01.2018 11:25
34
1
odpowiedz
zanonimizowany1250925
1
Pretorianin

Update na windowsa 10 (bo 7 i 8 dostaną go później chyba) już jest.

05.01.2018 00:51
35
odpowiedz
Miętówka.
5
Legionista

[link]

05.01.2018 09:49
36
odpowiedz
wytrawny_troll
16
samozwańczy wódz Trolli

Na moim "starym" i7 4790 :-) na razie bez zmian. Żadnych spektakularnych błędów nie zauważyłem. Winda po aktualizacji. Nawet coś jakby spokojniej chodził procek. Może to cisza przed zgonem:-) ? Było trochę obaw, ale to bardziej strachy na lachy.
Jest dobrze.
Przyjeżdżajcie na pogrzeb.

05.01.2018 14:34
37
odpowiedz
1 odpowiedź
Deviantos
3
Junior

Czytałem kilkadziesiąt artykułów w pl prasie na ten temat.. Serwery desktopy smartphony.. A ja się zapytam o bankomaty.. Przecież tam też są stosowane procesory, nie wiem czyje ale są. Więc czy jest możliwość wykradzenia numerow kart razem z pin? Bankomat chyba jest podłączony do sieci czy Internet czy innej wewnętrznej.. Włamuje się po wifi odpalamy exploit i tadaam.. Możliwe? Jestem laikiem w temacie takich urządzeń ale opisy tego problemu sugerują że jest to możliwe..

06.01.2018 15:56
37.1
Henrar
81
Generał Whiskas

Abstrachując od tego, że bankomaty są podpięte do Internetu i można je zaktualizować...

Procesory w bankomatach to zwykle proste jednostki są (głównie x86), nie zawierające sprzętowych funkcji, które są powodem tych błędów.

05.01.2018 16:25
38
odpowiedz
wytrawny_troll
16
samozwańczy wódz Trolli

@up
Słuszna uwaga milordzie. Tylko my tu chyba o grach i tego co się wokół nich dzieje.
Forum dla włamyhobbitów to chyba nie tutej? Czy tutej? Może się mylę. Hmmm.Ludzka rzecz jest błądzić. Ten tego.

05.01.2018 17:41
39
odpowiedz
Deviantos
3
Junior

Oczywiście że o grach przedewszystkim. Nie zaczynam tematu dyskusji tyko przyszło takie pytanie w myślach.. Taki mały zastanawiający offtop.

06.01.2018 10:29
😈
40
odpowiedz
MiniWm
169
PeaceMaker

Luka byla znana od conajmniej ROKU...

Polecam sobie poczytac :D

https://lkml.org/lkml/2018/1/3/797

08.01.2018 15:55
😒
41
odpowiedz
grzesiekf
13
Chorąży

"porównań opublikowanych przez Phoronix wynika, że zmiana nie ma żadnego wpływu na wydajność gier"

2018 gry-online odkrywa, że procesor odgrywa drugorzędną rolę w grach

12.01.2018 22:21
42
odpowiedz
Mellygion
85
Generał

Tia, przejąłem się tymi rewelacjami jak trzecim wackiem. Minęło już trochę czasu, szatański Windows 10 już mi potajemnie zainstalował tego behemota ale nie zauważam różnicy ani w działaniu aplikacji użytkowych tudzież gier.

Wiadomość Poważny błąd w procesorach Intela. Poprawka może obniżyć wydajność nawet o 30%