proste szybkie pytanie czy pod mojego procka g4560 opłaca się kupować gtx 1060 6gb czy może wystarczy 970
dodam że w gry AAA gram bardzo rzadko więc też nie chce przeznaczyć dużo kasy na kartę z której potencjału i tak nie będę korzystał aktualnie po świętach można spotkać 970 za 600 zł a 1060 6gb nawet za 700
I tutaj zastanawiam się czy warto dopłacić i mieć te 10 fps więcej czy może wystarczy mi ten gtx 970 do 60 klatek na wysokich w full HD (jeżeli zmieniłbym procka by te 60 klatek trzymać)
Wystarczy. Ten procek nie uciagnie dobrych GPU. Lepiej mu dac GTX 1050 Ti
Wystarczy. Ten procek nie uciagnie dobrych GPU. Lepiej mu dac GTX 1050 Ti
Absolutnie się z tym nie zgodzę. Nie ma czegoś takiego jak limit CPU. Procesor ogranicza jedynie zasięg rysowania i ilość klatek. Pentium G4560 to procesor, który w zupełności wystarcza do 30 fps, a w wielu grach daje radę także w 60 fps.
Możesz sparować dowolnie wydajną kartę z tym procesorem. Współczesne gry dobrze się skalują. Nawet wrzucają Geforce 1080 możesz wykorzystać potencjał karty. Zawsze można podbić filtrowanie, czy ustawić supersampling np. generować obraz w 4K i skalować go do 1080p dzięki Nvidia DSR.
Do tego coraz więcej gier ma tony opcji np. GTA V pozwala świetnie dostosować działanie gry pod dowolną parę GPU + CPU. Masz dobry CPU, a słabe GPU? Możesz podbić ilość samochodów, przechodniów itd. Masz lepsze GPU i słabe CPU? No to możesz podbić efekty post-process, teselację, shadery itd.
A między Geforcem 1050 Ti, a 970 jest po prostu przepaść. Sam mam 970 i do 1080p lepszej karty nie trzeba. Czasem trzeba tylko zmniejszyć jedną czy dwie opcje z ultra na high, żeby mieć stałe 60 fps. W przypadku 1060 tego robić nie trzeba, a 1070 pozwala dodatkowo włączyć AA w tej rozdzielczości.
Myślę jednak nad zmianą karty, ale to dlatego, że planuję przesiadkę na 4K. Oczywiście Geforce 970 czy 1060 jak najbardziej nadają się do 4K. Radzą sobie lepiej niż PS4 Pro, ale tu już trzeba ciąć detale mocniej i zadowolić się 30 fps.
Jak kupisz 1060 6gb nawet za 700 to ja odkupie za 800 od reki :P Chyba chodzilo ci o 1060 3gb :)
Druga sprawa to zdecydowanie lepszy bedzie 1060 ze wzgledu na to ze ~25% mniej pradu zjada wiec jest chlodniejszy co przelozy sie na dluzsza zywotnosc i mniejszy halas :)
Jak najbardziej chodziło mi o 6GB wersję, była do sprzedania i to od evgi, cena może podejrzanie niska ale w końcu odbiór osobisty coś znaczy
Taka sytuacja nie dziwi mnie po świętach czyli najlepszym momencie na kupowanie używanych sprzętów
i co do 1060 w wersji 3 gb to wiem że to lepsza opcja rzecz w tym że ma ją mniej osób albo mniej chętnie sprzedają , o wiele łatwiej zdobyć 970 i to jak napisałem nawet za 600zł a pomijając okazje o której wspomniałem (6gb za 700zł) ludzie wystawiają właśnie wersje 3gb za minimum 700zł chodź najczęściej jest to drożej
reasumując cena a wydajność i dostępność ofert , 970 wygrywa
chciałem tylko zapytać czy warto dokładać czy też wgl się interesować tą okazyjną ofertą w moim przypadku bo nie miałem zamiaru próbować kupić taniej sprzedać drożej bo jednak kilka km miałbym do przejechania a leniwy jestem ale niestety już po "ptokach" ktoś chyba kupił kartę.......
No jesli chodzi o uzywane to pewnie tak, ja osobiscie wychodze z takiego zalozenia ze kupuje grafe nowa na min 3-4 lata za ok ~1k. Sprzet uzywany ma jeden, a w zasadzie 2 problemy :) 1-szy kazda grafe mozna zajechac bardzo szybko jesli ma sie ch... obudowe, bo nawet nie krecona grafa ktora buja w okolicach ~70stopni poprostu rozpier..... luty na pcb w takim tepie ze masakra. 2-gi grafiki z kopalni i ten sam problem temp. Bo niestety teraz grafy glownie padaja od za wysokiego oc, gdzie pada najczesciej pamiec i od ugotowanego pcb przez kiepskie chlodzenie.
Lepsze będzie gtx 1060. Nowocześniejsze i wydajniejsze.
[link]
15-20% to dla jednych lekko :) 1060 6gb ma wydajnosc ciut lepsza niz 980 :P
ja bardziej pytam 1060 3gb bo wersja 6gb nie jest droższa o 150 a 300 zł oczywiście mówiąc wciąż o używanej karcie w dobrym stanie
Ja bym bral 1060 i nie zastanawiajac sie nawet nad 970. Lepsza, nowsza, niewiele drozsza, 6gb vram a nie 3,5 ;-)
Ale gdzie Ty znalazles 1060 6gb za 700zl?
Ja bym wolał 1060 3GB niż 970. Nowsza i wyraźnie szybsza.
Wersja 3gb jest tylko troszke wydajniejsza od 970, ale zjada mniej pradu wiec mniej sie grzeje, jak bardzo duzo grasz, to w rok czasu roznica 150 pln ci sie zwroci w rachunkach za prad :) Do tego o wydaje mi sie ze o wiele latwiej kupic uzywana 3gb wersje z dluga gwarancja producena niz 970.
Bez przesady z tym prądem, nawet zakładając granie po 4h dziennie przez cały rok to te 150pln w cenie zakupu będzie się zwracać pół dekady.
Super Kotlet -> no moze nie dekady ale zdecydowanie pare lat, cos mi sie ubzduralo ze roznica na mocy pomiedzy 970 a 1060 jest 100W a jest tylko max 30 w zaleznosci od modelu :)
no właśnie nie gram dużo bo nie mam w co aktualnie gram tylko w PUBG'a i escape from tarkov przez 7 dni a z kartą będę miał do ogrania tylko 2 tytuły , Wiedzmin 3 i AC origins , z nadchodzących gier też interesują mnie tylko 2 , insurgency sandstorm i mount and blade bannerold
gdybym grał dużo to bym brał 1060 6gb ale po co mi teraz kiedy ogrywam 1 lub 2 tytuły single przez rok a w multi najczęściej nie gra się na najwyższych ustawieniach bo takowe przeszkadzają
Coz tak naprawde to kwestja gwarancji podejzewam ze 970 z gwarancja nie dostaniesz
w porównaniu do twojego GTX TITAN X pewnie są to zwykłe buble do zabawy , no trudno się mówi
