Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Powstają już dwie nowe odsłony serii Battlefield

16.12.2017 10:04
not2pun
1
7
not2pun
110
Senator

powinni zmienić nazwę serii na battlepay lub coś w tym stylu by gracz wiedział co kupuje.

16.12.2017 10:04
not2pun
1
7
not2pun
110
Senator

powinni zmienić nazwę serii na battlepay lub coś w tym stylu by gracz wiedział co kupuje.

16.12.2017 10:14
2
odpowiedz
MajorROB
30
Centurion

Znowu WW i czasy współczesne, wiadomo to zawsze się sprzeda ale ja bym zobaczył BF w klimatach post-apo bo tego jeszcze nie było. Zrobili 2149 i Hardline to niech zrobią MadMax Fielda

16.12.2017 10:17
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
hinson
128
Generał

Odgrzewania kotletów ciąg dalszy!

16.12.2017 20:08
Maniac1098
3.1
Maniac1098
8
Generał

Co polecacie do kotletów mizerią czy kiszoną kapustę ?

17.12.2017 10:59
wytrawny_troll
3.2
wytrawny_troll
77
Exactor

Mizeria to już jest, kapusta ale kiszona też występuje. Gorzej, że zamiast kotleta otrzymamy kaszankę. I tu produkt zszedł jeszcze głębiej, głębiej. Boję się, że wreszcie sięgnie dna i spowoduje womitacje . Smuteczek.

post wyedytowany przez wytrawny_troll 2017-12-17 11:01:06
16.12.2017 10:21
4
odpowiedz
7 odpowiedzi
12dura
48
Senator

Znowu wojny światowe będą doić, mogliby trochę poprzeplatać, dawno nie było przyszłości, a oni już robią dwie części w przeszłości

16.12.2017 12:52
4.1
zanonimizowany1183921
15
Senator

Dawno nie było przyszłości? A co stało się z cod 2016? Każdy juz rzygał tą przyszłością.

Najlepiej jakby skupili się na wojnie w Wietnamie i na WWII, ale na Pacyfiku.

16.12.2017 13:58
4.2
12dura
48
Senator

Mówie o battlefieldach, cod to całkiem inna gra.

16.12.2017 14:38
Drusix2
4.3
Drusix2
66
Centurion

A Titanfall 2 oraz Battlefront 2, to co? W jednym masz mechy a w drugim lasery i to chyba wyczerpuje tematy futurystyczne nie sądzisz? Po cholerę jeszcze BF w tych klimatach? A jeżeli chodzi Ci o coś realistycznego ale dziejącego się w przyszłości, to na ten moment USA, Rosja i Chiny robią prototypy dział magnetycznych i nie zapowiada się na jakąś wielką rewolucję, więc byłby to bardzo podobny bf do BF4.

16.12.2017 14:45
Drusix2
4.4
Drusix2
66
Centurion

A ostatni BF na PC w czasach drugiej wojny światowej, to Battlefield 1942 CZYLI
PIERWSZY BF WYDANY 15 LAT TEMU. Uwielbiam takich Januszów jak ty co sie nie znają na niczym i pieprzą głupoty, bo im się tylko coś wydaje, że tak jest. Może byś się najpierw zainteresował tematem zamiast pieprzyć głupoty i się ośmieszać?

post wyedytowany przez Drusix2 2017-12-16 14:46:25
16.12.2017 14:52
4.5
zanonimizowany1183921
15
Senator

up To do mnie? Jeśli tak to odpisuje: Pierwszy Battlefield był bez singla. Singla dopiero wprowadzono przy pierwszym Bad Company. Ogólnie pisząc tu pisze z myślą o kampanii Single Player.

16.12.2017 16:56
4.6
12dura
48
Senator

Maaatko, ostatni raz napiszę o co mi chodzi.
Teraz pewnie uczepią się przeszłości i będą doić przez następne parę lat tak jak to robili z teraźniejszością przez cztery części od Bf BC2 do Hardline. Mogliby poprzeplatać settingi żeby każdy był zadowolony.

A battlefront 2 nie ma nic wspólnego z battlefieldem, jest masakrycznie casualowy, NAWET bardziej niż BF1

16.12.2017 20:10
Maniac1098
4.7
Maniac1098
8
Generał

A gdzie w Crapfield 1 jeden jest Levolution ?

post wyedytowany przez Maniac1098 2017-12-16 20:10:14
16.12.2017 12:32
👎
5
odpowiedz
kilopp
1
Centurion

Wysoko budżetowe gry z mikrotransakcjami.

16.12.2017 12:55
6
odpowiedz
2 odpowiedzi
ViruS122
78
Centurion

W czasach gdzie gry pokroju Battle Royale biją rekordy popularności nie ma już miejsca na tradycyjnego battlefiedla w każdą cześć gram już co raz mniej, potrzeba świeżości w gameplay. Marzy mi się baf, którym by zawierał coś w sobie z battle royal. Wyobrazicie sobie na mapę zostaje spuszczone dwie drużyny po 50 graczy na dwóch końcach mapy. Przez pierwsze 10-15 minut kupony się odnawiają a po tym czasie przestają. Robi się co raz mniej graczy walki cichną, poczujcie ten klimat. Nie chce kolejnego który będzie miał tylko do zaoferowania ładniejszą grafiką.

16.12.2017 13:27
Szyszkłak
6.1
1
Szyszkłak
203
RZUŁTY WONSZ PIENĆ

Nie czuję klimatu battleroyale zatem jeżeli nowe BF będą wierne swoim schematom będę z tego zadowolony.

17.12.2017 00:24
Electric_Wizard
6.2
Electric_Wizard
67
Pretorianin

Tak czuję ten klimat..... kamperiady. Jeszcze więcej kampienia w trawie i czekania na ruch przeciwnika. Rozgrywka w BF1 i tak już polega tylko na waleniu do siebie z dalekich odległości z ukrycia, jakikolwiek szturm zespołowy czy atak zniknęły jak i przyjemność z grania w tę serię.

16.12.2017 13:24
Asasyn363
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
Asasyn363
160
Senator

Battlefield robiony przez kogoś innego niż DICE to nie Battlefield. Już to pokazał byle jaki Hardline. A co do II WŚ jestem na tak. Wolę to niż wymyślone współczesne konflikty czy futurystyczne wojny.

16.12.2017 20:11
Maniac1098
7.1
Maniac1098
8
Generał

Tez jestem na tak jeżeli wprowadzą wyrzutnie rakiet, celowniki termowizyjne oraz przenoszone spawny.

16.12.2017 20:59
7.2
czopor
118
Konsul

W wymienionego Warfightera nie ma grałem, ale już w Moha z 2010 tak. Co prawda o multi się nie wypowiem bo gdy ogrywałem to już było praktycznie martwe (a to co zostało to głównie tdm czyli meh dla mnie), ale single całkiem w porządku, grywalność również na dobrym poziomie.

Więc raczej nie miałbym dużych obaw nawet gdyby robili całą grę.

Hardline był w większości robiony przez Visceral - studio właściwie bez żadnego doświadczenia w fpsach... (bo Dead Space ciężko klasyfikować z klsaycznymi fpsami)

16.12.2017 13:33
8
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1101535
23
Generał

Ja nie kupie juz kolejnej gry Dice. Zawiodlem sie na BF1, zawiodlem sie na ostatnim Battlefroncie, gameplay tych gier to w kolko to samo tylko mundury inne, w dodatku nastawione na wieczny grind lub placenie (mimo ze sama gra kosztuje 200zl- EA nie ma szacunku dla graczy).
Chyba rzeczywiscie juz przesyt jest takich samych gier tylko w innych skorkach. Az chce sie czegos nowego. PUBG to zadanie wypelnil polowicznie, bo o ile pomysl moze i fajny, tak wykonanie ssie i jest zbyt duzy wplyw losowosci na gre. Wiec czekam az ktos to zrobi dobrze, albo jak napisal ktorys kolega powyzej- wykorzysta wariacje tego pomyslu do stworzenia czegos nowego.

16.12.2017 21:05
8.1
1
czopor
118
Konsul

Tobie się może nie podobać, innym tak. Battlefield jest Battlefieldem i niech taki zostanie. Chcesz innych wrażeń? Poszukaj innej gry.

Battlefield - płacenia brak, grind? Szkoda, że już nie ma systemu z BF2 dopiero byś płakał.
Dużo broni - źle bo trzeba odblokowywać.
Mało broni - źle bo za mało i wszystko odblokowane.
Czas w grze - 1000 godzin. Bronie: Broń A - 990h. Inne bronie - 1-10 min.
Tak zazwyczaj wygląda narzekanie w bfie na bronie ;)

17.12.2017 11:15
8.2
Heinrich07
2
Generał

Ale ma rację. No czym się różni taki BF 1 od BF 4 poza realiami? Feeling poruszania się ten sam, mechanika ta sama. To są dwie takie same gry w osobnych skórkach. Już nie wspominam z litości o Battlefroncie.

17.12.2017 11:35
8.3
zanonimizowany1101535
23
Generał

Jak sie komus podoba, to niech gra.
Ja juz czuje zmeczenie materialem. Gralem duzo w BF2, potem w BFBC2, BF3, BF4, ostatnio BF1 i Battflefront 2, po prostu nudzi mnie juz ta formula, co roku nowa czesc i grinduj panie zeby odblokowywac bronie.
Za pierwszym razem mi sie to podobalo, za drugim juz mniej, za trzecim wcale, ilez mozna. A w kazdej z tych gier do BF1 mialem odblokowane wszystko wszystkimi klasami/pojazdami itd. I staralem sie grac wszystkimi klasami i wyprobowywac rozne kombinacje broni/gadzetow, wiec Bronie: Broń A - 990h. Inne bronie - 1-10 min. mnie nie dotyczy.
A co do malo broni- zle, duzo broni -zle, no coz tu od tworcow wymagam odpowiedniego balansu zdobywania broni do wlozonego czasu gry. Jesli dali tysiace dodatkow i setki broni to powinno sie je zdobywac stosunkowo szybko, bo nikt nie bedzie gral 10h zeby zdobyc dupny kolimator, ktorych w grze jest 15 roznych. Nagroda powinna byc wspolmierna do wysilku.
Z drugiej strony malo broni tez niefajnie. W BF1 to imo skiepscili, gram 5h zeby odblokowac ten sam karabin ktorym gralem przez te 5h, tyle ze z celownikiem. Slabo.
O wprowadzeniu mikroplatnosci juz nie wspominam. Zawsze to byl grind, czasem mniejszy czasem wiekszy, ale ostatnio przeginaja. Mi sie juz ta formula znudzila (bieganie po ciasnych mapkach w CoDach zreszta tez), czekam na cos innego.

post wyedytowany przez zanonimizowany1101535 2017-12-17 11:37:04
16.12.2017 16:27
HETRIX22
9
odpowiedz
HETRIX22
196
PLEBS

Ufff już się bałem, że będzie ten Wietnam.
Na szczęście jeśli będzie II wojna światowa to może będzie to pierwszy battlefield od czasów battlefielda 2 który kupie!

16.12.2017 17:00
10
odpowiedz
boy3
106
Senator

Bardziej wolałbym dobrą kampanie medal of honor :(

16.12.2017 17:31
Tomek465
11
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Tomek465
80
Konsul

JA nadal czekam na
Bad Company 3
i pewnie znakomitą i pełną humoru historie :)

16.12.2017 20:12
Maniac1098
👍
11.1
1
Maniac1098
8
Generał

Premiera 2078

16.12.2017 20:07
Maniac1098
12
odpowiedz
Maniac1098
8
Generał

Kolejny rok bez premiery BF. Znowu przyjdzie grać w ten Crapfield 1 dobrze że chociaż nowy Far Cry wychodzi. Zamiast WW2 mogli by dać BF Vietnam lub Mechy, a dopiero później ponowne cofanie się do BF WW2. Jak zawsze będzie kiła mogiła czasy świetności BF Vietnam nie wrócą.

17.12.2017 00:19
Electric_Wizard
13
odpowiedz
Electric_Wizard
67
Pretorianin

Z jednej strony to dobra wiadomość, bo ruch w serii musi być, lecz z drugiej... jak widzę w jaką sieczkę i kamperiadę zamieniła się ta seria to żadne starania i marketing nie przykryją braku balansu rozgrywki. Poza tym myśl o klasach elitarnych powoduje że zęby same się zaciskają. Obawiam się dalszego ciagu deprecjonowania klas podstawowych.

17.12.2017 11:05
14
1
odpowiedz
zanonimizowany1245643
2
Pretorianin

Dajcie tego Battlefield 2143 w końcu. Tylko bez poprawności politycznej, błagam.

Wietnam też mógłby być ciekawy. Pierwsza wojna to bardzo cienki temat co BF1 dobitnie pokazuje, o drugiej jest już gier do porzygu.

post wyedytowany przez zanonimizowany1245643 2017-12-17 11:06:29
18.12.2017 01:55
blood
16
odpowiedz
blood
241
Legend

W 2wś chętnie zagram
Szkoda tylko, że zaraz po premierze wyjdzie DLC i jakieś zaraz season pasy. Podejrzewam, że nie spodoba mi się bardziej od Day of Infamy.

18.12.2017 16:21
👍
17
odpowiedz
Olimps
14
Chorąży

A ja sie cieszę jak dziecko na tę wiadomość, dlaczego ?
Bo na II wś czekałem już szmat czasu ale tylko współczesne realia były, a II wś to będzie udana produkcja (chociaż pewnie wiele osób powie, że to będzie gówno jak BF I) i może za dużo super rewolucji nie wprowadzą (znając dice, bynajmniej o niebo lepiej niz cod) to i tak gra będzie najwyższych lotów.

18.12.2017 18:09
😁
18
odpowiedz
makaveli1984
49
Centurion

Też czekam na Batlefield II woja światowa duże mapy czołgi myśliwce pełno graczy to jest to czego call of duty niema

Wiadomość Powstają już dwie nowe odsłony serii Battlefield