Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Nie podniesiemy podatków, czyli kpina z wyborców.

30.11.2017 16:07
1
5
NewGravedigger
113
spokooj grabarza

Nie podniesiemy podatków, czyli kpina z wyborców.

Na starcie - wiem, że 80% ludzi tutaj absolutnie to nie obchodzi, jest jednak te kilka osób, które są bardziej zainteresowane i zorientowane w temacie. Ma to też na celu pokazanie co poniektórym, że nasze państwo aktualnie chwyta się czegokolwiek aby zarobić.

Na tapecie w mediach walka o KRS i SN. Od czasu do czasu przewija się kwestia 30krotności w ZUS. Tymczasem cichaczem wprowadzane są zmiany na moim poletku, które statystycznie dotknie co 3 osobę. Statystycznie :)

Chodzi mianowicie o nowelizację KPC i ustawy o kosztach sądowych, która drastycznie te koszty podnosi. Wszystko oczywiście dla usprawnienia przebiegu i szybkości rozpraw. Pojawia się oczywiście argumentacja o dopłatach przez państwo do spraw sądowych ale głównie wskazano, że podwyższenie cen ma w zamiarze sprowokować strony do polubownego rozwiązania. Jest to absurdalne i całkowicie oderwane od rzeczywistości.

Na marginesie dodam tylko, że na starcie pojawia się informacja o tym, że koszty nie były zmieniane od 12 lat. Ta sama argumentacja została jednak odrzucona przy kosztach pełnomocników działających z urzędu za śmieszne pieniądze.

Na drugi marginesie przypomnę, że do tej pory Ziober nie obsadził blisko 500 stanowisk w poszczególnych sądach, co może mieć jednak wpływ na działanie sądów

I tak, przykładowo, mówiąc najogólniej i najprościej jak się da:
Minimalna opłata z 30 zł zostaje podniesiona do 100, czyli wg uzasadnienia groszy dla zwykłego człowieka.
Opłaty podniesione zostają mniej więcej o 30%
Koszt pozwu z max 100k zostaje podniesiony do 500k
Opłata za pozew rozwodowy z 600 do 2000 (!!!!) zł. Uzasadnione to jest tym, że państwo ma strzec rodziny. Dodatkowo średni koszt takiej sprawy to 2300. Rządzący nie pokusili się jednak o zmianę polegającą na wyliczeniu kosztu uwzględniającego faktyczną ilość rozpraw i nakładu pracy sądu.
Wniosek o uzasadnienie orzeczenia - dotychczas darmowy - 100 zł (!!!)
Rząd likwiduje większość (bądź całość) zwrotów opłat w sytuacji wcześniejszego zakończenia postępowania, dogadania się stron, wspólnych wniosków itp, które w założeniu miały nakłaniać strony do korzystania z szybszych trybów i zawierać ugody.
W sprawach pracowniczych wprowadzono szereg opłat sprowadzających się do tego, że za wszystko poza absolutnym minimum masz zapłacić
(moje ulubione) z 1 zł za stronę kserokopii z akt ( co samo w sobie jest po prostu zdzierstwem) do zł 20 za każde rozpoczęte 20 stron, czyli 20 za 1 stronę, 21 stron 40 zł. Przy odpisach np. wyroków jest 20 zł za każde 10 stron.

edit:
zapomniałbym o opłacie za składanie wniosków dowodowych dotyczących świadków.

Absolutnie genialne

post wyedytowany przez NewGravedigger 2017-11-30 17:24:38
30.11.2017 16:15
2
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Cainoor
191
Mów mi wuju

Podwyżki podatków to motto tego rządu.

01.12.2017 07:45
2.1
PanWaras
22
Generał

Nie wiem czy wiesz, ale każdy rząd w ostatnich latach podnosiło mocno podatki w górę, więc to nie jest motto tylk tego rządu.

20.12.2017 10:40
2.2
SpecShadow
53
wiZARD of OZ

Tego?
A ja myślałem że każdego.
No ale ja nie jestem forumowym ekspertem...

12.02.2018 10:17
2.3
Cainoor
191
Mów mi wuju

Poprzedni rzad PIS obnizyl czesc podatkow, np. PIT.

30.11.2017 16:16
😃
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
Yaca Killer
188
Regent

I VAT na gumki wzrośnie z 8 na 23

30.11.2017 16:23
3.1
Piotrek.K
152
... broken ...

VAT na prezerwatywy rosnie z powodu Unii.

30.11.2017 17:44
3.2
4
Ryokosha
13
Pretorianin

Mylisz się Piotr. Vat na prezerwatywy rośnie z powodu ministra zdrowia a nie z powodu Unii. Wyrok europejskiego trybunału sprawiedliwości dotyczył tego że w unii tylko osłonki antykoncepcyjne czyli gumki mogą być obłożone zniżką Vat a w Polsce wiele środków okolo medycznych jest objęte zniżką np. termofory. I vat na prezerwatywy nie musi wzrosnąć ale pan Radziwiłł który nienawidzi antykoncepcji in vitro i innych wymysłów szatana tak zdecydował.

30.11.2017 16:22
4
odpowiedz
Matysiak G
116
bozon Higgsa

Ale za to będzie mniej spraw w sądach

VIVA LA DOBRA ZMIANA

Już to widzę, jak ludzie się nie rozwiodą, bo żal im 1400 zl

post wyedytowany przez Matysiak G 2017-11-30 16:30:58
30.11.2017 16:25
5
odpowiedz
Piotrek.K
152
... broken ...

>>> NewGravedigger
Tylko niepelnosprytni z bardzo niska swiadomoscia jak dziala panstwo (wypisz, wymaluj wyborcy PiSu) mogli przypuszczac, ze taka polityka prorodzinna nie spowoduje podniesienia danin na panstwo. I tak nie wierze, ze wszyscy zobacza jakie to PiS 'cudowne', ale moze pare osob?

Jestem tez przekonany, ze znajdzie sie pare osob, ktore powiedza, ze podniesienie kwot jest dobre, bo [...].

30.11.2017 16:54
6
odpowiedz
Runnersan
169
Senator

No super... Teraz kolejki się zmniejszą i w statystykach na kampanie wyborczą będzie w sam raz.

30.11.2017 17:05
7
1
odpowiedz
Yoghurt
60
Legend

Vader się ucieszy, to jest cios wymierzony także w tę przeklętą prawniczą kastę.

Zwłaszcza, że najbardziej odczują to mniejsze kancelarie działające na poletku mano a mano, a nie molochy obsługujące korporacje. Nie ma to jak zmniejszać ilość spraw w sądach poprzez ograniczenie dostępu do nich tym najmniej zamożnym, możemy wrócić do starego i sprawdzonego załatwiania sporów o miedzę i rozwodów przy pomocy siekier i psów spuszczonych z łańcucha.

30.11.2017 17:11
8
4
odpowiedz
mohenjodaro
42
problem solver

Pozew rozwodowy z 600 do 2000 złotych, bo "Państwo ma strzec rodziny".
Czyli co, podatkiem dochodowym Państwo strzeże bezrobocia?

30.11.2017 17:12
9
odpowiedz
EnX
109
White Dragon

Tja, polubowne rozwiązywanie sporów, hehe, dogadać się z niepłacącym kontrahentem, hehe, dogadać się z pasożytem, który zajmuje halę magazynową i nie płaci od 2 lat, hjehjhe, powodzenia życzę.
Opłata za uzasadnienie to jest jakaś totalna abstrakcja, nagroda darwina dla tego, kto to wymyślił. Zresztą to samo tyczy się opłaty za wniosek dowodowy w postaci świadka, hejhejeh, dobra zmiana, hjehjehjehjehje.....

30.11.2017 17:26
10
odpowiedz
4 odpowiedzi
hopkins
145
Zaczarowany

Moze mi ktos wytlumaczyc rzecz najwazniejsza dla mnie. Gdy otrzymam mandat dajmy na to 500 zlotych. Nie przyjme go, a sad obnizy go do 50 + oplaty za postepowanie to teraz bedzie to 150, a nie 80 jak kiedys? Musze wykalkulowac, kiedy sie oplaca klocic :)

30.11.2017 17:47
10.1
Czarny Wilk
60
Bo jestem czarny

GRYOnline.plTeam

A może by tak, bo ja wiem, zacząć po prostu jeździć przepisowo?

30.11.2017 22:10
10.2
hopkins
145
Zaczarowany

Nie mam prawa jazdy. Zgaduj dalej :)

01.12.2017 07:28
10.3
1
Czarny Wilk
60
Bo jestem czarny

GRYOnline.plTeam

Aż tak hardy z Ciebie imprezowicz-domówkowicz? ;)

01.12.2017 13:56
10.4
hopkins
145
Zaczarowany

Blizej. W czasach studenckich dostalem 500 zlotych za zasmiecanie. Nie przyjalem mandatu, bo dla mnie byl nieadekwatny do czynu, ktory popelnilem. Dla Pani sedziny tez, wiec zostal zmniejszony do 50 zlotych. Pare razy zdarzylo sie nie przyjac za zaklocanie porzadku i te o dziwo rozplynely sie. Zadnych powiadomien, nic.

No ale dalej nie dostalem odpowiedzi, tylko rozkimne zycia osobistego :)

30.11.2017 17:39
11
1
odpowiedz
Ryszawy
62
Konsul

I oto właśnie chodzi, żeby "maluczkich" nie było stać na oddanie sprawy do sądu. Trzy razy się teraz zastanowią, bo nie dość, że pochłania to mnóstwo czasu (mówimy tu o latach) i energii, to teraz dołożono jeszcze barierę finansową.
Słyszałem, że kłótnie sądowe na przykład z ubezpieczycielami, którzy w naszym pięknym kraju, czują się raczej bezkarni, stają się teraz problematyczne ze względów finansowych właśnie.
Co pospólstwo będzie głowę zawracać, wymiar sprawiedliwości tylko dla elity :)

30.11.2017 19:01
😊
12
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Kanon
175
Befsztyk nie istnieje

18.02.2018 12:39
12.1
marcing805
112
PC MASTER RACE

Z Panem Jackiem Rostowskim też widziałem podobne zdjęcie i podpis.

30.11.2017 19:56
13
2
odpowiedz
Medico della Peste
25
Generał

Jeszcze przegrywający proces powinien zapłacić karę w wysokości 2x wps, żeby na przyszłość odechciało mu się sądzić.

30.11.2017 22:19
14
odpowiedz
futureman16
18
Generał

A tam narzekacie. Teraz mamy klimat dotowania wielodzietnych i nierozgarnietych. Wiec to oczywiste że pozostali będą płacić większe podatki.

To jest proste i oczywiste. Jak dasz 500+ musisz zabrać 1000+ reszcie. Także to dopiero początek będą się rozkręcić coraz bardziej az przesądza i w wyborach zostaną wykopani. Nie trzeba żadnej filozofii żeby to pojąć bo ZAWSZE TAK JEST.

A z tymi tak drogimi sprawami o rozwód to chodzi o to że 500+ jest tylko dla wielodzietnych i nierozgarnietych więc mając 1 dziecko a chcąc 500+ musisz
1. Rozwiezc się i wykazać małe dochody
2. Zanizac dochody.
Zazwyczaj 1 osoba ma normalne druga gorsze więc ta z gorszymi bierze rozwód i umawia się na etat o wartosci <1 i składa wniosek o 500.
A jako ze mamy partię która lubi zakazy nakazy (klikaty prlu) to kombinuje jak tutaj utrudnić pobieranie na 1 dziecko. Chociaż obserwuję temat i kombinatorka i tak sprytniejsza i pobieraja 500+ ja 1 dziecko. Ale te 2000 dla wielu może być hamulcem. Chociaż jak chociaż trochę inteligentny to obliczy ze to tylko 4 miesieczna wypłata 500+ więc i tak się opłaca rozwód i 500.

post wyedytowany przez futureman16 2017-11-30 22:24:40
01.12.2017 13:58
15
1
odpowiedz
Cainoor
191
Mów mi wuju

A gdzie Belert, gdzie Vader i inni piewcy dobrej zmiany?

01.12.2017 18:30
16
odpowiedz
Herr Pietrus
160
Ubecka Wdowa

"W sprawach pracowniczych wprowadzono szereg opłat sprowadzających się do tego, że za wszystko poza absolutnym minimum masz zapłacić"

To zwolnienia już niet? A czy to zgodne z konstytucją? :D
I to prawda, że sprawa o stwierdzenie nabycia spadku to teraz 1000 zł?

Opłata za uzasadnienie to jest jakaś totalna abstrakcja, nagroda darwina dla tego, kto to wymyślił.

Uzasadnienie ci potrzebne? Co, "będziesz apelował" i obstrukcję sądową uskuteczniał, pieniaczu?

Zresztą to samo tyczy się opłaty za wniosek dowodowy w postaci świadka
Skończą się podstawieni świadkowie!

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2017-12-01 18:35:32
01.12.2017 18:34
👎
17
3
odpowiedz
Medico della Peste
25
Generał

Nie ma gorszej zarazy, niż pis. Największa tragedia, jaka mogła spotkać Polskę, to rządy tej bandy.

01.12.2017 18:43
18
1
odpowiedz
frer
121
Legend

Kogoś to naprawdę dziwi? A dlaczego dla rozładowania kolejek nie wprowadzą np. minimalnej opłaty za wizytę u lekarza (choćby 10 zł), co mogłoby realnie zmniejszyć kolejki? Bo to uderzyłoby w ich elektorat, a podwyższenie opłat sądowych już nie.

Chyba nikt nie ma złudzeń, że to dopiero początek dojenia obywateli. Przecież 500+ to pikuś w porównaniu z tym ile trzeba niedługo będzie wpłacać z budżetu do ZUS.

01.12.2017 18:48
19
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
piokos
76
27 do 1

Vader z Belertem liczą.
Liczą i im się nie zgadza więc trzeba liczyć jeszcze raz.

01.12.2017 18:53
19.1
Piotrek.K
152
... broken ...
post wyedytowany przez Piotrek.K 2017-12-01 18:55:23
03.12.2017 04:58
19.2
hopkins
145
Zaczarowany

Czemu @*&(@^? Akurat wycofali sie z powodu tego, ze byl negatywny odzew spoleczenstwa. To chyba dobrze.

Chociaz jak nizej napisal Flyby
"Co się odwlecze, to nie uciecze"

01.12.2017 19:02
20
odpowiedz
blood
172
Legend

Akcja podobna jak z podwyżkami paliwa. Czasami mi się wydaje, że robią to specjalnie. Szkoda, że PO się nie wycofało z OFE, 23% VAT itp.

01.12.2017 19:12
21
odpowiedz
Herr Pietrus
160
Ubecka Wdowa

Łojoj, tak szybko? Czyżby się suwerenowi nie spodobało?
No bo za szybko jak na temat zastępczy.

01.12.2017 19:25
22
odpowiedz
2 odpowiedzi
Medico della Peste
25
Generał

Z drugiej strony czego się spodziewać po tych typach. W ministerstwie sprawiedliwości poza kanaliami pokroju Ziobra i Jakiego jest np. taki Piebiak. Typ, który był sędzią w gospodarczym na Czerniakowskiej i nie dostał nominacji na sędziego okręgowego, bo się nie nadawał. Nieudolny sędzia, ale za to dyspozycyjny załapał się na synekurkę w MS. Drugi dobry to Warchoł - facet, który pracował na uczelni a sąd widział najwyżej w telewizji. Trudno, żeby banda dyletantów była w stanie tworzyć sensowne prawo.

01.12.2017 20:04
22.1
Bukary
153
Senator

Pamiętam, jak zaraz po wyborach pisaliśmy tutaj, że jednym z największych grzechów PiS-u jest przerażająca ignorancja "fachowców" tej partii. Brak kadr, brak zaplecza intelektualnego itp.

Nawet gdyby intencje mieli dobre (a nie mają), to by zepsuli praktycznie wszystko, za co się biorą. Patrzę na moją działkę i tak sobie myślę: przecież nawet pierwszy lepszy nauczyciel z odrobiną oleju w głowie miałby sensowniejsze pomysły na poprawę sytuacji w szkolnictwie niż obecni urzędnicy w Ministerstwie Edukacji. I tak jest pewnie w każdej dziedzinie.

A, co gorsza, w tym wypadku ignorancja przyprawiona jest jeszcze służalczością i wiernopoddaństwem.

post wyedytowany przez Bukary 2017-12-01 20:05:44
01.12.2017 20:21
22.2
Flyby
162
Outsider

Wycofali się z podnoszenia opłat?
Służę starym, dobrym powiedzeniem:
"Co się odwlecze, to nie uciecze"..

Trudno, żeby banda dyletantów była w stanie tworzyć sensowne prawo.
Coś mi się wydaje że nie chodzi o "sensowne prawo" :)

Chodzi o zapewnienie swojej partii i ludziom władzy przede wszystkim, przez prawo byle jakie - takie, co zapewniłoby utrzymanie tej władzy.

Oglądałem większą część posiedzeń sejmowej komisji, które świetnie oddawały dyletantyzm i dyspozycyjność rządowych "specjalistów" od prawa. Nomen omen Warchoł, to przypadek szczególny - tak beznadziejnego nawijania w slangu prawniczym nie słyszałem dawno..

post wyedytowany przez Flyby 2017-12-01 20:51:07
01.12.2017 20:08
23
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
CyberTron
74
Imperator Wersalka

Trzeba zarobić na 500+ żeby kupić głosy hołoty.
Trzeba zakazać aborcji żeby kupić głosy zacofanego kościoła.
Trzeba się odciąć od Unii bo Jarosław jest debilem.

01.12.2017 20:09
23.1
Medico della Peste
25
Generał

Debilem to on nie jest. Raczej opętaną kanalią.

18.02.2018 12:41
23.2
marcing805
112
PC MASTER RACE

Jarosław jest w porządku ale ludzie na niego głosujący to już inna kwestia.

07.12.2017 21:19
24
odpowiedz
2 odpowiedzi
Cainoor
191
Mów mi wuju

Kolejna de facto podwyżka podatków przegłosowana.

d 1 stycznia 2018 roku 50% koszty uzyskania przychodu będą mogli stosować podatnicy PIT do dochodów ze ściśle określonych rodzajów działalności twórczej.

http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/pit/pit/pracownik/767538,2,50-koszty-uzyskania-przychodu-w-PIT-w-2018-roku.html

"„W praktyce zmiana przyniesie wzrost opodatkowania dochodów w zawodach nieujętych w ustawie, które obecnie korzystają jeszcze z preferencji. Do tej pory podpisanie umowy o dzieło dotyczącej pracy twórczej np. na kwotę 2 000 zł brutto oznaczało, że wykonujący otrzyma 1 820 zł netto. Od przyszłego roku dla wielu grup zawodowych będzie to w takim przypadku już tylko 1 712 zł netto. W tej konkretnej sytuacji podatek PIT będzie więc wyższy o nieco ponad 100 zł” – wyjaśnia Rafał Kufieta."

07.12.2017 22:04
24.1
Bukary
153
Senator

I to jest chyba podwyżka podatków, którą odczują również ludzie pracujący przy grach komputerowych.

07.12.2017 22:08
24.2
Cainoor
191
Mów mi wuju

Zależy od roli:
"W branży IT preferencję zachowają wyłącznie osoby zajmujące się bezpośrednio programowaniem, więc wykluczeni zostaną np. twórcy stron internetowych. Lista pomija też m.in. wiele zawodów związanych z tworzeniem gier komputerowych czy konsolowych. W efekcie np. reżyser gry nie skorzysta z preferencji, ale już programista wcielający w życie jego wizję będzie mieć takie prawo. "

20.12.2017 10:07
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
Cainoor
191
Mów mi wuju
20.12.2017 10:30
25.1
2
Kilgur
142
Legend

nie odkryli ameryki ^^ rumuni pokazali ze potrafia myslec, dodatkowo zrobili to na przekor ekspertom unijnym :P
https://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/rumunia-obnizyla-vat-i-inne-podatki-skutek,225,0,2046945.html

post wyedytowany przez Kilgur 2017-12-20 11:05:07
20.12.2017 15:11
25.2
Cainoor
191
Mów mi wuju

Tylko w Rumunii nie ma dobrej zmiany...

Ale przykład zacny:)

20.12.2017 10:15
26
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
Vader
158
Legend

Dlatego USA było i będzie potęgą. A my jak byliśmy czerwonymi biedakami tak dalej będziemy. I tu i teraz i przez kolejne 1000 lat, tak długo, aż w świadomości typowego zarobionego polaka nie wykiełkuje myśl, że pieniądze nie rodzą się w metafizycznej próżni, ale krążą w obiegu niczym woda w ekosystemie.

20.12.2017 10:21
26.1
1
DanuelX
77
Kopalny

Piniądze rodzą się z pincyt plus. Idzisz do MOPSa i tam dostyjysz.

20.12.2017 10:25
26.2
1
Vader
158
Legend

Takie niestety jest wyobrażenie ludzi. Że rząd siedzi na worku z kasą tylko po prostu nie chce dać. Ludzie totalnie nie widzą i nie rozumieją takiej korelacji jak:
- nic nie umiem robić, nie pracuję, nie chce mi się = nie mam kasy
- mam umiejętności, pracuję, jestem pracowity = mam kasę
- zarabiam mało, ale nie zakładałem gumy na instrument mam 6tke dzieci = nie mam kasy ani czasu
- zarabiam mało, ale gospodaruje mądrze kasą nie płodzę dzieci na potęgę = mam kasę i czas by się rozwijać = by mieć więcej kasy - a później mogę mieć więcej dzieci.

Najgorsze co można zrobić społeczeństwu to utrzymywać ich w przekonaniu, że można coś mieć za darmo. Albo dostawać tylko z tytułu tego, że się nie ma.

post wyedytowany przez Vader 2017-12-20 10:27:13
20.12.2017 10:33
26.3
1
DanuelX
77
Kopalny

Ok ma być poważnie co?
Tak pieniądze biorą się z ciężkiej pracy. Amerykański mit od pucybuta do miliardera to tylko mit dla promila (a pewnie i mniej) ludzkości. Cała reszta bogactwo i biedę dziedziczy.
USA nie dorobiło się tylko na dzikim kapitalizmie (europejscy skazańcy > grabienie ziem autochtonów > niewolnictwo > emigranci z biednych krajów > bogactwa naturalne > kolejne wojny > a dzisiaj meksykańcy). To tak w skrócie.

20.12.2017 10:40
26.4
1
Kilgur
142
Legend

Vader patrz post 25.1 rumuni byli/sa w wiekszej dupie niz my :P Jednak najwyrazniej ktos tam mysli :)

post wyedytowany przez Kilgur 2017-12-20 10:40:23
20.12.2017 11:00
26.5
1
Vader
158
Legend

Danuel ->
Tak to prawda.
Co do dziedziczenia biedy: dużym problemem jest dziedziczenie biedy nie w sensie, że dziedziczy się długi czy tego rodzaju problemy: a koszmarne wzorce. Znakomity procent osób, o których powiemy że są ubodzy - mogloi by być z powodzeniem "przeciętniakami" gdyby nie fatalne decyzje i kontynuowanie fatalnych wzorców.
Co do USA to oczywiście masz rację. Pomijając to jak się dorobili, to my będąc biedniejsi - powinniśmy ostrożniej gospodarować kasą. Bo od rozdawania jej na lewo i prawo - napewno bogatsi się nie staniemy, to absolutna oczywistość.

20.12.2017 15:41
26.6
Piotrek.K
152
... broken ...

- nic nie umiem robić, nie pracuję, nie chce mi się = nie mam kasy
Smiem watpic. Ile to patusow ciagnie kilka tysiecy w miesiacu z roznych pomocy spolecznych? To nie jest normalne, ze kumpel sie zastanawia by sie z zona nie rozwiesc bo tak beda mieli wiecej pieniedzy w miesiacu.

20.12.2017 16:02
27
odpowiedz
twostupiddogs
172
Legend

http://wyborcza.pl/7,155287,22806565,panstwowa-energa-przeniosla-wszystkich-dyrektorow-z-etatu-na.html

Frajerzy mają nadal dawać się golić jak owce i pracować na etacie.

Tymczasem namiestnicy dobrej zmiany bawią się świetnie. Jak widać uciekają również przez przegłosowanymi zmianami od 2019 o zwiększonych składkach na ZUS. Rząd się wyżywi.

12.02.2018 10:11
28
odpowiedz
4 odpowiedzi
Cainoor
191
Mów mi wuju

„Solidarnosc” przeciwko znizkom dla mlodyxh przedsiebiorcow. Jeszcze socjalizm, czy juz komunizm?
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo-i-podatki/ulgi-dla-mlodych-przedsiebiorcow-solidarnosc-krytykuje/zccx4yg

12.02.2018 10:35
28.1
Drackula
174
Bloody Rider

Cainoor - ja uwazam ze forma takich znizek dla nowych/mlodych biznesow powinna byc inna. W obecnej proponowanej formie od razu widoczne jest pole dla naduzyc i otwieranie corek spolek na mlodych ludzi aby ominac podatki. W pewnych aspektach projektu niestety musze zgodzic sie z postulatem aby to nie przeszlo. Nawet pomimo tego ze uwazam obecna Solidarnosc za podnozek kaczki.

Jestem calym sercem za ulatwieniem staru nowym biznesom, ale w bardziej przemyslanej formie.

12.02.2018 10:42
28.2
Cainoor
191
Mów mi wuju

Moze. Chociaz obecne pokolenie w duzej czesci woli pracowac bez umowy o prace. Jesli dopracuja zaposy to ja jestem za. Nie zgadzam sie z argumentami Solidarnosci, ze to wplynie na nizsze emerytury. Maja chyba jakies zamglenie, bo sami byli za obnizeniem wieku emerytalnego, ktory znacznie mocniej wplynie na wysokosc emerytur.

12.02.2018 10:47
😉
28.3
Drackula
174
Bloody Rider

na dzien dzisiejszy to co mowi Solidarnosc to tak z przymrozeniem oka i ucha przyjmuje. Takie zagrywki jak to to rownie dobrze moze byc kolejna gierka kaczki z ciemnycm ludem: No my chcielismy dobrze ale inni sie nie zgodzili.

12.02.2018 11:35
28.4
2
Kilgur
142
Legend

Chociaz obecne pokolenie w duzej czesci woli pracowac bez umowy o prace

Jakies dane na poparcie tezy, bo to wyglada na wyssane z palca :P

Ten projekt zapowiada ze kazdy pracujacy w malej firmie do 27 roku zycia bedzie na samozatrudnieniu ciekawe w ile czasu ten projekt zabilby zus :P

13.02.2018 19:09
29
odpowiedz
2 odpowiedzi
Belert
151
Legend

tak tak inne rzady nie podnosily podatkow :))

13.02.2018 19:17
29.1
Cainoor
191
Mów mi wuju

Podam ci taki przykład: poprzedni rząd PIS pod wodza Marcinkiewicza obniżył znacząco podatek PIT.

19.02.2018 11:20
29.2
Cainoor
191
Mów mi wuju
18.02.2018 10:13
30
2
odpowiedz
Cainoor
191
Mów mi wuju

Belert, zobacz jakie gigantyczne „nagrody” sobie dali. Nadal uwazasz, ze haslo tanie panstwo w ich ustach to nie zwykly wyborczy frazes? Wierze, ze jeszcze mozesz sie nawrocic ;)

18.02.2018 11:19
31
odpowiedz
2 odpowiedzi
GoDlikeRU
3
Imperator

Macie głupie polaczki co chcieliście. Konstytucja podeptana, sądy polityczne, stosunki międzynarodowe nie istnieją, w niedzielę sklepy zamknięte żebyście do kościoła mogli iść,
budżet zrujnowany i podatki podniesione. Każdy kto głosował na PiS niech ma odwagę to napisać teraz a nie chowa się jak szczur. To wasze dzieło. 500+ wzięte?

post wyedytowany przez GoDlikeRU 2018-02-18 11:21:44
18.02.2018 11:32
31.1
Cainoor
191
Mów mi wuju

Nie trzeba od razu wyzywac od glupich polaczkow. Z tym budzetem na szczescie nie jest az tak tragicznie. Glownie dzieki dobrej koniunkturze. Sa pewne miary, ktore wskazuja na ryzyka, ale dzieki poprawionej sciagalnosci i wyzszym podatkom jakos to bedzie. Nawet mimo rozdmuchanego socjalu. Niestety, do czasu. Jesli w pore nie zmienimy struktury PKB (i polityki zagranicznej...), a przyjdą chudsze czasy, to kapota.

post wyedytowany przez Cainoor 2018-02-18 11:47:19
18.02.2018 12:26
31.2
GoDlikeRU
3
Imperator

No w końcu większość polaków wybrała ten rząd więc myślę, że określenie głupie polaczki jest jak najbardziej na miejscu, dostali to na co zasłużyli.

Nie podnosi się podatków jeśli w budżecie jest tak świetnie jak mówi rząd. Podniesienie podatków dla rzadu tak populistycznego jak ten to ostatnia deska ratunku więc coś jest na rzeczy.

18.02.2018 15:01
32
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Herr Pietrus
160
Ubecka Wdowa

Ośmiorniczki, ośmiorniczki!

18.02.2018 18:29
32.1
Cainoor
191
Mów mi wuju

Tanie panstwo cd. TVP i nagrody. Za co? Za te propagande? Belert, czemu milczysz w takich kwestiach?
http://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Ujawniamy-notatke-Jacka-Kurskiego-z-premiami-dla-dziennikarzy-TVP

18.02.2018 18:32
32.2
majstr..
0
Legionista

Belert takich kwestii nie dostrzega.

18.02.2018 18:52
😂
32.3
Cainoor
191
Mów mi wuju
20.02.2018 10:15
33
odpowiedz
Cainoor
191
Mów mi wuju

Nadgorliwa skarbowka chce ograniczyc ulgi podatkowe dla samotnych rodzicow. Slabe. Do tego niespojnie z MF.
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo-i-podatki/ulga-dla-osob-samotnie-wychowujacych-dzieci/vbvbm5d

20.02.2018 10:19
34
odpowiedz
2 odpowiedzi
Cainoor
191
Mów mi wuju

I warto chyba zwrocic uwage na to skad rzad planuje wziac pieniadze. OFE do piachu, 25% do kieszeni. Do tego semi-obowiazkowe (automatyczne zapisywanie, kara za zniechecanie) PPK. Kreatywnie, nie powiem.
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/pis-dzieki-reformie-emerytalnej-i-ppk-zapewni-sobie-sprzedaz-obligacji/4scdk8n

20.02.2018 10:29
34.1
eJay
168
Quaritch

gameplay.pl

No ale uczciwie trzeba przyznać, że OFE poszło do piachu za poprzedniego rzędu. Ten tylko kontynuuje agonię całego systemu emerytalnego który - na marginesie - jest wadliwy na samych fundamentach. Zastanawia mnie, czy w kolejnej kampanii wyborczej pojawi się pomysł "a może ZUS trzeba zaorać" - ciekawe kto i w jaki sposób zaproponuje takie rozwiązanie.

20.02.2018 10:33
34.2
Cainoor
191
Mów mi wuju

W temacie OFE. Nie mowie, ze nie. Jednak za czasow „poerwszych rozbiorow OFE” ze strony PIS padaly inne glosy, ze to pieniadze Polakow itp. A ida nawet dalej, bo przejmuja czesc srodkow sami. Juz nawet nie ZUS.

Forum: Nie podniesiemy podatków, czyli kpina z wyborców.