Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Ubisoft – zabezpieczenia w AC Origins nie mają odczuwalnego wpływu na wydajność

02.11.2017 09:55
Meno1986
8
12
odpowiedz
5 odpowiedzi
Meno1986
137
Szkubany Myszor

Oficjalne stanowisko UBISOFT:
"Zapewniamy że zabezpieczenia użyte w Assassin’s Creed: Origins nie mają odczuwalnego wpływu na wydajność."
Dalej:
"Po prostu olaliśmy optymalizację, bo jesteśmy partaczami i czegokolwiek się nie tkniemy, to zwalimy, po całości. Dlatego też prosimy graczy, aby nie przejmowali się i nie wierzyli pogłoskom, jakoby to podwójne zabezpieczenia miały wpływ na wydajność naszej produkcji. "

Tak na marginesie:
https://kotaku.com/assassins-creed-origins-metacritic-flooded-with-fake-po-1820039309

post wyedytowany przez Meno1986 2017-11-02 09:56:53
02.11.2017 09:37
6
11
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany1173954
44
Senator

A ja im nie wierzę poczekam na wersje bez drm i się przekonam.

02.11.2017 13:15
17
7
odpowiedz
6 odpowiedzi
Titakk
52
Pretorianin

Jak gra zostanie złamana, to zobaczymy jaki wpływ miało DRM. Według zespołu crackerów od 30 do 40% mocy procesora idzie na samo DRM. Trzeba poczekać i za jakiś czas się okaże czy zapewnienia Ubi są coś warte.

02.11.2017 10:05
DanuelX
10
6
odpowiedz
1 odpowiedź
DanuelX
82
Kopalny

No nie wiem. Ja tam wierzę grubym korpo-kotom jak ojcu! Na pewno mówią prawdę a to wszystko wina pecetowców - bo powinni kupić konsolę a nie wydziwiać.

02.11.2017 09:11
2
4
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

wyraźnie tam piszą, że żre bez względu na poziom ustawień, a to znaczy, że coś jest ostro nie halo.

02.11.2017 09:08
Termak
1
3
Termak
28
Chorąży

Nie pierwsza i nie ostatnia gra, która żre procesor jak głupia bez względu na ustawienia. Taki BF1 - czy to najniższe czy to najwyższe cały czas 100%. Poprzednie Assassyny również trzymały poziom 90-100% na moim i5 4690K

post wyedytowany przez Termak 2017-11-02 09:14:55
02.11.2017 09:29
czekoladowyjoe
5
3
odpowiedz
1 odpowiedź
czekoladowyjoe
60
Konsul

U mnie jest tak, że poza Aleksandrią, na very high/ultra przy i5 4690k na 4,4 Ghz procesor leci na 60-70% i trzymam 60fps, w samym mieście gdzie jest duże zagęszczenie postaci - procesor na 100% i dropy fps 40-60. Nie jestem specem, ale na moje oko po prostu chodzi o większą ilość "żywych" elementów do renderowania.

02.11.2017 13:39
19
3
odpowiedz
zanonimizowany1058903
49
Generał

A ue twierdzi, że imigracja ludzi z afryki i bliskiego wschodu nie ma nic wspólnego z terroryzmem ;-)
Ubi to typowe złe korpo, które nie pozwala swoim ludziom na kreatywność, zamiast wypuścić jedną grę na rok która była by rozbudowana z dobrą fabuła oni wolą dać na 3 niezoptymalizowane kupsztale.

02.11.2017 13:17
😁
18
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany307509
99
Legend

Pierwszym z nich jest Denuvo, który ma chronić samą grę oraz VMprotect zabezpieczający z kolei Denuvo

Nigdy tego nie nauczyli się. I tak piraci kiedyś złamią to. 3 zabezpieczenie w roku 2018, 10 zabezpiecznie w roku 2019, 100 zabezpieczeinie w roku 2022, 1000 zabezpieczenie + bomba atomowa dołączona do gra jako zastraszenie przeciw piraci w roku 2100 = masowe zagłady gry, komputery i gracze. Ach, te wojenki fanatycy antypirackie i piraci. :D

Wojna, wojna nigdy się nie zmienia... - słynny cytat z Fallout :D

W tym czasie kolejne gry bez DRM takich jak Cuphead i Divinite 2 dalej się sprzedają.

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2017-11-02 13:36:40
02.11.2017 17:16
27
2
odpowiedz
dren2
8
Legionista

UBI to templariusze, a Ja jestem Assassinem
czyli pir....;)

03.11.2017 00:06
darden
34
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
darden
43
Pretorianin

Kłamią w żywe oczy ja potrafię mieć 100 % użycia procesora nawet na pustyni i co tez mi powiedzą ze to wina żywego świata brak słów taki Wiesiek w ultra śmiga mi w 60 i to z modem na lepsze tekstury itp bez żadnych problemów ale u nich to zawsze jakieś wytłumaczenie się Znajdzie

post wyedytowany przez darden 2017-11-03 00:08:00
02.11.2017 10:00
NV_PaVLo
9
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
NV_PaVLo
103
Pretorianin

Bardzo ciekawa sprawa, bo jeśli okaże się, że to nie wina podwójnego zabezpieczenia, to albo silnik wymaga poprawek, albo gra jest tak bogata w szczegóły czy fizykę, że coraz bardziej przydaje się posiadanie procesora klasy Core i7.

post wyedytowany przez NV_PaVLo 2017-11-02 10:14:19
02.11.2017 17:46
👎
29
1
odpowiedz
szczypiorofixpw
58
Pretorianin

Hahaha ale pitolenie. Ubisoft mówi co ma mówić, no bo co powie? Że spartolili optymalizacje?

02.11.2017 17:47
Hydro2
30
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Hydro2
128
Legend

Denuvo w mniejszym stopniu wpływa na cpużerność, ale vmproject w wiekszym. Może crack nie usunie denuvo, tylko go obejdzie, ale z racji, że vmproject tkwi w wirtualnej maszynie, będzie można je wyłączyć (a nie obchodzić), a co za tym idzie - zmbiejszyć cpużerność. Więc odpowiadając na pytanie - tak, crack na oryginał ma sens i mając kopię na steam mogę i chcę legalnie go użyć ;)

02.11.2017 22:40
kaszanka9
32
1
odpowiedz
1 odpowiedź
kaszanka9
109
Bulbulator

Ja nie wiem, gdziekolwiek widziałem tego newsa to każdy redaktor pisał, że voksi coś tam napisał, co jest totalną bzdurą, od razu widać, ze newsy piszecie nie na postawie źródła tylko z innego portalu przepisujecie.

03.11.2017 09:59
xxxNakoxxx
38
1
odpowiedz
1 odpowiedź
xxxNakoxxx
43
Chorąży

A ja totalnie nie rozumiem czepiania się niektórych, mam ponad 3-letniego pc i nie mam problemów z wydajnością, a gram na ultra, nawet po wczorajszym patchu, który według komentarzy poprawił wydajność, gra dla mnie chodzi dalej tak samo. To samo było z AC Unity, nie miałem ani jednego błędu podczas całej gry. Czasami wydaje mi się, że więcej może zależeć od sprzętu na jakim się gra.

05.11.2017 16:46
41
1
odpowiedz
1 odpowiedź
pain22k2
19
Chorąży

Oni sami sobie w stopę strzelają zamiast napisać że to wina DRM do przyznali się że mają w dupie optymalizację swoich gier(GRACZY) brawo WY

02.11.2017 09:19
Rumcykcyk
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
73
Głębinowiec
Image

Ja się cieszę że rozdmuchali balonik i to się mocno odbije na sprzedaży, Elex ma szanse wyjść na prowadzenie a zaraz do wrót zapuka CoD WWII. Ciekawe jak piraci złamią czy ciśnienie na procku zmaleje. Oj będzie się działo w najbliższych tygodniach.

02.11.2017 09:19
4
odpowiedz
1 odpowiedź
lis22
37
Pretorianin

To nie jest normalne:
I7-4790K, GTX 1070 i 16GB RAM, 1920-1080, wszystko na ultra, tylko cienie na bardzo wysokie i w teście wydajności mam albo "niską" wydajność albo "stabilną ok. 60 fps z dropami nawet do 15 fps. Wystarczy zmienić sposób wyświetlania na "okno bez ramek" i już jest "bardzo wysoka" wydajność na poziomie 80 fps przy tych samych ustawieniach graficznych.

02.11.2017 12:42
14
odpowiedz
antena333
0
Chorąży

Jeżeli Ubisoft mówi, że tak jest no to musi być prawda czemu przecież mielibyśmy nie wierzyć tak dużej korporacji :)

ht tps://kotaku.com/assassins-creed-origins-metacritic-flooded-with-fake-po-1820039309

post wyedytowany przez antena333 2017-11-02 12:42:47
02.11.2017 14:31
👎
21
odpowiedz
1 odpowiedź
WarriorOI
22
Konsul

A na recenzje w paryżu pewnie build bez zabezpieczeń dostarczony :D Oczywiście, że wierzę Voksiemu, a nie ubisoftow :D

02.11.2017 15:58
24
odpowiedz
6 odpowiedzi
lenio18
1
Junior

Dzisiaj pobrał mi się patch po włączeniu gry w Aleksandrii ma terasz po 60 55 FPS i obciążenie procka po 80 90% nie tak jak wczoraj cały czas po 100% i spadkami do 40 FPS czyżby naprawili problem przekonam się jak pogram dłużej

02.11.2017 17:10
26
odpowiedz
2 odpowiedzi
mysticwaver
46
Centurion

Dzisiaj wyszedł patch 1.0.3. Load CPU spadł, gierka zyskała na moim i5 około 5-10 FPS, gram na ultra.

03.11.2017 05:19
36
odpowiedz
2 odpowiedzi
metalfan1985
57
Pretorianin

i5-4570, GTX970, 16GB RAM, SSD - na wysokich nie spada raczej poniżej 60fps, a w Alexandrii już byłem.

Niektórzy mocno wykoślawiają znaczenie słowa 'optymalizacja'. To, że gra ma określone (wcale nie wysokie) wymagania i nie działa na słabszym sprzęcie to nie znaczy, że silnik jest wadliwy. Poza tym od kiedy to 60fps wysokie/ultra to wyznacznik optymalizacji w grach? Max wydajności z definicji osiąga najlepszy sprzęt, a nie jakikolwiek.

post wyedytowany przez metalfan1985 2017-11-03 06:08:59
04.11.2017 13:00
Bukary
39
odpowiedz
3 odpowiedzi
Bukary
186
Legend

O ile dobrze rozumiem, graczom nie chodzi o to, że "Origins" działa wolno na wysokich ustawieniach. Chodzi o to, że nawet na bardzo dobrym sprzęcie są nagłe, trwające ułamek sekundy skoki z np. 80 do 30 fps.

02.11.2017 09:50
7
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany338750
130
Generał

teraz jest nagonka na wersje Pc, pewnie ma to wymusic sprzedaż wersji konsolowej...taki hat trick, żeby pokazac jest wersja PC zeby udobruchac rynek, ale mamy nowe konsole Ps4/xboxa 4k to musi jakos sprzedaż pojsc lepiej akonto tych gier. Teoria spiskowa? raczej nie...to rzeczywistosc.

02.11.2017 12:56
😡
15
odpowiedz
7 odpowiedzi
TitoX1
81
Pretorianin

Zaraz mnie zlinczujecie za to co napiszę, ale czekam na cracka! Od jakiegoś czasu postanowiłem sobie, że nie kupie już żadnej gry od Ubi$oft! Czemu? Po prostu nie lubię być dymany..... Ale jak to dymany? Jakbym kupił AC Origins teraz to już wiem, że miałbym nie kompletną grę, bo Ubi$oft już oczywiście zapowiedział miliard DLC...... Dopóki te chciwe jelenie nie zmienią swojego nastawienia do graczy to moich pieniędzy nie zobaczą!

02.11.2017 13:43
20
odpowiedz
zanonimizowany441223
80
Pretorianin

Poczekam z rok-dwa i kupię pełną wersję AC:O za 60zł (tak jak zrobiłem z syndicate)
Może w tym czasie ulepsze kompka

02.11.2017 15:03
KUBAA@^
23
odpowiedz
[email protected]^
41
Pretorianin

Serio ,ktos w cos wierzy Ubi$ofotowi? Ja nie wierze w zadne ich słowo,to najwieksze cwaniaki i przekreciarze w branzy gier.

post wyedytowany przez [email protected]^ 2017-11-02 15:04:03
02.11.2017 16:45
25
odpowiedz
T_D_i
145
Generał

HAHAHA UbiShit znowu kurwa troluje

02.11.2017 17:45
28
odpowiedz
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Jesli nie masz nic do ukrycia, dajesz wersje z drm oraz bez drm osobom trzecim (redakcjom) do przetestowania na takich samych jednostkach.
Jezeli wersja posiadajaca drm otrzyma taki sam wynik w testach wydajnosciowych (z marginesem bledu powiedzmy 3%) jak wersja bez drm - nie ma tematu.

post wyedytowany przez zanonimizowany1218931 2017-11-02 17:46:42
02.11.2017 23:40
Kowalus20
33
odpowiedz
1 odpowiedź
Kowalus20
102
Konsul
Image

Patch poprawil wydajnosc, ale i tak zdecydowanie przyjemniej gra sie na konsoli, szkoda tylko, ze w 30klatkach :(. Za to przygoda jest nieziemska, a swiat tak ogromny, ze przerosl moje szacunki i mozliwosci wolnego czasu.

Przynajmniej dzis pekl max lvl

03.11.2017 03:38
yadin
35
odpowiedz
3 odpowiedzi
yadin
102
Legend

Na konsoli jest tak dobrze, że nie muszę myśleć o pececie.Świat gry jest tak ogromny, że przerósł wszelkie oczekiwania. Na konsoli nie widzę zbyt wielu spowolnień grafiki.

05.11.2017 03:05
40
odpowiedz
3 odpowiedzi
Varson
42
Centurion

Żartujecie prawda? Ubisoft odwala taki szajs że nie wiem czy cokolwiek kiedykolwiek od nich kupie... Nawet od EA co jakiś czas kupuje.

Moje przygody z ubisoft:
- Zabicie Raymana
- Brutalne zamordowanie z premedytacją i gwałtem w dodatku Trackmanii
- The Crew i serwery (na szczęście dostałem za darmo)
- Seria Assassin - zakończyła sie po Ezio.
- Beyond good and evil 2 - tu sie troche czepiam no ale cóż
- Seria Heroes (ostatnia OK była 5...)
A to tylko te które mi zapadły w pamięć by przetrwać kilka lat...

02.11.2017 21:46
31
odpowiedz
maciokoki
35
Konsul

wystarczyło poszukać kilku testów na necie zamiast pisać bzdury.... jest wiele testów potwierdzających że to po prostu (jak zwykle) optymalizacja leży i kwiczy a nie wina denuvo... na jedno wychodzi ale nalezy winić w tym przypadku ubi....

03.11.2017 07:52
37
odpowiedz
2 odpowiedzi
Colidace
52
Pretorianin

Dokładnie metalfan1985 - zgadzam się z Tobą w 100%. Ludzie wypisują takie bzdury tutaj że aż szczęka opada. Dzieci z CS i LOL na swoich PC złożonych przed dekadą chcą gry na Anvil Next odpalać w ultra.
Może ludzie co posiadają 1080, 1080TI czy Titany mają prawo też mieć dla siebie odpowiednie ustawienia graficzne w grach? Każdy ma ustawienia dla swoich możliwości. Nie wszyscy są bogaci, ale też nie wszyscy są biedni. Każdy ma prawo mieć coś dla siebie.

I jeszcze Wieśka 3 podają za przykład. Wielki świat miał być i co? W pip światów między nimi LOADING, równie dobrze mogliby przetasować to mapki umiejscowić gdzie indziej wobec siebie.
Twórcy gry wam wmówią że to jest kontynuacja mapy, ta jest wyżej ta jest niżej, ale w RAM czy VRAM, jest zawsze tylko jedna mała mapka i ona nic nie wie o istnieniu innych, nie wie czy jest nad inną czy pod inną.
Można zrobić 100 małych mapek, a między nimi LOADING i się chwalić że się ma największy świat w grze.

02.11.2017 10:36
GhostMaree
😡
11
odpowiedz
3 odpowiedzi
GhostMaree
32
Konsul

ciekawe ile M$ zapłacił za to aby nowy AC działał gorzej na PC niż na xbox one x...

02.11.2017 12:58
kęsik
😱
16
odpowiedz
1 odpowiedź
kęsik
107
Legend

Albo DRM abo skopana optymalizacja. Albo to i to. W każdym bądź razie Ubiszaft dał dupy. Gra przecież wygląda gorzej niż Unity i chodzi gorzej.

post wyedytowany przez kęsik 2017-11-02 13:04:24
02.11.2017 10:38
wytrawny_troll
12
odpowiedz
6 odpowiedzi
wytrawny_troll
41
Ele man tar

Zastanawiałem się na jaką platformę kupić ACO. I widzę, że słusznie wybrałem konsolową wersję. Powoli pc przegrywa u mnie z konsolą. Może faktycznie producenci gier wszystko robią żeby utopić tą platformę. A może po prostu nie da się zrobić stabilnej wersji na pierdyliard konfiguracji tego sprzętu i zawsze ktoś będzie poszkodowany. Poza tym producenci wersji pc tytułów multiplatformowych wrzucają do nich wszelkie śmieci. Wszelkie ssało(SSAO) i g.dało. Wymagają kosmicznej mocy.
Dla lepszego promyka, większej chmurki, bardziej zielonej trawki, ostrzejszych tekstur.
No wiadomo przecież nie da się żyć jak cienie są nieostre :-) To już nie gra , to badziewie. Może też i dobrze, że tak się dzieje. Jak czytam komenty , niektórych fanbojów jedynej słusznej platformy pecetowo - obywatelskiej. To czasami sobie myślę, żeby rynek pc już przestał istnieć. Bo ile dobrych gier ucierpiało tylko przez wymysły fanbojów. Zwłaszcza jak czytam lamenty gościa, który ma uj nie sprzęt, że mu "nie idzie". I dobrze, że ci nie idzie. Kup sobie sprzęt do grania, a nie do tetrisa.
A że dobry piecyk dzisiaj kosztuje. It's a hard life . Wydałem na konsole pięć razy mniej niż na pieca. I mam dziesięć razy więcej zabawy. A że chmurki nie takie, cienie nie takie, mało trawki. Walić to. W końcu najważniejsza jest gra. A dla mnie te różnice nie są tak dramatyczne by topić w blaszaku kasę jak w studni i tylko frajerom od podzespołów nabijać kabzę. 2 tysie za możliwość pogrania tylko w trochę lepszej jakości niż na konsoli( zaznaczam cenę tylko karty graficznej,...tylko:-). Poje....ło ptaszka w locie. Smuteczek z tym pc. Ale niestety w sektorze rozrywki video powoli czas sobie dać spokój. I nalane mam na wojny "konsolowców" z "pececiarzami". To bardziej pragmatyzm niż "wyznanie wiary". A jak użytkownicy pc wierzą w wyższość swojego sprzętu. To niech przyjmą na wiarę, że będą dostawać idealne porty na swoją platformę. I niech tylko wierzą. Bo podobno wiara czyni cuda. A może CUDA w ustawieniach graficznych? Wybieram komfort ponieważ jestem niewierzący. Lubię grać, a nie liczyć fps-y i bez sensu mierzyć długość cienia. Trzeba grać a nie s...ć na forum.

post wyedytowany przez wytrawny_troll 2017-11-02 10:47:28
02.11.2017 15:01
marcing805
22
-13
odpowiedz
4 odpowiedzi
marcing805
145
PC MASTER RACE

Wróciłem do grania na PC i żałuję. Do gier tylko konsole. PC jest drogie, żre więcej prądu niż konsola, zajmuje dużo miejsca. Stacjonarny PC to już zabytek i powinien zostać w muzeum. Laptoki są znacznie wygodniejsze, tylko bardzo drogie.

Wiadomość Ubisoft – zabezpieczenia w AC Origins nie mają odczuwalnego wpływu na wydajność