Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Activision wykorzysta matchmaking do promowania mikrotransakcji?

18.10.2017 10:00
2
31
odpowiedz
4 odpowiedzi
mbigos
74
Centurion

Ja to w sumie jestem zadowolony z obecnego stanu rzeczy. Już dawno odrzuciłem gry AAA właśnie z takich powodów i gram w klasyki, które mnie ominęły. Ostatnio Psychonauts, niedługo pewnie zacznę grać w Planescape Torment, bo nigdy nie miałem okazji.
Jakieś nowe Assassiny, CODy itp. dawno przestały mnie interesować.

18.10.2017 10:35
Jamminsession
7
20
odpowiedz
1 odpowiedź
Jamminsession
111
Konsul

Mnie bardziej przeraża to że świat tak durnieje że taki rzeczy da się opatentowac...

18.10.2017 10:19
DanuelX
4
16
odpowiedz
2 odpowiedzi
DanuelX
82
Kopalny

czekaj czekaj. Jak to kuce na golu zawsze powtazajo: "Nie chcesz nie kupuj nikt cię nie zmusza!"

18.10.2017 09:54
1
14
zanonimizowany1239080
1
Centurion

Super bawcie się dobrze, ja w tym roku wybrałem tradycję i normalność czyli Elexa. Waszej naiwności nigdy nie zrozumiem.

post wyedytowany przez zanonimizowany1239080 2017-10-18 09:54:58
18.10.2017 10:23
LSZ
😒
6
11
odpowiedz
1 odpowiedź
LSZ
60
Konsul

Cały czas zastanawiam się jak daleko jeszcze uda się przesuwać tę granicę. Kiedy wydaje mi się że już gorzej się nie da pojawia się news taki jak ten.

18.10.2017 11:56
WolfDale
😁
12
10
odpowiedz
1 odpowiedź
WolfDale
74
Sztuczny Wytwór Forumowy

Ludzie, nie krytykujcie bo zaraz przyjdą szeryfy korporacji zwanymi Ernest1991 i planeswalker.

"Nic na siłę, to jest dobrowolne. Tak dla przepustek sezonowych, tak dla śmieciowych DLC, przecież nikt do niczego nie zmusza bla bla bla".

18.10.2017 09:54
Ictius
1
5
odpowiedz
Ictius
133
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

No i elegancko. Gracze sami sobie pozwalają na takie praktyki skoro jakieś skrzyneczki i inne pierdoły pojawiają się już nawet w grach single. Taktyka "nie chcesz to nie kupuj" nic tu nie da skoro firmy dalej w to brną. Najwidoczniej ładna kasa z tego leci.

18.10.2017 21:45
Dede0601
29
5
odpowiedz
1 odpowiedź
Dede0601
55
Generał

Spokojnie, poczekajcie - zaraz przyjdzie planeswalker i wytłumaczy wam, dlaczego nie macie racji.

18.10.2017 12:22
robert357
17
4
odpowiedz
robert357
66
Konsul
Image

No cóż, tyle w temacie.

18.10.2017 11:21
👍
9
3
odpowiedz
WarriorOI
24
Konsul

bardzo dobrze! szambo w końcu wybije, a wtedy wrócą czasy własnych serverów i wybierania z listy gdzie chcemy grac.

19.10.2017 07:42
33
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
szczypiorofixpw
61
Pretorianin

Tęsknię za czasami, kiedy na premierę otrzymywało się kompletny produkt, który wymagał tylko czasem kilku łatek. Gdy dodatek był pełnoprawnym dodatkiem jak Noc Kruka, Opowieści z Wybrzeża Mieczy czy Bloodmoon a nie tylko wyciętym fragmentem gry i sprzedawanym oddzielnie. Nie było bzdurnych mikrotransakcji, lootcrate'ów ani pay2win. Gry były w pudełkach, w ładnym wydaniu, z instrukcją (a nie cienką kartką z kluczem), z jaką dodatkową zawartosciścią jak poradnik czy mapka - oczywiście drukowane a nie w postaci pliku. Płaciło się wtedy za coś dodatkowego, co grę wydłużało i/lub utrudniało przez co nad daną grą można było spędzić więcej czasu i dawała więcej radości a nie po to, żeby skrócić rozgrywkę i ograniczyć grind jak e najnowszym Śródziemiu. To co się dzieje od kilku lat w branży to jest coś bardzo niepokojącego. Najgorsze jest to, że to przede wszystkim wina graczy, którzy na coś takiego się godzą a nawet bronią pazernych wydawców, bo "to nie jest obowiązkowe", bo "nie trzeba tego kupować" itd. Cytując klasyka: źle się dzieje w państwie duńskim.

19.10.2017 11:19
35
3
odpowiedz
1 odpowiedź
SulMatuul
19
Chorąży

Wielu pisze, że to nie nasza sprawa a jak ktoś głupi to niech płaci. Nie do końca macie rację. Bo oto Activision dobrze obserwowało graczy i wykorzystało jedną z podstawowych rzeczy, mianowicie chęć bycia lepszym od innych przy najmniejszym wysiłku. To co w realnym świecie jest trudne do uzyskania nie naruszając prawa w wirtualnej rozgrywce można mieć na przysłowiowe pstryknięcie palcami. Z garść dolarów już na początku rozgrywki można stać się weteranem i lać maluśkich.
Dla pozostałych nadchodzą trudne czasy bo teraz już nie wystarczy zapłacić by sobie zagrać, ba nawet płacenie by wygrać może okazać się niewystarczające. Teraz jakakolwiek sensowna rozgrywka będzie niemożliwa bez dokonywania kolejnych zakupów.
Pay for play => Pay for win => Pay for... buy.

Skoro nie ma się pomysłu jak zatrzymać graczy na dłużej i zachęcić do mikropłatności to przecież można wydoić od nich ile się da już na samym wstępie.
A może wystarczy stworzyć tylko świat gry a wszelki ekwipunek kazać graczom kupować w sklepach za realną gotówkę. Po co przejmować się jakimś tam balansem postaci. Jak cię stać kup sobie "kałacha" a jak nie to masz to obrony tylko własne pięści.

18.10.2017 10:23
manriusz
5
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
manriusz
89
JestNasWielu

Widzę że Activision ostro goni EA i Ubi pod względem rąbania i olewania graczy.Mojej kasy nie zobaczą.Na szczęście jest mnóstwo wartościowszych gier i porządnych firm z zasadami.Niech giną jak reszta tego bagna.

18.10.2017 17:52
😡
27
2
odpowiedz
zanonimizowany1146443
59
Senator

Dobrze, że mam jeszcze masę klasyków do zagrania. Sram na te wszystkie gnioty AAA, niech się wypchają kasą z mikrotransakcji. To, co się dzieje w tej branży jest niepojęte.

18.10.2017 12:11
dzl
14
1
odpowiedz
dzl
96
John Yakuza

Activision-Blizzard w zeszłym roku fiskalnym zgarnęła ponad 50% przychodów ze płatności w grach, i szczerze wątpię by odpuścili tak łatwy pieniądz.

18.10.2017 12:20
Zmroku
😎
16
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Zmroku
78
Maciej Rakieta

GRYOnline.plRedakcja

Dinopo -> Przed wyruszeniem w drogę zabierz ze sobą poradnik do Elex: https://www.gry-online.pl/S024.asp?ID=1840

18.10.2017 13:39
kolafon
😡
21
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
kolafon
80
Abatur

Wczoraj na streamie z Overwatcha, niejaki Remigiusz Maciaszek vel Rock tudzież RockAlone alias Kamień, zakupił jakby nigdy nic skrzyneczki za 20eurasów(!), po to żeby je sobie pootwierać na streamie,mimo że miał w ciul waluty zarobionej w grze.. Głupota i bezmyślność promowana przez jednego z najpopularniejszych youtuberów, tfu!

18.10.2017 21:41
Darth KingMan
28
1
odpowiedz
Darth KingMan
88
Kapitan Fandom

Dinopo -> O ile normalnością można nazywać wydanie gry zabugowanej, ze skopanym systemem walki i światem klejonym na taśmę.
Żeby nie było - w żadnym stopniu nie bronię Activision, bo ich pomysł to także patologia, tylko w innym wydaniu.

18.10.2017 21:49
kaszanka9
30
1
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Heh, a i tak znajdą się jakieś ameby, które nadal będą twierdzić, że tego typu systemy wcale nie są w głównej mierze tworzone od samego początku z myślą o utrudnieniu rozgrywki, napisałbym darmowemu graczowi, ale to już do tego doszło, że to będzie utrudnieniu płacącemu TYLKO RAZ graczowi, no bo za grę,a le jak widać hieną za mało...

I nie wystarczą im już jak widać opcjonalne dodatki, jak każdy rozsądny wie, daj palec, nie będziesz miał zaraz całej ręki...

19.10.2017 08:34
kys
34
1
odpowiedz
kys
101
Pretorianin

jak dla mnie to niech sobie dodają, trzeba być noobem nie umiejącym grać i wtedy zęby cokolwiek posiadać w grze, broń czy inne dodatki to płacą. Smutek ogarnia że takich osób jest coraz więcej, zamiast osiągać sukcesy grając - płacą.

18.10.2017 10:07
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Dawid8910
88
Jestę Hejterę

Tyle że w WoT jest juz taki system i pewnie w nie jednej grze.
Np. jak sobie zapłacisz za czołg premium to dobija cie tylko do jednego tieru a nie do V, VI itp.

Ale powoli zaczyna być to chorę...

18.10.2017 10:40
8
odpowiedz
1 odpowiedź
xittam
165
Generał

Jakie to szczęście, że wychowywałem się razem z ZXSpcetrum i mogę teraz wszystkie gry olać, bo widziałem już wszystko w dziedzinie gier wideo - nic mnie nie zaskoczy. Nawet udało się wpoić zasady dzieciom i córka woli grać ze mną w coopie na nesie w chip'n'dale niż z bratem w fife na ps4.

18.10.2017 11:27
👎
10
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

Kolejna, głupia rozwiązania.

Ja ominę gry sieciowe z mikropłatności z szerokim lukiem. Nie dostaną moje pieniędzy. Niech idą do diabła razem z mikropłatności typu "wygraj za pieniędzy", "hazard" i takie tam.

Wolę wydać pieniędzy na klasyczne gry single takich jak Shovel Knight, Darkwood, Cuphead, Elex, Owlboy i takie tam.

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2017-10-18 11:28:23
18.10.2017 11:37
darkpalladinPL
11
odpowiedz
darkpalladinPL
86
Konsul

To raczej skok na kase naszych bogatych zachodnich sąsiadów :) dla niż te 4-19,99 Euro to nic ;) koszt dwóch piw w barze :) to tak jakbyście u nas wydali 20zł :) i myk ładnie im z kredytowej karty zniknie nawet nie poczują bo to przecież drobne :)

18.10.2017 12:05
13
odpowiedz
zanonimizowany1238167
34
Konsul

Od nich to grałem w Tony Hawka 2, Guitar Hero 1 i 2, Call of Duty do pierwszego MW i trochę World of War, Rome Total War. Czyli jakieś kilka lat w żadną ich grę nie grałem. Niech se robią, gier im to nie naprawi, a co do moich ostatnich wątpliwości, że może bym se Destini spróbował, to mnie namówili żeby jednak nie bo i tak mam dużo innych fajniejszych gier do pogrania. A i tak wolę single z fajnymi fabułami/klimatami czy challangami i tak, multiplayer to gry planszowe dużo lepsze mają ;)

18.10.2017 12:18
Nazgrel
15
odpowiedz
Nazgrel
201
tgn

Rewelacyjny clickbait, jak widać po powyższych postach bardzo skuteczny.

18.10.2017 12:34
bisfhcrew
😈
19
odpowiedz
1 odpowiedź
bisfhcrew
170
oversteer

Mam nadzieję że komisja europejska zakaże mikrotransakcji w grach które nie są f2p...

18.10.2017 13:18
Rumcykcyk
20
odpowiedz
Rumcykcyk
114
Głębinowiec

W dzisiejszych czasach piractwo (nie tylko gry) jak i mikrotransakcje są wspierane w unii europejskiej bo żadne z tych dwóch rzeczy nigdy nie było zwalczane, a wręcz przeciwnie było jest i będzie na to przymykane oko bo tu chodzi o kasę i to grubą kasę.

18.10.2017 13:53
Darkowski93m
22
odpowiedz
1 odpowiedź
Darkowski93m
174
Generał

Teraz pasowałoby zadać sobie pytanie: dlaczego tak jest, dlaczego tego typu procedery postępują ? A no może dlatego że ludzie rzucają się na nowego CoDa jak wygłodniałe psy na kość. Oczywiście to tylko przykład, ale wiadome o co chodzi. Ktoś może powiedzieć, że "co kogo obchodzi w co gram, lubię CoDy i mikrotransakcje więc co komu do tego". No ok, niby racja. Szkoda tylko że tacy gracze zapominają że w ten sposób kreują branżę. Zamawiając preordery umacniamy wydawcę w przekonaniu, że nie musi nawet martwić się o recenzje bo i tak są ludzie którzy mu płacą za grę dłuuuugo przed premierą. Gdyby ludzie nie korzystali z mikrotransakcji to nikt by ich nie umieszczał w grach, to jasne jak eta Carinea. Godząc się na takie zagrywki i kupując bezmyślnie coraz to kolejne produkcje AAA (powinno być raczej aaa) dajemy producentom wyraźne sygnały że ich metody działają. Więc nie ma co liczyć że coś się zmieni, jeśli gracze nie zmienią podejścia. A jak to zrobić ? Banalna sprawa, portfel. Decydujemy portfelami, zawsze tak było i będzie.

PS: Trial Andromedy i beta CoD WWII skłoniły mnie ostatnio do zastanowienia się nad polityką promocyjną wielkich wydawców. Zaczynają popełniać duże błędy. Udostępnienie kilku godzin z rozgrywki najnowszego ME poskutkowało ogromną falą hejtu (zbyt dużą, ale to już moje osobiste zdanie). Jestem wręcz przekonany, że w pewnym stopniu odbiło się to na nie najlepszych wynikach sprzedażowych. Konsekwencje tego już znamy: odłożenie ME na półkę. Multiplayerowa beta WWII również spotkała się ze sporym niezadowoleniem graczy. Ciekaw jestem jak wpłynie to na sprzedaż. Krótko mówiąc, wielcy wydawcy, prawdopodobnie w swojej arogancji, zaczynają podejmować durne decyzje. Może jednak siła oddziaływania społeczności graczy jest silniejsza niż nam się wydaje.

18.10.2017 14:13
23
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany307509
99
Legend

Wiem, że to nie nasze sprawy, gdy chodzi o cudze portfele, ale...

Smutne jest patrzeć, jak niektórzy wolą wydać duużooo pieniędzy na słabsze gry z wszelkie mikropłatności, mini-DLC i takie tam (gry free-to-play też są bardzo dużo i "opłacalne") i poświęcali za dużo czasu na takie gry, a nie mają ochoty rozejrzeć się za dobre i NORMALNE gry (np. Indie takich jak Darkwood), kupić i pograć. Piszę tylko o niektóre graczy, a nie wszyscy.

Uważam, że niektóre firmy takich jak D-Pad Studios (Owlboy), Yacht Club Games (Shovel Knight), Acid Wizard Studio (Darkwood) i takie tam zasługują na lepsze zyski, a nie EA i Activision. W końcu głosujemy portfelem i mamy pewne wpływy na "świat gry", ale nie wszyscy zdają sobie sprawę.

Lepiej już kończę post, bo "to nie moja sprawa" jak twierdzą niektórzy.

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2017-10-18 14:27:00
18.10.2017 14:16
24
odpowiedz
Sirh
67
Centurion

Mi się jednak wydaje, że większość ludzi się od tytułu odbije, jeśli dostanie niezły łomot w pierwszej partii, a nie poleci wydawać kasę na skrzyneczki.
Ostatnio na tv.gry był odcinek, że niektóre gry pomagają graczom początkującym, np zwiększając ich celność w pierwszych meczach, aby się właśnie nie odbili od tytulu i mieli czas się wciągnąć, a tu taka zagrywka. Na brawa.

18.10.2017 17:32
.:Jj:.
26
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

AAA to w dużej części rak od lat. Niszczy branżę, niszczy gry, niszczy studia.

18.10.2017 22:04
piter987
👎
31
odpowiedz
3 odpowiedzi
piter987
74
PcMasterRace

Dlatego nie mam nic przeciwko piractwu dla takich firm jak Ubi czy EA. Sam tego nie robię, najwyżej kupię dostęp do konta steam na allegro za 5zł co jest już bardziej legalne niż torrenty i mam wyrąbane na Ubi, Acti, EA itd. Powiem jedno - miodem na moje serce jest jak widzę na różnych stronach cracki do gier dzień, dwa po premierze. Wiem przynajmniej że wywalili kasę na Denuvo, które padło po paru chwilach. Takie drobne pocieszenie :P Swoją drogą co do tego posta porównajcie go sobie do matchmakingu w For Honor. Baardzo podobna sprawa, tyle że nie wiem jak z mikropłatnościami bo nie grałem w tę grę od premiery, żałuje tylko 200zł i dania kredytu zaufania.

19.10.2017 03:47
32
odpowiedz
zanonimizowany1225531
0
Generał

Ohoho więźniowie branży się oburzyli. Sęk w tym, że nikt tego nie broni, bo to jest chore. Jesteście więźniami branży, bo doszliście do wniosku, że wyboru nie macie. Żenada.
@ WolfDale znajdź mi choć jeden post w którym tego bronie.

post wyedytowany przez zanonimizowany1225531 2017-10-19 03:48:51
19.10.2017 18:17
Electric_Wizard
36
odpowiedz
1 odpowiedź
Electric_Wizard
67
Pretorianin

Wszystko ładnie opisane, tylko jest jeden problem. Wargaming i Gajin poniekąd już wprowadzili to co Activision dopiero ma w planach. Nie, nie w tak bezpośredni sposób, nie tak z kopa w twarz, na zasadzie wydzierania i wyszarpywania kasy, ale każdy kto grał w WoT czy WT odczuł "dziwne" losowania. Gdy jest się zbyt dobrym, gdy człowiek gra głową i kręci dobry wynik zaczynają się losowania żeby uwalić gracza, a to wrzuca na wyższe ery, a to wrzuca na mocno doświadczonych pilotów, a to nagle pojawia się brak zliczania trafień.... przypadek? No nie, tak ma być, tak zostało to opracowane.

W tytułach MMO zawsze będzie pewien zakres dostrajania rozgrywki pod reguły jakie sobie ustalił deweloper. Tylko z czasem przestanie być to ukryte i subtelne. Kwestia czasu ;)

19.10.2017 20:07
Stryjek26
38
odpowiedz
Stryjek26
33
Centurion

Dobrze, że ja zostaje przy starych grach.

18.10.2017 12:23
18
odpowiedz
zanonimizowany1011037
39
Pretorianin

Dobrze, ze rynku mamy jeszcze gry typu moba, w ktorych p2w nie ma. Fajna strzelanke free2play - PlanetSide2, fajne battle royale. Z mmo mamy wowerka, Eve online. I wiele innych mniejszych gier np. Rocket League. Ludzie naprawde nie musimy grac w gry od Activi$ion i Electronic Art$.

19.10.2017 18:51
wafel_15_84
😜
37
odpowiedz
wafel_15_84
68
Konsul

Zmienić zainteresowania lub piracić(nie namawiam),ja w swoim 32-letnim życiu jeśli chodzi o sprzęt elektroniczny tj. smartfon,komputer czy TV lub gry na ps4(kiedyś również pc) jadę praktycznie tylko na używkach czyli na mnie nie zarabiają a i we łbie mam tyle żeby nie dać się robić we wała i mogą mi wyjebkarze skwarki z dupy wydłubywać

post wyedytowany przez wafel_15_84 2017-10-19 18:52:42
18.10.2017 16:42
berial6
25
odpowiedz
berial6
155
Ashen One
Image

Patrzcie, znalazłem zdjęcie dyrektora Activision...

Wiadomość Activision wykorzysta matchmaking do promowania mikrotransakcji?