Forum: OBCY - w oczekiwaniu na kolejne starcie - CZĘŚĆ 169

Jest już oficjalny, pełnoprawny trailer.

https://www.youtube.com/watch?v=cMKX2tE5Luk

Nieważne, co mówi Koobon, to będzie najlepszy film tego roku.

Nowy HELLBOY ! Jak dla mnie, piekielnie zarąbisty ! ;)

Anihilacja - właśnie wyszedł pierwszy zwiastun i według mnie film zapowiada się całkiem ciekawie. Oczywiście jak będzie naprawdę przekonamy się na początku następnego roku. https://youtu.be/ufaDurSCKOk

Na swoje nieszczęście widziałem Łotr 1... i tyle komentarza.

Taka ciekawostka z Marvela, która w sumie wiele mówi o produkcji wielkich blockbusterów.
Od wczoraj wisi sobie informacja, że za scenariusz pierwszego solowego filmu o superbohaterce, o Kapitance Marvelce, zabiera się tym razem Geneva Robertson-Dworet. Nie wiecie kto to? Polecam sprawdzić jej dokonania w imdb:
http://www.imdb.com/name/nm4039044/

A akcja filmu ma się podobno dziać przed pierwszym Iron Manem, Captain Marvel ma grać Brie Larson. Mam tylko nadzieję, że marvelowski think-tank ma na tyle rozumu, aby nie zacząć bawić się w podróże w czasie i paradoksy.

TO
"TO" jest moją ulubioną książką Kinga, tv series uważam za chłam i na ten film czekałem dekadę, odkąd przeczytałem powieść. Nie pamiętam bym kiedykolwiek w swoim trzydziestoletnim życiu szedł bardziej podjarany do kina, jarałem się bardziej niż czarnoskórzy w Black Spot (wink wink, nudge nudge!). Cenię Tima Curry'ego-aktora, ale jego Pennywise'a uważam za aberrację. Jako rozbrajający na łopatki klaun jest świetny, jako Bob Gray Tańczący Klaun znany z wyobraźni Kinga, już nie bardzo. Po wspaniałych trailerach liczyłem, że nowy Pennywise wypełni tę pustkę i będzie wierny pierwowzorowi. I jestem rozdarty, bo im dalej w las, tym było gorzej.
Acha, warto nadmienić - O ile klimat się zgadza, tak przedstawione wydarzenia już niekoniecznie. Film jest misz-maszem klasycznych scen znanych z kartek powieści, jak i zupełnie nowych pomysłów. W większości wydawały się ciekawe, do paru mam jednak zastrzeżenia. Na przykład

Zacznę od plusów. Wspaniała wizualizacja Derry, wspaniałe zdjęcia, muzyka (!!!), wspaniałe..."barwy" filmu. Widać, że wizja była spójna i że za film odpowiadają profesjonaliści. Malutkie szczegóły dla fanów powieści (żółw z klocków lego, sporo "kosmicznych" odniesień) utwierdzają w przekonaniu, że znają i cenią pierwowzór. Młodzi aktorzy spisali się znakomicie, zwłaszcza Eddie, Bev, Georgie (wow...brawo mały, bardzo przekonująco), Bowers, no i Ritchie. Nie byłem co do niego przekonany, bo w Stranger Things ten mały chomik irytował mnie z grupy najbardziej, ale sypię głowę popiołem - Większość scen po prostu kradnie dla siebie. Pozwalają też na to świetne dialogi, często typowe przekomarzanki które pamiętamy z dzieciństwa i towarzystwa naszych przyjaciół z młodych lat. No właśnie - Czy nie za dużo w tym filmie comic relief? Czasami czuć dysonans, przed chwilą bohaterowie ujrzeli coś co powinno na zawsze przykuć ich do łóżka w sanitarium albo uzależnić od psychiatry, by po chwili beztrosko żartować o cipkach i fiutkach. Niezależnie od braku proporcji między komedią a horrorem, brak w grze młodzików sztuczności, nie ma tej maniery, przez którą nienawidzę gdy na ekranie filmów są dzieci. Jest naturalnie, jest między nimi chemia. Ogólnie wszystkie sceny z nimi (niekoniecznie te rodem z horroru, po prostu wzajemne relacje, przeżywanie dzieciństwa, kontakty z dorosłymi) są świetne.
Kolejnym plusem jest kategoria R. Jest krwisto i nieprzyjemnie. Scenarzyści nie pierdolą się w tańcu, widok

nie jest rzadkością. Nad filmem ogólnie unosi się niepokojąca, cuchnąca kanałami i zgnilizną nuta, którą pamięta się z lektury "Tego". Za to wielkie brawa...Ale z tym wiąże się też minus. Wiele scen z potencjałem jest zepsutych przez bardzo sztucznie wyglądające CGI. Na przykład znana z trailerów scena z projektorem. Zaczyna się wspaniale, świetny przerażający pomysł, tempo akcji serca narasta, i nagle...

Można to było zrobić lepiej.
Kolejnym rozczarowaniem był właśnie Pennywise. Przykro mi, na chwilę obecną i świeżo po filmie, nie potrafię docenić przedstawienia mojego ukochanego antagonisty. Na ogólny zły obraz wpływa głównie to, co napisałem powyżej o CGI, bo kiedy klaun nie jest wspomagany cyfrowo, robi naprawdę korzystne wrażenie. Ale, do kurwy nędzy, takich scen jest tyle co kot napłakał. Mam nadzieję że w drugiej części reżyser skupi się na talencie tego aktora i pozwoli mu robić swoje, a nie na pompowaniu w niego komputerowych pierdoletów, które wybijają z rytmu i nie dają rady oszukać oka z powodu słabego wykonania oraz przesłaniają, jak dobrym Pennywise'm mógłby być Skarsgard. Ten portret naszego ukochanego klauna-kosmity pożerającego dzieci spodoba się ludziom którzy wolą "nową trylogię" SW, bo jest w niej dużo mieczy świetlnych. Wiecie więc, o co chodzi.
No i największe moim zdaniem rozczarowanie - końcowa konfrontacja z Pennywisem. Zaczęło się super, od

Jak wspomniałem na początku, jestem rozdarty. Kto wie, może sam się za mocno nakręcałem przez wszystkie lata (lata!) czekania na ten film, i dlatego na chwilę obecną nie potrafię się nim ucieszyć tak jakbym chciał, albo tak jak on na to zasługuje. Bo to naprawdę kawał dobrego, smakującego kina, ze scenami które pozostaną w pamięci. Ale jednak coś w tej potrawie nie smakuje, jest ten gorzki posmak goryczki, który psuje danie. Na pewno obejrzę sobie ten film powtórnie w domu, na spokojnie i bez podniety, bo chyba zwyczajnie sam sobie postawiłem niemożliwą do przeskoczenia poprzeczkę. Tak czy siak, czekam mimo wszystko na kolejną część. Liczę, że to dopiero preludium do potężnego uderzenia. Jest nieźle. Mogłoby być dużo, dużo lepiej.

J.J. Abrams reżyserem "Gwiezdnych wojen IX"

Więcej tutaj:
http://www.starwars.com/news/j-j-abrams-to-write-and-direct-star-wars-episode-ix?cmp=smc%7C1069686789

Tim Miller (reżyser Deadpoola) oficjalnie reżyserem Terminatora 6 !

Więcej tutaj:

https://naekranie.pl/aktualnosci/tim-miller-oficjalnie-rezyserem-nowego-terminatora-2350442

nowy Hellboy mega, choć osobiście szkoda mi Perlamana i Del Toro; co ciekawe dopóki nie zobaczyłem zestawienia ze starym i nowym, to wydawało mi się że identycznie wygląda

a tu zwiastun nowego filmu Del Toro, który równie dobrze mógłby być spin offem o Abe z Hellboya; jak dla mnie bardzo dobry zwiastun, świetna obsada
https://www.youtube.com/watch?v=368_ovPsJk8

IT 8/10
tyle w temacie ;)

A tak serio bawiłem się doskonale, wszystkie sceny z dzieciakami zagrane doskonale i chyba każdy z dzieciaków w wieku w jakim powinien być bohater.
Niestety zabrakło trochę scen rodem z miniserialu, czyli długa scena w której gdzieś czai się clown, jak ta z prześcieradłem, tutaj wszystko jest szybsze... ale też bardziej w kategorii R (jest krwawo).
Clown jest świetny, niby za dużo CGI, ale zrobili z nim wszystko czego zrobić się w 1990 nie dało :) Pierwsze spotkanie majstersztyk.

Co do końcówki zastanawiałem się gdzie bohaterowie podziali

Ja bawiłem się świetnie, dodatkowo na seansie w kinie byłem na całej sali tylko z żoną i czasem gdzieś cienie biegały po sali :D creepy :)

https://io9.gizmodo.com/the-first-reactions-to-blade-runner-2049-are-incredibly-1818807529?utm_campaign=socialflow_gizmodo_twitter&utm_source=gizmodo_twitter&utm_medium=socialflow

Amazon zamawia serial na podstawie RINGWORLD Larryiego Nivena. Oby nie zbezcześcili mojej ulubionej książki SF !

Więcej tutaj:

https://naekranie.pl/aktualnosci/amazon-zamawia-nowe-seriale-science-fiction-lazarus-ringworld-i-snow-crash-2413134

BLADE RUNNER 2049 - Powiem szczerze, że nie miałem wielkich oczekiwań, aczkolwiek liczyłem, że Denis Villeneuve nie zaserwuje czegoś poniżej przynajmniej przyzwoitego poziomu. I jestem trochę w szoku, bo dostałe, film, który ma rewelacyjny bladerunnerowy klimat, zarówno pod względem scenografii, kolorystyki, jak i muzyki, z całkiem fajnym scenariuszem i nadzwyczaj udanie dobraną obsadą. Gosling naprawdę daje rade jako nowy Blade Runner, Ana de Armas mnie zauoroczyła, a Mackenzie Davis niebezpiecznie przypominała Daryl Hannah. Do tego małe cameo Edwarda James Olmosa oraz, to czego bałem się chyba najbardziej - udział Harrisona Forda. Na szczęście, nie jest on na siłę eksponowany w całym filmie, a jego rola i miejsce ma sens i nadaje mocy BR2049! Jedyna rzecz, która dla mnie (a widzę powyżej, że nie tylko) jest najsłabszym elementem filmu, to zakończenie. Mam wrażenie, że albo zabrakło pomysłu albo wybrano jakiś bezpieczny wariant, który jest nie do końca dla mnie przekonywujący. Tak czy siak film jest świetny i na pewno chętnie do niego wrócę, jak wyjdzie na BR, a najlepiej w wersji reżyserskiej!

PS. Ciekaw jestem jak "Blade Runner 2049" poradzi sobie w jUeSeju?! Raczej nie jest to papka dla popkornożerców i chwała Villeneuve za to!

Co jest z tym Śniegiem nie tak, że wszyscy piszą, jaki to on nie jest fatalny? Gorszy od filmów ze Stevenem S.? Taki sam?

Bo poszedłbym na coś normalnego do kina ale od dawna niczego nie puszczają. Cała nadzieja w Orient Expresie... (tak, wiem, BR 2049, ale po tym jak zobaczyłem pierwszą część mi przeszło, chociaż z trailera wynika, że to jednak inny film... wiadomo, inna scenografia, zdjęcia, mam wrażenie, że klimat też... za to z opinii wynika że jednak taki sam... więc wciąż nie widziałem).

Ja tam całą serię Dark Tower znam doskonale, a na filmie bawiłem się bardzo dobrze i czekam na kolejne części.

Mi cała książkowa seria Dark Tower (no może oprócz "Pieśni Susannah") bardzo się podobała ale po obejrzeniu zajawki filmu postanowiłem się nawet do niego nie zbliżać.
Gdyby HBO lub Netflix zrobiły z tego serial, to może byłaby jakaś nadzieja?!

It's bullshit, I did not hit her, I did NOOOOT...
...oh, hi Thor

Premiera nowego sezony X-FILES już 3 stycznia 2018 roku!

A propos Deadpoola...
Reynolds jest uroczy, więc jestem w stanie więcej mu wybaczyć, ale te "jajca" w pierwszej części bywały mocno wysilone. Obawiam się, że sequel może być zbiorem męczących skeczów, a nie filmem.

A ja złamałem się i poszedłem na Justice League. Film jest tak zły, że aż śmieszny, ale w taki niezamierzony sposób. To, że można się pośmiać z głupoty jest w zasadzie jedynym plusem tego filmu. O dziwo, nawet efekty były kiepskie, a przecież już od kilki lat dobre CGI stało się standardem. Można się rozpisywać nad tym, co (i dlaczego) poszło nie tak, bo jest tego na prawdę mnóstwo.
Wyszedł film ciężki i łże-mroczny po Snyderowsku, który panel producentów na siłę próbuje pchnąć w stronę lekkiego i rozrywkowego stylu ostatnich Marveli, i który jeszcze starał się przerobić (a może uratować) po swojemu Wheedon. Plus tona drobnej głupoty.

Polecam tylko dla tych, którzy lubią czasem obejrzeć kiepski film. Ale to niekoniecznie w kinie.
https://www.youtube.com/watch?v=QjV9sNH0j6E

Nadrabiając wczoraj duże zaległości filmowe obejrzałem dwa zupełnie inne tytuły z tak zwanego gatunku Sajens Fikszyn.

Jeden to holiłudzki przepych z wybuchami i efektami firmowany pyskiem Toma Cruise'a i (zjawiskową w stylizacji na mangowego mini-mecha z mieczem większym od niej samej) Emily Blunt, szeroko reklamowany, z budżetem zbliżającym się do 200 milionów USD i ogólnie rzecz biorąc zamysł fabularny na pierwszy rzut oka wygląda jak "Dzień Świstaka" w wykonaniu Michaela Baya. "Edge of Tommorow" na zwiastunach wygląda widowiskowo, ale niczego się więcej po nim człowiek nie spodziewa.

Drugi to koreański indyk reżyserowany przez Joon- Ho Bonga, złote dziecko seulskiej kinematografii ukochane przez wielu znawców, produkowane przez drugiego koreańskiego Da Vinci celuloidu, Park Chan-Wooka, z listą płac zawierającą aktorów kojarzonych raczej z kinem spokojnym, stonowanym i bardziej lubianym przez krytyków - pomijając Kapitana Amerykę mamy tu przecież Johna Hurta, Tildę Swinton, Octavię Spencer, Eda Harrisa czy Billy'ego Elli... Jamiego Bella znaczy się. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują więc, że mamy tu do czynienia z produkcją ambitną, oryginalną i ogólnie och ach ojezu. "Snowpiercer" według niektórych to objawienie w SF.

Tymczasem tak chwalona alegoryczność rzeczonego "Snowpiercera" to jest metafora tak grubymi nićmi szyta, że nawet Karol Marks złapałby się za głowę, widząc, jak łopatologicznie potraktowano walkę klas. Widz jest dosłownie walony po głowie prostymi jak konstrukcja cepa stwierdzeniami, koniec filmu zna się już na jego początku, nielogiczności pojawiają się jedna po drugiej i są tak głupie, że nie da się o nich zapomnieć nawet będąc bardzo pobłażliwym fanem Sajens Fikszyn, a jedynym jasnym punktem całości są zdjęcia z wnętrza tytułowego pociągu (choćby zgrabne nawiązanie do słynnej walki w korytarzu znanej z "Old Boya"). Czarne charaktery są tak komicznie czarne, że człowiek zastanawia się czasem, czy nie ma do czynienia z parodią, a niedomyta hałastra rewolucjonistów jest tak stereotypowa, że aż musiałem sprawdzić, czy reżyserem filmu nie jest czasem Eisenstein.

Natomiast w "Edge of Tommorow" widowiskowość miesza się z doskonałym czarnym humorem, Tom Cruise przyciąga uwagę widza jak magnes, Emily Blunt perfekcyjnie prowadzi swój własny wątek, dwójka głównych bohaterów przeżywa faktyczny rozwój charakterów (mimo, że są zamknięci w krótkiej pętli czasu), wątki składają się w logiczną całość i jak na film o zabawach czasem scenariusz jest niezwykle spójny, mimo, że widzowi nie podano na tacy wszystkich mechanizmów rządzących skokami w przeszłość i trzeba je wywodzić z tego, co pokazano na ekranie. Właściwie jedyną wadą jest lekki Deus Ex Machina przy samym końcu, cała reszta to wizualna uczta i scenariuszowa zabawa konwencjami kina wojennego czy postapokaliptycznego. Jedna z lepszych rzeczy w tym gatunku, jakie ostatnio widziałem.

Także ten teges, tl;dr, bajka z morałem: Nie oceniaj książki po okładce.

NETFLIX zrobił serial na podstawie książki Richarda Morgana "Modyfikowany Węgiel" Zajawka wygląda obiecująco.

Więcej tutaj:

https://naekranie.pl/aktualnosci/tylko-u-nas-zdjecia-i-zwiastun-altered-carbon-najdrozszy-serial-sf-netflixa-2667006

Ja dotrwałem chyba do 4 odcinak pierwszego sezonu i wymiękłem. Expanse to nuda niestety. I podpisuję się pod tym, co napisał Piotrasq "Przy takim zalewie seriali i braku czasu, nie daję szans średniakom"

Quentin Tarantino and J.J. Abrams Team Up for 'Star Trek' Movie
Tarantino and Abrams have plans to bring together a writers room to develop a film at Star Trek studio Paramount. Tarantino has an eye to direct the potential project.

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/quentin-tarantino-jj-abrams-team-up-star-trek-movie-1064206

BEZ SPOILERÓW

Obudziłem się i niestety wczorajszy seans The Last Jedi nie okazal sie koszmarem.... Disney pokazał wszystkim fanom srodkowy palec. Zniszczyli wszystko co budowane bylo kilkadziesiat lat.
Jest gorzej niz mroczne widmo. heheszkow wincyj niz we wezystkich filmach marvela razem. brak logiki, brak konsekwencji, brak zaangazowania. Ostatni raz z kina chcialem wyjsc w trakcie Suicide Squad... Krwawi mi serce :P Wspominam chociazby Jeri Outcast z Kylem Katharnem i mysle.... dlaczego oni to zrobili :( Bardziej czulem sie jakbym ogladal Transformers nz SW...

Wprowadzanie na sile nowych bohaterów, brak wytlumaczenia rzeczy na ktorych odpowiedz ludzie czekakali pare lat, infantylny humor, 50 zbednych watkow, szczanie na elementarne filary SW, brak logiki i konsekwencji, czysta glupota...

Star Wars: The Last Jedi

Bardzo mi się podobało TFA. Połechtało stare sentymenty, wprowadziło fajnych nowych bohaterów, była moc, tajemniczość, milion pytań bez odpowiedzi.

W The Last Jedi wątek Kylo/Rey/Luke jest w miarę OK, ale cała reszta powinna być jakimś animowanym przerywnikiem pokroju Clone Wars. Nawet nie ma na co czekać w kolejnej części.

Jednak Abrams + panel producentów Disneya > wizja randomowego scenarzysty/reżysera. Chyba ktoś na górze też zdał sobie z tego sprawę.

Shape of Water niby cały film nic się nie dzieje, a 2h mijają jak 30 minut :) polecam :)

Jigsaw - wtórne (ale czego innego się spodziewać? :D). Plot twist jak zwykle konfuduje, nawet trapy jakieś takie mało odkrywcze :P O dziwo ogląda się to trochę lepiej niż poprzednie części, dlatego dam pół punktu wyżej.

Trzymam kciuki za szybkie pojawienie się kolejnych epizodów.
https://www.youtube.com/watch?v=1PoHQG38mes

Co o tym myślicie ?