Jak wiemy PiSowska Dobra Zmiana rozdaje ludziom pieniądze.
Moim zdaniem robi dobrze wspomagając potrzebujących, ale czy nasze państwo na to stać?
W zasadzie wszyscy ekonomiści twierdzą że nas nie stać, na co Dobra Zmiana odpowiada "ale zobaczcie, jest tak dobrze jak jeszcze nie było ..."
Ile w tym prawdy?
Dzisiaj powołam się na autorytety i zachęcam was do przeczytania poniższego artykułu:
Dla leniwych to co najważniejsze:
W pierwszym półroczu tego roku fiskus w ramach zwrotów naliczonego podatku VAT oddał przedsiębiorcom o ponad 10 miliardów złotych mniej niż rok temu. Ta kwota poprawia wyniki budżetu państwa. Bez niej nie byłoby nadwyżki budżetowej...
... po sześciu miesiącach tego roku dochody budżetowe z VAT są aż o 17,5 mld PLN większe niż rok temu. Ten ogromny wzrost, który widać w budżecie, jest jednak w większości efektem manewru ze zwrotami VAT...
... Z punktu widzenia propagandowego opłaca się więc przez cały rok kreować wizerunek skutecznego uszczelniania systemu podatkowego. Można to powtarzać 11 razy, co miesiąc, od stycznia do listopada. Grudniowe dowody na to, że to jednak nieprawda, łatwo potem przegapić...
...Licząc od początku roku wpływy z VAT oficjalnie wzrosły o 28 procent, ale nie licząc sztuczki ze zwrotami tylko o 7 procent...
Problem tkwi w roku 2018... Sytuacja fiskalna może więc być o około 19 mld PLN gorsza niż w tym roku.
I jeszcze celny komentarz pod artykułem:
lukasz_patrykus:
Przestańcie w końcu co trzy dni, chrzanić głupoty o "polskiej nadwyżce budżetowej" bo się w kieszeni nóż otwiera! Polska będzie miała na koniec roku deficyt na jakieś 50 miliardów i największy w historii dług publiczny! I żadne zaklinanie rzeczywistości i mnożenie wykresów nic na to nie pomoże
Przeczytajcie i przemyślcie to jeśli potraficie, a przekonacie się jak PiS robi wam wodę z mózgu swoją propagandą.
Kejnur ->
Np politykę PiS popierają (w całości lub czesci - głównie tej łamiącej konstytucję): Belert, Vader, MANOLITO, Lutz, Predi2222, sebogothic, Lord, Face SHit, secretservice, szaka24.
Mylisz się. Przecież Belert sam napisał, że:
"W d... mamy Smolensk , chodzilo nam zeby wykonczyli zlodziei z Po.Proste.
500+ mila dokladka a podniesienie minimalnej pensji bardzo mily dodatek.
A czy oni sobie wierza w Smolensk czy nie to ich sprawa.
Co oni sobie sadza o wyborcach to tez ich sprawa , dopoki dopieszczaja wyborcow i dopoki trrzymaja dzicz muzulmanska z daleka od Polski , maja nasze glosy , jak zawala to poleca.
proste."
Belert nie popiera PiS. Belert po prostu nie lubi złodziei i imigrantów. A że imigrant to często też złodziej to się rozumie samo przez się, podobnie jak fakt, ze wszyscy złodzieje to pijacy. To bardzo dobra, obywatelska postawa. Ty pewnie byś wolał, żeby cię okradziono.
Vader nie popiera PiS. Vader po prostu jest za tym, aby zdekomunizować sądy. Ci trzydziestoparoletni sędziowie jeszcze w przedszkolu chcieli skazać dzielnych solidarnościowców i gdyby nie prokurator Piotrowicz, wielu działaczy zginęłoby w kazamatach na Rakowieckiej. Najwyraźniej ty chciałbyś, aby w twej sprawie sądzili ci, którzy komunizm czuli już w matczynym łonie.
Manolito nie popiera PiSu. Manolito chce dla kraju szczęścia i dobrobytu, który może przynieść wyłącznie złamanie konstytucji. Bo po pierwsze nie pozwala ona spokojnie rządzić uczciwie wybranym posłom, a po drugie i tak podklepano ją za Kwaśniewskiego, a wiemy, kim jest Kwaśniewski. Ty pewnie byś chciał stosowac się do najwyższego prawa, które zakazuje rządowi zrobić porządek z krnąbrnym narodem, gdy ten nie wie, że rząd chce dobrze. Ty byś po prostu chciał anarchii.
Lutz nie popiera PiSu. Lutz wzorem Raczkiewicza, Zaleskiego czy Kaczorowskiego z bólem przygląda się Polsce z mglistej wyspy i duma nad tym, jak źle jego ojczyzna radzi sobie bez niego ale cieszy się, że jest w granicach jego ukochanego kraju ktoś, kto chce się nim zaopiekować pod jego nieobecność i dba o Rzplitą jak ojciec najlepszy, bo chciałby wrócić, ale wciąż nie może, przez te wszystkie złe układy i układziki wrażych elementów i to przez te okropne machinacje jest zmuszony płacić podatki i mieszkać na obczyźnie. Ale już za chwilę wróci budować potęgę rzeczypospolitej. Ty pewnie wolałbyś, aby wszyscy Polacy wyjechali za granicę wygonieni przez poprzednie rządy, by zrobić miejsce dla Niemców i Żydów.
Predi nie popiera PiSu. Predi jest ciekawą mieszanką światopoglądową i wie, że wolny rynek powinien być centralnie sterowany, a kapitalizm najlepiej działa, gdy państwo rozdaje wszystkim pieniądze, zaś polityka zagraniczna powinna polegać na zamykaniu granic, natomiast najlepszym prezydentem byłoby dziecko spłodzone wspólnie przez Mikkego i Kukiza. Ty pewnie wolałbyś widzieć na polskim tronie dziecko Hitlera i Stalina.
Sebogothic nie popiera PiSu. On ma dosyć przeklętej poprawności politycznej, która pozwala murzynom wystepować w telewizji, a kobietom zabierać głos w jakiejkolwiek sprawie nie dotyczącej obiadu. Na szczęście w tym kraju jest jakaś nadzieja, która nie pozwoli na wprowadzenie w Polsce zachodnich rozbestwionych, wolnomyślicielskich praktyk. Ty pewnie byś chciał, by premierem Rzeczypospolitej była transseksualna lesbijka z Syrii.
Lord nie popiera PiSu. Lord po prostu nie zamierza walczyć o zasiłki z imigrantami. Zasiłki należą się jedynie Polakom, którzy nie mogą wyjść z domu, bo boli ich noga i od trzech lat nie potrafią znaleźć pracy, bo ostatnio jak ich PUP wysłał na palety w Biedronce, nabili sobie siniaka i do dziś nie mogą pozbyć się tych złych wspomnień. Lord nie głosowałby na PiS, ale tak bardzo boi się uchodźców, że już kupił sobie pistolet na kapiszony i będzie nim straszył bociany przylatujące do nas na wiosnę. Ty pewnie byś chciał, żeby terroryści wysadzali się w przedszkolach, bo nienawidzisz Polski oraz małych dzieci.
Face SHit nie popiera PiSu, ale gdyby nie oni, bałby się dziś wyjść z domu, co zresztą sam powiedział. Bo za czasów poprzednich rządów całe terytorium Polski przypominało strefę Gazy albo Bytom, panowało totalne bezprawie, a bandyci strzelali swobodnie do przechodniów, śmiejąc się rubasznie, podczas gdy policja łapała staruszki na przejściach dla pieszych i wsadzała je na cztery osiem, zaś rząd pod stołem wymieniał się milionami Ojro z niemiecką masonerią. Ty na pewno wolałbyś, aby Polską dalej rządzili sami krętacze i przestępcy, którzy wpuszczają do kraju obcy element z zachodu i wschodu.
Secretservice nie popiera PiSu. On popiera prawdziwych mężów stanu, konkretnie dwóch i takie to już zrządzenie losu, że obaj są w PiSie. Jeden już wkrótce sprowadzi do nas wrak, drugi, jako Wielki Strateg, niedługo wyprowadzi nas z Unii Europejskiej i utworzy wraz z Orbanem międzymorze. A konkretnie to Międzybałtykobalatonię. Ty byś pewnie wolał, aby Rosyjscy mordercy pozostali bezkarni, a Polska miała granice jak za kongresówki.
Szaka24 nie jest za PiSem, on po prostu widzi nadzieję w polityce finansowej, ale ostatnio się chyba trochę pomiarkował i uznał, że Dobra Zmiana kontynuuje bandyckie zdzierstwo poprzedniej władzy. Zatem Szaka się myli i stoi po twojej stronie, bo PiS nigdy nie zrobiłby czegoś tak parszywego. Szaka zapewne nie byłby dalej za PiSem, ale na szczescie PiS wciąż nie chce wpuścić do kraju zadnej imigracji, bo to jest największy problem Polski - trzynastu arabów uciekających do Niemiec i Francji stanowi dla nas tak wielkie zagrożenie, że Szaka jest gotów przyjąć na klatę każdą zmianę Partii, byleby nigdy nie zobaczyć na ulicy śniadoskórego. Ty na pewno oddałbyś własną żonę i dzieci do haremu jakiegoś turbaniarza.
Jak zatem widać, strony konfliktu są dwie, ale tylko jedna ma rację, gdyż martwi się o dobro Polski. Ty martwisz się wyłącznie o zyski banksterów i dobrobyt pustynnych czarnuchów.
mam wrazenie ze kazdy rozsadnie myslacy czlowiek to wie a reszta I tak nie przyjmie tego do wiadomosci
wiadomo ze nasz dlug sie powieksza, wiadomo ze gadanie o nadwyzce budzetowej w polowie roku jest bez sensu ale nikt sie tym nie przejmuje, propaganda sukcesu robi swoje
dla tych co nadal nie rozumieja - to troche tak jakbys w dzien wyplaty sie chwalil sie kumplom jaki to jestes bogaty I nie wspomnialbys ze jutro trzeba zaplacic rate kredytu, czynsz za mieszkanie, zatankowac fure, kupic zarcie a I dzieciakom by sie jakies nowe ciuchy przydaly wiec z koncem miesiaca znowu uderzysz do jakiejs firmy po chwilowke...
Oj tam, wy się przejmujecie, że będzie Grecja i że nas na nic nie stać, a recepta jest prosta. Biednym pieniędzy nie wezmą, dadzą podatek 50% wszystkim, którzy zarabiają powyżej 2500 miesięcznie, bo przecież inni żyją za połowę tej kwoty. A te tłuste świnie dorabiajace się na krzywdzie biednego proletariatu najpierw dostaną 70% podatku, jeśli zarabiają powyżej 100k rocznie a potem będzie się im odbierać samochody oraz domy, które rozdystrybuuje się u suwerena, bo nikt, kto tyle zarabia, nie może być uczciwy, a zabrać złodziejowi to nie grzech. Oczywiście mówimy tu o prawdziwych złodziejach, Partia wybrana w demokratycznych wyborach po pierwsze, jak się niedawno dowiedzieliśmy od naszych drogich forumowiczów, może robić co zechce, a po drugie skoro wybrano ją uczciwie, to znaczy, że sama jest uczciwa, a zatem posłom Partii nic się odbierać nie będzie, bo oni wypruwają sobie żyły, by Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatniej.
Pomijając fakt, że połowie posłów Partii nie ma co zabrać, bo w zeznaniach majątkowych wyszło, że ludzie decydujący o pieniądzach narodu sami nie potrafią ich zarabiać ani oszczędzać, a zatem są prawdziwie złączeni z suwerenem, który też tych pieniędzy nie ma. Po prostu rozumieją ból biednego obywatela, bo sami nic nie mają, ale na szczęście już niedługo zabiorą tym wszystkim, co mają, bo czemu oni mogą mieć, a inni nie? Każdemu należy się po równo. I nie żeby to był komunizm, broń boże, żaden socjalizm ani rozdawnictwo czy redystrybucja dóbr, to jest po prostu ludzka, najnormalniejsza w świecie uczciwość!
W ten sposób wszyscy pokrzywdzeni przez los będą zadowoleni, bo parszywym bogaczom dostanie się po dupie, na pińcet plus na kolejny rok też się uzbiera (za rok już nie będzie, bo wszyscy uciekną do rajów podatkowych, ale kto by się przejmował dalekosiężnymi planami), a Morawiecki dostanie order odrodzenia Polski i Virtuti Militari z rąk samego żoliborskiego księcia.
Masz rację nie stać nas na dobrą zmianę. W dodatku to DEGENERACJA społeczeństwa.
Ale tak samo nie stać nas na przyjęcie uchodźców (o czym marzysz) i utrzymywanie ich i ich rodzin latami. Ja wiem, wiem, tylko 7000 ich miało być, ale dalsze 100 MILIONÓW przecież już czeka:
https://wiadomosci.wp.pl/niemcy-ostrzegaja-przed-fala-migracji-z-afryki-mowia-o-100-milionach-ludzi-6134928624236673a
I z tych 7 000 zrobi się zaraz MILION.
Aurelius ---> kłamiesz i oszukujesz. Manipulujesz informacjami jak etatowy PiSowy propagandysta. Próbujesz głupotami odwrócić uwagę od tego że za kilka lat nasz kraj będzie jak Grecja.
1. Tak, moim zdaniem i co ważniejsze zdaniem ekonomistów nie stać naszego Państwa na obniżenie wieku emerytalnego i 500+. Nawet jeżeli obydwie rzeczy są dobre na dobre nam nie wyjdą.
2. Kłamiesz że marzę o przyjęciu uchodźców.
W przeciwieństwie do ciebie mieszkałem kilka lat w Afryce wśród muzułmanów i wiem nie są oni w stanie zasymilować się w Polsce. Nigdy nie uważałem że powinniśmy przyjmować ludzi z Afryki.
3. Kłamiesz jeżeli chodzi o pieniądze na przyjęcie emigrantów, ponieważ UE wyraźnie powiedziało że na każdego przyjętego otrzymamy odpowiednią kwotę.
4. Nikt nie ma zamiaru utrzymywać nikogo latami w Polsce, tu kolejne twoje kłamstwo.
5. To że napiszesz dużymi literami "100 MILIONÓW" nic nie znaczy ich tam jest MILIARD i jeżeli się tym nie zajmiemy będzie problem.
6. W Polsce jest kilkadziesiąt osób "emigrantów z Afryki" i będzie i ch pewnie może kilkaset, te wielkie liczby to tylko propaganda PiS.
Nie oszukuj się. Te:
"UE wyraźnie powiedziało że na każdego przyjętego otrzymamy odpowiednią kwotę."
zaraz się skończy. Żadna UE nie będzie w stanie sfinansować tej nadciągającej masy ludzi więc za 5, 10 czy góra 15 lat pozostaniemy sami z tym problemem.
"Nikt nie ma zamiaru utrzymywać nikogo latami w Polsce, tu kolejne twoje kłamstwo."
Naprawdę? A co się z tymi ludźmi stanie? Wymrą? Bo większość będzie jednak siedzieć na socjalu.
Naprawdę? A co się z tymi ludźmi stanie? Wymrą? Bo większość będzie jednak siedzieć na socjalu.
jest nadzieja że wrócą do siebie
Aurelius & Predi2222 ---> nie ma i nie będzie emigrantów z Afryki w Polsce. Próbujecie tylko odwrócić uwagę od tematu wątku.
Predi2222 ---> co się z nimi stanie? Tacy ludzie jak ty zbudują dla nich obozy koncentracyjne i tam ich zabijecie, problemu nie będzie.
co wy tak z ta afryka?
Zalatwilem studia bratowej od wrzesnia w Polsce ale patrzac na obecna atmosfere w Polsce, nie wiem czy byl to najlepszy pomysl :/
Ale z jednym musze sie zgodzic, Aurelius to pisowski troll a jego post ma za zadanie odwrocic uwage od fiki-miki budzetowego Morawieckiego.
"Tacy ludzie jak ty zbudują dla nich obozy koncentracyjne i tam ich zabijecie, problemu nie będzie."
Przyganiał garnek, patelni... Czy jakoś tak.
"Oni" zbudują obozy, "wy" będziecie kastrować biedotę... Wspólnie obronicie Polskę...
Ale z jednym musze sie zgodzic, Aurelius to pisowski troll a jego post ma za zadanie odwrocic uwage od fiki-miki budzetowego Morawieckiego.
Bzdura. Również uważam, że 500+ szkodliwy narodowy socjalizm.
Ale... skoro nie chcemy rozdawać ludziom pieniędzy bo ich nie mamy, to tak samo nie mamy na wspieranie socjalnych pomysłów Makreli i warto o tym pamiętać.
mam wrazenie ze kazdy rozsadnie myslacy czlowiek to wie a reszta I tak nie przyjmie tego do wiadomosci
wiadomo ze nasz dlug sie powieksza, wiadomo ze gadanie o nadwyzce budzetowej w polowie roku jest bez sensu ale nikt sie tym nie przejmuje, propaganda sukcesu robi swoje
dla tych co nadal nie rozumieja - to troche tak jakbys w dzien wyplaty sie chwalil sie kumplom jaki to jestes bogaty I nie wspomnialbys ze jutro trzeba zaplacic rate kredytu, czynsz za mieszkanie, zatankowac fure, kupic zarcie a I dzieciakom by sie jakies nowe ciuchy przydaly wiec z koncem miesiaca znowu uderzysz do jakiejs firmy po chwilowke...
nadwyzce budzetowej - jaka nazdwyzka budzetowa? To ze ze przez pol roku zrobili mniejsze zadluzenie niz bylo planowane nie znaczy ze nagle jest jakas nadwyzka budzetowa. To takie pitolenie aby malokumacie piaji z achwytu ze nagle ten rzad zamiast tracic pieniadze to je "zarabia"
czytalem ze mamy nadwyzke budzetowa
wiem ze to sciema, ale taki przekaz poszedl w Polske
o wlasnie na gazecie to ladnie tlumacza:
Z punktu widzenia propagandowego opłaca się więc przez cały rok kreować wizerunek skutecznego uszczelniania systemu podatkowego. Można to powtarzać 11 razy, co miesiąc, od stycznia do listopada. Grudniowe dowody na to, że to jednak nieprawda, łatwo potem przegapić.
przerazajace jest to, ze co rusz wyplywaja jakies 'nieistotne' afery o prawo do aborcji etc. a nic nie mowi sie o pieniadzach
Afera o aborcję jest bardzo istotna, a nawet istotniejsza niż "pieniądze" ogólnonarodowe.
Wychowywanie i rehabilitowanie mocno upośledzonego dziecka jest tak kosztowne, że żadne socjale i dobra sytuacja gospodarcza tego nie zrekompensują pojedynczej rodzinie.
Dopóki nie wprowadzi się do szkół, poczynając już od podstawowej, fundamentalnych informacji o ekonomii, finansach czy też czym jest prawo, konstytucja itd., takie bzdety będzie można ludziom wciskać. Statystyczny wyborca bolszewików nawet nie wiem co to jest "zwrot VAT" więc o czym tu mowa.
Ktoś wie jak pis wybawca polski tłumaczył utrzymanie stawki vat na poziomie 23%?
Ktoś wie jak pis wybawca polski tłumaczył utrzymanie stawki vat na poziomie 23%?
Przez osiem ostatnich lat...
Główna stawka podatku VAT od 2017 roku powróci do poziomu 22 proc. z 23 proc. obecnie - poinformował w piątek minister finansów Mateusz Szczurek,
W sumie to jak patrzę, to jeden kłamca przebija drugiego
Drackula, może być nawet 30%, byle naród dostawał te swoje ochłapy w postaci zapomóg :D
Przede wszystkim, to nie było utrzymanie stawki VAT, a podniesienie. W ustawie o VAT było napisane, że podstawową stawką VAT jest 22%. I potem był artykuł, że w okresie od Tuska do grudnia 2016 stawka VAT wynosi 23%.
Zmieniono ustawę wydłużając okres, zatem PiS de facto podniósł podatki, a nie utrzymał poprzedni poziom.
Kiedyś spierałem się na ten temat z pisowską propagandystką na twitterze i dałem sobie spokój, bo ona mi linkami, że to Tusk podniósł. Ja jej ustawami, ale i tak nie dała się przekonać, że białe jest białe.
A ich tłumaczenie to faktycznie jest przez 8 ostatnich lat... Uważają, że skoro Tusk podnosił, to oni tez mogą. Z tym, że oni wciąż korzystają z tego co Tusk podniósł.
Oj tam, wy się przejmujecie, że będzie Grecja i że nas na nic nie stać, a recepta jest prosta. Biednym pieniędzy nie wezmą, dadzą podatek 50% wszystkim, którzy zarabiają powyżej 2500 miesięcznie, bo przecież inni żyją za połowę tej kwoty. A te tłuste świnie dorabiajace się na krzywdzie biednego proletariatu najpierw dostaną 70% podatku, jeśli zarabiają powyżej 100k rocznie a potem będzie się im odbierać samochody oraz domy, które rozdystrybuuje się u suwerena, bo nikt, kto tyle zarabia, nie może być uczciwy, a zabrać złodziejowi to nie grzech. Oczywiście mówimy tu o prawdziwych złodziejach, Partia wybrana w demokratycznych wyborach po pierwsze, jak się niedawno dowiedzieliśmy od naszych drogich forumowiczów, może robić co zechce, a po drugie skoro wybrano ją uczciwie, to znaczy, że sama jest uczciwa, a zatem posłom Partii nic się odbierać nie będzie, bo oni wypruwają sobie żyły, by Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatniej.
Pomijając fakt, że połowie posłów Partii nie ma co zabrać, bo w zeznaniach majątkowych wyszło, że ludzie decydujący o pieniądzach narodu sami nie potrafią ich zarabiać ani oszczędzać, a zatem są prawdziwie złączeni z suwerenem, który też tych pieniędzy nie ma. Po prostu rozumieją ból biednego obywatela, bo sami nic nie mają, ale na szczęście już niedługo zabiorą tym wszystkim, co mają, bo czemu oni mogą mieć, a inni nie? Każdemu należy się po równo. I nie żeby to był komunizm, broń boże, żaden socjalizm ani rozdawnictwo czy redystrybucja dóbr, to jest po prostu ludzka, najnormalniejsza w świecie uczciwość!
W ten sposób wszyscy pokrzywdzeni przez los będą zadowoleni, bo parszywym bogaczom dostanie się po dupie, na pińcet plus na kolejny rok też się uzbiera (za rok już nie będzie, bo wszyscy uciekną do rajów podatkowych, ale kto by się przejmował dalekosiężnymi planami), a Morawiecki dostanie order odrodzenia Polski i Virtuti Militari z rąk samego żoliborskiego księcia.
Jest jedna dziura w twoim rozumowaniu. Aby ta wizja wspanialego spoleczenstwa braterstwa i rownosci sie spelnila najpierw musi byc podjety jeden zasadniczy krok. Natychmiastowa izolacja kraju i jego obywateli.
W przeciwnym wypadku element wywrotowy moglby zrobic przelwy za ganice i za granice sie ulotnic, a wtedy nie bedzie komu zabierac, tzn redystybutowac :)
Popieram, opodatkować tych co tworzą kapitał, tych co prowadzą firmy i zapewniają miejsca pracy.
Toż to chamy, płacić 2500 netto za układanie produktów na palecie jakiemuś Bogdanowi.
Jemu się należy 3, ba 4 x tyle, mimo że nigdy w życiu nie ruszył dupska żeby coś osiągnąć, tylko siedzi i narzeka.
Toż to świetna polityka, taka alternatywna, poprawa życia ekonomicznego mieszkańców, poprzez piętnowanie podatkami i głupimi ustawami ich pracodawców.
Widać od razu, że samia ynteligencja siedzi w naszym parlamencie.
Przepraszam, zapomniałem o obcych wpływach i natychmiastowej izolacji! Jak dziś pisałem maila do pana Morawieckiego z moim pomysłem na ostateczne uzdrowienie Rzeczypospolitej, nie wspomniałem o tym, by przelewy zagraniczne były możliwe tylko na Węgry, do Lwowa oraz do Czikago i na abarot. Ponadto, powinno się zlikwidować wszelkie niepolskie banki, pozostawiając tylko czysto narodowe firmy, aby Partia mogła zobaczyć, czy ktoś czasem jakiś machlojek dziwnych nie robi, faktur podejrzanych nie wystawia i biednego suwerena nie próbuje oszwabić.
Takie SKOKi na przykład mogłyby być doskonałą alternatywą dla parszywych niemieckich złodziejskich banków prowadzonych przez banksterów z Banksterowa nad Menem, bo żadne obce komisje bankowe i wraży element nie będzie im patrzył na ręce, sami obywatele, którzy zdecydują się złożyć do nich swe ciężko otrzymane od Partii banknoty będą mogli zobaczyć na własne oczy, że wszystko, co spółdzielcze, wspólne, nasze i polskie działa lepiej, niż jakieś obce konta zależne od kursów obcych dewiz. Jeśli już ktoś musi te obce dewizy otrzymywać, bo na przykład dostaje reparacje wojenne albo ma rodzinę dzielnie kolonizującą odległe dzikie muzułmańskie kraje w rodzaju Francji czy Anglii, szerząc prawdziwie polskie, bogobojne, uczciwe poglądy, mógłby je na przykład wydać w takim sklepie, gdzie otrzyma za nie odpowiedni towar, zamiast składować je na koncie i nie wiadomo co z nimi robić. Można by nazwać taki sklep w jakiś chwytliwy sposób, coś z przedsiębiorstwem i eksportem wymyślić. W ten sposób wpływy obcych elementów zminimalizowano by niemal do zera, złotówka rosłaby w siłę, a Rzeczpospolita Jednego Narodu byłaby niewrażliwa na zakusy imperialistycznych mocarstw. A po zamknięciu granic w obie strony stalibyśmy się zieloną rajską wyspą w morzu plugastwa i niezgody typowej dla byłych zaborców.
Ach, pomarzyć zawsze można. Mam nadzieję, że pan Morawiecki, bohater narodowy, co to tego szuję Balcerowicza przyćmiewa po stokroć i naprawia to, co ten bankierski pachołek napsuł, wysłucha choć części mych pomysłów.
Błędne myślenie Kanon, Polak nie będzie się stosował to jakichś durnych wytycznych o skromnym bogactwie, to nie leży w naszej naturze. Jak już się ma jakiekolwiek pieniądze, to po co je ukrywać (zwłaszcza, gdy wszyscy będą mieli tyle samo)? Za 500+ można na przykład postawić w ogrodzie takie cuś, zeby sąsiadowi dupa skisła, bo sam nie miał tak wspaniałego pomysłu* ->
A potem ubrać się jak Don Dżonson, tyle że jednak włożyć skarpety do mokasynów, bo Polak bez skarpet jest jak Niemiec bez niecnych zamiarów.
*(via Makabryła)
Jak się ma jakiekolwiek pieniądze, to jedynym problemem jest na co je wydać. Stwarzanie wrażenia, to nasza narodowa - zastaw się a postaw się - tradycja. Durne wytyczne, to coś, co mamy we krwi, a to czy się ktoś do nich stosuje czy nie, zależy tylko i wyłącznie od poziomu wkurwienia lubo braku głębszej refleksji. Jak dają to trzeba brać a jak biją to spierdalać. Ten twór architektoniczny wygląda jakby w połowie budowy, nastąpiła zmiana inwestora z lokalnej diecezji, na prywatnego gracza rpg
Może mi ktoś wytłumaczyć co jest lepsze, PiS, który magiczne triki z VATem robi, czy PO, które zawłaszczyło kasę z OFE, wyprowadzało kasę na lewo i prawo, omal niedoprowadzili do przejęcia LOTu itp. Wszelkie ataki proszę również zachować dla siebie, nie popieram 500+ i sam go nie pobieram, chociaż mi "przysługuje".
A nie można powiedzieć, że to i to jest chu..we?
I jak możesz to powinieneś brać te pińcet. To jest patologiczny program ale jeśli go finansujesz to przynajmniej miej coś z tego. Nie mam żadnych pretensji do bogatszych ludzi, którzy z tego korzystają.
"Nie popieram PiS ale lepiej żeby PiS rządziło" - ot takie motto ukrytych wyborców pisu.
PO, które zawłaszczyło kasę z OFE
Czyżbyś pozostawał w błogiej nieświadomości?
http://www.forbes.pl/co-dalej-bedzie-sie-dzialo-z-ofe-plany-pis,artykuly,210548,1,1.html
Świetne porównanie. Po jednej strony barykady "wizerunkowe triki z VAT-em", po drugiej działające na wyobraźnię przewały. PiS taki święty, że nie ma się już do czego przyczepić?
DanuelX - nigdzie czegoś takiego nie powiedziałem, ani tak nie uważam, także sobie wypraszam. Jeśli nie masz nic do napisania na temat, to omijaj moje wypowiedzi, bo tylko prowokujesz, a nie wnosisz nic merytorycznego. Za każdym razem rozmowa z Tobą to udowadnianie, że człowiek nie mysli jak Tobie się wydaje, że myśli. Jesteś męczący.
USSCheyenne - można i tak jest, ale czy istnieje choć cień szansy, by rządziła inna frakcja niż PiS lub PO pod takim, czy innym szyldem?
Bukary - ale jak to ma się do tego, że PO zabrało pieniądze? OFE zostało skompromitowane i nie dziwie się, że planują reformę.
U.V. Impaler - chodziło mi jedynie o aspekty ekonomiczne z wyłączeniem reszty, gdzie jest jak widać "kolorowo". Po stronie PiS pewnie coś ze SKOKami wisi w powietrzu, ale na razie nie jest to wyjaśnione, więc ciężko powiedzieć. Póki co spółki skarbu państwa przynoszą teoretycznie rekordowe zyski (niestety już bez Ciechu, którego pozbyło się PO) i finanse wydają się być w lepszej kondycji. Szczerze zadaję pytanie jak uważacie, pod samym względem ekonomicznym, co jest lepsze PiS, czy PO? Nie mam na celu żadnego podstępnego ataku, czy brania za słówka jak DanuelX, także jeśli ktoś jest w stanie wyrazić swój pogląd spokojnie w oparciu o argumenty, to chętnie poczytam.
Bukary - ale jak to ma się do tego, że PO zabrało pieniądze? OFE zostało skompromitowane i nie dziwie się, że planują reformę.
To ma nawet naukową nazwę - moralność Kalego. ;)
Czy reforma oznacza od razu, że postąpią tak samo jak PO? W linkach, które podałeś, "eksperci" wypowiadali się pozytywnie, przynajmniej częsciowo. Na razie nie wiadomo co z tego wyniknie, to może póki co nie skupiajmy się na jednej wielkiej niewiadomej.
wcześniej przedsiębiorcy wyłudzali VAT a teraz robi to państwo
swoją drogą niedługo będzie strach prowadzić w Polsce firmie, zarobisz 10000zł a wpadnie ziobro i powie ze wyłudziłeś 10mln
Masz jakieś potwierdzenie, że VAT gdzieś przez "Ziobrę", jak to określasz, został niesłusznie pobrany, czy tak piszesz, żeby sobie ponarzekać? To, co powinno Ci przeszkadzać, to raczej wysokie składki na ZUS i stałe opłaty, nawet jeśli nie generujesz przychodów, a nie uszczelnianie VAT dla dużych korporacji, które starają się podatków nie płacić, a jak już płacą, to tam gdzie się najbardziej opłaca, a nie gdzie mają sprzedaż (patrz np. afera z Apple i Irlandią).
Zignorowany wyrok sądu może być?
EDIT: Tamten link szwankuje wrzucam dotyczący tej samej sprawy
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/mgm-upadlosc-bankructwo-vat,51,0,2296115.html
Nie wiem jaka może być odpowiedź drugiej strony w kwestii dlaczego urząd nie wykonuje polecenia sądu. Nie wiem czy cokolwiek można tu powiedzieć.
Natomiast jeśli chodzi o MGM, to jej szef sam jeszcze przed kontrolami podrzucał do ministerstwa propozycje jak walczyć z karuzelą VAT-owską. Teraz pewnie żałuje, że się wychylił.
wysokie składki zus
nowy przedsiębiorca przez rok nie moze odzyskać vatu
teraz jeszcze ograniczenie kosztów niematerialnych do 5%
oj coraz więcej tego rozumiem ze to chodzi o walkę z korporacjami i nieuczciwymi ludźmi
ale niestety walą tym obuchem i po innych
koszty niematerialne to też ubezpieczenie czy usługi np
ok widze ze jednak ostatniego nie bedzie
www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/limit-odliczania-kosztow-uslugi-niematerialne,127,0,2348415.html
not2pun - można też w drugą stronę na bazie optymalizacji podatkowej czytaj okradania państwa powstało wiele firm które się w tym specjalizują, z jednej strony masz kowalskiego który pracuje na etacie dostaje te swoje kilka tysięcy brutto i nic nie może, a z drugiej poszkodowanego przedsiębiorce tak gnębionego i uciskanego, który musi wprowadzać optymalizację bo w sumie ciężko przeżyć mu np. za 150 tysięcy miesięcznie.
@A.l.e.X
też do końca nie uważam że to jakiś bardzo zły pomysł, mali przedsiębiorcy raczej nie mają 100 tyś kosztów miesięcznie.
Jednak rynek jest bardziej zorganizowany-połączony,
mali zarabiają na dużych i jak duży będzie miał ograniczenia kosztów to nie będzie brał podwykonawców w postaci małych firm np.
Wiadomo ze przepis miał na celu ograniczenie wywożenia pieniędzy za granice w postaci kosztów, jednak jak czegoś sie nie sprecyzuje to wtedy ma za duży rozrzut, a jak sprecyzuje to unia powie ze to nieuczciwe działanie, jak z podatkiem handlowym od dużych korporacji.
Nie straszcie bo właśnie mam kontaty w Anglii i jeszcze wyemigruje. A jak zrobi tak jeszcze wiecej to to wszystsko za parę lat się rozleci.
Ja nie popieram PiSu, ale...
Ja nie popieram PO, ale
Moim zdaniem wszyscy są ch... warci, ale...
Wychodzi na to, że nikt tu nie popiera ani PiSu, ani opozycji ale gdyby nie Internet to byście sobie do gardeł skoczyli :D
Ja popieram opozycję, ale zaakceptuję PiS jeżeli nie będzie łamał prawa i odsuwał nas od EU.
Gdybyś czytał forum trochę uważniej to byś wiedział, że są tutaj zwolennicy rzadzących i opozycji.
Np politykę PiS popierają (w całości lub czesci - głównie tej łamiącej konstytucję): Belert, Vader, MANOLITO, Lutz, Predi2222, sebogothic, Lord, Face SHit, secretservice, szaka24.
Nie czaje, robisz taki wpis, ale dodajesz "Moim zdaniem robi dobrze wspomagając potrzebujących", to jakiś absurd.
Nie widzę nic dobrego w zabieraniu kasy jednym i dawaniu drugim za nic.
Biednym i potrzebującym trzeba pomagać.
Ale trzeba to robić tak aby nie szkodzić wszystkim.
No to szkodzą wszystkim. I wcale nie trzeba, nie pod przymusem.
Jak kogoś nie stać nie powinien planować dziecka.
Kejnur ->
Np politykę PiS popierają (w całości lub czesci - głównie tej łamiącej konstytucję): Belert, Vader, MANOLITO, Lutz, Predi2222, sebogothic, Lord, Face SHit, secretservice, szaka24.
Mylisz się. Przecież Belert sam napisał, że:
"W d... mamy Smolensk , chodzilo nam zeby wykonczyli zlodziei z Po.Proste.
500+ mila dokladka a podniesienie minimalnej pensji bardzo mily dodatek.
A czy oni sobie wierza w Smolensk czy nie to ich sprawa.
Co oni sobie sadza o wyborcach to tez ich sprawa , dopoki dopieszczaja wyborcow i dopoki trrzymaja dzicz muzulmanska z daleka od Polski , maja nasze glosy , jak zawala to poleca.
proste."
Belert nie popiera PiS. Belert po prostu nie lubi złodziei i imigrantów. A że imigrant to często też złodziej to się rozumie samo przez się, podobnie jak fakt, ze wszyscy złodzieje to pijacy. To bardzo dobra, obywatelska postawa. Ty pewnie byś wolał, żeby cię okradziono.
Vader nie popiera PiS. Vader po prostu jest za tym, aby zdekomunizować sądy. Ci trzydziestoparoletni sędziowie jeszcze w przedszkolu chcieli skazać dzielnych solidarnościowców i gdyby nie prokurator Piotrowicz, wielu działaczy zginęłoby w kazamatach na Rakowieckiej. Najwyraźniej ty chciałbyś, aby w twej sprawie sądzili ci, którzy komunizm czuli już w matczynym łonie.
Manolito nie popiera PiSu. Manolito chce dla kraju szczęścia i dobrobytu, który może przynieść wyłącznie złamanie konstytucji. Bo po pierwsze nie pozwala ona spokojnie rządzić uczciwie wybranym posłom, a po drugie i tak podklepano ją za Kwaśniewskiego, a wiemy, kim jest Kwaśniewski. Ty pewnie byś chciał stosowac się do najwyższego prawa, które zakazuje rządowi zrobić porządek z krnąbrnym narodem, gdy ten nie wie, że rząd chce dobrze. Ty byś po prostu chciał anarchii.
Lutz nie popiera PiSu. Lutz wzorem Raczkiewicza, Zaleskiego czy Kaczorowskiego z bólem przygląda się Polsce z mglistej wyspy i duma nad tym, jak źle jego ojczyzna radzi sobie bez niego ale cieszy się, że jest w granicach jego ukochanego kraju ktoś, kto chce się nim zaopiekować pod jego nieobecność i dba o Rzplitą jak ojciec najlepszy, bo chciałby wrócić, ale wciąż nie może, przez te wszystkie złe układy i układziki wrażych elementów i to przez te okropne machinacje jest zmuszony płacić podatki i mieszkać na obczyźnie. Ale już za chwilę wróci budować potęgę rzeczypospolitej. Ty pewnie wolałbyś, aby wszyscy Polacy wyjechali za granicę wygonieni przez poprzednie rządy, by zrobić miejsce dla Niemców i Żydów.
Predi nie popiera PiSu. Predi jest ciekawą mieszanką światopoglądową i wie, że wolny rynek powinien być centralnie sterowany, a kapitalizm najlepiej działa, gdy państwo rozdaje wszystkim pieniądze, zaś polityka zagraniczna powinna polegać na zamykaniu granic, natomiast najlepszym prezydentem byłoby dziecko spłodzone wspólnie przez Mikkego i Kukiza. Ty pewnie wolałbyś widzieć na polskim tronie dziecko Hitlera i Stalina.
Sebogothic nie popiera PiSu. On ma dosyć przeklętej poprawności politycznej, która pozwala murzynom wystepować w telewizji, a kobietom zabierać głos w jakiejkolwiek sprawie nie dotyczącej obiadu. Na szczęście w tym kraju jest jakaś nadzieja, która nie pozwoli na wprowadzenie w Polsce zachodnich rozbestwionych, wolnomyślicielskich praktyk. Ty pewnie byś chciał, by premierem Rzeczypospolitej była transseksualna lesbijka z Syrii.
Lord nie popiera PiSu. Lord po prostu nie zamierza walczyć o zasiłki z imigrantami. Zasiłki należą się jedynie Polakom, którzy nie mogą wyjść z domu, bo boli ich noga i od trzech lat nie potrafią znaleźć pracy, bo ostatnio jak ich PUP wysłał na palety w Biedronce, nabili sobie siniaka i do dziś nie mogą pozbyć się tych złych wspomnień. Lord nie głosowałby na PiS, ale tak bardzo boi się uchodźców, że już kupił sobie pistolet na kapiszony i będzie nim straszył bociany przylatujące do nas na wiosnę. Ty pewnie byś chciał, żeby terroryści wysadzali się w przedszkolach, bo nienawidzisz Polski oraz małych dzieci.
Face SHit nie popiera PiSu, ale gdyby nie oni, bałby się dziś wyjść z domu, co zresztą sam powiedział. Bo za czasów poprzednich rządów całe terytorium Polski przypominało strefę Gazy albo Bytom, panowało totalne bezprawie, a bandyci strzelali swobodnie do przechodniów, śmiejąc się rubasznie, podczas gdy policja łapała staruszki na przejściach dla pieszych i wsadzała je na cztery osiem, zaś rząd pod stołem wymieniał się milionami Ojro z niemiecką masonerią. Ty na pewno wolałbyś, aby Polską dalej rządzili sami krętacze i przestępcy, którzy wpuszczają do kraju obcy element z zachodu i wschodu.
Secretservice nie popiera PiSu. On popiera prawdziwych mężów stanu, konkretnie dwóch i takie to już zrządzenie losu, że obaj są w PiSie. Jeden już wkrótce sprowadzi do nas wrak, drugi, jako Wielki Strateg, niedługo wyprowadzi nas z Unii Europejskiej i utworzy wraz z Orbanem międzymorze. A konkretnie to Międzybałtykobalatonię. Ty byś pewnie wolał, aby Rosyjscy mordercy pozostali bezkarni, a Polska miała granice jak za kongresówki.
Szaka24 nie jest za PiSem, on po prostu widzi nadzieję w polityce finansowej, ale ostatnio się chyba trochę pomiarkował i uznał, że Dobra Zmiana kontynuuje bandyckie zdzierstwo poprzedniej władzy. Zatem Szaka się myli i stoi po twojej stronie, bo PiS nigdy nie zrobiłby czegoś tak parszywego. Szaka zapewne nie byłby dalej za PiSem, ale na szczescie PiS wciąż nie chce wpuścić do kraju zadnej imigracji, bo to jest największy problem Polski - trzynastu arabów uciekających do Niemiec i Francji stanowi dla nas tak wielkie zagrożenie, że Szaka jest gotów przyjąć na klatę każdą zmianę Partii, byleby nigdy nie zobaczyć na ulicy śniadoskórego. Ty na pewno oddałbyś własną żonę i dzieci do haremu jakiegoś turbaniarza.
Jak zatem widać, strony konfliktu są dwie, ale tylko jedna ma rację, gdyż martwi się o dobro Polski. Ty martwisz się wyłącznie o zyski banksterów i dobrobyt pustynnych czarnuchów.
Czapki z głów, genialne!
No i zrobiłeś super tekst do wklejania do innych wątków :)
Piękne :)
Ktos moze wyjasni.
Czy Banki w Polsce (nie tylko bank zreszta)zatrudniaja ludzie na kontrakcie jako uslugodawcow? Jestem pewien ze tak.
Zona tak w Banku pracuje i zarabia duzo wiecej niz etatowy pracownik co jest satysfakcjonujace dla niej i kozystne dla banku.
Czy w planowanej zmianie, Bank taka usluge bedzie musial zaliczyc do tych 5%? Bo jesli tak to spora grupa samozatrudnionych ladnie po kieszeni oberwie.
Poczekałbym na konkrety, bo na razie to nawet nie jest wersja alfa i jak coś to ustawodawca powinien wyraźnie zaznaczyć, o jakie usługi chodzi lub jakie zostaną wyłączone, bo objęcie wszystkich takich usług bez wyjątku to jest jakiś absurd.
"bo objęcie wszystkich (...) bez wyjątku to jest jakiś absurd." - Bez złudzeń. Mają już wprawę w tworzeniu odpowiedzialności zbiorowej, to co im tam jakieś żydowskie bankstery i ich przydupasy wyrywające nam spod serc naszą krwawicę.
Założenia PISu odnośnie rozdawnictwa nie były złe szczególnie dla biednej części społeczeństwa (na pewno to pomaga ludziom), ale problem polega na rozdawaniu tym którym naprawdę to jest nie potrzebne, a biorą dla zasady (jakieś głupiej, a może mądrej nie wiem dają to bierzemy), wtedy te pieniądze mają o wiele mniejszą szansę wrócić dowolnym strumieniem do budżetu. Jeśli rozdawali by tylko tym którzy je wydarzą z miejsca na opłaty, zakupy itc. to wiadomo że jest to dobrym kołem zamachowym dla gospodarki i wcale nie przestrzeleniem budżetu. Można rozwiązać te rozdawnictwo na 1000 lepszych sposobów, ale rozumiem że posłowie też mają dzieci i chcą jak zawsze mieć to samo lub/i więcej :)
Co do zwrotu VAT postępy są i też nie ma co mówić przede wszystkim wydłużony został czas zwrotu i nie ma już za bardzo możliwości na słupa zassać kasę a było to na tyle banalne że imali się tego zajęcia nawet ludzie z wykształceniem podstawowym, a to już raczej była dziura w systemie.
Walka z oszustwami na VAT (co pisze się PiSowi na plus) to jedno a wciskanie ludziom przy okazji że dzięki PiS staliśmy się drugą Szwajcarią to drugie.
Soul: przynajmiej cos robia.
Pamietam Mordasiewicza z Lewiatana jak z poltorej roku temu gardlowal ze 30 zl podwyzki placy minimalnej to tego nie przezyja przedsiebiorcy i wogole bedzie armagaeddon.
Taaa.....
Dla Ciebie nie jestgesmy druga Szwajcaria ale dla ludzi ktorzy od lat zap... za 5,50 zl ( a znam takich sporo )na godzine skok na 9,50 zl za godzien wyglada jak Szwajcaria.
Krotko mowiac punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia .
PS.Swoja droga musi byc malo na tym forum trzezwo myslacych ludzi skoro jestem cytowany przez samego Yoghurta wpadajac do Was raz na praew dobrych dni.
Wpadlem zobaczyc jakie beda komenatrze po ataku nozownika w Hamburgu ale widze ze jeszcze Gazeta Wybiorcza ani TVN chyba tego nie podal .
Naprawdę nie zrozumiałeś pierwszego postu?
Tak mi się właśnie wydaje, że zwolennicy Dobrej Zmiany po prostu tego nie są w stanie ogarnąć.
Jak ktoś ma pieniądze to ma w nosie Dobrą Zmianę. Koszty poniosą najbiedniejsi, co co stracą pracę, najsłabiej wykształceni, najmniej zarabiający bo taka jest specyfika kryzysu jak nadejdzie gdy skończą się pieniądze lub wykopią nas z UE.
Taki właśnie problem miała np. Grecja, tam najbiedniejsi dostali najbardziej po tyłku. Tylko że oni mieli Niemcy które wysłały im pociągi pieniędzy, a my będziemy mieli gówno które będziecie mogli zgodnie z prawem i sprawiedliwością równo podzielić i wypłacić wszystkim potrzebującym 500xNic+
Zapamiętaj te słowa zobaczysz.
No widzę że na tym forum to sami biznesmeni, analitycy, filozofowie mądrzejsi od Sokratesa jednym słowem rekiny biznesu. Najgorsze jest to że te szambo wątki zakłada ktoś z gry-online, już lepiej by to Dracula zakładał bo kojarzy się z tym szambem i ma jakiś autorytet w tej świętej walce (respect).
Sam wydajesz się dobrym przykładem że poziom czytelników jest bardzo różnorodny. Moim zdaniem za często używasz słowa "szambo", dobra zmiana już wszędzie podciągnęła kanalizację.
http://www.bankier.pl/wiadomosc/MF-dochody-z-VAT-u-wzrosly-mimo-spadku-wartosci-wstrzymanych-zwrotow-i-szybszych-wyplat-3726813.html
Proszę bardzo, a teraz przyznawać się ile wam płacą złodzieje z PO za szerzenie tych bredni i oczernianie Rządu?
Dostaję dziesięć groszy od litery + bonus w postaci tapety na pulpit (do wyboru Soros, Tusk, Merkel lub terrorysta z ISIS) za każde tysiąc postów na forach. Brakuje mi tylko Sorosa do kolekcji.
To naprawdę dziwne, że Ministerstwo Finansów mówi, że Ministerstwo Finansów ma rację. Być może nie zauważyłeś, ze to nie jest informacja ludzi z Bankiera, tylko komunikat MF, nawet na stronie głównej Bankiera nagłówek tego samego artykułu brzmi "MF broni się przed oskarżeniami o zwroty VAT-u".
Jestem ostrożny w opiniach na akurat ten temat, bo ludzie mądrzejsi ode mnie zajmują się liczeniem pieniędzy, a ostateczną odpowiedź dotyczącą kondycji polskiego budżetu poznamy w styczniu 2018, a nie będziemy wróżyć z fusów w środku roku.
Tu masz też ciekawy komunikat ministerstwa finansów...
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Morawiecki-szykuje-gigantyczny-deficyt-w-II-polroczu-7535689.html
Czyli na dziś mamy 16 mld nadwyżki, a minister zapowiada, że deficyt będzie mniejszy niż 50 mld. Cóż się zatem stanie, że w pół roku wywalimy około 60 mld?
Ma rację deficyt będzie niższy niż 50 mld. Ruszą inwestycje to normalne, że deficyt urośnie w II półroczu, jednak nie będzie on większy niż 25 mld. A wypowiedź Morawieckiego jest jedynie przygotowaniem się przed atakiem opozycji która może uważać, że każdy ujemny wynik budżetowy będzie klęską, a tak naprawdę wynik w okolicach połowy zakładanego deficytu będzie olbrzymim sukcesem rządu.
Ruszą inwestycje to normalne, że deficyt urośnie w II półroczu, jednak nie będzie on większy niż 25 mld.
Rząd w budżecie na 2017 zapisał deficyt 59 mld. Największy do tej pory w historii, Tuskowy wynosił 46 mld. Kiedy Morawiecki ocenia, że deficyt będzie poniżej 50 mld to oznacza raczej kwotę między 40-50 co oczywiście i tak jest lepiej niż zakładano w budżecie. Faktem też jest, że administracja uwielbia chomikować pieniądze w budżecie, żeby je pod koniec roku wydać (nie wydanie pieniędzy zapisanych w budżecie to naruszenie dyscypliny finansów publicznych) zatem słusznie zwracasz uwagę na to, że pewnie tam wydadzą kilkadziesiąt miliardów, ale należy zauważyć, że jednak to będzie najszybciej wydawane pieniądze w historii Polskiego budżetu.
Sądzę, że Twoja ocena, że deficyt uda się ograniczyć aż o 50% w stosunku do planu wydaje się mocno optymistyczna. Oznaczałoby to, że dochody z VAT zwiększyłyby się o jakieś 17% w stosunku do zaplanowanego i tak wzrostu (rząd planował 11% w stosunku do 2016) To bardzo dużo.
Zwróciłem też uwagę, na dane z ministerstwa finansów, które linkowałeś mimo wszystko VATu zwrócono o 7 mld mniej. Policzono czas oczekiwania, ale uwzględniono tych, którzy dostali pieniądze w grudniu (choć mieli np w styczniu). Wyniki VAT za grudzień był tragiczny właśnie ze względu na wcześniejsze zwroty, by statystyki w kolejnym miesiącu/roku były lepsze.
Ponadto warto zauważyć, że obecnie porównujemy czas zanim w gospodarkę wpompowano 500+ z czasem, kiedy Polacy już do tej zapomogi mieli dostęp.
