Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Publicystyka Nowa era multiplayera – czy battle royale zrewolucjonizuje gry sieciowe?

13.07.2017 16:52
3
16
odpowiedz
3 odpowiedzi
PEEPer
59
Konsul

Przydałaby się nowa era singleplayera.

13.07.2017 16:03
alex90cs
😃
1
alex90cs
5
Legionista

Gram już od jakiegoś czasu w alfę Escape from Tarkov i ta gra już teraz w alfie jest niesamowita. Jeśli devsom uda się ją dopracować zgodnie z tym wszystkim co zapowiadają, to będzie coś przełomowego.

13.07.2017 16:09
2
odpowiedz
sechu2
63
Pretorianin

Ja wolę moby w wersji aren jak Mastet X master i battlerite. Ani chwili nudy i gra w oparciu o skilla. To co wyjdzie za ileś tam lat nie ma żadnego znaczenia.

13.07.2017 16:52
3
16
odpowiedz
3 odpowiedzi
PEEPer
59
Konsul

Przydałaby się nowa era singleplayera.

14.07.2017 16:23
3.1
Zanthius
59
Centurion

Marzy mi się Warcraft IV z epicką kampanią rodem z poprzedniczki. Co do tematu mieliśmy już modę na moba, survivale, teraz czas na BR.

15.07.2017 10:40
3.2
mariusz695
20
Legionista

Dokładnie, epickie single w warcrafcie IV tylko NIE z góry, a z postaci normalnej jak w WOWie, wybierasz klasę postaci, masz skillsy itd. no i lecisz klepać questy ;d, np rogal i po cichaczu wyżynać NPC i killować stwory, setki godzin grania by wbić lvle, tysiące questów itd ;d

15.07.2017 15:45
3.3
1
lolek661
12
Legionista

@mariusz695 Mówimy tu o Warcrafcie, nie o jakimś RPG akcji...

post wyedytowany przez lolek661 2017-07-15 15:45:32
13.07.2017 16:59
mastarops
4
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
mastarops
80
Konsul

Przeczytałem cały artykuł i nadal nie wiem co to Battle Royale. Definicja nic mi nie mówi:
Oparty na najprostszym, quake’owym deathmatchu i wzbogacony o kilka jasnych, konkretnych zasad ze słynnej japońskiej powieści,
Źródło: https://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=1454

Najlepszy multi jest w serii souls, a kto sądzi inaczej Git Gud ;)

post wyedytowany przez mastarops 2017-07-13 16:59:54
13.07.2017 17:16
DM
4.1
DM
157
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

W tekście kilka dni temu miałeś wszystko o battle Royale. Tu nie było sensu tego znowu powtarzać

13.07.2017 18:51
4.2
zanonimizowany1231356
0
Pretorianin

Najlepszy multi jest w serii souls, a kto sądzi inaczej Git Gud ;)
W tym przereklamowanym czymś? He he, nie.

13.07.2017 20:29
mastarops
4.3
mastarops
80
Konsul

@DM
ok znalazłem

@banenan_v3.1
no jak dla kogo, dla mnie Dark Souls jest jedną z dwóch najlepszych gier jakie grałem (druga to W3 GOTY). Multiplayer jest naprawdę jedyny w swoim rodzaju. Jest uzasadniony w świecie gry i spójny z trybem single player.

13.07.2017 23:28
berial6
4.4
3
berial6
107
Donut Hole

Battle Royale to japońska powieść, która została potem wydana poza krajem jako "igrzyska śmierci"

13.07.2017 17:45
5
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1101535
23
Generał

Gram w tego PUBG i uczucia mam mieszane. Z jednej strony jak zostaje malo graczy to emocje sa przednie (do tej pory moj najlepszy wynik to 6te miejsce), z drugiej zeby dotrwac do tego momentu to trzeba przetrwac early i mid game, ktore imo zbyt duzo zaleza od szczescia. Ląduję, wlaze do domku i bam gine, bo koles ma bron a ja nie mam nic. Z kolei mid game- jesli dobrze wyladujemy i jestesmy w strefie, to mozna zebrac loot i w zasadzie sie kampi czekajac na maruderow, co jest nudne.
Jesli jestesmy poza strefa, to niestety musimy sie do niej dostac, przez co ograniczamy nasze szanse na znalezienie dobrego sprzetu i narazeni jestesmy na ukrywajacych sie wszedzie kamperow. No i strzelanie jest troche toporne (albo kod sieciowy ciulowy, wale w goscia seria z M416 a ten biegnie podskakuje i mnie zabija jakims badziewnym uzi).
Ma ta gra cos w sobie, ze sie chce do niej wracac, ale jednoczesnie potrafi byc miejscami nudna czy wrecz irytujaca.

14.07.2017 01:09
5.1
Sarefx
27
Chorąży

To prawda, ze solo gra zależy często od szczęścia, ale jeśli masz znajomych do gry to o wieeele lepiej i bardziej taktycznie gra się w kilka osób i wtedy nie zależy już tak dużo od szczęścia.

13.07.2017 18:45
6
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1196820
16
Centurion

Zaraz po MOBA najgorszy gatunek jaki istnieje ;]
Community w BR to w ogóle ewenement - przeklinają cię bo padli w grze która polega na zabijaniu.

post wyedytowany przez zanonimizowany1196820 2017-07-13 18:51:40
14.07.2017 01:35
6.1
Kalbi84
38
Pretorianin

Taak, bo skoro jeden przedstawiciel tego gatunku jest crapowaty i ma jedną z najgorszych growych społeczności (czyt. LoL), to już cały gatunek jest do kitu :)

14.07.2017 09:20
6.2
sechu2
63
Pretorianin

Są najgorsze i jednocześnie mają największe turnieje, największą społeczność i najlepszy esport :D

14.07.2017 00:21
Mikołaj™
7
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Mikołaj™
68
Strikeout

Dawno temu była taka gra Hidden & Dangerous 2. Miała wspaniały multiplayer, wiele trybów, także te bez odradzania się. Nie było tam rankingów, postaci, nowych broni czy skinów. Grało się bo gra była zajebista i nikt nie narzekał że padł szybko albo ktoś się na niego zaczaił. No ale społeczność dużo mniejsza to i gracze się bardziej szanowali. Powinno się brać przykład z takich gier i PUBG chyba tak zrobił, z tego co widzę po gameplay.

17.07.2017 14:22
7.1
Deathbringer1
68
Centurion

ehhh piękne czasy... obie części były świetne i do łatwych nie należały...

14.07.2017 11:32
8
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
Maksymilianowicz
40
Pretorianin

Battle royale dają to ,że jeżeli gramy solo to wszystko od nas zależy w porównaniu chociażby z cs go i trybem turniejowym jako granie solo gdzie słabi bądź nie ogarnięci ludzi niszczą albo utrudniają grę.

post wyedytowany przez Maksymilianowicz 2017-07-14 11:32:41
14.07.2017 15:27
8.1
2
zanonimizowany1101535
23
Generał

No z jednej strony tak, ale duzo zalezy od szczescia. Wczoraj 2 rundy przegralem juz na poczatku, bo w trzech domkach ktore odwiedzilem znalazlem jedynie pistolet i lom, a w czwartym czekal juz na mnie koles z karabinem. Innym razem kilka tur z rzedu bez problemu dotrwalem do pierwszej 30-20, w zasadzie spotykajac po drodze tylko jednego gracza i nie wysilajac sie zbytnio zlozylem sobie niezly zestaw. Tylko dlatego ze wyladowalem w dobrym miejscu.

Mysle ze gra by zyskala, gdyby gracze zaczynali w ustalonych spawnach naokolo wyspy, a final bylby w jej srodku. Wtedy kazdy musialby sie ruszac ku srodkowi (nie byloby takiego kampienia) i nie byloby tez sytuacji, ze kilku graczy laduje w tym samym obszarze i od razu ktos odpada, tylko dlatego ze ktos inny trafil na domek z lepszym sprzetem.

14.07.2017 15:41
DM
8.2
DM
157
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Ale przecież nikt Ci nie broni lądować w miejscach gdzie karabiny są pewniakiem, jeszcze w czasie lotu możesz kompletnie zmienić początkową strategię bo widzisz ile osób zamierza lądować tam gdzie ty.

A w budynku to giniesz na własną prośbę. Dać się zaskoczyć to można w pierwszych swoich meczach, potem już przecież się uczysz jak zaglądać by nie dać się ubić, zwłaszcza w TPP jest to proste. Nie biegaj na pałę jak w battlefieldzie tylko myśl nad każdym ruchem :) o to w tej grze chodzi

14.07.2017 21:06
8.3
szymkur125
49
Trapper

@Mwa Haha Ha ha
I znowu ta sama sytuacja; z jednej strony mówisz o szczęściu, a z drugiej proponujesz losowy spawn wokół wyspy. Teraz masz o tyle grę ułatwioną, że widzisz gdzie ile osób skacze, sam wybierasz kiedy skoczyć, kiedy otworzyć spadochron i gdzie lecieć. Fakt, że wiele zależy od szczęścia, ale chyba o to chodzi w tym gatunku, prawda? :)

14.07.2017 22:01
😉
8.4
lolek661
12
Legionista

@Mwa Haha Ha ha
Wnioskując po twoich dwóch komentarzach stwierdzam, iż nie za bardzo ogarniasz zasady, jakimi rządzi się PUBG... DM idealnie to podsumował ;)

15.07.2017 00:42
8.5
zanonimizowany1101535
23
Generał

@szymkur125

Prawde mowiac zeby bylo naprawde sprawiedliwie, to mapa musialaby byc okragla i w kazdym budynku w tej samej odleglosci od startu ten sam loot, zeby nikt nie mial przewagi- wiec nie popadajmy w skrajnosci. Ale na pewno umieszczenie 150-200 sprawn pointow wokol wyspy i losowe ich przydzielenie graczomy byloby bardziej sprawiedliwe niz to co jest teraz.

@lolek661

Mam te gre od 3 dni, jasne ze nie calkiem ogarniam zasady i taktyki. Ale ogarniam co mi sie podoba a co nie, a irytujaca losowosc w kazdej grze jest u mnie na szczycie rzeczy, ktorych nie trawie.

15.07.2017 15:47
👍
8.6
lolek661
12
Legionista

@Mwa Haha Ha ha Ta gra polega na losowości... I na tym, co z losowym lootem potrafisz zrobić ;)

15.07.2017 02:43
9
odpowiedz
2 odpowiedzi
Konrad1515
13
Legionista

@Mwa Haha Ha ha
Zastanawiam sie właśnie nad kupnem PUBGa. Warto? Klimat po gameplaya bardzo mi sie podoba, taktyczne myślenie i planowanie każdego ruchu. Nigdy w Battle Royale nie grałem. Co powiesz?

15.07.2017 11:38
9.1
zanonimizowany1101535
23
Generał

Moim zdaniem zdecydowanie warto sprobowac. Ja wczesniej w gry Battle royale nie gralem, jedynie w "zwykle" strzelanki typu Quake czy CS i doswiadczenia plynace z gry w PUBG sa zupelnie inne, swieze. Choc jak pisalem wczesniej, pewne elementy mi sie nie podobaja.
A czy warto kupic, to nie wiem :) Za 70zl bym bral, ale za wiecej to bym sie zastanowil.
Najlepiej byloby jakbys sprobowal u jakiegos kolegi i sprawdzil, czy taki model rozgrywki Ci sie podoba. Na gameplayach to wyglada super, ale tam graja doswiadczeni wymiatacze. Jak samemu zginiesz kilka razy w pierwszych minutach to zapal do gry moze opasc ;)

15.07.2017 15:47
👍
9.2
lolek661
12
Legionista

Zdecydowanie warto... Solo, duo czy squad, ta gra jest po prostu świetna.

17.07.2017 23:10
rj
10
1
odpowiedz
rj
122
Konsul

Gram w PUBG od dwóch dni i jest świetnie, zwłaszcza z kumplem, można taktycznie kombinować, wzajemnie się osłaniać itd. Ale samemu też jest ciekawie, klimacik i w ogóle. Sukces tej gry tkwi w jej dopracowaniu, oczywiście jak na fazę alpha. Widać że nad nią i H1Z1 KotH pracował ten sam człowiek, tylko że tutaj jak widać jego wizja nie była przez nic ograniczana. Świetnie się strzela, może to nie realizm ale na pewno jest bliżej niż w H1Z1, ulepszenia broni, animacje postaci, projekt mapy (a przecież mają być kolejne, a przynajmniej o tej jednej "teksańskiej" wiadomo na pewno). No i jakoś tak wierzę że ta gra może wyjść faktycznie za kilka miesięcy jako pełna wersja. Moim zdaniem warto, przynajmniej z tych wszystkich podobnych gier dostępnych na rynku, nad tą na prawdę warto się zastanowić.

Oczekiwania mam też wobec Escape from Tarkov, tam ten realizm śrubujący jednocześnie poziom trudności jest świetny, choć fajnie jeśli na bazie tych mechanik twórcy zrobią jakiś sensowny wątek główny, z konkretnymi, w miarę niepowtarzającymi się celami, jakimiś fajnymi postaciami. Ale jeśli będą tylko rajdy, też bym się skusił, taki tryb rozgrywki ostatnimi czasy odpowiada mi bardziej niż tryby sieciowe chociażby w Battlefieldzie.

Publicystyka Nowa era multiplayera – czy battle royale zrewolucjonizuje gry sieciowe?