Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Growa dyskusja tygodnia – Fallout 4

29.05.2017 11:28
T_bone
😊
1
T_bone
254
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

Image

Growa dyskusja tygodnia – Fallout 4

Witajcie w wątku, w którym wracamy do nieco starszych tytułów/serii, żeby uzyskać świeże spojrzenie na ich fenomen. Optymalnie byłoby, aby taki wątek pojawiał się co tydzień, aczkolwiek zobaczymy, czy uda się rozkręcić jakąś dyskusję. Jeśli dobrze pójdzie, może da się w przyszłości zaangażować redakcję.

W tym tygodniu tematem jest Fallout 4.

Ciekawostka: gra znajduje się na 17 pozycji z 33140 w rankingu popularności gier w naszej encyklopedii (platforma PC). Oczekiwania graczy przed premierą skłaniały się ku ocenie 9.0, jednak im bliżej premiery, tym mniejszy był entuzjazm. W momencie ukazania się na rynku ocena gry w encyklopedii spadła nawet na 4.9, aż w końcu od lutego 2016 trzyma się na 5.5/10. Wykres oraz statystyki dotyczą średniej oceny w całym okresie oceniania.

Kluczowe zdanie naszego recenzenta: "Tytuł jako sandbox sprawdza się dobrze i ma ogromny modowy potencjał, aspekt strzelankowy także wypada przyzwoicie, ale RPG z niego bardzo marne, a jako Fallout... cóż, „czwórka” jest nim tylko z nazwy".

Pytania:
- Jak odebraliście przepustkę sezonową? Czy Waszym zdaniem dodatki znacząco wzbogaciły grę? Który był najlepszy?
- Czy wasza ocena gry zmieniła się od czasu premiery?
- Czy instalujecie mody? Czy jesteście w stanie grać bez nich?
- Który quest wspominacie najlepiej, a który sprawił, że mieliście dość?
- W ostatecznym rozrachunku którego Bethesdowego Fallouta stawiacie wyżej, „czwórkę” czy „trójkę”?
- Przypadło wam do gustu budowanie baz, czy uważacie takie zabiegi za zbędny dodatek?

P.S Pomysł wcale nie jest zaczerpnięty z r/games... Wcale. Wątek będzie tymczasowo podwieszony.
Rozważymy też przyznawanie w przyszłości gwiazdek za najciekawsze posty w przypadku użytkowników, prezentujących wysoki poziom także poza wątkiem.

post wyedytowany przez T_bone 2017-05-29 12:13:51
29.05.2017 11:37
2
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

Całkiem fajny pomysł, by zobaczyć jak z perspektywy czasu ocenia się daną grę, gdy już minął popremierowy hype. W FO4 grałem w darmowy weekend. Pograłem ze 3 godzinki i meham. Jakieś takie to nudne jak flaki z olejem i bez wyrazu. Dialogi są słabe, emocji żadnych nie uświadczysz, a wydawało się, że wstęp taki powinien być. Poza tym zauważyłem zabawną przypadłość ostatnich gier Beci. Otóż, w większości szanujących się rolplejów fantasy zabicie smoka było szczytowym momentem potęgi bohatera. W Skyrimie zabijamy go w pierwszej godzinie, dwóch rozgrywki. Podobnie jest z Falloutem 4 w przypadku pancerza wspomaganego, który zdobywamy już na początku gry, a w poprzednich częściach wejście w jego posiadanie to było coś. Technologicznie też nie jest jakoś wspaniale, nawet na najwyższych ustawieniach tekstury są słabe, wszystko wydaje się takie wyblakłe i sterylne, ale gra może się podobać, głównie dzięki oświetleniu. Co do strzelania to oglądając gameplaye spodziewałem się, że jest bardziej soczyste niż jest w rzeczywistości. No i to tyle co mogę napisać po spędzeniu z grą tych kilku godzin. Dobrze, że był darmowy weekend, bo dzięki niemu przekonałem się, że kolejne gry Bethesdy nie są dla mnie i bez żalu odinstalowałem Fallouta 4 po niecałych 3 godzinach.

29.05.2017 11:40
3
odpowiedz
Jikan
120
Generał

1. Osobiście przepustkę odebrałem i odbieram nie tylko w tej grze, ale także w innych tytułach jako irytujący standard ostatnich lat. Dla mnie najciekawszym dodatkiem była możliwość poprowadzenia własnej krypty.
2. Z biegiem czasu uważam, że F4 jest grą przeciętną i jednostrzałową. Nie potrafię się zmusić, aby zagrać w niego drugi raz. Wcześniej uważałem, że jest grą dobrą.
3. Nie korzystałem z modów do F4.
4. Najbardziej zapadły mi w pamięć zadania z detektywem-androidem - nie pamiętam jego imienia oraz moment w którym dowiadujemy się kim jest ,,szef" syntków. Najgorszy zawód to samo zakończenie, istna zżyna z Fallouta 3. Nie satysfakcjonujące , denne oraz przewidywalne.
4. Uważam, że F4 był nieco lepszy od F3 ze względu na poprawę wielu mechanik oraz usprawnienie systemu walki.
5. Budowanie baz było ogólnie bardzo przyjemne, niestety wdając się w szczegóły była to mechanika bardzo irytująca w obsłudze i niedopracowana.

29.05.2017 11:48
Irek22
4
odpowiedz
Irek22
153
Legend
Wideo

To ja może się podłączę z pytaniem odnośnie "trójki"...

Da się w Fallouta 3 już grać na Steamie bez żadnych czarów-marów i fików-mików związanych z tym gównianym Games for Windows LIVE? Czy nadal wygląda to tak:
[ ... ] /news/2014/01/09/najnowsza-aktualizacja-fallouta-3-na-steamie-usuwa-zabezpieczenia-i-wsparcie-dla-gfwl.shtml
https://www.youtube.com/watch?v=88nJld6ROMM ?

post wyedytowany przez Irek22 2017-05-29 11:50:53
29.05.2017 11:54
kęsik
📄
5
odpowiedz
3 odpowiedzi
kęsik
147
Legend

- Jak odebraliście przepustkę sezonową? Czy Waszym zdaniem dodatki znacząco wzbogaciły grę? Który był najlepszy?

Nie mogę się wypowiedzieć. W żaden dodatek nie grałem, nie miałem siły. Z tego co widziałem to dodatki raczej nic ciekawego nie wniosły.

- Czy wasza ocena gry zmieniła się od czasu premiery?

Nie zmieniła się. Solidne 6,5/10. Gra jest ogólnie prawie dobra.

- Czy instalujecie mody? Czy jesteście w stanie grać bez nich?

Pierwsze przejście na premierę zaliczyłem zupełnie bez modów więc jestem w stanie grać bez nich. Drugie podejście ze wszystkimi DLC i ze zmodowną grą jednak skończyło się przedwcześnie. Ogólnie nie jara mnie zapychanie gry milionem modów, które niby mają grę poprawić/naprawić. Gra bez modów ma być dobra.

- Który quest wspominacie najlepiej, a który sprawił, że mieliście dość?

Najlepiej wspominam quest Ostatni Rejs USS Constitution albo ewentualnie Nie łam się, stary. Ten pierwszy to zdecydowanie poziom który zdecydowanie przewyższał resztę pod względem jakości. Quest po którym miałem dość to oczywiście Człowiek i instytucja. W tym momencie gra osiąga szczyt głupoty fabularnej i po którym już nie jest w stanie się pozbierać.

- W ostatecznym rozrachunku którego Bethesdowego Fallouta stawiacie wyżej, „czwórkę” czy „trójkę”?

Rozumiem, że New Vegas celowo pominięte. Ja stawiam obie te gry obok siebie. Trójka ma lepszy klimat, dialogi i świat a czwórka lepszy gameplay. Obie nie są zbyt wysoko na liście moich ulubionych gier RPG.

- Przypadło wam do gustu budowanie baz, czy uważacie takie zabiegi za zbędny dodatek?

Przypadło, ale to jak dla mnie pokazywało wyraźnie że reszta gry nie jest zbyt dobra. Jeżeli bardziej jarało mnie budowanie domków i ciągniecie kabelków niż właściwa rozgrywka to jest jasny sygnał, że coś jest nie tak.

Rozumiem, że następny watek będzie o ulubionej grze Soula Inkwizycji? :D

post wyedytowany przez kęsik 2017-05-29 12:02:27
29.05.2017 12:11
Matysiak G
5.1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

New Vegas nie jest Bethesdy.

post wyedytowany przez Matysiak G 2017-05-29 12:12:02
29.05.2017 15:28
legolas93
5.2
legolas93
45
Konsul

A kogo? EA? Ubisoftu? Bethesda Softworks, zapamiętaj.

29.05.2017 16:19
AnoQ
5.3
AnoQ
12
Centurion

.

post wyedytowany przez AnoQ 2017-12-11 22:35:19
29.05.2017 11:55
Amadeusz ^^
6
odpowiedz
Amadeusz ^^
199
of the Abyss

Czy F4 to słaby Fallout? Oczywiście. Czy gra leży jako cRPG? Jak najbardziej.

Czy bawiłem się dobrze grając w Fallout 4? Zdecydowanie tak.

System dialogów jest ekstremalnie uproszczony, fabuła choć na początku dość intrygująca absolutnie nie urywa dupy (choć plot twist jest całkiem fajny), ale mam wrażenie że mimo to gra jest trochę niesłusznie oceniana przez ludzi którzy za dzieciaka zagrywali się w F2 i bronią starych Falloutów, tak jak ja nie dam sobie powiedzieć złego słowa o Morrowindzie.

Kiedy zapominamy o korzeniach i traktujemy grę jako po prostu przygodę w świecie postapokaliptycznym z elementami RPG (powiedzmy taki STALKER z rozwojem postaci) i zaczynamy odchodzić od wątku głównego, gra się bardzo fajnie - świat jest mega klimatyczny, strzela się dość przyjemnie a odstrzelenie łba Deathclawowi to nie lada wyzwanie na Survivalu.

Gra ma mnóstwo zmarnowanego potencjału (ulepszanie broni, legendarni wrogowie, rozwój postaci - wszystko potraktowane po macoszemu), ale i tak fajnie mi się chodziło po pustkowiach o wschodzie słońca kiedy w tle gra "end of the world".

Ode mnie szkolna czwórka.

29.05.2017 11:56
mohenjodaro
👍
7
odpowiedz
mohenjodaro
108
na fundusz i prywatnie

Nie jestem w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania z rachunku sumienia, ale akurat parę miesięcy temu odpaliłem Fallout 4, pograłem 10 godzin i sprzedałem. To nie jest Fallout, to jest Doom w klimatach postapo. Spłycono system dialogów i wszystkich korzyści płynących z rozwoju bohatera, na dodatek było strasznie dużo strzelania. Nie raz i nie dwa zdarzało mi się tracić amunicję po wejściu do jakiejś lokacji. I to ma być Fallout? Ten system sim z budowaniem bazy nawet mi się podobał, ale wolałbym go robić w jakiejś grze, gdzie ma to sens, czego o F4 nie można powiedzieć. Porzuciłem go bez żalu.

Fallout 3 z kolei - to moja ulubiona część trójwymiarowych Falloutów, chociaż jestem w mniejszości, bo przecież 99% graczy preferuje New Vegas od Obsidiana. Ja jakoś bardziej lubiłem trójkę, gdzie prawie każdy quest zapadł mi w pamięci, szczególnie z tym hotelem, który skutkował m.in. wysadzeniem Megatony.

A pomysł na cykl bardzo w porządku, zwłaszcza, że ja np. nigdy nie gram w gry od razu po premierze, a po roku już nie bardzo prowadzi się dyskusje na jej temat.

29.05.2017 11:57
neXus
8
odpowiedz
neXus
237
Fallen Angel

Na chwile obecną mam "przegrane" jakieś 400 h. Co do pytań:
1. W zasadzie przepustkę kupiłem wraz z podstawką w okolicach premiery. I szczerze mówiąc trochę żałuję - nie było warto. Tak jak Far Harbor był nawet udanym DLC, Nuka World trochę mniej, to reszta powinna być w podstawowej zawartości.
2. Nastawiałem się na post apokaliptyczny RPG (nooo w dużym uproszczeniu), a dostałem w zasadzie "strzelankę" w tych klimatach. W sumie całkiem niezłą, ale jednak brak mi tego RPG... Co jednak nie przeszkadza mi się całkiem nieźle w nią bawić, aczkolwiek nawet jak na strzelankę więcej niż 7 bym jej nie dał.
3. Akurat w tego typu produkcjach - po pierwszym przejściu - mody to podstawa :) W sumie modami się tworzy grę, tak jak by się chciało by ona wyglądała :) Nooo, pomijam już fakt poprawy sporej ilości niedoróbek za pomocą modów...
4. W sumie lekkim problemem tej gry jest to, ze nie ma tu jakiś wyróżniających czy zapadających w pamięć questów. Dosyć mam jedynie bugujących się questów od Bractwa Stali, w pewnym momencie już nawet odpuściłem sobie robienie dla nich questów przez ten problem - nie chciało mi się wracać do poprzednich save by wylosowało mi co innego...
5. Jeśli mam być szczery - zawsze bardziej ceniłem sobie w serii Fallout dobrą fabułę niż same strzelanie. Dlatego dla mnie ciekawsza jest 3 niż 4. Z resztą można powiedzieć, ze to są różne gry - 3 jest bardziej RPG, 4-4 już typową strzelanką.
6. Budowanie baz jest całkiem ciekawe, w każdym razie znacząco wydłuża rozgrywkę. I co najważniejsze, nie jest obowiązkowe :) Jedynym minusem jest ograniczona możliwość budowania - kuszące by było budowanie bez ograniczeń po całym świecie ;) W sumie chyba są takie mody... ;)

29.05.2017 11:58
Matt
9
odpowiedz
2 odpowiedzi
Matt
255
I Am The Night

Jestem (byłem?) wielkim fanem serii, ale czwórki nawet jeszcze nie kupiłem - zaczekam sobie grzecznie na w pełni spatcghowane GOTY w cenie poniżej stówy i wtedy zagram.
Obecnej polityce wydawniczej Bethesy mówię nie.

29.05.2017 15:30
legolas93
9.1
legolas93
45
Konsul

Goty się chyba nie ukaże a gra również bardziej spatchowana już chyba nie będzie.

29.05.2017 16:09
9.2
zanonimizowany1225506
49
Generał

GOTY już nie będzie.

29.05.2017 12:04
10
odpowiedz
Olimps
14
Chorąży

1. Przepustki.. Generalnie wzbogaciły gre o kilka nowych opcji - z tym sie zgadzam, a najlepszy według mnie - Atomatron, Far harbor, VT Workshop.
2. Nieznacznie, była to ocena 8 spadła na 7.
3. Mody, mody i jeszcze raz mody. Głównie z modami, dopiero wtedy gra staje sie wypasiona.
4. Nie wspominam jakoś szczególnie trudniejszych czy lepszych questów.
5. Osobiście jednak 4 bardziej do mnie przemawia.
6. Świetne urozmaicenie, które jednak narzucało przywiązanie do świata gry, a nie tylko bieganie po samych questach i koniec gry.

29.05.2017 12:04
Tal_Rascha
11
odpowiedz
Tal_Rascha
201
Never Fade Away

Premium VIP

1 - przepustka była nienajgorsza, Far Harbor było kapitalne, Nuka World również dawała radę, reszta to nic specjalnego
2 - mam przegrane ponad 220 godzin, z początku gra mnie odrzuciła, wróciłem do niej po jakimś czasie i po instalacji wielu modów wciągnąłem się do reszty. Jako crpg gra jest kiepska ale klimat post-apo i możliwości eksploracji są na wysokim poziomie.
3- w tej chwili mam wgrane 115 modów, nie wyobrażam sobie gry bez nich
4 - questy w tej grze nie stoją na jakimś wysokim poziomie, najbardziej podobały mi się te związane z Kryptami
5 - F4 bardziej mi się spodobał od "trójki"
6 - można się było trochę pobawić ale gra nie ucierpiała by gdyby tego elementu nie było

Generalnie F4 bardzo mi się spodobał ale jest to zasługa modów, zresztą tyczy się to też F3 jak i TESów - te gry są dobre dopiero po solidnej modyfikacji.

29.05.2017 12:09
Soulcatcher
12
odpowiedz
1 odpowiedź
Soulcatcher
267
Dragons Dogma 2

Premium VIP

Image

Jeżeli mam się odnieść do wykresu to wyraźnie na nim widać że od momentu premiery ocena rośnie nieprzerwanie.

Bardzo chciałbym zobaczyć rozkład głosów w czasie. Jestem w stanie się założyć że w dniu premiery w 15 minut po zmianie daty umożliwiającej dodawanie ocen po premierze, padło z 30% wszystkich głosów i były to głosy na zero, wystawione przez osoby które gry nie widziały i ich oceny nie są wiarygodne. To właśnie te głosy spowodowały taki a nie inny skok z oczekiwań na ocenę.

Gdyby wykres był uśredniany każdego dnia, wykres wyglądał by zupełnie inaczej. Ale bardzo duża ilość głosów na zero w dniu premiery przeważyła już na zawsze i ta gra nigdy nie będzie miała, na wykresie wysokiej pozycji.

Wykres więc jeżeli jest rozbity na dni powinien wyglądać mniej więcej tak jak na rysunku obok.
A wykres w pierwszym poście to wykres wartości średniej oceny w całym okresie oceniania.

Z tego co wiem to teraz jest nowy system oceniania, wymuszający bycie zalogowanym przy wystawianiu oceny, to powinno w jakimś stopniu ograniczyć celowe zaniżanie ocen.

----
- Jak odebraliście przepustkę sezonową? Czy Waszym zdaniem dodatki znacząco wzbogaciły grę? Który był najlepszy?
Nie miałem jeszcze czasu zagrać w dodatki, skończyłem grę zanim coś się pojawiło.

- Czy wasza ocena gry zmieniła się od czasu premiery?
Nie, 8.0 tak jak w czasie gdy grałem.

- Czy instalujecie mody? Czy jesteście w stanie grać bez nich?
Jest wiele gier d których instaluję mody ale w F4 nie miałem takiej potrzeby.

- Który quest wspominacie najlepiej, a który sprawił, że mieliście dość?
Bardzo podobał mi się quest z robotami na żaglowcu, które udało mi się wznieść w powietrze i przenieść w inna część miasta.

- W ostatecznym rozrachunku którego Bethesdowego Fallouta stawiacie wyżej, „czwórkę” czy „trójkę”?

F3 i F4 to dla mnie inne gry. Obydwie sprawiły mi dużo radości.

- Przypadło wam do gustu budowanie baz, czy uważacie takie zabiegi za zbędny dodatek?
Tak to była świetna zabawa ale na góra kilka godzin.

post wyedytowany przez Soulcatcher 2017-05-29 12:17:29
29.05.2017 12:11
T_bone
12.1
T_bone
254
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

Słowo średnia gdzieś uciekło w korekcie :) Edytowałem pierwszego posta żeby było klarowniej.

post wyedytowany przez T_bone 2017-05-29 12:13:00
29.05.2017 12:30
aope
13
odpowiedz
aope
190
Corporate Occult

Kupiłem jakiś czas temu, podchodziłem 4 razy, ale...jakoś nie mogę się przekonać. Nie wiem z czego to wynika, po prostu zawsze po etapie budowania osiedla czuje się zniechęcony i jakoś tak nie chce mi się wracać.
Nie twierdzę, że to zła gra, słyszałem opinie że jest naprawdę dobra, tylko jakoś tak...no nie mogę się przemóc :/ Nie miałem tego problemu przy NV, tam mnie wessało momentalnie i później było tylko lepiej, nie miałem przy trójce (tam wessało ale później już było tak sobie aż do kompletnego tak sobie). Pewnie niedługo kolejne podejście...
Swoją drogą strasznie mi w F4 przeszkadza niski FOV. Próbowałem to zmieniać manualnie i dawało efekt, ale totalnie psuło perspektywę przy dialogach itp. Ma ktoś jakiś sposób, który działa?

btw - bardzo fajny pomysł z tą dyskusją tygodnia :)

post wyedytowany przez aope 2017-05-29 12:38:39
29.05.2017 12:50
Flyby
14
1
odpowiedz
5 odpowiedzi
Flyby
234
Outsider

Nie bardzo wiem, czy jestem "uprawniony" do wypowiadania się w wątku, skoro mam za sobą już kilka tysięcy godzina przegranych w F4 ;)

Także inne Fallouty zabrały bezpowrotnie mój czas, więc można mnie załatwić "naklejką" beznadziejnego "fana" cyklu ;)
Na razie odpowiem "piąte przez dziesiąte", na zdanie z recenzji:
"RPG z niego bardzo marne a jako Fallout... cóż, „czwórka” jest nim tylko z nazwy".
Jak, zapytam, może to być "marny RPG" skoro zaczynając od budowy i statystyk postaci, kończąc na uzbrojeniu i strojach - wszystko jest podporządkowane idei RPG? Jako gracz w myśl tej idei, budujemy siłę lub słabości naszej postaci wraz z całym otoczeniem oraz eksplorujemy świat po linii takich czy innych questów.
Jak można napisać że to ""Fallout" z nazwy", skoro poczynając od atmosfery zagłady świata, po wątki i ślady, aż roi się w F4 do odwołań i sytuacji, pochodzących z innych Falloutów, nie wyłączając New Vegas?
Mając za sobą tyle godzin przegranych wraz ze znajomością podstawowych map, wciąż trafiam na jakieś miejsca, które przypominają mi o całym cyklu gier. Dlatego wciąż siedzę i znakomicie się bawię w tym świecie.
W tym miejscu mógłbym przejść do oceny dodatków. Najwięcej zabawy dodaje mi wciąż Far Harbor. Piszę "wciąż" bo nadal go nie poznałem, tak jak bym chciał. Wprawdzie udało mi się "obłaskawić" stronnictwa, zdobywając najważniejsze "fanty" lecz wciąż mam mały "niedosyt". ;) Zastopuję z postem w tym miejscu, dodatki zasługują na post osobny..

29.05.2017 12:52
T_bone
14.1
T_bone
254
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

Uprawniony? Z taką ilością godzin na liczniku jesteś kluczowy ;)

29.05.2017 13:06
neXus
14.2
neXus
237
Fallen Angel

Marny RPG w tym sensie, że niestety dialogi kuleją. To że tworzysz postać z odpowiednimi statystykami wcale z tego nie robi jeszcze RPG - w System Shock'u 2 czy Deus Ex'ie też masz system ustawiania początkowych statystyk i awans postaci a nikt ich nie zalicza do RPG. Ideą RPG jest rozbudowana historia, ktora spełnia główną rolę w grze - akurat w F4 to główną rolę spełnia wyrzynka większości świata :P

29.05.2017 13:21
Flyby
14.3
Flyby
234
Outsider

Tak, tak neXusie ;) W tym miejscu moglibyśmy przejść do starych sporów między orędownikami nazw RPG i cRPG ;) Ja je pamiętam.
Jako zwolennik nazwy RPG mógłbyś położyć nacisk na sposób w jaki opowiadana jest fabuła - zwolennik nazwy cRPG już zdaje sobie sprawę
że sposób w jaki fabuła jest przedstawiana, nie jest najważniejszy.
To tylko moja uwaga, nie podejmuję się powrotu do tych dyskusji ;)

post wyedytowany przez Flyby 2017-05-29 13:23:15
29.05.2017 13:39
elathir
14.4
elathir
96
Czymże jest nuda?

RPG jak nazwa wskazuje to Role Playing Game.
I tak, w celu odgrywania postaci mamy jakby dwa główne narzędzia do dyspozycji:
1) mechaniczne, czyli rozwój statystyk, ekwipunku itd. Tutaj gry Beci się łapią. Ale też na siłę łapie się wiele gier akcji.
2) fabularny, czyli kształtowanie postaci poprzez dialogi, wybory, reakcje otoczenia na poczynania. I tego właśnie brakuje, obecne niby jest ale w skrajnie okrojonej i płytkiej formie.

W rezultacie mamy tutaj do czynienia z czymś czemu bliżej do H&S, tylko z mniejsza dawką akcji. To czy gry Beci są RPG to zależy jak pociągniemy granicę. Czy Diablo to RPG czy jednak już inny gatunek? A co z innymi sandboxami? Dlatego ja prędzej zliczyłbym tą grę do sanboxów, ogólnie pojętych niż RPG, bo taki F4 ma więcej wspólnego dla mnie z Far Cryem 3 niż Baldulerem, czy nawet Gothiciem jako przedstawicielem aRpg. I tak podchodząc do tej gry można być zadowolonym, bo jak i ze Skyrimem, dobry sanbox, dobra gra, marny Rpg.

post wyedytowany przez elathir 2017-05-29 13:39:59
29.05.2017 13:48
Flyby
14.5
Flyby
234
Outsider

"Jak się zwał, tak się zwał, byleby się dobrze miał" - to definicja żart, bez urazy..

29.05.2017 13:23
Soulcatcher
15
1
odpowiedz
Soulcatcher
267
Dragons Dogma 2

Premium VIP

Fabuła nie musi być przedstawiana wyłącznie za pomocą dialogów, obraz, akcja, muzyka i postacie również robią swoje.

29.05.2017 13:28
16
1
odpowiedz
zanonimizowany1074990
29
Generał

Grałem zaraz po premierze, potem już nie, o czym niżej.

- Jak odebraliście przepustkę sezonową? Czy Waszym zdaniem dodatki znacząco wzbogaciły grę? Który był najlepszy?

Nie odebrałem. Czekam, aż całość będzie naprawdę tania.

- Czy wasza ocena gry zmieniła się od czasu premiery?

Nie, bo nie znam obecnego status quo.

- Czy instalujecie mody? Czy jesteście w stanie grać bez nich?

Najpierw staram się grać bez. Potem dobieram mody wedle tego, czego mi brakowało w vanilla.

- Który quest wspominacie najlepiej, a który sprawił, że mieliście dość?

Żaden mi się jakoś nie zachował w pamięci in plus, niestety. Literalnie dość (grę wywaliłem w kosmos) miałem F4 z powodu końcówki głównego wątku - dowiedziałem się, jaki durnowaty jest wybór zakończeń.

- W ostatecznym rozrachunku którego Bethesdowego Fallouta stawiacie wyżej, „czwórkę” czy „trójkę”?

4, choć jeszcze mniej w niej Fallouta, niż w 3.

- Przypadło wam do gustu budowanie baz, czy uważacie takie zabiegi za zbędny dodatek?

Przypadło, lubię takie myki. Ulepsza mi to całościowy fun. W sumie najlepiej się bawiłem projektując osiedla, układając sieci zasilające etc. :) Ale nie byłoby to tak fajne, gdyby te osiedla były czymś osobnym i nie stanowiły składowej fabuły i integralnej części świata gry wchodzącej z nim w interakcje.

Ogólnie - gra pod względem funu/doznań była niezła, z przebłyskami i wadami, dostałaby pewnie z 8, choć z czasem nużyła. Ale, dokładnie, to już nie Fallout. Cykl pod egidą Bethesdy dryfuje w stronę dokładnie odwrotną, niż bym chciał. Chciałbym surowego, wręcz bezlitosnego doświadczenia wasteladu (często coś a la Morze Blasku), gdzie dystanse są duże (nie, w F3 nie były duże), samo dotarcie do celu i logistyka takiej wyprawy to niełatwe wyzwanie (+ pojazd a la F2), zaś rozkładowi cywilizacji bliżej F1. Więcej moralnego brudu i mroku, mniej chichotu. A dostaję typowy, bethesdowy "domek dla lalek" gdzie POIe gniotą się jeden na drugim na mikrej, klaustrofobicznej prawie mapie.

post wyedytowany przez zanonimizowany1074990 2017-05-29 13:45:04
29.05.2017 14:22
Flyby
17
odpowiedz
Flyby
234
Outsider

Tak, dodatki do F4.
Większość z nich przyjąłem na zasadzie wzbogacenia możliwości gry.
N.p. jakieś tam klatki, służące budowaniu własnej Areny, gdzie "gladiatorzy postapo" mieli zabawiać, chcąc nie chcąc, moją postać i osadników ;) Nałapałem tylko trochę kotów aby plątały się, miaucząc pod nogami lub służyły (okrutnee) jako trofeum na ścianę ;) Zabawa z innymi "gladiatorami" mi nie wychodziła, kończyła się likwidacją zawodników. Hmm, może za mało cierpliwości ;)
Krypta 88 to wielkie zadanie dla pokręconego jak jej Nadzorca, wielkiego budowniczego. Ta Krypta wciąż czeka na mnie, przygotowana jak trzeba - na razie służyła mi jako źródło materiałów wraz z dodatkową kryjówką (Apteka) pod nosem supermutantów.

Ach, Automatron, dodatek co dał mi Adę i całą masę robotów.
Krótki, lecz całkiem dobry, pod względem questów, lokacji i przeciwników. Wszystko to nic w stosunku do korzyści jak nasza postać otrzymuje, posiadając Adę i całą stajnię robotów ;) Polecam "mechanizację" linii zaopatrzenia a jak trzeba to roboty pola też mogą uprawiać ;)
To o dodatkach jeszcze napiszę..

29.05.2017 15:18
18
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1201537
9
Konsul

Mając na koncie przegrane 841 h też odniosę się do tematu ;)
1. Nie kupowałem przepustki sezonowej.Na początku nawet chciałem,ale się zagapiłem i cena poszła w górę.Zdenerwowałem się wtedy okrutnie i stwierdziłem,że będę grał bez dodatków. Niestety mój niecny i misterny plan grania bez dodatków się nie udał. Dodatek Far Harbor zakupiłem osobno i uważam,że jest genialny :) Resztę dodatków uważam za zbędne.
2. Moja ocena nie zmieniła się...bo nie mogła.Nie da się dwa razy ocenić gry na GOL'u ;) Dorzuciłbym chyba teraz do 10 już ;)
3. Mody...ahhh te mody.... ;) Tak, instaluję mody.Bez przerwy coś dodaje , a potem wyrzucam bo gra się zaczyna "dusić". Ale to wina komputera i jego niewydolności, gdyż nigdy przez moda nie schrzaniłem nic z samą grą .Lubię to całe modowanie, wciąga jak cholera. Bez modów grałem dokładnie 31h, pamiętam jak dziś.Pewnie mógłbym zacząć grać bez modów...tyko po co? ;)
4. Najlepszy quest? Było spor takich ale ciężko wybrać jakiś konkretny.Za to najgorszy jestem w stanie wskazać z zamkniętymi oczami i o każdej porze dnia i nocy.Obudzony w nocy powie jednym tchem "NAJGORSZE JEST UKŁADANIE CHOLERNYCH PUZZLI NA FAR HARBOR W MISJI - WSPOMNIENIA DIMY". Nic gorszego w F4 już się trafić nie może ;)
5. Nie pamiętam ile godzin grałem w F3, też kilkaset.Jednak zdecydowanie F4 jest dla mnie grą lepszą. Nie patrzę na aspekty techniczne, tylko ogólnie na rozgrywkę.Mimo uproszczeń warstwy RPG-owej F4 jest grą dla mnie lepszą.
6. Nie uważam budowania w F4 jako elementu bez którego bym się nie mógł obejść.Jednak lubię mieć po dwie lub trzy osady(Na Far Harbor i we Wspólnocie) Daje to poczucie,że coś w tym świecie stworzyliśmy a to fajne uczucie :) Samą ideę wprowadzenia budowania uważam za trafioną :)

Na koniec powiem jeszcze,że całkowicie nie zgadzam się z tym stwierdzeniem recenzenta:
"a jako Fallout... cóż, „czwórka” jest nim tylko z nazwy".
Oczywiście szanuję to i nie krytykuje :) Uważam jednak,że gra ma całą masę smaczków które czynią Ją godną częścią genialnej serii gier postapo :)

post wyedytowany przez zanonimizowany1201537 2017-05-29 15:23:21
29.05.2017 15:20
T_bone
😜
18.1
T_bone
254
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

"Nie da się dwa razy ocenić gry na GOL'u "

:> Dobre.

29.05.2017 15:51
DanuelX
19
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny
Wideo

To ja w odpowiedzi zacytuje klasyka
https://youtu.be/Z9VQ089v9VQ?t=24

Filmy polskie zastąpić Fallout 4.

29.05.2017 16:04
20
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1225506
49
Generał

Fallout 4 to słabe dialogi, średnia fabuła, beznadziejne questy. Jednak największą wadą tej gry jest świat. Jest on niesamowicie skompresowany. Obóz bandytów 20 metrów od osady. Serio? I takie kwiatki są tutaj cały czas. Odpuściłem sobie granie w tą grę po 5 godzinach. Fallout 4 nie umywa się do Skyrima w którym spędziłem grubo ponad 400 godzin. Bethesda musi zmienić silnik. TES VI musi pozamiatać. I grałem ostatnio w New Vegas. GRa Obsidianu ośmiesza F4 w każdym aspekcie (poza walką).

post wyedytowany przez zanonimizowany1225506 2017-05-29 16:08:27
29.05.2017 17:18
20.1
zanonimizowany579358
105
Senator

Wytrzymałeś całe 2 godziny więcej ode mnie. :P

29.05.2017 16:09
Flyby
21
odpowiedz
Flyby
234
Outsider

Wiecie, najwięcej kłopotów miałem (i mam) z oceną dodatku "Nuka World".
Bo wejście do dodatku wyjątkowo "mocne" jak o drogę i walkę chodzi, zapowiada cały stos intryg i bojowych atrakcji.
Niby tak jest - każda lokacja "Nuka World", ma swoje niepowtarzalne cechy wraz z mniej lub ukrytymi niespodziankami z całkiem bogatą historią. Malowniczość, nietypowe postacie tych lokacji - wszystko podporządkowane wielce paskudnym intrygom twórców tego miejsca rozrywki masowej. Bajka z satyryczną groteską powiązana, według najlepszych wzorców.. he, he Disneylandów.
Tylko że wątek główny (jakby było mało atrakcji samych lokacji) tworzą bandyci.. I w tym miejscu dla mnie był i pozostał "klops" ;(
Sami bandyci (ich grupy) są równie "dobrze" przedstawieni ..lepsi (może ciut przesadziłem ;)) niż piraci z Karaibów ;)
Tylko ten ich wątek główny..ech. No dobra, dodatek potraktowałem "eksploracyjnie" jak Kryptę.. Niech jeszcze poczeka na inną moją postać. ;)

.współczuję Guntor ;)

post wyedytowany przez Flyby 2017-05-29 16:18:13
29.05.2017 18:09
piokos
22
odpowiedz
4 odpowiedzi
piokos
108
27 do 1

Flyby => napisz mi ile dokładnie godzin masz na liczniku w Fallout 3 + DLC, Skyrim i Fallout 4 + DLC.

29.05.2017 19:05
Flyby
22.1
Flyby
234
Outsider

Fallouta 3 wraz z dodatkami, miałem w wersji polskiej cenegowskiej i mam do dzisiaj pudełka. Ja nie wiem czy on w ogóle był na Steamie, w tej chwili nie ma po nim śladu. Musiały się zachować o F3 wątki w archiwum GOL-a gdzie podaję czas grania. Kupiłem na Steamie F3 Gold Edition ze względu na mody.. Niestety miałem już Windowsa 7 i w żaden sposób nie mogłem kontynuować gry mimo uporu (88 min) wciąż crashe.. Jeszcze bym zagrał gdybym mógł ;(
Teraz się zastanawiam czy kupując F3 w wersji angielskiej sam nie usunąłem polskiej wersji - tak czy owak, na Steamie powinny zostać ślady..
W Fallouta New Vegas z dodatkami grałem 2847 godzin. Zarówno Fallouta 3, jak FNV skończyłem.
Czas Fallouta 4 z DLC + mody (nieskończony) to 3514 godzin..
aaa jeszcze Skyrim - moment..
Skyrim "stary" ..wciąż zainstalowany i nieskończony (podgrywam)
wszystkie dodatki plus mody - 6372 godziny.
SE - 529 godzin.
Jak chodzi o czas grania ..ech, jakie Fallouty były na starej konsoli xboks? Bo w jakiegoś tam grałem, jak również w Skyrima (w wersji angielskiej, tak tak) i Wiedźmina..
Więcej grzechów grania nie pamiętam..

post wyedytowany przez Flyby 2017-05-29 20:33:16
29.05.2017 19:35
Irek22
22.2
Irek22
153
Legend

Flyby
jakie Fallouty były na starej konsoli xboks?

Na pierwszego Xboxa było to: https://www.gry-online.pl/gry/fallout-brotherhood-of-steel/z91e21 - powszechnie uznawane za największą kupę w tym uniwersum... ;)

Ale rozumiem, że chodzi ci o X360. Na niego był Fallout 3 (2008) i New Vegas (2010).

Niestety miałem już Windowsa 7 i w żaden sposób nie mogłem kontynuować gry mimo uporu (88 min) wciąż crashe.

Nie obraziłbym się, gdyby Bethesda dogadała się z GOG.com i udostępniła w tym sklepie "trójkę" - może chociaż GOG.com dostosowałby tę grę do pełnej kompatybilności z nowymi systemami i usunął te upierdliwe DRMy GfWL, bo - jak widać - Steam od lat ma ten problem w rzyci...

post wyedytowany przez Irek22 2017-05-29 19:43:55
29.05.2017 20:02
Flyby
22.3
Flyby
234
Outsider

..hmm, zupełnie nie pamiętam jaki to był Fallout, Irek22, wiem że dokupywałem jakieś dodatki za punkty xboks ? - kupowane w sklepach z grami.
Xboksa oddałem, gry sprzedawałem po przegraniu aby kupować nowe, tak było taniej..
Jeszcze wtedy lubiłem zaopatrywać się po growych sklepach, ech.
Dobry pomysł z tym dostosowaniem Fallouta 3 do nowszych systemów i sprzętu.. Kupiłbym go jeszcze raz, żeby zobaczyć Megatonę.. :)
Żeby tylko chodził, żeby nie zmieniał życia starego gracza w nerwówkę ;(

post wyedytowany przez Flyby 2017-05-29 20:46:25
29.05.2017 20:34
22.4
zanonimizowany1201537
9
Konsul

Ufff, Flyby...A myślałem ,że moje 842h w Fallout 4..teraz już 843 ...to jest dużo :) W Skyrim "gołym" mam 1011 :) W Skyrim SE 722h ...Ale przy Tobie to i tak jest pikuś....no może Pan Pikuś ;) Qurcze...3514 w F4 ...Idę grać ;)

post wyedytowany przez zanonimizowany1201537 2017-05-29 20:40:47
29.05.2017 20:48
23
odpowiedz
zanonimizowany1187012
11
Senator

Jak odebraliście przepustkę sezonową? Czy Waszym zdaniem dodatki znacząco wzbogaciły grę? Który był najlepszy?

Oczywiście Far Harbor. Moim zdaniem dodatki są bardzo dobre, no może Nuka World trochę kuleje jeśli nie chcesz współgrać z bandytami, wtedy cała opowieść baardzo szybko się kończy ;)

Czy wasza ocena gry zmieniła się od czasu premiery?

Nie, nadal uważam, że to świetna gra i najlepsza z Falloutów Bethesdy, czy frajdfą bijąca też te starsze (kontrowersje :O).

Czy instalujecie mody? Czy jesteście w stanie grać bez nich?

Jeszcze jak. Chociaż pierwsze podejście zaliczyłem bez nich, tak teraz wszelkie ENB czy poprawiona grafika to miód wizualny i nie ma sensu granie bez nich.

Który quest wspominacie najlepiej, a który sprawił, że mieliście dość?

Wspomnienia Kelloga. Najgorszy? Nie było chyba takiego, który specjalnie by mnei wnerwiał. Może ciągłe budowanie osad dla Minuteman. Które potem mogłeś obrabiać jako boss raiderów w Nuka World. Ta.

W ostatecznym rozrachunku którego Bethesdowego Fallouta stawiacie wyżej, „czwórkę” czy „trójkę”?

Czwórka zdecydowanie.

Przypadło wam do gustu budowanie baz, czy uważacie takie zabiegi za zbędny dodatek?

Uważam, że to bardzo miły dodatek do gry. Nie jest potrzebny, nie zmusza, a można naprawdę dobrze się bawić.

29.05.2017 21:19
24
odpowiedz
Llordus
214
exile

- Jak odebraliście przepustkę sezonową? Czy Waszym zdaniem dodatki znacząco wzbogaciły grę? Który był najlepszy?
Przepustka obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny śnieg. Gra jest na tyle tragiczna, że ładowanie w nią jakichkolwiek dalszych pieniędzy jest bez sensu.

- Czy wasza ocena gry zmieniła się od czasu premiery?
Nie. Na premierę nie nastawiałem się na cuda, ale liczyłem że będzie jednak lepiej niż w gównianym F3.
Niestety. Nie było.

- Czy instalujecie mody? Czy jesteście w stanie grać bez nich?
Zdarzyło się. Jak kupiłem sobie nową kartę grafiki, to miałem ochotę pobawić się w podrasowanie obrazu. Przy okazji dorzuciłem parę modów na nowe bronie. Nic poza tym.

- Który quest wspominacie najlepiej, a który sprawił, że mieliście dość?
Jedyny który pamiętam do dziś to USS Constitution.
90% pozostałych questów sprawiało że im dłużej grałem, tym bardziej miałem tej gry dosyć. Nigdy jej nie skończyłem i już chyba nie skończę ...

- W ostatecznym rozrachunku którego Bethesdowego Fallouta stawiacie wyżej, „czwórkę” czy „trójkę”?
Obie pozycje to zwykłe guano w mojej prywatnej skali ocen. Nie ma sensu rozprawiać, które jest mniejszym a które większym złem.

- Przypadło wam do gustu budowanie baz, czy uważacie takie zabiegi za zbędny dodatek?
Budowanie baz to największa bzdura jaka mogła się serii Fallout przydarzyć.

29.05.2017 21:50
CyberTron
25
odpowiedz
CyberTron
108
Imperator Wersalka

1. Nie nabyłem przepustki sezonowej. Wystarczająco żałowałem pieniędzy wydanych na podstawkę.
2. Może o pół punktu w górę, ale to bardziej zasługa tworu jakim okazało się ME Andromeda. Coś złego nie wydaje się takie złe przy czymś gorszym.
3. Zawsze bez modów. Nie mam czasu na takie zabawy.
4. Najlepiej- Może ten z łodzią podwodną, bo jakoś tak przyjemnie było poprowadzone. Najgorzej- całą resztę, a w szczególności questy od Prestona.
5. Trójkę. Więcej pracy włożonej w ogólny projekt questów. Ale to pytanie z gatunku tych, które dziecko matka kocha bardziej (w tym przypadku którego ma mniej dość.).
6. Potrzebne jak rybie ręcznik.

29.05.2017 21:58
Mastyl
26
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Ponieważ czekam na pełną edycję F4 z dodatkami, na razie grałem tylko w Vanillę, i czekam na odświeżenie tego tytułu, więc chwilowo wstrzymam się od głosu, ale bardzo pochwalam takie dyskusje.

Dopiero bowiem z pewnego dystansu można rzetelnie ocenić tytuł, uciekając od popremierowych płaczów zawiedzionych fanów dwójki.

Ogólnie sądzę, że F4 pomyślnie przejdzie próbę czasu, jako tytuł z dość fajną mapą i w miarę ciekawymi NPC, chociaż
New Vegas wspominam - pomimo technologicznej siermięgi - znacznie lepiej.

post wyedytowany przez Mastyl 2017-05-29 21:58:30
30.05.2017 09:48
Drackula
27
odpowiedz
1 odpowiedź
Drackula
230
Bloody Rider

Jedynym zarzutem jaki mam dla F4 to zbyt skompresowany swiat, wszystko jest zbyt blisko siebie. Ok, rozumiem, miasto wiec zageszczenielokacji spore, ale mozna bylo doac troche wiecej okolic i zrobic eksploracje zdziebko ciekawsza. Dodatkowo wieksze odleglosci mialy by wiekszy sens w przypadku walk frakcji itp.

Owszem mozna sie czepiac slabych dialogow, ale tu nie bede sie upieral bo rozumiem ze obecny stan rzeczy jest spowodowany:
- ludzie nie lubia czytac w grach
- konsolowizm.

W F4 zrobilem wszystko i chyba odkrylem kazda pierdolke, z wyjatkiem Nuka Coli, nie wiem, ale nie przemawia do mnie klimat tego dodatku i kompletny brak imersji pomiedzy NC a reszta. Ale to moje zdanie.

30.05.2017 13:05
Flyby
27.1
Flyby
234
Outsider

..tak przy okazji, Drackula, co do "Nuka World". Warte są zainteresowania same lokacje w tym dodatku, wraz z ich groteskową historią, tajemnicami i niezbyt łatwą eksploracją. To też swoista miniaturka falloutowego świata, wraz z questami co tworzą nowe podejścia do starych, znanych skądinąd, jego tematów.
Dla przykładu, legenda Obcych jeszcze raz, w wydaniu tych, co namiętnie w Obcych wierzą ;) Jest nagroda. Piszę ogólnikami więc bez spoilerów..

..kontynuując o ciekawostkach "Nuka World" ;)
Co za bogactwo bandyckich, niech będzie "wynaturzonych" strojów - uzupełniających ich obyczaje, kult siły i brak zahamowań społecznej natury.
Wręcz pozorom, z przymrużeniem oka, znajdzie się odpowiedniki ich strojów i zachowań, także we współczesnym świecie ;)

post wyedytowany przez Flyby 2017-05-30 13:23:32
01.06.2017 15:58
Irek22
😊
28
odpowiedz
2 odpowiedzi
Irek22
153
Legend

Flyby [22.3]
Dobry pomysł z tym dostosowaniem Fallouta 3 do nowszych systemów i sprzętu.. Kupiłbym go jeszcze raz, żeby zobaczyć Megatonę.. :)

Czekajcie, a będzie wam dane: https://www.gog.com/news/release_fallout_3_game_of_the_year_edition .

01.06.2017 16:32
Flyby
28.1
Flyby
234
Outsider

Irek22 ..jeżeli to jest wersja dostosowana do nowszego sprzętu to logicznie rzecz biorąc, ja taką wersję mam bo przecież Bethesda na pewno ją zaktualizowała..

01.06.2017 16:39
Irek22
28.2
Irek22
153
Legend

To zobacz czy zaktualizowała (ja nie mam jej na Steamie i mieć już nie będę). Bo póki co na Steam nadal jest informacja, że "Fallout 3 nie jest zoptymalizowany pod Windows 7".

post wyedytowany przez Irek22 2017-06-01 16:39:44
01.06.2017 16:25
Devilyn
29
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Devilyn
206
Organised Chaos

Grę wymęczyłem na wszystkie sposoby z DLC. Zajęło mi to 350h. To tak słowem wstępu, żeby nie było że moją opinię opierdam na 10h rozgrywki.

Fabuła jak dla mnie ujdzie, na pewno lepsza niż w trzeciej części. Miała parę fajnych momentów jak przylot Bractwa, albo wątek Valentine'a. To co najbardziej mi nie pasowało to brak atmosfery tego brudnego, niebezpiecznego pogorzeliska jak w poprzednich częściach. Czuć to było nawet w trójce, szczególnie w DLC takich jak Point Lookout albo The Pitt. Tutaj tego nie czułem, zwyczajnie. Ja wiem że to wszystko 200 lat po wojnie, ale to dla mnie zawsze była esencja Fallouta - dekadentyzm, ciężka walka o przetrwanie w świecie na zgliszczach naszej cywilizacji.

Kolejna rzecz, frakcje. Otóż to że żadna z nich nie dała mi się polubić. Bractwo w 4 bardziej przypomina Enklawę niż BoS z poprzedniej części. Niby to było jakoś uzasadnione ale wciąż nie mogłem polubić tych ekstremistycznych rasistów. Trasa - niby w dobrej wierze wszystko ale to też ekstremiści tyle że z drugiego bieguna. Instytut - kolejni ekstremiści tyle że eugeniczni. Zostają nam Minutemani którzy mogli być naprawdę fajną frakcją zrzeszających właśnie wszystkich bez względu na poziom mutacji, pochodzenie ludzi którzy po prostu chcą zacząć od początku. Zamiast tego jego liderem został najbardziej bezpłciowy bohater w całej grze i jego wycięci z kartonu ludzie. Ostatecznie przeszedłem po ich stronie grę ale tylko dlatego że mnie najmniej wkurzali.

Trzecia sprawa - osadnicy i osiedla. Jezu naprawdę? 30? Trzydzieści osad do wybudowania i zadbania? Naprawdę wolałbym 2 góra 3 z unikatowymi bohaterami, z wieloma mini questami, potrzebami, itp. Przy tak małej ilości można by włożyć serce w budowę wymarzonego osiedla, a tak to przechodzi w taśmową produkcję osiedli zasiedlonych przez manekiny.

Nie przypadła mi do gustu też mniejsza ilość tajemniczych miejsc do zwiedzenia z historiami zapisanymi w logach. Może to tylko wrażenie, ale tak mi się wydaje że lokacje w tej części miały mniej do zaoferowania pod względem merytorycznym.

Jeszcze jedna rzecz na koniec, ilość osób które pamiętają czasy przedwojenne. Czizas w tej części nawrzucali ich całą masę kiedy w poprzednich zazwyczaj były to nieliczne osoby zazwyczaj owiane lekką dozą tajemnicy. A tutaj nagle całe gromady ghuli żyją sobie od wojny jakby nigdy nic, zero problemów z psychiką, ani postrzeganiem świata. Bohater jako typ który też żył przed wojną jakoś bardzo świetnie przeżył fakt że jego świat został obrócony w perzynę i zdążył zgnić pare razy pod czas jego drzemki.

To takie dywagacje ode mnie co mi się nie podobało. O tym co mi się podobało nie chce mi sie rozpisywać bo w sumie wszystko zostało już powiedziane.

12.06.2017 01:56
29.1
Jango Kane
58
Konsul

Jedna z lepszych opinii jaką czytałem nt. Fallout 4. Krótko i w samo sedno. Brawo.

21.06.2017 22:40
Devilyn
29.2
Devilyn
206
Organised Chaos

Dziękuję :)

01.06.2017 18:26
Flyby
30
odpowiedz
1 odpowiedź
Flyby
234
Outsider

"- Czy instalujecie mody? Czy jesteście w stanie grać bez nich?"

Instalujemy mody (znaczy ja instaluję) od czasu grania w F3 - z różnymi efektami. Co to najczęściej było? Poprawki postaci, broni, poprawki graficzne.
Z modami wiadomo jak jest - w miarę ich instalacji i efektów, wraz z czasem grania, nasz indywidualny smak i zapotrzebowanie dostaje niepohamowanych chęci na więcej. ;)
Od ładniejszego (groźniejszego) wyglądu naszej postaci zaczynając, wraz z jej sprzętem zaczepno-obronnym, poprzez dobór możliwości ruchowych i "bytowych" w grze, kończąc na kształtowania otoczenia.
Nagrodą dla tych podstawowych starań modowych, jest stwierdzenie nasze i widzów postronnych że gra prezentuje się zupełnie inaczej niż kiedyś, kiedy zaczynaliśmy w nią grać.
Powiedzmy sobie skromnie że te nasze odczucia nie muszą być powszechnie podzielane. W końcu nasze gusta i oczekiwania względem gry, różnią się od siebie i dobrze że tak się dzieje..
Mody które interesują mnie najmniej a których nie brak to mody ułatwiające lub utrudniające grę. Tak czy owak mają wzięcie z wielu powodów. Jednym z nich jest rozbudowanie gry - mod ułatwiający otwieranie zamków od Skyrima do F4 ma swoje powodzenie ;)
Wiem, wiem po co takie mody jak są kody ;) Ale są..
Zakończę hymnem zazdrości pod adresem tych co mają silne, nowoczesne komputery ;) Ech, oni to mają używanie..bez trudu wybudują nowy Boston, Sanktuarium zrobią jak spod igły, obsadzą zdrową zielenią Wspólnotę lub zrobią z niej tło pod psychodeliczny horror..
Czyli, czy tego chcemy czy nie, tytułowe pytanie postu jest warunkowane mocą naszego sprzętu, niestety..
Czy jestem zatem w stanie grać bez modów? Czasami po prostu muszę bez nich grać..

01.06.2017 19:05
😉
30.1
zanonimizowany1201537
9
Konsul

"Czy jestem zatem w stanie grać bez modów? Czasami po prostu muszę bez nich grać.. "
Pozwól, że doprecyzuję to zdanie Flyby ;) Czasem musisz wyrzucić lub wyłączyć ze 2 lub 3 mody by grać komfortowo ..Jednak te ok. 30 nadal zostaje . Podobnie jak i Ja zresztą ;)

01.06.2017 19:22
Flyby
31
odpowiedz
Flyby
234
Outsider

:)
"Który quest wspominacie najlepiej, a który sprawił, że mieliście dość?"

Miałem przy okazji odpowiedzieć na to pytanie, niestety tekst przy dodawaniu do wątku przepadł (nie pierwszy raz, tyle że na ogół przed dodawaniem, kopiuję) Nie będzie postu ;(

post wyedytowany przez Flyby 2017-06-01 20:18:28
01.06.2017 22:45
moir
32
odpowiedz
moir
42
dsky

GRYOnline.plTeam

- Jak odebraliście przepustkę sezonową? Czy Waszym zdaniem dodatki znacząco wzbogaciły grę? Który był najlepszy?
Idealne dopełnienie całości - Nuka World pozamiatał :)
- Czy wasza ocena gry zmieniła się od czasu premiery?
Niet, wciąż 9-10 jak każdy tytuł z serii.
- Który quest wspominacie najlepiej, a który sprawił, że mieliście dość?
Ogólnie całe poszukiwania Kelloga i rzecz jasna ich zwieńczenie - przybycie Bractwa Stali.
- W ostatecznym rozrachunku którego Bethesdowego Fallouta stawiacie wyżej, „czwórkę” czy „trójkę”?
NV > F4 > F3
- Przypadło wam do gustu budowanie baz, czy uważacie takie zabiegi za zbędny dodatek?
Nie bawiłem się w to zbyt mocno, jedynie na tyle, by upewnić się, że moje "terytoria" będą bezpieczne przed ewentualnymi najazdami.

02.06.2017 12:15
Flyby
33
odpowiedz
Flyby
234
Outsider

Jejku, jak ten czas leci. Jeszcze chwila i będzie koniec dyskusji tygodnia o F4 ;(
To czas na ten "rozrachunek"?
" - W ostatecznym rozrachunku którego Bethesdowego Fallouta stawiacie wyżej, „czwórkę” czy „trójkę”?"
Wyraźnie pisze o Bethesdowych Falloutach..hmm.
Pewnie że wyżej stawiam Fallouta 4. Zaczynając od mocniejszego wprowadzenia, co wciąż robi na mnie wrażenie.
Radocha z doborem i tworzeniem postaci. Te wszystkie kosmetyczno-statystyczne zabiegi, manipulacje z umiejętnościami, zatwierdzane scenkami końca świata - wędrówka przez korytarze Krypty i ..ech, powitanie tego co trywialnie zwą "sandboksem", czy jak tam ;)
To taki niezapomniany moment, kiedy przypominają mi się wszystkie Fallouty - przede mną świat do poznania, zdobycia..i - właśnie, do zbudowania też. Jak będzie mi się chciało, jak mi sprzęt i mody pozwolą, jak starczy mi cierpliwości, jak się nie znudzę..
Witaj mucho mięsna, ohydna plujko - witaj śmierdzący karaluchu, podrosłe domowe utrapienie - witaj kretoszczurku, koszmarze mojego trawnika.. i tak dalej ;)

03.06.2017 18:33
34
odpowiedz
zanonimizowany1201537
9
Konsul

"Witaj mucho mięsna, ohydna plujko - witaj śmierdzący karaluchu, podrosłe domowe utrapienie - witaj kretoszczurku, koszmarze mojego trawnika"
Hmm.... Można by rzec,że obudził się w Tobie poeta Flyby ;)..... Chcesz usłyszeć fraszkę?......... xD

03.06.2017 20:46
Flyby
😃
35
odpowiedz
Flyby
234
Outsider

Zawsze byłem poetą, Zyava ;) Nie wierzysz? I pocieszycielem zbolałych serc niewieścich ;)
Nawet moje wdowy w F4 o tym wiedzą..

04.06.2017 12:52
Flyby
36
odpowiedz
1 odpowiedź
Flyby
234
Outsider

I jeszcze ..na zakończenie moich rozważań o klimatach amerykańskich Falloutów, przedziwnej obyczajowości "postapo" - coś współczesnego polecę:
http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,21894959,mikael-lypinski-o-slab-city-tu-mieszkaja-ludzie-ktorzy-szukaja.html#
Pozornie nie ma to nic wspólnego z tym, z czym stykamy się wędrując przez ruiny Wspólnoty (F4) czy Pustkowia wokół Waszyngtonu (F3)
..a jednak, poczytajcie ludzkie przemyślenia z tego reportażu, wraz z ich zachowaniami oraz tłem..

post wyedytowany przez Flyby 2017-06-04 12:55:46
04.06.2017 13:06
😊
36.1
zanonimizowany1201537
9
Konsul

Rewelacyjny artykuł Flyby .Rewelacyjne miejsce i ciekawi ludzie :) Chciałbym tam pojechać i pobyć z Nimi ze 3 miesiące z dala od wszystkiego. No i spróbować koniecznie tej słynnej kawy od Roba ;)

04.06.2017 12:54
37
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1187012
11
Senator

Fallout 4 to zdecydowanie najlepszy Fallout jaki powstał kiedykolwiek. To nie tylko (dzięki opcji budowania osad) świetny grunt pod mody i twórczość społeczności. Ta gra ma świetny feeling broni, całkowicie odmienny model strzelania i świat, który od pierwszych godzin cię wciąga.

To świetna gra bijąca wiele tytułów pod względem tego, ile można godzin w niej spędzić bez nudy. Naprawdę, polecać i grać.

12.06.2017 01:54
37.1
Jango Kane
58
Konsul

No faktycznie, feeling broni i budowanie osad to coś bez czego Fallout ani żaden cRPG nie może się obejść.

Forum: Growa dyskusja tygodnia – Fallout 4