Destiny 2 w 30 klatkach; PS4 Pro za słabe na 60 FPS-ów
No co za niespodzianka, kto by się spodziewał.
Skoro w 4k i 30 klatkach da rade to niech nie daja 4k a tylko fullhd i wycisnac maks klatek ile sie da. Wiekszosc osob woli plynna rozgrywke niz znaczny spadek klatek. Oni tego chyba nigdy nie zrozumieja.
Skoro ps4 pro nieporadzi to słabsze komputery też sobie nie poradzą nawet te dobre mogą mieć problem
Skoro w 4k i 30 klatkach da rade to niech nie daja 4k a tylko fullhd i wycisnac maks klatek ile sie da. Wiekszosc osob woli plynna rozgrywke niz znaczny spadek klatek. Oni tego chyba nigdy nie zrozumieja.
Oni tego nie zrozumieją, bo większość ludzi leci na hasło 4k. Ot zobacz posty pod newsami o Scorpio. Ludzie uważają, że MS dzięki nowej konsoli dogoni, a nawet wyprzedzi Sony. Bo będzie 4k. Tak jakby ludzie grali w rozdzielczość, a nie w dobre gry, w exy. Co poradzić - bydło nie rozumie czego chce, a pasterze dają bydłu to co bydło kupi. No i łatwiej podbić rozdzielczość niż zadbać o efekty i jakość. Jak z wiejskim tuningiem. Łatwo wpakować do golfa mocniejszy silnik, wielki wydech itp, gorzej zadbać o to by ten golf miał klasę...
No co za niespodzianka, kto by się spodziewał.
wolfgang4432 tylko ze nawet słabsze PC ma o wiele silniejszy procesor . bo konsole maja te strasznie słabe Jaguarki ;) a od nich to nawet Phenom II 965 jest sporo silniejszy
Tak ale bedziesz potrzebowal 2x mocniejszego sprzetu niz konsola z tym Jaguarkiem zeby pograc. Zobaczymy czy gra zawita na scorpio i jak bedzie dzialac.
Taa, a potem wychodzi jak zwykle, że i3 wydajniejsze...
i3 to jest ten 2x mocniejszy sprzęt widocznie, choć niedawno intel wydał też Pentium G4560, więc i on pewnie lepiej sobie poradzi.
Zrozumcie wreszcie jedno - tu nie chodzi o to, że PS4 jest za słabe. Żaden producent gry, cenioncy się producent gry, nie pozwoli na coś takiego, że jeden w multi będzie grał w 30fps a drugi w 60fps! Tak będzie też ze Scorpio - jeżeli ktoś sądzi, że producenci będą dawać 4k 60fps (może w singleplayer) to się myli. Będą dbali o to, aby gracze mieli równe szanse. To nie PC, że jeden gra w 20fps a drugi 150fps, jeden gra ustawienia low (vide idioci grający w PUBG, aby więcej zobaczyć) a drugi ultra mega high.
I tak i nie.
Zgadzam się z Tobą, że to producent gry zdecydował o tym że nie będzie 1080p60k i nie ma to nic wspólnego z mocą konsoli i Twoja argumentacja odnośnie przewagi w 60k jest słuszna.
Pytanie tylko DLACZEGO na PC jest możliwe, że jeden gra w 25k a drugi w 144k, a na konsolach już jest to niedopuszczalne?
Chcesz mieś więcej FPSów - kup Pro, dokładnie tak samo jak hardkorowi PCciarze wydają po kilka tysięcy na nowe grafiki między innymi po to, aby mieć więcej klatek/s.
Jesteś niedzielniakiem - kupujesz zwykłe PS4 i cieszysz się z casualowego grania w 30k FHD, lub 4K na Pro.
Ale firmy decydują się na takie ograniczenia z powodu graczy - tych graczy, którzy zaczną narzekać, że "sąsiad ma lepiej", więc broniąc się przed rychłą goownoburzą, wprowadzają ograniczenie.
Nie wiem, skąd u posiadaczy konsol ten ból tyłka, kiedy nagle okazuje się, że na rynku pojawia się mocniejsza konsola dająca większe możliwości...
Generacja X360 i PS3 rozpieściła graczy swoją żywotnością :/
Bungie, dajcie zrobić optymalizację id software to zobaczycie 60fps. Bungie nigdy nie było geniuszem jeśli chodzi o sprawy techniczne.
Według mnie ściema, nie chce im się robić, bo mają jedną bazę na konsole, więc stare i tak by nie dały rady, toteż na PRO nie będą się męczyć i walną standard "nic nie robienia" podbicie do fake 4k i tyle.
bo konsole są za tanie, komputer za 1500 zeta też nadaje się tylko do offica. Gdyby konsola kosztowała 4000 złotych to już prędzej nadawała by się do gier. Skoro za jakieś zabawkowe samsungi s8 sobie tyle życzą to i za konsole do gier mogli by sobie przecież taką cenę ustawić.
Chciałbym zauważyć że chyba Pceta można rzadziej wymieniać niż konsole, od 6 lat cisnę na 2500k i 280x, łącznie sprzęt za 2600 zł + 600 zł upgrade karty graficznej. I w Destiny2 ustawię średnio wysokie, będę miał pełną płynność na full HD, Dziwie się że w czasach kiedy ten postęp jest już sporo wolniejszy niż jeszcze 10 lat temu, to nowe konsole wychodzą częściej niż kiedyś... Jak nie wiadomo o co chodzi to jednak wiadomo o co chodzi :)
To chyba pozornie postęp jest wolniejszy bo do ustawień Ultra czy 4k w grach niestety jest ciągły brak mocy albo nieudolność twórców i jakiego by sprzętu nie kupił i tak będzie za mało po roku jak wyjdzie coś nowego. Średnie to wiadomo mniejsza fizyka, mniejsza złożoność obliczeń to bez trudu lata ale są gry w których widać bardzo różnicę. Tak samo są gry w których bardzo widać różnicę pomiędzy FullHD a 4K np. w ME: Andromedzie masa drobnej roślinności w 4K wygląda pięknie w FullHD jest to zlana tak dość mocno masa ja to tylko testowałem bo gra niestety w 35FPS nie wchodziła w grę na moim PC a nie jest najsłabszy. Ogólnie koszta grania w ostatnich latach bardzo wzrosły :( by cieszyć się wszystkim na wypasie w porównaniu do tego co było 10 lat temu. Więc to co piszesz starcza by pograć ale nie by odebrać produkt w jego pełnej zawartości.
PS4 Pro jest bardzo potężne
Chyba przy porównaniu z flagowymi smartfonami.
Te nowe konsole niestety płynności wiele lepszej nie zapewnią a kto mówi że mogą dać FullHD zamiast 4K to nie ma pojęcia co mówi. Sam widzę po swoim PC jak gry ostatnio na moim i7 4770k@4GHz zaczynają chodzić CPU zapchany a GPU ma 60% i tu jest podobna sytuacja. Nie będzie więcej FPS ale można dać większą rozdziałkę nie tracąc nic bo GPU na konsoli ma zapas mocy a CPU spocone do granic możliwości.
Dlatego nie dostrzegając tych technologicznych różnic swym zezowatym okiem pomiędzy obiema konsolami zamierzam kupić sobie zwykłe PS4 Niby różnica w cenie to tylko 100 kilkadziesiąt złotych ale w cenie PS4 Pro mam PS4 z dwiema grami na start + abonament PS+
Ponoć Slima lepieć wziąć niż zwykle PS4. Na papierze lepiej zarządza energią, mniej się nagrzewa, w praktyce ciężko powiedzieć. Kupiłem PSke na święta i jeszcze na niej nie grałem.
Dobrze ze nie beda ograniczać technicznie gry żeby dostosować pod konsole. Tylko szkoda ze to wyjątek od reguły.
ŚP Samson1899 twierdził, że konsole hamują rozwój gier/sprzętu dzięki temu nie musimy wymieniać PC co pół roku i powinniśmy za to dziękować
Wystarczy przestać kupować gry i konsole. Warto przeczytać książkę, pójść na basen, kupić rower, iść na spacer, albo odłożyć kasę na super wakacje. Od co najmniej 10 lat gry są coraz głupsze. Lepiej kupić psp/ds i cieszyć się emulatorami starych, porządnych, grywalnych produktów.
A w domu wszyscy zdrowi??? Zamiast pisać taki durny komentarz to trzeba było przeczytać książkę albo pójść na basen.
Średnia IQ w moim domu to 140, więc nie wiem czy na tle osobników Tobie podobnych "wszyscy w domu zdrowi", bo dla Ciebie książka to przedmiot służący pewnie po to, żeby się stół 'nie gibał', a rower to wynalazek szatana i nie bój się, woda Cię nie zabije.
Średnia IQ w moim domu to 140
Jak widać po Twoich postach, to wciąż za mało. :D
Już za słabe? Długo to nie trwało... Ale stawiałbym na opieszałość i lenistwo twórców, bo spokojnie pewnie by podbili, niewiele ale jednak mogliby.
Oczywiście, że jest to lenistwo twórców ponieważ zrobienie osobnej wersji na PS4 Pro wymagałoby od nich trochę więcej czasu i pracy, a jak wiadomo cena gier na PS4 czy PS4 Pro jest taka sama czyli oni nic więcej nie zarobią.
4K to fatalny, pompowany bezsensownie balon.
Inne tego typu wydmuchy jak obraz 3D czy VR już pękły lub pękają... a to zafajdane 4K nadal nie.
Nie rozumiem wpychania 4k na siłę, zwykłe 1080p jednak z opcjami graficznymi pod high/ultra (typu HBAO+ itd) wygląda lepiej i powinno działać stabilniej.
A taki głupi G4560 i 1050ti za 1800zl+ dla dzieciaka na komunie trzymał Wiedźmina na wysokich w 60fps (nie wiem ile dokładnie, bo Vsync ograniczał, ekran ma tylko 60Hz).
Jako pecetoweiec, wolalem 60fps w 720p w Second Son niz 30 w 1080p...
Trzeba czelac ma PS5 60frames jak PS4 Pro ;)
