Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Prawda o "tolerancji" w Polsce

17.05.2017 10:28
1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Prawda o "tolerancji" w Polsce

http://wyborcza.pl/7,75398,21820848,polska-w-homofobicznej-czolowce-ue-trzecie-miejsce-od-konca.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta_Wyborcza

Gorzej niż w Polsce wśród krajów unijnych jest tylko na Litwie i Łotwie - wynika z dorocznego badania ILGA-Europe, które bada poziom równouprawnienia osób nieheteroseksualnych. Z państw europejskich, które nie są członkami UE, blisko nam do Białorusi i Rosji.

Ileż to ja się nasłuchałem od prawdziwych patriotów, że to wszystko mity, że Polacy są tolerancyjni. No, jak widać bardzo :)

17.05.2017 11:18
PanWaras
😃
10
10
odpowiedz
PanWaras
87
Legend
Image

Jak to nie jest tolerancyjna?! ->

17.05.2017 12:15
Paudyn
👍
14
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
Paudyn
239
Kwisatz Haderach

Mi tam homo, afro i inni Ukraincy zupelnie nie przeszkadzaja. Zdecydowanie lepsi oni, niz takie maciwody, jak Camelson, Irek, czy Danuel.

17.05.2017 13:15
Benitonater
😉
18
7
odpowiedz
4 odpowiedzi
Benitonater
116
Generał

Jako świadomy katolik i prawicowiec uważam, że akurat ustawa o związkach partnerskich powinna przejść. Ale jak to? Prawicowiec, a jest za czymś takim? No jestem, bo to dużo ułatwi tym ludziom, kwestie spadku, wizyty w szpitalach i inne takie prawne pierdoły. Oczywiście nie pochwalam moralnie ich zachowania. Pod żadnym pozorem nie można tego nazwać małżeństwem, bo ta "instytucja" zawsze była przeznaczona wyłącznie dla dwojga osób przeciwnych płci (zarówno historycznie, religijnie jak i kulturowo). Niech nazywają się związkami partnerskimi i wedle tego mają określone prawa, a małżeństwo pozostanie małżeństwem.

17.05.2017 17:20
blood
26
7
odpowiedz
blood
241
Legend

Jestem przeciwny:
- jakimkolwiek represjom wobec osób homoseksualnych
- jakimkolwiek obscenicznym paradom, niezależnie od orientacji. Czy to faceci w samych majtasach trzymający się za ręce, czy baba z chłopem liżąca się na jadącej platformie, nie jest to coś, co należy do domeny publicznej, gdyż godzi to w moją wrażliwość i nie chcę, by moje dzieci coś takiego oglądały, a na ulicy nie ma się na to wpływu. Tutaj należy dodać również wszelkiego rodzaju reklamy bielizny z półnagimi kobietami itp.
- nadawaniu praw osobom tej samej płci do adopcji dzieci

Z artykułu: "Trzecie miejsce od końca, za Bułgarią, Rumunią, Węgrami"

Jeśli faktycznie jesteśmy za tymi trzema krajami, czyni nas to czwartymi. Dalej w artykule dowiadujemy sie, że Węgry są przed nami, także redaktor łaskawie mógłby się zdecydować.

Równouprawnienie mierzone jest w sześciu obszarach, wśród nich: równość i zakaz dyskryminacji, możliwość założenia rodziny, prawo do zgromadzeń, zrzeszania i ekspresji, walka z przestępstwami z nienawiści, uzgadnianie płci.

Warto zwrócić uwagę, że w ostatnim czasie mamy nie tylko mowę o odmiennej orientacji seksualnej, ale również można wybierać sobię płeć, jedną z ponad 60 rodzajów i jest ona zależna od nastroju, a nie biologii.

Czy osoby LGBT czują się w Polsce bezpiecznie?

Czyjeś subiektywne uczucia są niemiarodajne i szczerze guzik mnie obchodzą. Ile jest incydentów z osobami homoseksualnymi? Chyba wszystkie z ostatnich kilku lat udało się autorowi wylistować w pół zdania. Autor by z pewnością chciał, żeby były u nas obozy, w których by mordowano homoseksualistów, to by miał jakiś konkretny przykład.

walki z przestępstwami z nienawiści

Tweety też są kasowane a ich autorzy skazywani?

zacząć chronić obywateli przed przestępstwami z nienawiści i zakazać dyskryminacji osób LGBT

Czemu mamy chronić tylko jedną, niewielką grupę społeczną? Może warto też chronić przed przestępstwami z nienawiści i zakazać dyskryminacji osób starszych, dzieci, samotne matki, ojców pozbawianych dzieci? Wprowadzenie pewnych szczególnych praw dla tej jednej grupy społecznej uczyni ją uprzywilejowaną i z pewnością nie spowoduje to zmniejszenia napięcia.

post wyedytowany przez blood 2017-05-17 17:38:28
17.05.2017 10:35
PanWaras
5
6
odpowiedz
PanWaras
87
Legend

Mam wśród znajomych osoby homoseksualne i nie mam problemu z ich orientacją, bo zachowują się jak normalne osoby. Dla mnie żenujące jest środowisko LGBT, które swoimi akcjami wystawiają na pośmiewisko osoby homoseksualne. I nie jest to tylko moje zdanie, ale także znajomych o orientacji homoseksualnej.

17.05.2017 10:32
😃
3
5
odpowiedz
zanonimizowany528
211
Legend

O jejku, to straszne.

17.05.2017 10:30
mohenjodaro
2
2
odpowiedz
1 odpowiedź
mohenjodaro
108
na fundusz i prywatnie

W Polsce nie ma tolerancji, szczególnie dla poglądów innych, niż skrajnie lewicowe. Jeśli faszyzm powróci do Polski to jako Partia Razem.

17.05.2017 10:46
Matysiak G
😁
2.1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Pewnie. Dlatego religii nie ma w szkołach, śluby homoseksualne odbywają się częściej niż kościelne, konwencja antyprzemocowa przechodzi bez problemu z trzema głosami wstrzymującymi się, organizacje chroniace kobiety przed przemocą nie wiedzą na co wydawać miliony dotacji, związki zawodowe trzymają za jaja pracodawców, działacze ONR siedzą w więzieniu po nielegalnej demonstracji w Radomiu w święto niepodległości, a rządzi partia z sierpem i młotem na sztandarze. Nawet ruch planują zmienić na lewostronny.

post wyedytowany przez Matysiak G 2017-05-17 10:49:38
17.05.2017 10:32
😃
3
5
odpowiedz
zanonimizowany528
211
Legend

O jejku, to straszne.

17.05.2017 10:33
Starcall
4
odpowiedz
Starcall
58
Generał

Kurde... Przegraliśmy z Litwą i Łotwą. No cóż, przynajmniej podium jest

17.05.2017 10:35
PanWaras
5
6
odpowiedz
PanWaras
87
Legend

Mam wśród znajomych osoby homoseksualne i nie mam problemu z ich orientacją, bo zachowują się jak normalne osoby. Dla mnie żenujące jest środowisko LGBT, które swoimi akcjami wystawiają na pośmiewisko osoby homoseksualne. I nie jest to tylko moje zdanie, ale także znajomych o orientacji homoseksualnej.

17.05.2017 10:35
👍
6
3
odpowiedz
11 odpowiedzi
zanonimizowany579358
105
Senator
post wyedytowany przez zanonimizowany579358 2017-05-17 10:43:58
17.05.2017 10:39
6.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Wiedziałem, zaczyna się bóldupienie o źródło. Ale nie sądziłem, że serio ktoś będzie to próbował skontrowac wpolityce, hahaha :) może jeszcze wSieci albo kresy wschodnie?

17.05.2017 10:41
PanWaras
6.2
4
PanWaras
87
Legend

Jeden nie akceptuje jednego źródła, drugi innego i jest impas, który do niczego nie prowadzi.

17.05.2017 10:43
Starcall
6.3
Starcall
58
Generał

Akurat jeśli chodzi o Wybiórczą to nawet Terlikowski jest lepszym źródłem

17.05.2017 10:45
6.4
zanonimizowany579358
105
Senator

Jak to? Przecież wrzuciłem link do wyborczej też. No, chyba Camelsonik nie zaprzeczy.

17.05.2017 10:45
6.5
zanonimizowany1187012
11
Senator

Przecież jak w każdej gazecie poziom artykułów jest różnorodny, co nie zmienia faktu, że nie wiem czemu wyborcza jest dyskwalifikowana (nawet w tym znienawidzonym źródle trafiają się dobre artykuły), a wrzuca się łajno takie jak wyżej.

Ale co ma link wyborczej do tego, co wrzuciłem sebix? Super argumentacja :D

post wyedytowany przez zanonimizowany1187012 2017-05-17 10:46:44
17.05.2017 10:46
Drackula
6.6
Drackula
230
Bloody Rider

pisdzielcza manipulacja, nic nowego

17.05.2017 11:36
Yoghurt
6.7
Yoghurt
101
Legend
Image

To może ja wrzucę jedyne wiarygodne źródło informacji w Polsce, bo widzę, ze panowie mają problem się zdecydować, które jest bardziej prawilne. Podpowiedź: Tylko Polska, reszta kłamie.

(Tak, to jest nowość od Leszka Bubla).

post wyedytowany przez Yoghurt 2017-05-17 11:37:10
17.05.2017 11:51
Drackula
😁
6.8
Drackula
230
Bloody Rider

gdzie to mozna kupic? jak znalazl czytadlo do kibla. Przy spazmach smiechu zadne zatwardzenie nie bedzie straszne.

17.05.2017 11:57
Starcall
6.9
Starcall
58
Generał

Yoghurt właśnie skisłem bardziej niż słoik kiszonych na słońcu przy 40 stopniach. Gdzie to dostanę? Zawsze marzyłem o takim Januszowym brukowcu

17.05.2017 11:59
Yoghurt
6.10
Yoghurt
101
Legend
Image

Według zielonego komunikatu do sprzedawców w prawym dolnym rogu, ten zacny periodyk powinni umieszczać wśród innych tego typu gazet. Biorąc pod uwagę ograniczone możliwości pana Bubla, trzeba się będzie jednak przejść po kilku kioskach i spożywczakach, żeby wydłubać czytadło spomiędzy Uważam Rze, Angory i Wyborczej. Sam będę polował, raz w życiu dam typowi zarobić 6 złotych.

A nie, sory, kiedyś tez kupiłem Poznaj Żyda, ale z drugiej ręki na straganie, więc Bubel na mnie nie zbił kokosów. Dodam, że żadnego żyda po przeczytaniu nie poznałem, może dlatego tak zraziłem się do pana Leszka. W każdym razie Tylko Polska wydaje się być pozycją skierowaną do osób, które uważają Warszawską Gazetę za zbyt delikatną i wyważoną.

EDIT: Dla porównania ->
Warto zwrócić uwagę na uderzająco podobne (i uderzające ogólnie) DTP.

post wyedytowany przez Yoghurt 2017-05-17 12:06:08
17.05.2017 14:22
6.11
zanonimizowany1196217
20
Konsul

Wyborcza nie zrozumiała, że te teksty o faszyzmie nie były na serio. Albo może zrozumiała, ale ma czytelników za idiotów.

17.05.2017 10:48
DanuelX
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
DanuelX
82
Kopalny

W Polsce jest wielka tolerancja - jedynie musisz być białym facetem będącym kibicem lokalnego klubu sportowego.

17.05.2017 12:45
Aen
7.1
4
Aen
231
Anesthetize

Trochę jak z byciem rasistą, też wystarczy być białym, heteroseksualnym facetem by w niektórych środowiskach dorobić się tego miana.

17.05.2017 14:25
7.2
1
zanonimizowany1196217
20
Konsul

ta rzetelna analiza polskiego społeczeństwa na pewno jest pokłosiem głębokich studiów socjologicznych...

17.05.2017 11:05
Irek22
📄
8
odpowiedz
Irek22
153
Legend

Ja nie jestem tolerancyjny i ogłaszam to publicznie - nie znoszę wszelkich PiSiorów, ONRowców i innych tego typu środowisk szkodzących państwu polskiemu i narodowi polskiemu.

17.05.2017 11:10
9
odpowiedz
7 odpowiedzi
zanonimizowany939625
53
Generał

Oczywista oczywistość. Zawsze byliśmy ciemnym ludem Europy, przy wielkim udziale kościoła.

17.05.2017 11:16
😁
9.1
1
zanonimizowany579358
105
Senator
Image

Niedługo rodowici Francuzi i Niemcy będą ciemni. :D A nie, wróć, już są.

17.05.2017 11:20
DanuelX
9.2
1
DanuelX
82
Kopalny

i to że są "ciemni" jest problemem ponieważ?

17.05.2017 11:29
9.3
zanonimizowany1187012
11
Senator

No bo nie są białymi i heteroseksualnymi mężczyznami, dlatego to problem. Jeszcze powinni latać ze znaczkami ONR-u na ramieniu i lać czarnych.

17.05.2017 14:28
9.4
3
zanonimizowany1196217
20
Konsul

^ ci "nowi Europejczycy" są w 100% hetero (przynajmniej tak się deklarują), a wszelkie odchylenia od jedynej słusznej drogi najchętniej zrzucaliby z dachów. Nie trafiłeś. Czarnych wprawdzie też biją, ale wolą się wyładowywać na kobietach.

17.05.2017 14:33
9.5
zanonimizowany1187012
11
Senator

No trudno tych ludzi nie nazywać Europejczykami, skoro spora część ma obywatelstwa np. Francji. I co teraz? Deportujemy, bo inny kolor skóry? W sensie prawnym to Francuzi.

17.05.2017 15:05
9.6
zanonimizowany1196217
20
Konsul

bynajmniej, uważam tylko, że dla potrzeb dyskusji należy założyć, że formalnie Europejczykami są również ludzie, którzy do klubu Europejczyków nie chcą należeć (choćby dlatego, że gardzą Europą i jej wartościami).

więc nie zmieniaj tematu.

a o tym, co zrobić z tymi ludźmi, należało myśleć wcześniej (jakieś trzydzieści lat temu).

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2017-05-17 15:08:31
17.05.2017 16:51
blood
😱
9.7
blood
241
Legend

Ten kościół, na który tak jęczysz, zakładał pierwsze szkoły i uniwersytety oraz tworzył podwaliny sądownictwa, gdzie wymagany był najpierw proces, a nie od razu stryczek bez udowodnienia winy. Zachęcam do prześledzenia wskaźników poziomu swobód obywatelskich, przestrzegania praw człowieka i chociażby majętności w krajach chrześcijańskich i np. islamskich. Po zapoznaniu się wróć i zdaj sprawę jaki wyciągnąłeś z tego wniosek.

17.05.2017 11:18
PanWaras
😃
10
10
odpowiedz
PanWaras
87
Legend
Image

Jak to nie jest tolerancyjna?! ->

17.05.2017 11:29
12
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1080091
33
Legend

Szok, niedowierzanie, miliony pytań bez odpowiedzi.

17.05.2017 11:33
12.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Też lubię cebulę

17.05.2017 12:13
13
odpowiedz
zanonimizowany1074990
29
Generał

Tolerancja jest przereklamowana, to taki zgniły kompromis politpop.

Gorzej niż w Polsce wśród krajów unijnych jest tylko na Litwie i Łotwie - wynika z dorocznego badania ILGA-Europe, które bada poziom równouprawnienia osób nieheteroseksualnych.

Jeśli dobrze domyślam się kryteriów badania, są to bardzo dobre wieści. Jeszcze lepsze dla Litwy i Łotwy. Zresztą, gdy Aborcza podaje wiadomość jako złą, jakoś odruchowo nastrój mi się poprawia, bo mają zwichrowany kompas moralny o niemal równe 180 stopni i doświadczenie uczy, że gdy oni narzekają, są powody do zadowolenia i vice versa. Co prawda rzadko się zdarza, by jakieś ich wysięki do mnie dotarły.

17.05.2017 12:15
Paudyn
👍
14
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
Paudyn
239
Kwisatz Haderach

Mi tam homo, afro i inni Ukraincy zupelnie nie przeszkadzaja. Zdecydowanie lepsi oni, niz takie maciwody, jak Camelson, Irek, czy Danuel.

17.05.2017 12:23
DanuelX
14.1
DanuelX
82
Kopalny

A może jestem czarnym gejem z Ukrainy i co ty na to?

17.05.2017 16:49
14.2
4
zanonimizowany983828
88
Senator

@up Jednak nadal będziesz mąciwodą.

17.05.2017 12:28
15
2
odpowiedz
11 odpowiedzi
zanonimizowany528762
44
Centurion

Kilka słów dla płaczących że w Polsce homofobia i jakie to osoby homoseksualne są prześladowane bo nie mogą brać ślubów.
Polecam przeczytanie konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Tam w artykule 18, jest jasno napisane czym jest małżeństwo: jeden mężczyzna i jedna kobieta. Nie ma nic o orientacji seksualnej. Niezależnie od tego czy mężczyzna lub kobieta jest homo czy hetero, ślub może brać tylko z osobą płci odmiennej, też niezależnie od jej orientacji seksualnej. W kwestii małżeństwa najważniejsza ustawa nie dyskryminuje nikogo ze względu na orientację seksualną.

17.05.2017 12:50
Matysiak G
15.1
2
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Nikt nie upiera się, żeby nazywać to małżeństwem. Chodzi tylko o formalne uznanie, że ludzie, którzy spędzają z sobą życie nie są osobami wobec siebie obcymi.

Konstytucję można zmienić, orientacji nie.

post wyedytowany przez Matysiak G 2017-05-17 12:54:32
17.05.2017 12:59
15.3
zanonimizowany1187012
11
Senator

Ale ustawa o związkach jest potrzebna i nie chodzi tu wbrew pozorom tylko o pary homoseksualne (jak twierdzą prawiczki). Małżeństwo w sumie nikogo nie obchodzi, natomiast status prawny takich związków jest potrzebny do legalizacji, choćby w tak nieistotnych kwestiach jak dostęp do danych medycznych partnera czy dziedziczenie.

post wyedytowany przez zanonimizowany1187012 2017-05-17 12:59:43
17.05.2017 13:00
15.4
zanonimizowany1080091
33
Legend

Konstytucję można zmienić, orientacji nie.
http://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/338-mit-nr-2-orientacja-seksualna-nigdy-si-nie-zmienia

natomiast status prawny takich związków jest potrzebny do legalizacji, choćby w tak nieistotnych kwestiach jak dostęp do danych medycznych partnera czy dziedziczenie.
Osoby homoseksualne mogą pisemnie upoważnić partnerów do dostępu do ich dokumentacji medycznej na wypadek choroby, mogą też wskazać ich jako osoby upoważnione do uzyskiwania informacji o stanie ich zdrowia. Homoseksualiści mogą powoływać do spadku na wypadek śmierci swoich tzw. partnerów sporządzając testament.

post wyedytowany przez zanonimizowany1080091 2017-05-17 13:08:51
17.05.2017 13:11
Trael
😃
15.5
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

Rzuć jeszcze linka do jakiejś strony o płaskiej ziemi....

17.05.2017 13:14
15.6
zanonimizowany1080091
33
Legend

Masz źródła na dole. W czym problem?

17.05.2017 13:15
PanWaras
15.7
PanWaras
87
Legend

Konstytucję można zmienić, orientacji nie.

Różnie to bywa. Niektóre osoby po kilkunastu latach w związku małżeńskimi, twierdzą, że od zawsze czuły pociąg do kobiet/mężczyzn i dopiero od jakiegoś czasu czują pociąg do tej samej płci. Więc takie zmiany orientacji się zdarzają.

post wyedytowany przez PanWaras 2017-05-17 13:16:11
17.05.2017 13:20
Trael
15.8
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

Masz źródła na dole. W czym problem?

W tym, że na stronach o płaskiej ziemi też są "źródła" :D

17.05.2017 13:32
Matysiak G
15.9
1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Planeswalker

Super link. Dzięki. Z polskiego na nasze - niektórzy geje/lesbijki nie ujawniają, że są gejami/lesbijkami, a niektórzy nawet mimo skłonności homoseksualnych uprawiają seks heteroseksualny. Czego to dowodzi?

"Skłonności homoseksualne nie są sprawą wyboru w zdecydowanej większości przypadków." -Tu jest sedno.

A reszta artykułu to odwracanie kota ogonem. Albo mówiąc wprost - gender.

Nie można wyrazić zgody na przekazywanie informacji medycznej konkretnej osobie jeśli jest się nieprzytomnym. Zaś najbliższa rodzina jest zwioniona z podatku spadkowego. Obcy człowiek wymieniony w testamencie nie.

post wyedytowany przez Matysiak G 2017-05-17 14:02:50
17.05.2017 14:29
😉
15.10
zanonimizowany1058903
49
Generał

Matysiak G

Konstytucję można zmienić, orientacji nie.

No nie wiem jest organizacja która zwie się KOD i oni broną demokracji i konstytucji w Polsce wątpię żeby pozwolili zmieniać konstytucję :D

17.05.2017 14:34
15.11
zanonimizowany1187012
11
Senator

No akurat sposób interpretacji Konstytucji przez PiS zbyt właściwy to nie jest, delikatnie mówiąc.

17.05.2017 16:21
15.12
zanonimizowany528762
44
Centurion

Matysiak G

Nikt nie upiera się, żeby nazywać to małżeństwem. Chodzi tylko o formalne uznanie, że ludzie, którzy spędzają z sobą życie nie są osobami wobec siebie obcymi. Jak to nikt? Przecież LGBT chcą właśnie tego: żeby definicję rodziny i małżeństwa rozszerzyć na związki dewiantów. Przyznać im wszystkie prawa jakie mają normalne małżeństwa.

Zaś najbliższa rodzina jest zwioniona z podatku spadkowego. Obcy człowiek wymieniony w testamencie nie. Czyli za szczytnymi hasłami o tolerancji kryje się zwykła żądza pieniądza?

17.05.2017 13:00
Predi2222
😉
16
odpowiedz
1 odpowiedź
Predi2222
101
CROCHAX velox

Widzę cenzura na golu działa perfekcyjnie ;)

17.05.2017 13:08
16.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Dobrze, że ci zdjęli onetową pastę, idź sobie na onet wstawiać takie rzeczy, odnalazłbyś się.

17.05.2017 13:05
giermuś1972
17
odpowiedz
10 odpowiedzi
giermuś1972
83
Ultra_Violence

Najśmieszniejsze w homosiach jest to, że zamiast żyć sobie spokojnie, nikomu nie wadząc, wychodzą na ulicę w "Paradach Równości", które są niczym innym niż marszami obsceniczności. Takie zachowanie na pewno "poprawia" wizerunek gejów w Polsce. (obrazków wklejać nie będę, wystarczy wklepać w Google "parada równości" i podziwiać ogrom zdziczenia)

17.05.2017 13:08
DanuelX
17.1
DanuelX
82
Kopalny

A przeszkadza ci to ponieważ? Pewnie powinni chować się w domach i nie pokazywać na ulicy.
Ciesz się, że nie ma konserwatywnych gejów dla których całowanie się dwóch hetero w biały dzień nie jest "obsceniczne".

17.05.2017 13:08
17.2
zanonimizowany1187012
11
Senator

Tak samo jak zachowania nopowców typu przerywanie wykładów czy wrzucanie flar do budynków tez nie poprawiają ich wizerunku, a jakoś każdy drze jape o te pełne dewiacji i zła parady równości. No patrz Pan, jaki ten biały człowiek jest uciskany, nawet nie może spokojnie flary do budynku wrzucić, bo zaraz bagiety zjada.

post wyedytowany przez zanonimizowany1187012 2017-05-17 13:09:17
17.05.2017 13:09
Predi2222
17.3
Predi2222
101
CROCHAX velox

Ty jako hetero musisz to tolerować bo inaczej będziesz homofobem :P

17.05.2017 13:11
Matysiak G
17.4
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Ach ci straszni geje rzucający kostką brukową i podpalający wozy transmisyjne.

17.05.2017 13:18
giermuś1972
17.5
4
giermuś1972
83
Ultra_Violence

Według mnie zarówno stadionowa patola, ludzie przychodzący na marsze żeby poobijać sobie nawzajem twarze jak i homosie idący w biały dzień, środkiem miasta wymachujący dildosami z zaprzęgami chorych psychicznie ludzi (72 płcie, bla bla, gender fluid trans lesbian bla bla) są tak samo szkodliwi. Ale oczywiście podwójne standardy muszą być!

17.05.2017 13:18
Trael
17.6
1
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

Ty jako hetero musisz to tolerować bo inaczej będziesz homofobem :P

Ja jako hetero mam wyj.... kto z kim i jak żyje. Jeśli ktoś chce żyć z drugim facetem (czy kobietą) i dzięki temu jest szczęśliwy to co mi do tego? Ubędzie mi czegoś z tego powodu?

post wyedytowany przez Trael 2017-05-17 13:19:20
17.05.2017 13:23
DanuelX
17.7
DanuelX
82
Kopalny

"stadionowa hołota" może cię obić za bycie marnym kibicem, gej z gumowym penisem co ci zrobi? Chyba nie złapie i nie zgwałci.

17.05.2017 13:23
Predi2222
17.8
Predi2222
101
CROCHAX velox

Trael, ale wiesz że tu się rozchodzi o to całe homo lobby które chce wszędzie wciskać i wymuszać tolerancje? Myślę że większość nie ma nic przeciwko temu kto z kim w zaciszu własnego domu. Problem zaczyna się tam gdzie musisz coś tolerować bo ci łatkę dowalą.

post wyedytowany przez Predi2222 2017-05-17 13:24:45
17.05.2017 13:27
DanuelX
17.9
DanuelX
82
Kopalny

No Trael! Jeszcze chwila i to homoloby przekona prediego, że jednak jest homo i ten zacznie chodzić w rurkach i popierać PO!1!!

17.05.2017 13:39
Matysiak G
17.10
1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Biedny predi. Chce być homofobem, ale przeszkadza mu, że go tak nazwą.

17.05.2017 13:15
Benitonater
😉
18
7
odpowiedz
4 odpowiedzi
Benitonater
116
Generał

Jako świadomy katolik i prawicowiec uważam, że akurat ustawa o związkach partnerskich powinna przejść. Ale jak to? Prawicowiec, a jest za czymś takim? No jestem, bo to dużo ułatwi tym ludziom, kwestie spadku, wizyty w szpitalach i inne takie prawne pierdoły. Oczywiście nie pochwalam moralnie ich zachowania. Pod żadnym pozorem nie można tego nazwać małżeństwem, bo ta "instytucja" zawsze była przeznaczona wyłącznie dla dwojga osób przeciwnych płci (zarówno historycznie, religijnie jak i kulturowo). Niech nazywają się związkami partnerskimi i wedle tego mają określone prawa, a małżeństwo pozostanie małżeństwem.

17.05.2017 13:19
Matysiak G
18.1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Prawicowiec, a lewak. :)

post wyedytowany przez Matysiak G 2017-05-17 14:02:11
17.05.2017 13:53
Flyby
18.2
Flyby
234
Outsider

O to, to..
I już wiemy że tolerancja to zgnilizna lewacka. Jakim cudem takie coś było obecne w Rzeczpospolitej Obojga Narodów?
Właśnie taka lewacka tolerancja była przyczyną jej upadku..

17.05.2017 14:05
18.3
zanonimizowany1187012
11
Senator

Generalnie to kwestia nomenklatury mało mnie obchodzi, ale legalizacja związków partnerskich - tak. Z wielu względów.

17.05.2017 17:01
MajsterX4
18.4
1
MajsterX4
87
Pretorianin

@Flyby
Co do I RP to upadła przez m.in słabą władzę królewską, zbyt duże znaczenie szlachty i wzrost potęgi sąsiadów. Po Potopie w Rzeczpospolitej zaczęto odchodzić od tej tolerancji, a mimo to rozbiory i tak się odbyły.

post wyedytowany przez MajsterX4 2017-05-17 17:10:13
17.05.2017 13:40
19
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
JonsonJonson
101
Generał

Błędny tytuł wątku. Powinno być: "Prawda" o tolerancji w Polsce.

17.05.2017 14:05
19.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Hurr durr, wyborcza, tylko narodowiec.net i kresy wschodnie

17.05.2017 14:29
19.2
3
JonsonJonson
101
Generał

Nie napisałem nic na temat wyborczej a Ty już się uruchomiłeś. Brawo :)

17.05.2017 14:35
19.3
zanonimizowany1187012
11
Senator

No ale Twój tytuł do tematu do tego zmierza, nie odwracaj kota ogonem.

post wyedytowany przez zanonimizowany1187012 2017-05-17 14:35:38
17.05.2017 14:45
19.4
1
JonsonJonson
101
Generał

Nie chodzi o źródło tej opowieści tylko o jej treść. Podane jakieś z dupy przykłady. Pobity gość - 2 lata temu, samobójstwo małolata - 2 lata temu. A badanie jest coroczne.

Swoją drogą nie mogę przeczytać całości bo nie mam prenumeraty

post wyedytowany przez JonsonJonson 2017-05-17 14:49:03
17.05.2017 14:27
20
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1058903
49
Generał

Jeśli to nas uchroniło przez islamskim najeźdźcą to ok, wybraliśmy mniejsze zło.

17.05.2017 14:33
Predi2222
20.1
Predi2222
101
CROCHAX velox

Nie wiem jak miało by uchronić

17.05.2017 14:35
20.2
zanonimizowany1187012
11
Senator

Powiedziało kilka milionów osób i wygrał PiS.

17.05.2017 14:43
Flyby
17.05.2017 15:11
21
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany1196217
20
Konsul

homoseksualiści mają takie same prawo do zawarcia małżeństwa, jak i osoby heteroseksualne.

tyle że nie mają prawa zawierać małżeństw z osobami tej samej płci. takie same zastrzeżenia dotyczą osób heteroseksualnych.

nie ma więc żadnej dyskryminacji, wszyscy są równi wobec prawa.

17.05.2017 15:15
21.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

nie ma więc żadnej dyskryminacji, wszyscy są równi wobec prawa.

Fajną macie logikę kalego, to może ja Ci ograniczę prawo do posiadania samochodu? No bo w Konstytucji nic nie ma o tym, że nie mogę tego zrobić. To Ci ograniczę. No co? Prawo jazdy możesz mieć. Ale samochodu nie.

Powtarzam: kwestia nomenklatury jest nieważna. Natomiast instytucja związku partnerskiego jest potrzebna, zwłaszcza ludziom żyjącym w związkach tzw. na kocią łapę (tak, heteroseksualnych też! Zaskoczenie, co?). Wasze słodkie pierdzenie nie zmieni tego, że ta kwestia jest nieuregulowana.

post wyedytowany przez zanonimizowany1187012 2017-05-17 15:16:02
17.05.2017 15:45
21.2
1
Aurelius
71
Weteran

homoseksualiści mają takie same prawo do zawarcia małżeństwa, jak i osoby heteroseksualne.
tyle że nie mają prawa zawierać małżeństw z osobami tej samej płci.

Argument na poziomie: prawosławni mają takie same prawo do religii, jak i osoby katolickie.
tyle że nie mają prawa modlić się w cerkwiach.

17.05.2017 20:13
twostupiddogs
😉
21.3
1
twostupiddogs
244
Legend

„możesz otrzymać samochód w każdym kolorze, pod warunkiem, że będzie to kolor czarny”

17.05.2017 21:18
21.4
zanonimizowany1196217
20
Konsul

instytucja związku partnerskiego jest potrzebna, zwłaszcza ludziom żyjącym w związkach tzw. na kocią łapę (tak, heteroseksualnych też! Zaskoczenie, co?). Wasze słodkie pierdzenie nie zmieni tego, że ta kwestia jest nieuregulowana.

nigdy tego nie negowałem. I jakie 'wasze'?, bo ja się z żadnym stadem nie identyfikuję. Z podobnymi zagraniami wypad do natemat, tam ludziska lubią się okładać po łbach, więc szybko się zaaklimatyzujesz.

a argument jest jak najbardziej logiczny. Związki partnerskie - tak, małżeństwa - nie.

Aurelius - logika jest jedna, nawet jeśli nie działa po twojej myśli. Jako heteroseksualny mogę wejść w związek małżeński tylko z kobietą, to samo dotyczy homoseksualistów. Jesteśmy równi wobec prawa i niczyje jojczenie niczego tu nie zmieni.

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2017-05-17 21:20:40
17.05.2017 16:27
22
1
odpowiedz
zanonimizowany315478
93
Legend

prawda o tolerancji jest taka ze albo beda np zwiazki partnerskie i rowne traktowanie kobiet, albo bedzie islam, ale obu nie bedzie na pewno

bardzo mnie to smuci, poniewaz w tej pogoni za akceptacja niektorzy nie rozumieja ze koniec koncow na dobre to nie wyjdzie

17.05.2017 16:33
Drackula
23
odpowiedz
Drackula
230
Bloody Rider

mysle ze ci Ukraincy maja odmienne zdanie o polskiej tolerancji ;)

http://warszawa.onet.pl/warszawa-zaatakowal-pare-obcokrajowcow-bo-rozmawiali-w-swoim-jezyku/jjylew7

17.05.2017 16:42
24
5
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany579358
105
Senator
post wyedytowany przez zanonimizowany579358 2017-05-17 16:42:34
17.05.2017 16:46
24.1
2
zanonimizowany579358
105
Senator
Wideo

Jakby ktoś nie wiedział o co chodzi: https://www.youtube.com/watch?v=-wPovKJaAho

17.05.2017 17:05
Minas Morgul
👍
25
odpowiedz
Minas Morgul
239
Szaman koboldów

Ad. 10
Zawisza!!! <3 <3 <3

17.05.2017 17:20
blood
26
7
odpowiedz
blood
241
Legend

Jestem przeciwny:
- jakimkolwiek represjom wobec osób homoseksualnych
- jakimkolwiek obscenicznym paradom, niezależnie od orientacji. Czy to faceci w samych majtasach trzymający się za ręce, czy baba z chłopem liżąca się na jadącej platformie, nie jest to coś, co należy do domeny publicznej, gdyż godzi to w moją wrażliwość i nie chcę, by moje dzieci coś takiego oglądały, a na ulicy nie ma się na to wpływu. Tutaj należy dodać również wszelkiego rodzaju reklamy bielizny z półnagimi kobietami itp.
- nadawaniu praw osobom tej samej płci do adopcji dzieci

Z artykułu: "Trzecie miejsce od końca, za Bułgarią, Rumunią, Węgrami"

Jeśli faktycznie jesteśmy za tymi trzema krajami, czyni nas to czwartymi. Dalej w artykule dowiadujemy sie, że Węgry są przed nami, także redaktor łaskawie mógłby się zdecydować.

Równouprawnienie mierzone jest w sześciu obszarach, wśród nich: równość i zakaz dyskryminacji, możliwość założenia rodziny, prawo do zgromadzeń, zrzeszania i ekspresji, walka z przestępstwami z nienawiści, uzgadnianie płci.

Warto zwrócić uwagę, że w ostatnim czasie mamy nie tylko mowę o odmiennej orientacji seksualnej, ale również można wybierać sobię płeć, jedną z ponad 60 rodzajów i jest ona zależna od nastroju, a nie biologii.

Czy osoby LGBT czują się w Polsce bezpiecznie?

Czyjeś subiektywne uczucia są niemiarodajne i szczerze guzik mnie obchodzą. Ile jest incydentów z osobami homoseksualnymi? Chyba wszystkie z ostatnich kilku lat udało się autorowi wylistować w pół zdania. Autor by z pewnością chciał, żeby były u nas obozy, w których by mordowano homoseksualistów, to by miał jakiś konkretny przykład.

walki z przestępstwami z nienawiści

Tweety też są kasowane a ich autorzy skazywani?

zacząć chronić obywateli przed przestępstwami z nienawiści i zakazać dyskryminacji osób LGBT

Czemu mamy chronić tylko jedną, niewielką grupę społeczną? Może warto też chronić przed przestępstwami z nienawiści i zakazać dyskryminacji osób starszych, dzieci, samotne matki, ojców pozbawianych dzieci? Wprowadzenie pewnych szczególnych praw dla tej jednej grupy społecznej uczyni ją uprzywilejowaną i z pewnością nie spowoduje to zmniejszenia napięcia.

post wyedytowany przez blood 2017-05-17 17:38:28
17.05.2017 19:13
Widzący
27
odpowiedz
Widzący
234
Legend

Madagaskar?

Forum: Prawda o "tolerancji" w Polsce