Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Sniper Ghost Warrior 3 – sprzedaż poniżej oczekiwań twórców

09.05.2017 10:24
😜
8
21
odpowiedz
2 odpowiedzi
kęsik
85
Legend

Kolejny wielki sukces zorganizowanej grupy hejterskiej która z czystej nienawiści do CI Games sabotuje każdą ich grę niskimi ocenami zarówno wśród prasy jak i wśród graczy. Niska sprzedaż jest prawdopodobnie spowodowana tym, że wyżej wymieniona grupa po prostu ukradła większość pudełek z grą ze sklepów.

09.05.2017 10:00
2
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Sir Xan
89
Legend

Jaka gra, takie wyniki sprzedaży. Czego oni się spodziewają po tym? -.-

Niskie noty i konkurencji robią swoje. Niech bardziej się postarają.

post wyedytowany przez Sir Xan 2017-05-09 10:13:11
09.05.2017 10:05
6
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
Rumcykcyk
51
Pan Kopiuj Wklej

Myśleli że denuvo pomoże.

09.05.2017 11:32
16
7
odpowiedz
Ohydny Czerwonodupny Pirat
29
Samozwańczy Guru

CI Games – firma która myśli, że skoro "januszować" udawało jej się w Polsce, to i na "zachodzie" się uda. Błąd!

09.05.2017 11:05
13
6
odpowiedz
robert357
40
Konsul

No cóż, czy faktycznie ktoś się spodziewał czegoś więcej od City Interactive? Plan był dobry, bo mi osobiście lepiej się grało w Snipera niż w nudne Wildlandsy, no ale bugi, dialogi i optymalizacja zabiły grę. Szczerze to szkoda, bo myślałem, że jednak im się uda - chociaż ten jeden raz. City też robiło dziwne rzeczy po premierze, dali darmowy Season Pass, jakieś jaja z patchami były itd, których nie za bardzo rozumiem ich celu.

09.05.2017 09:58
👎
1
3
Olimps
14
Chorąży

I co może zdziwieni ?
Syf wydali to syf będą mieli.

09.05.2017 10:00
2
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Sir Xan
89
Legend

Jaka gra, takie wyniki sprzedaży. Czego oni się spodziewają po tym? -.-

Niskie noty i konkurencji robią swoje. Niech bardziej się postarają.

post wyedytowany przez Sir Xan 2017-05-09 10:13:11
09.05.2017 17:46
2.1
topyrz
61
pogodnik duchnik

Wiele słabych bądź średnich tytułów osiągnęło komercyjny sukces. Może za mało na marketing przeznaczyli? ;)

09.05.2017 10:02
3
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1223877
2
Chorąży

I czego oni się dziwią?

09.05.2017 14:45
3.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

nvm

post wyedytowany przez zanonimizowany1187012 2017-05-09 14:45:32
09.05.2017 10:04
👎
4
-13
odpowiedz
4 odpowiedzi
FrankerZ
30
Pretorianin

Gra dobra, niestety ale została ofiarą recenzentów. Szkoda polskiej spółki która nie ma kasy na spłatę kredytów.

09.05.2017 10:06
4.1
3
zanonimizowany1187012
11
Senator

Ojej, jacy ci deweloperzy biedni. Wydali niezoptymalizowanego i zabugowanego gniota, ale to straszny recenzencki spisek ich pogrążył.

09.05.2017 11:23
4.2
TobiAlex
131
Senator

@FrankerZ

Śmieszny jesteś. A Andromeda stała się ofiarą graczy, ale jakoś dobrze sobie radzi?

09.05.2017 13:43
4.3
FrankerZ
30
Pretorianin

Gra jest niezoptymalizowana tylko na niektórych konfiguracjach, bugi występują jak w każdej tak rozbudowanej i nowo wydanej grze. Zgadzam się gra powinna pozostać w produkcji ten miesiąc, dwa dłużej aby wyeliminować te usterki, jednak gra w sama w sobie jest świetna i przyjemnie się spędza w niej czas, co podkreśla większość opinii graczy(np na steamie). Mam nadzieję, że po patchach GOL oraz inne portale growe zrecenzują ją ponownie i podwyższą ocenę bo szkoda aby tak dobra gra została przyćmiona słabymi recenzjami.

09.05.2017 14:45
4.4
1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Gra jest niezoptymalizowana tylko na niektórych konfiguracjach

Czyli nie jest dobrze zoptymalizowana, a to że u ciebie działa nie oznacza, że problem nie istnieje.

bugi występują jak w każdej tak rozbudowanej i nowo wydanej grze

Na takim poziomie występować może w grach RPG, a nawet tam nie jest tak źle. To jest prosty FPS z otwartą strukturą, gdzie rozbudowanie?

Mam nadzieję, że po patchach GOL oraz inne portale growe zrecenzują ją ponownie

No pewnie, najlepiej tak zrobić z każdą grą.

post wyedytowany przez zanonimizowany1187012 2017-05-09 14:45:46
09.05.2017 10:05
5
4
odpowiedz
Haszyszx
36
Chorąży

o 250 tys za duża za tak zabugowana gre

09.05.2017 10:05
6
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
Rumcykcyk
51
Pan Kopiuj Wklej

Myśleli że denuvo pomoże.

09.05.2017 10:24
6.1
5
ziomekDJ
90
Pretorianin

Gra już złamana :)

09.05.2017 19:26
6.2
Butryk89
95
Konsul

Dlatego woleli wydać $$$ na Denuvo niż na swój produkt.

09.05.2017 10:07
7
3
odpowiedz
zanonimizowany1187012
11
Senator

NO SZOK I NIEDOWIERZANIE NA KORTACH.

Przecież co może być przyczyną, że tak świetnie zoptymalizowany tytuł, praktycznie pozbawiony bugów i z naprawdę rewelacyjnym AI przeciwników nie sprzedał się? To wszystko wina złych recenzentów, których spisek pogrąża POLSKĄ (podkreślam) grę POLSKIEJ (podkreślam) firmy.

Wstydźcie się Panowie recenzenci, no ale "u mnie działa, to problem nie istnieje".

09.05.2017 10:24
😜
8
21
odpowiedz
2 odpowiedzi
kęsik
85
Legend

Kolejny wielki sukces zorganizowanej grupy hejterskiej która z czystej nienawiści do CI Games sabotuje każdą ich grę niskimi ocenami zarówno wśród prasy jak i wśród graczy. Niska sprzedaż jest prawdopodobnie spowodowana tym, że wyżej wymieniona grupa po prostu ukradła większość pudełek z grą ze sklepów.

09.05.2017 16:45
8.1
1
Dunai55
16
Legionista

tak było

09.05.2017 22:39
😉
8.2
ADD3R
3
Junior

Potwierdzam każde słowo, sam widziałem...

09.05.2017 10:28
9
3
odpowiedz
Hydro2
119
Legend

Teraz to dopiero spadnie :p

09.05.2017 10:30
10
2
odpowiedz
1 odpowiedź
kaszanka9
95
Bulbulator

Wiedzieli, że to nie jest wielka marka, a takim to się jeszcze mniej wybacza błędy, zrobili średni tytuł, więc na co liczyli.

Pomijając to, gra ma sporo problemów technicznych, a wisienką było, chyba wczorajsze, wycofanie patcha na steam i powrót do starszego, bez żadnej oficjalnej informacji, tylko odpowiadają w komentarzach, no to już jest kpina.

I tak pewno najwięcej na wyniki miał wpływ marketing, ale ci co kupili najwcześniej, raczej dobrych opinii o grze nie mieli, tak wiec siadło, a cyrki na steam pokazują, że to będzie łatane dłuuuuuuugo...

post wyedytowany przez kaszanka9 2017-05-09 11:06:55
09.05.2017 14:50
😍
10.1
kaszanka9
95
Bulbulator

P.S. A teraz się okazuje, że jeszcze prawdopodobnie oszukują, no no, ten okręt już tonie.

A zaledwie wczoraj przypomniałem, że w tej branży się kłamie do końca, a potem milczy.

09.05.2017 10:30
11
1
odpowiedz
Rumcykcyk
51
Pan Kopiuj Wklej

Dla Niemca, Francuza, Hiszpana to ta gra kosztowała 50 zł, za tyle to w Polsce wszyscy by kupili, a że tam się nie rzucili więc coś jest na rzeczy :D

09.05.2017 10:38
12
2
odpowiedz
Dywizja11
15
Pretorianin

Gra miała swietny potencjał, długo na nia czekałem, moge wybaczyc jakis bug czy glicz czy nawet to długie ładowanie, ale tak chu*** AI przeciwników to nie wybaczam nigdy, miałem kupic dzien po premierze, niestety to co zobaczyłem na gamplayach skutecznie mnie odrzuciło. Panowie z CI Games albo robimy powazną i wymagającą grę dla poważnych ludzi, albo gre o klockach lego dla dzieci, bo poziom trudnosci w waszej produkcji jest własnie dla odbiorców 10-12 lat, a te dzieciaki wolą pograć w Simsy czy Need for Speedy, dlatego sprzedaz macie taką a nie inną. Ktos tu napisał ze jakby gra kosztowała 50zł to wszyscy by sie na nią rzucili, ja nawet nie złamałem swojej zasady i nie rzuciłem sie na 5 zł na allegro bo szkoda sie wkur*** i miejsca na dysku zajmować, a zasade mam ze polskie gry oraz na prawde dobre gry kupuje tylko pełnoprawne oryginały.

post wyedytowany przez Dywizja11 2017-05-09 10:44:16
09.05.2017 11:05
13
6
odpowiedz
robert357
40
Konsul

No cóż, czy faktycznie ktoś się spodziewał czegoś więcej od City Interactive? Plan był dobry, bo mi osobiście lepiej się grało w Snipera niż w nudne Wildlandsy, no ale bugi, dialogi i optymalizacja zabiły grę. Szczerze to szkoda, bo myślałem, że jednak im się uda - chociaż ten jeden raz. City też robiło dziwne rzeczy po premierze, dali darmowy Season Pass, jakieś jaja z patchami były itd, których nie za bardzo rozumiem ich celu.

09.05.2017 11:25
14
odpowiedz
szpen
44
Centurion

W snipera jeszcze nie grałem, ale w wildlandsy mi się fajnie gra, przynajmniej gra jest wymagająca na najwyższym poziomie trudności.

09.05.2017 11:25
15
3
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

Internetowy trolling nie popłacił?

09.05.2017 11:32
16
7
odpowiedz
Ohydny Czerwonodupny Pirat
29
Samozwańczy Guru

CI Games – firma która myśli, że skoro "januszować" udawało jej się w Polsce, to i na "zachodzie" się uda. Błąd!

09.05.2017 12:01
17
2
odpowiedz
StabbingWestward
45
Konsul

Kolejna bezpłciowa gra na rynku.. Po co?

09.05.2017 12:49
18
2
odpowiedz
Titakk
34
Pretorianin

Gierka została skrakowana, to pewnie ciężko będzie, żeby dobrze się sprzedała + oceny obecnie na steam jest 55% pozytywnych więc cieniutko.

09.05.2017 13:00
19
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Enigma1990
23
N7

Wydali bubla i podszywali się pod graczy próbując podnieść ocenę.. Reputacja tego studia sięgnęła dna. Powinni wrócić do gier za 19.99 zł. Dlaczego zrobili Sniper: Ghost Warrior 3 skoro poprzednie części były baardzo przeciętne? Dlaczego nie spróbowali nowego projektu, czegoś bardziej świeżego i bardziej kreatywniejszego? Teraz nawet na wakacje nie zarobią.. szkoda.

post wyedytowany przez Enigma1990 2017-05-09 13:01:06
09.05.2017 13:49
19.1
FrankerZ
30
Pretorianin

Przecież poprzednie części sprzedały się bardzo dobrze, dzięki temu mieli fundusze na produkcje pełnoprawnej gry AAA. Myślę, że jak zpatchują grę, obniżą cenę, może jakieś free weekendy i gra ma potencjał się zwrócić i dać zarobić na kolejną grę.

09.05.2017 19:50
19.2
Enigma1990
23
N7

Średnia ocen GW 1, 2 i 3 to 5,5 od graczy i krytyków/redakcji. W takim razie kto lubi Crapy? Kto to kupuje? Bo wydaje mi się, że '' sukces '' sprzedażowy pierwszych dwóch części jest tylko i wyłącznie dzięki niskiej cenie '' 74.99 / 79,99 zł '' . Czy to jest powód do dumy? No chyba nie.. Wcale nie hejtuje tego studia i jest mi ich nawet szkoda bo pewnie włożyli dużo pracy w GW3, ale niestety nie wyszło. Chcieli wybić się ponad przeciętność, niestety spadli jeszcze niżej. Pozostaje zamknąć studio a największe talenty mogą znaleźć zatrudnienie gdzie indziej, choćby w Techlandzie.

post wyedytowany przez Enigma1990 2017-05-09 19:52:20
09.05.2017 13:22
😍
20
2
odpowiedz
Mortalking
103
Senator

No to czekamy na ogłoszenie bankructwa bądź zawieszenia notowań spółki na giełdzie. A skąd brać kasę na LotF 2.

09.05.2017 13:44
👍
21
odpowiedz
12 odpowiedzi
zanonimizowany1174607
5
Pretorianin

Najlepsze jest to że znów tutaj piszą sami hejterzy bo gra jest bardzo dobra i tylko kilka osób tutaj szczerze potrafiło o tym napisać.. na wielu forach są świetne oceny, na steam są świetne, sam gram i gra jest doskonała - o wiele lepsza niż np Sniper Elite 4! Klimat, grafika, feeling strzelania oraz crafting robią robotę! Gra na 8,5-9/10

09.05.2017 14:07
21.3
4
eglume
53
Konsul

ta ty na pewno doszedłeś do połowy (1 misji?)

09.05.2017 14:13
21.4
3
kolafon
27
Pretorianin

Najwyraźniej w bardzo dobre gry nie grałeś. Widać, że deweloperzy mieli ambicje, ale zabrakło umiejętności. Złośliwy będę i napiszę, że nawet kopiowanie innych nie wyszło najlepiej(oprócz animacji z Far Cry'a, te udało się perfekcyjnie zerżnąć). Przykład? Docieram do małej farmy z pytajnikiem pośrodku i z 3 uzbrojonymi ludźmi. Pozbywam się ich i znajduję ślady krwi, analizuję je i ruszam ich tropem, docieram w końcu do ciała kobiety i myślę sobie "O, tu będzie jakaś ciekawa historia". Wynik? Surowce, znalazłem po prostu przy ciele surowce. Więc po co to śledztwo? Jeśli chce się kopiować Wiedźmina (tylko nie wiem po co), to trzeba to dobrze zrobić a nie byle jak.

post wyedytowany przez kolafon 2017-05-09 14:15:09
09.05.2017 14:16
21.5
zanonimizowany1174607
5
Pretorianin

eglume haha a ty myślisz że te dane które masz tutaj po wejściu w mój profil są aktualne i aktualizowane? :P Nie rób sobie siary stary!

09.05.2017 14:18
21.6
zanonimizowany1223877
2
Chorąży

Przyznaj, że gra jest dla ciebie rozczarowaniem. Pół godziny grania.... xD

09.05.2017 14:29
21.7
Rumcykcyk
51
Pan Kopiuj Wklej

To jedna z tych osób co przekupili do podwyższenia oceny bez zagrania tzn dobije prawie do 2h i odda.

09.05.2017 14:38
21.8
FrankerZ
30
Pretorianin

On przynajmniej posiada grę, dlatego ma prawo do własnej opinii. Wy natomiast, forumowi hejterzy, nigdy w grę nie zagraliście(macie czego żałować) więc zamilczcie. Jeśli ominęły go bugi i nie ma problemów z płynnością to jestem skłonny uwierzyć, że jest to szczera ocena. Po patchach każdy będzie ją tak właśnie oceniał.

09.05.2017 14:39
21.9
zanonimizowany1174607
5
Pretorianin

Aktualny czas jest tylko na swoim Steamie u każdego w programie a nie tu przez stronę :) Obecnie na liczniku mam 14 godzin. Polecam poczytać pozytywne opinie tych co grają na Steam właśnie chociażby, czym gra się wyróżnia i co daje lepszego od reszty podobnych :)

09.05.2017 14:42
21.11
zanonimizowany1174607
5
Pretorianin

FrankerZ - dobrze prawisz, ja z grą nie miałem żadnych problemów ani bugów, wszystko zależy od tego jaki ma się sprzęt i w jakim stanie się go trzyma :)

post wyedytowany przez zanonimizowany1174607 2017-05-09 14:42:52
09.05.2017 14:55
21.12
zanonimizowany1174607
5
Pretorianin

"To jest naprawdę dobra gra. Poziomem odbiega o lata świietlne od poprzednich produkcji CI na plus. Nie rozumiem dlaczego tak dostała po dupie od recenzentów. Jakiś spisek przeciw CI?"

I taka jest większość pozytywów chociażby na Steam także ktoś tutaj komuś dołki kopie :) No i jak to w tych czasach każdy hejtuje i narzeka a nawet porządnie nie zagra i gry nie sprawdzi!

09.05.2017 15:09
21.13
1
Dywizja11
15
Pretorianin

gosciu kreci cie strzelanie do nieruchomych kaczek? przeciez ta gra w ogole nie sprawia frajdy, jest 10 gosci zabijasz jednego, drugi podchodzi i sie patrzy jak marysia lekko w szoku, reszta powolnym krokiem szuka snajpera pod kamyczkiem. pffff

10.05.2017 08:23
21.14
dzl
33
Wiedźmiak Benedylbert

Aktualny czas jest tylko na swoim Steamie u każdego w programie a nie tu przez stronę :) Obecnie na liczniku mam 14 godzin. Polecam poczytać pozytywne opinie tych co grają na Steam właśnie chociażby, czym gra się wyróżnia i co daje lepszego od reszty podobnych :)

Bardzo ciekawe rzeczy prawisz, bo czas zarówno na steam jak i na stronie aktywności steam'owego profilu są na bieżąco synchronizowane. W skrócie: pierdolisz głupoty.

10.05.2017 14:33
21.15
zanonimizowany1223877
2
Chorąży

Zgaszony, hahah : D

09.05.2017 14:38
22
-11
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1174607
5
Pretorianin

Aktualny czas jest tylko na swoim Steamie u każdego w programie a nie tu przez stronę :) Obecnie na liczniku mam 14 godzin. Polecam poczytać pozytywne opinie tych co grają na Steam właśnie chociażby, czym gra się wyróżnia i co daje lepszego od reszty podobnych :)

09.05.2017 14:49
22.1
5
eglume
53
Konsul

po co brniesz w kłamstwie
przynajmniej prolog ukończyłeś xD

09.05.2017 14:52
22.2
Jeyhard
22
Pretorianin

Wystarczy, żeby wrzucił screena, jakie to osiągnięcia odblokował (bo czas gry można spreparować, nawet siedząc w menu) i wszystko się wyjaśni. :P

09.05.2017 15:52
22.4
2
Asasyn363
100
Generał

Jakieś powiązania z CI wyczuwam? :D

post wyedytowany przez Asasyn363 2017-05-09 15:53:06
09.05.2017 15:01
👎
23
odpowiedz
1 odpowiedź
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Już kij z tym że gra w ostatecznym rozrachunku okazałą się crapem, bo każdemu może zdarzyć się wpadka (choć CI Games zdarzają się one notorycznie), ale dzięki takim zagraniom jak np. tworzenie nowych kont na Metacritic tylko po ty by wystawić wysoką ocenę swojej własnej grze, lub podszywanie się pod randomowych użytkowników na forach społecznościowych, CI Games przekroczyło bramy prowadzące do gamedevowego dna z którego bardzo ciężko będzie im się odbić o ile w ogóle podołają temu wyzwaniu.

09.05.2017 15:11
23.1
Jeyhard
22
Pretorianin

Nie mówiąc o tym, że przekitrali informację o braku multi i odległych planach jego implementacji do samego dnia premiery - bo pewnie nie wiedzieli, że tego w grze nie ma. :D

09.05.2017 15:16
24
odpowiedz
AIDIDPl
111
PC-towiec

Tu niemal od każdej strony jest coś nie tak...Stan techniczny gry, oprawa wizualna, rozbudowa/wielkość gry, fabuła, zadania, AI, Brak Multiplayera, nikomu niepotrzebne bluzgi...takich większych i mniejszych ciastek jest pełno. Może sama rozgrywka stoi na dobrym poziomie no ale co? Samo to ma wystarczyć żeby sprzedać grę powyżej oczekiwań??? Mamy 2017 rok! Technologię, komputery, które pozwalają tworzyć duże, rozbudowane, pełne i dobrze wyglądające gry...A Snajpery od CI stoją gdzieś w 2006 roku...

04.09.2015 11:41 CIGames_Tomek 3 Junior

Hej,
Dzięki za wszystkie zostawiane tu komentarze. Wszystkie w CI Games czytamy, cieszymy się, że gra Wam się podoba, a krytyczne bierzemy do serca. Pamiętajcie, że nie robimy tej gry dla siebie - robimy ją dla graczy :).

[Uśmiech politowania]

post wyedytowany przez AIDIDPl 2017-05-09 15:20:36
09.05.2017 15:29
😁
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
Starcall
26
Konsul

Widzę, że już pierwsi pracownicy CI są na forum w natarciu. Będą się okłamywać jaka to gra jest dobra licząc, że kłamstwo powtarzane wiele razy stanie się prawdą

09.05.2017 15:56
25.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Zaatakowali znowu temat z grą, wiszą konta z zerowym levelem i wychwalają grę pisząc o kompach z biedronki.

09.05.2017 16:04
25.2
Starcall
26
Konsul

Ja to mam wrażenie że AI do gry robili właśnie na kompach z biedry xD

09.05.2017 15:53
26
3
odpowiedz
pawson games
3
Junior

Gra juz na torrentach zamiast wydawac kase na zabezpieczenia mogli polowe wydac na optymalizacje i lepiej by wyszli

09.05.2017 17:33
27
odpowiedz
1 odpowiedź
Stryjek26
24
Centurion

Lepiej by Wolfschanze 3 zrobili

09.05.2017 17:56
27.1
Asasyn363
100
Generał

I co by to dało? Wyszedłby taki sam gniot jak SGW3, a oni dalej by mówili, że to wspaniała gra tylko ludzie hejtują bezsensownie.

09.05.2017 17:55
28
odpowiedz
Rumcykcyk
51
Pan Kopiuj Wklej

CI Games w opałach? Dom maklerski cofa rekomendację dla firmy.

"Zdecydowaliśmy się na zawieszenie rekomendacji dla spółki. Podane wyniki sprzedaży przesądziły o takiej decyzji. Z każdą kolejną częścią Snipera spółka zwiększała budżet, a sprzedaż była coraz gorsza. W przypadku trzeciej części brake even szacujemy na poziomie 700-800 tys. szt., a sprzedaż w całym roku w najlepszym wypadku będzie niewiele większa. Nakłady na Snipera 3 wyniosły zapewne powyżej 60 mln zł. Spółka ma sporo kredytu w jednym z banków i po spłacie zobowiązań nie będzie miała środków na kolejną produkcję wielkości Snipera 3. Spółka ma duży problem. Moim zdaniem w obecnej sytuacji ciężko uzasadnić biznesowo produkcję Snipera 4, a to jest dla CI Games najważniejsza marka, długo budowana. Sytuacja wymaga poważnego zastanowienia się co dalej i być może przedefiniowania strategii biznesu."

cya CI Games, teraz produkujcie papier toaletowy tańszy o 2 zł od tego markowego.

Slize (tym razem „slize86”) pojawił się też na naszych forach, a ślad po jego dziewiczym, ukrytym już poście można znaleźć w wątku komentarzy pod recenzją Sniper: Ghost Warrior 3. Witamy w naszej społeczności. Ciekawe jednak czy inni deweloperzy ze studia CI także uprawiali/ją taki „ghostwriting”.

Takich ludzi jest u nas więcej na forum. Wystarczy wejść na wątek S3 i zobaczyć jak sypią 9-10.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2017-05-09 18:02:55
09.05.2017 18:03
29
odpowiedz
Ohydny Czerwonodupny Pirat
29
Samozwańczy Guru

Po zaktualizowaniu newsa jest jeszcze ciekawiej. Polska Święta Trójca gamedevu to
CDP Red, Techland i 11bit. CI natomiast to czarna owca (lub wrzód na dupie - jak kto woli).

09.05.2017 18:11
30
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
DM
147
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

W necie mozna znaleźć newsa w jednym z serwisów finansowych z lutego, w którym analitycy giełdowi sugerują sprzedaż akcji CI koniecznie przed premierą SGW3, ponieważ otwarte beta testy nie zwiastują udanej gry.

Gra dostała srednie oceny, podobne jak Destiny czy Battlefront - nie miazdzace, jak przytaczają portale biznesowe - ta cała drama jest o wiele za duża jak na całą sprawę. Sniper jest sredniakiem dla wielu, do zagrania dla fanów - jak mnóstwo innych gier i nie ma sie co rozwodzić. Było mnóstwo czasu, by widząc poziom opanowania silnika trochę zweryfikować ambicje i cele.

post wyedytowany przez DM 2017-05-09 23:50:43
09.05.2017 18:33
30.1
zanonimizowany939625
53
Generał

Może i recenzje podobne ale marka Sniper nie ma startu do dwóch wymienionych. A doskonale wiemy, że marka potrafi zdziałać cuda i nawet gorsza czy wręcz słaba gra sprzeda się bardzo dobrze. Mocno średnia gra średniej marki nie zwiastuje niczego dobrego.

I nie zapominajmy, że CIG zainwestował bardzo dużo w produkcję Snipera. Na dzień dzisiejszy nie ma pewności, że zarobią na niej jakiekolwiek sensowne pieniądze. Może dopiero w bardzo długiej perspektywie. Nie ma co siedzieć w takiej spółce, stąd taka a nie inna wycena akcji.

Naprawdę szkoda. Jednakże nie da się nie odnieść wrażenia, że nie potrafią oni zrobić nawet poprawnej gry. Męczą ten silnik od lat i dalej go nie ogarniają. Umówmy się ale S3 wygląda jak dlc do Far Cry'a 3-4. W tej grze za grosz własnej inwencji, nawet ikonki są zerżnięte z gier Ubisoftu. Jednakże nawet ordynarnej kopii nie są w stanie poprawnie technicznie wykonać. Słabo to świadczy o studiu.

post wyedytowany przez zanonimizowany939625 2017-05-09 18:34:17
09.05.2017 19:01
😈
30.2
DM
147
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Fakt, ze jedna nadrabiała marką, druga rozbuchanym marketingiem co zapewniło dobre wyniki sprzedaży.

Sniper jednak celował progiem cenowym własnie w ten segment gier i porównując jakość tych wszystkich produkcji to i tak zebrał niezłe oceny, a nie miażdżące, jak sugerują portale finansowe.

post wyedytowany przez DM 2017-05-09 21:51:30
09.05.2017 18:21
31
odpowiedz
5 odpowiedzi
A.l.e.X
117
Alekde

Jak zawsze wypowiadają się dwie grupy : pierwsza która w grę nie grała (normalne dla gola), druga która nie ma żadnego pojęcia o giełdzie (w sumie też normalne). Gra zarobi dla studia jak zawsze to jest biznes, w tym wypadku b. opłacalny.

09.05.2017 18:41
31.1
1
Bezi2598
89
Legend

To ty nie masz pojęcia o czym piszesz, żeby wyjść na 0 muszą sprzedać 700-800 tysięcy egzemplarzy, na razie nawet połowy tego nie mają.

09.05.2017 19:01
31.2
A.l.e.X
117
Alekde

Bezi2598 - spokojnie nie przejmuj się, CIG na ten moment zarobił dla mnie już b. dużo, mimo że obecnie mają przecenę -60% w miesiąc i szczerze mówiąc liczę że dalej ludzie będą robić to co robią :)

09.05.2017 22:26
31.3
kaszanka9
95
Bulbulator

No to napiszesz konkretnie czy będziesz zgrywał mądralę? Bo tajemnicze komentarze to tak jakby mało dają.

Znaczy uważasz, że gra kiepsko oceniana jeszcze się wybroni?

10.05.2017 12:10
31.4
Opiecun
3
Junior

Jeśli masz na myśli szybką sprzedaż akcji to rzeczywiście mogłeś na tym zarobić.

post wyedytowany przez Opiecun 2017-05-10 12:11:23
11.05.2017 17:40
31.5
A.l.e.X
117
Alekde

kaszanka9 - obecnie akcje CIG są w spekulacji czyli możesz praktycznie codziennie wyjmować +5-10%. Gra np. dla mnie jest b. dobra to co się wyprawia w przypadku SGW3 to dla mnie całkowicie niepojęta rzecz, ale widocznie taka huśtawka miała mieć miejsce, jak zawsze ktoś traci ktoś zyskuje.

09.05.2017 18:26
32
4
odpowiedz
ste100
53
Konsul

Wszystkie recki i oceny tej gry tu i na innych portalach, zamieszczane przez ludzi z nowymi kontami stworzonymi przez ostatnie 48h powinny być natychmiast usunięte, szczególnie że 95% z tych ludzi daje oceny rzędu 8-10/10 i wychwala grę za co tylko się da.
Przecież to jakaś kpina, taka firma nie powinna mieć racji bytu.
Wstyd.

09.05.2017 20:29
33
odpowiedz
marekkomentuje
28
Chorąży

Długi czas wczytywania,bugi i jeszcze raz bugi.Fakt,że gra radzi sobie na wysokich ustawieniach bez problemu(przykładowo mam msi 970 gaming)to jeszcze nie czyni z niej super gry ;) Komicznie to wygląda szczególnie przy przeszukiwaniu truposza,gdzie nasz bohater się schyla i ma przed sobą...puste wnętrze zastrzelonego wroga,haha.

09.05.2017 22:02
34
odpowiedz
Mortalking
103
Senator

Na tą chwilę CI powinno naprawiać błędy które uprzykszają zabawę, i skópić się na minimalizowaniu strat finansowych. A nóż druga część LotF okaże się finansowym sukcesem bo pierwsza część robiła wrażenie.

10.05.2017 00:41
😎
35
odpowiedz
3 odpowiedzi
TRX
133
Forumowy Cień

A ja się mało nie oplułem, gdy czytałem reckę owej gry w najnowszym CD-Action: autor z jednej strony pisze, że grę mu wywala nawet co pół godziny na konsoli, ma tonę bugów i glitchy, a ostatecznie wystawia 8/10. Porąbane. No ale tonący brzytwy się chwyta - choć w sumie nie wiem, czy warto publikować tak chamsko opłacone teksty, gdy sprzedaż wciąż spada...

10.05.2017 00:46
35.1
FrankerZ
30
Pretorianin

Dlaczego opłacone? Grałeś chociaż w tę grę? Nie czytałem tej recki ale ocena zdecydowanie zasłużona, widać, że mają kompetentnych recenzentów. Każda nowa gra ma z początku błędy, kilka patchy i zostanie sam miód, który z tej gry aż się wylewa.

10.05.2017 08:07
35.2
dzl
33
Wiedźmiak Benedylbert

@FrankerZ
Recenzji z CDA już dawno nie można uznać za kompetentne.

10.05.2017 20:02
35.3
zanonimizowany1218370
7
Chorąży

Podobna ocena była przecież na GOL'u... Poparta podobnymi argumentami. Zostawiłem pod tą recenzją komentarz, iż również tej oceny nie rozumiem.
Coś dziwnego dzieje się w dzisiejszych czasach z ludźmi, skoro zbugowane średniaki dostają tyle samo, co gry z wyższej półki.

10.05.2017 00:56
36
odpowiedz
3 odpowiedzi
conrad_owl
23
Generał

Już miałem kupić bo u kolegi rozgrywka fajnie wyglądała, choć błędów dużo. I co? Oszukują, fałszywe konta, zawyżone oceny? No to się walcie. Zainwestuje w pakiet Battlefield 4 i Hardline, też postrzelam. Kłamców nienawidzę

10.05.2017 00:59
36.1
1
FrankerZ
30
Pretorianin

Przecież to nie CIG nabijał te oceny, tylko akcjonariat który umoczył grube miliony w tę spółkę.

10.05.2017 07:46
36.2
conrad_owl
23
Generał

@FrankerZ no tak... Główny projektant poziomów CI to tylko akcjonariusz co wtopił pieniądze. Racja. To jednak lecę kupić grę...
CI to złodzieje, kłamcy i oszuści. Uważam, że lepiej jakby wydali grę za pół roku poprawioną niż teraz. Ale wydali ja teraz... To mogli chociaż poprawiać jak twórcy Mafii 3, siedzieć cicho i grzebać jak twórcy No Mans Sky - ale nie... Lepiej kłamać i oszukiwać, tak? Mam 29 lat i prostą filozofię. Kłamców, pijaków, ćpunów - nienawidzę. Więc Snajpera nie kupię. A mam Mafię3 z season pass (podoba mi się gra), mam No Mans Sky za 25% ceny premiery kupione po patchu z pojazdami - ale za te zagrania Snajpera nie kupię. Można dać szansę komuś kto poprawia produkt. Ale nie oszustom. Takie mam zasady.

11.05.2017 08:25
36.3
Imrahil8888
80
Generał

Skoro widziałeś grę u kolegi o Ci się spodobała, to kup. Ocena jest równa. Jedni zawyżają, drudzy hejtują.

10.05.2017 02:21
37
odpowiedz
2 odpowiedzi
hardcoholic
87
Pretorianin

Najnowszy snajper z polskiej stajni na nowym silniku, a wy tu szukacie usprawiedliwienia dlaczego spiraciliscie lub wybraliscie inny tytul. Miekkie paly jestescie i tak naprawde nie zaslugujecie na zadnego :p

10.05.2017 02:49
37.1
Dharxen
33
Generał

Nikt im nie kazał robić gry na CryEngine, który tak na prawdę tylko Crytek ogarnia. Wszystkie gry spoza Crytek, które były robione na CryEngine miały problemy z optymalizacją lub po prostu były bardzo przeciętne. Takie nieduże, przeciętne studio nie powinno brać się za technologię, z którą nie potrafią sobie poradzić.

10.05.2017 07:48
37.2
conrad_owl
23
Generał

Też z CI jesteś, czy może masz ich akcje?

10.05.2017 06:01
38
1
odpowiedz
Eleventh
57
Centurion

Niestety, nie udało się. Powiem szczerze, że trzymałem kciuki za CI Games i ich najnowsze dzieło, ale jednak liczne braki i niedociągnięcia zrobiły swoje. Być może najwyższy czas zakończyć całą tę zabawę?

10.05.2017 06:14
39
odpowiedz
zanonimizowany832625
55
Generał

Dobrze im taka. Mentalnosc tej firmy to pozny PRL.

10.05.2017 08:26
👎
40
odpowiedz
dzl
33
Wiedźmiak Benedylbert

PR ala Ci Games, normalnie wstyd.

10.05.2017 11:12
41
1
odpowiedz
7 odpowiedzi
FbO'Up3k
20
Centurion

Dajcie na luzzz ludzie to tylko gra każda jedna ma coś w sobie skopanego zawsze były i będą niedociągnięcia szczególnie jak wychodzą preordeczki :D Oskarżacie firmę i co drugi komentarz jak "co jesteś z CI", że chwalisz grę nie kur..nie jestem i nie mam zamiaru być wy naprawdę myślicie, że oni nie mają co robić tylko siedzieć na forach i opisywać jakie to cudo zrobili??

10.05.2017 11:16
41.1
2
Rumcykcyk
51
Pan Kopiuj Wklej

wy naprawdę myślicie, że oni nie mają co robić tylko siedzieć na forach i opisywać jakie to cudo zrobili??
Niestety ale siedzą na forach i piszą że to cudo na 10/10, gra roku. Dlatego gówno burza jest większa niż normalnie i to nie tylko na golu ale na większości forach polskich i zagranicznych.

10.05.2017 11:21
41.2
1
FbO'Up3k
20
Centurion

no dobra Rumcykcyk to co teraz ?? stary co oni za to teraz mogą :P wiesz jak to w życiu jest jak się czasem coś spieprzy ciężko to później naprawić :P

10.05.2017 15:31
41.3
conrad_owl
23
Generał

Jak to co mogą? Mogą mieć honor i uczciwość. Wybrali silnik o którym byle gimbus wie, że nikt jeszcze nie zrobił na nim dobrej gry bez bugów poza Crytek? Wybrali. Przesuwali premierę i kurs jakoś nie spadał? Mogli przesunąć jeszcze by coś ponaprawiać. Kurs by spadł, ale nie byłoby takiego dziadostwa jak teraz. Beta testerów nie mają czy co? Mogliby siąść na dupie i naprawiać, a jak nie mogą czegoś naprawić to milczeć, zamiast taki fałszywy marketing robić? Mogliby. Ale robią syf. Może i ten ich idiota-menadżer co im tak kazał robić wyjdzie na swoje, może osiągną te 700tys sztuk, może i studio nie padnie... Ale jakim kosztem? Dla mnie - uczciwego człowieka CI nie ma honoru. I uwierz - nawet jak zrobią grę na miarę Wiedźmina to jej po prostu nie kupię. Tak samo jak nie kupuję od cyganów czy Arabów na bazarach itp. Trzeba mieć honor i szacunek.

10.05.2017 15:57
41.4
FrankerZ
30
Pretorianin

conrad_owl -->Nie mogli znów przekładać premiery, już się zadłużyli po uszy. Łatają grę teraz, po premierze, na pewno nie tak to miało wyglądać ale nie mieli wyjścia. I przestań kłamać, bo wyżej wspomniałeś, że pracownicy CIG nabijają oceny. Masz na to jakieś dowody? Bezpodstawne nazywanie ludzi "złodziejami, kłamcami i oszustami" nadaję się do prokuratury, ochłoń trochę bo w grę nawet nie grałeś ale jak zawsze masz najwięcej do powiedzenia.

10.05.2017 16:55
41.5
conrad_owl
23
Generał

Grałem w grę. U kolegi, ale grałem. Pisałem już. Rozgrywka fajna, ale bug na glitchu błędem pogania. A dowody o tym, że pracownicy CI zawyżają oceny masz w artykule. Mój nick od lat jest w sieci, nie zakładam nowego konta do jednej gry. Jak ktoś z CI uważa, że nazywanie ich kłamcami i oszustami oraz złodziejami jest bezpodstawne to zapraszam. Ja się nie ukrywam. Chętnie bym zebrał ludzi do sądu przeciwko takim działaniom, myślę że dane logowania z gola też bym otrzymał jak ładnie poprosić. Ja cały czas jestem sobą i jak uważam kogoś za kłamcę to podstawy do tego.

10.05.2017 17:04
41.6
FrankerZ
30
Pretorianin

Ale przecież ten pracownik z artykułu nie oceniał gry, podał jedynie suche fakty, które były niedostępne dla fanów w tamtym momencie. Z resztą cały ten news nadaje się do usunięcia, same oszczerstwa i plotki. Czy GOL zamienił się w pudelka? Dalej czekam na przykład pracownika-oszusty,kłamcy i cyklisty.

10.05.2017 17:32
41.7
conrad_owl
23
Generał

Ja ci nie muszę podawać żadnych przykładów. To forum, nie sąd. A ty jesteś nikim. Rzucasz tekstami o prokuraturze to proszę - wtedy poznasz fakty. A teraz sobie możesz czekać na przykłady skoro sam nie widzisz co się dzieje. Chciałem kupić Snajpera, ale opinie, recki i cały ten syf z kontami i zawyżaniem oceń się pojawił. Moim zdaniem to CI, nie mam zamiaru prowadzić śledztwa, to już nie pierwszy raz. Tylko CI zależy na tym, by gra się sprzedała. Akcjonariusze? Sorry, ale dziwne że spośród całej giełdy, firm i udziałowców to właśnie przy premierach CI takie cyrki. Popatrz na twórcow No Mans Sky - zamknęli się, milczeli, zawyżania ocen nie było, latania po forach nie było. Dali patcha, potem kolejnego i poprawiają wciąż grę. Tak się powinno odzyskać twarz.

post wyedytowany przez conrad_owl 2017-05-10 17:33:23
10.05.2017 13:14
42
odpowiedz
Mortalking
103
Senator

Tak się zastanawiam, skoro po raz kolejny CI nie poradziło sobie z okiełznaniem silnika CryEngine 3 to robiąc grę z takim budżetem nie mogli podkupić kilku gości z Cryteka który przeżywa aktualnie kryzys twórczy i finansowy. Pomogli by im okiełznać oprawę graficzną a to już by dużo zmieniło w ostatecznej ocenie gry, bo ludzie oceniają oczami.

10.05.2017 14:00
43
odpowiedz
luzik8010
19
Centurion

Witam:)
Bardzo dobrze ,że tak się stało może się nauczą i zastanowią się zanim okradną gracza z kasy.Jak można brać po 2 stówki za grę i dać bubel z błędami itd.To tak jak bym kupił nową pralkę i dopierała by do połowy a w tym czasie producent by powiedział pierz pan na razie tak moze za kilka miesięcy wpadnie serwis i naprawi chore to.To tyle :)

12.05.2017 14:18
44
odpowiedz
FrankerZ
30
Pretorianin

Oświadczenie od zarządu CIGames: http://blog.cigames.com/oficjalne-oswiadczenie-ci-games-dotyczace-metacritic/

I co głupio wam teraz, że oczernialiście tych ciężko pracujących ludzi?

12.05.2017 14:36
45
odpowiedz
Jeyhard
22
Pretorianin

Ale beka to nowe oświadczenie CI Games - zauważyli (i ich to zaniepokoiło), że gracze dawali ocenę 0, ale już to, że ktoś ocenił grę na kilku platformach na 10, z nowego konta, już jest w porządku? :D

W ogóle, pracują nad dodatkiem fabularnym, na którego nikt pewnie i tak nie czeka, a jest zero informacji o trybie multi, który pewnie i tak nigdy nie dojdzie. Lepiej przecież sprzedać dodatek, zgarnąć za to trochę hajsu, niż udostępnić za darmo coś, co powinno być już na premierę. Działania CI Games coraz bardziej mnie bawią. :D

12.05.2017 23:58
46
odpowiedz
futureman16
28
Generał

Podazyli za modą denuvo zamiast optymalizacji. Ta metoda sie nie sprawdziła. Ci co poszli w tym kierunku stracili. Ale taki był trend ostatnich kilku miesięcy całe szczęście odchodzi się powoli od tego negatywnego trendu dzięki graczom którzy nie kupują takich produktów.

13.05.2017 12:55
47
odpowiedz
JÓZEK2
113
Generał

"Sprzedaż poniżej oczekiwań" - do tego stopnia, że w sklepie Gola jej nie ma po kilku dniach od premiery !! Fascynujące.

Wiadomość Sniper Ghost Warrior 3 – sprzedaż poniżej oczekiwań twórców