Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Sniper Ghost Warrior 3 – snajperski Far Cry zalicza pudło

25.04.2017 10:44
😃
11
17
odpowiedz
kęsik
74
Legend

Zaraz znowu CI będzie płakać, że jakaś zorganizowana grupa hejterska bezpodstawnie hejtuje ich super gry :D

26.04.2017 12:03
61
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
Garbol
90
Generał
0.0

Zrobili gre snajperską gdzie wrogowie despawnują się i resetują swoja pozycje w świecie gry przy 250m...

https://www.youtube.com/watch?v=oHmEP0h96Lw

post wyedytowany przez Garbol 2017-04-26 12:04:54
26.04.2017 10:03
60
12
odpowiedz
4 odpowiedzi
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Czemu jak gram to nie widzę tego o czym tu piszą? Czemu jak oglądam streamy/filmy na YT - ludzie bardzo chwalą tą grę?

Czemu, jak ja oglądam, to ludzie wymieniają nawet więcej błędów, jak walka z fruwającymi AK, bo postacie wrogów same znikają?
https://youtu.be/VWceFcUMsik
Czemu w 90% recenzji są podobne oceny i ich autorzy narzekają na te same wady? Dlaczego w polskich recenzjach prawie każda ma śródtytuł "ale tu słów na "k" i "p"? Jakaś zmowa? Zbiorowa halucynacja?

żeby pisać (przykładowo) że czuć Hitmana bo można chować ciała do szafki
Sęk w tym, że w tej grze nie ma to w ogóle sensu, bo SI nie patroluje terenu, a głównie stoi w miejscu, a szafek jest jak na lekarstwo. Po co chować jedno ciało w małym pokoju, skoro nikt nigdy później do niego nie zajrzy?

gra ma bardzo dużo sprawdzonych rozwiązań które w swoich gatunkach są niemal standardem

I farmienie wilków z farcryowych polowań naprawdę musiało być jednym z nich? :) "Substancje ekologiczne"???!!! Nie ma nic złego w kopiowaniu działających rozwiązań. Zawsze popieram słowa Piccassa i motto Jobsa, że "prawdziwy artysta kopiuje, a wielki kradnie", ale trzeba to robić w dobrym stylu, udoskonalać to, co zrobili inni, przyklejać swoją metkę , a nie przepisywać na kolanie na przerwie wszystko jak leci. Z dronem się udało znakomicie.

Gra ma też wiele mechanik/smaczków do odkrycia samemu - jak np. to że chowając się za obiektem nasza postać podnosi broń do góry (pistolet albo assault rifle), kiedy wciśniemy celowanie postać sama wyskakuje zza covera, i tak samo szybko chowa się kiedy puścimy celowanie

No przecież chwaliłem przechodzenie misji i gameplay :)

Specjalne naboje - tagujące i wabiące - super sprawa.
ale zupełnie nieprzydatna, tak samo jak miny. Próbowałem kilka razy naboi wabiących, ale SI zupełnie ich nie zauważało, mimo, że strzelałem im na odległość splunięcia. Zawsze uważałem, że snajper to przecież "one shot - one kill", i tu jest najwięcej frajdy, a nie "tag shot, lure shot, wound shot, alarm shot - one kill" - przesada, ale nie wpłynęła na ocenę, jak ktoś lubi niech wabi taguje ;)


Mam wrażenie że pan recenzent liznoł grę i naskrobał ocenę.

20 godzin lizałem. Inne redakcje też naskrobały pododbne oceny złośliwie?

Nie wiem czy grał pan w wersję bez patcha dlatego miał tyle bugów (na streamach i YT ich nie widać, sam też ich nie spotkałem)

PS4 samo mi ściąga patche, nie mam wyjścia - zawsze gram z nimi. Warto klikać różne filmy na YT, wiele z nich pokazuje również błędy. Zresztą małe bugi glicze wyeliminowane w patchu, jak mniej doczytujących się tekstur w kill camie nie ma wpływu na ocenę. Łatka nie poprawiła okropnego gifa jako tła i fioletowej plamy zamiast nieba, nie poprawiła modeli postaci i monologów Lydii i Franka, które włączają się w połowie ekranu drugiego ekranu ładowania (fajny pomysł - ekran ładowania nr 1 i ekran ładowania nr 2 już bez paska postępu ;) ), nie poprawiła jakości przerywników filmowych, nie dodała więcej akcji, w stylu "zabij mi jelenia" etc etc.. ocena to zawsze obraz całości, a nie paru gliczy. Patch muszę pochwalić za to, że po nim już gra nie zawieszała konsoli, tylko sama wyskakiwała do menu głównego -zawsze szybciej można włączyć grę z powrotem.


ocena redakcji 5,5 to żart

W kumulacji recenzji na meta 11 w podobnym tonie i 5 jeszcze ostrzejszych (30/100), a tylko 2 na 19 pozytwne. jeszcze raz - to zbiorowy żart? zmowa światowych redakcji?

aa - i jeszcze jedno
Rozumiem ze wiele kwestii, jak fabuła czy estetyka jest zawsze poniekąd nie obiektywna
Estetyka, w której staruszek w szpitalu woła "Ku....a, siostro, wszystko mnie nap.....ala, dawaj mi jakieś prochy", a pielęgniarka "halo, kochanie słyszysz mnie? halo? KU..A! - obiektywnie nie mieści mi się w głowie...

post wyedytowany przez DM 2017-04-27 13:10:23
26.04.2017 16:21
😎
68
11
odpowiedz
10 odpowiedzi
Łosiu
194
BŁAGAM o WYBACZENIE!

GRYOnline.plNewsroom

post wyedytowany przez Łosiu 2017-04-26 16:22:58
25.04.2017 10:55
14
10
odpowiedz
5 odpowiedzi
sebogothic
103
Senator

Niech CI Games powróci do produkcji kaszanek i do starej nazwy - City Interactive.

25.04.2017 14:17
29
7
odpowiedz
cswthomas93pl
67
Legend

Kaszanką tego tytułu na pewno nie można nazwać. Dla mnie to średniak i właśnie takie średniaki też mają swój urok.
Nie mówię, że kupiłbym na premierę, ale jakby staniała to czemu nie?

26.04.2017 09:32
59
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
Łosiu
194
BŁAGAM o WYBACZENIE!

GRYOnline.plNewsroom

https://i.redd.it/8ymu5ygforty.gif - Deszcz pada nawet w budynkach ;D

25.04.2017 01:15
1
2
FanGta
93
Generał

Ta firma nie zrobiła chyba nigdy dobrej gry. Wszystkie takie średniaki, że zawsze lądują w koszu za dyche

post wyedytowany przez FanGta 2017-04-25 01:18:52
25.04.2017 01:32
2
4
odpowiedz
Rhobar121
7
Legionista

Tak naprawdę stworzyli jedną dobrą grę czyli lord of the fallen.
Śmieszne jest to ze robili ją razem z niemieckim studiem i do dzisiaj nie wiadomo za jaką cześć gry odpowiadało CI (ale znając ich to niemcy pewnie odwalili 90% roboty).

post wyedytowany przez Rhobar121 2017-04-25 01:36:58
25.04.2017 02:27
👍
3
-18
odpowiedz
2 odpowiedzi
tomeom
5
Junior
9.0

Oj tam. Damy radę. Ja mam zamiar zagrać w te grę. Dla mnie wątkiem przewodnim lepiej by była wojna, a brat należałby do fabuły pobocznej. Liczę na późniejsze poprawki gdzie niegdzie. Kupiłem ją w sklepie gry-online dziś albo jutro zagram w tę grę to podzielę się wrażeniami.

post wyedytowany przez tomeom 2017-04-25 02:29:48
25.04.2017 07:51
3.1
12
conrad_owl
13
Konsul

Jak można ocenić grę i to na 9 gdy wyraźnie piszesz, że nie zagrałeś? Czy tak trudno być dzisiaj porządnym facetem, mieć honor, odwagę, zasady i swoimi czynami dawać innym przykład i pomagać w życiu? Dałeś 9 bo oczekujesz zabawy na 9, ale ta twoja ocena psuje obraz całości. Nie pochwalam tego, tak jak nie pochwalam zaniżania ocen. Ciężko dziś o normalnych ludzi z zasadami, wiecznie jeden drugiemu próbujecie coś udowodnić i na siłę łamać system... Beznadziejne zachowania.

25.04.2017 12:32
3.2
shiniox
15
Legionista

Sprawdzając jego profil widać też, że wersję gry na PC ocenił na 10
To już żenada xd

25.04.2017 07:15
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
Dead Men
101
Generał

Do FanGTa
SAS: Secure Tomorrow
Do Rhobar121
Oni nic nie robili przy Lords of Fallen poza szkicami, assetami i ściemą że coś robia całą robotę odwaliło Deck 13

25.04.2017 13:52
4.1
4
hogginhoggyhog
10
Legionista

Hm, proponuję przeczytać creditsy...człowieku. Niewymownie wpienia mnie takie pierniczenie ludzi nie mających pojęcia na temat tego, o czym mówią. By nie być gołosłownym - zaprojektowałem dużą część świata, po którym biegamy w Lordsach, a nie jestem Niemcem. Ot i zagwozdka, co nie?

25.04.2017 16:53
4.2
FanGta
93
Generał

Pracujesz w CI? To dlaczego tak fatalne gry wychodzą od tego producenta?

25.04.2017 17:20
4.3
hogginhoggyhog
10
Legionista

Pracowałem, przy Lordsach, owszem. Niestety nie znam odpowiedzi na Twoje pytanie. Kiedyś, przy koszykowych strzelankach, było to oczywiste, teraz już nie jest.

25.04.2017 07:18
5
odpowiedz
zabojczy345
10
Konsul

Niech to szlag...

25.04.2017 07:55
6
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
conrad_owl
13
Konsul

Raz na miesiąc jak nie mam nic na oku pozwalam sobie uzupełnić bibliotekę lub szukam czegoś nowego, mniej znanego. Myślałem o Snajperze, ale wygrał remaster Skyrima na PS4. A i tak mam jeszcze kilka innych produktów do ukończenia. Cóż - wątpię bym się kiedyś na to skusił, recenzje słabe, wczytywanie 5 minut gdy chce dziennie pół godzinki walnąć to porażka, a sprzedaż z seasson passem udowadnia, że zamiast porządnej gry CI już myśli o dodatkach. Rak branży po prostu. Jak można robić dodatki, gdy główny produkt wciąż słaby? Idioci.

25.04.2017 14:26
6.1
1
elathir
24
Generał

Rozumiem Skyrim na PC, wiadomo mody, ale na PS4? No i nie łapie się ani na nowego ani mało znanego :P

A co do samego snajpera, pewnie poczekam na bundla i kupię za euro :P

26.04.2017 07:41
6.2
conrad_owl
13
Konsul

Skyrim łapie się na: uzupełnić bibliotekę. Zwyczajnie nie grałem w Skyrim z braku czasu do dziś ;) no ok wiele lat temu wersję PC pirata pykałem trochę, ale padł mi dysk... A nie chciało mi się pobierać gry po raz drugi skoro miałem steam, widziałem że mi działa i uznałem - kiedyś kupię :) lubię wersje goty, extended gdzie dostaję zbiorczo wszystkie dodatki. Dlatego Skyrim dopiero kupiłem, Inkwizycję też niedawno i to za grosze z wiosennej promocji na psn, a Uncharted 4 wciąż czekam by kupić bo robią dodatek - skoro robią to poczekam aż zrobią ;) ot mam cierpliwość bo i tak mam w co grać. Czasami kupię coś na premierę: Horizon Zero Dawn - genialna gra, Mafia3 z seasson pass - chciałem zwrócić, ale po miesiącu zaczęło dobrze działać - ukończyłem dwa razy, podoba mi się, ale jest to tylko dobra gra. Pierwszy dodatek do niej był spoko, ale tak krótki, że to kpina. Niemniej nie uważam się za bardzo oszukanego, tyle że Mafię4 jeśli kupię to po dłuższym czasie od premiery... Jak widzisz mam swoje zasady i spokojnie czekam na zbiorcze wydanie. Tak samo było z No Mans Sky - zawsze lubiłem Galaxy on Fire, Darkstar One czy choćby Port Royale. Po wydaniu drugiego patcha z pojazdami i lepszą budową baz NMS także jest o niebo lepszą gra, a ja używkę na PS4 dostałem za 25% ceny premiery :) więc nie dziw się, że dopiero ostatnio kupiłem Skyrim na PS4 ;) i to kosztem Snajpera.

post wyedytowany przez conrad_owl 2017-04-26 07:42:58
25.04.2017 09:38
👎
7
-14
odpowiedz
alchemiakr
34
Konsul
1.0

Co za głupia gra, mapa jak w GTA widzę ukłon w stronę graczy z autyzmem.

25.04.2017 09:53
8
odpowiedz
Camelson
11
Senator

Pamiętam, jak jeszcze CI wydawało crapy, które można było znaleźć w kioskach za dyszkę. Nie wiem jakim cudem jeszcze sobie spokoju nie dali, ale stan techniczny trójki to porażka na całej linii. Masz do dyspozycji CE i gra wygląda tak brzydko?

Tutaj nie ma nawet co czekać na patche, może się kiedyś kupi w jakimś bundlu za dolara i to jeszcze jak będą jakieś dobre gry.

25.04.2017 09:54
9
4
odpowiedz
USSCheyenne
53
Generał

Ogromna szkoda. Po bardzo słabym Wildlands miałem cichą nadzieję, że tutaj się uda. Nie spodziewałem się hitu ale przynajmniej przyzwoitej produkcji.

Dziś kurs akcji CIG traci już 15%. Fatalna premiera...

25.04.2017 10:37
10
odpowiedz
Titakk
23
Pretorianin

No to dali czadu trzeci raz.

25.04.2017 10:44
😃
11
17
odpowiedz
kęsik
74
Legend

Zaraz znowu CI będzie płakać, że jakaś zorganizowana grupa hejterska bezpodstawnie hejtuje ich super gry :D

25.04.2017 10:48
12
1
odpowiedz
Enigma1990
13
N7

O kurde.. lecę do sklepu!

25.04.2017 10:49
😊
13
-17
odpowiedz
11 odpowiedzi
FrankerZ
19
Centurion

Polecam poczekać na testy NIEZALEŻNYCH redakcji internetowych.

25.04.2017 11:23
13.1
1
Camelson
11
Senator

A jakież to są niezależne redakcje internetowe?

25.04.2017 13:27
13.2
FrankerZ
19
Centurion

takie:
http://cogconnected.com/review/sniper-ghost-warrior-3-review/

GOL dał słabemu Sniper Elite 4 ocenę 8.0, jak im można zaufać?

25.04.2017 14:33
13.3
5
Rozbo12
21
Pretorianin

GRY Online 5.5/10
Polygamia 3.5/5
Gram 6/10
PPE 6/10
God is a Geek 7/10
TheSixthAxis 6/10
PlayStation Lifestyle 5.5/10
Hardcore Gamer 2.5/5
Attack of the Fanboy 2.5/5
Gamespot 5/10
Trusted Reviews 2/5
Oceny mówią same za siebie :)

25.04.2017 14:51
😊
13.4
FrankerZ
19
Centurion

Napisałem niezależnych, a ty wstawiasz oceny z portali opłacanych przez konkurencje CIGu. Polecam przejrzeć recenzje na mniejszych portalach i blogach, gdzie gracze robią to z pasji a nie z pobudek finansowych.

25.04.2017 16:12
13.5
7
Starcall
15
Konsul

FrankerZ mam pytanie. Czy jesteś niedorozwinięty?

25.04.2017 16:14
13.6
3
Camelson
11
Senator

Hahahahahaha co za gość :D Myślałem, że z teorii spiskowych się wyrasta.

25.04.2017 16:20
13.7
7
AraszTVGRY
35
Retrognat

tvgry.plRedakcja

Powszechna logika: szczera/uczciwa/niezależna opinia = opinia, z którą się zgadzam.
Reszta opłacona przez reptilian i cyklistów.

25.04.2017 17:25
13.8
1
Leon_Willy
88
Konsul

Cholerni cykliści!

26.04.2017 07:50
13.9
1
conrad_owl
13
Konsul

Jak myślisz, że wszystkie redakcje świata, które czytuje więcej niż dwa tysiące ludzi są opłacane to powiedz: przez kogo i ile kasy co miesiąc dostają by zawyżać jednym oceny, a innym zaniżać? Wydaje mi się, że tylko gol za zawyżone oceny SE4 wziąłby tyle co budżet gry, a skąd opłacić inne redakcje? Ty nie masz mózgu czy kibicem piłkarskim jesteś?

26.04.2017 15:34
13.10
FrankerZ
19
Centurion
8.5

conrad_owl -> Nie wiem ile płacą, ale wydawcy gier którzy nie opłacają siatki internetowych redakcji branżowych są tłamszeni. Oceny ich gier są zaniżane o 1-2 punkty(w skali 10), żeby nie wzbudzać podejrzeń. CI Games nie zapłaciło i mamy tego rezultaty.Z resztą kończmy ten temat bo zaraz zostanę uciszony przez moderatora.

26.04.2017 16:03
😐
13.11
3
Starcall
15
Konsul

Czyli jednak niedorozwinięty

post wyedytowany przez Starcall 2017-04-26 16:05:14
25.04.2017 10:55
14
10
odpowiedz
5 odpowiedzi
sebogothic
103
Senator

Niech CI Games powróci do produkcji kaszanek i do starej nazwy - City Interactive.

25.04.2017 10:57
14.1
12
Enigma1990
13
N7

Pewnie za pół roku w CD Action będzie :D

25.04.2017 12:28
14.2
11
kubas246
67
Pretorianin

Przecież oni nigdy od robienia kaszanek nie odeszli :D Teraz przeznaczają na to większy budżet, ale to dalej słabe gry. Zmiana nazwy to był taki chwyt marketingowy.

25.04.2017 14:31
14.3
10
eJay
167
Quaritch

gameplay.pl

Czasy kaszanek z kiosków już minęły. W ich miejsce powstał Steam Early Access ;)

25.04.2017 15:03
14.4
kubas246
67
Pretorianin

@eJay
Nie no bez przesady. Znam sporo gier early access faktycznie godnych polecenia tak jak jest sporo gier (patrz np. seria Sniper Ghost Warrior), które w early accessie nie były a są crapami.

25.04.2017 19:49
14.5
1
Zalewany
38
Pretorianin

@eJay

A nieprawda bo to wszystko przez Greenlight, który jest źródłem napływu szamba na sklep "pary" co powoduje mutacje do early access.

25.04.2017 11:32
15
1
odpowiedz
StarySalceson
7
Legionista

Znowu coś im nie wyszło? Ciekawe kto będzie temu winien, na pewno nie tfurca, który nie umie robić gier a je robi. To było do przewidzenia.

25.04.2017 11:38
16
odpowiedz
<Rydygier>
25
Memento mori

No i spokój. Nie będzie kusiło, by marnować pieniądz i czas na wtórnego klona innych gier. A jeśli gracza nie będzie kusiło kupować, to może devów przestanie kusić, by marnować ciężką harówę na gry od początku źle zaprojektowane i włożą więcej inwencji w design, docenią wagę nietuzinkowego, wiarygodnego scenariusza, dobrych dialogów etc.

To była ironia.

post wyedytowany przez <Rydygier> 2017-04-25 11:40:31
25.04.2017 11:54
17
1
odpowiedz
Big_Head
1
Junior

Czas ładowania mapy oscylujący w granicach 5 minut? Kto, przy zdrowych zmysłach, decyduje się na takie rozwiązanie?

post wyedytowany przez Big_Head 2017-04-25 11:55:15
25.04.2017 12:12
👎
18
1
odpowiedz
1 odpowiedź
dmcNero92
75
Konsul

Ostatnio na łamach innego portalu (CiDiAkszyn) był wywiad z senior level designerem.
Oczywiście gadał typowy PR-owy bełkot ,że gra od czasu bety jest o wiele lepsza, poprawili AI, wydajność, błędy bla bla bla.

Ja się pytam, jakim cudem ta gra przeszła certyfikację u Sony i MS?!
Najwidoczniej Sony i MS mają to w dupie czy gra w dniu premiery to pre-alpha albo w pełni grywalny produkt bo i tak swoją działkę dostaną i tak...

Rynek gier schodzi na psy...od czasu wyjścia PS4 i X1 jakościowo gry poszło w dół na twarz, w erze X360 i PS3 też były wpadki, ale nie takie i nie tak dużo jak teraz.

25.04.2017 12:37
18.1
1
kubas246
67
Pretorianin

"Rynek gier schodzi na psy...od czasu wyjścia PS4 i X1 jakościowo gry poszło w dół na twarz, w erze X360 i PS3 też były wpadki, ale nie takie i nie tak dużo jak teraz."

Bo w korpo pracują idioci. I nie mam na myśli pracowników niskiego szczebla, zwykłych grafików i programistów (choć i w śród nich zapewne są osoby, które nie bardzo mają chęci i umiejętności). Tylko chodzi o ludzi którzy nimi kierują. PS4 i X1 przyniosły wzrost mocy konsol, więc ludzie oczekują, że gry będą większe, ładniejsze, bardziej zaawansowane. Tylko osiągnięcie tego wymaga czasu. Natomiast Pan CEO z Panem producentem i Panem marketingowcem chcą wydać grę w takim samym czasie jak kiedyś albo szybciej. Oszczędza się kasę na produkcji, na testach, wymyśla terminy nie do spełnienia a pompuje miliony w marketing. Ludzie kupują, więc jest to znak, że taktyka działa.

Nawet to śmieszne CI Games musiało coś na Sniperze zarobić skoro wydają jego 3 część (no chyba, że designerzy i projektanci tam pracujący to ameby i nie mają pomysłu na nic innego, stąd klepią ten sam crap 3 razy).

post wyedytowany przez kubas246 2017-04-25 12:39:04
25.04.2017 12:27
19
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
kubas246
67
Pretorianin
2.5

Co za zaskoczenie. Studio znane z w najlepszym wypadku produkcji średniaków wydało kolejnego słabego średniaka, trzecią już słabą grę w serii słanych gier znanych jako Sniper Ghost Warrior.

Ja się serio zapytam, ktoś spodziewał się czegoś innego? W imię zasady do trzech razy sztuka czy jak? Przecież już otwarta beta dostępna całkiem niedawno pokazywała, że to będzie słaba gra. Słaba grafika przy dużych wymaganiach, niemal nieistniejące AI, bugi i niestabilność gry to tylko kilka wad które od razu rzucają się w oczy a jest ich dużo więcej. Przecież nie było opcji aby od lutego (beta) poprawili grę (to tylko niecałe dwa miesiące...). Nie wiem po co CI Games dalej ciągnie tą serię co jakiś czas tylko udowadniając, że nie uczy się na błędach i nie potrafi zrobić dobrych gier.

25.04.2017 13:00
19.1
p4go
83
Geek

kubas246 znam takich, sa w watku z otwartej bety kiedy klocili sie ze mna,zebym sobie nie myslal,ze beta to bedzie to samo co w finalenj wersji. Wtedy nawet myslalem,ze gra dobije tej 7/10 a tu gorzej niz przewidywalem. CI bedzie miec teraz powazne problemy finansowe i moze upasc.

25.04.2017 15:11
19.2
Paulpolska
42
Centurion

Jak to po co ? Wbrew pozorom SGW sprzedawała się za każdym razem całkiem dobrze nawet w USA. Dużym "atutem" CI Games jest tutaj brak konkurencji na rynku i fakt, że jedynie tutaj można pograć w taką snajperską grę z widoku FPP. Mimo słabych ocen znalazł się budżet na trzecią część co widać więc gra po raz kolejny dobrze się sprzeda bo była lepiej promowana od dwóch poprzednich części. Nie ma mowy o jakiś kłopotach finansowych CI po tej grze jak to kolega piętro wyżej zasugerował. Takim tokiem myślenia Activision już dawno by zbankrutowało za błazenadę z CoDem w ostatnich latach a mimo paru crapowatych części i tak nadal się cudnie sprzedaję.

post wyedytowany przez Paulpolska 2017-04-25 15:16:53
25.04.2017 17:42
19.3
kubas246
67
Pretorianin

@Paulpolska
Wiadomo, że kasa. Sam to napisałem chwilę po moim pierwszym poście. Zobacz komentarz wyżej:
"Nawet to śmieszne CI Games musiało coś na Sniperze zarobić skoro wydają jego 3 część (no chyba, że designerzy i projektanci tam pracujący to ameby i nie mają pomysłu na nic innego, stąd klepią ten sam crap 3 razy)."

25.04.2017 12:31
20
1
odpowiedz
Lord .
37
Generał

Czyli jednak jak gol che to potrafi wystawić średniej grze średnią ocenę ;]

25.04.2017 13:29
😉
21
odpowiedz
premium571472
25
Chorąży

Zalicza pudło- hehehe. Następnym razem, może będzie lepiej.

25.04.2017 13:35
👎
22
odpowiedz
Scorpi_80
78
Generał

Wiele się nie spodziewałem, ale taki crap za cenę gry AAA to już porażka. Spokojnie sobie odpuszczam tą grę, bo beta już pokazała, że będzie dziadostwo.

25.04.2017 13:43
👍
23
2
odpowiedz
1 odpowiedź
KarpackieMocne
26
Chorąży

Trochę szkoda że wszystkie recenzje day 1 są z wersji na PS4. Snipery zawsze najlepiej sprawdzały się na PC, myślę że wiele z problemów na które narzeka prasa nie będzie rażąca w wersji na komputery (czasy ładowania, grafika, płynność działania), no i sterowanie bezwzględnie precyzyjniejsze :)

25.04.2017 14:21
23.1
Dharxen
22
Generał

Co ty gadasz, jak gra na konsolach działa jak gówno, to na PC będzie jeszcze gorzej.

25.04.2017 13:50
😜
24
1
odpowiedz
Gerr
34
Generał

Brawo CI! Kolejny raz nie zawodzicie!

25.04.2017 13:55
👍
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sunbeach81
5
Pretorianin

Nie wiem jak wy ale ja wolę poczekać na kolejne recenzje i oceny bo wczoraj oglądałem jeden z pierwszych gameplay'i na PC na YouTube i gierka nie dość że wygląda graficznie pięknie to sama mechanika gry, rozmowy i misje również super.. także jakoś tu nie wierzę w tą ocenę.. wolę jeszcze poczekać z oceną ;)

25.04.2017 14:05
25.1
KociBolec
36
Centurion

Na metacritic 6.6 a na innych też serwisach też szału nie ma. A graficznie far cry 4 wyglądał o niebo lepiej.

26.04.2017 15:24
25.2
Paulpolska
42
Centurion

Obecnie na meta już 6.9 i nie przesadzajmy bo to nie jest fatalna ocena i to jest ŚREDNIA ocen co znaczy, że dla @KarpackieMocne może być to gra na szóstkę albo na ósemkę. Sam czekam bo na Youtube pojawiło się wiele pochlebnych recenzji z wersji PC. Poza tym nawet tu na gryonline zdecydowana większość oceniła grę dając "like". Obecnie stosunek ocen wynosi 200:25 więc nie wiem gdzie tu rzekomo aż tak tragiczny wynik. A Far Cry 4 to akurat w porównaniu do większości gier wygląda o niebo lepiej więc kiepskie porównanie dałeś.

post wyedytowany przez Paulpolska 2017-04-26 15:25:15
25.04.2017 13:59
26
odpowiedz
1 odpowiedź
mateo91g
75
Konsul

Można było się tego spodziewać, w końcu CI Games (dawniej City Interactive) NIGDY nie zrobiło dobrej gry, a zrobili ich aż 189!! Ich największym osiągnięciem był Lords of the Fallen który był co najwyżej średniakiem. CI Games to jeden z największych (jak nie największy) producent crapu, zalegającego marketowe kosze, ciężko się spodziewać że tacy partacze zrobią dobrą grę.

25.04.2017 15:14
26.1
1
Paulpolska
42
Centurion

Bez przesady Lords of the Fallen to nie taka słaba gra a największym osiągnięciem jest właśnie seria SGW która się najlepiej im sprzedaje wbrew pozorom. Co do SGW zgoda średniak (w ocenach bo kasowo AAA), ale Lords of the Fallen miał recenzję powyżej 7/10 nawet na metacritic więc to coś więcej niż średniak. To była dość udana gra jak na te studio.

25.04.2017 14:01
😃
27
odpowiedz
1 odpowiedź
PanWaras
21
Generał

Chyba w ramach rekompensaty za fatalną optymalizacje dali Season Passa za darmo.

http://store.steampowered.com/app/575310/

25.04.2017 15:06
27.1
ilprincipino
28
Senator

w ramach klasycznego dymania preorderowcow

25.04.2017 14:14
28
odpowiedz
3 odpowiedzi
szymek123324235
1
Junior

Ja powiem tak każdy ma swoje zdanie ja mam zamiar kupić sobie tą grę ponieważ mi się spodobała. Ja na przykład lubię się skradać. Ci recenzenci mówią swoje zdanie a ja mówię swoje.

25.04.2017 14:29
28.1
1
Dharxen
22
Generał

Jak lubisz skradanki to polecam serie Splinter Cell, Dishonored oraz Styx :)

25.04.2017 16:08
😊
28.2
8
Bezi2598
78
Legend

O, tradycyjnie jak przy każdej premierze CI akurat przypadkiem rejestruje się grono użytkowników, którzy piszą o grach CI w samych superlatywach.

Żałosne.

25.04.2017 16:46
28.3
5
conrad_owl
13
Konsul

Celna uwaga @Bezi2598, tylko jeden komentarz i to tu, a konto założono dziś. Tym bardziej nie kupię gry. Walić CI, to że to polska firma nie znaczy, że mam pozwolić by mnie częstowano gównem i nieuczciwymi zagrywkami!!!

25.04.2017 14:17
29
7
odpowiedz
cswthomas93pl
67
Legend

Kaszanką tego tytułu na pewno nie można nazwać. Dla mnie to średniak i właśnie takie średniaki też mają swój urok.
Nie mówię, że kupiłbym na premierę, ale jakby staniała to czemu nie?

25.04.2017 14:34
30
1
odpowiedz
HoMeR
46
Generał

Widze że już wszyscy wypowiadający się przeszli gierkę :)

25.04.2017 14:52
31
odpowiedz
Konrad1515
13
Legionista

Zastanawiam się, czy ruszy na G3258 i GTX 750, jak myślicie? Chciałbym pograć, nie zważając na grafę, a bety nie udało mi się sprawdzić.

25.04.2017 15:59
32
odpowiedz
Guntor
9
Pretorianin

Kolejna średnia gra CI Games... ehm, znaczy się City Interactive. Ich jedyna dobra gra to Lord of The Fallen, ale i tak ta produkcja miała wiele wad i nawet nie umywała się do Dark Souls. Zawód dla mnie żaden, bo po City Interactive wiele spodziewać się nie można.

25.04.2017 16:07
33
3
odpowiedz
PraiseTheCurse
1
Junior

Kurde szkoda. Trzymałem za nich kciuki.

post wyedytowany przez PraiseTheCurse 2017-04-25 16:07:34
25.04.2017 16:26
34
odpowiedz
3 odpowiedzi
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin
7.5

Mam już 10 h przegrane i 19% gry, jestem zadowolony, nie powiem bo teksty w których autorzy przerzucają się k.ami jest sporo ale po Wiedźminie który miał ich 2xtyle jestem przyzwyczajony. Głównie gram jako snajper i to w tej grzej jest bardzo fajnie zrobione (Poziom trudności ustawiony na maxa z wyłączeniem wszelkich udogodnień oprócz wskaźnika wiatru). Wątek fabularny nie jest zły co prawda nie jest mocno wyszukany ale to nie jest gatunkiem gry typu DS, W3 czy inne tego typu gry.
Co do SI. tu bywa różnie często bywa tak że ginę :( jak za bardzo przyprasuję. Nie są głupi , szukają nas, używają moździerza (celny jest i ma duży zasięg). Nie zdarzało mi się by wszyscy jednym sznurkiem podchodzili mi pod celownik raczej starają się ukryć. Moim zdaniem ocena 5,5 jest stanowczo zaniżona. Gra mocno jest poprawiona od tego co było w becie, mam stałą liczbę klatek, obraz nie doczytuje się, przez wydłużony loading jest skrócone przejścia między punktami czy też odrodzenia itd. Co do Nivy to ja mam baggy co ciekawe z przyzwyczajenia od poprzedniej gry (W3) wciskam X by wezwać Konia:) lol. Ogółem dobra gra.

25.04.2017 16:32
34.1
1
Bezi2598
78
Legend

A tego pana pamiętam z pod wszystkich wątków do Lords of the Fallen, a Snipera 3 promował od zapowiedzi.

25.04.2017 18:50
34.2
1
popkornbielsko
6
Legionista

Facet co Ty gadasz,troll jakis,gra sie zacina jak cholera,AI jest do dupy,dam przyklad:stoi dwoch typow naprzeciw siebie,kurde zabijam jednego,pada,a ten drugi dalej patrzy w te miejsce i gada dalej,no czegoś takiego to jeszcze nie widzialem,pieniadze wyrzucone w bloto,pogram,bo kupilem,ale szybko pojdzie w odstawke

26.04.2017 08:56
34.3
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Nie wiem ale mi się nic nie dzieje. O przepraszam ostatnio wywaliło mnie na pulpit, ale nie mam problemów z zawieszaniem się postaci, Przy bullet cam jest coś takiego że drugi żołnierz stoi i patrzy jak jego kolega pada ale po animacji (bullet cam) normalnie reaguje. Chciałem nagrać filmik przez nvidie ale strasznie mnie wkurzają tam skróty, ale zobacz sobie jak Rock gra jemu także się nic nie działo na filmiku. Nie pisze że nie ma i w ogóle tylko ja nie mam problemów.
Bezi - NO I CO? bo nie widzę w tym nic dziwnego, lubię Polskie tytuły nie kryje się z tym, a znam ludzi którzy gadają non-toper o wiedźminach do omdlenia, już nawet nie ma co z nimi gadać bo są jak zacięta płyta, oh ci ludzie. a Aktualnie 14h mam

25.04.2017 16:43
35
odpowiedz
2 odpowiedzi
Gregson35
5
Junior

na zachodzie sie przyjmie ;)

25.04.2017 17:03
35.1
PEEPer
38
Pretorianin

Tylko w Polsce jest to całkiem popularna (z niewiadomych powodow) seria.

25.04.2017 18:07
35.2
Paulpolska
42
Centurion

Ta seria jest kasowa wszędzie. Oczywiście kasowa jak na CI Games bo to wciąż małe studio ale jednak rozwijające się i chociażby w tym kierunku należałoby patrzeć. Dwie poprzednie części łącznie sprzedały w nakładach 6 mln kopii a przecież to trójka jest najlepiej wypromowana więc trzeba trzymać kciuki. Nie od razu robi się gry na miarę największych gigantów a tutaj ważne, że są już dochody i już robią Lords of the Fallen 2 po którym być może zajmą się jeszcze bardziej kasową grą.

post wyedytowany przez Paulpolska 2017-04-25 18:08:41
25.04.2017 17:02
😃
36
2
odpowiedz
1 odpowiedź
piokos
75
27 do 1

wilki, których w drodze wyjątku nie obdzieramy ze skóry, tylko obmacujemy, by pozyskać tzw. substancje ekologiczne.

Znaczy co? Mocz?

25.04.2017 17:12
36.1
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Po animacji powiedziałbym ze raczej... kleszcze? Próbkę siersci? Coś wilkowego w każdym razie, bo z jeleniem to już nie działa. Taki nonsens, by był powód na jedno z trofeów tylko.

25.04.2017 17:17
37
odpowiedz
marcin29l
31
Centurion
7.0

Ja mam za sobą 8 h gry i powiem tyle ze to jest najlepsza czesc z serii Sniper Ghost warior . Graficznie gar tez daje rade, , Fabularnie nie jest źle.. AI nie jest złe.. sporeo lepsze niz w poprzednich czesciach .. Strzelanie ze snajperki sprawia przyjemność. Graficznie gra jest dosc ladna na max detalach na gtx 970 w ful HD lata 50-60fps . jak dla mnie na obecna chwila ocena 5,5 tutaj dana jest za niska , dla mnie to powinno byc 7/10 , takie moje zdanie .
PS ide grac dalej bo wciaga :)

25.04.2017 17:33
38
odpowiedz
2 odpowiedzi
MaryJane
19
Legionista

skoro jedynka i dwójka to był chłam to czego się spodziewać po 3?

25.04.2017 18:14
38.1
Mwa Haha Ha ha
27
Generał

No dokladnie, zdziwienia nie ma.

10.05.2017 10:11
38.2
Gorn221
37
Łowca Demonów

@Mwa Haha Ha ha
Chwila, chwila, ale co tu się dzieję. Polacy hejtują Polską grę? Jak to możliwe? Przecież Wiedźmina chwalili tylko dlatego, że był Polski. Wytłumaczysz mi to?

25.04.2017 18:19
39
odpowiedz
xittam
93
Konsul

Wierzyłem w 'trójkę' i się odrobinę przeliczyłem. Po masakrycznie złej 'dwójce' jest lepiej, ale ciągle nie jest to wiedźmin na którym to przykładzie CIG powinno się od REDów uczyć. Wiesiek z wydania na wydanie jest coraz lepszy i bardziej innowacyjny od poprzedniczek, podczas gdy sniper stoi w miejscu, a może nawet się cofa. Gra warta na premierę max 50zeta.

25.04.2017 18:28
40
odpowiedz
1 odpowiedź
luzik8010
13
Chorąży

Witam tak czytam te komentarze i nic sobie z tego nie robię.Z prostej przyczyny nie kupuje gier w normalny standardowy sposób.Wydawać po 200zł na niedopracowane gówna żenada!Więc dla mnie żadna strata ,są metody aby pograć za grosze więc kombinuje.Pozdrawiam bogatych co sponsorują pałacy i nowe fury dla twórców gry brawo hehehehh

26.04.2017 07:58
40.1
conrad_owl
13
Konsul

Czyli jesteś piratem znaczy się złodziejem? I dumny jesteś z tego? To dlaczego nie masz jaj by ukraść samochód z salonu? Przecież nie będziesz kupował nowego za cenę salonową, po prostu ukradnij i nie finansuj korporacji! Nie masz odwagi? Chleb też kradnij. I obiad z restauracji. Po co płacić gdy można ukraść? Co, tchórz jesteś i tylko gry kradniesz? Nie stać cię - nie graj. Nie umrzesz bez grania. A jak złodziej jesteś to kradnij wszystko, chyba że jesteś tchórzem bez jaj.

post wyedytowany przez conrad_owl 2017-04-26 07:58:41
25.04.2017 18:48
41
odpowiedz
1 odpowiedź
piotrxn
70
Konsul

CI Game powinien skupić sie nad kontynuacją Lord of the Falen jedyna gra ktora im sie nawet bardzo dobrze udała. Jeśli w trzeciej części snipera im to dobrze nie wyszło to już raczej nic bardziej ambitnego nie stworzą jeśli chodzi o gry FPS.

25.04.2017 18:52
41.1
1
Camelson
11
Senator

Tak naprawdę (uwaga, szok) Deck13 wykonało świetną robotę.

25.04.2017 18:50
42
odpowiedz
1 odpowiedź
Zeffiro
9
Chorąży

Osobiście się przekonam na co stać tą grę bo już się instaluje. Pytanie ja mam na PC, a tutaj konsola więc zobaczymy jak różnić się będzie optymalizacja. Może za nowych podzespołów nie mam ale mam nadzieję że przycinek nie będzie i grać się będzie przyjemnie. Zobaczymy jak mi ta gra przypadnie do gustu.

25.04.2017 19:31
42.1
marcin29l
31
Centurion

u mnie na PC na gtx 970 i 5 4690k i16gb ram gra lata 50-60fps max detale i ful HD . ze 2-3x spadło mi gdzies na 45 . a tak to generalnie jest ok :)

post wyedytowany przez marcin29l 2017-04-25 19:31:27
25.04.2017 19:27
43
odpowiedz
1 odpowiedź
roberto8316
40
Pretorianin

To bardzo dobra gra ale ponoć ma być zaimplementowane najnowsze denuvo v6 dzięki któremu wydajność wzrośnie o 200%!

25.04.2017 19:32
43.1
marcin29l
31
Centurion

wydajnosc na PC jest ok ;)

25.04.2017 19:29
44
odpowiedz
2 odpowiedzi
piotrxn
70
Konsul

Tak z ciekawości zapytam, ile zajmuję godzin przejście tego Snipera bez misji pobocznych?

25.04.2017 21:15
44.1
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

zależy ile znaków zapytania się zalicza po drodze, ja trochę kluczyłem zawsze podczas dojazdu na misję, więc myślę, że około 10-12 godzin na normalnym poziomie,

Miej na uwadze, że misje poboczne to nie są jakieś zadania zapchajdziury, a normalne, złożone misje fabularne, czasem w zupełnie innych, ogromnych lokacjach, do których w ogóle nie zaglądamy w misjach głównych, więc absolutnie nie warto ich ignorować, a wtedy czas rozgrywki wydłuża ci się jeszcze o kilkanaście przygód.

Są częścią fabuły, tą lepszą nawet, tylko jak wiele niezrozumiałych rozwiązań w grze, ich zainicjowanie zostało zepchnięte na bok, nawet ich ikona na mapie jest zupełnie inna niż wszystkie inne ikony - tak jakby ktoś chciał, by była niewidzialna... Zadania zapchajdziury, jak odbijanie jeńców na drodze (far cry) to znaki zapytania, Misje poboczne to misje główne w snajperze, tylko nazywają się poboczne ;)

post wyedytowany przez DM 2017-04-25 21:15:58
26.04.2017 14:26
44.2
loreena25
5
Legionista
7.5

Jeszcze nie wiem, zajmujący wystarczająco jest główny. wątek. Te wstępne sugestie, że gra ma ok 35h też można włożyć między bajki, bo po 10h było jakieś 18% dopiero za mną. Wiele od Ciebie zależy, jak długo będziesz się szwędał po świecie :)

25.04.2017 19:46
45
1
odpowiedz
Zalewany
38
Pretorianin

Jak ktoś wierzył w cuda na kiju to teraz ma xD
Dlatego uważam, że preordery i osoby, które je składają bez używania przy tym mózgu należy tępić, tępić i jeszcze raz tępić za pomocą lania oleju do łba bo potem jest płacz i zgrzytanie zębami.

A grę kupię owszem, ale jak ją nieco poprawią.

25.04.2017 20:04
46
odpowiedz
Mortalking
96
Senator

Akcje CI na giełdzie polecą w dół a akcjonariusze będą wkurzeni, bo koleiny ich projekt to wtopa póki co wizerunkowa ciekaw jestem jak to przełoży się na ich finanse, bo w grę wpakowali coś koło 40 mln zł jak nie więcej.

post wyedytowany przez Mortalking 2017-04-25 20:04:13
25.04.2017 21:03
47
odpowiedz
3 odpowiedzi
jacux
19
Chorąży

Czyli potyczkę Sniper: Ghost Warrior 3 vs Sniper Elite 4 wygrywa te drugie ?

25.04.2017 21:18
47.1
piotrxn
70
Konsul

Odrazu przypomniała sie parodia z CoD vs. BF...

25.04.2017 21:57
47.2
marcin29l
31
Centurion

jak dla mnie to lepszy jest Sniper Ghost warior 3 , gra mi sie podoba i wciągneła mnie a Elite mnie strasznie nudziło od poczatku ..

26.04.2017 14:28
47.3
loreena25
5
Legionista

Prawdę mówiąc trudno powiedzieć. Ok, SGW3 ma swoje niedopracowania i sądzę, że można się spodziewać patcha. Natomiast nie do końca rozumiem problem recenzentów w związku z fabułą. Zgadzam się, że jest o nic odkrywczego, ale wciąż jest o wiele lepsza niż zabijanie po raz tysięczny Hitlera w SE4. No ileż można? Póki co jak dla mnie na równi, zobaczymy co będzie dalej.

25.04.2017 21:21
48
2
odpowiedz
Matihias
21
Legionista

CI nie tworzy gier, tworzy produkty które maja spodobać się jak największej ilości ludzi- nie tylko graczom, ale również każdemu innemu człowiekowi który lubi sobie pograć, ale graczem prawdziwym nie jest. Produkty CI maja być na czasie (wydano Wolfenstein: The New Order - CI korzystając na fali popularności II wojennych strzelanek wydali Enemy Front, popularne są strzelanki z otwartym światem dziejące się współcześnie? CI wydaje właśnie produkt spełniający te wytyczne). Co z tego że CI wydaje same średniaki, jeśli one na siebie zarabiają. CI jest na giełdzie i musi zarabiać, inaczej upadnie. A żadna firma zarabiająca na giełdzie nie będzie raczej ryzykować, więc ich gry to takie właśnie Frankensteiny, zawierające wszystko to co mają inne tytuły popularne w danym okresie, i gwarantujące tym samym wysoką sprzedaż. Lubię ich gierki, co prawda zwykle czekam jak stanieją (lub kupuję w CD-A), ale gram w nie.

25.04.2017 21:33
49
1
odpowiedz
roberto8316
40
Pretorianin

CI podąża ścieżką jak wytwórnia filmów The Asylum.

25.04.2017 21:34
50
odpowiedz
1 odpowiedź
StabbingWestward
40
Pretorianin

Szkoda, liczyłem na przynajmniej coś dobrego.

25.04.2017 21:58
50.1
marcin29l
31
Centurion

gra nie jest zła , smialo mozesz zagrać :)

25.04.2017 22:11
51
odpowiedz
yadin
96
Senator

Iluż to forumowych geniuszy podniecało się tym tytułem odgrażając się, że to wreszcie będzie gra, która pourywa łby takim niedoróbkom jak "Tom Clancy's Ghost Warrior: Wildlands" i "Sniper Elite IV: Italy". Zwłaszcza ten ostatni tytuł przeszedł niezauważony, choć w porównaniu do "Sniper: Ghost Warrior 3" dostał o dwa oczka więcej.

Mi od początku teasery wydawały się przekłamanym materiałem. Przede wszystkim grywalna postać w widoku FP nieporadnie poruszająca się w specjalnie na tę okazję dopieszczonych lokacjach.

Przede wszystkim gratulacje dla dewelopingu za nabranie kolejnej grupy podnieconych graczy. W czasach tak chamskich oszustw jak "Mafia III" sprzedać kolejny bubel jako hit to naprawdę sukces.

Pewnie gracze ocenią grę nieco łaskawiej. Jednak do zapowiadanego klimatycznego hitu tej grze naprawdę daleko.

Autor wpisu obejrzał na wyrywki ponad pięciogodzinny gameplay na YouTube. Autor nie ocenia, bo osobiście nie grał. "Fachowcy" mają głos.

25.04.2017 22:13
😃
52
odpowiedz
2 odpowiedzi
A.l.e.X
108
Alekde

Akcje CI Games - 25% aż zawiesili ok. 14 sesje w dniu dzisiejszym, za to na steam oznaczenie bestseller. Gra może i będzie przeciętniakiem do bólu, może nawet spowoduje korektę wyceny firmy (chwilową), bo ostatecznie zapewne i tak zwróci się z sporym zyskiem. Spora część ludzi kupi dla samej nazwy nawet nie zaglądając do recenzji, które co by nie mówić za dobre nie są.

25.04.2017 22:47
👍
52.1
FrankerZ
19
Centurion

Dwa razy zaliczyła dolne widły, chociaż według mnie ta wyprzedaż bardzo przesadzona. Myślę, że do końca tygodnia wrócimy na 2zł. Gra nie jest taka zła, zdecydowanie zasługuje na 7/10, gdy naprawią bugi to w ogóle cud i miód. Zgodzę się z tobą, że na pewno SGW3 przyniesie zysk. ciekawi mnie ile osób z tego forum grało w tę grę, żeby tak na nią pluć.

26.04.2017 15:08
52.2
Paulpolska
42
Centurion

Gdyby patrzeć tylko na recenzję to takie gry jak Original War nigdy nie trafiły by do naszych rąk bo to własnie recenzję ją zepsuły. SGW 3 ma na dzień dzisiejszy nawet na Metacritic ocenę od graczy 6.9 co jest wynikiem raczej nie najgorszym a na podstawie tamtejszych ocen wielu także dokonuje zakupu. Recenzenci to jednak parę osób co oni znaczą w porównaniu z uśrednioną oceną setek czy tysięcy ludzi ?

25.04.2017 22:40
👍
53
odpowiedz
1 odpowiedź
tomeom
5
Junior

Mi się gra podoba. 8,5-9/10 tylko niech poprawią co nie co xD

25.04.2017 23:18
53.1
marcin29l
31
Centurion

ja gram i nie pluje mi sie gra podoba i na te 7/10 zasługuje :)

post wyedytowany przez marcin29l 2017-04-25 23:18:49
25.04.2017 23:16
54
odpowiedz
YasonB
10
Legionista

Sniper Ghost Wariror 3 nie ma lekko. Nie da się unikac błęów, które tę produkcje trapią. Odzew ze strony gracyz jest spory i tak jak w przypadku bety, tak i w przypadku finalnej wersji studio raczej nie pozostanie na to obojętne. Zdarzają się w grze problemy z wywalaniem do ekranu głównego, zdarza się, że postać się przytnie. Kiedy jednak sięgnę pamięcią wstecz, to taki Ubisoft, wydając Assassis Creed: Unity miał tyle tego, że po którymś tam patchy dało się w miarę pograć. Jak widać CI Games inspirowało się nie tylko tematyką gier Ubi;) Na plus i to duży zasługuje oprawa wizualna świata, momentami nierówna, ale nadal pozytywnie wpływająca na gracza, sporo możliwości w otwartym świecie oraz zabawa snajperką.

25.04.2017 23:33
👍
55
odpowiedz
3 odpowiedzi
Sunbeach81
5
Pretorianin

Tutaj macie recenzje i gameplay od jednego z najlepszych naszych recenzentów i testerów na YouTube. Jak sam twierdzi gierka jest świetna :) Wiara jak zwykle przesadza, a recenzje jak zwykle "przekupione" https://www.youtube.com/watch?v=PvSSCGR7S8s

26.04.2017 00:58
55.1
3
Starcall
15
Konsul

Chyba jednego z największych nieogarów polskiego youtuba. Akurat on o strzelankach nie powinien się wypowiadać bo najzwyczajniej w świecie ssie i nic nie umie. Idealny przykład to Battlegroundsy w jego wykonaniu

26.04.2017 03:51
😁
55.2
7
Yarpen z Morii
16
missing gamer

jednego z najlepszych naszych recenzentów i testerów na YouTube.

Oh boy, przecież ten koleś nawet nie umie grać w gry i wcale się z tym nie kryje, wie o nich tyle co wyczytać gdzieś na portalach

No i wiesz, koleś dostaje gry za darmo prosto od producenta, nie przypomina mi się żeby jakąkolwiek skrytykował. Przecież on jest wszystkim zachwycony, w IGN mógłby pracowac

post wyedytowany przez Yarpen z Morii 2017-04-26 03:52:56
27.04.2017 18:14
55.3
Maverick0069
28
Pretorianin

Gość nie umie grać w gry i wcale się z tym nie kryję.... żeby to stwierdzić trzeba by było oglądać to jak gra, słuchać go skoro się twierdzi że się z tym nie kryje, więc albo go oglądasz i boli Cie dopa, albo go nie oglądasz i jesteś silnie upośledzony....

26.04.2017 00:17
56
odpowiedz
2 odpowiedzi
luzik8010
13
Chorąży

Witam:)
pograłem trochę i gra jest świetna.Misje i fabuła wciągają na maxa.Fajnie przemyślane i przedstawione w grze.Jak na razie jestem dopiero w 3 akcie ale widać ze nie będzie powtarzalności jak w ghost recon wildlands.Co do grafiki ujdzie ,fajnie pokazane tereny Gruzji małe wioski czy budowle wokół terenu.
Teraz złe info nie wiem jak u was ale gra niestety ma skopaną optymalizacje!Obraz się zawiesza wczytuje tekstury i brak płynności.Najdziwniejsze jest to ,ze w 1 misji było super zero przycinek itd.Aż nie wierzyłem ,przy wysokich ustawieniach chodziła płynnie aż za płynnie:)Przy następnej misji jak trzeba było dojechać samochodem zaczęły się błędy.Gra oszalał spadek fps do 0 i musiałem kompa restartować przy zmianie ustawień grafiki.Dopiero po ustawieniach na niskie zaczęło w miarę śmigać ale w miarę bo dalej lekkie bugi,choć można grać.Skoro przy pierwszej misji gra śmiga aż miło a przy drugiej problemy to na 100% wina optymalizacji.Komputer mam dobry,Mass andromeda i Wildlands na średnich chodzą elegancko.Więc chyba tyle w temacie.Mam nadzieję,ze poprawią błędy bo gra jak dla mnie jedna z lepszych w ostatnich czasie. Moja ocena 5.5 ze względu na błędy.Jeśli poprawią optymalizacje mocne 9 murowane pozdro

26.04.2017 00:47
56.1
marcin29l
31
Centurion

piszesz ze gra swietna a ze zrypana optymalizacja to dajesz 5,5
U mnie na gtx970 max detale z wydajnoscia nie ma problemu ani z doczytywaniem textur.. najmniej fps ile mialem to 45 a tak to ala sprrednio ponad 50
Jak mass effect A i wildlands chodza Ci an srednich to nie stety masz sredni komp.
Tutaj podczas grania Vramu mi zjada dosłownie caly :) (4gb)
moze masz mało pamieci Vram lub słaba grafika.. ze masz spadek do 0fps to wina lezy po stronie twego PC;)
Ja u siebie jak na razie ani jednego bledu zero zwieszeń itp.. z gry zadowolony juz 10h na liczniku :)

26.04.2017 12:11
56.2
1
luzik8010
13
Chorąży

No nie zgodzie się.Bo porównanie tej gry do Wildlands czy Andromeda gdzie grafika w Wildlands kładzie na łopatki graficznie tą gre pod każdym względem. a chodzi płynnie.Mapy teren bez porównania.Po prostu gra ma problemy z optymalizacją potężne.Co do gry pisałem ze dobra pod względem fabuły misji itd.a skopana pod względem technicznym.Ta gra jest zbyt słaba zeby pobierać az 4 v ram .Czy GTX 970 jest potrzebna aż tak aby ta gra dobrze chodziła?ok nie będę się spierał.Jak dla mnie jedyna gra która trzyma poziom to GTA 5.Gdzie chodzi mi na na wysokich idealnie.I porównując ją do Snipera to jak mauch do Porsche np.pozdro

26.04.2017 02:59
57
odpowiedz
1 odpowiedź
parapsychopatolog
10
Legionista

Zamówiłem preordera i jakoś specjalnie póki co nie żałuję. Zaznaczam, że grałem dopiero jakieś 3 godziny i z ostateczną oceną wstrzymam się do ukończenia gry. Jeśli chodzi o sprawy techniczne to poziomy wczytują się ok 15-25 sekund, czyli standardowo (problem 5 minut dotyczy jak rozumiem konsoli PS). Na najwyższych ustawieniach graficznych mam 80-60 klatek z bardzo rzadkimi przycięciami. Mój sprzęt to i7 6700 i GTX 1070. Co do samej rozgrywki to przeszedłem pierwsze dwie misje i jest całkiem spoko. Sniper czerpie mocno z Far Cry, ale akurat jak dla mnie to jakaś tam zaleta. Świat można zwiedzać, pytajnik zachęcają do pobocznej eksploracji. Misje które do tej pory rozegrałem całkiem ok. Ja na mój słaby poziom to nawet lekko za trudne na poziomie podstawowym :P, strzelanie ze snajperki daje dużą satysfakcję. Zdarzają się bugi w stylu po przeskoku przez jakiś płotek nasz bohater zapada się pod całą mapę! Jak na mój gust rozgrywka całkiem fajna, jednak obecna optymalizacja gry pozostawia lekki niedosyt. Jednym słowem polecam, ale dzieło CI GAMES w stosunku do tego co oferuje powinno kosztować jakieś 50 PLN mniej. Jednak do klasy AAA trochę brakuje, np. modele postaci trochę odstają od światowego poziomu. Ogólnie tak jak zaznaczyłem na początku nie żałuję zakupu.

26.04.2017 13:16
57.1
Camelson
11
Senator

nvm

post wyedytowany przez Camelson 2017-04-26 13:17:13
26.04.2017 03:30
58
-17
odpowiedz
7 odpowiedzi
slize86
1
Junior

Dzień dobry.
Mam pytanie do obecnych.
Od razu odpowiem - tak, dopiero co zarejestrowałem konto bo zwykle nie wdaje się w forumowe dyskusje ale na SGW3 sporo czekałem i jestem dość zdziwiony recenzjami na polskich (i nie tylko) portalach recenzenckich. Zastanawia mnie z czego to wynika

Pytanie numer jeden:
Czemu jak gram to nie widzę tego o czym tu piszą? Czemu jak oglądam streamy/filmy na YT - ludzie bardzo chwalą tą grę?

Czemu w tych komentarzach czytanych tu pod tą recenzją jak i pod iloma innymi - negatywne są od smrodów którzy coś rzucają o CI bez niczego konretnego, a ludzie którzy aktualnie GRALI w grę oceniają ją na 7/10 albo wyżej ?

I do pana recenzenta:
Rozumiem ze wiele kwestii, jak fabuła czy estetyka jest zawsze poniekąd nie obiektywna (gusta etc.) ale kurcze - żeby pisać (przykładowo) że czuć Hitmana bo można chować ciała do szafki to lekki naciąg z pana strony... to tak jak by napisać że czuć CS's bo można używać AK. I to jest tylko jeden przykład z pana recenzji gdzie miałem wrażenie że najnormalniej w świecie szuka pan dziury w całym.

Owszem gra ma bardzo dużo sprawdzonych rozwiązań które w swoich gatunkach są niemal standardem jak np. chowanie ciał do szafek w skradaniach (szok!) i jako że pokrywa stealth, sniping i assault. Gra ma ich naprawdę sporo by uwydatnić każdy z rodzaju gameplayu i uważam że jest to naprawę super i - tutaj moje skromne zdanie - dzięki temu gra mi się dobrze w każdym stylu (Sniper/Ghost/Warrior) bo mam narzędzie potrzebne do tego - mogę kogoś zwabić kamieniem, mogę ukryć się w krzaku, podłożyć miny na drodze strażnika (później też te ciche gazowe), mogę zdetonować C4 by zwabić strażników w miejsce eksplozji - a jak coś pójdzie nie tak to jest ostro i na refleks aż serce potrafi przyspieszyć - i tu znowu mogę się wspierać całym asortymentem mechanik i gadżetów.

Gra ma też wiele mechanik/smaczków do odkrycia samemu - jak np. to że chowając się za obiektem nasza postać podnosi broń do góry (pistolet albo assault rifle), kiedy wciśniemy celowanie postać sama wyskakuje zza covera, i tak samo szybko chowa się kiedy puścimy celowanie - używam tego non stop i jest to 100x bardziej pasujące mi rozwiązanie niż standardowe LEAN pod Q/E z każdej strzelanki.
Kolejna sprawa - można podobnie oprzeć snajperkę o rzeczy w grze - tylko tym razem daje nam to dużo stabilniejszy widok przez lunetę, a potem dokupując dwójnóg do snajperki opierać ją i o ziemię. Dwójnóg natomiast zwiększa wagę snajperki co obniża nam za to czas na jaki możemy wstrzymać oddech!

Specjalne naboje - tagujące i wabiące - super sprawa. AI chowa się za domem i nie możesz go zestrzelić? Użyj naboju wabiącego żeby go odsłonić. Nie masz pewności czy w budynku są wrogowie? Użyj naboju tagującego.

Mam wrażenie że pan recenzent liznoł grę i naskrobał ocenę.
Nie wiem czy grał pan w wersję bez patcha dlatego miał tyle bugów (na streamach i YT ich nie widać, sam też ich nie spotkałem) - ale można się było spodziewać że patch będzie (był 9GB?). Nie wiem czy tak się spieszyli z recenzją żeby mieć klikalność - bo wiadomo że każdy będzie szukał zaraz po premierze ale kurcze - naprawdę po pograniu samemu około 8 godzin - uważam że recenzja jest bardzo myląca.
Podrawiam

26.04.2017 03:48
😃
58.1
8
Yarpen z Morii
16
missing gamer

Oho, CI games już działa na forach tradycyjnie xD. Przez następne pol roku będziemy widzieli juniorków zachwyconych Sniperem pod każdym newsem xD

26.04.2017 05:28
😁
58.2
7
sebogothic
103
Senator

Nice try, City Interactive. Zrobiliście średnią grę, więc się nie kompromitujcie i nie próbujcie wmawiać graczom jak jest, bo tylko jeszcze bardziej się ośmieszacie. Wątpię by jakiś zwykły użytkownik przejął się tak bardzo średnią grą o której wkrótce wszyscy zapomną i specjalnie się zarejestrował aby w obszernym poście przekazać światu prawdę objawioną. Przypominasz mi w tym tłumaczeniu znakomitości trzeciego Snipera, Pana Samojłowicza, który z pieskiem na rękach oblatał chyba wszystkie media tłumacząc dlaczego Kac Wawa to genialny film i to, że recenzenci oraz widzowie się nie znają.

26.04.2017 07:36
58.3
2
Camelson
11
Senator

Och, jak ja pamiętam dokładnie ten sam ból dupy pod każdą inną grą CI. Pamiętam chyba nawet list do CDA o tym, jak to recenzent gry jest niekompetentny.

Wysililibyście się chociaż i porobili wcześniej jakieś konta, tak żeby to minimalnie nie wyglądało na scam. Aż tak mało wam płacą za trolling?

26.04.2017 09:08
58.5
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Coraz głupsze jest to forum, w momencie gdy komuś się coś podoba oni piszą że to reki na zlecenie, lol. A ja mówię tak Wszyscy mi mówią że "Ford gówno wort a Fiat jego brat a ja odpowiadam: Nie każda morda pasuje do Forda":) .
Najlepsze jest to że część osób nie grała a się wypowiada jakby grała, To tak jakby ktoś nam powiedział że Figi są niedobre, a my nie kosztując powielali tą bzdurę. Brawo. Czekałem na tą grę i sądziłem że będzie 9/10 no 8/10 , niestety dla mnie 7,5/10 ale ocena redakcji 5,5 to żart.

26.04.2017 12:45
58.6
3
Camelson
11
Senator

Jesteś upośledzony czy tylko głupi?

Tak, DZIWNYM trafem zakłada konto w dzień po recenzji gry i pisze o niej w samych superlatywach i długie elaboraty, jeszcze głupoty typu jakby SGW 3 wprowadzało coś, czego w innych grach nie było (jak to pierdolamento o systemie osłon).

Nie jest żartem, jest trafna, a że ciebie boli tyłek, bo kasa wtopiona to trudno.

To tak jakby ktoś nam powiedział że Figi są niedobre, a my nie kosztując powielali tą bzdurę. Brawo.

Tak, bo to nie tak przecież, że większość recenzji pokrywa się ocenowo, na steamie jest wysyp narzekań, twórcy zmienili premierę trybu multi na inny termin, a na metacritic średnia na PS4 to 54%. Spisek.

26.04.2017 13:14
58.7
5
Bezi2598
78
Legend

Camelson
PaniPaniWrocky29 to też marketing, jedno z najbardziej aktywnych kont.

A ten Slize to level senior designer w CI :D

post wyedytowany przez Bezi2598 2017-04-26 13:21:08
26.04.2017 13:17
58.8
2
Camelson
11
Senator

Aaaa no proszę, nawet nie wiedziałem. Dzięki za ostrzeżenie, będę unikać.

26.04.2017 09:32
59
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
Łosiu
194
BŁAGAM o WYBACZENIE!

GRYOnline.plNewsroom

https://i.redd.it/8ymu5ygforty.gif - Deszcz pada nawet w budynkach ;D

26.04.2017 09:44
😉
59.1
4
Crod4312
76
Weteran

No dziurawe dachy. Realistyczne. Przecież tam bieda jest ;)

26.04.2017 12:49
59.2
2
Piotr44
138
Generał
1.5

To nie deszcz tylko super wydajny system przeciwpożarowy marki CI :-)

26.04.2017 10:03
60
12
odpowiedz
4 odpowiedzi
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Czemu jak gram to nie widzę tego o czym tu piszą? Czemu jak oglądam streamy/filmy na YT - ludzie bardzo chwalą tą grę?

Czemu, jak ja oglądam, to ludzie wymieniają nawet więcej błędów, jak walka z fruwającymi AK, bo postacie wrogów same znikają?
https://youtu.be/VWceFcUMsik
Czemu w 90% recenzji są podobne oceny i ich autorzy narzekają na te same wady? Dlaczego w polskich recenzjach prawie każda ma śródtytuł "ale tu słów na "k" i "p"? Jakaś zmowa? Zbiorowa halucynacja?

żeby pisać (przykładowo) że czuć Hitmana bo można chować ciała do szafki
Sęk w tym, że w tej grze nie ma to w ogóle sensu, bo SI nie patroluje terenu, a głównie stoi w miejscu, a szafek jest jak na lekarstwo. Po co chować jedno ciało w małym pokoju, skoro nikt nigdy później do niego nie zajrzy?

gra ma bardzo dużo sprawdzonych rozwiązań które w swoich gatunkach są niemal standardem

I farmienie wilków z farcryowych polowań naprawdę musiało być jednym z nich? :) "Substancje ekologiczne"???!!! Nie ma nic złego w kopiowaniu działających rozwiązań. Zawsze popieram słowa Piccassa i motto Jobsa, że "prawdziwy artysta kopiuje, a wielki kradnie", ale trzeba to robić w dobrym stylu, udoskonalać to, co zrobili inni, przyklejać swoją metkę , a nie przepisywać na kolanie na przerwie wszystko jak leci. Z dronem się udało znakomicie.

Gra ma też wiele mechanik/smaczków do odkrycia samemu - jak np. to że chowając się za obiektem nasza postać podnosi broń do góry (pistolet albo assault rifle), kiedy wciśniemy celowanie postać sama wyskakuje zza covera, i tak samo szybko chowa się kiedy puścimy celowanie

No przecież chwaliłem przechodzenie misji i gameplay :)

Specjalne naboje - tagujące i wabiące - super sprawa.
ale zupełnie nieprzydatna, tak samo jak miny. Próbowałem kilka razy naboi wabiących, ale SI zupełnie ich nie zauważało, mimo, że strzelałem im na odległość splunięcia. Zawsze uważałem, że snajper to przecież "one shot - one kill", i tu jest najwięcej frajdy, a nie "tag shot, lure shot, wound shot, alarm shot - one kill" - przesada, ale nie wpłynęła na ocenę, jak ktoś lubi niech wabi taguje ;)


Mam wrażenie że pan recenzent liznoł grę i naskrobał ocenę.

20 godzin lizałem. Inne redakcje też naskrobały pododbne oceny złośliwie?

Nie wiem czy grał pan w wersję bez patcha dlatego miał tyle bugów (na streamach i YT ich nie widać, sam też ich nie spotkałem)

PS4 samo mi ściąga patche, nie mam wyjścia - zawsze gram z nimi. Warto klikać różne filmy na YT, wiele z nich pokazuje również błędy. Zresztą małe bugi glicze wyeliminowane w patchu, jak mniej doczytujących się tekstur w kill camie nie ma wpływu na ocenę. Łatka nie poprawiła okropnego gifa jako tła i fioletowej plamy zamiast nieba, nie poprawiła modeli postaci i monologów Lydii i Franka, które włączają się w połowie ekranu drugiego ekranu ładowania (fajny pomysł - ekran ładowania nr 1 i ekran ładowania nr 2 już bez paska postępu ;) ), nie poprawiła jakości przerywników filmowych, nie dodała więcej akcji, w stylu "zabij mi jelenia" etc etc.. ocena to zawsze obraz całości, a nie paru gliczy. Patch muszę pochwalić za to, że po nim już gra nie zawieszała konsoli, tylko sama wyskakiwała do menu głównego -zawsze szybciej można włączyć grę z powrotem.


ocena redakcji 5,5 to żart

W kumulacji recenzji na meta 11 w podobnym tonie i 5 jeszcze ostrzejszych (30/100), a tylko 2 na 19 pozytwne. jeszcze raz - to zbiorowy żart? zmowa światowych redakcji?

aa - i jeszcze jedno
Rozumiem ze wiele kwestii, jak fabuła czy estetyka jest zawsze poniekąd nie obiektywna
Estetyka, w której staruszek w szpitalu woła "Ku....a, siostro, wszystko mnie nap.....ala, dawaj mi jakieś prochy", a pielęgniarka "halo, kochanie słyszysz mnie? halo? KU..A! - obiektywnie nie mieści mi się w głowie...

post wyedytowany przez DM 2017-04-27 13:10:23
26.04.2017 11:50
60.1
3
Yarpen z Morii
16
missing gamer

Po co dyskutujesz z nim, przecież to forumowy krzykacz CI, zawsze przy okazji premier gier się tu zbierają i zachwycają

26.04.2017 14:35
60.2
Paulpolska
42
Centurion

Hmm do ocen recenzentów się nie mieszam bo oni potrafią "rozwalić" takie klasyki jak Original War np. ala akurat na MetaCritic ocena graczy to 6.9 - na tą chwilę. Czy nie jest czasem tak, że te poważniejsze tytuły też mają masę błędów a jednak są łagodniej traktowane ? Czy Polacy do "swoich" gier podchodzą bardziej krytycznie niż nawet zagraniczni recenzenci i gracze ? Bo takie mam wrażenie bo taki mamy kraj, że wymagamy od wszystkiego światowego poziomu czy to w sporcie czy w grach. Jak jest sukces cieszymy się jak jest nawet chwilowa słabość odwracamy kota ogonem i gadamy "jaki to fajtłapa" itd w przypadku sportowców a w przypadku gier co za crap. Podejrzewam, że na końcową ocenę wpływa zawód w stosunku do oczekiwań przed premierowych które miał nie jeden, ale jeżeli się piszę, że gra jakimiś momentami sprawiała niezłą frajdę i jakaś część misji jest zrobiona ciekawie to ocena 5.5 faktycznie jest krzywdząca. Oceny 3/10 innych recenzentów ? oczywiście że są i będą ale tam faktycznie czuć masochizm w krytyce więc ocena końcowa wydaje się wtedy racjonalna do tekstu. Cóż grałem w gry mając podobne przeżycia ale 5.5 wystawiałem naprawdę według mnie bardzo słabym grą w których bym pewnie nawet nie wplątał zdania, że coś tu było dobre itd. Dialogi ?
serio aż tak źle ? Z tego co widzę oczywiście nie powala ale aż tak to ma wpływ na ocene ? Przecież nawet w Gothicu przymykano oko, że dialogi wypowiadały różne osoby podczas jednej rozmowy (problemy z aktorami) i nie wpływało to na końcowe oceny recenzentów więc czasem faktycznie mam wrażenie, że Polak Polaka zawsze mocniej uszczypnie niż obcego. Jaki by nie był dubbing to jednak jest co nie jest nigdy oczywiste nawet w Polskich produkcjach. Często dostajemy grę co najwyżej z napisami i jakoś nikt za to ocen nie obniża więc to dziwne obniżać ocene za to, że ktoś coś zrobił a nie obniżać jej gdyby tego nie zrobił. Pozdrawiam

post wyedytowany przez Paulpolska 2017-04-26 14:46:28
26.04.2017 15:56
60.3
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Równie dobrze można napisać że Piszący recenzje pisze dla Rebelionu, bo jest nowe DLC. Nie wiem jak na PS4 może i jest tak jak piszesz ale na PC mam już kilkanaście godzin i gra się spoko nie przycina mi, nie mam problemów z AI no chyba że mnie zabiją.:) Dlaczego Przekleństwa ci nie pasują skoro w W3 jest ich 5x tyle a słowa takie ja słyszę nawet od Mecenasów w sądzie co byłem w szoku. Chce nagrać filmik ale mi się nie udaje :( Gra po poprawce jest dużo lepsza niż beta.
Wydaje mi się że im częściej się recenzuje tym bardziej się oczekuje nie wiadomo czego, a nie sądzę byś nie pamiętał jak grało się w liniowe gry typu moghh cod itd. Szkoda że szufladkuje się firmy ogółem mam już to w d.ie ale jest to krzywdzące. W zagranicznych grach jest 2 x tyle błędów w singlu i nikt się tak nie burzy. Szkoda.

post wyedytowany przez PaniPaniWrocky 2017-04-26 15:57:25
26.04.2017 18:08
60.4
3
sebogothic
103
Senator

@Paulpolska -

Hmm do ocen recenzentów się nie mieszam bo oni potrafią "rozwalić" takie klasyki jak Original War np. ala akurat na MetaCritic ocena graczy to 6.9 - na tą chwilę.
Zapomniałeś tylko dodać, że tymi "graczami" oceniającymi grę na metacriticu są pracownicy City Interactive.

Czy Polacy do "swoich" gier podchodzą bardziej krytycznie niż nawet zagraniczni recenzenci i gracze ?
A co ma do tego w którym kraju gra została wyprodukowana? Gra ma być dobra i może pochodzić nawet z Chin, co to kogo obchodzi? Może Snajper 3 miał dostać 10/10, bo jest nasz - polski? Gra jest najwyraźniej średniakiem i takie oceny dostaje.

Cóż grałem w gry mając podobne przeżycia ale 5.5 wystawiałem naprawdę według mnie bardzo słabym grą w których bym pewnie nawet nie wplątał zdania, że coś tu było dobre itd
5.5 to ocena dla średniaka, nie dla naprawdę słabych gier.

26.04.2017 12:03
61
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
Garbol
90
Generał
0.0

Zrobili gre snajperską gdzie wrogowie despawnują się i resetują swoja pozycje w świecie gry przy 250m...

https://www.youtube.com/watch?v=oHmEP0h96Lw

post wyedytowany przez Garbol 2017-04-26 12:04:54
26.04.2017 12:47
😉
61.1
1
Piotr44
138
Generał

Oj czepianie się... ten sniper jest po prostu krótkowidzem :-D

27.04.2017 03:49
61.2
yadin
96
Senator

Też to już widziałem na filmach. To świadczy o tym, że niektóre obiekty ładują się w zależności od pola widzenia. Kiepska robota.

26.04.2017 12:50
62
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
mohenjodaro
41
problem solver
1.0

Ponawiam pytanie:

Czy marketing CI Games sam sobie pisze pozytywne komentarze i łapkuje własne odpowiedzi?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13733952

post wyedytowany przez mohenjodaro 2017-04-26 12:51:09
26.04.2017 13:09
😉
62.1
6
T_bone
180
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

26.04.2017 13:54
62.2
1
<Rydygier>
25
Memento mori

Czy marketing CI Games sam sobie pisze pozytywne komentarze i łapkuje własne odpowiedzi?

Byłby to nielichy żenuał, wstyd po prostu zajmować się takim janusz-marketingiem. Toż na takie dictum gry nie godziłoby się kupić już dla samej zasady, by nie promować portfelem nieuczciwości.

Byłaby to również niebywale głupia strategia - samobójcza na dłuższą metę. Gdy wieść się rozpowszechni, zje ich hejt (zasłużenie) niezależnie od jakości gry, a skoro w dodatku gra miałaby się okazać średniawa...

post wyedytowany przez <Rydygier> 2017-04-26 13:54:38
26.04.2017 12:57
63
1
odpowiedz
Piotr44
138
Generał

Bardzo dobra recenzja tylko ocena za wysoka. Ta gra to bubel a komentarze niektórych osób o "światowym spisku" mającym zniszczyć super produkcję po prostu żenujące... Szczerze polecam kupić dowolną grę z serii "Sniper Elite" i zostawić tego gniota w spokoju.

26.04.2017 12:58
64
3
odpowiedz
Mortalking
96
Senator

Do końca roku CI planowało sprzedać 1.5 mln egzemplarzy z grą, po takich recenzjach chyba muszą zweryfikować swoje plany biznesowe o ile będzie co weryfikować bo straty finansowe będą spore.

26.04.2017 13:00
65
odpowiedz
Mortalking
96
Senator

Jak zaczęły ukazywać się pierwsze negatywne recenzje w sieci to akcje CI na giełdzie poleciały aż o 30 % w dół a to spore tąpnięcie. Czyżby szykowało się bankructwo ?

26.04.2017 14:01
👍
66
odpowiedz
6 odpowiedzi
Sunbeach81
5
Pretorianin
9.0

Najlepsze jest to że jak zwykle wielki hejt na grę jest przez tych którzy nawet w nią nie grali tylko piszą to co czytają w necie, co piszą inni że gra jest słaba.. a my czyli ci co w nią grają uważają że gra jest świetna, ja gram i dla mnie 9/10 - grafika chyba ktoś zapomniał że to Cry Engine i jest doskonała, misje są ciekawe i dają satysfakcję, klimat dobry, mamy crafting, ciekawe bronie - ja np mam teraz łuk jak w Crysis :) i ogólnie na serio błędów tu jest niewiele, wyjdą 2-3 patche które poprawią co trzeba i jest idealnie, a już teraz jest o wiele lepiej niż w Sniper Elite 4 bo oprócz tych rzeczy co wymieniłem jest po prostu ciekawiej! A i nie wiem czy tu piszą o wersji na PS4 tylko bo ja gram na PC :)

26.04.2017 14:20
😡
66.1
6
prior1
9
Legionista

"A świstak siedzi i zawija w te sreberka"... CI games to dno i metro mułu, a ten wasz trolling internetowy w niczym wam nie pomaga. Jesteście wrzodem na tyłku polskiego gamedevu, a tego typu "sponsorowane" wypowiedzi tylko mnie w tym utwierdzają.
Najgorsze jest to, że na polskiej giełdzie CI ciągnie w dół resztę polskich spółek z tej branży. Nawet CDP Red się dostało rykoszetem.

post wyedytowany przez prior1 2017-04-26 14:21:21
26.04.2017 14:31
66.2
2
Mortalking
96
Senator

Owszem grę napędza CryEngine 3, ale co z tego jak grafika jest strasznie nierówna. Z resztą w recenzji jest o tym wzmianka.

26.04.2017 14:34
66.3
3
Camelson
11
Senator

CI to musi mieć dużo etatów dla internetowych trolli. Gdzie można wysyłać CV?

26.04.2017 15:21
66.4
Sunbeach81
5
Pretorianin

haha i następne jaja.. napisałem pozytywnie i teraz myślą że jestem z CI Games :P :P :P Radzę poczytać opinie tych tutaj co grają lub na Steamie i są już po 3 misji :) Kolejny dowód na to że zrobił się słaby hejt na dobrą grę tak samo jak z ME Andromedą.

27.04.2017 03:51
66.5
1
yadin
96
Senator

To jeszcze byś chciał, żeby ludzie kupowali grę, napychali im kabzę, a potem stwierdzili, że gra nie jest dobra? Ile razy ludzie mają się dać dymać jak w przypadku "Mafii III"? Czy ty może pracujesz dla CI?

27.04.2017 14:25
66.6
3
TobiAlex
120
Senator

Że co? Chłopie gry z serii SGW2 i 3 to właśnie przykład jak się nie robi gier na CryEngine i jak się kaleczy tak wspaniały silnik. Grafika doskonała, LOL! Ooo, i brawo Ty - dałeś mi kolejną zrzynkę z gry - no właśnie, łuk identyczny jak w Crysis 3.

26.04.2017 14:36
67
1
odpowiedz
Mortalking
96
Senator

P.S z resztą CI dysponuje technologią CryEngine 3 od rozpoczęcia prac na S:GW2 i od tamtej pory minęło coś około 5 lat w między czasie wyszedł Enemy Front, też na tym silniku i też sobie CI nie poradziło z okiełznaniem tej "bestii". Kolejna gra i ta sama historia.

26.04.2017 16:21
😎
68
11
odpowiedz
10 odpowiedzi
Łosiu
194
BŁAGAM o WYBACZENIE!

GRYOnline.plNewsroom

post wyedytowany przez Łosiu 2017-04-26 16:22:58
26.04.2017 16:34
😁
68.1
4
Yarpen z Morii
16
missing gamer

Kuźwa jakie CI jest żałosne

26.04.2017 16:39
68.2
2
AIDIDPl
102
PC-towiec

Oni taką zagrywkę stosują już od dawna. Sam fakt posuwania się do takich żałosnych sztuczek świadczy o tym jak desperacko chcą ukryć to że ich produkty są mierne...

26.04.2017 16:41
68.3
2
Asasyn363
90
Generał

:D To już nie jest nawet brak szacunku do klientów, że wydali gówno, a teraz próbują im mydlić oczy i wbrew faktom twierdzą, że jest inaczej. To już nawet brak honoru i szacunku wobec siebie samych. Smutna i żenująca zagrywka po prostu...

post wyedytowany przez Asasyn363 2017-04-26 16:45:33
26.04.2017 16:45
68.4
FrankerZ
19
Centurion

To normalne. Gdyby grupa dorosłych biła małego chłopca na ulicy w biały dzień, to nie pomógł byś mu? Tutaj jest podobna sytuacja, niezliczona ilość redakcji wystawia krzywdzące oceny, osoby które zagrały w grę i znają jej wartość mobilizują się, rejestrują się i próbują zniwelować znaczenie tych karygodnych ocen.

26.04.2017 16:58
68.5
2
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

niezliczona ilość redakcji wystawia krzywdzące oceny

Są jakieś szczególne powody, ze niezliczona ilość redakcji sie myli?

Niezliczona ilosc osób nagle jest slepa, głucha, nie myśli?

26.04.2017 17:59
68.6
2
sebogothic
103
Senator
0.0

Normalnie wysyp znakomitych ocen totalnie nowych użytkowników. Wczoraj kupili konsole :D
Pan andrem to nawet z wrażenia aż dwie konsole kupił, taka zajebista z tego Snajpera gra, że ogrywa ją na dwóch konsolach jednocześnie. Gdy gra wczytuje się 5 minut na XO to gra na PS4, a gdy wczytywanie jest na PS4 to gra na One.

Nigdy nie zagram w żadną grę od CI, stosując takie praktyki budzą moje obrzydzenie. To śmieszne, że firma, która jest na giełdzie stosuje się do takich gimbusiarskich praktyk. City Interactive osiągnęło poziom dna.

26.04.2017 20:36
👍
68.7
1
Bezi2598
78
Legend

To ja też się zarejestrowałem i dałem 0.

26.04.2017 21:43
👎
68.8
Ziemas
47
Centurion

Ten temat to książkowy przykład owczego pędu. Redaktor zjechał grę (niesłusznie moim zdaniem) a reszta baranów mimo, że raczej w grę nie grała to piszą jaka jest mizerna, żałosna albo oceniają na metacrit 0. Gratuluję wam indywidualności. Żal patrzeć na taką zgraje i aż się człowiek nie chce identyfikować z grupą ludzi, którzy się uważają za graczy. Zagrajcie a potem piszcie. Zresztą recenzja w CD Action (chyba jedyne rzetelne źródło recenzji) będzie doskonałą konfrontacją z tym tu pismakiem. Polecam też dzisiejszego streama również od CDA. Gram w SGW 3 i nie wierze, że ktoś mógł tak obłudnie ją krzywdzić. Płacą wam za trollowanie czy jak?
Nie jest idealnie ale przegięliście.

26.04.2017 22:44
68.9
1
Bezi2598
78
Legend

A skąd wiesz, że ocena od CD Action będzie pozytywna, może też zjadą grę?

post wyedytowany przez Bezi2598 2017-04-26 22:46:26
29.04.2017 17:23
68.10
qrosawa
15
Chorąży

Pokazałeś pojedyncze oceny. Po pewnym czasie ocena się uśredni i będzie obiektywna. Osobiście korzystam często z metacritic user score i oceny są w większości zbieżne z moimi, czego nie można powiedzieć o ocenach redakcji, dla których mam wrażenie gry z wysokobudżetowe mają skalę 8-10.

26.04.2017 16:50
69
1
odpowiedz
Mortalking
96
Senator

CI wydało grę przeciętną i taka ocena w recenzji została wystawiona. Więc teraz niby jakaś rzesza fanatyków CI w sposób żenujący i niesmaczny usiłuje w sztuczny sposób zawyżyć ocenę tej gry. Spółka która jest notowana na giełdzie jej wartość jest uzależniona od jakości gier dostarczanych na rynek, wiec wiedzieli czym grozi dostarczenie niedopracowanej gry.

post wyedytowany przez Mortalking 2017-04-26 16:53:22
26.04.2017 17:27
👎
70
1
odpowiedz
1 odpowiedź
A.l.e.X
108
Alekde

Jakby poprawili AI to ta gra był by naprawdę bardzo dobra, największą wada w tej grze jest durnota przeciwników, po pewnym czasie ma się wrażenie że ty (BÓG), walczysz z (mrówkami). Po pierwszym pocisku powinno być ukrycie się przeciwników oraz ostrzał snajperski, a tak można rozwalić cały obóz strzelając jak do kaczek. Ja mam nieukryte wrażenie że w CI pracują jakieś matoły mimo wszystko stworzyli naprawdę solidną pozycję gdzie najfajniejsze elementy są wykonane wręcz fatalnie. Czy tak trudno dodać skrypt który po ostrzale by powodował że inni się chowają. Czy tak trudno dodać skrypt gdzie po ostrzale leci flara w naszym kierunku rozjaśniając okolice, i czy tak trudno dodać skrypt gdzie zdrada naszej pozycji powodowała by konieczność jej zmiany ? Za pewien czas może z tego wyjść solidna gra ale trzeba poprawić AI bo to co tutaj jest jest nieakceptowalne.

26.04.2017 20:58
70.1
Sunbeach81
5
Pretorianin

Alex gdyby tak mogło być jak mówisz to te skrypty byłyby w Sniper Elite 4 a ich też tam nie ma :) Ja gram i dla mnie gra jest bardzo dobra, a cały ten hejt na grę to jakaś ściema która jest ostatnio bardzo popularna także się nią nie przejmuje.

26.04.2017 19:21
71
1
odpowiedz
Stryjek26
21
Centurion

Wolfschanze pamięta...

26.04.2017 19:48
72
odpowiedz
roberto8316
40
Pretorianin

Na steam same pozytywne komentarze. Ludzie najbardziej chwalą sobie denuvo ponieważ czują się przez to wyjątkowi,że mogą w to grać niż tylko oglądać na YT.

26.04.2017 21:12
👎
73
odpowiedz
2 odpowiedzi
Ziemas
47
Centurion
8.0

Zupełnie nie zgadzam się z recenzentem. Sam pogrywam a i polecam świeżego streama zrobionego przez redaktorów CD Action. Zupełnie inna bajka i inne podejście. Wejdźcie na główną stronkę pisma a traficie na dziejszego streama, który był o 18. Nie rozumię tego hejtu i pomyj wylewanych na tą grę. Zawiodłem się na GOLu pod tym względem baardzo. Jesli bym się sugerował ich recenzją i opinią to bym w SGW 3 nie zagrał a to wielka szkoda. Polecam sterama z CD Action Krigore'a. ich recenzja za kilka dni w piśmie i to będzie rzetelna recenzja a nie to dziwadło

26.04.2017 22:45
73.1
4
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

ich recenzja za kilka dni w piśmie i to będzie rzetelna recenzja a nie to dziwadło

CD Action właśnie dziś rzetelnie informuje w newsie, że copy&paste dobre opinie o grze wyglądają mocno podejrzanie... ;)

26.04.2017 22:50
73.2
2
Bezi2598
78
Legend

Coś ty taki pewien tej recenzji? Będę się śmiał jak CDA zjedzie SGW3 tak jak inni.

26.04.2017 23:05
74
odpowiedz
1 odpowiedź
Ziemas
47
Centurion

Bezi2598-->Obejrzałem dziś z ciekawości ich opinii całego streama więc po godzinie mogę sobie wyrobić opinię o wrażeniach recenzenta. Przede wszystkim mówił o rzeczach istotnych i punktował to co trzeba. Mam dokładnie takie same odczucia bo graniu jak Krigore stąd podejrzewam, że nie będzie oceniał wbrew sobie aby iść ślepo jak to tu poszli po bandzie bo inni też tak robią. Zresztą ten DM to podkreślał kilkukrotnie, że inni tak piszą. Chłop bał się wyłamać poza system dlatego jest nierzetelny. Dziwi mnie fakt, że GOL kogoś takiego dopuścił do recenzji, ale jako abonent vip nie omieszkam się o to nie zapytać bo irytujące to strasznie.

DM--> Tak a potem mieli streama z podtytułem SGW 3 Sprawdzam i wrażenia po tym są jak najbardziej pozytywne. Zresztą brał również w nim udział autor wymienionego przez Ciebie tematu - niejaki Papkin.
Nie twierdzę, że CI są czyści. Mogło ich też zirytować, że stworzyli kawał dobrej gry a recenzenci jadą po niej jak po łysej kobyle w sumie bez powodu. Zagraliście chociaż z patchem, który wyszedł w dniu premiery??

post wyedytowany przez Ziemas 2017-04-26 23:09:09
26.04.2017 23:12
74.1
4
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Zresztą ten DM to podkreślał kilkukrotnie, że inni tak piszą

Podkreślałem dla tych, co żyją w zaprzeczeniu i nie widzą tych 19 recenzji ze średnimi i słabymi ocenami z całego świata.

Chłop bał się wyłamać poza system dlatego jest nierzetelny.

Gram od zeszłej środy, recenzję zacząłem pisać w weekend i musiałem oddać przed terminem publikacji jednakowym dla wszystkich, dlatego nie miałem żadnej szansy przeczytać opinii innych - tak to działa.

post wyedytowany przez DM 2017-04-26 23:13:45
26.04.2017 23:24
75
odpowiedz
1 odpowiedź
Ziemas
47
Centurion

Ok teraz posypią się recenzje ludzi, którzy ograli tytuł konkretnie a nie po łebkach i zweryfikujemy tych co muszą w dzień premiery sypnąć recenzją od tych co po czasie ale jednak solidniej. Zresztą tak widzę, że z 750 opinii graczy już wersja PC ma ocenę 7,2 a nie tą nieszczęsną 5,6 jaką wystawiłeś (wersja PS4).
Zresztą nie biłbym piany gdybym sam nie pograł. A gram raptem od wczoraj i jak czytałem jeszcze raz Twoją recenzję to mam wrażenie jak byśmy grali w zupełnie inne gry. Nie rozumie tego a generalnie na GOLu jest rzetelnie. Czekam na nowe CDA i skonfrontujemy wasze ocenki. Na 7 ta gra zasługuje bez dwóch zdań więc uważam, że została przez Ciebie skrzywdzona i wielu graczy się zrazi i w ogóle po nią nie sięgnie a warto!

27.04.2017 01:20
😃
75.1
5
Bezi2598
78
Legend

Zresztą tak widzę, że z 750 opinii graczy już wersja PC ma ocenę 7,2 a nie tą nieszczęsną 5,6 jaką wystawiłeś (wersja PS4)

Ale co się dziwić, że ma 7 jak CI zamiast zająć się łataniem gry to siedzi na forach i stawia same dziesiątki.

26.04.2017 23:47
76
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Oceniam wersję jaką dostaje, jest ps4 i PC nie ma tu nic do gadania - dlatego np Wiedzmin 3 dostal przyjete z płaczem 8.5. Widać autorom zalezało, by oceniona została wersja ps4. Sniper 3 miałby mieć tylko oczko niżej od Wiedzmina? Pliss... :)

Jestem pierwszy w kolejce, by dać grze snajperskiej najwyzsza mozliwą notę, napisałem cykl artykułów o snajperach, strzelam z prawdziwych snajperek choćby raz na miesiąc, obejrzałem nawet film z Seagalem ostatni o nim jako snajperze i przetrwałem i Ghost Warrior 3 to jest właśnie liga tego filmu i cyklu Snajper z Berengerem od 2 w górę - nie jedynki czy snajpera Eastwooda.

Mocno rozważana była jeszcze ocena 6.0 ale 7 to niestety jeszcze nie ta liga.

27.04.2017 00:17
76.1
1
marcin29l
31
Centurion

filmy ze Seagalem to najgorsze dno , facet spadł na spy gra w samych badziewiach ..

ja tez gram w Sniper Ghost warrior 3 jestem juz 3 akt i tez jestem zdania ze ocena tutaj wystawiona 5,5 to wyssana z ..
Jestem takiego samego zdania jak Ziemas gra zasługuje na te 7/10
Gram w wersje na PC i nie napotkalem sie z zadnym błędem co tutaj sa wymienione w recenzji :)
zdaje mi sie ze recenzant ogral tak gre aby ograc i napisac byle jak recenzje ..
moim zdaniem gra jest dobraa:) fakt CI Games nie raz leciało w kulki z graczami , ale ta gra jest naprawde udana :) moja ocena to tez 7/10:) po za ty smieszy mnie tu minus jaki w grze jest dany za duzo przeklenstw .. i ze grafika brzydka , jak tu garfika jest brzydka to ja jestem ksiedzem .. wiele gier było brzydszych a nigdy o tym sie nie pisało
Po za tym recenzant chyba gral w wersje jakis wczesniejszy bulid z tymi bledami bo finalna werjsa z pathem dziala dobrze i tych bledów nie widac co tu sa wytyczone u was w recenzji ....

27.04.2017 01:14
76.2
Ziemas
47
Centurion

Porównując grę do rzeczywistości jest błędem na starcie. To, że sobie strzelasz ze snajperki nie ma nic do rzeczy w recenzowaniu gry jako takiej a może mieć i negatywny wpływ. Jednak 750 opinii pozytywnych na GoLu coś mówią czy nie? Obecnie ocena 7,2 jednak to ta liga dla wielu graczy tylko nie dla Ciebie i tobie podobnym "Szpecom". Może gry z serii Guitar Hero bedą recenzować gitarzyści i też skonfrontują je z prawdziwą gitarą? No taki punkt wyjścia tu wystawiłeś. Grafika zła? Ja tego nie widzę ale to w sumie dość subiektywna ocena i jesli chce się coś zjechać to zawsze można ująć, że "mi się nie podoba i już". Ten kto zagrał wie, że grafika jest w porządku. Generalnie te porównania do filmów czy ocen z Wiedźmina aż żal komentować. Pogrążasz się z każdym zdaniem a te 750 osób, które dały pozytywny głos to właśnie głos przeciwko Twemu osądowi.

27.04.2017 07:02
76.3
1
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Nie porównuje gry do rzeczywistości tylko uświadamiam ci ile mam sentymentu do tematyki :)
Gra mogłaby być nawet w komediowym stylu jak Bad Company, Niezniszczalni, w fikcyjnym kraju itp. ale musi być spójna i nie toporna.

post wyedytowany przez DM 2017-04-27 13:17:06
27.04.2017 12:48
👎
77
odpowiedz
Piotr Popielewicz
8
Chorąży
3.0

Nie rozumiem oceny.
5.5/10 to gra przeciętna. Tymczasem Sniper 3: Ghost Warrior za taką zostać uznany nie powinien.

Ilość niedoróbek, błędów i technicznych rozwiązań skopiowanych z innych gier, a nie mających tutaj sensu i zastosowania jest przytłaczająca. Co z tego, że jedna rzecz może sprawiać frajdę, skoro okupione to jest kilkoma innymi kwestiami, które tą frajdę zaraz psują?

3/10 To ocena adekwatna, bo jednak jakoś ta gra jest zrobiona i działa, ale działa tak, że lepiej nie mówić.

W zasadzie za praktyki CI powinno się tą ocenę nawet obniżyć do 1, bo sztuczne podbijanie ocen swojego tytułu i wyzywanie innych ludzi pod przykrywką anonimowego usera, ponieważ ośmielił się wytknąć wszystkie błędy jest żałosne.

27.04.2017 14:22
78
1
odpowiedz
TobiAlex
120
Senator

Też nie rozumiem takie zachwytu do tej gry. Takich zrzynek z innych gier to ja w życiu nie widziałem! Oczywiście, producenci zrzynają od siebie pomysły jak się tylko da... ale inni to przynajmniej coś zmieniają, dodają. A tu? No ja pierdziele, nawet element z takiej gry jak Zaginięcie Ethana Cartera zostało zerżnięte i to żywcem - pamiętacie te latające napisy jak coś badamy? Tu jest identyczny efekt jak coś badamy! Kurwa. Rozbrajanie pułapek - The Evil Within, przeszukiwanie ciał - Far Cry (właściwie to 75% pomysłów w tej grze to Far Cry). Ja co chwile znajduję jakiś element żywcem zerżnięty. No i jeden z tutejszych fanbojów podał mi jeszcze jedną grę - Crysis 3 - w grze mam identyczny łuk!

Zobaczcie co się działo jak MEA dostał kiepskie animacje. Jaki hejt. A tu? Nie dodali multi, błędy, przekręty z recenzjami na metacritic wypisywane przez akcjonariuszy... a Polaczki szczęśliwe, jaka ta gra zajebista! Brawo Wy!

post wyedytowany przez TobiAlex 2017-04-27 14:26:28
27.04.2017 18:20
79
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
A.l.e.X
108
Alekde

TobiAlex - może i jest dużo podpatrzonych rzeczy ale ja czym dłużej gram tym bardziej mi się gra podoba. Poza tym poprawiono już trochę AI, a na najtrudniejszym jest nieźle. Ocenię jak skończę ale na pewno 5.5-6 w ocenach to jakieś nieporozumienie chyba że oceniano przed patchem i grę konsolową. Wczoraj byłem skłonny dać 6/10 dzisiaj uważam że gra jest b. dobra, ale jak wyżej jak skończę to ocenię.

27.04.2017 19:21
79.1
marcin29l
31
Centurion

na gamezilla wysatwili ocene 6,5/10 i pisza ze to dobra gra :)
ja jestem juz po 14h gry jestem dalej w III akt i tak samo czy dalej tym bardziej gra sie mi podoba . moja ocena sklania sie ku 7/10 :) Jestem naprawde mile zaskoczony bo spodziewalem sie ze gra bedzie cos na poziomie 2ej czesc a jest sporo lepiej

27.04.2017 22:45
79.2
2
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Na GOLu ocena 6.5 i 5.5 to nadal ciągle ocena żółta i "przeciętna".

Alex - zachwyciłeś się snajpieniem na najwyższym poziomie trudności, czyli jedyną rzeczą, którą każda recenzja wymienia jako zaletę i na której cała gra się opiera. Kłopot w tym, że trzeba ocenić całość, spójność, ogólną wizję, gdzie niestety mało co do siebie pasuje, lub działa jak trzeba, a nie jeden filar, który kurczowo trzyma całość przed upadkiem

27.04.2017 21:13
80
odpowiedz
miras name
2
Junior

Czy ktoś wie,dlaczego po przejściu prologu, wczytuje kampanię i po tym pojawia się napis "uruchamianie gry", a następnie czarny ekran i wyrzucenie do pulpitu. Sterowniki są aktualne i nie mam pojęcia co jest tego przyczyną, bo prolog przeszedłem bez problemów. Jedyną rzeczą, która mnie irytowała było to, że celując przez lunetę, trzeba było trzymać PPM, bo nie wystarczyło tylko jedno kliknięcie jak np. w Sniper Elite 4.

post wyedytowany przez miras name 2017-04-27 21:13:42
28.04.2017 00:37
81
odpowiedz
1 odpowiedź
radoskorp
2
Junior
10

Dobra gra nawet bardzo. Świetna fabularnie i z dobrą oprawą graficzną
po 10 h nie mogę się oderwać!!!

post wyedytowany przez radoskorp 2017-04-28 00:38:42
29.04.2017 09:03
81.1
2
Dywizja11
12
Chorąży

hahaha, radoskorp, gosciu w swej całej historii na Golu napisał 4 komenty, wszystkie od 25-28 kwietnia, i ocenił 3 gry mianowicie: SGW 3 na xboxa na pc i na ps4, oczywiscie posiada kopie na wszystkie platformy bo to pracownik CI, moglibyscie sie lepiej postarać z tym trolowaniem

post wyedytowany przez Dywizja11 2017-04-29 09:07:10
29.04.2017 02:22
82
2
odpowiedz
Konrad1515
13
Legionista
7.0

Jestem po 6h i w ciągu tej zabawy natknąłem się już na dużą ilość błędów:
-przeciwnicy potrafią znikać nam z oczu - dosłownie (zdarzyło mi się raz)
-potrafią także pojawiać się na nowo (nawet po zabiciu wszystkich, co mnie niesamowicie zdziwiło :D)
-zdarzyło mi się wpaść w tekstury podczas walki wręcz... checkpoint...
-w trakcie walki wręcz zdarzyło mi się również znaleźć magicznym sposobem w pokoju, który nie był "otwarty" :D nie dało się wyjść, checkpoint!;)
To chyba te najważniejsze, które utkwiły mi w pamięci :D Gra byłaby na prawdę dobra, gdyby poprawili te błędy - i to takie, które w rozgrywce przeszkadzają. Tytuł na prawdę dobry, ale wymaga poprawek technicznych.
Jestem po najnowszej łatce i patchu premierowym.
Ode mnie solidna 7. Poczekajcie do przeceny.

29.04.2017 06:36
😜
83
odpowiedz
leaven
65
Pretorianin
1.0

A ten wulgarny język w grze to czemu ma służyć? Jakoś nie pamiętam żeby w Czterech Pacernych albo Stawce Większej niż Życie a nawet w Szeregowcu Ryanie ktoś przeklinał. Gry z pewnością nie kupię dopóki wszystkie k..., p.... itp z niej nie znikną.

29.04.2017 09:14
84
odpowiedz
Dywizja11
12
Chorąży

Miałem parcie na ta gre, ostatnio nie wychodza w ogóle fpsy w otwartym swiecie (moja ulubiona formuła), i mogła by to byc kopia far cry 3, mojej ulubionej grze w ostatnim czasie, ale jak widze ze AI kuleje i strzela sie jak do kaczek i to nieruchomych kaczek do tego te recenzje... no coż szkoda, pewnie zagram jak cena spadnie do 19zł

29.04.2017 21:31
😡
85
2
odpowiedz
Irek22
84
Grzeczny już byłem

Niech już nikt nigdy nie waży się bredzić, że City Interactive (z premedytacją nie piszę CI Games, by nie mydlić oczu) wkracza do segmentu tzw. gier AAA!
To studio cały czas robi "budżetówki", które za budżetówki nie są uznawane wyłącznie dlatego, że są sprzedawane w chorej, zupełnie nieadekwatnej do jakości cenie i nie straszą graficznie jak za "starych dobrych czasów" tego studia!

30.04.2017 06:18
86
odpowiedz
PSXFAN
65
Last Samurai

Ja mam zamiar sprawdzić tą gre(PS4) z tego co widziałem na YT jakoś mnie to nie odrzuciło, wiadomo nie jest to poziom topowych studiów ale wątpię aby gra powstawała tylko z chęci zysku a nie zrobienia dobre gry
trzeba docenić
+otwarty świat
+grafika na dobrym poziomie
+ogólny sandboxowy charakter gry

Nie grałem ale na 100% to zrobię, grą z otwrtym światem potrafię dużo wybaczyć, grałem w fallouta NV na premierę który zawieszał sie co 2h

30.04.2017 13:46
87
odpowiedz
SirToth
14
Legionista
1.0

Jak przy okazji jakiegoś tam wywiadu z jednym z twórców pierwszej części tego gniota, na gry-online.pl zresztą napisałem że powinni wywalić cały skład iść na polibudę i za flaszkę studenci zrobią im lepszą grę to się kolo oburzył i napisał że więcej ze mną dyskutował nie będzie. Widać zamiast dyskusje wolą udowadniać za każdym razem że no jednak miałem rację.

30.04.2017 15:10
88
odpowiedz
Dywizja11
12
Chorąży
2.0

jaka ta gra jest daremna, Misija na blokowisku snajper strzela zabił kilka osób a reszta dalej poruszaja sie jak wóz z weglem po otwartym terenie i sobie mozna ich sciagac jak pachołki, nawet sie nie ukryja, nie stana za zasłona jakąś, masakra, to jest masakra nie gra. Robicie z graczy uposledzonych czy jak? (bez obrazy dla uposledzonych), sami grajcie w takie gry. a ocena 2 za klimat.

post wyedytowany przez Dywizja11 2017-04-30 15:12:17
03.05.2017 22:52
89
odpowiedz
alexiel19
33
Centurion

Gra na pewno ciekawsza i bardziej grywalna niż np seria COD czy Far Cry,błędy do zaakceptowania

04.05.2017 16:33
👎
90
odpowiedz
5 odpowiedzi
Ziemas
47
Centurion

Panie DM czytałeś Pan recenzje w nowym CDA? Tak jak wspomniałem będzie bardziej rzetelna niż te popłuczyny wykonane przez Ciebie i tak się stało. Ocena w CDA 8/10 jak najbardziej zasłużona. Nie poszli z prądem jak durne owce tylko przetestowano grę uczciwie.

Dlatego tez mimo, że mam roczny abonament w GoLu czytam recenzje raczej poglądowo a rzetelne mam w CDA, które też prenumeruję. Niestety tu się potwierdza reguła, że pisma papierowe mają przewagę rzetelności a internetowe szybkości a jak widać na tym przykładzie jedno z drugim nie idzie w parze

post wyedytowany przez Ziemas 2017-05-04 16:35:44
04.05.2017 16:40
90.1
2
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Czyli jednak zmowa! Światowe redakcje, owce, które grały przed embargo i nic nie wiedziały o opinii innych, które dały podobne oceny są w błędzie i tylko jedne CDA widzi grę inaczej i z pewnoscią ma rację!

To, że jednej osobie podoba się fiat multipla, nie czyni od razu z niego ładnego samochodu...

04.05.2017 16:47
90.2
Ziemas
47
Centurion

Nie zmowa a wystarczy, że jakieś pierwsze pismo branżowe z górnej półki oceni grę negatywnie to inni jak owce lecą bo to musi być prawda. To właśnie owczy pęd i brak rzetelności. CDA kupuję regularnie od 97 roku i się nie zawiodłem natomiast przy internetowych recenzjach bywało bardzo różnie. Szybkość nie idzie w parze z rzetelnością

04.05.2017 16:50
90.3
1
DM
136
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

A co jak kilkanascie pism branżowych jest pierwszych w ten sam dzień, bo takie embargo ustalił twórca? :)

04.05.2017 16:52
90.4
Ziemas
47
Centurion

Tak, ale ktoś jednak pierwszy wrzucił swoją do sieci? Czy może zmowa i wszyscy na TRZY dają ENTER i recenzja z oceną ląduje na stronie?

Zresztą widzę po sobie, że rację ma CDA bo jestem baardzo daleko w grze i gra mi się świetnie. Dlatego wiem, że waszej recenzji lepiej nie czytać bo można niepotrzebnych uprzedzeń dostać. Zrobiłeś więcej szkody niż pożytku.

post wyedytowany przez Ziemas 2017-05-04 16:56:53
26.06.2017 16:46
90.5
Ziomaletto1
18
Chorąży

Ja pi...olę, gościu, skąd Ty się urwałeś? Z choinki świętojańskiej? :D

10.05.2017 20:48
91
odpowiedz
sevenup
47
Pretorianin

Rozmawialem kiedys z Tyminskim,to jest typowy matematyk,byznesmen i buc .Chce tylko hajsu i hajsu,bez wzgledu na wszystko,po trupach.Tfuuu...

13.05.2017 01:27
92
1
odpowiedz
Nolifer
101
The Highest

Brak mi słów na coś takiego, gra totalnie niedopracowana, nawet nie zdążyli zaimplementować wszystkich trybów, a tyle była przekładana? Kupię jak będzie w cd-action albo w humble bundle.

17.05.2017 16:21
93
odpowiedz
kondzinsan
1
Junior

Kupiłem grę już po patchu 1.03 na konsolę PS4. Gram i grało mi się całkiem fajnie, wciągnełem się. rekordowo długie wczytywanie zaakceptowałem. Pomyślałem że przejdę całą, zdobędę platyne. Średnio raz na dwie godziny gra się zawieszała, średnio raz na 3 godziny postać którą gramy zawieszała się w przestrzeni i musiałem uruchomic ponownie, a trwa to naprawdę długo. A już szczytem było jak gra wkońcu przestała widzieć moje save. Tragedia. A stało się to jak byłem już przy końcu rozgrywki i sporo miałem zdobytych trofeów. Powinni oddawać ludzią pieniądze za ten bubel.

27.06.2017 22:49
94
odpowiedz
KGKG
1
Junior

Grałem na PC. Kilkadziesiąt godzin całość. Gra warta ceny i fatygi. Dobre pomysły, swoboda wyboru miejsca, stylu, broni i sposobu działania. Akceptowalna ilość drobnych błędów. :)
Widać , że się starali, widać że nie wszystko wyszło. Uważam, że to co wyszło jest OK. Warto w to zagrać i się dobrze bawić. Widać ogromny postęp w stosunku do poprzednich gier. Pozostaje nieco niedosytu ale taki niedosyt pozostaje przy 70% gier na rynku.
Jak ludzie mają zacząć robić super gry jeżeli uwalacie ich za zrobienie gry dobrej ?
KG

Recenzja Recenzja gry Sniper Ghost Warrior 3 – snajperski Far Cry zalicza pudło