Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Nowe Call of Duty zabierze nas w czasy II wojny światowej

25.03.2017 07:39
2
12
odpowiedz
H4llow
27
Chorąży

Oby to była prawda!

25.03.2017 07:25
Gorn221
1
6
Gorn221
102
Łowca Demonów

No wreszcie

25.03.2017 08:37
9
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1163849
13
Legionista

Pierwszy raz od czasów Call of Duty 2 kupię nową część tej serii, mam nadzieje że będzie to udany powrót do korzeni.

25.03.2017 07:25
Gorn221
1
6
Gorn221
102
Łowca Demonów

No wreszcie

25.03.2017 07:39
2
12
odpowiedz
H4llow
27
Chorąży

Oby to była prawda!

25.03.2017 07:50
Persecuted
3
odpowiedz
6 odpowiedzi
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

Fajnie, chociaż teraz pewnie seria zakotwiczy w realiach WWII na kolejne 3-4 lata i będzie nas karmić tylko tym :). Z drugiej strony nie miałbym nic przeciwko systematyce 1 gra = 1 front, z uwzględnieniem wszystkich ważniejszych operacji, bitew i potyczek.

25.03.2017 08:26
3.1
9
zanonimizowany1213696
2
Legionista

Nie dogodzisz :D

25.03.2017 11:25
3.2
3
zanonimizowany1204223
22
Generał

Wolę 3, 4 lata i 3 gry w temacie WWII niż choćby jedną w kosmosie. Poza tym MoH:AA, MoH:PA, CoD1, 2 i 3 były grami osadzonymi w WWII i było ich 5 na przestrzeni kilku lat - jakoś nikt nie narzekał, a dziś każdy by chciał remasterów tych gier. Ogarnij się chłopie ;) WWII, brak biegania po ścianach, brak podwójnego skoku - to jest to na co czekam by grać w multi. Nawet jak to ma być średnia gra to być może zrobię preorder - by twórcy widzieli jak największe zainteresowanie.

25.03.2017 13:26
Persecuted
3.3
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

Zaraz, a gdzie ja napisałem, że mi się to nie podoba? Po prostu wyraziłem swoje obawy związane z typowym rozumowaniem wielkich korpo, pokroju właśnie Activision. Jak Modern Warfare rozpoczął boom na współczesne strzelanki to wszyscy męczyli nas tym aż do porzygu. Potem w FPSach zagościł futuryzm i wyszło to samo - powtarzanie w kółko aż do przesytu.

Powrót CoDa na drugowojenne tory to świetna wiadomość (najlepsza z możliwych), ale obawiam się, że na jednej grze się nie skończy. O ile za pierwszym razem będzie pewnie fajnie, to już ogrywając Call of Duty: Historic Warfate 4 niekoniecznie...

Gdyby Acti miało trochę zdrowego rozsądku, prowadziliby wszystkie serie równocześnie. Trochę historii, trochę futuryzmu, trochę teraźniejszości.

Zobaczymy jak będzie.

25.03.2017 18:34
Gorn221
3.4
Gorn221
102
Łowca Demonów

Nie wierzę w to co Persecuted napisał. To tak jakby zacząć narzekać, że kolejne 5 Mass Effectów będzie w kosmosie i w sumie po co.

26.03.2017 19:03
TRX
3.5
TRX
196
Generał

@Persecuted

Co za burak z Ciebie, ja prdle xD

26.03.2017 20:17
Persecuted
3.6
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

@TRX

Bo? Masz jakieś argumenty, czy tylko dziedziczną głupotę?

Gorn221

Nie widzę związku. ME siłą rzeczy musi rozgrywać się w kosmosie, a CoD nie jest przypięty do jednych realiów. Ja się z powrotu do WWII bardzo cieszę, tylko trochę obawiam się korporacyjnej natury Activision. Jak wyszło pierwsze Modern Warfare to wszyscy też piali z zachwytu nad nowym, odświeżającym kierunkiem tej serii (i słusznie). Przy Black Ops 3 czy Advanced Warfare (stworzonym w oparciu o te same pryncypia) już niekoniecznie. Chciałbym po prostu, żeby tym razem nie popełnili tego błędu i nie doprowadzili do przesytu. Inaczej historia znowu zatoczy koło.

post wyedytowany przez Persecuted 2017-03-26 20:26:07
25.03.2017 07:56
😃
4
odpowiedz
VisioningSafe
2
Junior

<3

25.03.2017 08:11
5
odpowiedz
komenty
69
Senator

I bardzo dobrze. Gdyby to był kolejny futurystyczny CoD to już bym raczej odpuścił i nie kupił.

25.03.2017 08:19
6
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
slip-stream
53
Chorąży

Szykuje się na nowo Omaha Beach na miarę (graficzną) naszych czasów. Przynajmniej, tak mocno sugerują to te grafiki.

25.03.2017 10:18
Salzmore
6.1
Salzmore
47
Konsul

Już widzę te wszystkie powiadomienia na ekranie i idź tu, zrób tamto i w ogóle to nie strzelaj, bo gra będzie strzelać za Ciebie.

25.03.2017 11:27
6.2
2
zanonimizowany1204223
22
Generał

@Salzmore - taki jest Infinity Warfare? Czy taki był AW bo ja nie grałem AW? A może tylko narzekasz? Mam BO3 i na już trudnym poziomie kampania nie jest spacerkiem, a multi gram wyłącznie hardcore bo tam jest nieco bardziej taktycznie.

26.03.2017 19:04
TRX
6.3
TRX
196
Generał

Na pewno nie grał, ale się wypowiada. Typowe.

25.03.2017 08:22
Koktajl Mrozacy Mozg
7
2
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Zamiast BO bedzie cos jak Vietnam bo w BO1 to sie dobrze sprawdzalo. Dziwne ze tak pozno rozumieli ze "future" to nie jest to czego chca fani strzelanek (nie serii). Licze ze BF tez powroci do WW2

25.03.2017 08:31
bisfhcrew
😜
8
odpowiedz
2 odpowiedzi
bisfhcrew
170
oversteer

Heh, wyczuwam ciekawe bundle. Xbox Scorpio z CODem...

25.03.2017 20:40
😡
8.1
Rafau31
17
Legionista

FPS na konsole ? Toż to zło :D

26.03.2017 13:39
RobmalYetiowskiTheGracz
😜
8.2
RobmalYetiowskiTheGracz
13
Centurion

@Rafau31

Oj, ktoś tu nie grał w 2 CoD'a i Medal of Honor.

25.03.2017 08:37
9
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1163849
13
Legionista

Pierwszy raz od czasów Call of Duty 2 kupię nową część tej serii, mam nadzieje że będzie to udany powrót do korzeni.

25.03.2017 08:53
AIDIDPl
9.1
AIDIDPl
172
PC-towiec

Możliwe że będą chcieli pobić coda na tym polu własnymi metodami. Czyli silnikiem, otwartą rozgrywką i dużymi mapami...

Ale to w 2018 bo teraz wyjdzie BF II...

Edit: pomyłka!!! Miało być pod Koktajlem...

post wyedytowany przez AIDIDPl 2017-03-25 08:54:51
25.03.2017 12:58
Toxicator
9.2
Toxicator
115
Pretorianin

Nie licz na to. Activision zapomniało jak się robi dobre gry na PC. Będzie lock 90 fps, 0 dedyków, 0 zPam.

25.03.2017 08:39
AIDIDPl
10
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
AIDIDPl
172
PC-towiec

No w końcu. Chyba kupię tą część. Ostatnią jaką mam to advanced warfare wiec teraz będę mógł się szarpnąć na to bo w końcu się doprosiliśmy.

Zobaczymy jak tylko wypadnie rozgrywka i fabuła...

post wyedytowany przez AIDIDPl 2017-03-25 08:40:44
25.03.2017 09:01
10.1
zanonimizowany1183921
15
Senator

Jak o IIWŚ to nie będzie fabuły tylko ukazane konflikty zbrojne.

25.03.2017 11:54
robert357
10.2
robert357
66
Konsul

Brothers in Arms ma mimo wszystko fabułę, a jest o IIWŚ. Podobnie jest z filmami. IIWŚ nie oznacza, że będzie to kolejny Medal of Honor gdzie się idzie po planszach i morduje hurtowo Niemców.

25.03.2017 09:02
11
odpowiedz
GOLUMN1978
14
Legionista

Mam nadzieję że to prawda i będzie dobrze wyglądać no i że oczywiście kampania będzie dłuższa niż jakieś 5 godzin.

25.03.2017 09:05
😊
12
2
odpowiedz
zanonimizowany1183921
15
Senator

Wreszcie Omaha Beach w noweczesnej szacie graficznej. Bedzie sie dzialo...

25.03.2017 09:21
13
odpowiedz
zanonimizowany1166976
30
Pretorianin

Ostatnia gra jaką grałem o tematyce drugiej wojny światowej to Enemy Front(który był bardzo średni)więc jak dla mnie będzie miło wrócić do przeszłości bo przyszłość prawdę mówiąc mnie trochę znużyła :P

25.03.2017 09:30
14
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany1196217
20
Konsul

zmiana realiów to będzie raczej kosmetyka, jeśli nie postawią na większy realizm. CoD od lat zmienia skórki, ale rdzeń (arcade'owe pif-paf z pulpowym scenariuszem) pozostaje ten sam.

gdyby tak udało połączyć się najlepsze elementy z pierwszego Modern Warfare i CoD z 2005 roku - to byłoby coś.

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2017-03-25 09:32:42
25.03.2017 09:32
14.1
2
zanonimizowany1187012
11
Senator

A To BF ma jakieś bardziej realistyczne pif-paf czy jak, bo nie rozumiem zarzutu? Wiem, że feeling broni w BF-ie jest znacznie lepszy, ale uważasz, że strzelanie w tej grze jest bardziej realistyczne? :)

25.03.2017 09:35
14.2
zanonimizowany1196217
20
Konsul

^ nigdy w życiu. Obie te gry to taki wojenny pulp do kwadratu. : )

nie chodzi tylko o broń, ale też o szybkość, z jaką postać się porusza, te wszystkie zwroty akcji, zbyt intensywne tempo. Po prostu brakuje mi gier, w których nie jesteśmy zarośniętym twardzielem, ale zwykłym piechurem, który nie ratuje świata, a tylko stara się przeżyć.

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2017-03-25 09:39:21
25.03.2017 11:11
14.3
zanonimizowany983828
88
Senator

To zagraj w Day of Infamy - sieciowy FPS, który pomimo słabej grafiki jest bardzo soczystym multi.

25.03.2017 12:51
K@m@R
14.4
K@m@R
88
Konsul

Grałeś w Rainbow 6 Siege?

post wyedytowany przez K@m@R 2017-03-25 12:51:21
25.03.2017 13:54
14.5
zanonimizowany1196217
20
Konsul

nie, ale z tego co wiem, r6 nie traktuje o walkach frontowych podczas II wś...

25.03.2017 09:31
Rumcykcyk
👍
15
3
odpowiedz
Rumcykcyk
114
Głębinowiec

Dla mnie osobiście kampania w BF1 to był niewypał którego nie ukończyłem. Misja z czołgiem i samolotem były dosyć słabe i krótkie. Wielki plus za powrót do II WŚ, z radością kupię jak dawniej Cod-a WaW.

25.03.2017 09:34
16
odpowiedz
9 odpowiedzi
zanonimizowany1187012
11
Senator

Świetnie, teraz zamiast współczesności i przyszłości będzie recykling FPS-ów w II wojnie światowej. Mam nadzieję, że jesteście na to gotowi, w końcu sami tego chcieliście.

Ja wiem, że dawno nie było porządnej strzelanki w tych realiach, ale pamiętajcie ile wyszło strzelanek w czasach tzw. golden age dla realiów WWII w grach. Jeśli to przejdzie, to znowu będzie powtórka, a niestety, deweloperzy są leniwi i nikt nie zrobi mniej znanych bitew, tylko każdy będzie klepać Omahę/D-Day/Stalingrad itd.

25.03.2017 10:15
16.1
kaszkiet47
18
Chorąży

Imo dalej ten temat jest nie wyczerpany ponieważ większość gier głównie tych AAA opowiadały historię lat 41/42+

25.03.2017 11:17
robert357
16.2
robert357
66
Konsul

CoD2, CoD:WaW i MoH: European Assault to chyba jedyne gry FPS które szerzej pokazywały inne fronty (Afrika Korps czy front wschodni). Obie miały ciekawe misje i nie za bardzo rozumiem tego podejścia wielu deweloperów, by dawać cały czas Market Garden i D-Day.

25.03.2017 11:27
16.3
zanonimizowany1213054
3
Konsul

No ale II wojna! A nie jakieś gimbo-kosmosy! /s

25.03.2017 11:32
16.4
1
zanonimizowany1204223
22
Generał

Już narzekają, już narzekają... Daj spokój człowieku. Po pierwsze są trzy studia - może zaczną robić trzy różne settingi. Po drugie mnie się stare cody i medale nie nudziły - mnie to pasuje. Jak będą klepać jedno i to samo to ludzie tego nie kupią (znaczy kupią jak ostatnia część - pierwsze miejsca sprzedażowe, ale mniej niż poprzednie produkty) i znowu wezmą się za kosmos.

25.03.2017 11:34
16.5
zanonimizowany1213054
3
Konsul

Już narzekają, już narzekają.
Już nie można opinii wyrazić, bo albo z ciebie zrobią narzekacza, albo hejtera.

25.03.2017 18:37
Gorn221
16.6
Gorn221
102
Łowca Demonów

Lata narzekań na futurystczne CoDy.
,,Ej, nowy będzie w IIWŚ"
Narzekanie na drugą WŚ 5 minut po tej informacji.
Nosz ku*wa

25.03.2017 20:38
16.7
zanonimizowany1213054
3
Konsul

Ja nie narzekałem, wypraszam sobie.

26.03.2017 11:43
16.8
zanonimizowany1187012
11
Senator

Chłopie, a ile było narzekań przed futurystycznymi CoD-ami? Bo ja pamiętam masę komentarzy, że "boże anon znowu druga wojna światowa, nieee, zrobiliby coś innego". Znając deweloperów to II wojna znowu będzie dojną krową. Jak chcecie znowu widzieć Omahę, Stalingrad czy Berlin no to macie szansę po raz 3343434.

26.03.2017 13:41
RobmalYetiowskiTheGracz
😐
16.9
RobmalYetiowskiTheGracz
13
Centurion

Mi tam się podobają konflikty w Wietnamie i na Bliskim Wschodzie.

25.03.2017 10:14
17
3
odpowiedz
kaszkiet47
18
Chorąży

Jedyne czego się obawiam to że fabuła będzie trwałą 5-6h i będzie zawierała ogromną dawkę patosu.

25.03.2017 11:02
18
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1001684
3
Junior

Szefowie Activision mają naprawdę spore opóźnienie jeśli chodzi o logiczne myślenie. Ale z drugiej astrony lepiej późno niż wcale.

25.03.2017 11:11
robert357
18.1
robert357
66
Konsul

Ja to widzę tak - "patrz ile dislike'ów pod trailerem, a zróbmy coś na odwal się z IIWŚ by dali nam spokój na jakiś czas, sprawdzimy czy będzie wysoka sprzedaż".

Mam tylko nadzieję, że właśnie nie skopią tego zbytnio i dadzą jakieś inne fronty niż zachodni z 44. O ile to prawdą, bo grafiki wyglądają jak z Szeregowca Ryana.

25.03.2017 11:43
DM
18.2
2
DM
211
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

ta gra jest w produkcji od jakiś 3 lat, zanim w ogóle zobaczyłeś zwiastun Infinite Warfare...

25.03.2017 11:08
19
odpowiedz
5 odpowiedzi
mevico
62
Generał

Znowu? Przecież to już było.

25.03.2017 11:34
19.1
1
zanonimizowany1204223
22
Generał

To nie kupuj. Najpierw jak kosmos to krzyki, że chcielibyście choćby remaster starego CoDa, a jak robią całkiem nową grę, czyli coś więcej niż remaster to już się pojawiają głosy jak twoje... Ja nie wiem, babą jesteś, że ci dogodzić się nie da?

25.03.2017 12:02
19.2
mevico
62
Generał

conrad_owl
Ja z poprzednimi CODami problemów nie miałem, więc to nie do mnie pretensje.

25.03.2017 21:27
19.3
2
zanonimizowany1204223
22
Generał

@mevico a to jak nie miałeś problemu to spoko. Ja z ostatnich części mam MW3 i BO3. Reszty nie kupowałem, a do MW3 miałem każdą kolejną. Dla mnie WWII zapowiada się świetnie - zero biegania po ścianach i latania skokami. Do tego arcadowe strzelanie typowe dla CoD i jestem w niebie. Nic więcej nie oczekuje.

26.03.2017 10:12
n0rbji
19.4
n0rbji
117
Siedzący Byk

To jest powrót serii do korzeni! Nareszcie CoD będzie się rozgrywał w czasach z którymi się od zawsze kojarzył

26.03.2017 13:43
RobmalYetiowskiTheGracz
😁
19.5
RobmalYetiowskiTheGracz
13
Centurion

''Ja nie wiem, babą jesteś, że ci dogodzić się nie da?''
Wyczuwam prawaczka.

25.03.2017 11:25
20
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1213054
3
Konsul

Znowu dadzą te same fronty co zwykle, meh. Szkoda że nie Wietnam.

26.03.2017 11:29
20.1
zanonimizowany1204223
22
Generał

A niech dadzą, wielu chciało remaster pierwszych części. Niech zaczną od tego samego, a kolejne trzy, cztery lata może nas zarzucą WWII do porzygu, aż zatęsknimy za kosmosem. Mnie to pasi - zero biegania po ścianach! Zero podwójnych skoków! Kulka od snajpera zabija od razu, bo nie ma żadnych kinetic armor itp. Plus typowe dla CoD strzelanie i split screen - dla mnie miód, cud i orzeszki. Nie bój się, jak większość będzie jojczeć na kolejne drugowojenne gry to znowu wrócą do kosmosu. Choć mam ogromną nadzieję na to, że trzy studia zaczną pracować nad trzema różnymi settingami :) oby. Wtedy będzie ciekawiej.

26.03.2017 13:43
RobmalYetiowskiTheGracz
😐
20.2
RobmalYetiowskiTheGracz
13
Centurion

Lub Bliski Wschód.

25.03.2017 11:35
21
1
odpowiedz
figurant
1
Junior

II wojna jest OK oczywiście tylko w grach. Przy okazji, grając zainteresowałem się historią II wojny i warto się tym zainteresować, bo to co z telewizji głównego nurtu wiemy, to bynajmniej nie wszystko.

25.03.2017 12:03
22
odpowiedz
1 odpowiedź
qwzx_s
22
Legionista

Nikt zdaje się nie dostrzegać że to zapewne dalej będzie ten sam COD jaki nam dostarczają od lat. Ten sam przestarzały silnik, te same animacje, ta sama miałka rozgrywka. Jeśli faktycznie się postarają i poprawią to wszystko to wspaniale, ale jakoś w to wątpię.

25.03.2017 13:00
Zalewany
22.1
Zalewany
87
Konsul

Przecież to oczywiste, tylko mało kto chyba pod presją oczekiwań o tym wspomina :D

Ja tam trzymam kciuki, że chociaż realia się zmienią na poważniejsze.

25.03.2017 12:29
tosiekkeisot
23
odpowiedz
tosiekkeisot
93
Kapitan Hatteras

Dwie możliwości. Postawią na multiplayer i wyjdzie z tego przeciętny nabijacz leveli. Albo druga opcja, czyli ciekawy tryb fabularny, ale w lekko podrasowanej rzeczywistości. Tak aby produkcja była zgodna z teraźniejszymi wymogami poprawności politycznej i nikogo nie uraziła.

25.03.2017 12:30
przemas478
24
odpowiedz
przemas478
103
Senator

Trzymam kciuki zeby te doniesienia okazaly sie prawda. Dawno nie gralem w call of duty a gier osadzonych w drugiej wojnie swiatowej z dobra kampania dla jednego gracza praktycznie nie ma.

25.03.2017 12:57
😃
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany803191
69
Generał

Genialnie !
Może i być po raz kolejny ta usrana Normandia i Stalingrad, tęsknię za prawdziwymi walkami z prawdziwymi Niemcami

25.03.2017 21:51
Predi2222
25.1
1
Predi2222
101
CROCHAX velox

no niestety, gra będzie dla przeciętnego casula więc niemcy będą ładować się pod lufy

30.03.2017 23:03
25.2
zanonimizowany803191
69
Generał

Jasne że bym zagrał kampanię niemiecką właśnie w Stalingradzie, gdzie jesteśmy członkiem 6 armii i najpierw atakujemy a potem dramatycznie do ostatniego naboju bronimy się przed oskarżeniem.

Jestem tak stęskniony Tym tematem że kolejna Normandia i walka z Niemcami mnie zadowoli

25.03.2017 12:57
Toxicator
26
odpowiedz
1 odpowiedź
Toxicator
115
Pretorianin

Hype można odstawić na bok. Ostatnie 5 lat z codem zostały nasiąknięte supply dropami, mocno konsolową strukturą rozgrywki, fatalną optymalizacją, zalewem hakerów od day 1.

Lepiej czekać na batallion niż na coda, przynajmniej batallion będzie bazować na promodzie.

26.03.2017 10:14
n0rbji
26.1
n0rbji
117
Siedzący Byk

Batalion? Przecież to sieciówka to nawet nie ma co porównywać

25.03.2017 13:19
27
odpowiedz
PEEPer
76
Konsul

Mam nadzieję że Acti odstawi pomysły o broniach dostępnych tylko po kupieniu mikrotransakcji, czy ogólnej kolorowej sielance jaką robią z tych gier możliwość personalizacji postaci i broni. Jak nie to przynajmniej ogram singla.

25.03.2017 13:36
👍
28
odpowiedz
elosidzej
83
Generał

Jestem za!!! MOH i COD to są gry tylko dla 2 WS...

25.03.2017 13:43
JaspeR90k
👍
29
1
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Normalnie podziwiam Activision. Może to nie było jakieś trudne ze względu na spadające wyniki sprzedaży kolejnych części, ale mimo to już kilka lat temu zdołali przewidzieć apogeum przesytu future warfare i jeżeli te plotki potwierdzą się to idealnie trafią się tą drugowojenną odsłoną serii zdecydowanie poprawiając podupadłe morale fanów którzy już dawno domagali się powrotu cyklu do korzeni. Sledgehammer Games poprzez Call of Duty: Advanced Warfare wprowadziło największy w ostatnich latach powiew świeżości w przestarzałej oprawie graficznej tej serii i mam nadzieje że teraz zrobią kolejny krok naprzód w tym aspekcie.

post wyedytowany przez JaspeR90k 2017-03-25 13:47:38
25.03.2017 13:59
seba920602
30
1
odpowiedz
seba920602
158
Team Bring It

Jeśli to się potwierdzi to będę miał powód, aby wrócić do CoD-a.

25.03.2017 14:06
Sajmon154
31
1
odpowiedz
Sajmon154
60
SSR

No w końcu :) Teraz tylko wyczekiwać kolejnych teaserów i uzbroić się w cierpliwość :)

25.03.2017 14:59
kacper1818
32
odpowiedz
1 odpowiedź
kacper1818
107
LUCKY NUMBER 13

Jeśli taki będzie podtytuł to trochę kpina xD Juz mogli by dać Cal of Duty World War II. A nie WWII. Ale jeśli będzie to prawda to chyba kupie to i może zamówię preorder po 6 latach.

post wyedytowany przez kacper1818 2017-03-25 15:01:15
25.03.2017 16:12
BlurekPL
32.1
BlurekPL
130
Generał

Tego CoDa robi Sledgehammer Games, a World at War to podseria Treyarchu więc :|

post wyedytowany przez BlurekPL 2017-03-25 16:13:03
25.03.2017 17:23
33
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Rick24
136
Generał

Sam powrót do II wojny światowej bardzo cieszy, ale... Na obrazkach powyżej widać Normandię. Ileż można wałkować ten sam temat? Pewnie do tego jeszcze dojdzie Stalingrad. A przecież II wojna światowa to nie tylko Normandia i Stalingrad. Można by chyba było przedstawić coś nowego, coś, czego jeszcze wcześniej nie było. I mam nadzieje, że tak się stanie. Może by tak coś z Polski...

27.03.2017 10:13
33.1
1
Jikan
120
Generał

Kusisz diable, kusisz ;)
Zagrać polskim żołnierzem w czasie np. obrony nad Wizną, to byłoby coś :3

28.03.2017 10:50
33.2
TheLastJedi
85
Konsul

Sporo polskich akcentów było w CoD 3, niestety tylko na konsolach

25.03.2017 19:49
34
1
odpowiedz
1 odpowiedź
MrKam55
53
Centurion

Kiedy w końcu kampania niemiecka?

25.03.2017 19:51
sycho18
34.1
1
sycho18
18
Centurion

Nie zrobią bo media zaczną swoje kontrowersje.

post wyedytowany przez sycho18 2017-03-25 19:52:23
25.03.2017 20:25
LSZ
😉
35
1
odpowiedz
LSZ
60
Konsul

"Call of Duty: ReSkin Warfare" i jak się wszyscy cieszą. :D Cała nienawiść uleciała w gwizdek. Tylko różowego koloru brak. :D A tak trochę poważniej. Zobaczymy co zaoferują w samej mechanice rozgrywki. Może coś więcej poza zmianami kosmetycznymi. Miło by było w końcu zagrać stroną niemiecką. Choć w dzisiejszych czasach to takie niepoprawne. ;)

25.03.2017 20:29
n0rbji
36
1
odpowiedz
1 odpowiedź
n0rbji
117
Siedzący Byk

Nareszcie powrót do korzeni. Obawiam się tylko że zepsują rozgrywkę jakimiś ulepszeniami broni itp... Ciężko będzie stworzyć tak klimatyczną grę jakimi były CoD1+UO i CoD2

25.03.2017 21:49
robert357
36.1
1
robert357
66
Konsul

Chciałbym powiedzieć, że gorzej niż w WaW nie może być (bo tam celowniki i tłumiki do wszystkiego były lekko z tyłka) ale nigdy nie wiadomo co ta banda wymyśli.

25.03.2017 20:35
37
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Ja też się cieszę, ale nikt nie pamięta o World at War. Swoją drogą to jedyna część, której w ogóle nie dałem szansy :P

25.03.2017 20:59
Juliana
😊
38
odpowiedz
Juliana
64
Centurion

no w końcu ! Potrzebowalismy mase gniotów z pod znaku Call of duty, żeby w wreszcie twórcy otworzyli się na wołania graczy. Jak to mówią lepiej późno niż wcale. Brawo

25.03.2017 21:25
39
odpowiedz
Matjoł
3
Legionista

Tak długo na to czekałem oby to była prawda,

25.03.2017 21:46
40
odpowiedz
3 odpowiedzi
Imrahil8888
110
Generał

Tragedia. Kiedyś było od grona gier w czasach 2WŚ. Jedna firma poszła we współczesności to i inne musiały i znów był przesyt. BF cofnął się w czasach, to COD też musi. Ciekawe kiedy znów obie firmy przerzucą się na 21 wiek.

25.03.2017 22:01
40.1
zanonimizowany1183921
15
Senator

Potem przeniosa sie w postapo...

26.03.2017 12:20
Kik0zTV
40.2
Kik0zTV
79
Konsul

Ale wiesz typie że ten COD jest produkowany od 2014r. (wtedy wyszła ostatnia gra od Sledgehammer Games) więc skąd ten wniosek że jak bf się cofnął w czasach to COD musiał zgapił?

26.03.2017 15:01
40.3
Imrahil8888
110
Generał

Typie? Tak to możesz się zwracać do kolegów spod bloku. Nigdzie nie napisałem, że cod zgapił od bf1 przesiadkę na przeszłość. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

25.03.2017 22:04
The Trooper
41
odpowiedz
The Trooper
52
Bad Meme
Image

>Reddit
Seems legit!

25.03.2017 22:28
42
odpowiedz
Riot_Lord77
6
Legionista

Na to chyba czekał każdy fan drugowojennnych shotterów. Czekam!

25.03.2017 23:00
papież Flo IV
43
1
odpowiedz
papież Flo IV
83
Prymas Polski

Pożyjemy zobaczymy czy wyjdzie im ta część. Jak będzie w stylu jedynki że misje w czasie będą bardzo blisko osadzone to będzie świetnie

25.03.2017 23:30
Bucybuc
44
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Bucybuc
18
Pretorianin

Eh nie za dużo tej Normandii ? W sumie czekałem na powrót drugiej wojny światowej w grach ale przydałby się inny teatr działań.

post wyedytowany przez Bucybuc 2017-03-25 23:30:24
26.03.2017 11:35
44.1
1
zanonimizowany1204223
22
Generał

Daj im zrobić powrót do klimatów i niech Treyrach czy jak się to pisze :P zrobi kolejnego CoDa na 2018 np. na Pacyfiku czy coś. Ja bardzo bym chciał taki remaster i powrót do starych misji. Zresztą... Co ich Polska obchodzi? Ważne by miliony muslim... Francuzów znaczy, oraz Angoli i Tur... Niemców znaczy - by kupili grę. Zresztą z jedna misję w Polsce może dostaniemy. Jakieś pola randomowe podpisane Wrocław jak to było kiedyś ;)

26.03.2017 12:31
tosiekkeisot
44.2
tosiekkeisot
93
Kapitan Hatteras

Macie trochę racji. Zawsze ten sam schemat.

26.03.2017 13:45
RobmalYetiowskiTheGracz
😊
44.3
RobmalYetiowskiTheGracz
13
Centurion

Ja tam czekam na Irak i Afganistan.

26.03.2017 11:29
45
odpowiedz
3 odpowiedzi
Rick
51
Centurion

Bardzo dobra wiadomość, ALE! Kiedy twórcy zrozumieją, że II wojna światowa nie zaczęła się w 1944 roku? Ani w 1941. Wiem, jeszcze za wcześnie na wyrokowanie, ale tego sie trochę obawiam - tych samych działań. Stalingrad, Normandia i tak w kółko. Wiem, że musi być patetycznie, że musi być zwycięstwo, ale w sumie bym się nie obraził na kampanię niemiecką. Wydaje mi się, że marne szanse, bo boją się oskarżeń, bo ja wiem, o gloryfikowanie zbrodniczych organizacji? No zobaczymy jak to wyjdzie.

26.03.2017 12:24
Kik0zTV
45.1
Kik0zTV
79
Konsul

Przez wielu amerykanów IIwś rozpoczęła się w 1941r. bo wtedy USA przystąpiła do konfliktu więc jasne jest to że będą robić gry dziejące się w latach 41-45. A poza tym to lata 39-41 nie są zbyt ciekawe i twórcy musieliby się mocno naprodukować że coś grywalnego i ciekawego z tego wyszło.

26.03.2017 18:20
45.2
Rick
51
Centurion

@Kik0zTV Oczywiście, że dla Amerykanów faktyczna wojna rozpoczęła się wtedy, ale nie samą kampanią amerykańską żyje człowiek. Przecież nawet pierwsze odsłony CoDa miały kampanie radzieckie i brytyjskie.

"A poza tym to lata 39-41 nie są zbyt ciekawe..."

No to już jest po prostu głupie. Podam ci kilka wydarzeń, które rozegrały się w tych "niezbyt ciekawych latach":
Kampania wrześniowa
Wojna zimowa
Kampania duńska i norweska
Kampania francuska
Bitwa o Anglię(!)
Wojna grecko-włoska
Początek kampanii bałkańskiej
Kampania wschodnioafrykańska

Przy okazji jeszcze do niedawna ludzie mówili: "nie zrobią gry o I Wojnie światowej, bo była nieciekawa. Ludzie tylko siedzieli w okopach". No patrz... :P

26.03.2017 21:10
robert357
45.3
1
robert357
66
Konsul

Jeżeli to z IWŚ chodzi ci o BF1 to raczej nie trafione, bo to przypomina bardziej IIWŚ w skrócre pierwszej.

Co do listy zabrakło operacji Barbarossa.

26.03.2017 11:42
zabojczy345
46
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
zabojczy345
12
Konsul

Ale mam nadzieję że tym razem fabuła będzie głęboka, że będzie można się zżyć z bohaterami, że główna postać będzie miała charakter i żeby kampania była długa. Bo taki zlepek misji jak chociażby w dwójce to nie byłby za fajny :/

I żeby multi było takie jak w UO lub 3.

26.03.2017 14:56
n0rbji
46.1
1
n0rbji
117
Siedzący Byk

O tak multi w United Offensive jest do tej pory najlepsze w całej serii CoD

26.03.2017 16:12
LSZ
46.2
1
LSZ
60
Konsul

Przepraszam bardzo ale...

"- fabuła będzie głęboka,
- można się zżyć z bohaterami,
- główna postać będzie miała charakter,
- żeby kampania była długa."

Buahahaha. NIE W TYCH CZASACH.

26.03.2017 21:40
zabojczy345
46.3
zabojczy345
12
Konsul

Eh, dzięki za sprowadzenie na ziemię :(

26.03.2017 12:39
47
odpowiedz
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Znając życie nie będzie to coś na co bym liczył, podobało mi się podejście do ukazania kampanii we wcześniejszych odsłonach. Teraz pewnie będziemy jakimś uberżołnierzem jak w ostatnich częściach, który sam wygrywa wojnę. Chciałbym zobaczyć rozgrywkę ze strony jednego z tysięcy innych żolnierzy, widzieć dziesiątki swoich kompanów przejmujących miasta razem ze mną itd.

26.03.2017 13:12
48
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1101535
23
Generał

Problem z druga wojna swiatowa mam taki, ze w grach zawsze jest to wojna z perspektywy dzielnych amerykanskich wojakow strzelajacych nawet nie do Niemcow, tylko mitycznych nazistow, w kolko na tych samych frontach (Normandia ziew). Nie wiem ilu z was pamieta, ale Cod4 Modern warfare odniosl przeogromny sukces wlasnie m.in. dlatego, ze zerwal z IIWS (ktora wtedy dojona byla jak teraz dojone jest nowoczesne/futurystyczne pole walki). Znajac zycie gra odniesie sukces (bo to cod czyli sama grywalnosc na jakims tam dosc wysokim poziomie stoi, plus setting ktorego gracze chcieli), inni to zobacza i tez beda chcieli kawalek tego tortu i przez najblizszych kilka lat w strzelaninach beda maglowali tylko IIws. Oby nie.

post wyedytowany przez zanonimizowany1101535 2017-03-26 13:17:26
26.03.2017 13:50
48.1
zanonimizowany1196217
20
Konsul

mityczni naziści? to sformułowanie używane jest tak często, że samo wkrótce stanie się komunałem.

nie przypominam sobie, aby pierwsze CoD-y czy Allied Assault starały się jakoś ukrywać narodowość tych, do których strzelaliśmy.

problem z późniejszymi grami polegał na tym, że każda następna powielała klisze fabularne z poprzedników i zamiast czerpać inspiracje z książek historycznych, wspomnień weteranów etc.*, eksploatowała hollywoodzkie motywy. Dlatego też każda kampania radziecka w CoD była kalką Enemy at the Gates. Nie chodzi nawet o miejsce (Stalingrad, Stalingrad, i może czasem Berlin), ale o sposób przedstawienia akcji (uuurraa!, let's goł komreds!).

* dlatego tak miłą odmianą było pierwsze Brothers in Arms (pomimo wszystkich wad).

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2017-03-26 13:52:55
26.03.2017 13:36
RobmalYetiowskiTheGracz
👍
49
odpowiedz
RobmalYetiowskiTheGracz
13
Centurion

Ehh... Ja liczyłem na Bliski Wschód. :/

post wyedytowany przez RobmalYetiowskiTheGracz 2017-03-26 13:36:12
26.03.2017 16:02
K@m@R
50
odpowiedz
3 odpowiedzi
K@m@R
88
Konsul

Black Ops 1 to dla mnie jedyny COD gdzie dało się grać w S&D. Później już było tylko coraz gorzej.

post wyedytowany przez K@m@R 2017-03-26 16:03:25
27.03.2017 13:01
kacper1818
50.1
kacper1818
107
LUCKY NUMBER 13

BO1 jak dla mnie to ostatni dobry CoD.

28.03.2017 07:23
n0rbji
50.2
n0rbji
117
Siedzący Byk

W takim razie wnioskuję że nie grałeś w CoD1 gdzie multi był genialny...tzn nadal jest genialny

28.03.2017 17:01
zabojczy345
50.3
zabojczy345
12
Konsul

Jemu nie chodzi o całe multi, tylko o tryb "Search and Destroy".

26.03.2017 16:05
AIDIDPl
51
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
AIDIDPl
172
PC-towiec

Ciekawe czy będą do tej części dawać remaster CoD 2...

26.03.2017 18:26
51.1
Duchos
50
Konsul

Fajnie by było, ale to nie potrzebne. CoD2 bardzo ładnie wygląda do tej pory. Silnik quake 3 został świetnie wykorzystany.

28.03.2017 10:06
51.2
1
Szajmun
17
Chorąży

Myślę, że "ta część" to będzie remaster CoD 2 :P

26.03.2017 18:03
yadin
52
odpowiedz
10 odpowiedzi
yadin
102
Legend

Te tłuki z Infinity Ward potrzebowały na to 14 lat. Potwierdza się moja teoria dotycząca twórców gier, że nie są zbyt rozwinięci intelektualnie.

26.03.2017 18:26
52.1
Duchos
50
Konsul

Co? Od kiedy developer ma coś do gadania? Studio należy do koncernu Activision i to oni decydują jak będzie wyglądać następna część. Nie mamy tutaj do czynienia z samozatrudnieniem.

26.03.2017 18:28
zabojczy345
52.2
1
zabojczy345
12
Konsul

Jaki Infinity Ward? Tę grę robi Sledgehammer. Widać jaki jesteś zielony.

26.03.2017 18:34
52.3
zanonimizowany1101535
23
Generał

Twoja teoria jest durna jak i twoj post. Te "tluki" jak to ich nazwales od kilkunastu lat wydaja najlepiej sprzedajaca sie serie gier video ever (mowie o wydawcy Activision, a nie o Infinity ward, nawet to pomyliles) i zarabiaja na tym kupe szmalu. Decyzja o zmianie settingu to decyzja czysto biznesowa i siedza nad tym i licza sztaby inteligentniejszych ludzi niz ty kiedykolwiek bedziesz, wiec moze przestan komentowac cos, czego zupelnie nie rozumiesz.

26.03.2017 19:00
yadin
52.4
yadin
102
Legend

@Mwa Haha Ha ha :: No tak. Ma Pan rację. Zupełnie o tym nie pomyślałem. Czasami się rozpędzę i mierzę za wysoko. To przez moje rozdmuchane ego.

26.03.2017 19:02
yadin
52.5
yadin
102
Legend

@zabojczy345 :: Cóż, zagalopowałem się. Przepraszam.

26.03.2017 19:10
yadin
52.6
yadin
102
Legend

Posłuchajcie teraz, leszcze. Czyli leszcz nr 1 @zabojczy345 i leszcz numer 2 @Mwa Haha Ha ha.

Infinity Ward Games odpowiada za produkcję następujących tytułów:

1. Call of Duty
2. Call of Duty® 2
3. Call of Duty: Modern Warfare 2
4. Call of Duty®: Modern Warfare 3
5. Call of Duty 4: Modern Warfare
6. Call of Duty: Ghosts.

Być może wy macie inne informacje, ale warto przejrzeć wpisy zamieszczone przez innych powyżej, aby zrozumieć, że ludzie nie biorą pod uwagę tych wszystkich niuansów, jak wydawca, studio, "samozatrudnienie", itd.

Co dalej? Wiadomo, że w tak długiej serii przez kilkanaście lat zmieni się skład studia, zmieni się czasem studio, oddział i zmieni się wydawca, a dystrybutor to rzecz już z innej półki. Wy jednak musieliście wejść na czyjś wpis i najpierw człowieka poniżyć słownie, aby wykazać, że jesteście bardzo inteligentni, ponieważ wiecie, kto zrobił ostatnie części tej kiepskiej gry.

A ty leszczu, już nie pamiętam który, nie zasłaniaj się wynikami sprzedaży. FIFA też jest w czołówce, "Horizon Zero Dawn" także, a wielu mężczyznom podoba się Doda.

post wyedytowany przez yadin 2017-03-26 19:20:31
26.03.2017 19:24
zabojczy345
52.7
1
zabojczy345
12
Konsul

poniżyć słownie

powiedział człowiek który sam teraz nazwał kogoś "leszczem"....

26.03.2017 21:22
52.9
1
zanonimizowany1101535
23
Generał

@yadin

Ponizyc slownie, powiedzial koles ktory rozpoczal swoj post od "Te tłuki" a skonczyl na "nie są zbyt rozwinięci intelektualnie."

A teraz ci jeszcze wytlumacze, bo widze ze nie skumales- jak ktos przez 14 lat jest na szczycie sprzedazy i zarabia na grze tone siana, to raczej nie jest tlukiem, tylko kims inteligentnym, rozwinietym intelektualnie, bo potrafil to zaplanowac i zrobic. Rozumiesz?

A drugie to juz ci pisal wczesniej ktos inny- sam developer (tworca gry) jest uzalezniony od wydawcy (i jego decyzji marketingowych) i decyzja o zmianie settingu nalezy do wydawcy, wiec nie wiem czemu sie czepiasz IW. Ale dla ciebie to zapewne taki niuans. Leszczu.

26.03.2017 21:47
The Trooper
52.10
1
The Trooper
52
Bad Meme

Wy jednak musieliście wejść na czyjś wpis i najpierw człowieka poniżyć słownie, aby wykazać, że jesteście bardzo inteligentni, ponieważ wiecie, kto zrobił ostatnie części tej kiepskiej gry.
Ani zabojczy ani Mwaha Ha Ha nie poniżli cię słownie,jeżeli już cokolwiek zrobili,to zwrócili uwagę na twoją kompletną ignorancje,poza tym hipokryto,w owym momencie sam zrobiłeś to o co ich osądzasz,przykład Te tłuki z Infinity Ward,a tu jeszcze jeden przykład Potwierdza się moja teoria dotycząca twórców gier, że nie są zbyt rozwinięci intelektualnie. swoją drogą i Vice Versa.
Posłuchajcie teraz, leszcze. Czyli leszcz nr 1 @zabojczy345 i leszcz numer 2 @Mwa Haha Ha ha.
I ty nazywasz ich leszczami?

post wyedytowany przez The Trooper 2017-03-26 21:48:22
27.03.2017 17:11
UserWithoutSpecialName
52.11

Już w kilku wątkach widziałem posty użytkownika yadin, zawsze stara się być on inteligenty i błyskotliwy, ale nic mu z tego nie wychodzi, nie wiem czy on sam rozumie to co niekiedy pisze.

26.03.2017 21:13
53
odpowiedz
zanonimizowany1209155
8
Konsul

Może w końcu wyjdzie z tego coś ciekawego.

26.03.2017 21:35
54
odpowiedz
majs85
1
Junior

no w końcu kupie bo po codzie 4 nie kupowalem juz wogole tej seri :D ale jak to sie potwierdzi to aż miło ;d czekam czekam

26.03.2017 23:09
55
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany703664
22
Pretorianin

ja mam wszystkie bo jestem kolekcjnerem chociaz wogole nie gram w zadna po cod 2 ale jak tu nie kupić skoro ojciec zarabia ponad 70 tys miesiecznie i wszystko mi daje.... czekam na minusy.

27.03.2017 00:56
55.1
1
moddi
5
Junior

jakie minusy, dej trochu pieniedzy tatka

27.03.2017 10:08
55.2
4
zanonimizowany1101535
23
Generał

Oho, widze onet zawital na GOLa. A czy twoj ojciec zarabia te 70k miesiecznie jednym prostym trikiem?

27.03.2017 18:07
UserWithoutSpecialName
55.3

Ojciec Ci wszystko daje, czyli nie masz poczucia wartości przedmiotu który sam kupisz, no nic, współczuje, a teraz możesz się już obudzić.

27.03.2017 10:45
😊
56
odpowiedz
2 odpowiedzi
StaraSzkoła
19
Chorąży

Jeśli ten tytuł będzie choć odrobinę zbliżony do World at War ... to biorę w ciemno :) Setki godzin w multiplauerze to było to! Jedyna moja obawa, to czy będą dostępne serwery na które możemy "wbić" czy będzie to opcja automatycznego dobierania graczy i trybu gry (w WaW ilość opcji serwera była fantastyczna).

27.03.2017 13:11
kacper1818
56.1
kacper1818
107
LUCKY NUMBER 13

Tak to prawda. World at War podobało mi się ukazanie tej wojny w taki w dojrzały sposób niż w CoD2 czy CoD1. Brutalna, szara ponura w taki sposób jak wojna powinna wyglądać. Jeszcze muzyka świetnie to podkręcała. Misja w Staligradzie była świetna.

28.03.2017 22:44
56.2
1
zanonimizowany1196217
20
Konsul

ta wojna była szara, brudna i śmierdząca tylko w przerywnikach. Wcale nie była ukazana w dojrzały sposób - raczej w gówniarski, łopatologiczny i do bólu hollywoodzki.

27.03.2017 13:13
p4go
😁
57
odpowiedz
2 odpowiedzi
p4go
153
Almost human

co by nie zrobili i tak w tym momencie będą drudzy. Zresztą to było wiadomo po wyjściu bf1, że któraś z następnych produkcji będzie się dziać w czasach Wojny Światowej. Po co było niesłuchać graczy, że chcą czegoś innego. Dice musiał im to wyłożyć łopatologicznie ;D

Zobaczymy co z tego ciekaego wyjdzie.

post wyedytowany przez p4go 2017-03-27 13:13:49
27.03.2017 13:28
57.1
1
koko123pl
56
Pretorianin

Co ty gadasz? Przecież oni dużo wcześniej zaczęli pracę nad tym CODem, a nie dopiero po wyjściu BF 1...

27.03.2017 15:03
p4go
57.2
p4go
153
Almost human

koko123pl ale nie wydali jej? Chyba, że o czymś nie wiem. Prześlij oficjalne informacje, które mówią, że ta wersja będzie osadzona w realiach Wojny Światowej i że podali to dużo wcześniej. Dzięki z góry. BF1 w tej kwestii jak na razie nie ma sensownej konkurencji pod względem rozmachu, efektowności, działania i klimatu.

27.03.2017 16:55
UserWithoutSpecialName
58
1
odpowiedz
UserWithoutSpecialName
27
Just Me

jeden z komentarzy pod ostatnią wydaną wersją CODa, dzień przed tym artykułem

Co to jest? Gwiezdne Wojny? Mass Effect? COD i Activision już dawno umarli, shit nie gra, shit nie COD. Ocena 1/10

komentarze pod tym artykułem

Kochane Activision, nigdy w was nie wątpiłem, kochany COD, super, nie mogę się doczekać! 10/10

A prezes Activision już zaciera rączki, BF1 "pierwsza wojna światowa" w nowoczesnym wydaniu, z nowoczesną mechaniką, to teraz czas na modyfikacje CODa która doda drugowojenną skórkę.

post wyedytowany przez UserWithoutSpecialName 2017-03-27 17:00:24
28.03.2017 10:09
59
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Szajmun
17
Chorąży

Jeśli Activision w końcu zmieni silnik CoD'a - czyli dodadzą jakiś sensowny system zniszczeń, fizykę itd, to chętnie zagram sobie w coś nowego z tematu WWII.
Jeśli ma to być zaledwie reskin jakiejś poprzedniej części, lub remaster cod 2 za 59.90$ to podziękuję :)

28.03.2017 17:03
p4go
59.1
p4go
153
Almost human

cod i system zniszczeń...pleeaaasseeee.

28.03.2017 22:15
MANTISTIGER
60
odpowiedz
MANTISTIGER
75
Generał

Mam nadzieję że nie będzie:Nudnej oklepanej Normandii,Stalingradu.Chciałbym powalczyć na froncie włoskim zdobywać Klasztor na Monte Cassino,Lądować na Krecie,Sycylii Przełamywać linię Gustawa,Zygfryda,Powalczyć w Afryce,kampania Fiska też była by ciekawa.Ja swoją przygodę z Call of Duty zakończyłem na Gosts2 od pierwszego Call of Duty reszta była dla mnie nudna futurystycznosć.

28.03.2017 22:27
61
odpowiedz
zanonimizowany1222444
2
Chorąży

Chciałbym osobiście klimaty współczesne.

Wiadomość Nowe Call of Duty zabierze nas w czasy II wojny światowej