Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Get Even z 15-minutowym pokazem rozgrywki

14.03.2017 10:53
1
2
zanonimizowany1058903
49
Generał

i to było by na tyle w temacie realizmu xD

14.03.2017 11:10
2
odpowiedz
zanonimizowany250573
98
Generał

Dokładnie. Zamiast zapowiadanego "full wypas fotorealizmu", mamy budżetowo wyglądającą grę z rozmazanymi lo-res teksturami.
A przecież fotogrametria w "Zaginięciu Ethana Cartera" pokazała niezły pazur.

No nic, czekam na "Agony", bo ta gra przynajmniej z każdym filmikiem wygląda coraz lepiej.

14.03.2017 11:13
claudespeed18
👎
3
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
claudespeed18
203
Liberty City Finest

Spoko gra na komórki ;)

14.03.2017 11:54
3.1
zanonimizowany146624
131
Legend

Chciałbyś taką grę u siebie odpalić nie? Ludzie, to gameplay z ps....vr, czego się spodziewaliście? I tak wygląda to lepiej niż wiele dzisiejszych gier :>

14.03.2017 13:21
3.2
1
zanonimizowany1195958
49
Generał

Ludzie, to gameplay z ps....vr (...)

Gdzie jest wzmianka o tym, ze to gameplay z wersji VR?

14.03.2017 11:20
4
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Nie porównuj tandetnego Edka do wysokobudżetowej i konkretnie zapowiadającej się gry. Czekam :)

14.03.2017 13:17
😒
5
1
odpowiedz
zanonimizowany1195958
49
Generał

Na tym etapie mozna czuc sie mocno rozczrowanym poziomem wykonania gry. Jedyne co jak na razie wypada bardzo dobrze, to voiceacting. Przez te 15 minut gameplay byl po prostu nudny, a oprawa graficzna daleka od tego, co zapowiadalo studio. Szkoda...

14.03.2017 16:06
6
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

Gdzie się podziała ta zapowiadana fotorealistyczna grafika? I to doczytywanie się drzew... Straszne.

14.03.2017 17:36
7
odpowiedz
3 odpowiedzi
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Ostatnio widzę że jest tendencja do Narzekania na wszystko w grach., Założę się że większość tych co płacze na temat grafiki, ai itd to ludzie którzy nie pamiętają (nie znają) gier lat 80/90 gdzie liczyła się gra i to co tak naprawdę oferuje a nie to co widzą nasze oczy.. Do dziś gram w gry które lata świetności mają już dawno dawno za sobą , ale sprawiają że wracam do tych czasów kiedy wszelkie problemy związane z życiem były na głowie rodziców. Żal mi tych którzy tego nie pamiętają i tych którzy tego nie znają. Uważam że każdy oceniający bardzo krytycznie gry Powinien choć RAZ zrobić coś swojego i pokazać to na Opinię publiczną.
Gra jeśli faktycznie na VR to wygląda bardzo fajnie, a mimo tego gra będzie się starzeć i jeśli nie wydadzą tego szybko będzie wyglądała coraz starzej (co już kiedyś pisałem), mimo wszystko jestem bardzo zainteresowany tym tytułem.

14.03.2017 18:34
7.1
zanonimizowany1195958
49
Generał

Ostatnio widzę że jest tendencja do Narzekania na wszystko w grach., Założę się że większość tych co płacze na temat grafiki, ai itd to ludzie którzy nie pamiętają (nie znają) gier lat 80/90 gdzie liczyła się gra i to co tak naprawdę oferuje a nie to co widzą nasze oczy.

Problem w tym, że w tamtych czasach gry nie były hucznie zapowiadane. Po prostu miały swoje premiery i ludzie grali. Dzisiaj zapowiada się gry kilka lat przed premierą, używając sloganów "superhiper realistyczna grafika" i podobnymi farmazonami. Wiec nie dziwota, że ludzie marudzi, skoro efekt kilkuletniej pracy jest wręcz mizerny względem zapowiedzi. VR czy nie, Get Even wyglada bardzo słabo.

post wyedytowany przez zanonimizowany1195958 2017-03-14 18:35:41
14.03.2017 22:06
7.2
zanonimizowany1187012
11
Senator

Nie no pewnie, czemu nie, zawsze możemy zostać w epoce NES-a. Po co komu postęp?

14.03.2017 22:38
7.3
zanonimizowany250573
98
Generał

To ja, jako gracz, którego pierwszą grą był "Wolfenstein" odpalany na IBM 286 z 256 kolorową kartą grafiki VGA, powiem, że wtedy to był czad graficzny ( ale bijąc się w pierś, powiem również, że nie chciało mi się przechodzić plansz ze starego Wolfa umieszczonych w najnowszej jego odsłonie. Za dużo już wody upłynęło ).
"Comanche: Maximum Overkill" z voxelowymi krajobrazami urywał głowę w 15 klatkach na sekundę na 386 DX, a do grania w Quake`a 2 i Tomb Raidera trzeba było mieć Voodoo od 3dfx, żeby cieszyć się graficznymi bajerami, na które ten sprzęt wtedy pozwalał ( ja miałem tylko Rivę TNT ).

Pamiętam te czasy, taka była wtedy technologia i kiedyś ona zachwycała.

Mam więc, jak rozumiem, prawo do tendencyjnego narzekania na grę, którą ( przypominam, że mamy już rok 2017 ) od pierwszych prezentacji reklamują i zapowiadają jako graficzny przełom. Fotogrametria, skanowane prawdziwe wnętrza itd. To co zobaczyłem na tym filmiku nijak ma się do zapowiedzi autorów, a graficznie wygląda wręcz biednie.
VR, to tutaj znalazł tylko forumowy krzewiciel tej religii Hydro2 :D

post wyedytowany przez zanonimizowany250573 2017-03-14 22:44:50
14.03.2017 17:46
😃
8
odpowiedz
T_D_i
145
Generał

ten gameplay to z nintendo switch ?

14.03.2017 22:09
9
odpowiedz
zanonimizowany1187012
11
Senator

Straszna nuda, jeszcze ta cała zabawa w detektywa opiera się na tym, że latasz z telefonem komórkowym, który skanuje i od razu analizuje materiał dowodowy. Po co komu taki detektyw :)

Już w Condemned zabawa w detektywa była ograniczona, ale to tutaj to jakiś żart.

14.03.2017 23:16
10
odpowiedz
A_wildwolf_A
214
Senator

doczytywanie obiektów z 4 metrów w zamkniętym pomieszczeniu ? gra zoptymalizowana pod geforce 9600 gt

14.03.2017 23:34
NewGravedigger
11
odpowiedz
NewGravedigger
184
spokooj grabarza

To jest ta gra, która miała mieć zeskanowane pomieszczenia?

15.03.2017 00:46
12
odpowiedz
Kiss
122
Generał

To jest ta gra, która reklamowali ultra wypasiona grafika?
No....jak na 2010 rok, nie jest tak zle. Już bez przesady. Chociaz faktycznie tekstury miejscami zalatują pierwszym Doomem.

15.03.2017 01:01
christbrando
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
christbrando
64
Antyhejter

Albo to ja całkiem oślepłem, albo narzekanie faktycznie stało się tu swoistą sztuką dla sztuki. Być może oglądaliśmy inne filmiki, ale moim zdaniem grafika w grze stoi na bardzo wysokim poziomie, a i efekty zastosowania fotogrametrii są wyraźnie widoczne. Dlatego porównywanie gry do produkcji z komórek czy pierwszego Dooma świadczy o absolutnym debiliźmie autora... OK, można narzekać na optymalizację - ale pamiętajmy, że gra nie jest jeszcze ukończona. A że gameplay nudny? A kto powiedział, że to ma być dynamiczna strzelanina? Ja tam się nie zawiodłem - oczekiwania 9.

post wyedytowany przez christbrando 2017-03-15 01:02:52
15.03.2017 01:27
13.1
1
Kiss
122
Generał
Image

Przykro mi ale czas się udac do okulisty.
Tak, biore poprawke na kompresje utuba.
Debilizm autora, mówisz?
Pozwole sobie zacytować z innej strony: Oficjalnie uznaję to za największy downgrade w historii ludzkości.

post wyedytowany przez Kiss 2017-03-15 02:05:13
15.03.2017 01:31
😁
13.2
1
Malaga
135
ma laga

"(...) ale moim zdaniem grafika w grze stoi na bardzo wysokim poziomie"

kończ waść, wstydu oszczędź... graficznie straszny pasztet. Tekstury, oświetlenie, modele postaci, you name it. Nie ma tam elementu, który by nie kwiczał. Gry sprzed kilku lat wyglądają o niebo lepiej i nikt nie musiał pól dnia krzesła skanować żeby osiągnąć taki efekt.
Jesli chłopaki chcieli sobie utrudnić pracę i mieć przy tym mizerne efekty to niewątpliwie im się to udało :)

15.03.2017 01:35
Zarek00
14
odpowiedz
Zarek00
86
Dziad Borowy

Prawda jest taka, że gdyby nie górnolotne zapowiedzi na temat innowacji w kwestii wizualnej części gry to nikt by się tu nie naśmiewał i nie pastwił, tylko skupiał raczej na potencjalnie całkiem ciekawej fabule. Niestety takie zapowiedzi były, uczynili z tego główny punkt reklamowy, dzięki temu projekt zyskał jako taką rozpoznawalność. Dlatego też przy tym co teraz zaprezentowano trochę szydery nie jest ani nie na miejscu, ani nie powinno dziwić. Sam nieźle się uśmiałem, nie dla tego że uważam grę za brzydką, tylko dla tego, że przypomniało mi się pewne powiedzenie, a mianowicie: "wyżej sra niż dupę ma".

post wyedytowany przez Zarek00 2017-03-15 01:36:38
15.03.2017 11:29
15
odpowiedz
zanonimizowany250573
98
Generał
Image

Nie jest tak źle. Drzwi są w HD :)

Wiadomość Get Even z 15-minutowym pokazem rozgrywki