GeForce GTX 1080 Ti oficjalnie zapowiedziany – szykują się obniżki cen GTX 1080
2 tygodnie temu kupilem 1080 ;/
Widzę, ze w kiepskim momencie zdecydowalem sie na zakup
cena niezła, ciekawe czy po przeliczeniu na polskie złocisze dojdzie do tych mitycznych 4k :)
Z kartami graficznymi i ich cenami jest tak, że tanieją do sensownego poziomu gdy już są przestarzałe i nie warto ich kupować. Tzn. w efekcie w żadnym momencie nie są warte swojej ceny.
proszę i podanie kiedy:
- karta jest już przestarzała
- ile dokładnie wynosi "sensowna" cena
Ogólnie nie masz racji ;) O tym, czy cena jest sensowna decyduje każdy osobno, w zależności od zasobności swojego portfela i potrzeb.
No, ja właśnie zdecydowałem osobno, więc nie wiem, czemu nie mam mieć racji. :) Spoko, mówię półżartem i o swoim osobistym wrażeniu. A jest ono ogólnie takie. Na mojego nosa ceny wielu gadżetów i podzespołów elektronicznych są księżycowe w porównaniu z moją subiektywną oceną ich realnej wartości/życiowej przydatności, jakości itd. Jak to z wrażeniami, trudno o dokładność. Najnowsza karta graficzna kosztuje tyle, ile nie najgorszy PC. Ja bym pewnie dał za taką tysiaka, może 1200 maks, a i tak uważałbym, że słono przepłacam, czyli różnica wielka między moim oczekiwaniem a realiami rynku. Ciekaw byłbym, jakie są marże na tych ustrojstwach.
Zawsze się zastanawiałem jaki jest sens kupowania czegoś takiego, przecież już na GTX 1070 wszystko śmiga na maks.
Pamięta ktoś czasy kiedy na Radeonie 4850 za 500zł wszystkie gry chodziły na maksymalnych detalach? To było za czasów Geforców 8800.
Ja np gram w rozdzielczości 1440p i GTX 1080 wcale nie jest u mnie na wyrost a momentami przydałoby się więcej mocy
@alchemiakr, słyszałeś kiedyś o rozdzielczościach?
GTX 1070 to karta do absolutnego Ultra w 1080p (np. Wiedźmin ultra z Hairworksem x8 albo GTA5 z MSAA x8) i 1440p w rozsądnym High/Ultra.
GTX 1080 to karta bardziej do 1440p w absolutnym Ultra i 4K w detalach Medium+/- zależy od gry.
Do 4K 60fps w Ultra potrzeba duetu 1080.
@Ghost2P -> Głowa do góry. Twój GTX 1080 jest bardzo dobra karta i powinno to wystarczyć na bardzo długo. Twórcy gier przecież nie zamierzają pisać gry tylko dla posiadacze karty Titan i GTX 1080 Ti, bo nie opłaca się. Star Citizen? Nadal nic nie wiadomo...
Ciesz się, co masz. Chyba, że wolisz pograć w większości gry z ponad 120 FPS albo na 4K...
Lepiej oszczędzić pozostałe pieniędzy na nowe konsole, gdzie możesz pograć w eksluzywne gry. Albo na nowe karty GTX 1180 lub GTX 1280 od NVIDIA w przyszłości.
Kupiłem GTX 1060 i nigdy nie żałuję. Teraz oszczędzę pieniędzy na PS4.
@Ghost2P - najsilniejszy Pascal ma ci nie starczyć na lata? Nie przesadzajmy. Ludzie kupują GTXy 980 i mają sporo mocy na zapas. Dlaczego? Bo teraz są tańsze i nie zobaczysz długo gry, która by zajeździła 980-tkę :) Jeśli gdzieś są dropy, to oznacza słabą optymalizację, a nie brak mocy w GPU. Zakupiłeś w bardzo dobrym czasie nowe GPU. Według mnie za szybko, bo ciągle jest po 3k zł. Nie wiem, czy spadnie o dużo, ale parę stówek można było przyoszczędzić.
Przecież gtx980 się nie opłaca, nawet używka, skoro ceny są takie, że za to dostaniesz na podobnym poziomie gtx 1060, ale +2gb vramu i z każdym dniem gtx 980 będzie się oddalać w nowych grach.
A wykręcisz na pojedynczym GTX 1080, rozdziałkę 4K i 60 FPS? W większości przypadków nie i dopiero SLI na to pomoże :). W Wieśku 3 to bodaj dopiero SLI z dwóch Titanów dało odpowiednią ilość mocy.
Jeśli wolisz przepłacać i dostawać taką samą lub mniejszą moc od GTX 980, to możesz sobie iść i kupić Pascala. Nie ma takiej gry, który by obsłużyła GTX 980. Nie będzie jeszcze przez długi czas. A wierzenie w PR, to druga sprawa.
Przepłacać?, ja pisałem o nowej gtx 1060 6GB niereferencie, który jest w cenie używki gtx 980, więc gtx 980 jest totalnie nieopłacane, a 1060 bierze też mniej prądu, mniej się grzeje i nawet do 60 stopni wentylatory są wyłączone.
To już jest też karta wystarczająca do VR jeżeli kogoś to interesuje, ale pascal ma ulepszenia pod VR gdzie znacznie lepiej sobie radzi.
I kłamiesz, gry przy których 980 czy 1060 klęka już jest sporo, 980 znacznie szybciej będzie dostawał po tyłku bo ma tylko 4gb, wszystko zależy od tego jakie opcje cię interesują, ale już do ultra w TYLKO 1080p nie będziesz miał zawsze komfortu.
I ja nie będę wnikał czy twórcy grę zoptymalizowali czy nie, bo efekt końcowy jest ten sam i nic na to nie poradzisz, jak będzie ciąć na 4gb w wysokich to będzie, albo masz więcej albo nie, także na dziś 980 to jest już totalnie nieopłacalny stary szrot, który z każdym dniem będzie coraz gorzej sobie radził, 1060 to znacznie lepsza opcja.
Otóż to. Przez długi czas nie będzie gry, która wykorzystuje 980 na maksa. Ja osobiście posiadam 980 Ti zakupioną w tamtym roku. Nie wymagam wiele. Gry w 1080p śmigają mi w 80-90 fpsach, jednakże wiele zależy od twórców gier. Przykładem jest choćby nowy Ghost Recon. Ograłem Betę. Przy teście wydajności zurzycie karty mialem na poziomie 70-75 %, klatek 30-40, więc? Usprawiedliwieniem może byc tylko to, że to beta, lub brak optymalizacji na starsze karty. ;)
1080to ma kosztować mniej jak 1080? 80tki w wersji Xtreme Gaming kosztowały gdzieś około 3500zł...za swoją 1070XG dałem 2350zł...
Jeżeli zwykła 1080 pójdzie w dół, to "niebezpiecznie" zbliży się do 1070. Wtedy również 1070 będzie musiał stanieć, bo kto inaczej go kupi? A jak on stanieje, to i 1060 będzie musiał.
BTW. Obawiam się, że AMD ze swoją Vegą jednak nie zdoła namieszać na rynku na tyle, żeby NVidia poczuła jego oddech na karku. Zieloni w zanadrzu mają Pascal Refresh, a potem jeszcze Voltę.
Wszystko wskazuje na to, że VEGA faktycznie nie będzie miała dużo więcej mocy od GTX 1070 czy 1080, jednak zostanie dopieszczona pod względem DX12 - AMD zapowiada podwojenie minimalnej liczby klatek (oczywiście tylko w tych tytułach, gdzie podjęli współpracę z twórcami gry). Ponadto podpisali umowę z Bethesdą a w planach są kolejne. Vulkan zaczyna być coraz popularniejszy i zapewne we wszystkich tytułach korzystających z tego api (jak np. nowy Prey), VEGA będzie miała lepsze osiągi od kart NV.
Na papierze porównywalna z Titan X, a przy tym o ok. 2.000 zł od niego tańsza. Nie mam pytań.
Świetnie...Mam zamiar kupić kartę pod koniec marca, bo chciałem jeszcze coś zarobić na 1070 od MSI. Teraz, to nie wiem czy w ogóle nie wiem czy jest sens ;)
mysle ze bardzo nie docenioną karta jest GTX 1060 w wersji 6GB ja ją mam i praktycznie kazda gra chodzi na ultra tylko deus ex najnowszy troche przycinal restza sprzetu to 16 GB ram i procek I5 6400
Warto było poczekać, miałem kopic 1080 ale się wstrzymałem, teraz wezme Ti :)
alchemiakr@ Dobrze prawisz, ja mam teraz 1070 i wszystko hula na maxa w 1920x1080 więc, tez poczekam bo jak na razie nie warto przepłacać na 1080 Ti, ale w przyszłości kupie
na razie nie warto przepłacać na 1080 Ti, ale w przyszłości kupie
Skoro masz 1070, to nie ma sensu jest kupić 1080 Ti, gdyż lepiej jest poczekać na nowe karty 11xx lub 12xx. Karta 1080 Ti z pewnością nie będzie ostatni od NVIDIA. :)
Nie wiem jak ty ale ja nie zamierzam sprzedawać 980ti za która zapłaciłem 3k za 1,5k tym bardziej że każda gra chodzi bez zarzutów w full hd i jeszcze długo do przodu będzie w topce.
Ufff... jestem po prostu wniebowzięty :P ,jednak opłacało się wstrzymanie z kupnem 1080,i całe szczęście,oby tylko wyszło w praniu,to co piszą wyżej...
Ja dalej siedze na gtx 980ti Zotac Amp Extreme, przy 1440p żaden tytuł nie zmęczył mi GPU poniżej 60 fps.
Jaja sobie robisz? Mam 980TI w tandemie zwodowane i mocno podkrecone i potrafia sie zdarzyc gry ktore spadaja ponizej 60 fps , na singlu chociaz by The division , Mirros edge Ghost recon wildlands. Max setting to max setting z MSAA skalowaniem i przynajmniej 1080p
Nie robie sobie żadnych jaj ofc moja karta tez jest podkręcona np w Unigine Valley Benchmark mam 4500+ pkt co chyba jest lepszym wynikiem od ref 1080 w Division i Mirrors Edge nie grałem, grałem za to w W3 i GTA 5 i przy 1440p nie ma żadnych problemow wiec przy 1080p tym bardziej.
Ale ty pisałeś o 2k, także porobiliśmy sobie jaja, czas zejść na ziemię, według tego testu https://www.purepc.pl/karty_graficzne/msi_geforce_gtx_1070_gaming_x_test_niereferencyjnego_pascala nie trzyma 60 fps w co najmniej kilku grach, także to by było na tyle.
ja siedze na GTX 980Ti i GTX 960 i polecam wszystkim.
Ja siedzę do 2012 r. na GTX 690 i też daje radę (bf1 ultra 1200p. 60Hz).
Warto zainwestować w najwyższy model na chwilę obecną i mieć go na lata.
O i cena nawet nawet. Wreszcie upgrade do 980Ti będzi godny. Czekam na wersję EVGA Hybrid albo MSI Sea Hawk i wreszcie w pełni wykorzystam 165Hz odświeżania w 1440p ^^.
Wciąż jednak trzeba mieć na uwadzę Vegę. Póki co Ryzen zamiótł więc może i VEGA da radę!
Ja Ci sprzedam za 1600zl na sporej gwarancji :p
Ghost2P jak mawiała wiedźma Ple-Ple "Nie płacz nad rozlanym mlekiem" (kto pamięta,ten wie o co chodzi :) )
Masz mocną karciochę - więc ciesz się nią. Mam w pracy pewnego kolesia, który najpierw coś kupi,a potem łazi po sklepach, wertuje net, często znajdzie sporo niższe ceny.... a wtedy piana na pyszczku i cały świat jest winny!!! :D
A ja się pytam - po co? Kupuję coś, fajnie gdy spełnia oczekiwania, a resztę olać. Tyle.
Wreszcie bedzie upgrade do 980Ti, tym bardziej ze 1080Ti bedzie z nowym Mass Effectem.
Sprzedaję msi 980ti armor2x za 1600zł. Jeszcze sporo gwarancji :> Do tego cichutka jak myszka i nieźle się kręci :) Za następcę (patrz sig) dałem 2800, więc wszycy powinni być zadowoleni :)