[Edit] Poprawiłem tytuł bo nie oddawał tego co chciałem przekazać.
Nagroda gry roku dla DA:I od:
Game Informer,
IGN,
Electronic Gaming Monthly,
Hardcore Gamer,
Gamereactor,
SXSW Gaming Awards,
Good Game,
Game Revolution,
Ars Technica,
Associated Press,
The Escapist,
Polygon,
Shacknews,
The Game Awards,
DICE Awards.
Nominowana do gry roku przez:
Destructoid
IGN Australia.
Na listach najlepszych gier roku 2014:
GamesRadar
Joystiq
Cheat Code Central
USA Today
Empire
GameFront
Wired
Slant Magazine
The Guardian
Mirror.co.uk
najlepsze RPG roku 2014
GamesRadar,
Cheat Code Central,
Game Revolution,
Hardcore Gamer,
Game Informer,
IGN,
USGamer,
The Escapist,
The Game Awards
DICE Awards
Posiadasz udziały w tej grze że poczułeś potrzebę obrony jej własną piersią, włącznie z wyliczeniami branżowych nagród? Bo cebulą trąci bardziej założenie takiego wątku, ni z gruszki ni z pietruszki. Dobre gry bronią się same, nie potrzebują adwokatów.
A co ma do rzeczy w czym wisial przedmowca za oknem skoro ma racje. Osoba bedaca twarza gola rozpetala gownoburze; nie dyskusje, nie wymiane pogladow, tylko flame na zasadzie 'ja mam racje + sztuczka erystyczna odwolanie do autorytetow'. I to jest wlasnie zenujace.
Dyskusja jest jałowa, wystarczy wyszukać w google ankiety na zagranicznych serwisach TW3 vs DA:I i odpowiedź na pytanie, co wolą gracze na świecie jest oczywista :)
http://www.giantbomb.com/forums/general-discussion-30/dragon-age-inquisition-or-the-witcher-3-1772275/
http://www.gamespot.com/forums/system-wars-314159282/the-witcher-3-wild-hunt-vs-fallout-4-vs-dragon-age-32885687/
https://www.gamefaqs.com/boards/702760-the-witcher-3-wild-hunt/71831304
itd.
A na koniec cytat z Forbes - https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2015/06/02/the-witcher-3-may-have-ruined-other-rpgs-from-here-on-out/#78bf22992e3d
"Now, The Witcher has come along and shown that a smaller studio can create a more involved, complex, enjoyable game than the giants of Bioware, Blizzard and Bethesda in many ways."
I to tyle :)
Czytanie jak Gęstochowa palił sobie włosy w technikum było ciekawsze...
3/10 na zachętę.
Dragon Age Inkwizycja najlepszą grą RPG ostatnich lat? Śmiech na sali. To są wady gry:
-absurdalnie proste w konstrukcji side questy
-multiplayer na wzór dungeon crawlera z masą mikro transakcji (bez płacenia haraczu to nawet nie mamy szans uzbierać złota na potiony)
-0 interakcja z npcami - postacie npc to statyczne obiekty
-mało taktyczny model walki - poziom postaci znacznie ważniejsze od umiejętności postaci i taktyki
-kiepsko wykonane zbieractwo
-mała ilość wyborów moralnych, a gdy już się jakiś pokaże to gra musi informować gracza o konsekwencjach...
-ulepszanie twierdzy jest dosyć bezcelowe
-gra jest nafaszerowana sztucznymi "wydłużaczami" gry - od pierdyliarda znajdziek, aż po zmuszanie graczy do zmiany mapy przez wrzucanie wysokopoziomowych przeciwników od połowy mapy...
Także są to dosyć poważne wady i sporo graczy nie może ich zaakceptować ani z tolerować.
W zasadzie to jedyna silna strony tej gry to oprawa audiowizualna. Bez tego ta gra byłaby zwykłym przeciętniakiem.
Cebulactwo na Metacritic vs skorumpowana branza i 'recenzenci' ->
I to jest osoba odpowiedzialna za największe forum o grach w Polsce?
Jaka żenada.
Posiadasz udziały w tej grze że poczułeś potrzebę obrony jej własną piersią, włącznie z wyliczeniami branżowych nagród? Bo cebulą trąci bardziej założenie takiego wątku, ni z gruszki ni z pietruszki. Dobre gry bronią się same, nie potrzebują adwokatów.
Tak, jestem udziałowcem Bioware i czuję potrzebę docenienia tej gry. Chcę kupić sobie nowy dom więc kolejny milion DA:I bardzo mi w tym pomoże.
No nie wiem. Słyszę same negatywne opinie na temat tej gry, ale gameplaye i trailery są bardzo zachęcające. Komu wierzyć? Nie lubie marnować czasu na instalowanie gry która może mi się nie spodobać :/
No bardzo celne pytanie, o tym jest ten wątek.
Czy wierzyć 12 letniemu tumankowi ze starym laptopem, czy 50 redaktorom z największych mediów growych na świecie.
To jest pytanie.
w 2014 roku nie było lepszej gry.
A więc musi mi się podobać ta gra bo ma dużo nagród? Dla mnie to wydmuszka i nudny gniot, mogła dostać nawet miliard nagród typu gra roku, co mnie to obchodzi.
Rozróżnienie znaczenia stwierdzeń "ta gra mi się podoba" od "ta gra jest popularna i doceniona przez graczy" umyka ci jak wielu Polakom.
Może to problem naszego języka.
Nie potrafimy zrozumieć różnicy pomiędzy dobra - zła a podoba się - nie podoba się.
gra nie jest tak zła jak ja malują ale do najlepszej to jej brakuje; przeszedłem ją w całości, włącznie z questami pobocznymi z wszystkich dodatków i całkiem dobrze się bawiłem, ale jednak miała swoje minusy, chociażby kiepskie questy poboczne
co się dziwisz że polacy uważają ją za słabą, piszemy o kraju w którym Gothicy uznawane za świetne gry
Ehm, Inkwizycja to nie jest bardzo zła gra, ale ma konkretne wady, które dyskwalifikują ją w oczach wielu ludzi.
Zbieranie pierdyliarda bzdurek, nieciekawe zadania, single mmo, rozwleczenie świata i fabuły, i tak można jeszcze trochę wymieniać...
Jak pokazał później m.in. Wiedźmin 3, da się zrobić dużą grę, pełną zawartości, bez zbierania setek kryształków i tutaj lecą główne zarzuty względem DA:I.
A pan Longwinter jak zwykle uważa się za lepszego od innych i wyzywa wszystkich mających inne zdanie(w wybitnie subiektywnej kwestii) od cebuli i januszy...
Tak jak zwykle największą cebulą okazał się Longwinter który nie potrafi zrozumieć, że nie każdemu musi podobac się to co jemu.
Pewnie, że Inkwizycja to nie jest 0/10 i badziew totalny, gra zrobiona poprawnie, ładna, z dobrą optymalizacją, wielka ale zarazem nudna jak 150, z drewnianymi dialogami i nudnymi postaciami, że światem w którym w każdej osadzie wszyscy stoją jak kołki, z pierdyliardem nudnych znajdziek, nudnymi zadaniami pobocznymi. Sorry ale ja nie tego szukam w grze crpg, i żeby nie było żem hejter, w Origins bawiłem się świetnie.
O ile się nie mylę, to Wiedźmin 3 dostał o wiele więcej nagród, więc choćby sam ten fakt obala tezę autora wątku, który jakość gry uzależnia od liczby branżowych wyróżnień.
Nie jestem jakimś przesadnym fanem serii Wiedźmin, jedynki to nawet nie lubię, za co przez lata obrywało mi się w dyskusjach na tym forum, ale Wiedźmin 3 jest lepszą grą, niż Dragon Age: Inkwizycja.
Aczkolwiek nieznacznie. Bardzo podobała mi się Inkwizycja. Przede wszystkim za to, że to była chyba naprawdę najlepsza "trzecia" gra z dowolnej serii - konsumowała dorobek fabularny i mitologię poprzedników tworząc kompletną wizję świata. Bardzo dobrze bawiłem się w trakcie zabawy i nawet monotonne misje rodem z MMORPG, gdzie się zbierało kryształki, nie psuły mi zabawy.
Jednocześnie jednak mam świadomość, że Wiedźmin 3 był grą lepszą, oferującą porównywalną jakość głównej fabuły, ciekawsze questy poboczne, więcej zabawy z kompletowaniem ekwipunku, ciekawszy system walki.
Dla mnie grą roku 2014 był DA:I, ale grą roku 2015 był Wiedźmin 3 i on jest lepszą grą RPG, jeśli starać się szukać obiektywnych kryteriów.
Nie dostał
mohenjodaro : "...O ile się nie mylę, to Wiedźmin 3 dostał o wiele więcej nagród..."
Longwinter : "Nie dostał"
tymczasem wymieniłeś 10 tytułów gry roku dla DA:I, twierdzisz ze TW3 nie dostał większej ilości nagród GOTY / BG, to się przekonajmy, nagrody GOTY/BG dla TW3:
The Game Awards 2015
Game of the Year
33rd Golden Joystick Awards
Game of the Year
Slant Magazine's 25 Best Video Games of 2015
Game of the Year
jeuxvideo.com Best PC Games of 2015
Game of the Year
jeuxvideo.com Best PS4 Games of 2015
Game of the Year
GameSpot's Best PS4 Games of 2015
Game of the Year
The Telegraph Video Game Awards 2015
Game of the Year
The A.V. Club Readers’ Poll
Game of the Year (Readers' Choice) Won
Cheat Code Central's Cody Awards 2015
Game of the Year
The Guardian's Top 25 Best Games of 2015
Best Game
GameSpot's Best Xbox One Games of 2015
Game of the Year
Mirror Online's Best Games of 2015
Game of the Year
GameSpot's Best PC Games of 2015
Game of the Year
Kill Screen's Best Videogames of 2015
Game of the Year
GameSpot's Game of the Year 2015
Game of the Year
PC Games's Best Games of 2015
Best RPG
Digital Spy's 20 Best Games of 2015
Game of the Year Won
Eurogamer.it Best Games of 2015
Game of the Year
EGM’s Best of 2015
Game of the Year The Witcher
GamesRadar's Game of the Year 2015
Game of the Year
PC Games's Best PC Games of 2015
Game of the Year (Readers' Choice)
PC Games's Best PS4 Games of 2015
Game of the Year (Readers' Choice)
Shacknews Game of the Year 2015
Game of the Year
Game Revolution's Best of 2015 Awards
Game of the Year
Official Xbox Magazine Game of the Year Awards 2015
Game of the Year
The Escapist Game of the Year 2015
Game of the Year (Editors' Choice) Won [45]
The Escapist Game of the Year 2015
Game of the Year (Readers' Choice)
Game Informer Best of 2015 Awards
Game of the Year (Editors' Choice) Won [47]
Game of the Year (Readers' Choice) Won [48]
Sixth Annual Metacritic User Poll
Game of the Year (Readers' Choice)
IGN's Best of 2015
Game of the Year (Editors' Choice) Won [50]
Game of the Year (Readers' Choice) Won [50]
PC Game of the Year (Readers' Choice)
IGN AU Black Beta Select Awards 2015
Game of the Year
19th Annual D.I.C.E. Awards
Game of the Year
16th Annual Game Developers Choice Awards
Game of the Year
2016 SXSW Gaming Awards
Game of the Year
15th National Academy of Video Game Trade Reviewers (NAVGTR) awards
Game of the Year
12th British Academy Games Awards
Best Game
reszta na: [link]
czepiłeś się wcale nienajlepszej gry (ale też i nienajgorszej) aby udowodnić jej wyższość nad wspaniałym TW3? Naprawdę chciałbyś aby tak gry wyglądały? Masz ograniczone - wydaje mi się - spojrzenie na świat gier skoro DA:I dla Ciebie to najlepsze RPG ostatnich lat.
Wonny Delikates ---> no i co udowodniłeś? policz sobie czy to jest "o wiele więcej".
Zresztą stosujesz charakterystyczną dla cebul taktykę:
- próbujesz mi wmówić że nie lubię Wiedźmina 3
- próbujesz mi wmówić że twierdzę że DA:I jest lepsze niż Wiedźmin 3.
- zmieniasz temat.
A więc.
- Wiedźmin 3 bardzo mi się podobał i nie znajdziesz mojej wypowiedzi gdzie (poza drobnymi szczegółami) krytykuję Wiedźmina 3
- Jakość DA:I jako gry nie ma nic wspólnego z jakością Wiedźmian 3
- temat jest o tym dlaczego ludzie na tym forum nienawidzą tak utytułowanej gry, w którą ludzie na świecie dalej grają
"- próbujesz mi wmówić że twierdzę że DA:I jest lepsze niż Wiedźmin 3."
Czyż nie napisałeś w tytule : "Dragon Age: Inkwizycja najlepsza gra RPG ostatnich lat. "
Skoro wiec jest najlepsza to nie ma od niej lepszej, czyż nie ? Czyli jednak twierdzisz, że DA:I jest lepszą grą niż TW3.
Chyba, że jakoś pkrętnie interpretujesz słowa : "ostatnich lat", ale to juz tylko ty możesz wiedzieć.
Dragon Age Inkwizycja najlepszą grą RPG ostatnich lat? Śmiech na sali. To są wady gry:
-absurdalnie proste w konstrukcji side questy
-multiplayer na wzór dungeon crawlera z masą mikro transakcji (bez płacenia haraczu to nawet nie mamy szans uzbierać złota na potiony)
-0 interakcja z npcami - postacie npc to statyczne obiekty
-mało taktyczny model walki - poziom postaci znacznie ważniejsze od umiejętności postaci i taktyki
-kiepsko wykonane zbieractwo
-mała ilość wyborów moralnych, a gdy już się jakiś pokaże to gra musi informować gracza o konsekwencjach...
-ulepszanie twierdzy jest dosyć bezcelowe
-gra jest nafaszerowana sztucznymi "wydłużaczami" gry - od pierdyliarda znajdziek, aż po zmuszanie graczy do zmiany mapy przez wrzucanie wysokopoziomowych przeciwników od połowy mapy...
Także są to dosyć poważne wady i sporo graczy nie może ich zaakceptować ani z tolerować.
W zasadzie to jedyna silna strony tej gry to oprawa audiowizualna. Bez tego ta gra byłaby zwykłym przeciętniakiem.
No niedługo premier ME:A - trzeba jakoś ludzi przygotować na kolejne "najlepsze RPG ostatnich lat". Dodatkowo nazywanie osób mających inne jak wyśmienite zdanie o przeciętnej DA:I "cebulami" jest zwyczajnie dziecinne.
Gra jest ok ale trochę popsuli względem wcześniejszych dokonań. Grafika i świat odstaje w porównaniu do takiego woedzmina 3. I system zadań dość słaby.
Ktoś tu chyba ma jakieś kompleksy.
USSCheyenne ---> no jakie kompleksy. Jedyny problem jaki mam w życiu to to że jestem gruby i nie jest to do końca moja wina, ale pracuję nad tym. Reszta jest cudowna. Jakie kompleksy mam mieć? Powiedz mi proszę? Chętnie o tym porozmawiam. W większości wypadków jak ktoś pisze że rozmówca ma kompleksy sam jest nimi przepełniony.
Ty ewidentnie masz problem z tym, że ktoś się nie zgadza z Twoim zdaniem, nie od dziś. I podawanie branżowych nagród jako dowód, że gra jest świetna? Zlituj się chłopie. Gracze bardzo skrajnie ocenili ten tytuł.
Ty się dziwisz, że ktoś pisze, że gra jest do bani, ja się dziwię, że Ty na siłę próbujesz udowodnić, że jest inaczej. Dwie strony tej samej monety.
On tak ma od zawsze. Kiedys na tym forum lecialy bany jak ktos smial powiedziec ze WoW jest lepszy od Everquesta 2 (serio). A co wyrabial na mmorpg.pl to..... hahahah.... szkoda gadac.... poziom zenady ponad skale.
Gralem, miejscami byla super, ale do Wiedzmina 3 imo nie ma startu. Dla mnie takie 7/10.
Zrobię taki sam wątek o Wiedźminie 3 i każdemu kto uważa że gra jest średnia albo słaba wytłumaczę recenzjami i nagrodami że się mylą. I wreszcie te 15-20% tych ludzi wreszcie w to uwierzy i zmieni zdanie...
Bardzo dobrze bo Wiedźmin 3 to doskonała gra. Będę pierwszą osoba która przyna ci rację.
Wcale nie musisz mnie do tego przekonywać, będę się tak samo śmiał z ludzi co piszą że Wiedźmin 3 to zła gra, bo są idiotami i kompletnie się na grach nie znają.
Moim celem nie jest udowadnianie że DA:I jest docenioną grą, to wiem. Chciałbym zobaczyć rozmowę na temat "Jaki interes mają ludzie w atakowaniu czegoś czego nie lubią".
To jest ta sama sytuacja co z konsolami vs PC. Dlaczego ktoś kogo nie stać na konsole atakuje je twierdząc że są złe itd.
Mam na ten temat teorię że to jest cecha genetyczna naszego narodu. Cebulactwo.
Cebulandia ustaliła że DA:I to słaba gra.
Cebulaki całego świata łączmy się przeciwko tej ostatniej desperackiej próbie zaklinania rzeczywistości przez kochanego Longwintera.
Cały świat uważa inaczej.
Ehe cały świat. To może idź na jakieś fora tego całego świata i poczytaj, jak każdy jedzie po Inkwizycji. Oczywiście, niektórzy trochę przesadzają jak zawsze ale przekaz jest jasny.
Nagroda gry roku dla DA:I od
Ojej. Wiesz, że Wiedźmin 3 zebrał z 3x więcej tych nagród? Inkwizycja wygrała jakieś nagrody tylko z powodu tego, że 2014 był bardzo słabym rokiem dla gier.
DICE Awards
A to ci co w 2015 dali tytuł gry roku Falloutowi 4? LOL. Nie ośmieszajmy się.
Inkwizycja nie jest tragiczna. Jest ok, ma swoje dobre momenty no ale większość gry to jest jakiś zbędny zapychacz.
kęsik ---> cieszę się że przywołałeś tytuł Fallout 4, jednaj z najpopularniejszych obecnie gier RPG. Ten temat też jest wart osobnego wątku, bo cały świat się zagrywa w Fallout 4, wyniki sprzedaży są doskonałe w cebule twierdzą że to zła gra. Nigdy tego nie zrozumiem.
DA:I było najlepiej sprzedającą się grą w historii Bioware, miało też najlepszy debiut.
Wiedźmin 3 zebrał wcale nie zebrał 3 razy więcej nagród, tak mówią ci PRowcy, ale to nie jest prawda. Zresztą uważam że Wiedźmin 3 jest bardzo dobrą grą tyle że nie widzę jego związku z jakością DA:I.
Czy to jest tak że małej głowie mieści się jednocześnie tylko jedna gra, jedna konsola, jeden klub sportowy itd. i żeby Wiedźmin 3 był dobrą grą to DA:I musi być słabą?
tu masz zestawienie z GOLa DAI jest 5 a Fallout 4 na 6 miejscu jeżeli chodzi o zainteresowanie grami RPG na GOLu w ostatnim miesiącu.
https://www.gry-online.pl/encyklopedia-gier.asp?KAT=6&CZA=2
Najpopularniejszy nie zawsze znaczy najlepszy/dobry. Cały świat zagrywa się w F4 a w W3 pewnie nikt nie grał co? Fallout 4 podobnie jak Inkwizycja nie jest złą grą. Obie te gry są po prostu olbrzymim rozczarowaniem. Gracze się na tych grach zawiedli. Więc może to jest odpowiedź na te twoje pytania. Ludzie są rozczarowani, stąd niepochlebne opinie które z czasem zostają wyolbrzymione. Zresztą z W3 wcale nie jest inaczej. Dla niektórych walka w tej grze jest tragiczna i u niektórych samo to skreśla tę grę. Oczywiście tutaj też przesadzają bo walka nie jest tak zła. No ale jak się ją porównuje do Soulsów na przykład to potem rodzi się powszechna opinia, że walka ssie.
Dla zachowania profesjonalizmu, DAI dostał 134 nagrody gry roku a W3 257.
OK. Czy ktoś pokusi się o odpowiedź na pytanie:
Dlaczego jedna z najbardziej nagradzanych gier RPG w historii ma na tym forum opinię "złej gry" gdy na całym świecie wszystkim się podoba.
Czy to wina nas Polaków, czy to na tym forum zbierają się jacyś konkretni ludzie, czy to ci konkretni ludzie są tak negatywnie aktywni?
Już się miałem nie wypowiadać ale:
"gdy na całym świecie wszystkim się podoba."
Proszę ja ciebie. Na jakim znowu całym świecie i jakim wszystkim.
Człowieku wejdź sobie na NeoGaf (to nie polskie forum) i tam też Inkwizycja ma taką samą opinię jak tu. Ale nie, to tylko polaki cebulaki a cały świat wie lepiej.
Inkwizycja ma wszedzie taka opinie jak tu, moze z wyjatkiem oficjalnych forow Bioware.... a czekaj.... zamkneli je bo lewaki z Bioware nie mogli zniesc krytyki.
lol jaki koles z tego longwintera.
Może właśnie dla tego że dla nas najlepszą grą jest Wiedźmin 3 i każda gra próbująca to podważyć jest z góry zła - zwłaszcza że obie są wydane mniej więcej w tym samym czasie i obie są cRPG w świecie "średniowiecznego fantasy".
Mnie osobiście dużo bardziej podoba się Wiedźmin, a do gier BioWare się zraziłem (tak, że Andromeda mnie ani grzeje ani chłodzi), ale rozumiem, że nie wszyscy myślą jak ja.
Zapewne pierwiastek cebuli, kartofla i buraka w Polakach sprawia, iż nie potrafimy docenić tych samych gier co w juesej czy Japonii tylko zagrywamy się w cebulowe Gothiki dla podludzi. Co zrobisz? Nic nie zrobisz.
Tutaj zdanie uzytkownikow cebulackiego zagranicznego portalu ->
Umieszczenie w takim zestawieniu Diablo III niestety czyni go zestawieniem nie do obrony :)
A czy ja gdzieś napisałem że na zachodzie nie ma debili, też są.
Cebulactwo na Metacritic vs skorumpowana branza i 'recenzenci' ->
Wiem, wiem, właśnie dlatego ten temat mnie interesuje.
Jakkolwiek twój screen wyłącznie pokazuje że cebulaków z PCtami jest więcej niż normalnie.
No nawet konsol-bieda ocenia gra na 7+ czyli mocny sredniak. Jaki widzisz problem? Bo dokladnie taka gra jest na konsoli DAI - mocno srednia. NA PC jest gra slaba bo ma duzo wieksza konkurencje (prawdziwych i dobrych gier RPG jest mnostwo na PC).
Mozesz w sumei nei odpisywac - pytanie raczej retoryczne. Pozatym 'dyskusja' z toba nie ma zadnego sensu.
cebulaków z PCtami jest więcej niż normalnie
... przecież konsola to "kawałek PC" ...
7+ - i to ma być ocena dla najlepszej gry RPG ostatnich lat - przestań się kompromitować - SKYRIM ma więcej :)
Wonny Delikate ---> ja tam widzę 89/100 a nie 7+
Skyrim jest bardzo dobrą grą i również jest jedna z najlepszych gier RPG ostatnich lat. Znowu próbujesz mi wmówić że nie lubię jakiejś gry i przez to jest zła. Jak gram z gatunku MMO i RPG we wszystko co jest i złego słowa na żadna grę nie mówię, najwyzej w nią nie gram.
Longwinter, nie uważam Skyrima za złą grę, to jedna z lepszych pozycji i z tym się zgodzę - wymaga jedynie wiele inwencji od gracza, nie podaje wszystkiego "na tacy" a "życie w niej" trzeba sobie samemu zorganizować jeśli chce się miło grać - ale za to właśnie SKYRIMa lubią gracze (oczywiście nie wszyscy :)
>2017
>branie ocen graczy na poważnie
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
100 razy chetniej zagram w takiego ujowego DA:I czy F4 niz w boskiego gothica czy inne tego typu "objawienie".
Proszę się nie wyłamywać, ty wolno tylko pluc na DA:I i F4
to graj
Dobrze, juz nie bede. Jade po zakupy a potem sobie troche pogram w rownie kiepskiego ESO;).
Obrażanie wspaniałego gotika w polskim necie to herezja, przestępstwo i wyrok.
Wonny Delikates ---> Drackulę stać an wszystkie gry, nie musi czekać na przeceny więc zapewniam cię że gra i to bardzo dużo, w dużą ilość gier, nie musi rypać w jeden tytuł przez lata rozpisując się na forum że to jedyna dobra gra a DA:I jest beznadziejna :)
Juz nie gram bardzo duzo:/. Praca, dzieci etc. teraz granie to max jakies 3 godziny i to czesto kosztem 7 godzinnego spania :(
Takze kolejka gier do ogrania wciaz rosnie.
Wlasciwie wszystko juz zostalo powiedziane. Niech ktos jeszcze wklei komiks tutaj z GOLa w ktorym autor wysmiewa design RPG z Bioware (zbieractwo, znajdzki, itd...) i mozna zamykac.
Longwinter mówisz ze "... Drackulę stać na wszystkie gry, nie musi czekać na przeceny.." - super - ale ... co to ma w ogóle wspólnego z tematem? To ze Drack'a stać na DA:I znaczyć ma, że jest to najlepsza gra RPG ostatnich lat? Jaja sobie ze mnie robisz :)
A co z tematem ma twoje "to graj" do Drakuli?
To, że skoro lubi jakąś grę to niech sobie idzie i w nią gra zamiast na siłę przekonywać innych jaka ta gra genialna.
Mnie też stać na wszystkie gry i nie muszę czekać na przeceny.
Drack napisał "...100 razy chetniej zagram w takiego ujowego DA:I ..." więc mu odpisałem "... to sobie graj..." nie widząc problem w tym, iż ktoś lubi w DA:I grać. Ty natomiast napisałeś ze Dracka stać na każdą nową grę tak jakby to miało być potwierdzenie jakości tej gry - od czapy zupełnie uwaga - co ma wspólnego to czy kogoś stać na grę z tym czy jest to dobra gra? Zupełnie nic moim zdaniem.
skorumpowana branza i 'recenzenci' ->
Ojej ktoś ma inne zdanie = jest skorumpowany i w ogóle jest głupi.
"Kazdy kto ma inne zdanie ode mnie to debil". Serio lecz sie.
Z jednej strony masz pretensje że Long atakuje ludzi o innym zdaniu, a potem sam to robisz.
nie kazdy ma taki macdonaldowy gust.
No i chujowy gust.
Teksty o lewakach to już w ogóle dno dna. Sory, ale nie jesteś wiele lepszy niż Longwriter. Ba, on to oczywisty troll, a ty to chyba na serio.
A co do samej gry: nie jest zła, takie 6, czasami nawet 7/10. Nudna ta gra jest. I to jest jej minus. Tak sobie myślę: po co jest ten temat? Wiadomo było że zrobi się bagno, a już na pewno jak będziesz tak traktował ludzi, Long. Więc po co?
Napisanie ze ktos ma hamburgerowy (czyli plytki, mainstreamowy, etc...) gust to obraza? Mam nadzieje ze za czesto nie wychodzisz z domu bo mozesz miec problemy z interakcjami z ludzmi jesli takie cos cie obraza i porownujesz to do napisania komus wprost ze jest 'debilem'. Debilizm to choroba umyslowa.
Natomiast na teksty o lewactwie sobie Bioware zasluzylo i to studio wrecz ocieka lewicowa propaganda i tzw. 'sjw'. Zreszta oni sie z tym wcale nie kryja i watpie zeby ich to obrazalo.
Co do korupcji w branzy to sorry ale nie bede dyskutowal o tym ze niebo jest niebieskie a woda mokra.
Mam nadzieje ze za czesto nie wychodzisz z domu bo mozesz miec problemy z interakcjami z ludzmi
Nie masz argumentów i zaczynasz atakować ad personam. I czym ty się o autora tego troll-wątku różnisz?
Napisanie ze ktos ma hamburgerowy (czyli plytki, mainstreamowy, etc...) gust to obraza?
Nie napisałem nic takiego. Napisałem że z jednej strony masz pretensje do Longa o atakowanie innych, a sam to co robisz?
Natomiast na teksty o lewactwie sobie Bioware zasluzylo i to studio wrecz ocieka lewicowa propaganda i tzw. 'sjw'.
Wpieprzanie polityki do wątku o grze to głupota.
Natomiast na teksty o lewactwie sobie Bioware zasluzylo i to studio wrecz ocieka lewicowa propaganda i tzw. 'sjw'
:D
Napisanie ze ktos ma hamburgerowy (czyli plytki, mainstreamowy, etc...) gust to obraza?
Napisanie, że cebulandia coś ustaliła to obraza?
to studio wrecz ocieka lewicowa propaganda i tzw. 'sjw'.
W sumie to jak cię to tak razi, to nie graj w ich gry. Będziesz miał spokój. W ogóle to znów się ośmieszasz tylko, bo do nich o wpieprzanie polityki w gry masz pretensje, a sam to robisz w wątku niezwiązanym z polityką.
Do momentu ataku na Azyl gra mi się nawet podobała, później jest tylko gorzej. Późniejsze misje prezentują żenująco niski poziom, są po prostu słabe i nudne, a i tak to jest najciekawsza część gry. Niestety żeby mieć dostęp do tych misji gra w pewnym momencie wymusza grind jak w jakimś MMO. Dałem sobie spokój z tą grą w pewnym momencie i uznałem, że wyrzuciłem pieniądze w błoto skoro nawet nie mam chęci tej gry przejść. A naprawdę rzadko tak mam, zazwyczaj RPG wystarczy, że jest poprawnie zrobiony i nie będę się nudził. Kilka miesięcy później dokończyłem ten nieszczęsny wątek główny i uznałem tak jak duża część graczy, że jednak Inkwizycja wcale taka świetna nie jest.
Ukończyłem DA:I, nawet dwa razy i nie uznaję tego za stracony czas.
Owszem, gra ma wiele wad a i tak cenię ją o wiele wyżej niż poprzednie części.
Fallout 4 - podobnie, z tym wyjątkiem, że tych wad jest więcej. ale i tak wolę "czwórkę" niż 1, 2, 3, 3.5.
Dlaczego? Bo oba te tytuły "idą" do przodu. Rozwijają się.
I jeszcze jedno:
No i D3 to jeszcze wiekszy syf niz DAI.
Powiedział fan Path of Wooden Exile. Gratulacje. Podaj buty.
Idą do przodu? Ale chyba nie jako cRPG. Fabularnie też raczej niezbyt. Model rozgrywki też jakiś taki odgrzewany. Grafika też nie zachwyca w porównaniu do nowych bombastycznych produkcji. A łażenie i zbieranie kwiatków i rupieci już dawno było w koreańskich mmo. To ja się pytam gdzie ten przód?
Każda kolejna część jest lepsza i bardziej rozbudowana od poprzedniej. Proste.
Dobra odpisze choć uważam, że to nie ma sensu.
Seria DA ma 3 części:
1 - podstawa
2 - rozbudowane dialogi, lepsza historia, pogłębione postacie, przyjemniejsza walka
3 - wszystko co powyżej + większy świat, własna twierdza, lepsza grafika i animacje
Dlatego napisałem, że to proste. Teraz drogi Danielu, wskaż tu nieprawdziwość.
rozbudowane dialogi
ahahahah... nie
lepsza historia
W dwojce... poniekad. W trojce absolutnie nie.
pogłębione postacie
nie
przyjemniejsza walka
dyskusyjne. Obiektywnie to splycona i wyprana z elementow taktycznych na rzecz pew, pew, jeb, jeb! To samo splycenie mozna zauwazyc w warstwach mechaniki i itemizacji.
większy świat,
zgoda... dodaj ze nudny i nasrany znajdzkami jak w koreanskim mmo.
Najczescie pojawiajaca sie wada DAI to wlasnie 'wiekszy swiat' - no ale jak widac zawartosc nie dla kazdego sie liczy. Wyglad i wielkosc wazniejsze!
własna twierdza
No i budowanie sims-miasteczek w F4! choc mozna sie zgodzic ze to przynajmniej jest to nowy element gameplayu.
lepsza grafika i animacje
Jedyne z czym sie mozna zgodzic choc np. trojka wyglada troche jak disneyland polaczony z kolorystyka Warcrafta, dzieciakom w koncu musi sie podobac.
Tak wyglada 'rozwoj' AAA RPG w dzisiejszych czasach. To samo spotkalo Mass Effecta.
Ty sie spierasz czy wartość dodana spełnia standardy. A ja wskazuje, że to wartość dodana. Na tym polega rozwój.
W pełni rozumiem istnienie osób, którzy twierdza na ten przykład, że taki Fallout 1 lub 2 jest lepszy od tego całego "chłamu" bethesdy.
Ja sie do nich nie zaliczam.
Pisałem już nie raz - dla mnie prócz historii liczy sie sposób jej przedstawienia czyli grafika, jakość animacji, dźwięku i ogólny gameplay.
Tyle, że ja się urodziłem jeszcze w latach 70tych i szczerze kibicowałem każdej grze, która stawiała kolejne kroki milowe w wymienionych przeze mnie kwestiach.
Stąd też mój spór o dominacje takiego D3 nad PoE. Ten drugi góruje nad pierwszym zawartością ale cóż z tego skoro ulega resztą?
No to sorry ale nie mamy o czym rozmawiac. Zupelnie inne kategorie myslenia i gust. Nie ma szans zebysmy znalezli plaszczyzne porozumienia.
Swoja droga myslalem ze z fascynacji pustym ale pieknym wygladem sie wyrasta tak po 25 roku zycia, wychodzi na to ze nie.
A co ma do tego wiek? Ja tez urodzilem sie w latach 70 a jednak uwazam DAI za gre po prostu slaba.
Pomijając, że dwa zdania, to w CSa grałem jakieś 2 godziny od ostatnich 14 miesięcy.
Inkwizycja nie jest złą grą, ale na pewno daleko jej do doskonałości. Zwłaszcza kuleją questy poboczne, wrzucenie całej masy zbieractwa to najgorszy sposób na przedłużenie rozgrywki. W efekcie gra się niemiłosiernie rozciąga i nuży. Główny wątek też jest fabularnie nędzny, niestety. Niemniej, ukończyłem i miło wspominam, całkiem dobry tytuł, ale nie jest pozbawiony wad. Jak to ktoś napisał, takie 7/10 i podpisuję się pod tym, bo jednak towarzysze to nadal najmocniejsza strona gry i tutaj BioWare nie wypada z formy.
Być może pogląd mi się zmieni, właśnie ogrywam sobie trylogię i póki co ogrywam Origins, może jak zagram drugi raz z DLC to mój pogląd się zmieni.
I to jest osoba odpowiedzialna za największe forum o grach w Polsce?
Jaka żenada.
Longwinter pisze jako osoba prywatna i do prywatnego zdania ma prawo. A czy to zdanie według innych jest głupie czy też nie to inna sprawa.
Jako osoba prywatna... Dobre sobie. Usunął mój post bez wcześniejszej możliwości odpowiedzi na to co mi odpisał. Zwykły troll bez życia, który jak widzi że ktoś chce mu nasrać do piaskownicy to zaraz wygania
Starcall to bądź mądrzejszy i nie uczestnicz w przepychankach.
Jane_od_Batmana ---> <b>nie jestem odpowiedzialny za żadne forum w domenie gry-online.pl</b>, zapamiętaj to sobie.
Starcall ---> chciałbyś, ani z tobą nie rozmawiam ani nie usuwam postów. Nie zajmuję się w żadnym aspekcie tym forum i nie mam zamiaru kupować żadnych postów.
Patrząc na sposób w jaki się wyrażasz, trudno się dziwić, że już nie jesteś odpowiedzialny.
Jane_od_Batmana ---> a skąd przekonanie że kiedykolwiek chciałem być. Jak zakładaliśmy to forum ludzie byli inni, rozmowy były inne, gry były inne, ludzie cieszyli się każdą grą. Już dawno tego na tym forum nie ma.
Gra ma mocne strony, nawet nie tak mało, ale ogólne moje wrażenia i tak marne. Nużące zbieractwo jako norma i durne "dydaktyczne" ideolo wstawki dialogowe akcydentalnie psuły przyjemność z gry. A gra, w którą nie gra się przyjemnie... No właśnie. Lepiej się grało w jedynkę. Dwójkę pominąłem. Jeśli zatem to najlepsza gra RPG ostatnich lat (ilu?) to znaczy, że były to lata dla RPG wyjątkowo nędzne, a to nieprawda.
No, ale co kto lubi, nie zamierzam mieć pretensji do nikogo, choćby miał osobiste zdanie, że DA: I to gra wszechczasów.
Od gry odbiłem się kilkukrotnie. Nie była fatalna, ale biorąc pod uwagę początki serii oraz standardy gatunkowe- niestety nastąpiło sporę tąpnięcie i uproszczenie całości.
Podobnie jak w Mass Effect na poziomie ME3 był to właściwie bardziej shooter, tak jak w BioShock na poziomie 3 był to właściwie shooter, w dodatku turbofatalny na poziomie najbardziej banalnych założeń projektowych- ot choćby limit dwóch broni. Z infantylnymi elementami scenariusza, rozdmuchaną historią-wydmuszką i wstydliwymi aspektami technicznymi silnika.
Popularność i 'spełnianie oczekiwań sprzedażowych' bardzo często sprowadza się do ugłupiania marki nad którą się pracuje...
Zresztą kontrowersyjna klątwa '3' nie istnieje od dziś- Empire Earth, Fallout, Soldier of Fortune itd.
Dyskusja jest jałowa, wystarczy wyszukać w google ankiety na zagranicznych serwisach TW3 vs DA:I i odpowiedź na pytanie, co wolą gracze na świecie jest oczywista :)
http://www.giantbomb.com/forums/general-discussion-30/dragon-age-inquisition-or-the-witcher-3-1772275/
http://www.gamespot.com/forums/system-wars-314159282/the-witcher-3-wild-hunt-vs-fallout-4-vs-dragon-age-32885687/
https://www.gamefaqs.com/boards/702760-the-witcher-3-wild-hunt/71831304
itd.
A na koniec cytat z Forbes - https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2015/06/02/the-witcher-3-may-have-ruined-other-rpgs-from-here-on-out/#78bf22992e3d
"Now, The Witcher has come along and shown that a smaller studio can create a more involved, complex, enjoyable game than the giants of Bioware, Blizzard and Bethesda in many ways."
I to tyle :)
Napisze posta za soulchatchera:
Ludzie glosujacy w tych ankietach to cebulaki i debile.... i w Forbesie tez pisza cebulaki... i debile! Tylko ja (soulcatcher/longwinter) znam sie na RPG i MMORPG a im gra plytsza i glupsza tym lepsza!
A jak ktos mi odpisze to pojade mu od biedakow co ich nie stac na gry, cebulakow, polaczkow, wychowanych w trudnym srodowisku (przyklad z tego watku) i innych. NO i jeszcze napisze za gram w gry od 1937 roku i oplacam abonament w MMORPG jako jedyny w Polsce bo innych nie stac i musza grac w F2P! O!
Elo Elo piec dwa zero.
Jednak ten krakowski smog wyzera mozgi po calosci.
Wieśka nawet nie ma co przytaczać. Zupełnie inna filozofia tworzenia gier, gdzie punktem centralnym jest miłość do gatunku.
A co ma do rzeczy w czym wisial przedmowca za oknem skoro ma racje. Osoba bedaca twarza gola rozpetala gownoburze; nie dyskusje, nie wymiane pogladow, tylko flame na zasadzie 'ja mam racje + sztuczka erystyczna odwolanie do autorytetow'. I to jest wlasnie zenujace.
Nie jestem od 10 lat żadną twarzą GOLa. Nie mam nic wspólnego z redakcją GOLa. Jedyna rzecz jaka nas łączy to gwiazdka którą dostałeś prywatnie odemnie a nie od redakcji GOLa.
Najlepsze cRPG ostatnich lat to, pomijając Wieśki,:
Divinity II: Dragon Knight Saga
Divinity: Original Sin
Pillars of Eternity
Lords of Xulima
Serpent in Staglands
Drakensang: River of Time
Tyranny
A teraz autorze wątku: wyjdź.
Age Of Decadence? Nic od Spiderweb i Basilisk Games?
No provo... just asking... ;)
Nie mogę o wszystkim pamiętać.
Ogromnie szanuję za Serpent in the Staglands.
Wiedźmin 2 i 3 to bardziej gry akcji z elementami RPG niż cRPG. No i to PoE dyskusyjne. Nic w niej wybitnego nie ma, może się to wybija powyżej przeciętności, ale niczym szczególnym nie jest.
banenanV1.5---> nie istnieje coś takiego jak gra akcji z elementami. RPG to RPG i tyle, można zrobić tylko podział na podgatunki jak antywestern, klasyczny western i sphagetti western. Więc Wiedźminy to RPG.
Zaś PoE fabularnie przegrywa tylko z Tormentem i Maską Zdrajcy, ma dobry ciężki klimat, niezłych NPCów, dużo questów pobocznych, fajną muzykę. Jeden z najlepszych cRPG ever.
Zaś PoE fabularnie przegrywa tylko z Tormentem i Maską Zdrajcy,
Cóż, to tylko twoje zdanie. Ja bym ich obok PoE nie postawił.
nie istnieje coś takiego jak gra akcji z elementami
Istnieje, Mass Effecty, Dark Soulsy i gry im podobne, Gothiki, wspomniane Wiedźminy i Alpha Protocol - to są właśnie gry łączące akcję i rpg. Zresztą, to się bardziej odnosiło do nazwania wieśka cRPG, bo nim nie jest. To rpg akcji. Lub jak kto woli gra akcji z elementami rpg/gra rpg z elementami gry akcji.
Iselor - na potwierdzenie swojej tezy dajesz własne słowa na własnym blogu? To uzasadnia sprawę.
Szyszkłak----> tak, bo tam logicznie wyjaśniłem czym jest a czym nie jest cRPG.
No fajnie, ale nadal nic co by przeczyło istnieniu rpgów akcji.
No fajnie, ale nadal nic co by przeczyło istnieniu rpgów akcji.
Nie przeczę istnieniu erpegów akcji, przeczę wrzucaniu ich do innego gatunku ni cRPG.
Inkwizycja to gra, którą przejdzie się raz, i dalej chcesz o niej zapomnieć, najlepsza zdecydowanie część pierwsza.
Część pierwsza Inkwizycji?
Przepraszam, musiałem :) I zgadzam się, chociaż (o dziwo) o wiele więcej razy przeszedłem drugą część DA. Teraz ogrywam wszystkie 3 cześci i Origins zdecydowanie wypada najlepiej pod względem całościowym (chociaż interakcja z towarzyszami jest trochę kulawa, bo jeśli wymaksujesz sam z siebie wszystkie konwersacje i narozdawałeś prezentów, to potem nie masz o czym rozmawiać z towarzyszami).
Jak na moje oko jest to prowokacja, która ma na celu pokazać hipokryzję użytkowników tej strony. I jak na moje oko udana.
A na moje oko masz 150 cm wzrostu
168cm:D
Chciałbym powiedzieć wszystkim że nie skasowałem żadnej waszej durnej ani chamskiej wypowiedzi.
I nigdy już nie skasuję, ponieważ nie zajmuję się i nigdy nie będę zajmował się już moderacją tego forum.
Pasowalo by jeszcze zeby ktos zaczal kasowac twoje durne i chamskie wypowiedzi.
MirriCatWarrior ---> ależ oczywiście że są kasowane i to całkiem sporo :)
Czytanie jak Gęstochowa palił sobie włosy w technikum było ciekawsze...
3/10 na zachętę.
Jedna z najlepszych? To śmierdząca kupa której nie warto tknąć dwumetrowym kijem mając na twarzy maskę przeciwgazową. Questy rodem z najgorszych MMO, wszechobecna poprawność polityczna i gejostwo. Nie, nie, nie i jeszcze raz nie!
jak juz mowa o tych 3 grach to powiem tak
jako pierwsza u mnie na ruszt poszedł Wiedzmin 3
po nim próbowałem grać w Falouta 4 ale niestety odrzucił mnie
następnie dorwałem Inkwizycje goty - z racji podobieństwa do W3 pograłem, zaleczyłem nawet wątek główny i coś z pobocznych, gra dobra jednak jej największy problem to super nudne zadania poboczne, w sumie lepiej by było jakby ich po prostu nie było. W sumie tak szybko się wbija poziom w DAI że spokojnie można omijać zadania poboczne, chyba ze akurat biegnie się po drodze je wykonując.
Do F4 próbowałem wrócić kilka razy i po którymś stwierdziłem, ze to co mnie od niej odrzuca to nie nuda tylko strasznie irytujący system walki, moze jakby nie było tam strzelania to by jakoś przeszło, ale na ps4 to ja dostaje od kogoś kręcę się ruszam i nie widzę nawet od kogo. Ogólnie moze jakby dali jakś poprawkę do tego tragicznego systemu walki to by dało sie w to grać, ale tak to nie dla mnie.
Sam wiedźmin, ma też wady, ale że tak powiem da się z nimi żyć,
np mnóstwo znaków zapytania, można spokojnie je omijać dużo się nie traci, szkoda tylko miejsc mocy. NPC, rozumiem w tamtych czasach kazirodztwo moze było popularne, w końcu w PL szlachcice mieli prawo pierwszej nocy.
Cieszę się że w Wiedźminie 3 strzelectwo jest marginalne, ponieważ mogło by się skończyć jak w F4.
Ja nie wiem dlaczego @Longwinter chce nas przekonać że jest jedną z lepszych gier, jak przeczytać wypowiedzi nikt nie pisze od DAI źle, więc nie ma co przekonywać.
Teraz jak takie pytanie, proszę przypomnieć sobie te 3 gry i wymienić z 10 zadań pobocznych które utkwiły ci w głowie, jakąś cechę charakterystyczną z nich, sądzę że to dość istotne w ocenie samej gry.
Fakt że ja w F4 nie grałem to tez nie moge nic o pobocznych powiedzieć, ciągle żałuje tych 120zł (i tak dobrze ze nie 240zł) tylko leży se na półce i czeka nie wiem na co nawet.
Longwinter rozgromiony... czas wrócić do starego nicka, bo na tym tylko przegrywasz. Świadczą o tym nie tylko kolejne argumenty użytkowników, ale też wychodzące od Ciebie sformułowania, które uwłaczają Twojemu zapałowi (i wiekowi) Wojciechu. Nie przystoi ojcowi dwóch córek tak się wygłupiać na forum, gdzie kasują Cię "12 latkowie ze starymi laptotami". Edytujesz pierwszy post, wszystko zmieniasz, gdy Cię przycisnęli do muru. Weź sobie wolne, odpuść.
Co ty gadasz człowieczku? Czy ty naprawdę myślisz że mnie interesuje co jakiś Trollozord czy MirriCatWarrior myśli o jakiejś grze?
Mnie interesuje ich forma wypowiedzi, niestety moderator skasował co pikantniejsze.
W czym przegrywam? W tej olimpiadzie niepełnosprawnych?
Nazywanie ludzi ich prawdziwym imieniem na forum w internecie to szczyt chamstwa.
Sam się tak kiedyś nazwałeś. To naprawdę Twoje imię? Mam wrażenie, że bardzo się tym wszystkim przejmujesz. Świadczą o tym Twoje reakcje. Ok, będę Cię nazywał Anton. Chyba, że wolisz Longwinter, ale na tej ksywie się kompromitujesz :) Zmień ton wypowiedzi, bo większość Twoich postów jest pisana w napastliwej formie do użytkowników, nie wiem z czego to wynika. Czy z tego, że chciałeś zostać legendą, a nią nie zostałeś? Że nikt Cię na tym forum nie szanuje?
On się akurat nie schowa. Jest przecież udziałowcem, wielokrotnie podawał swoje dane. Powinien zdecydowanie zmienić ton wypowiedzi. Pisząc o "chamstwie", zarzucając to komuś, wspina się na everest hipokryzji. Czy ktoś mu to wreszcie wytłumaczy? Zresztą kiedyś już dostał reprymendę od Solnicy na ksywie Soulcatcher, najwyraźniej na tej też mu potrzeba. Niech zrozumie, że to forum nie jest dla niego, tylko dla użytkowników.
Za teksty o niepełnosprawnych powinieneś dostać po pysku
Nie zdziwie sie jak efektem tego watku beda bany dla roznych starcalli. Bo w sumie wiekszosc po co tu sie wpisala? Do merytorycznej (lub nawet nie) dyskusji o DA:I? Nie, wiekszosc toczy wscieklizne z geb na autora watku. Skoro uwazacie ze watek to click bait to czemu nie zignorowac?
Uważasz, że autor prowadził merytoryczną rozmowę? Przecież to on zaczął nazywać ludzi debilami, kretynami, idiotami i cebulakami po tym jak ludzie podali mu argumenty na to, że się mylił w większości poruszonych kwestii.
Mam się bać banów? Sorki ale nie przywykłem żeby rozpaczać nad takimi rzeczami, szczególnie jeśli to ma być ban za "prawdę". Przywykłem że na wielu portalach to właśnie za nią dostaje się bany. Jestem użytkownikiem tego forum i kiedy widzę takie popisy głupoty to niestety trudno jest mi siedzieć cicho bo to po prostu oczy bolą.
Ale komu ja się będę tłumaczył...
Wolfheart:
Że nikt Cię na tym forum nie szanuje?
Ty i reszta trolli to nie całe forum. To kandydaci do wylotu.
Starcall ---> bardzo byś chciał być postrzegany jako osoba która rozmawia z Soulcatcherem jak równy z równym. Tyle że ja z takimi jak ty nie gadam bo szkoda mi czasu. Jesteś jakimś noname dzieciakiem który się tu przez przypadek nawinął. Idź więc zajmować się swoimi dziecinnym zajęciami.
Wolfheart ---> jakoś mnie twoje zdanie ma mój temat specjalnie nie interesuje. Jestem na tym forum od pierwszego dnia jego działania i zawsze była grupa ludzi którzy mnie nie lubili. Nie ma to dla mnie znaczenia gdyż prowadzę życie poza tym forum
