GeForce GTX 1080 Ti już niemal pewne dzięki pudełku Halo Wars 2
Może w końcu będzie pora na upgrade... :)
Wymagania rekomendowane i ultra w przypadku tej gry to żart tudzież porażka. Jakkolwiek wymagania co do procesora można jeszcze zrozumieć, to dla ultra jest wymagane najwydajniejsze GPU na rynku we wzmocnionej wersji! Oraz 16 GB RAM! Dla RTSa! RTSa, który w dodatku graficznie wcale nie powala! Wiedźmin 3 ma rekomendowane GTX 770 i 8 GB RAM! (O dziwo w minimalnych obie te gry mają GTX 660...)
Twórcy Halo Wars 2 położyli lachę na optymalizacji.
Wymagania rekomendowane (zalecane) to oznacza normalnie powiedziane "dobrze by było ze byś miał ta kartę" a nie ze ja musisz mieć. Pewnie pójdzie na ultra tez na 980 gtx.
To niech w przypadku ultra piszą GTX 980 (pomijam już to, że na warstwę graficzną tej gry nawet i ta karta wydaje się być wygórowana).
A "Dobrze by było, żebyś miał tę (GTX 1080 Ti) kartę" równie dobrze może napisać Blizzard w kolejnej reedycji pierwszego StarCrafta...
1080Ti jest podane dla wymagań Ultra, które Microsoft podaje dla 4K. W rekomendowanych jest 1060. 770 Wiedźmina 3 w 4K na najwyższych detalach nie uciągnie.
Ale widzę, że jesteś ekspertem w sprawie optymalizacji xD
"Nie musisz optymalizować gry jeśli w wymaganiach podasz 1080Ti"
To już Crysis z 2007 roku wygląda lepiej, a wymaga dużo dużo gorszego sprzętu. Gdyby twórcy gier chcieli to wydawane dzisiejsze gry chodziły bo spokojnie na jeszcze 8 letnich komputerach, ale wysokie wymagania sprzętowe to wspólna zmowa twórców i producentów sprzętu komputerowego.
Hahaha.
To tak nie działa. Przez 8 lat się sporo zmieniło i wymagania wzrosły (ot, chociażby pojawienie się PBR).
Ale macie płacz o tego 1080Ti, przecież to prawie oczywiste że sprzęt jak w Ultra będzie potrzebny do płynnej gry w 4k, do max ustawień w FHD powinny wystarczyć rekomendowane.
@alchemiakr Porównywanie FPS'a z RTS'em gratulacje, takiej głupoty jeszcze w internecie nie widziałem...
1800zł taniej za kartę o wydajności TitanaX (1080ti - wersje niereferencyjne firmowo podkręcone). Droga jak diabli, ale różnica względem równie wydajnej karty również jest kolosalna.
Teraz każda nowo wydawana gra po marcu 2017 będzie miała na PC w ultra 1080ti po to żeby sprzedawać najnowsze dziecko od nVidia...
Śmieszne wymagania jak dla takiej popierdółki. Dobry żart, bo inaczej tego nazwać nie można.
Nie ma to jak wypisywać w wymaganiach kartę, która oficjalnie jeszcze nie istnieje i wmawiać ludziom perfidnie, że będzie im potrzebna :D. Dobrze, że tak "na przyszłość" nie wpisali już 1180TI, to ludzie by już odkładali kasę.
Błąd, bo nowy model z serii 1000 jest już w produkcji. Jak nvidia coś wydaje, to już inżynierowie budują nowy model z danej serii. Technologia nie lubi stagnacji a w przypadku komputerów tym bardziej. Lepiej poczekać na nowy wydajny model.
Nvidia strzeliła sobie w stopę. Po co kupować Titana X, skoro cena 1080 Ti jest taka sama a wydajność identyczna. Ponad 1000 zł drożej niż GTX 1080. Opłaca się? Oczywiście, że nie. Za 4 lata może będzie tytuł, który obsłuży w pełni możliwości GTX 1080.
Patrz na datę wydania Titan Xa a 1080Ti. Płaciłeś za bycie pierwszym. Nic nowego.
RTS i GTX 1080 Ti? Nasuwa mi się jedno wielkie "Co ku***?".
Takie wymogi do grafiki jak w grze na smartfony? Dzisiaj 1 kwietnia czy co?
Po pierwsze cena 1080TI jest spekulacyjna po drugie TX Pascal wyszedł w sierpniu teraz jest luty więc różnic zapewne wyniesie ok. 1 roku, więc nie pisałbym tutaj znaku =. Równie dobrze można poczekać nie rok, a np. 2-3 i mieć volte która będzie 2x szybsza od pascali. 1080/1070 to karty które wyszły w maju 2016 roku o ile dobrze pamiętam czyli w dobie najlepszych lat walki AMD vs Nvidia byłyby to już konstrukcje poprzedniej generacji. Dobry zwyczaj kupuj tylko to co jest ci potrzebne i tylko na daną chwilę, nic na przyszłość i nic powyżej potrzeb.
Czyli odradzasz mi ? Pytam, bo to miała być moja następna karta, a interesuje mnie 90 klatek w każdej istniejącej grze w 2160x1200 z maks AA jakie daje gra.
Czy aa z taka rozdzielczością jest Ci potrzebne ? Popraw mnie jeśli się mylę ale ja zasobożerne aa odpuszczam często na 1080p nie wspominając o rozmywającym fxaa.
Podziel poziom przez 2 (Oculus) i będziesz znał odpowiedź :p Nie dość, że AA to jeszcze maksymalne, najlepiej taa x16 :p
Jeśli na okulary to wygładzanie faktycznie się przyda. Gta V na oculusie bym złamał nie powiem :) (edit: oculus ma słabszą rozdziałkę w goglach niż 1080, skalujesz z fullhd ? )
Czym wy się przejmujecie ludzie przecież ta gra ruszy w 60 fpsach nawet na GTX 770 zapewne na ultra detalach, a zużycie ramu będzie zapewne mniejsze niż 6 GB ramu, te wymagania to wymuszenie przez Nvidie by ludzie kupowali najnowsze karty.... Ile to było takich gier że wymagania były zawyżane...
Albo będzie tak źle zoptymalizowane :D.
Gra i tak pójdzie na ultra bez problemu na GTX 960 lub GTX 770 :P Nawet GTX 660 odpala wszystkie gry na średnich i to w Full HD. Nvidia jest niesamowicie pazerna i zrobi wszystko aby ich nowa karta była na okładce przy wyrazie ULTRA DETALE!! Dopóki masz kartę 2GB z dobrej półki o wymagania nie musisz się martwić do końca generacji konsol, pewnie tak do około 2020 roku.
Pal licho że wychodzi nowa karta, najgorsze są sterowniki które stopniowo osłabiają kartę graficzną żeby klient pomyślał że pora zmienić swojego gtx1070 na 1080ti. Wróciłem do nieco starszych sterowników i gry chodzą dużo lepiej niż na tych nowych. Ktoś powie że mu konkretna gra lepiej chodzi ale zagraj w inne to zobaczysz różnice.
To czemu na premiery nowych tytułów nvidia chce jak najszybciej puścić łatkę poprawiająca płynność ? Twoja teoria spiskowa jest mało prawdopodobna.
Głupoty, ciekawe też jakby to miało wyglądać technicznie skoro to są te same architektury kart - Pascal i jaką korzyść miała by z tego sama NV sabotując 1070, które cały czas produkuje?
W innym kompie zagrałem w SCII na nieco starszej grafice, pomyślałem zainstaluje najnowsze stery żeby było płynniej co się okazało że gra chodziła dużo gorzej (poprzednie miałem 347 a nowe jakie instalowałem to 377) niby ukończyłem cała kampanie ale co chwile miałem windy, zwiechy, artefakty, blue screeny (usuwałem i instalowałem według wszelkich poradników, tryb awaryjny, guru, czysta instalacja). Gra oryginalna oczywiście. Zainstalowałem kilka wersji starsze coś koło 370 i było nieco lepiej tylko podczas przeglądania netu karta graficzna całkowicie się wyłączała i zostawał tylko twardy reset. Problemy ustąpiły po powrocie na wersję 347.
Na swojej 980ti i tak nie odczuwam różnicy czy nowsze czy starsze stery. Każda gra chodzi płynnie. Zmieniam co kilka wersji albo wracam do starszych jak są tylko choć małe problemy przede wszystkim z blue screenami od sterów grafiki.
ps. na cyfry albo statystyki nie patrzę, z komputerem jest jak z dzieckiem jak zaczyna kaszleć to szukamy przyczyny a że często zmieniamy sterowniki od grafiki to daleko nie trzeba szukać
Chyba na prawdę trzeba sprzedać PC i do PS4 dokupić Xbox-a....
Jak widzę takie wymagania sprzętowe to sam nie wiem co mam myśleć.
