Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - oficjalne wymagania sprzętowe

17.02.2017 11:17
1
italyfan
49
Centurion

Mam Intel i5-4590, gtx 970, 8gb ram, a w zamkniętej becie na wysokich FHD gra cięła jak cholera. Dopiero przy niskich miałem stabilne 60fps.

17.02.2017 11:29
Whisper_of_Ice
2
odpowiedz
Whisper_of_Ice
57
Sic Parvis Magna

Jak będzie zoptymalizowane tak jak beta to podziękuje.

17.02.2017 14:14
4
odpowiedz
1 odpowiedź
tybet2
111
Generał

Ciekawe jakie będą wymagania sprzętowe do prowadzenia samochodu w tej grze :P

17.02.2017 15:19
Asasyn363
4.1
Asasyn363
125
Generał

Gra w trakcie prowadzenia samochodu nie ścina... jeśli skierujesz kamerę maksymalnie do dołu lub do góry. Kwestia gustu :).

17.02.2017 15:32
Barklo
5
odpowiedz
4 odpowiedzi
Barklo
75
Konsul

Gry coraz bardziej rozbudowane z lepszą grafiką to wymagania sprzętowe coraz większe normalna rzecz .

17.02.2017 15:52
5.1
1
zanonimizowany1191507
24
Legend

Fajnie tyle, że na komputerze o specyfikacji jak w zalecanych gra jest grywalna na niskich detalach

17.02.2017 15:58
Whisper_of_Ice
5.2
Whisper_of_Ice
57
Sic Parvis Magna

Co innego dobra grafika i wysokie wymagania a co innego ciut lepsza grafika i spieprzona optymalizacja gry która powinna chodzić na najwyższych w 60 na topowym sprzęcie a chodzi w 30-40 klatkach.

17.02.2017 17:56
5.3
1
Decapitat0r
18
Chorąży

Przecież to była beta. Może pełna wersja będzie miała lepszą optymalizację.

17.02.2017 18:32
TRX
5.4
TRX
158
True Geek

Problem w tym, że Wildlands nie poraża grafiką. Powiem więcej: jest zdecydowanie klasę brzydszy od zeszłorocznego "The Division".

17.02.2017 15:36
😉
6
odpowiedz
ziomalek1996PL
3
Junior

Zacznijcie dodawać smutną muzyczkę do wymagań nowych gier

17.02.2017 16:09
7
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany812566
62
Generał

Na GTX 960 2GB beta chodziła w wysokich, 1080p i w 35-50 klatkach.

17.02.2017 22:57
Kowalus20
7.1
Kowalus20
104
Konsul

to ciekawe ,że na 3 razy lepszym 1070 chodziła 45-60pfs w 2k ;) bullshit gadanie i prześciganie się w FPS, a i tak każdy porównuje inne miejsca.

17.02.2017 23:32
😃
8
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1050288
20
Pretorianin

Szybko po zobaczeniu artykułu zabieram się za czytanie i sprawdzanie rzekomych wymagań. Cały zestresowany i spocony szukam i szukam obgryzając paznokcie, aż po chwili dociera do mnie, że przecież mam konsolę i na pewno gra mi pójdzie.

Lol

18.02.2017 09:11
Matysiak G
8.1
Matysiak G
146
bozon Higgsa

I 25-30 fps w 900p

20.02.2017 07:21
8.2
Alfons21
3
Junior

Hahaha miałem to samo :D

18.02.2017 06:29
yadin
9
odpowiedz
1 odpowiedź
yadin
102
Legend

Ja mam jasno sprecyzowane wymagania sprzętowe. Streściłbym je do jednego słowa i jednej cyferki: PlayStation 4.

18.02.2017 14:56
domino310
😁
9.1
domino310
78
Bastard Rycerski

To po co włazisz na takie wątki, co za typ.

19.02.2017 19:02
10
odpowiedz
mareczeklubigry
52
Pretorianin

Mam pytanie ( uprzedzam że zupełny laik ze mnie ) może mi ktoś wytłumaczyć czemu niektóre gry ( tak jak np ta wyżej ) wymagają SP1 a niektóre nie ? Przyznam się szczerze że dopiero teraz zwróciłem na ten dopisek przy Windows 7 uwagę... sprawdzam i parę gier też wymaga tego service packa

08.03.2017 15:11
11
odpowiedz
StaraSzkoła
17
Chorąży

Gra nie ma dużych wymagań. Ma tylko jedno sporawe wymaganie - ilość pamięci na karcie. Przez to, taki gtx970 z 3.5GB pamięci nie pójdzie wyżej niż high - bez szans.

Na Win10, tanim 8350 i R9 290 mogłem grać w płynnym FHD, bez przycięć.

Sama gra, bardzo przyjemna. Szczególnie z przyjaciółmi, mnóstwo smaczków i elementów poprawiających humor. Nie znam drugiej gry gdzie można pędzić z trójką znajomych, śmigłowcem nad samą powierzchnią jeziora i ścigać się ze stadem flamingów. Detal? Może. Dla mnie diabeł tkwi w detalu, daje klimat i przyjemność z gry.

Mogę polecić.

Wiadomość Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - oficjalne wymagania sprzętowe