gra bardzo krótka 11 misi po około 30 minut fabula średnia grafika bardzo dobra na sprzęcie gtx 760 4 gb i 7 4770 3.7 Ghz 16 ram 2400 Mhz gra dość droga jak za 6 godziny grania
Co o tym myślicie? Ile w tym prawdy? http://hitek.fr/actualite/call-of-duty-wwii-fuites-pour-le-premier-dlc_14723
Jako fan serii od samego początku, muszę przyznać że tegoroczna odsłona jest całkiem dobra. Kampania może i krótka ale bardzo intensywna, zresztą tego typu liniówka nie może być dłuższa bo najnormalniej zanudzi. Największa wada tej gry to silnik graficzny, archaiczny i poprzez kolejne doklejki kompletnie niszczący rozgrywkę.
Nie polecam kupna nowego Call of Duty. Multi jest strasznie słaby, pełno oszustów. Co chwilę trafia się na gościa z aimbotem lub wallhackiem. Do tego balans w tej grze to jakaś kpina. Większość graczy lata ze snajperkami, bo korzystanie z nich jest bardzo proste, a ich siła jest ogromna. W zasadzie w grze uświadczymy ludzi biegających z giwerami takimi jak: STG44, KAR98K, czy Bar. Do tego optymalizacja... niby te +80 fpsów jest, a i tak występują losowe ścinki, zacinanie się dźwięku. Gra bardzo irytuje jeśli chodzi o tryb wieloosobowy. Tryb zombi troszkę ratuję sytuację, bo jest klimatyczny, ale po kilku rundach nuży, bo ileż można klepać te hordy zombi... Takie 6/10
Najlepsza cześć z wszystkich. Full wypas.
NelsonPL daje 10/10 i gorąco grę poleca. :)
Siedzę sobie właśnie z kumplem przy piwku :) mówię do niego odpal nowego Call of Duty WWII patrze Niemcy muszą dostać 3 razy w dynie żeby zginąć :/ do tego w krzaki nawet nie można wejść, nawet nie ma się jak schować, zresztą tak jak w piosence, ale to już było....... może i gra zarobiła swoje ale jak dla mnie nie jest warta ceny ani jakieś dużej uwagi, taka na raz.
- Multiplayer - totalna porażka i miernota,
+/- Singleplayer jest średni i strasznie chaotyczny, spodziewałem się czegoś więcej,
+/- Fabuła jest ok ale surrealistyczna w negatywny sposób,
- dubbing jest tragiczny (co najgorsze nie da się przełączyć na angielski), do tego ruch ust totalnie się rozjeżdża,
- gra jest totalnie odrealniona - począwszy od skrajnie nieprawdziwej szybkostrzelności broni, jej obsługi, masy innych aspektów które aż kłują w oczy swoją durnowatością,
- strzelanie jest pozbawione "kopa",
- dźwięk jest fatalny,
- sterowanie czołgiem i samolotem to KATORGA,
- grafika jest słaba jak na wymagania tej gry,
- sztuczna głupota przeciwników (bo nazwanie tego sztuczną inteligencją to nadużycie).
Ogólnie gra (singleplayer) średnia, odwalona na szybko, ale kampania i tak lepsza niż słabiutka kampania z BF1, co innego multiplayer - tam średni BF1 bije na głowę beznadziejnego CoD WW2.
Jako że kampania single player i tryb zombie mnie nie interesują, kilka zdań o trybie multiplayer;
Przede wszystkim potwierdzam opinie ludzie komentujących tryb multi wyżej że jest źle, choć powiedziawszy prawdę zakrawa to na tragedię. Osobiście w WW2 mam nabity prestiż 2, ponad 110h gry i K/D około 1,10. Pierwsza sprawa - gra jest pełna wszelkiej maści cziterów; głównie wallhacki/target findery bowiem korzystanie z nich można jeszcze zatuszować, mniej aimboty. Skala problemu jest bardzo duża - na 10 meczów można trafić na kilku, średnio w co 2-4 lobby są podejrzane osoby. Jakikolwiek system anti-cheat NIE ISTNIEJE, gracze raportowani przeze mnie czy znajomych są ciągle w obiegu i nadal czitują, bany poszły tylko na niektórych graczy nagranych na filmiki i masowo zgłaszanych na formach Sledgehammer. Druga sprawa, ulubiony problem wszelkich CODów czyli jakości połączeń - głównie trafia się do chujowego lobby. Chujowe lobby to duże opóźnienia, potrafiące sięgać nawet 1 sekundy co uniemożliwia skuteczną walkę. Rzadko kiedy trafi się na dobre lobby gdzie można zrobić dobry wynik. Matchmaking ssie. System hitmarkerów to dopiero jest żart, walisz do typa pół magazynku i nagle on zabija Cię dwoma strzałami z pistoletu. Można pierdolnąć widząc takie akcje. Po trzecie - snajperki w tej grze to rak - ludzie ganiają z nimi i walą jak z aimbota tak jakby strzelali z niesamowitą łatwością - quickscoping jest doprowadzony do granic absurdu. W żadnej innej grze nie spotkałem się z tak łatwym zabijaniem snajperkami. Parodia! Inne kwestie - bardzo słaby system killstreaków, nie dość że ubogi to żeby zdobyć radar trzeba zabić aż 5 typa. Słabo. Balans broni fatalny, co chwilę wraz z updatami są zmieniane parametry różnych broni, a to znerfiony STG i PPSHa, a to boost na LKMy - co to kurwa jest? Ile można balansować bronie? Co patch to inaczej się strzela daną bronią! Do wad zaliczyłbym małe mapy, z dużymi możliwości do campienia po kątach, niestety kolejnej zmory tego CODa. Plusy? Fajna sprawa z kwaterą i system zrzutów ze skórkami, umundurowaniem czy bronią. Duże możliwości personalizacji żołnierza.
Podsumowując, z moich ponad 100 godzin przegranych w multi, może z 10-20 było naprawdę przyjemnych, pozostałe to raczej przejawy frustracji i irytacji ułomnościami tej gry i tego konkretnego trybu jakim jest multi. Porównując multi w WW2 i Battlefield 1 - w pełni obiektywnie - Battlefield 1 to jest deklasacja WW2. Powiem więcej - Black Ops 3 multi to jest mistrzostwo świata przy tym gównie jakim jest WW2. Jeżeli masz dużo cierpliwości i jesteś gościem typu tryharder - próbuj grać. Ja od siebie nie polecam i sam wróciłem do BF1. Pozdrawiam.
Jeden z najsłabszych Codów choć ogólnie jest ok. Niestety, ale w kampanii nie ma niczego specjalnie fascynującego. Głównym problemem jest fabuła jadąca na samych kliszach. Każdy Cod z przyszłości był po prostu lepszy bo tam w każdej części było coś niebanalnego. Nawet nudnawy Black Ops 3 ma lepszego singla bo interesująca fabuła, niezgorszy klimat i wizja przyszłości wzbudza zainteresowanie. World At War który u mnie jest w ogonie serii też ma atuty, których tu nie ma jak mocny klimat i brak patosu. Przekonuje się tylko, że Cod-ów drugowojennych już nie chcę wcale.
Siema powie mi ktoś jak zdobyć w call of duty w2 to xp i żeby mieć nowe snajpery? Bo napierdalam ich jak pojebany i nic..Tylko wyskakuje że muszę zdobyć XP ale jak..
Jak dla mnie najsłabsza część. Gra jest bardzo droga i denna. Fabuła to nic ciekawego jak Komedia Horrorowa... Dubbing jest skopany bardzo bardzo (Już Infinite Warfare miał lepszy dubbing niż w WW II). Grafika na poziomie CoD 2. Osobiście nie polecam!!!
Ja natomiast mam problem z dżwiękiem w CoD WW II..w dialogach głos jest bardzo syntetyczny i zniekształcony...Ktoś pomoże? Lektor opowiada..jest głos w porządku..ale już podczas gry akcji...nie i nie można wytrzymać na headach i głośnikach...
Ja nie wiem jak koledzy/koleżanki gracze postrzegają taki aspekt ale kurde..... ten dubbing znów nie taki. Polskie dubbingi w grach są jakieś takie sztuczne nie pasują w ogóle. Nie chodzi mi o to że przyzwyczajenie do angielskich dubbingów czy coś takiego bo po prostu prawidłowo brzmią ale naprawdę oglądam filmy-polskie! fabularne na temat WWII nawet taki "w ciemności" o ratowaniu żydów itd... i filmy brzmią tak jak powinny, amerykańskie polskie czy innej produkcji zagranicznej brzmią tak jak należy, naturalnie, żywo a jak słucham cut-scenki z polskim dubbingiem no to jakoś słabo to wychodzi. To tylko moje zdanie. A co Wy o tym sądzicie?
Ladna i Dynamiczna ,lepsze to niz cs go. single nie gram bo nie mozna grac z kompanem a 10 lat temu mozna bylo na xboxsie 360 lol :D
Rusza darmowy weekend na steam moża też przetestować na geforce now
Lipa ten multi, brakuje graczy do meczy w multi. Jest darmowy weekend a nie ma graczy,pomimo takiej sprzedaży. Singiel może jest dobry , nie grałem. Ale co robili naźisći w Londynie? To się zdziwiłem grając w multi. Chciałem kupić, ale teraz wiem że nie warto,
O KUR.. W wymaganiach gra ma 90 GB HDD OMG
Chciałem kupić ale ściąganie zajmie mi z dwa tygodnie. Patologia nowych gier. Pięć gier wielkości COD i mam pełen dysk.
ORANGE weźcie się za robotę w modernizacji łączy bo 1MB/s downloadu to śmiech na sali.
Co tu dużo napisać... WW2 Kupiłem jako pierwszego coda od Black Ops 1 czyli od jakichś 7 lat, i niestety jestem strasznie zawiedziony, wciąż gdzieś tam wracając myślami do genialnych Codów MW i MW2 gdzie łącznie w obu przegrałem chyba jakieś z 1000h. Tutaj od listopada mam rozegrane dokładnie 7h i nie mam zamiaru grać w to więcej, nie przeszedłem nawet singla co w żadnej z części gry, które kupowałem mi się nie zdarzyło. Przyznam szczerze, że optymalizacja w tej grze nie istnieje. GTA V chodzi mi na największych detalach w 60fps, bez najmniejszego zająknięcia, a w to nie jestem w stanie grać nawet na najniższych, bo przy każdym oberwanym trafieniu gra łapie sekundową ścinę. Absolutna porażka, zważywszy na to, iż graficznie pozycja wcale nie zachwyca,
a wręcz jest masa gier działających bardzo dobrze przy lepszej grafice. No nawet grając w takiego PUGB, który przecież jeszcze (chyba) jest w alfie(tutaj nie jestem pewien, no ale na pewno nie jest robione z takim budżetem jak COD) potrafi wyciągnąć te stałe 60 fps i nie zacina się z niczego w najbardziej krytycznym dla gier FPS momencie, czyli kontaktu z przeciwnikiem. Jeśli chodzi o strzelanie, tutaj jest naprawdę dobrze, dźwięk broni jest na bardzo wysokim poziomie, czuć że strzela się z broni, a nie z jakichś plastikowych zabawek. Niestety w granie w multi to tylko i wyłącznie bieganie, bieganie jak idiota po mapach, nie za dużych zresztą. Tempo tej rozgrywki jest absurdalnie podkręcone do maximum, nie grałem co prawda w żadną odsłonę "w przyszłości", ale gdyby tutaj dodać jakiś plecak odrzutowy i bieganie po ścianach, to nie było by najmniejszej różnicy. No nawet system wyboru ekwipunku musiał zostać "odpicowany" w takim stopniu, że nie wiesz co wybierasz i jest to bardzo nie intuicyjne, znów porównując do MW i MW2. Tworzyłeś klase postaci, wybierałeś broń, dodatki do niej, granaty i na końcu kamuflaż i jazda, a tu? Jakieś dywizje spadochroniarze, piechota górskiea, opór, brakuje dywizji "mięso armatnie". Wydaje mi się, że twórcy wzorem Rainbow Six Siege, chcieli dodać do gry coś w stylu postaci, no ale coś im "nie pykło", i wyszedł taki nonsens. No niestety, ale gra bardziej przypomina jakieś quako podboną grę arcade, i na pewno komuś ten styl rozgrywki przypadnie do gustu, ale ja podziękuje, nie polecam nawet miłośnikom dawnych codów.
Uważam że drugie DLC powinno nazywać się Eastern Front, nowa misja w trybie wojny powinna rozgrywać się w Stalingradzie lub Kursku i nowe mapy także w podobnych miastach. Gra wogóle nie zahaczyła o front wschodni i uważam że drugie DLC to świetna okazja by to uzupełnić, co o tym sądzicie?
W moim mniemaniu jeden ze słabszych Cod-ów w ogóle. Po świetnym i ostatnim póki co kapitalnym Codzie Advance Warfare Slegdhameer zrobiło nieciekawą wydmuszkę. Niestety ale po Advance kampanie w Codach coś zaniżyły loty a to tylko dla nich kupuję tę serię. Black Ops 3 było nudne, WW2 to obok Cod 3 najgorsza część, Infinite Warfare było najlepsze z 3 ostatnich części ale to nie poziom Black Ops 2 czy Advance'a. Czy Black Ops 4 powróci w glorii i chwale? Oby. Battlefielda już nie biorę bo mam dość beznadziejnych singli w tej serii, Cod aby trzymał wciąż dobry poziom w kampaniach, w tej chwili to jedyne FPS-y jakie biorę co roku bo nie ma nic innego wartego grania w tym gatunku jak kogoś obchodzi tylko singiel.
Brak fizyki, brak SI (wszyscy wrogowie wiedzą gdzie jesteś i strzelają głównie w ciebie), dziesiątki ton skryptów, absurdalne sceny jak z filmów sensacyjnych, fatalna jazda czołgiem, mega korytarzowe mapy, amerykański patos w dużych ilościach, spartaczone hitboksy, quick time iventy, bardzo przeciętna grafika i dźwięk i słaba optymalizacja. Czyli wszystko to co serwują nam twórcy tego tasiemca od kilkunastu lat. Zmienił się tylko setting. Jedyny plus to ładne przerywniki filmowe, który jednak ciężko słuchać, ze względu na dialogi. Omijać szerokim łukiem.
W końcu przeszedłem tą część.
Otatni mój Cod to MW3 , po tej części odpuściłem bo były futurystyczne gówna.
Przez te lata grałem w far cry, wiedzmin, gta czyli sandboxy.
I przez te doswiadczenia podejście gier mi się zmieniło I dziwnie grało w taką liniową gre, podczas gdy kiedyś tylko takie praktycznie były.
Przeszedłem gre w 4 podejscia na kawę I to była przyjemna intensywna rozrywka, tylko że krótka.
Pozyczyc od kogoś jak ja I przejść to spoko, ale jakbym kupił to bym się wkurzył.
Gra na plus mimo wszystko bo czułem się jak przed laty, I jak bedzie kolejna częsc w 2 wojnie to zagram na pewno.
Oceniam tylko kampanię
Nareszcie II wojna bo już miałem dość i nadal mam tych futurystycznych gier , choć kampania dla Singla mogłaby być dłuższa to fakt a liniowość hmm jak każde call of duty
Właśnie ograłem i skończyłem i trochę się dziwie tymi niskimi ocenami.Według tego co grałem jest dobrze wciągnąłem się jak za starych dobrych czasów IIWŚ.Powiem kilka słów o singlu według mnie nie jest źle super mi grało dziwi mnie to że piszecie o tym że to źle wszystko może ja już z tego wyrosłem nie wiem ciężko ocenić a innych też nie będę.Mogę powiedzieć że w grze brakuje mi lepszej tej fabuły i nie tylko jednego pokazania historii od strony USA powinno być jak poprzednich COD jak to było pokazywane z każdej innej strony,idziemy od pkt a do b i szczelamy również ile wlezie.Najgorzej mogę powiedzieć ze początek się zaczyna trochę dziwnie ale nie tłumaczy kiedy się rozpoczęła data tylko jest podana nic więcej.Bronie powiem tak że są super zrobione ale jak widzie PPS41 to przecież ta broń jest rosyjska to skąd ona się u Niemców wzieła..Singiel pokazuje to że COD chyba się trochę wypalił według mnie powinni zrobić przerwę z 2 lata żeby coś to zrobić lepiej.Dodam że w grze nie ma takiej brutalności co jak było w Call of Duty: World at War gdzie super gdzie np: jak urywało nogi,paliło się ciało i traciło się kończyny itp,tego najbardziej brakuje.Kilka słów o Multi grało mi się nawet dobrze tryby gier do wszukiwania są w miare dobre za to super im wyszedł tryb zombie.Mogę powiedzieć tak jeśli ktoś chce kupić CODA najnowszego tylko do singla nie polecam bo 220 złotych za grę się nie opłaca lepiej żeby staniała ale jeśli szukasz również do multi to polecam bo wtedy na pewno dobrze będziecie bawić:)
PS Grę dostałem na prezent dlatego w nią grałem :D
Moja ocena jest taka jak widać,mam nadzieje że jeszcze wrócą to klimatów IIWŚ ale taki jak był w Call of Duty: World at War.
Mój pierwszy CoD od 11lat. Sporo czasu, ale jakoś nie tęskniłem za tą serią bo skręciła ona w dziwne rejony coraz bardziej wprawiając w zdziwienie fanów pierwszych części. Jaki jest ten ostatni CoD? Bardzo nierówny. To gra kontrastów. Są elementy klepnięte na kolanie w pośpiechu jak lekcje przed zajęciami i są naprawdę ciekawe. Zaznaczam jednak że cały poniższy opis dotyczy wyłącznie singla. Multi macnąłem, ale to co zobaczyłem przeraziło mnie bardziej niż ostatnie futurystyczne odsłony serii.
Zacznę od tego że CoD to nadal świetny singiel, nadal przytomnie zbudowane poziomy. To klasyczna tunelówka ale przyjemna. Rozegranie rozdziału zachęca do ponownego przejścia. Miejsca nie są zbudowane na odwal, widać wkład w projektowanie lokacji. Jest przywiązanie do detali, lokacje nie są puste, nie są sterylne. Przyjemnie się czyści kolejne pomieszczenia z przeciwników. Oczywiście są skrypty, jak zawsze, ale tak też było i to jest niezmienna część serii więc nie uważam tego za wadę.
Zaskoczeniem jest dla mnie odrobina brutalności. Obecnie odchodzi się od pokazywania pourywanych kończyn czy rozerwanych ciał w grach, nawet od widoku krwi. Przez co walki stają się suche i nijakie, a przeciwnicy po prostu padają jak worek z ziemniakami. Coraz częściej brak też jęku konających przeciwników. Co prawda nawet tutaj podczas walki nie uświadczymy urywania (MG42) kończyn przeciwnikom, ale jednak walająca sie ciała bez kończyn na plaży Omaha są i tworzą klimat od początku gry.
Kolejną zaletą jest ogromna przyjemność ze strzelania. Obecnie większość gier to strzelanie z pomocą kolimatorów, a tutaj wreszcie mogłem (jak kilkanaście lat temu) radośnie walić z muszki i szczerbinki. Prostota, archaiczna obsługa i mnóstwo przyjemności. Podoba mi się też brak oznaczeń i zasypywania gracza mnóstwem ikon jak np. w grach Ubisoftu. Przeciwnika po prostu rozpoznaje się po wyglądzie. Jeśli chodzi o inne oznaczenia to jest prosta wskazówka gdzie należy dotrzeć i resztę musi wykonać gracz. Musze tez wspomnieć o powrocie apteczek do akcji. Niby detal, ale podnosi odrobine poziom rozgrywki. Co prawda i tak mamy kompanów którzy wspomagają gracza amunicją i apteczkami, ale uważam że jako całość jest to zaleta rozgrywki.
Jeśli chodzi o wady to pierwsze co wywołało moje wewnętrzne fuj to grafika. Wszystko ustawiłem na maksymalny poziom, 2x rendering (200%) i gra wyglądała słabo, w dodatku mogłem zapomnieć o 60fps, podczas gdy konkurencja (tak mam na myśli BFa) daje graczom ładniejsze gry i mniej wymagające sprzętowo. Oczekiwałem że seria CoD jednak podąża za rozwojem technologicznym a nie zostaje w tyle…. cóż. Co gorsza opcji ustawień graficznych jest multum, ale mam wrażenie że wszystko sprowadza się do maskowania przestarzałej grafiki. Nie jest to jakiś duży problem, nie jest to coś powoduje że gra się kiepsko, ale to co zobaczyłem to trochę za mało. Uważam że to ostatni moment na zmiany, dalsze tworzenie gier z serii w oparciu o ten silnik będzie kpiną z graczy.
Moje drugi zarzut to zbyt dużo wtłoczonej akcji. Cała gra w sumie jest wariacją w klimatach filmów akcji gdzie wszystko się sypie, wali, leci na głowy, zapada, taki chaos totalny, momentami zaczyna to wszystko przypominać zwariowanego Wolfensteina. Tylko Wolf jest przerysowaną serią na zasadzie „co by było gdyby było”. W przypadku CoDa oczekuje dojrzałości w pokazaniu wojny. Rozmach to wolę by był realizowany przez ukazanie dużych walk, a nie mnóstwa wybuchów. Tutaj też muszę się przyczepić do przeciwników którzy zawsze skupiają się na postaci gracza i zawsze walą w niego. W takim przypadku ciężko o element zaskoczenia wroga czy obejścia go, to trochę irytuje, bo taktyka jest jedna, walić jak najwięcej przed siebie.
Moim trzecim zastrzeżeniem jest klepnięta na kolanie fabuła czy też historia. To wszystko w mniejszym czy większym stopniu już było. CoD WWII to w sumie recykling lądowania w Normandii. Trochę szkoda ze znów tylko Amerykanie i Normandia. Gra jest też krótka, a misje nie wymagają też zbytniego główkowania.
Ostatnia wada to cena. Wiem, to prozaiczne i w sumie można uznać że czepiam się kompletnie z d… tyłka. Bo niby co ma cena do oceny gry? Niestety ma i to dużo. Gdyby gra oferowała 3 duże kampanie np. dla Amerykanów, Sowietów i Brytyjczyków to taka cena by była odpowiednia. Jest jednak to co jest i jest tego niewiele. Zdaje sobie sprawę że każdy ma prawo ustalić sobie cenę za swój produkt/usługę, ale ja mam prawo to skrytykować. Cena kompletnie z dna tyłka i tylko powoduje niechęć graczy do wydawcy jak i samej gry. Nie przegina się pały miłosierdzia, bo gracze rzadko kiedy wybaczają takie numery.
Koniec końców wystawiam 6,5. Bo bawiłem się całkiem dobrze, miałem świadomość że nie znajdę nic odkrywczego, nic mnie nie powali i nie urwie tyłka, toteż nie zawiodłem się. Jeśli miałbym opisać grę najkrócej jak mogę to – dobre rzemiosło. Zabrakło jednak polotu i talentu jakie charakteryzowały pierwsze części. Jedynkę ogrywałem wiele lat temu, a takie misje jak dom Pawłowa czy fabrykę w Warszawie pamiętam do dzisiaj. Z CoD WWII raczej nic nie zapamiętam.
Gra jest teraz o połowę tańsza niż na premierę, wczoraj kupiłem. Warto, multi nadal żyje. Póki co fajna gierka do katowania w oczekiwaniu na BF V.
Gra mnie zawiodła i to bardzo optymalizacja leży i robi pod siebie, fabuła może być, misje średnie że tak powiem, ale w końcu powiew świeżości gdy jesteśmy w kwaterze Niemiec jako szpieg. Natomiast grafika to że tak powiem wstyd tekstury z bliska słabiutko samo strzelanie nie zachwyca tak samo, gdzie jest gra w stylu CoD 2 czy nawet 4? ostatnia misja https://www.youtube.com/watch?v=wQ4dXDjPMv8&list=PLI2HRQC_mAWRv1ZlTLveRnwO3tAGaPhAZ&index=11
Rozczarowałem się na tej grze.
Witam, czy ktoś wie dlaczego od ok. 2 tygodni zniknęły mapy z dlc1 i dlc2? Nie można na nich grać, są tylko mapy z podstawki
dla wszystkich tych co piszą ,że niemieckie pepesze to lipa , po prostu proponuje bardziej postudiować 2 wś,zamist pisać ,że pepeze w okopach przeszkadzają, Niemcy używali ich w trakcie 2 wś, są zdjęcia i dokumenty to potwierdzające
10 dni temu była aktualizacja 10 GB dzisiaj odpalam grę kolejna aktualizacja 8.8 GB to się robi śmieszne
w tym mega gniocie niemcy maj kropki na czapkach zamiast trupich czaszek , na mundurach krzyzyki, brak swastyk, hahaha
Jak dla mnie gra średnia. Miałem okazję zagrania w nią i powiem że single Player mnie się podobał, w szczególności np misja z shermannem czy w Paryżu gdzie się wspomaga francuski ruch oporu.
Multi dynamiczne, dla mnie średnie że względu na to że bardziej podoba mi się battlefieldowa doktryna Multi ;) no i ta poprawność polityczna wręcz ociekajaca w tej grze - porażka. Przez czarnoskórych "Niemców" choćby no nie jestem w stanie poczuć klimatu drugiej wojny światowej i tu spory minus.
Soundtrack - przepiękny, klimatyczny, przy niektórych scenach z singla aż ciarki przez skórę przechodziły.
Dźwięki broni dość dobre. Zraził mnie jeno odgłos strzelajacego MG42. Piła Hitlera potrafiła wypluwać ponad 1000 pocisków na minutę a w grze strzela jakby z prędkością BARa albo Brema...
Grafika bardzo ładna jednak jak na współczesne możliwości średnio zoptymalizowana.
Osobiście tej gry nie kupię puki cena nie zejdzie poniżej 80 zł, ciut nie warta aktualnej ceny ;)
Ocena mocne 6.5
Na dzień dzisiejszy gra w ogóle nie jest wspierana. Tylu cheaterów nie było nigdy, a gram od premiery, dlatego nie polecam już kupować. Gra umarła.
Przysięgam gdybym mógł to sam bym stanął po stronie niemców i rozstrzelał tą bandę chuja. Najbardziej irytujący bohaterzy ever. Sam na niemieckie granaty wskakuje żeby mi flaki ropierdalało, kto to kuźwa pisał TRAGEDIA
Panowie, może orientujecie się czy jest szansa, żeby ta gra odpaliła na takiej specyfikacji?:
- Windows 10
- Intel Core i3 2120, 2x 3,3 ghz
- 6 GB RAM
- GTX 750 Ti 2 gb
Takie pytanko do Was: Jak są oznaczeni wrogowie w multiplayerze w tej grze ? Nie mogę odróznić przyjaciół od przeciwników. Już raz zastrzeliłem swojego myśląc, że to wróg. Pozdr
Jakim cudem Eurogamer i IGN nie dowalili się do tej gry, że w niemieckiej armii nie ma ani jednego czarnoskórego? Walić poprawność historyczną! Poprawność polityczna ponad wszystko!
Gra spoko, ale przejście singla zajęło mi 5h, jest zdecydowanie za którki.
To jest mój pierwszy CoD w którego zagrałem i jestem pod wielkim wrażeniem. Gra ma naprawdę bajerancką grafe i ma się wrażenie udziału w takim dobrym wojennym filmie. Muzyka a szczególnie dzwieki są naprawde bardzo dobrze zrobione (grając w słuchawkach wybuchy robią wrażenie). Gra także spodobała mi się fabularnie no i plus za dubbing który moim zdaniem jest ok! Gierka tak mi sie spodobała że bede musiał chyba ograć inne pozycje np. Modern Warfare. Dałabym 10 ale gra nie jest zbyt długa ale 9 należy się jak nic! Polecam!
Nie oszukujmy się gra obecnie na multi zdominowana jest przez Cheaterów. Activision nic z tym nie robi.
Orientuje sie ktos moze czemu w grze o 2 wojnie swiatowej nie ma prawidlowych symboli nazistowskich , pierwszy raz cos takiego widze a gram od 92 roku ???
Naprawdę dobra gra, szkoda że tak mało jest gier o tematyce drugiej wojny światowej,
Minusy to niestety kurtka kampania i aż do obrzydzenia idealizowanie szczególnie Amerykanów.
Właśnie Przeszedłem. Spoko. Polecam
Może to nie jest poziom 2, ale jak najbardziej dobry powrót do korzeni zapraszam https://www.youtube.com/watch?v=EEYni-q1CSE&list=PLI2HRQC_mAWRv1ZlTLveRnwO3tAGaPhAZ
Miła, przyjemna część cod'a w takie mogę grać, zwłaszcza o tematyce II WŚ.
Plusy:
-Druga Wojna Światowa! W końcu!
-Przyjemna oprawa audio i wideo
-Zróżnicowane misje (skradanie, czołg, samolot)
-Świetnie zrealizowane przerywniki filmowe
Minusy:
-Za krótka
-Niepotrzebne sekwencje QTE
-Miks głosów w polskiej wersji jest zły
Ocena 8/10
Jeden z lepszych odsłon, bardzo dobrze oddany klimat 2 wojny światowej, całkiem przyjemna kampania, nawet dobry polski dubbing.
Mam pytanie czy ta gra na ps4 obsługuje klawiaturę i mysz jeżeli tak to jak ustawić
Grałem tylko w kampanię. Multi mnie nie interesuje, dlatego ocenę i podsumowanie wystawiam po przejściu kampanii.
PLUSY:
+ Grafika
+ Jak na FPS dobra historia pokazująca okrucieństwa wojny
+ Przerywniki filmowe
+ Gameplay
+ Zróżnicowanie misji, nie czuć dzięki temu nudy
+ Dźwięk i muzyka
MINUSY:
- Słaby polski dubbing choć tutaj bardziej pasowałoby, że kiepsko dobrane głosy do postaci. Brzmią bardziej groteskowo niż poważnie.
- Tragiczny polski dźwięk nagranych dialogów, szczególnie nie słychać Piersona. W Polsce nie można znaleźć dobrych dźwiękowców? Od wielu lat filmy a teraz gry?
- Misje z czołgiem i samolotem. Szczególnie ta druga jest fatalnie wykonana z kiepskim sterowaniem.
Niezła kolejna odsłona serii Call of Duty.Co prawda są lepsze ale są tez gorsze czesci.Dobra grafika,wciagająca kampania(sredniej długosci),bardzo dobry klimat II WŚ.Gra skupia sia na koncowce 2 Wojny Swiatowej gdzie odbijamy tereny poczynając od plazy Omaha az do rzeki Ren w Niemczech.Polski dubbing tez nie najgorszy i daje rade.Bardzo ładne przerywniki filmowe.Samo strzelanie takie srednie,misje sa za to dosc zroznicowane.Kiepsko zrobione sterowanie w misji czołgiem i zwłaszcza w misji samolotowej.Jest to swoisty powrót do korzeni serii czyli 2 WŚ po wielu odsłonach dziejacych sie wspólczesnie i w przyszłosci.I to powrót całkiem udany.Misje w kampani wraz z postępami coraz lepsze i intensywniejsze.Opinia dotyczy tylko trybu single.
Ps.Nie wiem czemu zawsze musi sie znalezc jakis palant w grze czy to nawet w filmie(dodaje to grywalnosci czy jak), pokazany tu sierżant Pierson(swoją drogą mocno przypomina zachowaniem sierżanta sztabowego Boba Barnesa z filmu Pluton) jest tutaj niesamowicie irytujacy i sami z checią bysmy go odszczelili.
Sterowanie czołgiem porażka misja z wykolejeniem pociągu komedia i żenada granie bohatera typowe dla usa z początku nawet podeszła chciałem przejść drugi raz i nie dałem rady jeszcze tych filmików przewinąć nie idzie zmieniam ocenę na 6/10
nie da sie skonczyc najbardziej pierdolone gowno call of duty
Do dzis myslalem ze COD4 MW (16 lat temu) to najlepsze co mnie spotkalo od strony fabularnej w tej seri gier. Do dzis. COD WWII zajal miejsce na podjum stojac obiema nogami na miejscu w ktorym do dzisiaj znajdowal sie COD4. W sumie COD WWII to juz 4 latek lecz graficznie dalej trzyma bardzo przyjemny poziom zwlaszcza jezeli chodzi o wykonanie postaci w grze. Autentyka i realistycznosc az bije od postaci z ktorymi przezywamy kampanie dla jednego gracza. Doslownie jak bym ogladal film. Teraz po przejsciu czuje jak bardzo brakowalo mi dobrej drugowojennej "strzelanki" w oldscholowej klimatyce. Niesamowite zaskoczenie zwlaszcza ze nie robilem zadnego researchu na temat tej gry i nie mialem pojecia za co sie zabieram. Po prostu nie spodziewalem sie, ze nareszcie nie zostane zalany Netflixowa poprawnoscia polityczna w co drugiej scenie i jakze bardzo sie mylilem tak rowniez bardzo sie ciesze ze moglem powrocic wspomnieniami i poczuciem klimatu starych Call of Duty do momentow z przed wielu wielu lat gdy ogrywalem pierwsze CODy. Niektore momenty pozostana na pewno na bardzo dlugo w mojej glowie. Piekna gra. Mozna by stwierdzic ze troszke infantylna, happyendowa fabulka ale wlasnie to rowniez pieknie wyszlo i szczerze mowiac chyba coraz zadziej spotyka sie takie zakonczenia. Kampanie goraco polecam wszystkim milosnikom dobrej fabuly i bardzo dobrego klimatu. Multiplayera nie gralem i jego ani trybu zombie nie biore pod uwage w ocenie koncowej. Kampania, autentycznosc, filmowosc - przepiekna.
Jeżeli chodzi o grę i fabułę bardzo dobra, historia tak mnie wciągnęła że dziewczyna ma mnie dość i karze wyginać do Zusmana, który w ostatnim dniu stał się moim najlepszym przyjacielem mimo wiadomo jakich poglądów hehe... . Ogólnie gra świetna, a sama fabułą ciekawa i wciągająca.
WWII to był mój powrót do serii Call of Duty po latach. Lata temu zatrzymałem się na MW2. Chciałem sobie przypomnieć sobie klimat z pierwszych dwóch drugowojennych części w bardziej nowoczesnej oprawie i z grubsza ta gra mi to dała. Ale nic ponadto.
Plusy:
- bardzo ładne cut-scenki
- jest 'jakaś tam' historia wojenna w tym zawarta, trochę ponaciągana i patetyczna, ale idzie to strawić jak na CoD
- strzelało mi się w tych drugowojennych klimatach po prostu nieźle
- na plus etapy w leśnych sceneriach, miały dobry klimat i efekty wizualne
Minusy:
- za dużo niepotrzenych QTE
- słabe etapy w czołgu i samolocie
- ogólnie za mało jest gameplayu, a za dużo ciągłego odrywania gracza wspomnianym QTE, scenkami w których nie mamy kontroli nad postacią, waleniem z działek, sterowaniem czołgiem etc
- totalne przegięte sceny typowe dla filmów Baya - jedna czy dwie były by w porządku, ale jest tego za dużo - psują w miarę realistyczny drugowojenny klimat
Reasumując, miła przypominajka dawnych drugowojennych części, można ograć i zapomnieć. Przez tyle lat seria nie wiele poszła naprzód w kwestii gameplayu (cut-scenki na plus), a odnoszę wrażenie że trochę się uwsteczniła tym ciągłym zabieraniem graczowi kontroli nad postacią.
Ale jatka, aż się spociłem. Realne się wydaje momentami.
Ludzie nie oszukujemy się dramat normalny dramat ogólnie mi najbardziej podszedł coś 1 i 2 stary dobry klimat a ten WW2 to jest dno no tak zrąbanej gry nie widziałem jak żyje sama fabuła za dużo gadania a misje no porażka gdzie fabryki gdzie tajne bunkry i laboratoria? No wyrzuciłem to gówno do kosza nie życze nikomu w to zagrać. Co innego Word ward 1 jest możliwy fajny klimat pacyfiku
Chciałbym by nowy CoD był w realiach II Wojny Światowej. Ale nie żeby to był zlepek misji jak w 2. Chciałbym by opowiadała jakąś historię. A główny bohater nie miał być cieniem który tylko robi to co mu każą. Nawet teraz sobie w głowie wyobrażam mojego wymarzonego CoDa...
Może w końcu doczekam się CoD'a w 100% opartego o konflikty na Bliskim Wschodzie.
Nareszcie po tylu długich latach w końcu jakiś przyzwoity Cod może wyjść nareszcie koniec z tymi egzoszkieletami, kolimatorami, granatami EMP i innym szajsem tego typu, mam nadzieje że w końcu zobaczę jakąś porządną strzelankę, która powali mnie klimatem II wojny nawet nie marzę o tym że moglibyśmy dostać jakąś Polską kampanie począwszy od wojny obronnej z 1 września kończąc na powstaniu warszawskim, czy choćby jakieś misje na terenie Włoch, Grecji, Sycylii albo Afryki, chociaż to tylko marzenia to wciąż mam nadzieje że pokarzą nam okrucieństwa II wojny poprzez jakieś egzekucje, ludobójstwa pokazanie nam cywili w tym konflikcie albo chociaż jakieś odrywane kończyny, krew, brutalne starcia w kontakcie na bagnety czy pięści cokolwiek byle żeby nie było tak bajecznie jak to było w I Codzie. Być może coś z tego się jednak spełni.
Studio Sledgehammer games zrobiło całkiem udane Advance Warfare więc mam pewność że nowy cod wyjdzie zajebiście. Ahh jaram się tą grą bardzo :)
Nie mogę się doczekać! Nawet jak dadzą znowu Normandię, Stalingrad i Berlin to i tak łyknę! (za 10 lat jak stanieje)
Czyli znowu będziemy towarzyszyć 1 dywizji...
I tylko zachodnia Europa...
Szkoda, że bez regeneracji zdrowia :(. No ale jak się 1 przeszło to i to się przejdzie xD
Ciekawe jak będzie działać na sztruclu typu i5 3350 p gtx 1060 6gb 8gb ram?
Czekamy na premierę :).
Niestety gracze mają rację. Multi to gierka dla dzieci na klaustrifobicznych mapach. Z 2 wś zrobili kolorowy cyrk z nagrodami i strojami. Jedynie tryb war daje trochę zabawy. Od strony technicznej gra działa bez zarzutów. Jedyną nadzieją w singlu który tradycyjnie będzie pewnie dobry. Kupię grę ale tylko jak moooocno stanieje.
Na szczęście idze Destiny 2, battlefront 2, Wolfenstein 2 i shadow of war ;)
Mi się podoba. Szybka, brutalna i ciekawa rozgrywka. Tylko te celowniki... ale to w końcu tylko gra. Na pewno kupię. Na 970 Msi i i7 6700k 60 fpsów, wszystko na maksa, tylko cienie na wysokich.
Żeby nawet beta nie chciała mi ruszyć tylko jakieś błędy.
Do tego poradnik w razie problemów który wgl nie pomaga.
Jestem zmuszony kupić grę w takim wypadku i czekac do premiery
W Media Markcie który mam pod nosem, wersja PC 239 zł.
Sorry ale są pewne granice, nie dam takiej kasy za 6 godz. (niepewnego) singla a za multi z murzynami dziękuję.
Gra to raczej będzie kpina a i tak wszyscy kupią ;/
Nowego Wolfenstaina na speedzie przechodzili w 1h i 30 min a ja skończyłem w 28h. Nowy CoD to bardzo dobra pozycja dla fanów II WŚ, szczególnie chodzi o single player.
A jak wygląda sprawa z obsranym polskim dubbingiem? Można go wyłączyć, czy nie?
Chodź gra ma fajna fabułę to ocena max 5/10 za optymalizację
Gra się świetnie. Jak ktoś mi powie, że nowy wolf jest lepszy (a to wyjątkowe guano) to parsknę śmiechem. Grafika prześliczna dużo lepsza niż w wolfie. Jak ktoś gra na starym sprzęcie to nie dziwota. Jak odpalam w 4k na monitorze 31,5 cala na max detalach i gra prześliczna jest, wręcz filmowa. Misja szpiegowska w siedzibie gestapo czad. Dobra akcja, nie przynudza jak wolf, nie da się nudzić. I porządny miotacz ognia:D Dobry klimat II wojny. Battlefield 1 uważam przegrywa. BF1 mnie doprowadzał do szału. Polecam!
Za ten dubbing to powinni kogoś wyp###dolić z tej roboty, jaki ku##a dramat!
Krótko jest to parodia 2 wojny światowej w stylu szeregowca Ryna ;)
Na allegro w cenie do 30zł gra sprzedała się na tę chwilę w ponad 600 sztukach :)
Użytkownik Szerlock zarobił na tej grze już ponad 2500zł sprzedając 180 osobom grę. Czysty zysk. Teraz będzie mógł kupić nowego GTX 1080TI.
Chyba trzeba się wziąć za taką sprzedaż skoro to jest legalne. Nie trzeba pracować :)
Jestem w połowie singla i gra mi się bardzo podoba. Duży plus to długie misje, pasek zdrowia i kompani z amunicją i apteczkami. Polecam wersję angielską bo z polskim dubbingiem gra traci realizm i klimat moim zdaniem.
Grałem trochę w te nowe Call Of Duty u kolegi na PS4, przeszedłem do połowy i powiem tylko jedno słowo: ŻENADA. Nie jestem w stanie zliczyć ile razy widziałem ten sam jeden motyw, czyli: zwycięstwo i heroizowane aliantów. Przecież to jest nic nowego. Zabijamy nazistów (czy tam Niemców, zeby sie kto zara nie przypieprzył) i wszystko wygrywamy. Taki drugi Battlefield 1. Czemu nie mogli zrobić czegoś oryginalnego i innego niz wczesniej? Bo nie umieja inaczej, wszystko skupia sie na jednym: na aliantach i ich zwyciestwach. Ja bym chetniej zobaczyl kampanie gdzie gramy po drugiej stronie barykady, naprawde nie znam gry gdzie gralibysmy Niemcem, Wlochem czy Austryjakiem. Wszystko jest takie monotonne i schematyczne. Dobre gry o II wojnie swiatowej juz dawno sie skonczyly.
Żałosny klon MOHAA z tryliardem trigerowanych skryptów. Do czego się ostatnio dotkną to spie****ą. https://www.youtube.com/watch?v=YbpxPvknxeo
Już zdycha xD https://steamdb.info/app/476600/graphs/
po przejściu SP, mam naprawdę mieszane uczucie do tej gry: dubbing który jest kompletnie do niczego, przy czymś takim wolałbym brak dubbingu (sama cisza też nie była by zła), do tego za tą cenę gra na SP jest zdecydowanie za krótka, tym bardziej że MP jest jakości podobnej do dubbingu, do tego sposób narracji w SP też jest robiony "na siłę" i bardziej irytuje niż buduje klimat, na koniec jeszcze jedno: grając w stare COD-y (I i II) miałem z gry frajdę, tutaj niestety gra nie daje frajdy, bo cały czas ma się uczucie że "gdzieś to już było" i "tam wcześniej zrobiono to lepiej"; podsumowując za cenę solidnej gry dostałem jakąś marny "chiński" klon starego COD-a, gdzie logo "COD" jest jak naklejenie znaczka merca na fiata 126p - nie na miejscu i w stylu garażowego tuningu
Zombiaki i Call Of Duty????? To jeszcze broń laserowa jak we Falloucie, miniguna i plazme chce. Wstyd że szkoda gadać. Mogli to wydać też na nintendo WIIu. 1/10. Stare prawdziwe Call Of Duty oczywiście 10/10.
cała gra na https://www.youtube.com/channel/UCFycqM6IGrjboZ0Nv5umtMQ ja ją oceniam dosyć średnio nie ma startu do Cod 2
Co najlepiej wybrać: Call of Duty czy Battlefield 1?
https://youtu.be/8iQVS7tgg34
Trochę się rehabilitują, bo będzie w Multi Polska jednostka.
Tylko na trailerze straszny bałagan, polskie jednostki, flagi Francji, Czechosłowacji
Taki chłam jak ta gra to powinni dodawać za darmo do płatek śniadaniowych, a nie sprzedawać po 200 zł... do tego ten polski dubbing to jest jakiś koszmar - brzmi jakby 2 WŚ to był jeden wielki kabaret, zero w tej grze napięcia i poczucia wgniecenia w fotel jak to bywało w niektórych CoDach. Straszny crap... i błagam nie brońcie tego dziadostwa, jedyna zaleta tej "gry" to grafika - cała reszta kuleje jak cholera i naprawdę żal patrzeć co pozostało z tej serii.
Moi drodzy mam do was pytanie.
Piszę właśnie tu w WWII gdyż spodziewam się szybszej odpowiedzi.
Otóż od pewnego czasu mam ochotę zagrać w Call of Duty Modern Warfare 2 na multi tyle że mało ludzi dużo cheatór itd.
Ale w sieci pojawiło się coś takiego jak Bot Warfare.
Tyle że nie mam pojęcia jak to uruchomić, pisze że jakaś konsola, serwer dedykowany. Czy ktoś z was się tym bawił i tak samo RSE znalazłem na you tubie https://www.youtube.com/watch?v=teEXd8VJajE
Ktoś by pomógł :)
I rzecz jasna czy nie grozi za to ban bo mam na koncie 200 gier i nie chcę ich stracić.
Gra zajebista przynajmniej w realiach , a nie w wymyślonej przyszłości czy w kosmosie. Oby to nie bylo tylko chwilowe nawrócenie na dobra drogę.
odnośnie kampanii. Za jej wygląd. poprowadzenie, poprawność polityczną, poziom potyczek daję 10/10. WWII to święty grall wśród gier o II wojnie światowej. Bedę drugi raz ją całą przechodził na poziomie WETERAN. Bo na normalnym czy Doświadczonym rozgrywka już nie stawia przede mną kompletnie żadnego wyzwania. Ja żądam realizmu przeżycia na wojnie i ta Kampania i poziom Weteran mi to daje. Na tym poziomie pod gradem strzałów nie ważcie się wychylać głowy znad osłony ani na ułamek sekundy. Tylko kupcie dobre słuchawki, nasłuchujcie strzałów, wyłapujcie przerwy i oddawajcie szybki celny strzał. Miód malina. Szanse na przeżycie minimalne. Jak na prawdziwej Wojnie. Przejście początkowej plaży na Weteranie graniczy z cudem. Takiego wyzwaniach w grach wojennych szukałem i dostałem.
Kampania jest świetna :) nareszcie powrócono do czasów drugiej wojny światowej. Teraz kolejna cześć na Pacyfiku byłaby strzałem w 10 . Jedyny minus to polski dubbing. niektóre głosy fatalnie dobrane ale gra 9,5/ 10
Dobra gra! Zmieniłem zdanie po singlu i zombie !
Po ukończeniu fabuły muszę przyznać, że jest zdecydowanie lepsza niż ta z Battlefielda 5...
Kampania dupy nie urywa można popykać z braku laku multi nie wiem bo nie gram
Fajnie było zagrać jeszcze w Call of Duty przypominające World at War, chociaż spodziewałem się troszkę innego przebiegu i rozwoju całości kampanii. Zakończenie jak najbardziej spoko tylko szkoda, że finał tej kampanii zakończył się
spoiler start
zajęciem ostatniego mostu na Renie
spoiler stop
, myślałem, że zabijemy tam kogoś ważniejszego tak jak w pozostałych częściach CoD'a. Polski dubbing z wulgaryzmami jak najbardziej miły dla ucha, sterowanie samolotem było dla mnie nieporozumieniem ze względu na model sterowania, którego nie mogłem ogarnąć. Mało modeli broni co w niczym nie przeszkadzało, ale myślę, że nadrobię to w trybie multiplayer i zombie.
"Znów na wojnę"
Co tu dużo pisać to stary dobry COD z bajecznymi cutscenkami , serio niekiedy wyglądają jak film a nie gra, poza tym historia jak zwykle taka sobie, dubbing mógłby być lepszy i mieć odpowiednią tonacje... Akcja wartka, trochę skradania się, trochę rozwałki itd.
Gra jest na prawdę interesująca. Dawno nie grałem w shootera FPP, który mnie tak wkręcił. Bardzo ładna oprawa graficzna, szczególnie na cut-scenkach, które miejscami wyglądały jak film. Co do filmu, to widać, że gra czerpie garściami z serialu "Kompania Braci", co jest na plus moim zdaniem. Chociaż widać nie do końca wykorzystany potencjał, moim zdaniem fajnie by było
spoiler start
zagrać misję, gdzie pokazana jest np. ucieczka Zussmana z obozu śmierci, czy ogólnie ukazany klimat obozu i co tam się wyprawiało
spoiler stop
Mimo wszystko solidne 7.5
Na plus :
- gameplay
- oprawa graficzna
- ciekawie przedstawiona historia
Minusy:
- długość gry
- miejscami nieco przesadzony heroizm
- system skradania
- główny bohater nieco cipowaty
- AI przeciwników na weteranie
Mam pytanie. Czy w grze ze steama, z językiem polskim oryginalnie, może wstawić jakoś angielski dubbing? Polskie głosy w tej grze kompletnie zabijają mi zabawę. Nie cierpię gier z polskim dubbingiem z nielicznymi wyjątkami (Wiedźmin), ale tutaj zdecydowanie wolałbym angielskie głosy.
Trochę się zawiodłem na tej grze. II wojna światowa kojarzy mi się głównie z Polską, dlatego bo to my byliśmy najbardziej dotknięci tym konfliktem. Niestety gra call of duty nie pokazała tego, pokazała jaka to Ameryka nie była dobra wtedy, jacy to nie byli najlepsi ci Jankesi. Moim zdaniem jeśli chodzi o gry historyczne i zgodne z prawdą to powinna akcja rozgrywać się przede wszystkim w Polsce. Taka jest moja opinia.
+ za tematyke
- za wyidealizowanie amerykańskiego spojrzenia na 2wś
MULTI to żart NIE POLECAM cheaterów 90% szkoda czasu i kasy
A kampania słaba już lepsza była e Enemy Front chyba tak to się nazywało
90gb do ściągniecia skąd oni biorą tyle zasobów...battlefield lepiej wygląda i każe sobie sciągac do 40gb ja pieprze
Grę przeszedłem w okolicach premiery i oceniłem ją wtedy na 8. Teraz włączyłem ją sobie ponownie, bo byłem świeżo po ukończeniu CoD: Vanguard, którego uważam za najgorszego CoDa w historii. Ta kiepska gra zostawiła mnie z poczuciem niedosytu związanego z rozgrywką w realiach 2 wojny światowej, więc uznałem, że wrócę do WWII tym bardziej, że już jej w zasadzie nie pamiętałem. Po jej ponownym przejściu dałbym jej wyższą ocenę, być może dlatego, że różnica między nią a Vanguard jest bardzo duża.
Plusy:
- bardzo dobrze zrealizowana kampania, o niebo lepsza niż w miernym Vanguard. W WWII jest ciekawa i chce się poznać jej zakończenie mimo, że jest dość przewidywalne;
- bohaterowie z którymi można się zżyć i są ciekawie napisani, choć dość stereotypowo;
- dużo naprawdę dobrej, trzymającej w napięciu i wciągającej akcji;
- dobre tempo rozgrywki niepozwalającego się nudzić, przynajmniej przez większość gry;
- dobry gunplay (M1 Garand!);
- ładna grafika, chyba nawet lepsza od dużo nowszego Vanguard;
- czuć tu klimat Kompani Braci. W ogóle klimat pierwszych misji w Normandii i okolicach jest świetny;
- cudownie przygotowane i wyglądające lokacje;
- świetnie zrealizowane przerywniki filmowe;
- fajna misja w Paryżu;
- zróżnicowana rozgrywka (zasadzki, skradanie, sterowanie czołgiem i samolotem, obsługa działka AA);
- bardzo dobry dubbing (grałem w wersję anglojęzyczną);
- jak na zwykłą strzelankę - całkiem długa;
- można wrócić do już ukończonych misji;
- po prostu bardzo dobrze się gra.
Minusy:
- momentami, zwłaszcza w drugiej części gry, na ekranie tyle się dzieje, że generuje to aż za dużo chaosu;
- niepotrzebne sekwencje QTE;
- tu zdania są podzielone, ale wg mnie powrót do archaicznego rozwiązania z apteczkami odnawiającymi zdrowie jest błędem, bo przez to biegamy wszędzie gdzie się da szukając apteczek, co skutecznie wybija z rytmu;
- mniej więcej w drugiej połowie gra traci tempo, przez co momentami wydaje się być celowo rozwleczona;
- kilka naprawdę przesadzonych momentów (kilkudziesięcio tonowe wagony latające jak kamyczki, pościg jeepem za ciężarówką podczas którego atakuje nas kilkanaście innych pojazdów w ogóle nie robiących nam krzywdy itp.);
- niewykorzystany potencjał zimowej misji w Ardenach (zwłaszcza w odniesieniu do świetnych misji w Normandii czy Paryżu);
- psy!!! jak mnie te kundle denerwowały. Doszło do tego, ze ignorowałem inne zagrożenie i skupiałem się tylko na tym, by zastrzelić te przeklęte atakujące nas gadziny;
- wkurzało mnie też, że gdy w grze upadałem czy byłem ogłuszony to zawsze ratował mnie Zussman, najlepszy kumpel głównego bohatera ;)
Mimo, że minusów też trochę jest, to większość z nich nie jest jakiś specjalnie denerwujących. Przyjmuje się je na klatę i dalej wsiąka w grę. Tylko opadające trochę tempo w drugiej części gry jest naprawdę zauważalną wadą, ale to też nie jest tak, że nagle robi się nudno. Generalnie uważam WWII za świetną grę, a jej pierwsza połowa moim zdaniem dorównuje legendarnym "Codom" i "Medalom" z początku wieku :) Gdyby nie ten spadek tempa pod koniec to byłaby 9. Chyba nawet wykupie abonament premium tylko po to, żeby zmienić jej ocenę o pół punktu ;)
sprytny lisek
a wiesz w którym roku wszedł do służby kolt 1911 ? w 1911 roku właśnie ,a wiesz w jakich latach była 1 wojna światowa ? 1914-1918 więc pokazanie colta wcale nie wyklucza I wojny światowej jako realiów gry
prędzej wyklucza je to że skoro bf to zrobił to cod nie może sobie pozwolić na papugowanie
Ludzie dają bez opamiętania dobre oceny, a o grze jeszcze nic nie wiadomo :P
Poza tym:
"Ponadto, w porównaniu z poprzednimi odsłonami cyklu, tytuł może pochwalić się wyższej jakości oprawą graficzną."
Czyżby nowy silnik? :P
Misje do kampanii musicie kupić w dlc...
85362479415644273 część serii, ale dopiero to jest pierwsze Call of Duty, na które czekam.
Wyczekuje już tej gry. Będzie mega świetna, jak każda część.
To jest dopiero ciekawe...Najpierw był płacz, że futurystyka a teraz płacz o to, iż będziemy grać Amerykaninem, śmieszni jesteście naprawdę.
W ogóle idiotyzmem jest by domagać się polskich wątków w AMERYKAŃSKIEJ grze, a jak się nie podoba to po prostu zróbcie swoją wersję a nie teraz plujecie się jak dzieci.
Co do samej gry (chodź nie przepadam za tym okresem) to kupię i zobaczę jak to wyszło.
Wymagania minimalne OFICJALNE
Procesor: Intel Core i7 6950K
Karta grafiki: 2x NVIDIA GeForce GTX 1080 lub lepsza
DirectX 15
Pamięć: 35 GB RAM
Twardy dysk: 25T wolnego miejsca
System operacyjny: 128-bitowy Windows 12 lub nowszy
Zalecane chłodzenie komputera azotem
Mapy mają być ogromne. Gdzie przelot samolotem z jednego końca na drugi zajmuje 20 minut czasu realnego. Łącznie będzie 450 map w każdym z 8 DLC w multi, a single ma starczyć na 100 godzin jeden rozdział. Rozdziałów ma być 15. Ma nie być sejwów jeżeli polegniemy w 15 rozdziale zaczynamy wszystko od nowa. Na jednym serwerze razem zagra 500 graczy na każdej ze stron. Mają być też 2 czołgi i jeden koń na tylu graczy. W trybie hardcore dostaniemy pistolet i 3 naboje oraz kajdanki. Gra ma mieć polski dubbing z Cezarym Pazurą i Bogusławem Lindą. Zagra też kobieta gdzie głosu użyczy sama pani premier Szydło.
Co to jest Activision? Jakie Deutschland? Proszę to natychmiast poprawić! (obrazek)
Jeżeli ktoś myśli, że znajdzie tu coś nowego to się rozczaruje. Ostatni CoD w jakiego grałem multi to było MW2 i dla mnie to jest dalej to samo co widzieliśmy od czwórki......
Nie będę się rozpisywał, ale powiem tylko, że multi jest co najwyżej średnie i niewarte ceny jaką Acti sobie woła. Jak ktoś się zastanawia niech sprawdzi w betę.
Tylko singiel i zombie mogą uratować ten tytuł. Wszystko zresztą na to wskazuje.
Możliwość używania aimbota w testach BETA mówi sama za siebie. Ta gra to przypudrowany trup, który co roku jest poddawany elektrowstrząsom.
Ogólnie całkiem spoko - w COD nie grałem już dosyć długo i powrót do II WŚ mnie cieszy - ale już wiem, że będzie mnie frustrować to samo co zwykle. Czyli zjebani gracze mający na celu zepsuć innym odbiór gry i twórcy mający to w dupie. Gdyby było inaczej to cheaty w trakcie BETA nie miałyby prawa bytu.
Kasę lepiej przeznaczyć na co innego, chyba że jest się masochistą :P
_______________
^^ Hardpoint to porażka ze względu na brak punktów za trzymanie znacznika. Można wygrać drużynie mecz, a i tak do punktów liczą się tylko fragi. To jaka to motywacja do uzyskania celu misji?
Na szczęście dali betę-dzięki niej jestem bogatszy o 200 zł bo w życiu takiego syfu nie kupię.
A ja dałem 9.. Zajebista gra, gram tylko w multiplayer i jest zajebisty fun ! Z 20h już mam przegrane, bo leże chory w domu i gram :)))
Fabułki niee gram, nie interesuje mnie singiel wiec się nie wypowiadam.
Ale gadanie głupot, ze W historii jest inaczej hehe od uczenia historii, to są nauczyciele w szkołach, a nie gry, przeznaczone dla ludzi dorosłych ;) swoją droga walfenstein, tez jest zajebisty, cały przeszedłem :)))
Ja pie#@#ole jak się wyłącza polski dubbing. Bleeah :-/
Plusy:
- Druga wojna światowa...
Minusy:
- ...ze spiepszonym klimatem po całości
- szturm na plaży zrobiony na odpieprz, ot bieganie od osłony do osłony, 30 sekund i jesteś w bunkrach
- walki są tak ciche jakby nie chcieli kogos obok obudzic,
- co za tym idzie ubogie audio
- dubbing, synchronizacja ust
- przeładowywanie M1Garand
- Pepesza podczas D-Day we Francji
- Dziwna drażniąca oprawa graficzna, jakby przesadzili z DoF
- AI przeciwników zrobione tak aby za bardzo nam nie przeszkadzali
- lewactwo (czarne kobiety SS, cenzura by kogoś nie urazić) niszczące realia WW2 a tym samym pryska cały klimat
- multi to jakieś darmowe MMO FPS ze skórką WW2
- cziterstwo na które twórcy mają totalnie wylane (wejdzcie sobie na serwery tych samych tworcow do COD MW3 co potwierdzi ze nic z tym nie zrobia)
- nie chce mi sie dalej wymieniac.
Szajs roku
Ja się nie zgodzę z tak pozytywnymi ocenami a mianowicie chodzi o bardzo słabą kampanie, miałem nadzieję że będzie to coś na wzór Brothers in Arms a dostaliśmy papkę na wzór Szybkich i Wściekłych. Co nowa misja to absurd goni absurd, nie dziwie się że amerykanie wygrali za nas wszystkich II WŚ jak jeden żołnierz potrafił rozwalić 20 meserszmitów, akcja z wykolejeniem pociągu i to strzelanie z jeep-a do 100 niemców i mimo że obrywaliśmy dosyć mocno to byliśmy jak czołg.
Minusy:
-słaby dubbing
-misje mało wymagające, coś na wzór leć do przodu i wal do wszystkiego co się rusza
-żołnierze niemieccy potrafiący przyjąć 2-3 strzały na głowę zanim upadną
-krótka
-ciasne mapki a wszystko oddziela słaba tekstura w postaci krzaków
-postacie nie zapadają w pamięć
-nierówna graficznie, są misje w których można podziwiać kunszt a są i takie na szybko zrobione
-co rusz wyskakuje po 20-30 przeciwników a nasze 4-osobowe komando foki rozwala każdą ilość + w między czasie jakieś czołgi, działa
-misja z czołgiem to była katorga, czułem się jakbym grał za karę
plusy:
-duża ilość broni
-misja w Paryżu gdy gramy kobietą mega udana i ciekawa, chciałoby się takich więcej
-II WŚ
-przerywniki filmowe na wysokim poziomie
Fajnie że twórcy wrócili do II WŚ ale końcowe wykonanie już nie jest takie dobre. To tak jakby skopiowali jakiegoś Black Opsa albo Infinite Warfare i wcisnęli do poprzedniego wieku. Z miłą chęcią wrócę do Brothers in Arms bo to najlepszy FPS w realiach drugo wojennych.
Ta odsłona Call of Duty to totalne dno. Gra była koszmarnie droga, hype jaki towarzyszył tej grze był potężny, dla mnie to największe rozczarowanie ostatnich lat. Słaba grafika, totalnie nierealne strzelanie z karabinów, drewniane sterowanie (szczególnie czołg i samolot...), pompatyczna, nudna kampania i tragiczny multiplayer na słabych mapach.
World At War sprzed wielu lat bije tą grę na głowę, jedyne co się poprawiło to grafika, ale wciąż bez rewelacji. Battlefield 1 jest pod każdym względem lepszą grą a nowy Wolfenstein ma w sobie więcej realizmu.
Absolutnie nie polecam kupna gry, będzie za rok, maksymalnie dwa, dostępna z gazetą za 15 pln.
Ta gra to chłam, nie warto wydawac na nia kasy. Kampania denna strasznie (nawet nie chcialo mi sie jej przejsc do konca) a multi tragicznie nudne. Chcesz postrzelac do Niemcow, kup Wolfenstein 2.
Mój ostatni COD od czasów Black Ops którego nadal uważam za mojego ulubionego FPS-a zaraz obok Wolfensteina. Miałem więc długą przerwę w serii i teraz grając w WWII przypomniałem sobie pierwszego Medal-a lub COD-a II. WWII to naprawdę kawał dobrej roboty i nie wiem, może jesteśmy przyzwyczajeni obecnie do postępu technologicznego i chcielibyśmy więcej i więcej, ale w tej grze jest po prostu wszystko i jest świetnym nawiązaniem do klasyka. Być może, gdyby faktycznie nie skupiali się tak mocno na Online, to mogliby pociągnąć Singla jeszcze lepiej. Ale i tak odwalili znacznie lepszą robotę i wzięli się za tryb fabularny na poważniej, niż to w przypadku np. Battlefielda I który w moim odczuciu fabularnie jest grą o kilka poziomów gorszą. Mamy co prawda masę skryptów ale czy to wada? Moim zdaniem wypadło to świetnie. Jestem też pod wrażeniem optymalizacji bo na moim sprzęcie na niezłych ustawieniach gra trzymała stałe 60 FPS. Moim zdaniem najlepsza gra o tematyce II wojny światowej. Przebiła wszystko to co już było, mamy tutaj całkiem niezłą narrację, świetne cut-scenki, masę widowiskowych skryptów, strzela się super przyjemnie, lokacje fajne, jeździmy czołgiem, latamy samolotem, są misje bardziej snajperskie, trochę skradania, jazdy samochodem. Naprawdę miło się zaskoczyłem. Tytuł na 3 wieczory, z drugiej strony gra nie męczy i ciągle zachęca do grania dalej. Jak już się pojawia lekkie znużenie, to właśnie wtedy się kończy.
Dobra gry z ciekawa fabula. Grafika i udzwienkowienie na wysokim poziomie no niestety obnizyc ocene tej grze musze za multi , a zwlaszcza za tryb zombie to jakas zgroza zombie nie pasuja do tej gry kogos fantazja poniosla poza tym gra warta uwagii
Serio niektórzy grają/grali z dubbingiem?
Zaraz zaraz ja już chyba grałem w coś podobnego... aaaaa tak to było chyba call of duty1,2,3......
Dobre tylko dla zabicia czasu. Wątek fabularny to zwykły gniot.
Jak zwykle nic poza rozdymanym ego amerykanów. Taki tam remake poprzednich części. Przejść raz i zapomnieć. Niestety...
dawno nie grałem w takiego crapa szkoda mi nawet karty zdzierać na to ... filmiki fabularne faktycznie przełomowe ale sam gameplay jest żmudny i słaby inaczej tego nie opiszę widać ze programiści pisali tą grę na kolanie pod kase. Szkoda mi było tylko transferu straconego 40 gb z torentów poszło na nic... a specjalnie przed pracą odpalilem zeby sobie po pograć/.
Dobry Tytuł pomimo hejtu
3 gry w jednej ( Dobra kampania, dla mnie nawet za długa + Boskie Multi na wiele wiele godzin + Tryb Zombie )
W sumie na prawdę wiele dni, tygodni, miesięcy zabawy,
Jak dla mnie Mocne 8.5/10
Coś mało łapek tak propo przy IW to już 3000 - w dół, a 1000 w góre...
W końcu jakieś normalne czasy, a nie badziewne jak w Crapfield 1. Pierwszy raz cieszę się bardziej na widok gry COD niż BF. Schrzanili całkowicie ostatniego Battlefielda który wieje nudą. Dobrze że wychodzi jakaś normalna gra która zastąpi niewypał :)
COD WW2 można nazwać następcą świetnej jedynki z 2003 roku która też kończyła się w Berlinie. Pamiętam do dziś jak udało mi się pierwszy raz w tamtym czasie ukończyć grę w niedzielę wbiegając na dach Reichstagu i ta flaga wolności :) Najlepszy singiel jaki grałem.
Chłopaki, nie znam się za bardzo na komputerach, pójdzie na minimalnych?
- intel Core i7-8750H
- 32GB ramu
- Nvidia GTX GeForce 1070 8GB
Kampania pewnie na 20h (piraci już się cieszą) w sam raz dla cieniasów co boją się grać multika, bo dostają baty. Przy okazji śmiesznie pompatyczna i liniowa do bólu. Grafika przedpotopowa, sterowanie pojazdami nadal kpina i równie dobrze mogliby sobie to podarować, bo już w nudnym Battlefroncie była większa możliwość kontrolowania pojazdów i lepsza fizyka, odrzut broni jak zwykle nieistniejący i bezpłciowy, postacie wyglądają jakoś kreskówkowo i nie pasują do otoczenia, małe mapki... czyli nowoczesny COD - ani to epckie bitwy jak w Battlefield ani taktyczna strzelanka jak CS czy R6S. Typowy przedpotopowy casualowy shooter dla dzieci z dobrą otoczką marketingową. Czyli nadal ostatnim dobrym COD pozostanie COD4 :))
