Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Call of Duty (2017) | PC

12następnaostatnia
27.04.2017 23:23
33
4
odpowiedz
5 odpowiedzi
WerterPL
79
Pretorianin

O taaaa. Skrytykuj coś w tych czasach i bądź narodowości polskiej, to od razu jesteś cebulą albo hejterem albo dzieckiem ;) w futurystyczne CoDy nie grałem. Nie lubię futurystyki. Ale te w WWII grałem wszystkie i naprawdę temat ''Ameryka to jedyny bohater tamtej wojny'' jest już oklepany az do bólu. CoD3 jako jedyny porusza wątek heroicznej obrony Mont-Ormel przez Polaków. Mam pełne prawo domagać sie aby docenione zostały tez zasługi naszych żołnierzy, którzy walczyli na kazdym froncie Europy i Afryki. Ale nie o tym teraz. Nie musi to wcale byc gra o Polakach. Nie musi. Ale znowu oczywiście Amerykanie. Szkoda jeszcze ze bohater nie jest Afroamerykaninem, żydowskiego pochodzenia i gejem. Ja uważam ze ciekawsza byłaby chociaż raz kampania po drugiej stronie barykady. Jako żołnierz niemiecki od 1 września 39 do np. Bitwy pod Moskwą. Ogromne pole do popisu i szansa stworzenia bohatera, który najpierw jest dumny ze swej służby, ale z czasem widzi jak okrutni zrobili sie jego rodacy. Ale nie, UEsEj to jedyny kraj we wszechświecie.

03.05.2017 19:27
Kertix_o
44
4
odpowiedz
Kertix_o
7
Junior

Żeby tylko tego nie spierd*lili.

27.04.2017 14:07
Zalewany
😁
30
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
Zalewany
58
Konsul

Big Boss ma rację. Wszyscy narzekają na to, że znowu Normandia, amerykanie, to już było ojojoj....

Wam dogodzić to się po prostu nie da.
Rok temu:
Futurystyka zła, dawajcie drugą wojnę!!!
Dzień dzisiejszy:
Znowu Normandia? To będzie słabe!!!

Ta wasza "znowu Normandia" tylko pokazuje, że nikt nie potrafi samodzielnie myśleć. Wikipedia starcza, żeby zaprzeczyć temu waszemu pierdzeniu.
1 dywizja piechoty USA, w której prawdopodobnie będzie służył nasz oddział zahaczyła o coś co było w grach, tylko na plaży Omaha (MoH:AA, Frontline) później brali udział w bitwach gdzie, jeszcze w historii drugowojennych FPSów nie byliśmy nigdy. Z tych ważniejszych było Saint-Lo, które może mówić coś tylko tym co grali w strategie (W D-Day'u jak i w CoHu mieliśmy okazję je zdobyć).
Później walczyli w Ardenach (CoD:UO, MoHSpearhead, Hidden and Dangerous), ale trailer ich nie ukazał więc nie wiadomo. No i mamy później Remagen, którego jeszcze nie było i walki na terytorium Niemiec gdzie jedynie o starsze gry dywizja zahaczyła w Padeborn znane z Wolfensteinów, a na upartego jeszcze w MoH:Airborne były dwie misje w zagłębiu Ruhry. Koniec

To, że będziemy walczyć w tej samej szerokości geograficznej nie znaczy, że będzie nuda. Miasta zwiedzimy na stówę inne niż te co znamy z innych gier, rozgrywka będzie inna bo sami twórcy potwierdzili brak regeneracji zdrowia co jest ogromnym plusem dla nich, ale nie wiemy co zastąpi stary system.

Też bym chciał w CoDzie bronić Polski w 1939, Finlandii w 1940, może nawet Francji w tym samym roku, kopał Niemców gdzieś na froncie wschodnim, chociaż niekoniecznie w Stalingradzie, albo zagrać Hansem z MP40 albo K98 w łapie, ale Normandia po stronie US też mi odpowiada, nawet jeżeli już tam walczyłem po kilka razy.

Skończcie więc płakać. Wiem i tak, że dość duży odsetek z was narzekaczy kupi albo nawet pobiegnie posłusznie przelać pieniążki na zamówienie przedpremierowe.

A tak na marginesie to najwięcej narzekają ci co w d**ie byli i coś tam widzieli. Mój znajomy jedynego FPS jakiego kiedykolwiek grał o 2WŚ to był CoD:WaW i niczego innego nie tknął o tej tematyce i też teraz narzeka, że znowu Normandia :D:D

02.05.2017 19:12
Zalewany
😁
43
3
odpowiedz
Zalewany
58
Konsul

Twórcy potwierdzili obecność żeńskich postaci w multiplayerze :D
Poprawność polityczna widzę mocno prze na growe podwórko.

"Żądam dodania wszystkich 128 płci wy faszystowskie, szowinistyczne świnie"

P.S
Do kobiet nic nie mam, ale historycznie kulawo to wygląda (ruchu oporu, polskich partyzantów, AK, NSZ i rosyjskich kobiecych batalionów nie liczyłem)

13.11.2017 11:48
222
3
odpowiedz
1 odpowiedź
kretobojca
1
Junior

Grałeś w najnowszego CoD WWII? Nie? Więc coś ode mnie...

Gra kosmicznie droga, hype reklamowy jak przystało na serię dosyć spory ale do rzeczy.

Jestem właśnie po przejściu normandii na świeżo zainstalowanej grze. No właśnie. Normandii. Po raz kolejny i to zrobionej tak kiepsko że bardziej się nie da. Potwierdzają się tylko czytane przeze mnie wcześniej recenzje że gra sprowadza się tylko do biegania od punktu a do punktu b i "robienia zadań" typu wrzuć granat, dobiegnij do punktu, znów wrzuć granat...masakra. Nuda, w dodatku pokazana w mało widowiskowy sposób na który złożyły się takie aspekty jak:

1) Broń -wy tak na serio? W tej grze headshoty nie działają. Po prostu nie. Grę wyłączyłem jak oddałem 3 strzały w głowę-szyję niemiaszka i będąc pewnym że padł to pan wstał i oddał mi serię na klatę. Aha. Można i w ten sposób. Siła broni to żenada. Kar98 daje radę, M1 porażka, MP40 to 3 strzały w łeb, seria w klatę albo pół magazynka w nogi żeby powalić gościa. Warto go dobić jak leży, bo przeciwnicy lubią wstawać prędzej czy później...Identycznie jak w MW2 gdzie najlepszą bronią było mini uzi. Seria puszczona w przeciwnika go "ogłuszała" i można było go zaciupać nożem zanim się podniósł...8 lat i żadnego postępu. Szkoda. Dźwięk broni przemilczę. Terkocze, puka, po prostu kapiszony.

2) Grafika. Tutaj gra leży i kwiczy. Tak jak i my, bo bardzo dużo się w tej grze leży a każda tekstura z bliska to mozaika plam i pikseli. Jak zobaczyłem zwłoki na plaży to myślałem że monitor ze śmiechu opluję. Kisiel który ma imitować flaki rzecz piękna. Panowie ze Sledgehammer Games powinni cofnąć się 12 lat, zagrać w Quake 4 i zobaczyć jak wyglądają dobrze zrobione tekstury mięsa i flaków. Pomijając rzeźnicze aspekty gdzieniegdzie pojawia się roślinność. Też masakra. Drzewa to ponakładane na siebie sprite'y, trawa daje radę ale NIC nie jest tu nowe. Nic! Graficznie mamy poziom roku 2008-2010, a nie najnowszą produkcję. Bad company 2 oferuje lepsze widoki, rysowanie terenu i animację zieleni i do tego otwarty świat a nie ciasne klatki. Właśnie. Ciasne klatki! Z tego powodu powinni wycisnąć ile się da, ale mamy papkę, ciapkę i zgrzyty.

3) Rys historyczny. Jak zawsze wcielamy się w cowboya z teksasu który ratuje świat przed nazistami, a wojna zaczyna się w 44. To już norma. Ale my idziemy dalej. Poprawność polityczna została już tutaj dostatecznie zbluzgana, więc ja skupię się na czym innym. Mianowicie drobne wpadki. Jak ktoś mi wytłumaczy skąd w rękach nazistów znalazły się w 44, we francji, przy obronie plaży karabinki PPS będzie moim mistrzem. Tak samo kolorowa blacha falowana(!) na umocnienia, pewnie zabrana z którejś poprzedniej części CoD, kolorowe kanistry z benzyną, czy barka desantowa płynąca po mieliźnie w poprzek plaży na pełnej prędkości, czy pojazdy które były desantowane dopiero PO zdobyciu wybrzeża, a nie w trakcie...dużo by wymieniać.

Jest tego trochę, ale nie będę zanudzał. Sami zobaczcie. Multi nawet nie włączę, bo nigdy mnie nie jarał CoD, gdzie drewniana skrzynka chroniła przed kulami, a muru nie dało się zniszczyć nawet czołgiem. Tu zdecydowanie wolę serię BF, Armę i pochodne. Na koniec dodam że gra jest niestabilna. Przechodzę ją na full detalach i na poziomie trudności Veteran. Produkcja na raz. Pograj, wyrzuć, zapomnij.

16.11.2017 18:39
229
3
odpowiedz
Jango Kane
31
Konsul

Gra roku... 2010 xD

22.12.2017 15:33
256
3
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany803191
69
Generał
Wideo

https://youtu.be/SqV1ei1uzGo
Ale dno. Podniecaliśmy się że będzie Polska mapa czy nawet grywalne jednostki, ale ważniejszy dla nich jest niemiecki ruch oporu.

25.01.2017 16:43
👍
1
2
zanonimizowany1074020
5
Legionista
Image
9.0

Call of duty W tym roku na 40% może być osadzone w realiach vietnamu. Wskazuje to, ten Obrazek Colta Na twitterze Michaela Condrey'a. Dla tych którzy myślą że będzie w pierwszej wojnie to się mylą Ponieważ obrazek przedstawia Colta M1911A1. Mam nadzieje że nie będzie futurystyczny bullshit. (Oczywiście ten colt używano też w II Wojnie światowej).

post wyedytowany przez zanonimizowany1074020 2017-01-25 16:45:36
01.04.2017 18:54
15
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Sewan
27
Pretorianin
8.5

O ile się cieszę z faktu, że CoD wraca do II WŚ (co już Sledgehammer zapowiadało bodajże przed premierą IW od Infinity Ward), tak mam jedną obawę, że gra popełni błąd poprzedniczek i rzuci nas w Normandię. Wiem, że to rynek amerykański jest najważniejszy i dla nich wojna się zaczęła w 1941 oraz będą napaleni na swoje sukcesy na Pacyfiku (co akurat byłoby dobrym posunięciem bo wojnę w Oceanii przedstawiało tylko World at War i to bez szału) oraz w Normandii. Więc pewnie znowu wrócimy na słynne fronty od 1942 roku. A szkoda bo uważam, że kampania niemiecka czy japońska nie byłaby wcale taka zła. Wiem, że zaraz media ze swoją poprawnością polityczną będą mówić swoje o szerzeniu nienawiści, ale nie zapominajmy co łączyło żołnierzy państw osi i aliantów- byli posyłani (częstwo wbrew woli) na front i musieli wykonywać rozkazy oraz ginąć za przywódców którzy mieli imperialistyczne poglądy.
Niestety przez te subtelności nie doczekam się nowych bitew. A przyznam, że byłoby tam z czego wybierać [wojna w Finlandii- snajperzy fińscy nieźle upokorzyli bolszewików mimo klęski, bitwa o Narvik, atak na Europę Zachodnią w 1940 roku, bitwa o Angię (tego bardzo brakowało mi w starych CoDach), Plan Barbarosa (atak na ZSRR), czy bitwa atlantycka, wojna na Pacyfiku (więcej niż przedstawiono w WaW)]. Możnaby było zrobić z tego przynajmniej 2 dobre FPSy, a przy tym odejść od starego schematu Normandia-Stalingrad-Afryka. Zawsze to by w jakiś sposób nam poszerzyło obraz dotyczący wojny. Ale cóż zobaczymy, może Sledgehammer zaskoczy.

post wyedytowany przez Sewan 2017-04-01 18:56:44
02.04.2017 03:50
piotrxn
16
2
odpowiedz
1 odpowiedź
piotrxn
82
Konsul

Liczę tylko na dobrego singla (w końcu - oby) a multi bf mi wystarczy. Od czasów ostatniego Wolfa w FPS w nic ciekawego konkretnego sie nie gralo jeśli chodzi o singiel. A roboty strzelające laserami z d... odpuściłem sobie BO3 . Zabawa w fandbojstwo bf cod mnie nie interesuje , brakuje tylko dobrego shootera do pogrania bo jak sie patrzy jak co chwila wychodzi clon za clonem sandbox survival lub nieudane kontynuacje sequele dobrych gier to mnie na wymioty zbiera. A jeśli chodzi o minusowanie komentarzy moim zdaniem nic nie wnoszą (takie rozwiązanie zda egzamin jeśli nie ma dzieciarstwa bez pojęcia o czymkolwiek) dla mnie może ich nawet nie być, ja by mi sie chciało zasr.. komuś mógłbym zalogować sie na kilkanaście kont , tylko pytanie po co. ?? IIW czy współczesne oby wyszło im to dobrze bo nie ma w co grać.

post wyedytowany przez piotrxn 2017-04-02 04:51:10
17.06.2017 17:45
60
2
odpowiedz
Olimps
14
Chorąży

Swoja droga to feeling strzelania jest oczywiscie od X czesci nie zmieniony, bronie w CoDie sie niczym nie roznia od siebie, kazda strzela na jedno kopyto tak samo.. Inaczej w BFie gdzie czuc kazda bron, jej potencjal i sile wystrzalu, a w call of duty ? Bron w CoDie jest tak totalnie uproszczona i totalnie bez plociowa.
Po filmiku z multi, wiecie co mnie zaskoczylo.. ?
Nic.. zupelnie nic, jedno i to samo od ostatnich czesci jakby mi ktos pokazal kolejna odslone Black Opsa to bym nie odroznil.
Taka moja opinia, mimo iz wierze w potencjal Singla i mam nadzieje ze cos z tego bedzie, tak multi to niestety jedno i to samo.

01.08.2017 13:51
69
2
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
32
Pretorianin
8.0

Ale 200zł nie dam, poczekam na promocję.

06.09.2017 16:09
74
2
odpowiedz
1 odpowiedź
joe1chip
37
Konsul

Coda biorę tylko dla kampanii. Gdyby go nie było nie brałbym gry wcale. W multiku pogram godzinę, dwie i na odstawkę, tak mnie to interesuje. Jedynie w Black Opsach trochę więcej pograłem ale gdyby nie było singla nie brałbym. Dlatego irytujące jest, że nie pokazują singla a tylko te młóckę która dla mnie jest tylko ciekawostką.

29.09.2017 22:45
86
2
odpowiedz
burzol5000
22
Pretorianin
9.0

Przeważnie COD w moim przypadku był odinstalowywany po góra godzinie ale ku mojemu zdziwieniu w tą część gra mi się bardzo przyjemnie .Powiem nawet że do BF 1 musiałem się długo przekonywać a ta część COD przypasowała mi od razu .Polecam samemu przetestować bo można się zdziwić :)

23.10.2017 00:13
102
2
odpowiedz
velociraper
29
Konsul
8.5

A tam pierdzielicie, narzekacie dla samego narzekania.
COD to COD, ma być szybko, efektownie i przyjemnie.
Zawsze można liczyć na dobrego singla żeby się rozerwać na te 5 czy 6 godzin ciągłej akcji.

05.11.2017 19:41
xkanex
😉
151
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
xkanex
72
Pretorianin
Wideo

macie >>> https://youtu.be/-OOiUy6iXio

na uspokojenie

pozdrooo

06.11.2017 00:01
👎
155
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
p0dwalny655
1
Junior

GRA JEST BARDZO SŁABA! kampania na wyższym poziomie to około 5-8 godzin w tym sporo cut-scen...

Minusy:
- brak widowiskowości, nie czuć klimatu grozy drugiej wojny
- marne nieprzemyślane misje bez polotu, nuda
- klatka, miniaturowe pole wojny
- w tle wojny kompletnie nic się nie dzieje, zerowe efekty dźwiękowe
- brak wielkich bitew z rozmachem, drastycznych scen, chaosu
- gra jest bardzo krótka, 10 wręcz "niepełnych" misji
- muzyka? jaka muzyka, akcja? jaka akcja...
- dubbing, brak opcji z samym napisami

Błędy:
- dialogi co chwile za cicho albo za głośno

Plusy:
- krótka (męka)

08.11.2017 07:00
Bucybuc
180
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Bucybuc
18
Pretorianin

Kosmos - źle, druga wojna światowa - źle. Czego wy ludzie w końcu chcecie ?

21.11.2017 03:21
👎
237
2
odpowiedz
wwad
69
Generał
2.0

Piszę to zapominając o marce i bez żadnych uprzedzeń do tej serii grałem w wszystkie gry z niej to i zagrałem w tą choć nie z własnej woli a znajomego.
Z kampanii to by można zrobić telenowele brazylijską a nie wojenną opowieść. Właściwie do każdej sceny mógł bym się przyczepić o słabe wykonanie, zbytnią melodramatyczność, brak wojennego napięcia i emocji.
Realia też leżą czołg który nie może przebić pancerza zwykłego niemieckiego czołgu ( i załoga sama to w grze mówi ) chwile potem rozwala tygrysa w wersji z 1944r ( Königstiger ), oczywiście ci angielscy bohaterowie nawet z niemożliwego wygrywają starcia tylko dla mnie to niestety - .
Samo prowadzenie pojazdów co to jest dno np. obracam czołg a wieża nic stoi tam gdzie stała przez co nie ma czucia w którą stronę czołg jest obrócony, o reszcie pojazdów nawet nie wspominam.
Dubbing PL jak lubię go w grach i zwykle nie narzekam tak tu nie mogę strawić jest taki szczeniacki i bez emocji dosłownie jakby go studenci na zajęciach robili.
Silnik i mechanika to chyba w CoD 4 były lepsze.
Od kompanów w czasie starcia brać apteczki, amunicje itp. to chyba najważniejsza czynność w czasie wojny w kampanii.
Właściwie nawet 2 wojna w tej grze nie jest zaletą bo po 300h w BF1 to wygląda zwyczajnie źle.
Tak się zastanawiam co mogę ocenić na + i pewno jeszcze długo mogę tak myśleć.
Gra dla osób które nie mają porównania z niczym innym całej reszcie nie polecam.

post wyedytowany przez wwad 2017-11-21 03:35:39
24.02.2019 19:49
312
2
odpowiedz
castillo20
43
Centurion
5.5

Porażka. Po pierwsze ciągnie za rękę, liniowa do granic możliwości, fabuła nudna i oklepana. Feeling strzelania tragedia, zero realizmu, czasem na niemców pół magazynku wywalisz a on jeszcze wstaje i dalej strzela, niesamowite

07.03.2019 09:15
👎
314
2
odpowiedz
ROTT21
12
Chorąży
4.5

kompania mega pompatyczna
Polski dubbing to już w ogóle pomine
MULTI nie grywalne tyle chackerów masakra
Grfika łądna
Klimat nierówny....ale + za 2 wś
Ogólnie nie polecam przez zhakowany multi

17.02.2017 13:37
Zalewany
6
1
odpowiedz
Zalewany
58
Konsul

Poczekamy, zobaczymy.

Mam nadzieję, że wreszcie zrobią coś porządnego :))

22.04.2017 22:09
Sevek007
21
1
odpowiedz
Sevek007
26
Visca el Barça!
8.5

Oby podołali i wypuścili dobrą gierkę.

27.04.2017 09:03
28
1
odpowiedz
1 odpowiedź
WerterPL
79
Pretorianin

O ile zakład, że będzie to kolejna gra sugerująca, że Amerykanie i Anglicy to byli jedyni Alianci w całej wojnie?

13.06.2017 13:46
matte16
53
1
odpowiedz
matte16
6
Junior
9.5

Seria CoD zawsze będzie w moim serduszku. Czy to lasy Ardeńskie w UO, rzucanie ziemniakami w dwójce, czy grzyb w MW. Ucieczka z Workuty, śmierć Ghosta, wykończenie Makarova jako Prince. Później nocna misja w Rio, którą mogę przechodzić dzień w dzień, a także wojna jednodniowa z siłami FOK. Tylko te części ruszyłem (głównie z powodów finansowych i nieefektywnego zarządzania czasem), ale niczego nie żałuję. Liczę, a wręcz jestem pewien że ten CoD również mnie nie zawiedzie.

Widziałem komentarze jak ten CoD wieje nudą i ogląda się jak film. Ale czym niby są gry? Właśnie interaktywnym filmem. Jeśli płaczki chcą twistów fabularnych wielu możliwych rozwiązań problemów to niech pograją sobie w Wieśka (który mi osobiście nie przypadł do gustu). Lubicie filmy jak Predator, Szklana pułapka czy Zabójcza broń? Można je oglądać co roku i zawsze się przy nich dobrze bawimy, nie zmieniamy losów bohaterów i choć wiemy co się zaraz wydarzy to i tak podoba nam się to co dzieje się na ekranie. CoD jest taki sam.

15.06.2017 10:12
wafel_15_84
👍
55
1
odpowiedz
1 odpowiedź
wafel_15_84
21
Pretorianin

Na pewno będzie lepsza kampania niż w BF1,singla odpaliłem na 15 minut,dno,multi nawet dobre ale i tak dupy nie urywało

16.06.2017 09:10
58
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
voyna
3
Junior

"...tym razem twórcy zdecydowali się na wprowadzenie szeregu zmian...dość powiedzieć, że nie uświadczymy tu automatycznej regeneracji zdrowia..." no to brzmi jak pieprzony żart!! po kilkunastu latach grzania kotletów doczekalismy sie w koncu rewolucyjnej zmiany. Grafika widze na poziomie world at world a tak szczerze to nawet i COD2, tylko lekko podkolorowanej. Nie dziwie sie, bo po co ładowac kase w produkt doskonaląc go, jesli mozna całą kase ładowac w marketing- to daje duuuuzo wiekszy zysk. Póki gameboye będą sie zachwycac kazdym nowym produktem spod znaku COD, fanatycznie wierząc producentom, ze kazde kolejne wydanie jest przekraczaniem kolejnych granic w rozwoju FPS, dopóty nie ma potrzeby rozwijania gry. Prosze ludzie przestancie kupowac ten chłam. Ja przestałem od modern warfare 2 i do dzis czekam az reszta swiata zmądrzeje. Wychowałem sie na COD i chciałbym zeby wrócili do swietnosci, ale nie wrócą póki konsumenci ich do tego nie zmuszą...

07.09.2017 17:11
75
1
odpowiedz
piter310
23
Centurion

Zgadzam sie z joe1chip , pokazuja tylko multi i multi, mogliby pokazac jakis gampley z kampani fabularnej, albo jakis nowy zwiastun z kampani-chyba to nie jest zbyt wiele, juz mamy wrzesien a tu nic nowego nie pokazali z singla, czemu tak jest???????? wie ktos moze???? czemu nie chca nic nowego pokazac z kampani, wogole do premiery cos pokaza???? pozdrawiam

30.09.2017 19:51
😡
88
1
odpowiedz
Kamol19
41
Pretorianin

Myślałem , że gra będzie dobra a jest słaba... Oczywiście mówię o becie. Grafika bardzo słaba, niby jest ok ,ale jak przyjrzymy się z bliska szczegółom (tabliczki, ściany, itd) jest bardzo nie ostra! Niektóre detale wyglądają jak z Cod4 ! Do tego słabe oświetlenie, gra świateł itd.. Optymalizacja nawet ok, zdarzają się ścinki co na tak małych mapach nie powinno mieć miejsca. Mapki na 12 graczy (śmiech) i tak jest już to max bo mapy są tak małe, że giniemy (czy tam zabijamy) co kilkanaście sekund. Słabe spawny, raz daleko trzeba dobiec do celu a raz za plecami mamy odrodzonych 3 przeciwników.. Mało twarzy postaci, połowa teamu wygląda tak samo.. Niektóre bronie bezużyteczne bo są za powolne.. A , żeby shotguna załadować zapalającymi shellami trzeba po każdym respawnie klikać "2" na klawiaturze.. Na razie słabo i na pewno gra nie warta 200zł! Do tego beznadziejny dźwięk broni , która wszędzie brzmi tak samo (BF1 jest idealna pod tym względem) z tłumikiem strzela głośniej niż bez?! I nudny tryb WAR po 10 grach już mówiłem dość!

post wyedytowany przez Kamol19 2017-09-30 19:58:01
02.11.2017 21:33
115
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
jackvancloude
22
Chorąży

Na PC 227zł za wersje pudełkową, w której nie ma płyt tylko sam kod na steam. Widać Activision ma już PCtowców w d..ie. Szkoda im kasy na tłoczenie płyt, to mnie szkoda kasy na ich niezoptymalizowane badziewie.

03.11.2017 11:53
121
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
joe1chip
37
Konsul

Już mam i przez weekend zaliczę kampanię. Klasyfikacja serii po kampaniach:

1. Cod 4
2. Cod 2
3. Cod 1
4. Black Ops
5. Black Ops 2
6. Advance Warfare
7. MW 3
8. MW 2
9. Infinite Warfare
10. Black Ops 3
11. Ghost
12. World At War
13. Cod 3

Zobaczę gdzie dam nową część.

03.11.2017 15:51
124
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Wodzuu
36
Centurion

Jak szukacie strzelanki, przypominającej realia prawdziwej wojny to polecam Day of Infamy. Gra kosztowała mnie na steamie z wyprzedaży 9 euro, a biję na głowę nowego Coda czy Battlefielda 1. Jest to ogólnie połączenie paru gier (Red Orchestra, Insergency, Cod, Bf, MOHA). Gierka wymiata i przypomina gierki sprzed dekady, kiedy to gameplay był najważniejszy, a nie grafika!

05.11.2017 12:56
Peter22021984
143
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Peter22021984
73
Konsul

Jeśli chodzi o Kampanię jest na prawdę bardzo ciekawa, ale jak to piszę w tym momencie to jeszcze jej całej nie przeszedłem, Call of Duty jak to w call of Duty są Skrypyty wybuchy i pełno Akcji, nie ma cie się co dziwić taki jest styl tej gry, w Zombie grałem i też jest dość interesująco zrobiony, wyróżniają się tym że są pewnie straszaki, że nagle znikąd ci coś wyskoczy ale bez przesady, Jeśli powracając do Kampanii to czuję się jak bym grał w Call of Duty 2 poważnie, czyli w starego dobrego koda, irytuje mnie cena tej gry co ponad 200zł wydajesz za kod , kawałek plastyku i kolorowego papierka, no WTF co to za moda że w środku nie dają nam płyt, ja zamawiałem znacznie wcześniej czyli jakoś w maju to zapłaciłem trochę mniej, czyli razem z wysyłką nie całe 200zł. Jeśli chodzi o MP to grałem raz ale w Betę bo akurat miałem taki długi okres że w nic mi się nie chciało grać, na prawdę, ale moje pierwsze wrażenia są pozytywne, jedynie to wiadomo cena odstrasza a tak to Grafika jest bardzo dobra, chociaż znajdą się pewni że nie dorównuje do BF1 no cóż, Grafika nie musi być nie z tej Ziemi żeby można było w nią dać się grać, oczywiście dużo osób może mieć inne zdanie na ten temat, te pozytywne i negatywne, ale napiszę tak, chcieliście 2WŚ to macie, jak wam to nie pasuje no to już nie mój problem, Pozdrawiam.

05.11.2017 16:01
149
1
odpowiedz
alibaba1818
5
Legionista
9.0

Mi sie gra podoba :)troche malo ramu mam ale praktycznie prawie wszystko na maxa mam.

07.11.2017 11:53
172
1
odpowiedz
Orek666
41
Pretorianin
5.0

Gra bardzo nie równa.
Dźwięk niekiedy jest dobry, niekiedy odnosi sie wrażenie że na wojnie było cicho mimo ze wszystko do okoła wali i wybucha.
Graficznie z jednej strony majstersztyk (ilość detali), z drugiej mapy są malutkie i walki toczymy na bliskim dystansie.
Historycznie porażka. Niemcy z ruską bronią... i w ogole jakoś tak z dupy.
Co do broni to czuć że strzela fistaszkami albo grochem...
Multi beznadziejne.
Ani polecam ani nie polecam. W tej cenie co jest nie polecam. Gra warta może z 100zł na premierę, 30zł max po miesiącu powinna kosztować - i tyle jest warta.
Dużo lepszy feeling konfliktu wojennego ma się w Red Orchestra 2 - a ją kupiłem za 7zł. Cod WW2 nie dorasta do pięt Cod1 ani Cod 2. tam były nawet dużo większe mapy i nie strzelało sie z broni na groch.
Podsumowując - chcemy pograć w arcadowe WW2 z w miare nowoczesną grafiką to kupujemy lub ponownie ogrywamy Medal of Honor Airborne - będziemy bawić sie dużo lepiej niż w CoD WW.
A jak chcemy pograć w fajne multi to Red Orchestra.

post wyedytowany przez Orek666 2017-11-07 12:00:33
12.11.2017 00:31
NewGravedigger
210
1
odpowiedz
NewGravedigger
131
spokooj grabarza

Dajcie spokój, pepesza czy brak swastyki to najwyżej może być niedopatrzenie albo lenistwo, a nie minus. Minusem jest brak AI przeciwników. Brak fizyki bądź jej ograniczenie do minimum. Bzdurne misje, gdzie ratujemy cywilów niemieckich przed niemcami (!!!) po to, żeby wsadzić ich do amerykańskiej ciężarówki i kazać sobie dalej jechać w miasto czy gonimy pociąg jeepem (po co?). Daniels, który generalnie robi w tej armi wszystko, od otwierania drzwi, poprzez wysadzanie ścian, campienie w wieży, do walki z czołgami. Wyższe poziomy wyglądają w ten sposób, że niemcy strzelają do gracza zewsząd, gracz ich albo nie widzi albo potrzeba dosłownie 4-5 strzałów, żeby jednego położyć. Twoja drużyna jest absolutnie nieprzydatna do niczego, nikt oprócz ciebie nie robi ani jednego zadania oprócz darcia ryja, osłonić ogniem nie potrafią, bra, nie widzą momentami niemców, którzy są w środku naszej ekipy i radośnie sobie biegną chuj wie gdzie.

Ja nie jestem jakimś wielkim przeciwnikiem tej serii, nie grałem w żadną od chyba BO2. Z tego co widzę, to słusznie.

13.11.2017 18:24
223
1
odpowiedz
Guru567
57
Centurion
6.5

Mam mieszane uczucia, ale jestem bardziej załamany niż zadowolony. Na początek długość gry. Na poziomie doświadczonym nie było wcale jakoś trudno, a tego się spodziewałem. 7 godzin i po sprawie. Za mało zdecydowanie. Fabuła ma jakiś sens, jest dosyć spójna i przedstawia kolejne to posunięcia amerykańskiej armii od 6 czerwca 1944. No ok. Spodobał mi się system czynów heroicznych. Nic nie wnosi, ale niejednokrotnie zginąłem próbując komuś pomóc. Dodaje odrobinkę realizmu. Całkowicie nie podobały mi się misję skradankowe z wyjątkiem tej gdzie sterowaliśmy kobitką z ruchu oporu. Trudno mi uwierzyć, że zwykły piechur dostaje broń z tłumikiem i przechadza sobie z kolegą przez pół obozu zajmując najświetniejszą pozycję snajperską. W tym całym zamieszaniu w Normandii (!!!) można z niemieckich trupów dosyć często znaleźć PPSz czyli starą dobrą "pepesze" ( BEZ KOMENTARZA - Powiem tylko MAJSTERSZTYK!!! ) Graficznie. Graficznie jeśli chodzi o przerywniki filmowe to bardzo fajnie, ale aktualna gra to ta sama grafika, ten sam silnik co 10 lat temu. Nawet ładnie wyglądają tylko modele broni i tyle. Świat jest klaustrofobiczny, sztuczny, nic się nie rusza i nic się nie dzieje, czyli nic do czego by nas Call Of Duty nie przyzwyczaiło. Ogólnie hype był. Trailery niektórym spędzały sen z oczu, a wyszło bardzo przeciętnie. Ograłem kampanie ze względu na normalne, historyczne podejście do tematyki wojennej, ale to na tyle. Jeśli ktoś się spyta czy polecę te grę, odpowiem "meeh, zagraj zobacz, mnie nie pytaj" Ocena nie większa jak.

post wyedytowany przez Guru567 2017-11-13 18:26:18
13.11.2017 19:47
224
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
vichy
32
Chorąży
5.5

Wołać za tą grę ponad 200 zł to jakaś kpina!!!Historia w grze dała rade ale reszta woła o pomstę do nieba...grafika,ilość strzałów w przeciwnika żeby padł,dubbing polski to żenada,optymalizacja...A tak fajnie się zapowiadała

15.11.2017 19:32
226
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Gniewu
2
Junior
0.0

Brawo. Po co zrobić dobrą grę wojenną. Dowalmy zasrane zombiaki i gównianą zawartość. Brak słów.

22.11.2017 20:25
😁
238
1
odpowiedz
Wodzuu
36
Centurion
2.0

A może to miała być parodia serii, a my wszyscy na serio ją bierzemy? :D:D::DD

27.11.2017 13:08
243
1
odpowiedz
Wodzuu
36
Centurion

@xponton

Po prostu są takie słabe ;)

28.11.2017 20:23
bisfhcrew
244
1
odpowiedz
bisfhcrew
117
oversteer

Heh, właśnie kupiłem i
Polski Dubbing tragiczny, nie wiem kto pisał te teksty. Nie dość, że gadają jak pi**y, to jeszcze nagrywane w pudle.. Oryginalny dubbing też dupy nie urywa. Pod koniec pierwszej misji nie wytrzymałem i zmieniłem język na angielski, oczywiście reset misji i trzeba od początku zaczynać... Dobry początek przygody z nowym CODem. Poczekam aż się ściągnie do końca żeby multi działało, do singla szybka nie wrócę. Po 10 minutach mam dość kampanii.

29.11.2017 13:19
245
1
odpowiedz
1 odpowiedź
crensch
24
Chorąży
5.0

2 stówy w piach...

13.12.2017 12:33
254
1
odpowiedz
1 odpowiedź
dyfre
1
Junior

ktoś mi podpowie jak przejsci oczyszczanie bunkrów w pierwszej misji na ostanim bunkrze jest walka wręcz gra na pc i pisze tam by przycisnąć f przyciskam i za każdym razem mnie zabijają jestem laikiem w grach proszę o pomoc czy cos robie zle

25.12.2017 16:29
elosidzej
👎
257
1
odpowiedz
elosidzej
76
Generał

Słaba część :( 4.10

28.12.2017 21:11
261
1
odpowiedz
EasternEurope
1
Legionista
6.0

Kampania sama w sobie dobra i gra jako tako, ale kurwa jedna nacja i taka krótka? Gdzie rzucanie ziemniakiem u ruskich albo niemcy. Grający w ww2 masz wrażenie, że tam są tylko amerykanie, w sumie to nawet niemców nie czuć. Pewnie dostaniemy 10dlc z kampaniami, smutna polityka.

02.01.2018 21:45
263
1
odpowiedz
1 odpowiedź
klawisz90
37
Chorąży
Image

Gram cały czas od premiery i w sumie nie wiem dlaczego. Multi jest tak irytujące.... sami sniperzy biegają bez sensu, strzelają bez celowania idioci jednym słowem :=) hacków jest więcej niż na ruskim serwerze w CS GO ;-) ale się wkręciłem i jakoś da się z tym żyć. Osobiście 6/10 jak by twórcy łaskawie usunęli te błędy, zajęli się balansem broni, zablokowali możliwość zabijania w punktach respownu to było by 8/10. I JESZCZE JEDNO CHEATERZY ŚMIEJĄ SIĘ Z PRODUCENTÓW TEJ GRY LEJĄ NA NICH CIEPŁYM MOCZEM A ONI NIC Z TYM NIE ROBIĄ przykład jaki ostatnio miałem na zdjęciu!!!

11.01.2018 15:23
268
1
odpowiedz
Lorenzo01
8
Legionista

Tak bardzo czekałem na ten tytuł, gdyż nie jarały mnie poprzednie odsłony wyjęte niczym z przyszłości.

Ostatni raz grałem wiele godzin w mw i mw 2. W zasadzie w mw 2 jakieś 1000 godzin do czasu aż nie zalało serwerów cheaterami.

Jakie moje szczęście, że zobaczyłem u znajomego jak wygląda ta gra. Za zaoszczędzone pieniądze kupiłem sobie nowe Lacosty i wszystkim polecam zrobić to podobnie.

07.07.2018 03:48
yadin
294
1
odpowiedz
1 odpowiedź
yadin
102
Legend

Minie 20 lat, a ta seria bezie wyglądać tak samo. To najwolniej reformująca się gra w dziejach.

19.10.2018 12:01
😡
304
1
odpowiedz
1 odpowiedź
ruxuz
9
Legionista
5.5

Kampania strasznie toporna , nie udało mi sie jej ukończyć bo wiecej irytowała niż dawała przyjemnosci z gry

24.01.2019 16:44
308
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
joe1chip
37
Konsul

Ten Cod to rozczarowanie. Jeden z najsłabszych singli w tej serii. Dowód że o 2 wojnie nie mają już nic ciekawego do powiedzenia. Mogliby już pozwolić zdechnąć temu do cna wyeksploateowanemu tematowi i powrócić do przyszłości.

13.02.2017 23:21
piotrxn
👍
2
odpowiedz
piotrxn
82
Konsul

Jeśli chodzi o moje oczekiwania na nowego CoDa. Realia jakie mieliśmy w CoD+UO, CoD2 lub World at War .Z dobrą wciągającą linią fabularną żeby można było zapamiętać ją na długo , trwającą minimum 8h . Nie zależy mi aż tak bardzo na oprawie wizualnej ,ważniejsze jest utrzymanie dobrego wojennego klimatu jakie miały pierwsze CoDy. Co do multiplayer zapewne pozostanie taki jaki znamy, osobiście wole duże mapy BFa , chociaż chciałbym ujrzeć kiedyś w multi pojazdy ziemia powietrze może jeszcze dożyje tego :) Jeśli nowy CoD okaże się powrotem do reali I , II wś z zajebistą kampanią singiel jak było np. w Wolfenstein The New Order , jestem kupiony.

post wyedytowany przez piotrxn 2017-02-13 23:30:47
14.02.2017 10:46
😉
3
odpowiedz
LuckyLuke SPY
49
Centurion
9.0

Heh, na obecną chwilę najbardziej podoba mi się ten "strzelony" wstęp do opisu. "Produkcja trafiła między innymi na platformę PC Windows" - a może Acti zrobi nas w ch*ja i wyda tą część tylko na Iksa i PSa jak to było z CoD 3 (i byłaby już pierwsza nieprawdziwa informacja) ? "Ponadto, w porównaniu z poprzednimi odsłonami cyklu, tytuł może pochwalić się wyższej jakości oprawą graficzną" - a może twórcy zrobią grafę 2D (bo czemu nie?), albo znowu będzie delikatny regres graficzny, jak to miało miejsce przy trzecim BO względem AW (i druga nieprawdziwa informacja) ?

02.03.2017 16:52
papież Flo IV
8
odpowiedz
papież Flo IV
30
Biskup

Oby to nie był blamaż. Czekam na długą kampanię (multi jest wszędzie aż rzygać się chce). Lecz po ostatnich ich grach można się bać

02.03.2017 18:38
Matieusz34
9
odpowiedz
3 odpowiedzi
Matieusz34
34
Centurion
8.5

Activision, nie spiep** tego. Masz jeszcze dużo czasu.

14.03.2017 20:10
11
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1213696
2
Legionista
10

Dajcie mi już trailer, nie mogę się doczekać

26.03.2017 16:38
elosidzej
👍
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
elosidzej
76
Generał
9.0

Nareszcie! Jeszcze tylko niech Medal OF Honor zrobią nowe, bo seria MOH jest na najwyższym poziomie!

07.04.2017 13:13
👍
17
odpowiedz
Michał 111
2
Junior

Fajnie że Cod wróci do realiów 2 wojny światowej

22.04.2017 19:01
piotrxn
👍
20
odpowiedz
piotrxn
82
Konsul

Nie ma co się napalać na kupno w dniu premiery, z recenzjami też różnie bywa dlatego z oceną gry wolę się wstrzymać. BF to to nie będzie, graficznie też nie ma co się napalać na nie wiadomo co. Było by miło, zobaczyć coś nowego (innego) w mechanice gry i w IA przeciwników, bo od bardzo wielu lat w FPS-ach stoi to niestety w miejscu, dla mnie to byłby wtedy Ogromny plus.

post wyedytowany przez piotrxn 2017-04-22 19:11:01
24.04.2017 13:43
kacper1818
22
odpowiedz
1 odpowiedź
kacper1818
75
LUCKY NUMBER 13

Czemu to się nie nazywa w pełni World War II tylko jakieś WWII ale nie wnikam xD Ja tez się cieszę że wracają do drugiej wojny światowej, a dla tych którzy spinają dupe czemu na przykład nie zrobią kampanii w 39 roku, odpowiedź jest prosta: Jak by tak było to mało kto byłby zainteresowany kupnem tej gry. W Polsce może tak, ale Polska jest tylko kroplą w oceanie, i oni patrzą bardziej na to jak ta gra zostanie odebrana w USA czy w Wielkiej Brytanii. I dlatego wolą sięgnąć po sprawdzony temat, jaki na przykład był w Kompani Braci czy w Szeregowcu Rayanie. A jeśli gra się sprzeda to kolejne CoDy mogą być osadzane w innym okresie historycznym ;) Nie obrażę się jak by dali kiedyś jakieś kilka misji która by była rozegrana w czasie powstania warszawskiego, ponoć miasto 44 było na zachodzie dobrze odebrane.

25.04.2017 20:03
24
odpowiedz
Shars
35
Centurion

Nie mogę sobie tego wyobrazić. Niby jest ok, powrót do drugiej wojny światowej, czyli korzeni COD'a ale obecnie, nie potrafię wyobrazić sobie tego tytułu w tej tematyce. Za dużo ta seria łyknęła futurystyki, co by nie robili nie uda im się przywrócić klimatu z pierwszej i drugiej części, nawet jakby zrobili niesamowitą grę co zarobi miliardy $$ i będzie biła rankingi popularności to i tak już będzie co innego, nie stare dobre Call of Duty. Dwójka z grafiką jak w Infinite Warfare - nawet bym nie kupił (co jak co ale ta grafika daje klimat ..)

26.04.2017 09:55
😜
25
odpowiedz
Patryhinio
68
Pretorianin

nooo taaaa a dopiero nabluzgałem codowi a tu rach ciach 2 wojna światowa chyba sie za czerep złapali po battlefieldzie 1.. W końcu obudzili te szare komórki.. to sie rozumie w dniu premiery bierzem ale normandia omaha? hmm gdzies to juz widziałem

26.04.2017 19:20
MarucinS
👎
27
odpowiedz
MarucinS
71
Pretorianin

przepustka sezonowa... bleeeeeee

27.04.2017 20:56
piotrxn
31
odpowiedz
piotrxn
82
Konsul
Wideo

Ja tu widzę CoD2 I Medala , naprawdę miło wkońcu ujrzeć takie klimaty w grze FPS.
https://www.youtube.com/watch?v=D4Q_XYVescc

27.04.2017 21:05
piotrxn
32
odpowiedz
piotrxn
82
Konsul
28.04.2017 15:42
mikistroz
34
odpowiedz
3 odpowiedzi
mikistroz
14
Legionista

COD jest najbardziej popularny w USA więc się nie dziwię, że najczęściej się wcielamy w bohaterów tamtej narodowości. Oczywiście nie jest to usprawiedliwienie, ale najbezpieczniejszą opcją jest wcielenie się w alianckie państwo aby uniknąć niepotrzebnych kontrowersji. Oprócz tego należy pamiętać, że w grach jedną z ważnych rzeczy jest utożsamianie się z bohaterem, a nie zawsze jest to możliwe. Jedni nie umieją bądź nie chcą wcielać się w Nazistę, a inni w Polaka. Według mnie cud, że wogóle powrót do tych klimatów i nie można mieć wygórowanych potrzeb.

28.04.2017 18:26
Stryjek26
35
odpowiedz
3 odpowiedzi
Stryjek26
26
Centurion

Ja widzę na trailerze miks CoD: Big Red One, CoD 3 i Battlefield 1 :D Mam nadzieję, że gra będzie dobra, a brak regeneracji zdrowia może naprawdę pozytywnie wpłynąć na odczucia starych fanów serii. Szkoda, że znowu te same bitwy, jednostki i miejsca. Nie zmienia to faktu, że niesamowicie czekam na tą grę!

28.04.2017 23:29
37
odpowiedz
1 odpowiedź
Atomowy wybuch
1
Junior

Czy tylko ja się martwie tym żeby poszło mi to na PC-cie ?

29.04.2017 16:34
Zalewany
38
odpowiedz
Zalewany
58
Konsul

Taka ciekawostka:
http://www.eurogamer.pl/articles/2017-04-28-gracze-rozwiazuja-tajemnicze-szyfry-zwiazane-z-call-of-duty-ww2

Jeżeli te "szyfry" nie są związane tylko z trybem zombie to może jednak pogramy na innych frontach co może uspokoi niektórych.

02.05.2017 07:43
The Trooper
😃
40
odpowiedz
The Trooper
47
Bad Meme
9.0

Już się nie mogę doczekać :D

02.05.2017 17:06
42
odpowiedz
joe1chip
37
Konsul

Gra amerykańska więc czemu mieliby pokazywać Powstanie warszawskie czy Westerplatte? Napiszcie petycję do Techlandu o taką grę, może wam zrobią. Mam nadzieję, że po tym Codzie góra jeszcze jeden drugowojenny powstanie i koniec. A czas wrócić też do Wietnamu, zrobić grę o "Pustynnej burzy" i powalczyć z Saddamem. Z wizjami future też nie mam problemu i mogą wrócić. Zresztą jak co roku będą wydawać to nie ma wyjścia. Rotacja tematów musi być.

06.05.2017 08:38
45
odpowiedz
2 odpowiedzi
piter310
23
Centurion

Hej, wie ktos moze czy gra pt Call of duty WAR AT WORLD z 2008 roku pojdzie bez problemu na systemie WINDOWS 10 64 bit????????? Bardzo prosze o odp, pytam sie bo chce zmienic system z WINDOWSA 7 na Windows 10 64 bitowy i nie wiem czy pojda mi na tym systemie gry starsze- mam na mysli gry z 2007 i wlasnie 2008 roku, pozdrawiam

21.05.2017 18:25
😃
47
odpowiedz
Pijak123
1
Junior

Powrót do korzeni. To jest to. Nie ma co jednak chwalić dnia przed zachodem słońca. Wszystko okaże się 3 listopada

30.05.2017 23:20
49
odpowiedz
SkrytyCOD
1
Junior

Normalnie kupie kompa pod ten tytuł, czekałem ponad 10 lat

post wyedytowany przez SkrytyCOD 2017-05-30 23:21:06
05.06.2017 19:04
50
odpowiedz
1 odpowiedź
Windmaster
18
Legionista
10

Activision z dość dużym poślizgiem podjeło rękawicę rzucną przez EA oraz Battlefilda, podczas gdy w Battlefildzie one gracze zaznajmiali się z realiami walk na froncie zachodmim I WŚ CofD zeszego roku zabrał nas w podróż w bardzo futurystyczą przyszłość co oczywiście mogło oznaczać że godnym rywalem dla CofD : Advanced Warfare mogłbyć tylko Mass Efect : Andromeda. Od czasu gdy walczyłem w CofD 2 mineło trochę czasu miło wspominam czas gdy musiałem meczyć się z niemieckimi czołgami pod Stalingradem, walczyć u boku Brytyjskich żołnierzy z Africa Corps czy wreszcie walczyć o wzgórze 321 które mogło otworzyć drogę do Berlina. Nowy CofD otwiera nowy rozdział w wirtualnych walkach na frontach II WŚ ( przy okazji wspomnę że to jedna z moich ulubionch epok w historii świata z której czuję się najmocnieszy) bowiem będziemy przemierać szlak bojowy 1 dywizji piechoty USA od Normadnii aż po Berlin brak możliwości grania innymi fracjami tj. np. Brtyczykami lub Fancuzami może być sporym zaskoczeniem, nie będzie też klasycznego systemu leczenia gdzie szukać musieliśmy apteczek oraz amunicji do trzymanej wówczs bronii, zamiast tego Activison stawia na realizm gdzie od współpracy na polu bitwy z kolegami z oddziału co będzie kluczem do przetrwania i ukończenia danej misji zależeć nasza rozgrywka co oczywiście jest wielkim plusem bo weszcie będziemy mogil poczuć jak żołnierze na frontach II WŚ radzil sobie podczas walk czyli inaczej mówiąc będziemy musieli prnt np. pod choinkę :D :D :D :D :D :D :-D Wierzę że ta gra odniesie sukces i pokaże że II WŚ tak jak I WŚ może być ciekawa i pouczjąca ość kolegów o apteczki i amunicję. Gra swoją premierę będzie na początku listopada a więc to będzie idealny prezentem np. pod choinkę:D :D :D :D :D :D :D :D Więrzę że ta gra odniesie sukces i pokaże że zarówno I WŚ jak i II WŚ mogą być fajne i pouczające.

13.06.2017 12:53
drprzekora
52
odpowiedz
2 odpowiedzi
drprzekora
6
Junior

Serce mówi, żeby złożyć preordera na nowe Call of Duty, rozum przypomina, ile już przez tę serię wycierpiałem. Czy jest ktoś, kto może mi pomóc???

14.06.2017 10:39
👎
54
odpowiedz
yeti1992
18
Chorąży
Wideo

https://m.youtube.com/watch?v=_45RSSGh-Hs

Już BF1 z murzynami był bardziej autentyczny i wiarygodny.

15.06.2017 20:34
56
odpowiedz
1 odpowiedź
Hunter 2-1
49
Centurion

Czy wg was ten CoD bardziej przypomina MoH wojna na Pacyfiku niż CoD 1 czy 2?
- Jeden bohater nad którym mamy kontrolę
- brak regeneracji zdrowia, tylko wołanie medyka
- Front: Europa zach.
Ja się cieszę, że "nowy CoD :D" ale w tych poprzednich częściach właśnie najlepsze było to, że różnymi frakcjami się grało... Rosjaninem, Brytyjczykiem, Amerykaninem itd. a także na różnych frontach. Ale zobaczymy co będzie.

15.06.2017 21:15
Psychosocial
57
odpowiedz
2 odpowiedzi
Psychosocial
67
SlipknoT

Nie podniecałbym się tak, zawsze fajnie wszystko się zapowiada a na koniec dostajemy kupę!

24.06.2017 22:32
61
odpowiedz
3 odpowiedzi
Hunter 2-1
49
Centurion

Tylko szkoda, że znów z zasranym polskim dubbingiem (na sklepie cdp.pl jest informacja)
Mam nadzieję że CDP zbańczy :D

28.06.2017 16:33
62
odpowiedz
4 odpowiedzi
pmarek22
1
Legionista

Dubbing niszczy gre :/

01.07.2017 00:39
Bucybuc
63
odpowiedz
1 odpowiedź
Bucybuc
18
Pretorianin

Kampania będzie dobra, to pewne. Multi to tylko dodatek który nie musi być dobry.

18.07.2017 23:31
Zalewany
65
odpowiedz
1 odpowiedź
Zalewany
58
Konsul

Jedyne co mnie interesuje w tej grze to singleplayer i tryb zombie. Multik jakoś do mnie nie przemawia pomimo tego, że to druga wojna (czyli moje ulubione klimaty).

post wyedytowany przez Zalewany 2017-07-18 23:34:09
23.07.2017 10:34
FanGta
67
odpowiedz
2 odpowiedzi
FanGta
115
Generał

Ten dodatek zombie to dlc do singla czy znów spierdolone multi?

29.07.2017 13:49
68
odpowiedz
1 odpowiedź
piter310
23
Centurion

Witam, mam pytanie-czy wie ktos moze kiedy wyjdzie jakis gampley z kampani fabularnej??????? Bo poki co tylko sa materialy z multi i niedawno wyszedl zwiastun zombie-ale dalej nie ma zadnego materialu z kampani dla jednego gracza ( procz oczywiscie trailera ktory wyszedl juz w kwietniu) ale mi chodzi o krotki gampley, jakies demo z kampani single player, wie ktos moze cos na ten temat????? Pozdrawiam

18.08.2017 18:21
paperZombie
😊
70
odpowiedz
paperZombie
1
Junior

Zamowilem juz Pre-Order niecierpliwie czekam na premiere

20.08.2017 18:19
71
odpowiedz
HQ9090
2
Junior

Zapraszam na grupę Call of Duty: WWII Polska na FB. h ttps://www.facebook.com/groups/callofdutypolska/ Największą polską społeczność Cod'a.

post wyedytowany przez HQ9090 2017-08-20 18:21:38
26.08.2017 10:18
72
odpowiedz
Jango Kane
31
Konsul

Po zagraniu wczoraj w betę stwierdzam co następuje - HAHAHAHA!!!

12.09.2017 16:10
76
odpowiedz
zanonimizowany1224251
4
Centurion

Do grania w DX 12 na ultra potrzeba 16gb ramu.
I do tego przyzwoitej karty graficznej.
Przynajmniej GTX 980. A lepiej GTX 1060/1070.

15.09.2017 16:30
77
odpowiedz
2 odpowiedzi
Kamol19
41
Pretorianin
8.5

Wymagania minimalne:
Procesor: Intel Core i3 3225 lub podobny
Karta grafiki: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB/AMD Radeon HD 7850 2GB lub lepsza
DirectX 11
Pamięć: 8 GB RAM
Twardy dysk: 25 GB wolnego miejsca
System operacyjny: 64-bitowy Windows 7 lub nowszy

Praktycznie takie same jak Bf1 tylko procek słabszy.. Ciekawe jak z optymalizacją. Co przy tak małych mapach i słabym silniku powinna być swietna..

18.09.2017 20:40
79
odpowiedz
4 odpowiedzi
Hunter 2-1
49
Centurion

Właśnie ukazał się zwiastun fabularny. Jednym słowem... MEGA!
Ale jest jedno ale... zasrany polski dubbing! I oczywiście ten zasrany wydawca CDP nie wpadnie na to że są tacy co dubbing nie wchodzi tylko jeb... cała lokalizacja po polsku. I ja się dziwie że te barany opłacają tych aktorów bożej łaski, żeby użyczyli swoich piskliwych głosików bo myślą że zwiększy się sprzedaż. TO JEST NIE FAIR!!!

28.09.2017 14:58
Zalewany
80
odpowiedz
Zalewany
58
Konsul

Zwiastun fabularny wyrwał mnie z kapci. Oby tylko kampania nie trwała zaledwie 6-7 godzin bo może być niedosyt :)

29.09.2017 12:30
82
odpowiedz
1 odpowiedź
koper000
54
Pretorianin

Do kiedy trwa bezpłatna beta?

29.09.2017 15:23
Zalewany
83
odpowiedz
Zalewany
58
Konsul

Beta mnie nie chce wpuścić do środka (crash przy uruchamianiu) co na razie uniemożliwia dla mnie rozgrywkę. Recenzje na steamie nie są zbyt przychylne więc chyba nie tracę zbyt wiele.

29.09.2017 16:16
👍
84
odpowiedz
3 odpowiedzi
TenTypTakMa
3
Junior
9.0

Pograłem zaledwie niecałą godzinę jednak uważam że to wystarczająca ilość czasu po której mogę co nieco napisać.

Więc po pierwsze, nie rozumiem tej fali hejtu i negatywnych opinii dzięki której prawie tej gry w ogóle nie pobrałem.

Postanowiłem jednak sprawdzić na własne oczy czy rzeczywiście jest tak źle.

Gameplay bardzo przyjemny jak i sama optymalizacja. GTX 1050 Ti + i7 3770K, wszystko na full i lata jak ta lala w 60 fps+

1. Przypierdzielacie się do dźwięku - może nie gwałci on naszych uszu, ale też nie krwawią one z jego powodu - jest akceptowalny

2. Gameplay mało skilowy? - wam się chyba we łbie poprzewracało, dla mnie to typowe arcadowe call of duty.

3. Kolimatory i soczewki? - Battlefield 1 sam wprowadził kolimatory i soczewki więc ciekawe czemu tam nikt nie robi o to wielkiego szumu, jakie to nierealne. Po prostu gracze się tego domagali i to zrobili. Tak jak kolimator to może troszkę przegięcie, tak soczewki całkowicie normalne.

4. Recoil - Tutaj chyba w csa za dużo się nagraliście, w battlefieldzie ile jest broni które nie mają praktycznie recoila? Zresztą recoil jest, postrzelajcie sobie na dali dystans full auto.

5. Klimat? Ja czuję ten klimat 2 wojny i gra mi się naprawdę przyjemnie.

6. Grafika? W momencie gdy mam wymaxowane wszystkie ustawienia graficzne, gra wygląda naprawdę spoko i uważam że nie ma się do czego przyczepić.

7. Mapy? Całkiem normalne jak na CoDa przystało. Mapy są, będą i były małe w MP już od X lat. Wszystko nastawione jest na arcadową, szybką skillową rozgrywkę, tym właśnie różni się to od bfa.

Fala hejtu i nienawiści, bezpodstawna i bezsensowna. Odnoszę wrażenie że wiele z tych negatywnych opinii pisana jest przez ludzi którzy w ogóle styczności z serią CoD nie mieli.
Polecam zagrać, myślę że single może być interesujący.

30.09.2017 21:19
89
odpowiedz
2 odpowiedzi
burzol5000
22
Pretorianin

A czego Wy się spodziewaliście COD to COD to wciąż ta sama dobra gra na tym samym silniku z małymi mapami i szybką rozgrywką i o to przecież chodzi całej masie wiernych fanów .Gdyby się to opłacało już dawno gra została by wydana na nowym silniku czy z dużymi mapami ale to nie jest BF tylko COD .Nie rozumiem dla czego te lamenty przy każdej nowej części tej gry czy do Was nie dociera że to nie jest gra dla Was ?Nie jestem fanem tej gry ale doceniam ten produkt a w tą część jakoś chce mi się grać bo sprawia mi przyjemność :)

post wyedytowany przez burzol5000 2017-09-30 21:23:07
01.10.2017 05:00
90
odpowiedz
Kamol19
41
Pretorianin
01.10.2017 14:16
Warren1987
😒
91
odpowiedz
Warren1987
42
Centurion

Tak to prawda, wczoraj wieczorem trafiłem na kilku, głównie w użyciu wallhack i aimbot, ponoć beta nie ma zabezpieczeń stąd ich szybkie pojawienie się. Jak tylko zaimplementują VAC w grze, mają się sypać bany. Mają albo i nie. Ja nie wierzę w skuteczność działania tego systemu dopóki dopóty hackerom nie będzie się całkowicie banować całych kont a nie tylko pojedynczych gier.

01.10.2017 22:27
93
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

Pograłem już 7 godzin i bawiłem się dobrze, nie wiem o co tyle szumu. Być może taka tymczasowa moda, jak swego czasu hejt na betę nowego DOOMa by po premierze się nim zachwycać. Albo gracze przyzwyczajeni do lajtowych FPSów w stylu Overwatch po kilku szybkich zgonach, odinstalowali grę i wlepili negatywa. W sumie to ja też należę raczej do casualowych graczy w wieloosobowe FPSy i też więcej czasu spędziłem w Overwatch i Paladins, niż przy multi wszystkich Battlefildów i CoDów razem wziętych. Nie wiem czy uzbierałoby się tego z 50 godzin. Też na początku miałem mieszane uczucia, ale wystarczyło nieco cierpliwości by przyzwyczaić się do bardzo wysokiego tempa rozgrywki. Jeśli chodzi o te głupotki w stylu czarnoskórych Niemek, braku swastyk czy kolimatorów to przymknąłem na to oko, bo multi to raczej taka zabawa w II WŚ, gdzie gracze wybierają sobie awatara i ubierają się w odpowiednie fatałaszki, a nie jej wierne odwzorowanie. Zapewne w singlu tego nie będzie, a swastyki powrócą w krajach, gdzie prawo na to zezwala (dziwnym trafem w Niemczech są zakazane, to na pewno przypadek :D). Owszem fajnie byłoby zagrać w taką surową grę, bez żadnych ulepszeń niezgodnych z faktami historycznymi. Nic nie stoi na przeszkodzie by takowe tryby rozgrywki się pojawiły. Na wielkość mapek też bym nie narzekał, bo pewnie do bety dali te najmniejsze. Nie znaczy to, że w pełnej wersji też tak będzie. Może to multi mi się podobało dlatego, że z gier serii w multi grałem tylko w CoD 2, a ostatnią grą serii w jaką grałem w ogóle był CoD4, gdzie zaliczyłem tylko kampanię. Nie mam więc przesytu tego typu rozgrywką i nie oczekuję nie wiadomo czego. Strzela się całkiem przyjemnie i im dłużej się gra, tym większą ma się frajdę z rozgrywki. Tryby Hardpoint i War są całkiem spoko, większość mapek również, największy problem miałem z Aachen, gdzie jest dla mnie zbyt chaotycznie, choć gdy na tej mapce zagrałem w trybie Hardpoint to było w porządku. Najlepsze jest to, że ta mapa wczytuje się non-stop, praktycznie w każdym trybie (poza War, gdzie mapa jest tylko jedna). Twórcy tak ją sobie ukochali? Jeśli trafi się na jakąś inną mapkę to to jest już święto. Nawet gdy wychodziłem z serwera i szukałem od nowa to kilka razy pod rząd trafia się to pieprzone Aachen. Graficznie jest ok, nie jest to rewolucja graficzna, ale gra wygląda ładnie, również stylistycznie. Podobnie było w CoD 2, gra dzięki temu starzała się zdecydowanie wolniej. Na płynność, dropy i crashe też nie narzekam. Nie pamiętam by gra się przycięła, choćby na chwilę i ani razu nie wyszła do pulpitu. W rozdzielczości FullHD, gra utrzymuje bez problemu 60 fps. Żadnej z części CoD nie kupiłem na premierę, tak będzie i w tym przypadku. W tej grze liczę na porządnego singla zrobionego w stylu kampanii CoD i CoD2, rozgrywka wieloosobowa to dla mnie tylko dodatek, niemniej z bety zachowam całkiem miłe wspomnienia.

02.10.2017 20:24
😉
96
odpowiedz
1 odpowiedź
Mistrzunio83
8
Junior

Siemka ludziska pograłem w betę i mam nadzieję że pełna wersja nie będzie miała tyle szkodników co miało to miejsce w becie

08.10.2017 16:53
98
odpowiedz
Predalien666
28
Chorąży
10.10.2017 23:08
faza123456
99
odpowiedz
2 odpowiedzi
faza123456
29
Chorąży

Dlaczego ta ta gra jest tak droga????

12.10.2017 19:24
100
odpowiedz
2 odpowiedzi
Ignorant_
3
Junior

Jak chcę pograć w grę dla fabuły to idę grać w Bothers In Arms. Niby już odrobinę stare gierki, a fabularnie te nowsze CODy biją na głowę. Noo, to właśnie tam czułem prawdziwe piekło wojny, a nie jakąś naparzankę jak w "World At War".

* Porównuję tylko gry osadzone w realiach II Wojny Światowej.

16.10.2017 14:47
101
odpowiedz
3 odpowiedzi
Trint
21
Legionista

ma być tylko 5-6 godz singla do tego odejmijcie gadanie bo dziś bez tego nie ma gier to wyjdzie koło 2 może 3 godz rozgrywki za 60 euro no i multi takie same jak wszystkie inne to wychodzi słabo nie wiem na co ludzie liczą to nie będzie dobra gra

25.10.2017 19:59
103
odpowiedz
1 odpowiedź
adam261
51
Centurion

Mam nadzieję, że będzie można zmienić dubbing na angielski z polskimi napisami, bo jak słyszę amerykańców gadających po polsku to mnie krew zalewa.

26.10.2017 15:41
104
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1171405
24
Pretorianin

Pograłem w betę mieszane uczucia , zobaczymy co w singlu będzie.Mam nadzieje że kolimatorów tam nie zobaczę.

27.10.2017 20:31
105
odpowiedz
3 odpowiedzi
str
72
Pretorianin

90GB na dysku cena 219zl na PC jak kiedys gry na konsole (teraz drozsze) a do tego gra tylko na pare godzin z tego co sie orientuje. Szkoda wydawania pieniedzy a pewnie znajac zycie bedzie jak z Shadow of War, w pudelku wylacznie klucz to sciagniecia gry ze steama lub innej platformy bo przeciez nie wydadza na tylu plytach.

29.10.2017 17:06
107
odpowiedz
3 odpowiedzi
yeti1992
18
Chorąży

To, że multi zdechnie bardzo szybko to jest więcej niż pewne. Jeśli ktokolwiek chce tą grę tylko dla kampanii to polecam torrenty.

02.11.2017 10:29
109
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1171405
24
Pretorianin
Wideo

CALL OF DUTY WW2 WII D-DAY 1:MISSION
youtube.com/watch?v=cG3KBB4Xp6o

02.11.2017 14:27
110
odpowiedz
Patryhinio
68
Pretorianin

Ryzen minimalny? hm FX 8320 chyba wchodzi w gre

02.11.2017 16:03
Maniac1098
👎
111
odpowiedz
Maniac1098
8
Generał

220zł za grę OMG

Dobrze że klucze sprzedają już po 150zł choć to i tak sporo. Czekam na oferty używanych kont lub kluczy po 100zł.

02.11.2017 19:14
😊
112
odpowiedz
kozi3000
104
Generał

Dam 10

02.11.2017 20:56
113
odpowiedz
1 odpowiedź
joe1chip
37
Konsul

Pierwszą misję można obejrzeć. Niby ok ale coś tu nie gra. Nie jest tak epicko jak się wydaje. No cóż, trzeba czekać na całość. Ale taki Advance Warfare pierwsze wrażenie zrobił lepsze. Albo naprawdę już nie kręci mnie 2 wojna i wolałbym by ją porzucili na dobre.

02.11.2017 22:08
116
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1171405
24
Pretorianin

Singiel starcza na 3h59min youtube.com/watch?list=PL4vbGURud_HopFrKMZsFs9WeWMO7hm6jC&v=0AByE1oa84E

03.11.2017 07:03
117
odpowiedz
1 odpowiedź
next720
2
Junior
03.11.2017 07:38
119
odpowiedz
1 odpowiedź
marcin0313
37
Pretorianin

a to dobre
Rekomendowane: Intel Core i5-2400 3.40 GHz/AMD Ryzen R5 1660X 3.6 GHz, 12 GB RAM, karta grafiki 6 GB GeForce GTX 1060/Radeon RX 5 lub lepsza, 90 GB HDD, Windows 7 64-bit Minimalne: Intel Core i3 3225 3.3 GHz/AMD Ryzen 5 1400 3.4 GHz, 8 GB RAM, karta grafiki 2 GB GeForce GTX 1050/Radeon HD 7850 lub lepsza, 90 GB HDD, Windows 7 64-bit

Intel Core i5-2400 3.40 GHz przegrywa z AMD Ryzen R5 1660X i to znacznie, widać że intel sypie kasą skoro takie wymagania są podawane.

post wyedytowany przez marcin0313 2017-11-03 07:39:30
03.11.2017 13:21
122
odpowiedz
2 odpowiedzi
CTh83
13
Chorąży

Witam,
Mam problem z tą grą.. Wywala mnie z online i pisze, że :
Your computer is low on memory, na niskich ustawieniach gry jest to samo a komputer mam raczej dobry i wszystkie inne gry mi działają na full detalach zawsze
Mój PC;
Amd FX 8320 3.50ghz
16Gb RAM
GTX 1070 8GB
Wie ktoś o co z tym chodzi ?

03.11.2017 14:23
123
odpowiedz
1 odpowiedź
CTh83
13
Chorąży
Image

Screen odnośnie mojego problemu powyżej ^^^

03.11.2017 18:44
125
odpowiedz
skepi
1
Junior

Ja grałem w każdą część :)

03.11.2017 20:48
127
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
32
Pretorianin

Ktoś wie jak odblokować mapę Groesten Haus do trybu zombi? Ponoć trzeba kupić przepustkę sezonową? Nigdzie informacji nie mogę znaleźć.

03.11.2017 22:22
👎
129
odpowiedz
astrologos
19
Legionista

W to się nie da grać. Mam myśli mechanikę. Kto grał w Wolfa III wie, o co chodzi.

04.11.2017 09:11
faza123456
130
odpowiedz
faza123456
29
Chorąży

Po kilku godzinach grania apka padla i nie mozna jej wlaczyc mp sp zombie padlo

04.11.2017 10:21
131
odpowiedz
zanonimizowany1243598
14
Centurion

grafika gorsza niż w elex szczególnie trawa itd. po 1 misji nie zachwyca i się dziwnie zacina już cod 4 remastered o wiele lepiej się grało zapraszam na kanał Rem7 na you tube

post wyedytowany przez zanonimizowany1243598 2017-11-04 10:21:21
04.11.2017 12:28
😢
132
odpowiedz
SzafranPat
1
Junior
Image

A ja nadal czekam aż wyjdzie PRAWDZIWE Call Of Duty... A swoją drogą nigdy nie czepiałem się dubbingu w gra ale to co zrobiło Call Of Duty WW2 to jest tragedia... Amatorzy zrobili by to lepiej

04.11.2017 13:12
133
odpowiedz
2 odpowiedzi
obserwacja
9
Legionista

Nie grałem. Nie zamierzam....
Odpaliłem dziś gameplay z polskim dubbingiem. To jest po prostu przerażające.
Grafika nie powala a np. tekstury MP40 są po prostu słabe. To samo odrzut tej broni a raczej brak. Zwróciłem na to uwagę bo do Fallout 4 jest mod dodający MP40 i nie ma żadnego startu.
Tunele stalina a nie COD

04.11.2017 16:30
136
odpowiedz
zanonimizowany1243598
14
Centurion

grafika jest podobna a do tej z mafii 3 z daleka ładna itd. ale tekstury tragedia i jeszcze to dziwnie chodzi

04.11.2017 19:48
139
odpowiedz
10 odpowiedzi
vlad8011
17
Chorąży
1.0

Gra jest porażką! Przy takim przełomie spodziewałem sie większych map, tu są tak małe jakby gracz był w klatce, misja z 5 czołgami na obszarze 15M^2 jest po prostu żałosna (pomijam że jest jeden typ pocisku czołgowego - przeciwpancerno-odłamkowo-burzący... ech). Misja z Pościgiem za pociągiem - tu po prostu spadłem z krzesła - pociąg ciągnie prędkością Pendolino i rusza jak zostajemy wykryci, i nie kończy się. Po prostu nagle rozciąga się jak gąsienica i nie ma końca - będąc na peronie cały czas go widzimy w ruchu. Działa 75mm jakie ma na pokładzie walą ogniem AUTOMATYCZNYM, taką kilkutysięczną bryłę wykolejamy zajeżdżając mu drogę kubelwagenem (ok 730kg cienkiej blachy którą idzie złożyć jak harmonijkę), następnie jadąc "na zderzaku pociągu" (tak by "bohaterowie" mogli wyskoczyć z autka) i gdy wyskakujemy (tu najlepsze) nagle kubelwagen dostaje się W CAŁOŚCI POD LOKOMOTYWĘ, która przejeżdża PO NIM (powinien rozlecieć sie w drzazgi już przy zderzeniu i lokomotywa powinna jechać dalej - tak nakazuje podstawowa logika) i następuje komiczne wykolejenie gdzie wagony sprawiają wrażenie lżejszych od tego kubelwagena. Wszechobecna żenada w tej grze wylewa się na każdym kroku - psy wroga atakują tylko nas, często TYLKO MY i NASZ WRÓG w coś trafiamy, sojusznicy nie potrafią w nic trafić, rakiety z wyrzutni panzerschrek i bazooka podlegają innym fizykom dla nas i dla wrogów (nasze świdrują po 5M, wroga lecą jak nabój snajperski). Trajektoria pocisków z działka lotniczego..... to coś czego nie rozumiem, i chciałbym żeby wypowiedział się ktoś kto to obczaił, bo strzelam w lecący samolot widzę że pocisk przeleciał OBOK i zalicza mi trafienie jak celuje prosto w niego (a muszę celować z wyprzedzeniem, bo pocisk trochę leci). Wiem że to jest gra arcade nastawiona na akcje ale to robił jakiś bezmózg nie mający pojęcia o niczym co występuje w jego grze. Poziom trudności jest dla przedszkolaków a grywalność na poziomie średnim (mocno naciągnym). Odradzam, tyle kasy można przeznaczyć na bardziej szczytny zakup. A, i Niemcy latają na froncie Zachodnim z RUSKĄ bronią (PPSh, SVT 40). Nie spotkałem G43, MP44. Gratuluję activision, tworzycie nową historię (bo dzieciaki w to uwierzą). ten chłop z okładki wygląda na załamanego, w sumie nie dziwie sie promować taki badziew, ale bardziej adekwatne do całej żenady byłoby dać go w pozycji "facepalm".

04.11.2017 21:34
puci3104
140
odpowiedz
puci3104
124
Generał

CoD znacznie lepiej zoptymalizowany niż ostatnie części (brak jakichś dziwnych ścinek z niewiadomych przyczyn) i po pierwszej godzinie bawiłem się całkiem nieźle, ale nie zapowiada się, żeby zbliżyło się to do poziomu mojego ulubionego FPSa z WWII, czyli World at War

post wyedytowany przez puci3104 2017-11-04 21:36:03
05.11.2017 10:28
142
odpowiedz
1 odpowiedź
lasyk
26
Chorąży
5.0

Kiedy gra ma to "coś" to czuć zainteresowanie tytułem w ciągu pierwszych kilkunastu minut. Mam na myśli chociażby nowego wolfa. A tu jest odwrotny efekt. Pierwsza godzina i mam dosyć. Słaby powrót do korzeni. Nie przekonuje mnie ani klimat, ani fabuła która jest słaba. A dubbling? Pominę tą kwestię. Tylko Sony potrafi zrobić porządną lokalizację.

05.11.2017 15:58
Barklo
148
odpowiedz
Barklo
64
Pretorianin
Wideo
8.5

Co tu dużo pisać , kawał dobrej strzelaniny z czasów drugiej wojny światowej . Gra dobrze zoptymalizowana , chodził płynnie bez ścin . Różnorodne klimatyczne lokacje okraszone różnymi skryptami i smaczkami . Oprawa audiowizualna na najwyższym poziomie . Zapraszam na gameplaya https://www.youtube.com/watch?v=LPWQOoWSBgQ&feature=youtu.be

05.11.2017 21:04
152
odpowiedz
2 odpowiedzi
Hunter 2-1
49
Centurion

Jak tak czytam wasze komentarze to chyba mogę śmiało stwierdzić, że powrót do "korzeni" nie było najlepszym pomysłem. Ha ha chyba ludzie już się przyzwyczaili do narzekań na CoD, co to byłby za CoD bez narzekania innych.
Prawda jest taka chcieliście powrotu do II WŚ to macie a wam dalej źle. Ech... ech... ech...

05.11.2017 22:17
153
odpowiedz
1 odpowiedź
joe1chip
37
Konsul

Ja już mam singla za sobą. Gra jest solidna, dobra kampania z drugiej wojny, oczywiście Battlefieldowe przeciętniaki pokonuje bez problemu acz rewelacja to nie jest. Młociarze 3 lata temu zrobili lepszą grę i powinni do niej wrócić za 3 lata. Zresztą ubiegłoroczny kosmos też bardziej do mnie trafił. Mimo wad ogólnie był ciekawszy. Treyarch za rok da coś ciekawszego, jestem pewien. Podobno ma być coś w stylu Modern Warfare.

05.11.2017 23:07
154
odpowiedz
5 odpowiedzi
boshuda
2
Junior

Totalna porażka. Kampania nawet chyba mniejsza niż w BF1 i nudna. Mozna ja przejsc w kilka godzin. Multi z klaustrofobią. Zombie jeszcze cos ratują. BF1 milion razy lepsze. Kampania powinna być na najmniej kilkadziesiąt godzin zabawy a nie 4-5. Kompromitacja po całości. 1/10.

06.11.2017 00:23
156
odpowiedz
Dnicy
1
Junior

Bardzo dobra gra

post wyedytowany przez Dnicy 2017-11-06 00:25:53
06.11.2017 07:15
157
odpowiedz
3 odpowiedzi
kubas2718
13
Legionista

grał ktoś na podobnym szrocie: i5 3350p, 8gb ram, 1060 6gb, win 10 pro?

06.11.2017 10:21
158
odpowiedz
capsell18
1
Junior

Panowie , prośba o pomoc planuje kupić call od duty ww2 tylko nie wiem czy sprzęt pociągnie grę . Proszę o pomoc i stwierdzenia czy da rade czy tez nie , podaje co mam :

06.11.2017 10:24
159
odpowiedz
2 odpowiedzi
capsell18
1
Junior

Na tym sprzęcie pójdzie call of duty ww2:
Karta graficzna- nividia geforce gt540
Procesor - intel core i7 2.20ghz
Pamięć ram 6,00Gb
Proszę o odp

06.11.2017 12:16
Macintos5000
160
odpowiedz
3 odpowiedzi
Macintos5000
1
Junior

Pytanie za 100 pkt. Czy w wersji na pc istnieje możliwość przełączenia polskiego dubbingu na napisy tak jak w wersji na ps?

06.11.2017 14:10
161
odpowiedz
2 odpowiedzi
yeti1992
18
Chorąży

Autentyczność historyczna xDDD Jeśli to łyknęliście to pozdro. Niemcy nie używają ani Stg 44 ani G43 ale za to mają masę radzieckiego sprzętu (PPSz i SVT 40). Z niemieckich broni mają tylko K98k i MP40. Natomiast w jednej z misji strzelamy sobie z karabinu snajperskiego Lee Enfield, który nie był na wyposażeniu US Army.

06.11.2017 16:05
😃
163
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany912587
18
Legionista
0.5

Jak by była kampania niemiecka, to bym chętnie pograł natomiast oglądać te tandetne walki aliancików co cokolwiek zdziałać mogli dzięki jedynie MIAŻDŻĄCEJ przewadze liczebnej i materiałowej:) Wojska Osi gdyby nie front wschodni by ich zmasakrowały.

06.11.2017 16:44
164
odpowiedz
Titakk
45
Pretorianin

Są w grze jakieś większe błędy? Zastanawiam się, czy można śmiało kupować, bo przeważnie nie kupuję gier w wersji 1.0

06.11.2017 18:00
165
odpowiedz
1 odpowiedź
piter310
23
Centurion

Hej, mam pytanie do WAS- moze głupie ale szczere, zdarzaja sie w tej grze sytuacje gdzie nasi towarzysze sami zabijaja niemcow, zamiast pozwolic graczowi ich zabic, po prostu sprawia mi to wieksza satysfakcje, wiec pytanie brzmi- idzie to jakos zrobic- zeby Nasi towarzysze zamiast mnie nie zabijali wrogow, jest na to jakas metoda???? chodzi mi o wersje na PC i na kazdym stopniu trudnosci sie tak robi, jest na to jakas rada????? pozdrawiam i czekam na odpowiedz:)

06.11.2017 19:52
167
odpowiedz
2 odpowiedzi
Monsor
4
Junior

@MA1L0

Tomygun to nie ppsh. :D

Po za tym powtarzasz najpopularniejsze hejty zagraj w coś dopiero oceniaj ;p

06.11.2017 20:54
168
odpowiedz
luzik8010
26
Centurion
7.0

Gra no cuż rewelacji nie ma ale nie jest najgorzej!Grałem w gorsze cody.Co do grafiki niektóre lokacje są naprawdę realistycznie zrobione i mi się podobają.Największy plus to nagłośnienie u mnie na tv efekt zaj...ty słychać dobrze wybuchy strzały i do tego muzyka .Faktycznie jak na dobrym filmie wojennym.
Po za tym nie dziwie się ,że niektórym żal dupę ściska ,że wydali 2 stówki za grę. Też jak bym wydał to bym wymagał cudów.A tak mam inne sposoby i gram za frajer :). Przynajmniej jak sie nie spodoba to wywalę z dysku a nie strace kase.
Co do optymalizacji jest rewelacyjna mi na wysokich ustawieniach śmiga bez zacinki.Więc nie trzeba nie wiadomo jak mocnego sprzętu.Ale przynajmniej to co ja mam jest potrzebne mój sprzęt:
I3-6100/GTX 950/8gb ram
Więc jak widzicie komp średni a daje radę i grę wciąga nosem:)pozdro

06.11.2017 21:53
👍
169
odpowiedz
2 odpowiedzi
OGiM95
1
Junior

Ja tego nie rozumiem, zjechać grę tylko i wyłącznie za dubbing, ludzie to nie robili Ci z AV tylko Polacy, gra sama w sobie bardzo dobra, wszyscy chcieli powrotu II wojny, a jak dostali to wylewają wiadro pomyj na dobrą grę.

06.11.2017 22:37
170
odpowiedz
1 odpowiedź
ivo23
1
Junior

szkoda ladowania pieniedzy w ta gre w MP kupa cheaterow ze smiesznymi snajperkami mapy malutkie totalna porazka kupilem w ciemno i zaluje gorszego syfu na temat IIws nie widzialem a i jeszcze te perki dla mnie to tragedia ale cheaterow jest naprawde sporo

07.11.2017 01:48
FanGta
171
odpowiedz
3 odpowiedzi
FanGta
115
Generał

Rozwiązał ktoś problem z rozmazanymi teksturami? Wyłączam głebie ostrości, rozmycie, mapy cieni i nic, jedna wielka rozmazana kupa. Wszystko na maxa i tak samo jak na min, co za szrot

07.11.2017 16:28
kacper1818
👍
174
odpowiedz
kacper1818
75
LUCKY NUMBER 13
8.5

Jak dla mnie jeden z lepszych CoDów od czasów BO1 jeśli choodzi o kampanie. Kampania bardzo wciąga jest różnorodna i ma bardzo dobre cutscenki i można się zżyć z bohaterami. Grając w tą cześć czułem się jak za dzieciaka kiedy grałem w MOH AA czy COD1, CoD2. Jedyne do czego się mogę przyczepić to że w kampani występują ruskie bronie. Nie jestem pewien czy Niemcy używali ruskich (i jednnej Polskiej) pukawek na froncie zachodnim. Aż z chęcią poczytam. I miejscami denny Polski dubbing. Ale jak dla mnie bardzo udany powrót do IIWŚ pomijając multi które mnie średnio interesuje. WWII umieściłbym spokojnie pomiędzy BO1 a CODem4. Mimo wszystko jeśli ktoś lubi filmy pokroju Szeregowca Rayana czy serialu Kompania Braci, to ta część powinna przypaść do gustu. Teraz moim marzeniem jest aby wypuścili DLC do kampani ale pewnie tak nie będzie :( I nie chce żeby wracali do futurystycznych konfliktów.

07.11.2017 18:26
176
odpowiedz
1 odpowiedź
Sarkazm
1
Junior

Najpierw myślałem że to Elex będzie największym gniotem roku, zaraz potem wyszedł Wolfenstein i szybko zajął jego miejsce ale to co tu sie odwala przerasta tamte marne produkcje. Kto tu projektował poziomy i misje?! Kto jest odpowiedzialny za koszmarną mechanikę prowadzenia czołgu?! Ta gra nie miała prawa wyjść! Czemu jest tylko kilka misji zachodnimi aliantami a reszta jest olana?! Ocena 0.5/10

07.11.2017 19:51
Rumcykcyk
178
odpowiedz
4 odpowiedzi
Rumcykcyk
61
Głębinowiec

Wy tu pierdu pierdu a w 4 dni na steamie 350 tyś graczy, czyli wynik rewelacyjny. Osobiście przetestowałem pierwszą misje i jest mega słabo. Gram na normalu i d-day to 3 min, bieg bieg zaraz bunkry pach pach oczyść szybko parę bunkrów, zniszcz 1 działo i do widzenia. Miałem wrażenie że przerywniki dłużej trwały niż cała misja która jest słaba względem tej z Medal of Honor. Brakowało mi tego dramatyzmu, chciałem być tak przytłoczony, że ciężko byłoby wyjść zza osłony. Nie mamy tutaj do czynienia z filmem dokumentalnym a ze sc-fi w II WŚ.

08.11.2017 01:29
179
odpowiedz
rychoo
6
Junior
10

Gierka mega Kampania jedna z lepszych w Call Of Duty Nie rozumiem niektórych najpierw płaczecie jak robia coda w przyszłości a teraz jak zrobili porządną grę to narzekacie na pierdoły :D

08.11.2017 16:10
👍
182
odpowiedz
bazio11
58
Centurion

Póki co mam za sobą kampanię. Gra zdecydowanie jest super. Bohater w końcu nie jest tylko rękoma z bronią, nazwiskiem i stopniem, ale wreszcie widzimy jego twarz, znamy jego historię. Wreszcie jest tu jakaś fabuła. Chyba najmocniejszy z CoDów jeśli chodzi o jego bezkompromisowe ukazanie wojny i najbardziej drastyczny. Plaża Omaha mnie troszkę zawiodła. Za szybko, pomimo gry na wysokim poziomie trudności. Gdyby była jeszcze raz tak długa... No ale cóż, w końcu CoD to zawsze były proste, szybkie shootery i to im wyszło. Grając po pracy w celu odstresowania jak najbardziej świetny tytuł, a do tego ubogacony ciekawą historią. Misje zróżnicowane, misja szpiegowska w siedzibie Gestapo w Paryżu majstersztyk. Generalnie na plus, na ogromny plus. W multi jeszcze nie testowałem, ale samą kampanią na 8+/9 zasługuje.

08.11.2017 17:27
183
odpowiedz
s3d
15
Legionista
5.0

Jestem na początku singla i juz mnie gra rozczarowuje.
Po pierwsze ten polski dubbing to tragedia. Każda nacja powinna mówić w swoim języku a po polsku powinny być jedynie napisy.
Po drugie - dźwięk to jakiś koszmar. Nic nie słychać wszystko jest cichutko poza durnym gadaniem - ja nie wiem czy to ma być wojna czy jakaś szopka. W Call of Duty łeb pękał od wystrzałów z karabinów a tu tylko coś szumi w tle i nie wiadomo czy gra już się zaczęła czy trzeba jesczze poczekać... tylko na co skoro lepiej już nie będzie?
Na plus grafika, bo jest bardzo fajna i pomysł powrotu do II Wojny bo te kosmiczne COD porażają głupotą i odechciewa się grać.

08.11.2017 21:13
😡
186
odpowiedz
1 odpowiedź
Ziemniak03
1
Junior

Spodziewałem się gry która jest bardzo związana z historią.
Zawiodłem się pod względem historycznym.
1.Bronie ,,rusków'' używane przez niemców na froncie zachodnim.
2.Zbyt ciche dialogi.
3.Za mało możliwość dotyczących destrukcji otoczenia.
Plusy:
1.Super grafika
2.Super kampania
WW2 miało być lepsze od BF1
Ale nie wyszło

09.11.2017 00:17
187
odpowiedz
burzol5000
22
Pretorianin

Nat umiarkowany da się to jakoś przestawić bo szału nie ma ?

09.11.2017 00:51
😜
188
odpowiedz
Weekendplayer
2
Junior

Kampania całkiem całkiem dość mocno wciąga.
Nawet tak bardzo mi nie przeszkadza PL dubbing da się żyć.
Multi w tej grze to nie dla mnie :).
Napisze to chociaż będziecie się ze mnie śmiać grane na:
Ustawienia średnie wygląda dość ładnie.MIN 30kl max 60kl
Xenon X5470 4GHZ
DDR 2 1000mhz 8GB
GTX 750 TI OC 2 GB
WIN7

09.11.2017 12:26
😃
189
odpowiedz
aida90
12
Legionista

@Weekendplayer Ja się nie będę śmiał ;)
Ogólnie gra fajna z całkiem udaną kampanią.
Grane na Q9400 @3.1Ghz
ddr2 8Gb ram
HD7790 2gb XD
pokazow slajdów nie ma.. ;)

09.11.2017 16:37
NewGravedigger
190
odpowiedz
NewGravedigger
131
spokooj grabarza

Emocji w tej grze tyle co podczas nalewania zupy.

09.11.2017 17:38
kosa_furai
191
odpowiedz
2 odpowiedzi
kosa_furai
33
Centurion

Mam pytanie jak z optymalizacja w tej grze?? nie mam jakiegos dobrego pc ale nie jest to tez zaden cienias np. śródziemie cień wojny działało na średnio wysokich czy cod bedzie działał poprawnie??

09.11.2017 19:10
192
odpowiedz
zanonimizowany1243598
14
Centurion

zapraszam na mój kanał z kampanią Rem7 na youtube nie mogę na razie wklejać linków pozdrawiam

post wyedytowany przez zanonimizowany1243598 2017-11-09 19:11:48
09.11.2017 20:00
193
odpowiedz
Grendal90
4
Legionista

Też się własnie zastanawiam na jakich detalach mi poleci na (intel core i5-6300, Geforce GTX 960M 4gb, 8 gb ramu) grał ktoś na takim sprzęcie ??

09.11.2017 20:24
194
odpowiedz
zanonimizowany1243598
14
Centurion

mi na mocniejszym gra słabo, a tekstury nawet na wysokich są bardzo słabe możliwe, że na wysokich pograsz, ale gra chodzi "dziwnie" ma spadki klatek.itd.

post wyedytowany przez zanonimizowany1243598 2017-11-09 20:25:44
09.11.2017 21:46
195
odpowiedz
Grendal90
4
Legionista

A to spoko :) nie zależy mi żeby grać na ultra, wystarcza mi średnie z niektórymi opcjami na wysokie :) nie mam parcia na przyglądanie się każdemu murkowi w grze :D i szukania zamazanych textur :) gra ma chodzić płynnie i przyzwoicie wyglądać :) np. Nowy assasin też miałem na średnich i niektórych wysokich ustawieniach i bylem zadowolony :)

09.11.2017 21:51
196
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1243598
14
Centurion

tylko, że ja gierkę przechodzę szybko i możesz zobaczyć jak się chowam za murkiem to jego tekstury wyglądają jak gothic 1 naprawdę tragedia, żeby twarze wyglądały tak super, a reszta tak źle

09.11.2017 22:22
NewGravedigger
197
odpowiedz
NewGravedigger
131
spokooj grabarza

Powiem tak, gra wygląda ładnie ale cierpi na wszystkie problemy nowych produkcji. Gram na przedostatnim poziomie co jest po prostu z mojej strony głupie, bo różnica jest taka, że wszyscy strzelają do mnie, nawet przez dym i ogień. AI przeciwników nie istnieje, jedyne co potrafią to spierdalać (wydaje się mi się że mają w dupie radar) przed moimi granatami - czasami w moim kierunku albo środek mojej ekipy. Ginie się często, bo wystarczy złe wychylenie się zza przeszkody i można dostać serię. Granaty nie teleportują się pod nogami ale znalezienie ich w ferworze pocisków i jeszcze odrzucenie graniczy z cudem, bo wskaźnik nie pokazuje zupełnie gdzie on leży.

09.11.2017 22:35
198
odpowiedz
alibaba1818
5
Legionista

Mam problem gralem do tej pory normalnie dzis chce pograc laduje mi sie misja i koniec nie moge wogole chodzic ruszac sie nic nawet do menu wejsc nie moge a wczoraj normalnie gralem pomozcie mi z tym problem czego to moze byc wina zaktualizowalem do najnowszej wersji sterowniki jak cos

10.11.2017 17:41
👍
199
odpowiedz
Sendil
11
Legionista
9.0

Co tu dużo mówić. Gra Rewelacja!
Jedna gwiazda odjęta za cenę.
220 zł to powinna kosztować jakaś edycja specjalna, a nie zwykła.

10.11.2017 17:53
200
odpowiedz
Andriej
13
Legionista

Jak w tym CoD'ie i w Advanced Warfare wygląda sprawa własnych serwerów? Można tylko wynajmować, czy można postawić na swoim PC?

10.11.2017 21:58
drunkpáris
201
odpowiedz
drunkpáris
5
Junior
Wideo

Na chwilę obecną gra się przyjemnie. Sam gameplay przyjemny i niezły feeling broni. Online nie sprawdzałem, ale główna kampania wydaje się być solidna. Boli jednak brak możliwości zmiany języka i napisów.

https://www.youtube.com/watch?v=T0NOFUW0LRc

11.11.2017 09:17
KaMinoda
202
odpowiedz
KaMinoda
12
Legionista
8.5

Naprawdę mega fajna kampania!

11.11.2017 10:51
203
odpowiedz
2 odpowiedzi
Jango Kane
31
Konsul

Oooo jakiś fanboy admin skasował mojego posta? Boli to, że kampania wystarczy na 6-8h? A miała być rewolucja i powrót do korzeni! Hahaha

11.11.2017 13:25
204
odpowiedz
Grendal90
4
Legionista

Zakupiłem wczoraj i jestem miło zaskoczony optymalizacja na sprzęcie i5 6300, GeForce Gtx 960m 4gb, 8 GB ramu gra chodzi płynnie, kilka ustawień na maxa kilka na wysokich, myślałem że będę walczył na średnich a tu miła niespodzianka. Na minus jest to że pudełko nie zawiera płyt (a nie przepraszam jest płyta :D tylko że papierowa z kodem) :P

11.11.2017 14:48
Wielki Gracz od 2000 roku
205
odpowiedz
1 odpowiedź
Wielki Gracz od 2000 roku
125
El Kwako
7.0

!!!UWAGA - OCENA DOTYCZY SAMEJ KAMPANII!!!

Ukończyłem dziś kampanię, na poziomie normalnym starczała na około 5-6 godzin. I by nie dłużyć podzielę opinię na plusy i minusy:
PLUSY:
- dość ciekawa historia;
- postacie głównego bohatera, Zussmana, Turnera i Preisa (choć ich los średnio mnie obchodził);
- klimat 2 wojny, którego nie było już dawno;
- misje;
- budzi pewne emocje podczas grania;
- optymalizacja;
- grafika...
Minusy:
- która ma swoje mocne, ale i słabe strony (głównie tekstury);
- sterowanie czołgiem i samolotem - tego pierwszego zakrawa o pomstę do nieba, czołg obracający się wraz z ruchem myszy (tu powinni wziąć przykład z BFa), a do tego by obrócić wieżyczkę o 90 stopni to trzeba przejechać z 7-8 razy myszą po biurku i to sporymi zamachami;
- dźwięk broni, które brzmią słabo i podobnie do siebie (za podobnie, jakby bazą był jeden dźwięk, przepuszczony przez różne filtry);
- słynna już PPSza (pierwsza broń jaką podniosłem po Niemcach w Normandii);
- powrót apteczek - nie zrozumcie mnie źle, podobało mi się to w najnowszych Wolfach. Ale CoD od dawna kreuje się na szybką grę akcji, także w tej części i zaburza to trochę tempo, poza tym sposób ich używania to mój główny zarzut - już bym wolał zbieranie apteczek z ziemi i ich natychmiastowe użycie, zamiast trzymania ich zapasu pod przyciskiem i proszenie kumpla z oddziału co jakiś czas by mi to rzucił. Burzy to niektóre momenty, jak na przykład wtedy, kiedy masz zająć pozycję za MG lub innym CKMemem, a wali w ciebie tylu Niemców, że co chwila musisz puszczać ten karabin i się leczyć;
- czuć, że technicznie i gameplayowo trąci to już wszystko nie tyle co zdechłą myszą, a co ich ogromną stertą.

Więc ogólnie wystawiam kampanii 7 (smutne, bo tej z IW bez żalu wystawiłem 9.5 i nie żałuje tamtej oceny) - dała mi sporo zabawy, ale jednak to nie było do końca tak zrobione jak być powinno, do tego dwa nieszczęsne wspomniane etapy w maszynach (które tyle dobrze, że są krótkie). Zapewne zastanawia was też gdzie jest cokolwiek wspomniane o dubbingu. Więc właśnie teraz coś o nim powiem - nie zasługuje w moim odczuciu ani na plus, ani na minus. Głosy postaci był dobrane dobrze, czasem zawodziła jednak praca tonem. Mimo to nie słuchało się go przyjemnie, czasem z uczuciem "tu powinien powiedzieć to trochę inaczej". I tak ostatecznie dotarliśmy do końca. Prawdopodobnie jeszcze kiedyś do tego tytułu wrócę, ale bardziej dla zabicia czasu kiedy nie będę miał w co grać, niż z przeogromnej chęci doświadczenia tego jeszcze raz.

post wyedytowany przez Wielki Gracz od 2000 roku 2017-11-11 14:50:03
11.11.2017 17:38
206
odpowiedz
rayel
12
Legionista

widziałem mnóstwo narzekań na dubbing a to że słaby, a to że źle zmiksowany, że jednych słabiej słychać itp. ale o dziwo jakoś nie mam z nimi żadnego problemu ;o no i co mi sie podoba to dobra optymalizacja, bo ta w nowym wolfenie wołała o pomstę do nieba

11.11.2017 18:06
dzl
207
odpowiedz
dzl
44
Oficer Majima
7.5

Ograłem już swój egzemplarz. Kampania jest b. dobra, choć czasami zbyt "codowa"(mam tu namyśli misje z wykolejeniem pociągu) i zbyt melodramatyczna. Najbardziej podobała mi się misja gdzie wcielamy się w członkinie ruchu oporu, a sama gra zamienia się w prostą składankę. Sama konstrukcja misji jest naprawdę świetnie wykonana i szczerze powiedziawszy w moim prywatnym rankingu jest ex aequo z All Ghillied Up z Cod 4 MW. Aha, kampania zajęła mi ok 8h.
Za kampanię daję solidną 9.

O trybie zombie mogę napisać niewiele, bo zwyczajnie w niego długo nie grywam przy codach, aczkolwiek dla mnie jako początkującego cele misji były dość niezrozumiałe. Może po dłuższym ograniu szło by mi lepiej, ale jak wspomniałem wyżej: to nie dla mnie.
Bez oceny.

Multiplayer, czyli wisienka na torcie każdego Coda jest dla mnie jeszcze gorszy niż w poprzednich odsłonach. Pomijam całkowicie te debilne skrzynki i odejście od realiów, cod nigdy nie był grą realistyczną w kwestii rozgrywki sieciowej. To co strasznie irytowało mnie w poprzednich odsłonach tu uwydatnia się jeszcze bardziej. Chodzi o konstrukcje map i archaiczny model strzelania. Tempo rozgrywki jest idiotycznie wysokie, mapy klaustrofobiczne małe(mniejsze niż w poprzednich odsłonach) i często ginąłem od jakiegoś losowego granatu, za często. Strzelanie za to nie dawało mi żadnej satysfakcji, ot jakbym grał w painballa, gdzie atrapy broni są markerami.

Za multiplayer 4,5/10

Jeszcze na koniec miała wzmianka o swastykach, których w kampanii też jakoś dużo nie ma. Ot w jednym miejscu powiewają ogromne flagi z "symbolem szczęścia", po czym w innej misji zonk(!) trafiasz na gestapowca, który w miejscach gdzie powinien znajdować się ww symbol, znajduje się żelazny krzyż. To wygląda jakby twórcom brakowało konsekwencji w wizji ich gry.

Całościowo nowy Cod dostaje ode mnie 7.5, i zdecydowanie polecam kampanię, choć dopiero w momencie gdy gra zejdzie do tych 80-90zł.

11.11.2017 21:19
NewGravedigger
208
odpowiedz
NewGravedigger
131
spokooj grabarza
5.5

Ja jestem ciekaw, kto mądry kasuje komentarze. Napisałem co nie gra wyżej, teraz wystawiam ocenę. Ogarnijcie się.

11.11.2017 23:53
DM
209
odpowiedz
1 odpowiedź
DM
158
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Minusy:

- słynna już PPSza (pierwsza broń jaką podniosłem po Niemcach w Normandii);

Po wielkim researchu jaki ostatnio robiłem mogę na razie powiedzieć, że nie ma w tym nic niezwykłego ani żadnego błędu twórców ;)

12.11.2017 07:55
211
odpowiedz
1 odpowiedź
niezadowolony1
6
Legionista

Ja mam pytanie o mult i single player
czy ta gra jest bardziej nastawiona na tryb fabularny single czy dla wielu graczy bo ja preferuje gry z bogatą fabułą solową i nie wiem czy ta gra taką posiada?

12.11.2017 09:41
212
odpowiedz
Grendal90
4
Legionista

Fabuła według mnie jest bogata w treść ale krótka , a tak to jak zwykle Cody głównie są nastawione na multi

12.11.2017 17:30
214
odpowiedz
Aslaninho
1
Junior

A jak tam z optymalizacja?

12.11.2017 20:22
215
odpowiedz
1 odpowiedź
Aniol543
33
Pretorianin

Polecacie na obecną chwilę kupić grę czy nie bo zastanawiam się właśnie ale czytając komentarze to widzę ze tragedia dzięki za pomoc ?:)

12.11.2017 20:49
puci3104
216
odpowiedz
2 odpowiedzi
puci3104
124
Generał
9.0

Gra taka jakiej się spodziewałem. Nie zaskoczyła mnie ponadto czego oczekiwałem, ani nie rozczarowała w żaden sposób.
Plusy:
- Bardzo dobra kampania w stylu "Kompani Braci" zamiast latania po różnych frontach.
- Mocny finał.
- Klimat wojny zrealizowany perfekcyjnie. Szczególnie podczas zimy przy bardzo głośno odkręconym dźwięku w słuchawkach było niesamowicie, przy tych wszystkich wybuchach artyleryjskich i bombowych.
- Świetna optymalizacja.
- Różnorodność. Trochę skradania, trochę infiltracji, która pozwala odpocząć od samego strzelania.
- Znakomite przerywniki filmowe.
- Zombie daje radę.
- Graficznie bardzo ładnie,...

Minusy:
- ... ale dalej słabo wyglądające wybuchy i drewniane zniszczenia.
- Denerwujące QTE, gdzie po początkowej zmianie klawiszy (np. z przytrzymaj by coś na wciśnij by coś) wyskakiwało mi Unbound. Jakby nie można było po prostu przypisać QTE do klawisza, a nie akcji.

Za samą kampanię + zombie gra dostaje ode mnie 9. I jest chyba najlepszym FPSem osadzonym w realiach wojny, czym przebił u mnie World at War.

12.11.2017 22:59
👍
217
odpowiedz
klawisz90
37
Chorąży

Gra jest dobra, ale nie wybitna. Trzyma poziom, ocena 7/10. AAAAA zbyt łatwo gra się snajperem.

post wyedytowany przez klawisz90 2017-11-12 23:00:29
12.11.2017 23:43
218
odpowiedz
Batman001
80
Konsul

Wątek fabularny spoko, graficznie też, lecz trochę krótka i co chwila tylko USA, USA i ble ble. Ja się pytam gdzie jest ZSRR i reszta?

13.11.2017 08:41
219
odpowiedz
piter310
23
Centurion

Hej,mam pytanie odnosnie calej seri CODOW, pytanie moze glupie ale szczere, idzie przejsc jakiegos CODA na poziomie normalnym NIE zabijajac ani jednego przeciwnika????? poczekac po prostu zeby nasi towarzysze pozabijali wszystkich- idzie cos takiego zrobic?????? pozdrawiam i czekam na odp:)

13.11.2017 09:10
220
odpowiedz
1 odpowiedź
piter310
23
Centurion

Takie pytanie zadałem poniewaz jak wszyscy wiemy w wiekoszosci CODOW czy nawet we wszystkich CODACH gramy z towarzyszami sterowanymi przez komputer (CHODZI MI OCZYWISCIE CALY CZAS O kampanie DLA JEDNEGO GRACZA) W TYM NAJNOESZYM CODZIE ROWNIEZ MAMY TOWARZYSZY z ktorymi spedzamy praktycznie całą kampanie i tak sie zastanawiam czy wlasnie jest mozliwosc przejscia kampani obojetnie jakiej czesci CODA bez zabijania ani jednego przeciwnika, niech to robia po prostu nasi towarzysze a my przeczekajmy to- nasi towarzysze rowniez zabijaja przeciwnikow, wiec jakby poswiecic czas i schowac sie i przeczekac asz nasi towarzysze ich wszystkich pozabijaja- myslicie ze idzie tak zrobic????????

13.11.2017 10:21
221
odpowiedz
1 odpowiedź
Furmann1
5
Junior

Jak wygląda multi? Chodzi mi o kampanie w kooperacji.
W World at War można było przejść całą kampanię we dwóch.Tutaj tez jest taka możliwość?

16.11.2017 09:29
tyr8338
227
odpowiedz
1 odpowiedź
tyr8338
40
Centurion
8.0

Własnie gre ukonczylem, kampania jest calkiem niezla, graficznie co prawda jest momentami mocno srednio, nawet nie ma co porownywac z battlefield 1, ale opowiesc o grupie przyjaciol bardziej mi odpowiada niz krotkie epizody z kampanii battlefielda, zakonczenie nowego coda jest nawet powiedzialbym wzruszajace ;) Multi nie ocenie gdyz mnie to nie interesuje.

16.11.2017 10:05
228
odpowiedz
marcowy366
1
Legionista

Zastanawiam się czy nie kupić na ps4. Jak ma się sprawa z multi?

17.11.2017 10:49
230
odpowiedz
okoanielskie
4
Legionista

W końcu jakieś sensowne Call of Duty! Po tych popapranych "Łorferach", aż miło wrócić do strzelania w szwabów podczas II WŚ.

post wyedytowany przez okoanielskie 2017-11-17 10:51:40
19.11.2017 15:43
235
odpowiedz
reg666
25
Chorąży

Mój pierwszy COD od dawien dawna. Nadzieja ze wrócą do korzeni w pieknym stylu, a tu lipa :/ tzn są plusy, ale cena ok 200zł zabija te plusy. Gra warta 50zł jeżeli chodzi o SP. MP nie grywam ponieważ nie lubię tego typu multi (wolę arma 3). Tak więc 219zł za ok 7h grania. Nie polecam teraz kupować i poczekać na promocje az gra stanieje do max 50zł, chyba ze ktos chce grać w multi

23.11.2017 07:51
239
odpowiedz
soulman
23
Legionista
8.0

Witam
Jako miłośnik FPSów grający w ten gatunek od ponad 25 lat uważam, że powrót do źródeł w przypadku tej gry to najlepsze z możliwych rozwiązań. Osobiście miałem już dość futurystycznych konfliktów. Pomysł z przeniesieniem akcji na powrót do realiów II wojny światowej był moim zdaniem strzałem w dziesiątkę. Abstrahując od pewnych niedociągnięć oraz nie do końca utrzymanych realiów z pól bitewnych gra jest znakomita. Przede wszystkim jest bardzo dobrze zoptymalizowana. Główny zarzut moim zdaniem to jak zwykle zdecydowanie zbyt krótka kampania. Poza tym bez zarzutu . Grę ukończyłem i zdecydowanie polecam ją wszystkim miłośnikom solidnych FPSów . Jak dla mnie jest to najlepszy Cod od czasu Modern Warfare 1. Polecam.

24.11.2017 23:30
darkpalladinPL
241
odpowiedz
darkpalladinPL
38
Centurion
9.0

Ha!
Grać w COD z dubbingiem to jak oglądać na polsacie - szergowca rajana z tymi głupimi głosami z "przyjaciół" :D

26.11.2017 17:23
242
odpowiedz
1 odpowiedź
xponton
1
Junior
Image

Witam wszystkich

Postanowiłem dzisiaj zagrać sobie w najnowszą odsłonę COD: WWII i zauważyłem ze niektóre tekstury są bardzo niewyrazne, zmiana opcji filtrowania tekstur nic nie pomaga, Zmieniałem tą opcje także w panelu sterowania nvidi ale efekty są takie same. Po raz pierwszy mam styczność z taką sytuacją. Mój sprzęt nie należy do najlepszych ale póki co daje sobie radę z najnowszymi tytułami przy zachowaniu satysfakcjonującej dla mnie jakości obrazu. Będę wdzięczny jeśli ktoś wykryje w czym leży problem.

Mój sprzęt:
karta graficzna: Asus GeForce GTX 950 STRIX 2GB
Procesor: Intel Core i3-4170, 3.7GHz
Pamięc ram: 8gb
płyta głowna: MSI H81-P33
zasilacz: Antec 500 watt

30.11.2017 22:56
246
odpowiedz
1 odpowiedź
Starygracz89
1
Junior

Moja ocena to 2 a dlaczego?

- Gra jest beznadziejnie linniowa i przewidywalna. Idziesz z punktu A do punktu B i masz tylko jedną drogę wyboru. Wrogowie pojawiają się czasem nawet za plecami a gdy ominiesz np punkt B znikają. Ostrzał z rakietnicy czy atak wściekłych owczarków niemieckich to zdarzenia, które mają prawo się przytrafić tylko tobie nie twoim kompanom.

- Są misje gdzie właściwie to ty musisz wszystkich zabić bo twoi kompani nagle zapominają jak się strzela.

- 6 godzin gry + 2 godziny oglądania filmików, których nie można pominąć.

- Z broniami jest coś nie tak dźwięk, jakiś inny taki obcięty, są one bardzo niecelne i słabe np. M1 trzeba nieraz trafić kilka razy w głowę.

I jeszcze cena tej gry... jak dla mnie to powinna być ona przynajmniej 3 razy niższa.

01.12.2017 20:28
247
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1246970
3
Konsul

Kolejna słaba część COD.
Na więcej niż 6/10 nie zasługuje.

Najlepsze moim zdaniem gry z tej serii to
COD 2003 - 8,5
COD 2 2005 - 8,5
Modern Warfare 2007 - 9,5
Modern Warfare 2 2009 - 8,5
COD World At war - 7,5
Modern Warfare 3 - 7,5

Reszta jest nie warta czasu. Jest dużo lepszych gier.
Także w tym gatunku.

03.12.2017 17:52
249
odpowiedz
1 odpowiedź
klawisz90
37
Chorąży

szukam chętnych do gry wiek powyżej 25

09.12.2017 17:42
251
odpowiedz
2 odpowiedzi
Emma753
5
Junior
6.0

gra bardzo krótka 11 misi po około 30 minut fabula średnia grafika bardzo dobra na sprzęcie gtx 760 4 gb i 7 4770 3.7 Ghz 16 ram 2400 Mhz gra dość droga jak za 6 godziny grania

post wyedytowany przez Emma753 2017-12-09 17:47:18
12.12.2017 08:28
253
odpowiedz
gunis
4
Junior
27.12.2017 13:52
258
odpowiedz
1 odpowiedź
ptk78
21
Legionista
7.5

Jako fan serii od samego początku, muszę przyznać że tegoroczna odsłona jest całkiem dobra. Kampania może i krótka ale bardzo intensywna, zresztą tego typu liniówka nie może być dłuższa bo najnormalniej zanudzi. Największa wada tej gry to silnik graficzny, archaiczny i poprzez kolejne doklejki kompletnie niszczący rozgrywkę.

27.12.2017 17:44
259
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
32
Pretorianin

Nie polecam kupna nowego Call of Duty. Multi jest strasznie słaby, pełno oszustów. Co chwilę trafia się na gościa z aimbotem lub wallhackiem. Do tego balans w tej grze to jakaś kpina. Większość graczy lata ze snajperkami, bo korzystanie z nich jest bardzo proste, a ich siła jest ogromna. W zasadzie w grze uświadczymy ludzi biegających z giwerami takimi jak: STG44, KAR98K, czy Bar. Do tego optymalizacja... niby te +80 fpsów jest, a i tak występują losowe ścinki, zacinanie się dźwięku. Gra bardzo irytuje jeśli chodzi o tryb wieloosobowy. Tryb zombi troszkę ratuję sytuację, bo jest klimatyczny, ale po kilku rundach nuży, bo ileż można klepać te hordy zombi... Takie 6/10

02.01.2018 12:16
262
odpowiedz
New Year2018
0
Chorąży

Najlepsza cześć z wszystkich. Full wypas.
NelsonPL daje 10/10 i gorąco grę poleca. :)

07.01.2018 20:10
😢
264
odpowiedz
Rabbitss
25
Generał

Siedzę sobie właśnie z kumplem przy piwku :) mówię do niego odpal nowego Call of Duty WWII patrze Niemcy muszą dostać 3 razy w dynie żeby zginąć :/ do tego w krzaki nawet nie można wejść, nawet nie ma się jak schować, zresztą tak jak w piosence, ale to już było....... może i gra zarobiła swoje ale jak dla mnie nie jest warta ceny ani jakieś dużej uwagi, taka na raz.

08.01.2018 18:22
mateo91g
265
odpowiedz
mateo91g
93
Generał
6.5

- Multiplayer - totalna porażka i miernota,
+/- Singleplayer jest średni i strasznie chaotyczny, spodziewałem się czegoś więcej,
+/- Fabuła jest ok ale surrealistyczna w negatywny sposób,
- dubbing jest tragiczny (co najgorsze nie da się przełączyć na angielski), do tego ruch ust totalnie się rozjeżdża,
- gra jest totalnie odrealniona - począwszy od skrajnie nieprawdziwej szybkostrzelności broni, jej obsługi, masy innych aspektów które aż kłują w oczy swoją durnowatością,
- strzelanie jest pozbawione "kopa",
- dźwięk jest fatalny,
- sterowanie czołgiem i samolotem to KATORGA,
- grafika jest słaba jak na wymagania tej gry,
- sztuczna głupota przeciwników (bo nazwanie tego sztuczną inteligencją to nadużycie).
Ogólnie gra (singleplayer) średnia, odwalona na szybko, ale kampania i tak lepsza niż słabiutka kampania z BF1, co innego multiplayer - tam średni BF1 bije na głowę beznadziejnego CoD WW2.

post wyedytowany przez mateo91g 2018-01-08 18:32:38
09.01.2018 17:25
266
odpowiedz
kruchu7722
2
Junior
Wideo

[link]

09.01.2018 20:35
Warren1987
267
odpowiedz
1 odpowiedź
Warren1987
42
Centurion
5.0

Jako że kampania single player i tryb zombie mnie nie interesują, kilka zdań o trybie multiplayer;

Przede wszystkim potwierdzam opinie ludzie komentujących tryb multi wyżej że jest źle, choć powiedziawszy prawdę zakrawa to na tragedię. Osobiście w WW2 mam nabity prestiż 2, ponad 110h gry i K/D około 1,10. Pierwsza sprawa - gra jest pełna wszelkiej maści cziterów; głównie wallhacki/target findery bowiem korzystanie z nich można jeszcze zatuszować, mniej aimboty. Skala problemu jest bardzo duża - na 10 meczów można trafić na kilku, średnio w co 2-4 lobby są podejrzane osoby. Jakikolwiek system anti-cheat NIE ISTNIEJE, gracze raportowani przeze mnie czy znajomych są ciągle w obiegu i nadal czitują, bany poszły tylko na niektórych graczy nagranych na filmiki i masowo zgłaszanych na formach Sledgehammer. Druga sprawa, ulubiony problem wszelkich CODów czyli jakości połączeń - głównie trafia się do chujowego lobby. Chujowe lobby to duże opóźnienia, potrafiące sięgać nawet 1 sekundy co uniemożliwia skuteczną walkę. Rzadko kiedy trafi się na dobre lobby gdzie można zrobić dobry wynik. Matchmaking ssie. System hitmarkerów to dopiero jest żart, walisz do typa pół magazynku i nagle on zabija Cię dwoma strzałami z pistoletu. Można pierdolnąć widząc takie akcje. Po trzecie - snajperki w tej grze to rak - ludzie ganiają z nimi i walą jak z aimbota tak jakby strzelali z niesamowitą łatwością - quickscoping jest doprowadzony do granic absurdu. W żadnej innej grze nie spotkałem się z tak łatwym zabijaniem snajperkami. Parodia! Inne kwestie - bardzo słaby system killstreaków, nie dość że ubogi to żeby zdobyć radar trzeba zabić aż 5 typa. Słabo. Balans broni fatalny, co chwilę wraz z updatami są zmieniane parametry różnych broni, a to znerfiony STG i PPSHa, a to boost na LKMy - co to kurwa jest? Ile można balansować bronie? Co patch to inaczej się strzela daną bronią! Do wad zaliczyłbym małe mapy, z dużymi możliwości do campienia po kątach, niestety kolejnej zmory tego CODa. Plusy? Fajna sprawa z kwaterą i system zrzutów ze skórkami, umundurowaniem czy bronią. Duże możliwości personalizacji żołnierza.

Podsumowując, z moich ponad 100 godzin przegranych w multi, może z 10-20 było naprawdę przyjemnych, pozostałe to raczej przejawy frustracji i irytacji ułomnościami tej gry i tego konkretnego trybu jakim jest multi. Porównując multi w WW2 i Battlefield 1 - w pełni obiektywnie - Battlefield 1 to jest deklasacja WW2. Powiem więcej - Black Ops 3 multi to jest mistrzostwo świata przy tym gównie jakim jest WW2. Jeżeli masz dużo cierpliwości i jesteś gościem typu tryharder - próbuj grać. Ja od siebie nie polecam i sam wróciłem do BF1. Pozdrawiam.

12.01.2018 03:17
269
odpowiedz
joe1chip
37
Konsul

Jeden z najsłabszych Codów choć ogólnie jest ok. Niestety, ale w kampanii nie ma niczego specjalnie fascynującego. Głównym problemem jest fabuła jadąca na samych kliszach. Każdy Cod z przyszłości był po prostu lepszy bo tam w każdej części było coś niebanalnego. Nawet nudnawy Black Ops 3 ma lepszego singla bo interesująca fabuła, niezgorszy klimat i wizja przyszłości wzbudza zainteresowanie. World At War który u mnie jest w ogonie serii też ma atuty, których tu nie ma jak mocny klimat i brak patosu. Przekonuje się tylko, że Cod-ów drugowojennych już nie chcę wcale.

11.02.2018 00:37
275
odpowiedz
Epsa
1
Junior

Siema powie mi ktoś jak zdobyć w call of duty w2 to xp i żeby mieć nowe snajpery? Bo napierdalam ich jak pojebany i nic..Tylko wyskakuje że muszę zdobyć XP ale jak..

11.02.2018 11:41
😈
276
odpowiedz
zanonimizowany1252418
2
Chorąży

Jak dla mnie najsłabsza część. Gra jest bardzo droga i denna. Fabuła to nic ciekawego jak Komedia Horrorowa... Dubbing jest skopany bardzo bardzo (Już Infinite Warfare miał lepszy dubbing niż w WW II). Grafika na poziomie CoD 2. Osobiście nie polecam!!!

13.02.2018 19:15
277
odpowiedz
jeffol hanemann
4
Junior

Ja natomiast mam problem z dżwiękiem w CoD WW II..w dialogach głos jest bardzo syntetyczny i zniekształcony...Ktoś pomoże? Lektor opowiada..jest głos w porządku..ale już podczas gry akcji...nie i nie można wytrzymać na headach i głośnikach...

16.02.2018 18:44
Hercu
278
odpowiedz
Hercu
14
Legionista

Ja nie wiem jak koledzy/koleżanki gracze postrzegają taki aspekt ale kurde..... ten dubbing znów nie taki. Polskie dubbingi w grach są jakieś takie sztuczne nie pasują w ogóle. Nie chodzi mi o to że przyzwyczajenie do angielskich dubbingów czy coś takiego bo po prostu prawidłowo brzmią ale naprawdę oglądam filmy-polskie! fabularne na temat WWII nawet taki "w ciemności" o ratowaniu żydów itd... i filmy brzmią tak jak powinny, amerykańskie polskie czy innej produkcji zagranicznej brzmią tak jak należy, naturalnie, żywo a jak słucham cut-scenki z polskim dubbingiem no to jakoś słabo to wychodzi. To tylko moje zdanie. A co Wy o tym sądzicie?

post wyedytowany przez Hercu 2018-02-16 18:48:08
18.02.2018 15:03
279
odpowiedz
ZlyBurek
13
Legionista

Ladna i Dynamiczna ,lepsze to niz cs go. single nie gram bo nie mozna grac z kompanem a 10 lat temu mozna bylo na xboxsie 360 lol :D

23.02.2018 15:35
280
odpowiedz
zanonimizowany1171405
24
Pretorianin
Image

Rusza darmowy weekend na steam moża też przetestować na geforce now

post wyedytowany przez zanonimizowany1171405 2018-02-23 15:35:33
24.02.2018 15:00
😡
281
odpowiedz
kozi3000
104
Generał

Lipa ten multi, brakuje graczy do meczy w multi. Jest darmowy weekend a nie ma graczy,pomimo takiej sprzedaży. Singiel może jest dobry , nie grałem. Ale co robili naźisći w Londynie? To się zdziwiłem grając w multi. Chciałem kupić, ale teraz wiem że nie warto,

25.02.2018 21:08
Maniac1098
😡
282
odpowiedz
Maniac1098
8
Generał

O KUR.. W wymaganiach gra ma 90 GB HDD OMG

Chciałem kupić ale ściąganie zajmie mi z dwa tygodnie. Patologia nowych gier. Pięć gier wielkości COD i mam pełen dysk.

ORANGE weźcie się za robotę w modernizacji łączy bo 1MB/s downloadu to śmiech na sali.

28.02.2018 19:17
😒
283
odpowiedz
xan11pl
32
Pretorianin
4.0

Co tu dużo napisać... WW2 Kupiłem jako pierwszego coda od Black Ops 1 czyli od jakichś 7 lat, i niestety jestem strasznie zawiedziony, wciąż gdzieś tam wracając myślami do genialnych Codów MW i MW2 gdzie łącznie w obu przegrałem chyba jakieś z 1000h. Tutaj od listopada mam rozegrane dokładnie 7h i nie mam zamiaru grać w to więcej, nie przeszedłem nawet singla co w żadnej z części gry, które kupowałem mi się nie zdarzyło. Przyznam szczerze, że optymalizacja w tej grze nie istnieje. GTA V chodzi mi na największych detalach w 60fps, bez najmniejszego zająknięcia, a w to nie jestem w stanie grać nawet na najniższych, bo przy każdym oberwanym trafieniu gra łapie sekundową ścinę. Absolutna porażka, zważywszy na to, iż graficznie pozycja wcale nie zachwyca,
a wręcz jest masa gier działających bardzo dobrze przy lepszej grafice. No nawet grając w takiego PUGB, który przecież jeszcze (chyba) jest w alfie(tutaj nie jestem pewien, no ale na pewno nie jest robione z takim budżetem jak COD) potrafi wyciągnąć te stałe 60 fps i nie zacina się z niczego w najbardziej krytycznym dla gier FPS momencie, czyli kontaktu z przeciwnikiem. Jeśli chodzi o strzelanie, tutaj jest naprawdę dobrze, dźwięk broni jest na bardzo wysokim poziomie, czuć że strzela się z broni, a nie z jakichś plastikowych zabawek. Niestety w granie w multi to tylko i wyłącznie bieganie, bieganie jak idiota po mapach, nie za dużych zresztą. Tempo tej rozgrywki jest absurdalnie podkręcone do maximum, nie grałem co prawda w żadną odsłonę "w przyszłości", ale gdyby tutaj dodać jakiś plecak odrzutowy i bieganie po ścianach, to nie było by najmniejszej różnicy. No nawet system wyboru ekwipunku musiał zostać "odpicowany" w takim stopniu, że nie wiesz co wybierasz i jest to bardzo nie intuicyjne, znów porównując do MW i MW2. Tworzyłeś klase postaci, wybierałeś broń, dodatki do niej, granaty i na końcu kamuflaż i jazda, a tu? Jakieś dywizje spadochroniarze, piechota górskiea, opór, brakuje dywizji "mięso armatnie". Wydaje mi się, że twórcy wzorem Rainbow Six Siege, chcieli dodać do gry coś w stylu postaci, no ale coś im "nie pykło", i wyszedł taki nonsens. No niestety, ale gra bardziej przypomina jakieś quako podboną grę arcade, i na pewno komuś ten styl rozgrywki przypadnie do gustu, ale ja podziękuje, nie polecam nawet miłośnikom dawnych codów.

post wyedytowany przez xan11pl 2018-02-28 19:21:32
03.03.2018 14:02
284
odpowiedz
1 odpowiedź
zielony25
4
Junior

Uważam że drugie DLC powinno nazywać się Eastern Front, nowa misja w trybie wojny powinna rozgrywać się w Stalingradzie lub Kursku i nowe mapy także w podobnych miastach. Gra wogóle nie zahaczyła o front wschodni i uważam że drugie DLC to świetna okazja by to uzupełnić, co o tym sądzicie?

18.03.2018 23:23
285
odpowiedz
joe1chip
37
Konsul

W moim mniemaniu jeden ze słabszych Cod-ów w ogóle. Po świetnym i ostatnim póki co kapitalnym Codzie Advance Warfare Slegdhameer zrobiło nieciekawą wydmuszkę. Niestety ale po Advance kampanie w Codach coś zaniżyły loty a to tylko dla nich kupuję tę serię. Black Ops 3 było nudne, WW2 to obok Cod 3 najgorsza część, Infinite Warfare było najlepsze z 3 ostatnich części ale to nie poziom Black Ops 2 czy Advance'a. Czy Black Ops 4 powróci w glorii i chwale? Oby. Battlefielda już nie biorę bo mam dość beznadziejnych singli w tej serii, Cod aby trzymał wciąż dobry poziom w kampaniach, w tej chwili to jedyne FPS-y jakie biorę co roku bo nie ma nic innego wartego grania w tym gatunku jak kogoś obchodzi tylko singiel.

20.03.2018 11:20
-mikamves-
👎
286
odpowiedz
-mikamves-
4
Junior
3.0

Brak fizyki, brak SI (wszyscy wrogowie wiedzą gdzie jesteś i strzelają głównie w ciebie), dziesiątki ton skryptów, absurdalne sceny jak z filmów sensacyjnych, fatalna jazda czołgiem, mega korytarzowe mapy, amerykański patos w dużych ilościach, spartaczone hitboksy, quick time iventy, bardzo przeciętna grafika i dźwięk i słaba optymalizacja. Czyli wszystko to co serwują nam twórcy tego tasiemca od kilkunastu lat. Zmienił się tylko setting. Jedyny plus to ładne przerywniki filmowe, który jednak ciężko słuchać, ze względu na dialogi. Omijać szerokim łukiem.

22.03.2018 10:02
287
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany803191
69
Generał
7.0

W końcu przeszedłem tą część.
Otatni mój Cod to MW3 , po tej części odpuściłem bo były futurystyczne gówna.
Przez te lata grałem w far cry, wiedzmin, gta czyli sandboxy.
I przez te doswiadczenia podejście gier mi się zmieniło I dziwnie grało w taką liniową gre, podczas gdy kiedyś tylko takie praktycznie były.
Przeszedłem gre w 4 podejscia na kawę I to była przyjemna intensywna rozrywka, tylko że krótka.
Pozyczyc od kogoś jak ja I przejść to spoko, ale jakbym kupił to bym się wkurzył.
Gra na plus mimo wszystko bo czułem się jak przed laty, I jak bedzie kolejna częsc w 2 wojnie to zagram na pewno.
Oceniam tylko kampanię

13.04.2018 09:33
288
odpowiedz
StaryGracz87
1
Legionista

Nareszcie II wojna bo już miałem dość i nadal mam tych futurystycznych gier , choć kampania dla Singla mogłaby być dłuższa to fakt a liniowość hmm jak każde call of duty

03.05.2018 09:29
289
odpowiedz
Aniol543
33
Pretorianin
7.5

Właśnie ograłem i skończyłem i trochę się dziwie tymi niskimi ocenami.Według tego co grałem jest dobrze wciągnąłem się jak za starych dobrych czasów IIWŚ.Powiem kilka słów o singlu według mnie nie jest źle super mi grało dziwi mnie to że piszecie o tym że to źle wszystko może ja już z tego wyrosłem nie wiem ciężko ocenić a innych też nie będę.Mogę powiedzieć że w grze brakuje mi lepszej tej fabuły i nie tylko jednego pokazania historii od strony USA powinno być jak poprzednich COD jak to było pokazywane z każdej innej strony,idziemy od pkt a do b i szczelamy również ile wlezie.Najgorzej mogę powiedzieć ze początek się zaczyna trochę dziwnie ale nie tłumaczy kiedy się rozpoczęła data tylko jest podana nic więcej.Bronie powiem tak że są super zrobione ale jak widzie PPS41 to przecież ta broń jest rosyjska to skąd ona się u Niemców wzieła..Singiel pokazuje to że COD chyba się trochę wypalił według mnie powinni zrobić przerwę z 2 lata żeby coś to zrobić lepiej.Dodam że w grze nie ma takiej brutalności co jak było w Call of Duty: World at War gdzie super gdzie np: jak urywało nogi,paliło się ciało i traciło się kończyny itp,tego najbardziej brakuje.Kilka słów o Multi grało mi się nawet dobrze tryby gier do wszukiwania są w miare dobre za to super im wyszedł tryb zombie.Mogę powiedzieć tak jeśli ktoś chce kupić CODA najnowszego tylko do singla nie polecam bo 220 złotych za grę się nie opłaca lepiej żeby staniała ale jeśli szukasz również do multi to polecam bo wtedy na pewno dobrze będziecie bawić:)
PS Grę dostałem na prezent dlatego w nią grałem :D
Moja ocena jest taka jak widać,mam nadzieje że jeszcze wrócą to klimatów IIWŚ ale taki jak był w Call of Duty: World at War.

08.05.2018 15:26
Electric_Wizard
290
odpowiedz
Electric_Wizard
39
Pretorianin
6.5

Mój pierwszy CoD od 11lat. Sporo czasu, ale jakoś nie tęskniłem za tą serią bo skręciła ona w dziwne rejony coraz bardziej wprawiając w zdziwienie fanów pierwszych części. Jaki jest ten ostatni CoD? Bardzo nierówny. To gra kontrastów. Są elementy klepnięte na kolanie w pośpiechu jak lekcje przed zajęciami i są naprawdę ciekawe. Zaznaczam jednak że cały poniższy opis dotyczy wyłącznie singla. Multi macnąłem, ale to co zobaczyłem przeraziło mnie bardziej niż ostatnie futurystyczne odsłony serii.

Zacznę od tego że CoD to nadal świetny singiel, nadal przytomnie zbudowane poziomy. To klasyczna tunelówka ale przyjemna. Rozegranie rozdziału zachęca do ponownego przejścia. Miejsca nie są zbudowane na odwal, widać wkład w projektowanie lokacji. Jest przywiązanie do detali, lokacje nie są puste, nie są sterylne. Przyjemnie się czyści kolejne pomieszczenia z przeciwników. Oczywiście są skrypty, jak zawsze, ale tak też było i to jest niezmienna część serii więc nie uważam tego za wadę.

Zaskoczeniem jest dla mnie odrobina brutalności. Obecnie odchodzi się od pokazywania pourywanych kończyn czy rozerwanych ciał w grach, nawet od widoku krwi. Przez co walki stają się suche i nijakie, a przeciwnicy po prostu padają jak worek z ziemniakami. Coraz częściej brak też jęku konających przeciwników. Co prawda nawet tutaj podczas walki nie uświadczymy urywania (MG42) kończyn przeciwnikom, ale jednak walająca sie ciała bez kończyn na plaży Omaha są i tworzą klimat od początku gry.

Kolejną zaletą jest ogromna przyjemność ze strzelania. Obecnie większość gier to strzelanie z pomocą kolimatorów, a tutaj wreszcie mogłem (jak kilkanaście lat temu) radośnie walić z muszki i szczerbinki. Prostota, archaiczna obsługa i mnóstwo przyjemności. Podoba mi się też brak oznaczeń i zasypywania gracza mnóstwem ikon jak np. w grach Ubisoftu. Przeciwnika po prostu rozpoznaje się po wyglądzie. Jeśli chodzi o inne oznaczenia to jest prosta wskazówka gdzie należy dotrzeć i resztę musi wykonać gracz. Musze tez wspomnieć o powrocie apteczek do akcji. Niby detal, ale podnosi odrobine poziom rozgrywki. Co prawda i tak mamy kompanów którzy wspomagają gracza amunicją i apteczkami, ale uważam że jako całość jest to zaleta rozgrywki.

Jeśli chodzi o wady to pierwsze co wywołało moje wewnętrzne fuj to grafika. Wszystko ustawiłem na maksymalny poziom, 2x rendering (200%) i gra wyglądała słabo, w dodatku mogłem zapomnieć o 60fps, podczas gdy konkurencja (tak mam na myśli BFa) daje graczom ładniejsze gry i mniej wymagające sprzętowo. Oczekiwałem że seria CoD jednak podąża za rozwojem technologicznym a nie zostaje w tyle…. cóż. Co gorsza opcji ustawień graficznych jest multum, ale mam wrażenie że wszystko sprowadza się do maskowania przestarzałej grafiki. Nie jest to jakiś duży problem, nie jest to coś powoduje że gra się kiepsko, ale to co zobaczyłem to trochę za mało. Uważam że to ostatni moment na zmiany, dalsze tworzenie gier z serii w oparciu o ten silnik będzie kpiną z graczy.

Moje drugi zarzut to zbyt dużo wtłoczonej akcji. Cała gra w sumie jest wariacją w klimatach filmów akcji gdzie wszystko się sypie, wali, leci na głowy, zapada, taki chaos totalny, momentami zaczyna to wszystko przypominać zwariowanego Wolfensteina. Tylko Wolf jest przerysowaną serią na zasadzie „co by było gdyby było”. W przypadku CoDa oczekuje dojrzałości w pokazaniu wojny. Rozmach to wolę by był realizowany przez ukazanie dużych walk, a nie mnóstwa wybuchów. Tutaj też muszę się przyczepić do przeciwników którzy zawsze skupiają się na postaci gracza i zawsze walą w niego. W takim przypadku ciężko o element zaskoczenia wroga czy obejścia go, to trochę irytuje, bo taktyka jest jedna, walić jak najwięcej przed siebie.

Moim trzecim zastrzeżeniem jest klepnięta na kolanie fabuła czy też historia. To wszystko w mniejszym czy większym stopniu już było. CoD WWII to w sumie recykling lądowania w Normandii. Trochę szkoda ze znów tylko Amerykanie i Normandia. Gra jest też krótka, a misje nie wymagają też zbytniego główkowania.

Ostatnia wada to cena. Wiem, to prozaiczne i w sumie można uznać że czepiam się kompletnie z d… tyłka. Bo niby co ma cena do oceny gry? Niestety ma i to dużo. Gdyby gra oferowała 3 duże kampanie np. dla Amerykanów, Sowietów i Brytyjczyków to taka cena by była odpowiednia. Jest jednak to co jest i jest tego niewiele. Zdaje sobie sprawę że każdy ma prawo ustalić sobie cenę za swój produkt/usługę, ale ja mam prawo to skrytykować. Cena kompletnie z dna tyłka i tylko powoduje niechęć graczy do wydawcy jak i samej gry. Nie przegina się pały miłosierdzia, bo gracze rzadko kiedy wybaczają takie numery.

Koniec końców wystawiam 6,5. Bo bawiłem się całkiem dobrze, miałem świadomość że nie znajdę nic odkrywczego, nic mnie nie powali i nie urwie tyłka, toteż nie zawiodłem się. Jeśli miałbym opisać grę najkrócej jak mogę to – dobre rzemiosło. Zabrakło jednak polotu i talentu jakie charakteryzowały pierwsze części. Jedynkę ogrywałem wiele lat temu, a takie misje jak dom Pawłowa czy fabrykę w Warszawie pamiętam do dzisiaj. Z CoD WWII raczej nic nie zapamiętam.

06.06.2018 20:32
👍
292
odpowiedz
1 odpowiedź
yeti1992
18
Chorąży
7.5

Gra jest teraz o połowę tańsza niż na premierę, wczoraj kupiłem. Warto, multi nadal żyje. Póki co fajna gierka do katowania w oczekiwaniu na BF V.

24.06.2018 18:31
293
odpowiedz
zanonimizowany1243598
14
Centurion
Wideo

Gra mnie zawiodła i to bardzo optymalizacja leży i robi pod siebie, fabuła może być, misje średnie że tak powiem, ale w końcu powiew świeżości gdy jesteśmy w kwaterze Niemiec jako szpieg. Natomiast grafika to że tak powiem wstyd tekstury z bliska słabiutko samo strzelanie nie zachwyca tak samo, gdzie jest gra w stylu CoD 2 czy nawet 4? ostatnia misja https://www.youtube.com/watch?v=wQ4dXDjPMv8&list=PLI2HRQC_mAWRv1ZlTLveRnwO3tAGaPhAZ&index=11

post wyedytowany przez zanonimizowany1243598 2018-06-24 18:32:43
28.07.2018 01:05
👎
295
odpowiedz
zanonimizowany1269055
0
Legionista

Rozczarowałem się na tej grze.

17.08.2018 07:56
296
odpowiedz
zielony25
4
Junior

Witam, czy ktoś wie dlaczego od ok. 2 tygodni zniknęły mapy z dlc1 i dlc2? Nie można na nich grać, są tylko mapy z podstawki

post wyedytowany przez zielony25 2018-08-17 07:58:10
28.08.2018 22:01
297
odpowiedz
klawisz90
37
Chorąży

kogoś jeb.... znowu 10 GB aktualizacji idioci tą grę robili

30.08.2018 12:58
298
odpowiedz
toriblack6666
3
Junior

dla wszystkich tych co piszą ,że niemieckie pepesze to lipa , po prostu proponuje bardziej postudiować 2 wś,zamist pisać ,że pepeze w okopach przeszkadzają, Niemcy używali ich w trakcie 2 wś, są zdjęcia i dokumenty to potwierdzające

05.09.2018 18:25
😈
299
odpowiedz
klawisz90
37
Chorąży

10 dni temu była aktualizacja 10 GB dzisiaj odpalam grę kolejna aktualizacja 8.8 GB to się robi śmieszne

09.09.2018 00:44
300
odpowiedz
Odyniec1974
7
Pretorianin

w tym mega gniocie niemcy maj kropki na czapkach zamiast trupich czaszek , na mundurach krzyzyki, brak swastyk, hahaha

09.09.2018 12:09
😡
301
odpowiedz
1 odpowiedź
kozi3000
104
Generał

Ta gra to dno !.

10.09.2018 08:45
302
odpowiedz
Lukasz_Gra
1
Junior

Jak dla mnie gra średnia. Miałem okazję zagrania w nią i powiem że single Player mnie się podobał, w szczególności np misja z shermannem czy w Paryżu gdzie się wspomaga francuski ruch oporu.
Multi dynamiczne, dla mnie średnie że względu na to że bardziej podoba mi się battlefieldowa doktryna Multi ;) no i ta poprawność polityczna wręcz ociekajaca w tej grze - porażka. Przez czarnoskórych "Niemców" choćby no nie jestem w stanie poczuć klimatu drugiej wojny światowej i tu spory minus.
Soundtrack - przepiękny, klimatyczny, przy niektórych scenach z singla aż ciarki przez skórę przechodziły.
Dźwięki broni dość dobre. Zraził mnie jeno odgłos strzelajacego MG42. Piła Hitlera potrafiła wypluwać ponad 1000 pocisków na minutę a w grze strzela jakby z prędkością BARa albo Brema...
Grafika bardzo ładna jednak jak na współczesne możliwości średnio zoptymalizowana.
Osobiście tej gry nie kupię puki cena nie zejdzie poniżej 80 zł, ciut nie warta aktualnej ceny ;)
Ocena mocne 6.5

post wyedytowany przez Lukasz_Gra 2018-09-10 08:47:43
09.12.2018 18:35
305
odpowiedz
klawisz90
37
Chorąży

Na dzień dzisiejszy gra w ogóle nie jest wspierana. Tylu cheaterów nie było nigdy, a gram od premiery, dlatego nie polecam już kupować. Gra umarła.

06.02.2019 15:57
👎
309
odpowiedz
hanestad
1
Junior

Gra nie najgorsza, ale cena w dniu premiery to masakra po prostu.

06.02.2019 15:59
👎
310
odpowiedz
hanestad
1
Junior

Cena tego w dniu premiery to kpina! Gra przeciętna i bardzo krótka.

24.02.2019 22:11
313
odpowiedz
castillo20
43
Centurion

Przysięgam gdybym mógł to sam bym stanął po stronie niemców i rozstrzelał tą bandę chuja. Najbardziej irytujący bohaterzy ever. Sam na niemieckie granaty wskakuje żeby mi flaki ropierdalało, kto to kuźwa pisał TRAGEDIA

15.03.2019 14:38
315
odpowiedz
sander1818
6
Legionista

Panowie, może orientujecie się czy jest szansa, żeby ta gra odpaliła na takiej specyfikacji?:
- Windows 10
- Intel Core i3 2120, 2x 3,3 ghz
- 6 GB RAM
- GTX 750 Ti 2 gb

16.03.2019 19:39
WitcherPLPH
😐
317
odpowiedz
WitcherPLPH
11
Centurion
6.5

Kampania ok ale zbyt heroiczna PRZESADZONA
Wkur** postacie ZUSMAN ZUSMAN ehhhh z polskim dubbingiem to jest miód dla mych uszu
Grafa super
Klimat jest 2ws
Multi faktycznie paskudne dużo cheaterów , idiotów puszczających muzyke czy jakieś kościelne teksty czy inne gówna na voicechat
mimo to multi mimo mojej irytacji ogrywam jak mam tylko wolne od pracy

Niestety ogólnie słabooo

post wyedytowany przez WitcherPLPH 2019-03-16 19:41:07
06.04.2019 13:18
Vlad Tepes
318
odpowiedz
Vlad Tepes
66
Pretorianin
7.5

Skończyłem kampanię na weteranie, zebrałem wszystkie "znajdźki", zdobyłem prawie wszystkie osiągnięcia i pograłem trochę na multi. Grę skończyłem zaraz po Battlefield 5 i tryb weteran wydaje mi się trudniejszy od hardcore z B5, a kampania chyba jest dłuższa. Trudno mi jednak ocenić, która mi bardziej przypasowała w singlu - w B5 są większe przestrzenie, a bronie chyba brzmią lepiej i są interesujące wyzwania. W CoD-WW2 przyjemniejszy jest tryb snajperski, a w multi fajny tryb wojny. Generalnie obie polecam na 7,5, ale po przecenach...

30.04.2019 16:36
319
odpowiedz
Alex1981
1
Junior

Takie pytanko do Was: Jak są oznaczeni wrogowie w multiplayerze w tej grze ? Nie mogę odróznić przyjaciół od przeciwników. Już raz zastrzeliłem swojego myśląc, że to wróg. Pozdr

22.05.2019 07:11
dominik18
👍
321
odpowiedz
dominik18
3
Junior

Najlepsza odsłona z całej serii CoF

09.06.2019 01:12
😃
323
odpowiedz
kozi3000
104
Generał

Dobra gra! Zmieniłem zdanie po singlu i zombie !

post wyedytowany przez kozi3000 2019-06-09 01:13:06
09.06.2019 20:54
324
odpowiedz
WerterPL
79
Pretorianin

Jakim cudem Eurogamer i IGN nie dowalili się do tej gry, że w niemieckiej armii nie ma ani jednego czarnoskórego? Walić poprawność historyczną! Poprawność polityczna ponad wszystko!

25.08.2019 18:34
SebaxdXD
326
odpowiedz
SebaxdXD
15
Legionista
8.5

Po ukończeniu fabuły muszę przyznać, że jest zdecydowanie lepsza niż ta z Battlefielda 5...

09.09.2019 14:13
wafel_15_84
327
odpowiedz
wafel_15_84
21
Pretorianin

Kampania dupy nie urywa można popykać z braku laku multi nie wiem bo nie gram

08.10.2019 07:41
Damix199
😉
329
odpowiedz
Damix199
82
Pretorianin
6.5

"Znów na wojnę"

Co tu dużo pisać to stary dobry COD z bajecznymi cutscenkami , serio niekiedy wyglądają jak film a nie gra, poza tym historia jak zwykle taka sobie, dubbing mógłby być lepszy i mieć odpowiednią tonacje... Akcja wartka, trochę skradania się, trochę rozwałki itd.

08.10.2019 20:21
_D_R_A_G_O_N_
330
odpowiedz
_D_R_A_G_O_N_
38
V
7.5

Gra jest na prawdę interesująca. Dawno nie grałem w shootera FPP, który mnie tak wkręcił. Bardzo ładna oprawa graficzna, szczególnie na cut-scenkach, które miejscami wyglądały jak film. Co do filmu, to widać, że gra czerpie garściami z serialu "Kompania Braci", co jest na plus moim zdaniem. Chociaż widać nie do końca wykorzystany potencjał, moim zdaniem fajnie by było

spoiler start

zagrać misję, gdzie pokazana jest np. ucieczka Zussmana z obozu śmierci, czy ogólnie ukazany klimat obozu i co tam się wyprawiało

spoiler stop


Mimo wszystko solidne 7.5

Na plus :
- gameplay
- oprawa graficzna
- ciekawie przedstawiona historia
Minusy:
- długość gry
- miejscami nieco przesadzony heroizm
- system skradania
- główny bohater nieco cipowaty
- AI przeciwników na weteranie

08.11.2019 13:31
😒
331
odpowiedz
Wawrin
1
Junior

Gra spoko, ale przejście singla zajęło mi 5h, jest zdecydowanie za którki.

12.11.2019 16:38
Michal_Skowron
👍
332
odpowiedz
Michal_Skowron
11
Legionista
9.0

To jest mój pierwszy CoD w którego zagrałem i jestem pod wielkim wrażeniem. Gra ma naprawdę bajerancką grafe i ma się wrażenie udziału w takim dobrym wojennym filmie. Muzyka a szczególnie dzwieki są naprawde bardzo dobrze zrobione (grając w słuchawkach wybuchy robią wrażenie). Gra także spodobała mi się fabularnie no i plus za dubbing który moim zdaniem jest ok! Gierka tak mi sie spodobała że bede musiał chyba ograć inne pozycje np. Modern Warfare. Dałabym 10 ale gra nie jest zbyt długa ale 9 należy się jak nic! Polecam!

Gra Call of Duty (2017) | PC
12następnaostatnia