Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Publicystyka Krytykowane, ale kochane – nisko ocenione gry, które zdobyły serca graczy

11.12.2016 16:20
13
15
odpowiedz
2 odpowiedzi
Matt
193
I Am The Night

Na liscie brakuje mi Spec Ops: The Line, ktora przez recenzentów zostala okreslona przecietniakiem, kiedy de facto pod wzgledem fabularnym wybijala sie wysoko ponad przecietnosc, a od strony technicznej, choc nie była przelomowa, to była produkcja bardzo solidną.

11.12.2016 12:08
1
10
Rozbo12
29
Konsul

Gothic 3 <3

11.12.2016 16:54
14
9
odpowiedz
Sir Xan
89
Legend

Na liście też brakuje "Knights & Merchants".

Też był mocno krytykowany przez wymagające krytyków, ale za to był uwielbiany przez fanów. Jest podobny do Gothic 3 i też został naprawiony przez fanów, jeśli chodzi o upierdliwe bugi.

Link:
http://www.kamremake.com/pl/

Nie graj w KaM bez fanowski mod KaM Remake. ;)

post wyedytowany przez Sir Xan 2016-12-11 16:56:59
11.12.2016 12:08
1
10
Rozbo12
29
Konsul

Gothic 3 <3

11.12.2016 12:20
2
3
odpowiedz
zanonimizowany1074990
29
Generał

Original War, z perspektywy tych wszystkich lat, to najlepiej wspominany przeze mnie klasyczny RTS, który bardzo podówczas mnie wciągnął imersyjnym sposobem narracji, osobistą, emocjonalną fabułą i "osobowym"/podmiotowym podejściem do jednostek. A tego typu strategii nigdy zbytnio nie lubiłem, OW to jeden z paru wyjątków (obok Starcrafta i Age of Empires 1&2).

Nie wiedziałem, że był źle oceniany, zaliczyłem tu solidne zdziwko, rad bym przeczytał taką krytyczną recenzję, by zakumać, w czym recenzenci widzieli problem.

post wyedytowany przez zanonimizowany1074990 2016-12-11 12:23:46
11.12.2016 12:29
3
2
odpowiedz
Persecuted
80
Senator

Wydaje mi się, że wytłumaczeniem tego "fenomenu" jest specyfika tych gier.

Recenzent musi rzetelnie ocenić to co dostanie, a jeżeli trafi mu się projekt bardzo... "nietypowy", to istnieje duża szansa, że po prostu mu się nie spodoba, czemu da potem wyraz w recenzji. Gracz natomiast zawsze ma wybór i można założyć, że decydując się na zakup takiej - bądź co bądź - niszowej gry, robi to w pełni świadomie.

W końcu o ile takie Call of Duty czy Assassin's Creed przeciętny gracz może nabyć właściwie w ciemno, ze sporą szansą, że gra trafi w jego gust (są to w końcu produkcje lekkie, skierowane do bardzo szerokiego "targetu"), to na taki symulator kozy czy farmy trzeba być - w pewnym sensie - wewnętrznie przygotowanym i raczej nie może być mowy o zakupie "z przypadku".

Stąd wydaje mi się, że te pozytywne recenzje pochodzą właśnie od takich ludzi - którzy wiedzieli co kupują i po co. Dla jednych (np. dla mnie) Surgeon Simulator to irytujące badziewie, a dla innych źródło świetniej rozrywki. Ot gusta.

post wyedytowany przez Persecuted 2016-12-11 12:31:12
11.12.2016 12:49
4
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
DanuelX
80
Kopalny

Nie przypominam sobie gry zjechanej przez recenzentów o której bym pomyślał: "to arcydzieło!". Wręcz przeciwnie, zbyt często totalne kaszany dostają po 8/10 od branży.

11.12.2016 21:42
4.1
1
The Trooper
38
Bad Meme

Smutne ale prawdziwe

12.12.2016 20:06
4.2
1
DanteHaHaHa
11
Pretorianin

Dokładnie. Patrz AC: Unity po premierze na Golu z 8 albo 9/10,

11.12.2016 12:51
5
odpowiedz
1 odpowiedź
planeswalker
34
Legend

Nier

11.12.2016 21:21
5.1
mastarops
70
Konsul

Nier ma swój klimat, mi się podobał. Ale gra nie była jakoś strasznie źle oceniana, bardzo nierówno, ale nie była "zjechana" przez recenzentów.

11.12.2016 12:53
😁
6
3
odpowiedz
.kNOT
172
Progresor

A ja wręcz przeciwnie. Pamiętam cała masę branżowych 'achów' i 'ochów' nad totalnym badziewiem...

11.12.2016 13:01
7
odpowiedz
satanley77
23
Centurion

Co gra to inny przypadek. Ciężko w ogóle zestawić ze sobą Gothica 3 i Symulator Kozy. Z jednej strony gra z którą wiązały się spore oczekiwania i zwyczajnie zawiodła (przede wszystkim od strony technicznej), z drugiej strony zwykły żart (choć nieco kontrowersyjny zważywszy na cenę jaka mimo wszystko trzeba za to "dzieło"zapłacić). Z Gothiciem 3 jest przede wszystkim taki problem, że grze za bardzo nie pomogły ani patche od twórców, ani wspomniane w tekście upgrade'y sprzętu. Gra już sporo po premierze chodziła w dalszym ciągu słabo. W 2008 roku wymieniłem kompa (Core 2 Duo chyba 8400, 2 GB ramu, 8800 GTX) i był to to wtedy całkiem mocny sprzęt. Na tyle, aby komfortowo grać w zmodowanego Obliviona, czy nawet w Crysisa na wysokich ustawieniach. Albo żeby łapać co kilkadziesiąt sekund regularne zwiechy we wspomnianym Gothicu 3. Jasne, sporo pomogły fanowskie łatki, ale i tak do ideału daleko. A teraz cofnijmy się do 2006 roku - recenzent dostaje taką grę i co ma począć? Trochę przypomina to sytuację z Batman Arkham Knight, który to w wersji na pc na metacritic ma raptem 70/100 (wywindowaną trochę przez to, że w wersji na konsole gra była jak najbardziej ok, poza tym siła marki...), a grę i tak udało się szybciej naprawić niż wspomnianego Gothica. Niemniej w ankiecie i tak dałem głos na grę Piranha Bytes. Co do reszty to w większości są to tytuły celowane w jakąś niszę której nie rozumiem (ETS), albo odgrzewane kotlety będące atrakcyjne tylko dla fanów serii (M&B), ewentualnie twory pokroju Postala czy wspomnionego Symultora Kozy, które ciężko traktować jako poważne gry.

11.12.2016 13:38
8
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany579358
105
Senator

Paradoksalnie Gothic 3 wcale nie był mieszany z błotem i otrzymywał bardzo wysokie noty. Od GOLa chyba 88% (po zmianie systemu ocen obniżona do 8.5/10), od CD-Action 9/10. Więc to nie jest tak, że recenzenci tacy surowi, a gracze zachwycają się crapami. Paradoksalnie wiele gier w moich oczach otrzymywało od recenzentów zbyt wysokie noty. Taki Oblivion był zasypywany dychami, a patrząc przez pryzmat czasu to jeśli miałbym dzisiaj do którejś z tych dwóch gier wrócić to wybrałbym Gothica 3, który z pewnością nawet dziś może zaimponować oprawą audiowizualną. Świat jest przepiękny i nawet dla niego ktoś może chcieć wrócić do trzeciego Gothica. Ostatnio mamy zresztą boom na sandboksy, więc G3 wydaje się pod tym względem idealny. Dostajemy duży świat i możemy robić co chcemy. Wg mnie trzeci Gothic to taka gra na 7/10, może z małym plusikiem. W dwóch pierwszych Gothicach ceniłem sobie przede wszystkim umiejętne wyważenie proporcji między dialogami, eksploracją i walką czy między naciskiem na wątek główny a pewną swobodą w otwartym świecie. Dla mnie te proporcje były perfekcyjne. Gothic 3 odszedł od tego znacznie. Brak było porządnego wątku fabularnego podzielonego na rozdziały, zostaliśmy zasypani typowymi fedeksami, a system walki bronią białą jest słaby i nudny. Myślę, że gra zyskuje dzięki wkładowi społeczności: Community Patch 1.76, Quest Pack 4, Contetnt Mod 2.6 oraz Konsekwencje 2.0. Sądzę, że dzięki tym modyfikacjom G3 staje się grą lepszą i niedługo mam zamiar to sprawdzić, bo trzeciego Gothica przeszedłem tylko raz.

post wyedytowany przez zanonimizowany579358 2016-12-11 13:41:50
11.12.2016 18:42
8.1
satanley77
23
Centurion

"Taki Oblivion był zasypywany dychami, a patrząc przez pryzmat czasu to jeśli miałbym dzisiaj do którejś z tych dwóch gier wrócić to wybrałbym Gothica 3, który z pewnością nawet dziś może zaimponować oprawą audiowizualną."

Naprawdę??? Wybrałbyś Gothica??? Ale nas zaskoczyłeś tą informacją, doprawdy (ziew). A fragment o pozytywnych recenzjach na podstawie dwóch (DWÓCH!) przykładów to już murowany kandydat do Złotego Goebbelsa :D Oceny trójki w Polsce były strasznie zawyżone ze względu na kult wokół tej serii. W tym wypadku zdecydowanie bardziej rzetelną oceną odbioru przez media branżowe pozostaje jednak metacritic i smutne 63/100. Sorry. Zresztą sam dobrze pamiętam ten zawód, bo czekałem na tę grę jak głupi od pierwszych obrazków ze ścierowjadami czy inną latarnią morską - klimat był nieziemski. Po czym przyszła premiera i nie dało się w to grac. Zmieniłem kompa i dalej to samo. Jak już się przemogłem to pograłem, momentami było lepiej, momentami gorzej... Nie zmęczyłem jej do końca, ale na 7-7,5 zasługuje (teraz, nie w momencie premiery). Jednak patrząc na tę grę w kategorii sandboxa to wciąż półkę niżej niż Morrowind czy Oblivion, chociażby ze względu na możliwości dane graczom. Oczywiście się ze mną nie zgodzisz i ja to wiem, ale naprawdę Gothic 3 nie wniósł tutaj niczego rewolucyjnego. Ot, fajne i lubiane uniwersum, świetna muzyka i grafika, która może i by wtedy zachwycała, gdyby nie skopany silnik, przez który nie było nam dane się nią cieszyć.

12.12.2016 01:08
8.2
Pope Francis I
9
Legionista

Dobrze mówisz, ja dobrze pamiętam, że Gothic 3 na premierę wzbudzał we wszystkich zachwyt, recenzje były bardzo pozytywne. Nawet pamiętam ten numer CDAction, w którym ocenili tę grę bardzo wysoko. Problemy zaczęły się później, jak już ludzie trochę pograli, bo były problemy z optymalizacją. Ale ogólnie rzecz biorąc, Gothic 3 był naprawdę ogromną i świetną produkcją. Można narzekać na questy w stylu "idź, przynieś, pozamiataj", ale gra wyprzedziła swoje czasy jeśli chodzi o podejście do tematu wolności w prowadzeniu fabuły, a ta jest niesamowita.

Główny wątek tak naprawdę składa się z zaledwie kilku questów, ale droga, jaką pokonamy, aby je wykonać, jest całkowicie dowolna. Jak na początku, w Ardei, dostajemy zadanie odnalezienia Xardasa, to w naszej gestii jest, aby podróżować i szukać wskazówek co do jego położenia. Kolejność odwiedzania miast jest całkowicie dowolna, nie mówiąc o tym, że w ogóle odwiedziny w miastach są opcjonalne. Wiele questów możemy wykonać przypadkowo, po prostu eksplorując piękny świat i potem odebrać nagrodę, kiedy spotkamy zleceniodawcę.

Według mnie Gothic 3 jest jedną z gier, na których powinno się wzorować przy tworzeniu sandboxów, przynajmniej w niektórych kwestiach.

14.12.2016 00:41
8.3
1
Gh_H4h
26
Pretorianin

U mnie sytuacja jest podobna. Ubóstwiam Gothica 3, a Oblivion szybko mi się znudził.

11.12.2016 13:52
9
2
odpowiedz
Ravager
25
Chorąży

Zdecydowanie Gothic 3. Mimo, że widoczny był regres w stosunku do poprzednich części, to jednak spędziłem przy tej grze wiele pięknych chwil, nie zwracając tak naprawde uwagi na te wszystkie niedoróbki i błędy. Co innego dodatek Zmierzch Bogów, ale o tym lepiej nie rozmawiajmy :)

11.12.2016 13:52
10
-22
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany1101535
23
Generał

"Przecietniaki ktore zdobyly serca graczy"- od razu pomyslalem Wiedzmin. No i Gothic, ale on nawet przecietny nie jest, tylko zwyczajnie slaby.

11.12.2016 14:06
10.1
11
zanonimizowany1103337
15
Centurion

Też jestem zawiedziony, Liczyłem na obecność Skyrima na liście, ale się przeliczyłem.

11.12.2016 16:13
😜
10.2
9
ogórekdamian
19
Centurion

Uwaga na osobnika mwa haha ha ha
Są przesłanki że może zarażać ludzi swoją głupotą i upośledzeniem przez Internet. Nie zbliżać się do niego!!!

13.12.2016 19:45
10.3
zanonimizowany1101535
23
Generał

Skyrim nie mogl byc na tej liscie, bo to bardzo dobra i bardzo znana gra. Taka ekstraklasa. Wiedzmin jako seria to druga liga (sam Wiedzmin 3 troche wyzej niz badziewne 1 i 2).
Gothiki to okregowka, prawie amatorka.

ogoreczku- glupota sie nie mozna zarazic, inaczej wszyscy twoi koledzy z klasy byliby zarazeni i chociaz gimbusy inteligencja ogolnie nie grzesza, to jednak do twojego poziomu zidiocenia jeszcze im troche brakuje i mysle ze taki przypadek zarazy zostalby chyba zauwazony i na pewno media by o nim mowily.

26.05.2018 06:10
10.4
Szedaar
6
Legionista

Człowieku, co ty ćwiczysz? xD

11.12.2016 15:05
11
2
odpowiedz
Cobrasss
133
Senator

No cóż wybór pada na Gothic 3, gra kompletnie nie podeszła z łatkami było lepiej ale niesmak pozostał, a dodatek....brak mi więcej słów po prostu zmierzch bugów :D jak to fani mówią.

11.12.2016 15:07
12
odpowiedz
MrocznyWędrowiec
54
aka Hegenox

Jeśli chodzi o gry z listy to zdecydowanie Gothic 3. Ilością bugów faktycznie mogła iść o rekord, a i w porównaniu do poprzednich części pozostawiała wiele do życzenia, aczkolwiek wspominam ją całkiem dobrze. Na liście brakuje mi natomiast gry o której słyszałem masę negatywnych opinii, a ja natomiast świetnie się przy niej bawiłem i przechodziłem po kilka razy. Chodzi mi o Fallout Tactics.

11.12.2016 16:20
13
15
odpowiedz
2 odpowiedzi
Matt
193
I Am The Night

Na liscie brakuje mi Spec Ops: The Line, ktora przez recenzentów zostala okreslona przecietniakiem, kiedy de facto pod wzgledem fabularnym wybijala sie wysoko ponad przecietnosc, a od strony technicznej, choc nie była przelomowa, to była produkcja bardzo solidną.

11.12.2016 17:51
13.1
2
Persecuted
80
Senator

Zgadzam się, że Spec Ops to świetna i niedoceniona produkcja, ale aż takiej złej prasy nie miała. Na Metacriticu wykręciła 76 metascore i 8.2 userscore, także wielkiej dysproporcji nie widać.

13.12.2016 19:49
13.2
zanonimizowany1101535
23
Generał

Przeciez gameplay w tej grze jest biedny jak cholera. Fabula ciekawa z twistem i za to plus. Cala reszta to generyczny do bolu i nudny shooter w nieciekawym settingu.

11.12.2016 16:54
14
9
odpowiedz
Sir Xan
89
Legend

Na liście też brakuje "Knights & Merchants".

Też był mocno krytykowany przez wymagające krytyków, ale za to był uwielbiany przez fanów. Jest podobny do Gothic 3 i też został naprawiony przez fanów, jeśli chodzi o upierdliwe bugi.

Link:
http://www.kamremake.com/pl/

Nie graj w KaM bez fanowski mod KaM Remake. ;)

post wyedytowany przez Sir Xan 2016-12-11 16:56:59
11.12.2016 17:35
15
odpowiedz
3 odpowiedzi
SpecShadow
63
Silence of the LAMs

Też uważam, że Hammer&Sickle jest świetne i ma niezłe pomysły (plus limit czasowy a'la Fallout1). Ciekawe postacie też.
Recenzenci narzekali na fabułę? Nie dziwię się, tam nie było nic podane na tacy, wszystkiego trzeba było się dowiadywać ze źródeł, widać recenzenci nieogary.
W końcu jesteśmy szpiegami do diaska! My mamy zbierać informacje a nie podawać nam pod nos. Gra nie traktuje nas jak wielkie studia i wydawcy (tj. jak nieogarów) i za to oberwali twórcy. Poruszanie się po omacku w obcym środowisku? Toż to ludzie rozpływali się nad tym w Another World a tutaj posłali buta? Hipokryzja.

To mi przypomina o próbach kontynuacji Jagged Alliace 2, do tego w 3D. Były różne próby ale najlepiej podołało studio Apeiron. Najpierw był Brigade E5 potem 7,62 High Calibre i jak dla mnie - najlepsza gra taktyczna w jaką dane mi było grać od lat.
Potem był Marauder - Man of Prey który przed wydaniem na Steamie można było dostać jedynie w polskim magazynie o grach Play 1/2012. Jakim cudem nasi wydali ten tytuł to nie wiem.

Do listy dorzuciłbym Vampire the Masquerede - Bloodlines (i wszystkie gry Troika).
Dopiero zatwardziali fani gry załatali grę do grywalnego stanu.
Jeden z najlepszych RPGów ever.

post wyedytowany przez SpecShadow 2016-12-11 17:39:45
11.12.2016 21:42
15.1
MrocznyWędrowiec
54
aka Hegenox

Ogarniasz jak odpalić Bloodlines na Win7? Zakupiłem sztukę od GOGa, ale nie mogę tego odpalić ;/

12.12.2016 12:39
15.2
rvn0000
94
Konsul

MrocznyWędrowiec Bloodlines odpala się na Windows 7 bez żadnego kombinowania. Przynajmniej wersja z GOGa.

12.12.2016 21:28
15.3
k8vt800
69
Pretorianin

@MrocznyWędrowiec wbij w google Vampire: The Masquerade - Bloodlines Unofficial Patch, pobierz i zainstaluj.

11.12.2016 18:05
16
odpowiedz
1 odpowiedź
raziel88ck
133
Reaver is the Key!

Duke Nukem Forever.

11.12.2016 21:59
11.12.2016 18:20
17
-14
odpowiedz
2 odpowiedzi
koobun
43
wieszak

Seria Gothic jest zdecydowanie zbyt wysoko oceniana.

12.12.2016 00:50
17.1
2
Gorn221
47
Łowca Demonów

Grzeszysz

12.12.2016 14:16
17.2
3
Sir Xan
89
Legend

Rozumiem, że seria Gothic nie leżą w Twoim guście. Ale nie zmienia to faktu, że ja i inni UWIELBIAMY Gothic. ;3

11.12.2016 19:15
18
1
odpowiedz
giermuś1972
82
Ultra_Violence

Zdecydowanie Earth Defence Force 2025/4.1, których (w sumie to ta sama gra, z tym, że 4.1 jest ulepszona, stabilniejszy framerate, lepsza grafika, nowe misje) na liście brakuje. Gnojone za warstwę techniczną są genialne jeżeli chodzi o gameplay. Jego prostota i frajda jaką dostarcza jest wprost oszałamiająca. Tony broni do zabijania wielkich insektów, robotów oraz smoków(!), każda z nich o innych właściwościach. Perełki takie jak Laser Chainsaw, czy wszelkiego rodzaju elektryczne kusze (każda z 4 klas ma inne uzbrojenie, Ranger ma najbardziej przyziemne bronie, choć i tam zdarzają się karabiny snajperskie wielkości postaci gracza, czy ogromna, samonaprowadzająca rakieta, większa od samego żołnierza) są na porządku dziennym. Dla wszystkich spragnionych setek wrogów na ekranie, pozycja obowiązkowa. Grajcie w tę grę. Jest genialna. Podziekujecie później.

post wyedytowany przez giermuś1972 2016-12-11 19:18:17
11.12.2016 19:20
19
odpowiedz
3 odpowiedzi
.:Jj:.
111
 Ukryty w mieście krzyk 

No nie wiem... ofc z listy G3,ale pomijając bugi na premierę to imho zawsze był dobrze oceniany (nawet jak przez niektórych- niżej niż G2).

Podobne problemy techniczne na początku miał choćby RAGE, a na liście go nie ma. OFC jak to przy rpg dużo było dyskusji o zmianach 2->3 w Gothicu, ale ja nie kojarzę naprawdę negatywnych opinii.

11.12.2016 20:54
19.1
satanley77
23
Centurion

Kolejny. Jak nie kojarzysz to odsyłam do metacritic, dużą część oryginalnych recenzji z 2006/2007 wciąż można sobie przeczytać. Rage nie był źle oceniany przez recenzentów, średnia 79 na pc nie jest zła (a na ps3 i x360 nawet wyższa).

11.12.2016 20:59
19.2
.:Jj:.
111
 Ukryty w mieście krzyk 

Ani mój post ani wątek ('serca graczy') nie dotyczy ocen z branży.

Na RAGE narzekali prawie wszyscy bo problemy spowodowane silnikiem był obecne właściwie u każdego, do dziś doczytywanie tekstur nie zostało chyba w pełni wygładzone (ostatni raz grałem parę miesięcy temu), bez względu na moc sprzętu na którym się go odpala.

W przeciwieństwie do wymienionych produkcji, taki Postal 2 doskonale pasuje do listy. Pod masą względów był kiepski już w dniu premiery, mimo to ludzie bardzo go polubili. Sam przeszedłem go wiele razy bo ma w sobie to 'coś'.

11.12.2016 21:15
19.3
satanley77
23
Centurion

"Znacie to uczucie, gdy Wasza ulubiona gra jest mieszana z błotem przez recenzentów? My też, dlatego zrobiliśmy zestawienie pozycji, które dostały od krytyków niezbyt wysokie oceny, a mimo to dziś cieszą się wielkim uznaniem."

Jeszcze czegoś nie rozumiesz?

11.12.2016 20:36
20
odpowiedz
Cobrasss
133
Senator

Jakbym miał dać grę z poza listy, to była by w miarę nowa świeżynka Vector Thrust, gra nie ma zbytnio wysokich ocen ale są tacy co gra przypadła do gustu.

W przypadku mnie myślę dlatego bo dawno nie grałem w jakiś symulator lotniczy myśliwcami od wielu lat, tym bardziej w grze jest spory wybór maszyn którymi można latać, nie wiem czy Air Combat albo HAWX miał więcej.

Aha samo słowo symulator troszkę właśnie jest mylące bo sterowanie nie jakieś skomplikowane a w grze nie ma widoku kamery z kokpitu ale być może nad tym twórcy pracują aby te elementy były zawarte w grze kiedyś.

11.12.2016 20:52
21
odpowiedz
1 odpowiedź
Irek22
91
Grzeczny już byłem

Z tej listy zdecydowanie Gothic 3.
Choćby z tego powodu, że w inne produkcje nie grałem i jakoś mnie do nich nie ciągnie (no, zdaje się, że Deadpool był jednym z pełniaków w CD-Action w tym roku, więc moooże kiedyś tę gierkę obczaję). Ba, o istnieniu części z nich dowiedziałem się dopiero czytając ten artykuł!
Mam natomiast to szczęście, że w Gothic 3 zagrałem dopiero jakieś 3-4 lata po premierze, w związku z czym ominęła mnie ta masa błędów, o której powszechnie się mówi w kontekście premiery tej gry. Tak że w ogóle nie kojarzy mi się ona z bugami, a na pewno nie bardziej niż inne gry.

Z kolei spoza listy, do tego typu gier - przy wszystkich zastrzeżeniach, że nie uważam ich za żadne arcydzieła ani rewelacje ani nawet produkcje bardzo dobre - prywatnie zaliczam przede wszystkim Rise of the Argonauts. Na drugim miejscu Mars: War Logs.
A jeśli kryterium miałaby być - względnie wysoka - średnia branżowych ocen na Metacritic na poziomie 66-69%, to również The Bureau: XCOM Declassified.

post wyedytowany przez Irek22 2016-12-11 21:02:46
12.12.2016 01:11
21.1
Pope Francis I
9
Legionista

Ja byłem zły na Rise of the Argonauts za niektóre rozwiązania w systemie walki. Poza tym, całkiem niezła gra. Pozytywnie zaskoczyła mnie naciskiem na fabułę.

11.12.2016 20:54
22
1
odpowiedz
Kettger
103
Red

Grałem tylko w kilka gier z tej listy, z większości byłem zadowolony. Myślę, że zagłosowałbym na Postal 2, z racji świetnego klimatu i rewelacyjnego, polskiego dubbingu, wpisanego w ten klimat.

11.12.2016 21:18
📄
23
odpowiedz
mohenjodaro
50
Chanandler Bong

Dink Smallwood

11.12.2016 22:29
24
2
odpowiedz
1 odpowiedź
topyrz
61
pogodnik duchnik
26.05.2018 06:43
24.1
.:Jj:.
111
 Ukryty w mieście krzyk 

Nie kojarzę by ktoś ją specjalnie krytykował, ani by miała jakieś większe problemy. Gra bardzo dobra.

https://www.youtube.com/watch?v=9FXrbNlX0KU

11.12.2016 22:31
25
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany581957
99
Generał

Gdzie Obcy: Izolacja - najlepszy survival horror ostatnich lat, który został przez recenzentów na całym świecie skwitowany solidarnym "Meh..."

11.12.2016 22:33
25.1
ronn
96
Legend

Tak samo ZombU, genialna gra

11.12.2016 22:33
25.2
1
Irek22
91
Grzeczny już byłem

Średnia ocen recenzentów na Metacriticów na poziomie - w zależności od platformy - 78-81%, to "Meh..."? [pytanie retoryczne]

13.12.2016 19:47
25.3
zanonimizowany1101535
23
Generał

78 w dzisiejszych czasach dla gry to takie wlasnie meh. Pretensje do recenzentow, ktorzy kazde gowno AAA oceniaja na 9.
A co do Izolacji to raczej nudnawa byla ta gra, lubie uniwersum Aliena ale nie dalem rady jej skonczyc.

11.12.2016 23:09
😜
26
1
odpowiedz
MrGlina
9
Chorąży

Postal 2 <3

11.12.2016 23:21
27
1
odpowiedz
Emiliano666
82
Konsul

Gothic3... WHERE IS THE GURU!?

12.12.2016 00:12
28
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
Blackthorn
109
Senator

To może coś o Divinity 2? Gra, która zachwyciła nie jednego gracza (przede wszystkim pod względem jakości questów, fabuły i soundtracku), a została kompletnie zjechana przez recenzentów. Cd-action bodajże dało 1+, średnia na mc to 72 na pc, i 62% na x360 (DKS ma na szczęście lepsze średnie), a gra była co najmniej bardzo dobra.
Chociaż i tak najwięcej krytyki powędrowało w stronę Larian za rzekome "wycięcie zawartości i wydanie nieukończonej gry", a to za sprawą tego, że "krytycy" nie potrafili wyłączyć smoczej bariery we fiordach...

12.12.2016 00:54
28.1
2
satanley77
23
Centurion

Cd action potrafiło dać świetnie przyjętemu zarówno przez recenzentów jak i graczy Wolfenstein New Order 5/10. Nie chcę tutaj wyciągać zbyt daleko idących wniosków, ale co najmniej kilka razy zdarzyło im się już tak przywalić. Na gry-online podobną recenzją od czapy jest chociażby American McGee's Alice: od graczy średnia 9/10, ocena "eksperta" 9,3/10, a recenzent dał 6/10. Ja wiem, że recenzja jest czymś subiektywnym, ale przy takim rozstrzale ocen chyba jednak coś poszło nie tak...

12.12.2016 01:06
28.2
Blackthorn
109
Senator

satanley77 -> CD-action nie było jedynym "serwisem"/pismem, który wieszało psy na ten zacny tytuł. Ale fakt faktem, ten "ekspert" nawet nie ukończył prologu...

Widzę, że ktoś ci "wlepił" minusa... Lepiej jak jednak jest ten system oceniania. Niech sobie dyskutują w taki sposób, niż kalecząc język i poniżać logikę.

post wyedytowany przez Blackthorn 2016-12-12 01:09:20
13.12.2016 13:08
28.3
giermuś1972
82
Ultra_Violence

Cd action potrafiło dać świetnie przyjętemu zarówno przez recenzentów jak i graczy Wolfenstein New Order 5/10.
Recenzja jest subiektywną oceną produktu. To, że gra została dobrze przyjęta przez branżę, nie oznacza, że recenzentowi musi się podobać. Zresztą nowy Wolfenstein zasługuje właśnie na "pięć"/10. Gra kompletnie bez rytmu.

13.12.2016 14:24
28.4
satanley77
23
Centurion

@giermuś1972: ani Tobie ani redaktorowi Berlinowi nie odbiorę przecież prawa do tego, abyście się mylili :) To jest Wasza subiektywna ocena, która jednak kompletnie mija się z ogólnym przyjęciem w.w. tytułu. Po prostu rzadko widzi się tak skrajne opinie (nie wliczam tutaj ocen graczy, ale to zupełnie inna historia).

post wyedytowany przez satanley77 2016-12-13 14:25:50
12.12.2016 09:30
29
3
odpowiedz
zanonimizowany1074990
29
Generał

Wielopunktowy rozrzut ocen dwóch osób jest jak najbardziej możliwy - jeśli ich gust się mocno różni a od gry oczekują czegoś zupełnie innego. Jedyna gra na rynku, którą na dziś wyceniam 10/10 (Arma 3, 2800 godzin w grze) tutaj dostała 6.5 od recenzenta. Średnia użytkowników - 8.4.

Powód jest prosty - na ocenie recenzenta zaważyła w głównej mierze ta wada gry (ówczesna, bo nieaktualna), która mi w jej przypadku przeszkadzała najmniej - przy czym w tym wypadku to raczej ja jestem ten specyficzny :) (ale gra też, zatem nie do końca przystają do niej klasyczne kryteria oceny).

Notabene problemem pobocznym recenzji premierowych jest to, że obecnie sporo gier jest rozwijanych również po premierze (premiera stanowi nie zwieńczenie, a swoisty etap w tworzeniu gry, etap publicznego feedbacku i jakkolwiek by na to nie narzekano ma to swój sens), a ocena recenzencka pozostaje nie zrewidowana i z czasem stojące za nią argumenty coraz bardziej odstają od rzeczywistości.

Te dwie sprawy - subiektywność spojrzeń/oczekiwań i możliwa dezaktualizacja oceny recenzenta powodują, że nie należy na recenzjach polegać jak na wyroczni.

post wyedytowany przez zanonimizowany1074990 2016-12-12 13:42:43
12.12.2016 13:07
30
1
odpowiedz
Dead Men
112
Generał

Original War

12.12.2016 17:40
31
odpowiedz
2 odpowiedzi
christbrando
58
Antyhejter

A ja kompletnie nie rozumiem, co w tym zestawieniu robi Gothic 3. Przyznam się, że swoją przygodę z Gothikiem rozpocząłem właśnie od tej części i dla mnie pozostanie ona zawsze pozycją kultową.

Za to fenomen Original War jestem w stanie wytłumaczyć. Ta gra pojawiła się jako jedna z pierwszych w dostępnych w kioskach "Ruchu" tanich seriach CD Projektu. Za 19.99 trudno było oczekiwać cudów, ale można było "tanio a dobrze" się pobawić, co też i ja uczyniłem.

post wyedytowany przez christbrando 2016-12-12 17:50:03
13.12.2016 06:42
31.1
Dead Men
112
Generał

29.99 zł kosztowała ta seria. Ukazał tam sie miedzy innymi ZAX: The Alien Hunter, Gorasul: Dziedzictwo Smoka

post wyedytowany przez Dead Men 2016-12-13 06:47:44
13.12.2016 12:06
👍
31.2
TheLastJedi
46
Pretorianin

Też właśnie dostałem od kumpla Original War z tej serii, dałem jej szansę i się nie zawiodłem. W sumie to jedyny RTS który mnie potrafił wciągnąć i zaangażować, dzięki fabule, mechanice RPG, zżyciu się z postaciami, ciekawym i unikalnym settingiem prehistorycznym, możłiwości customizacji pojazdów i uzbrojenia, aktywną pauzą z możliwością kolejkowania rozkazów, możliwością grania małpoludami(sic!). Naprawdę nie wiem co recenzentom nie pasowało, dla mnie to perełka, jedna z ulubionych gier

post wyedytowany przez TheLastJedi 2016-12-13 12:20:33
12.12.2016 23:14
32
odpowiedz
NecroCannibal
68
a.k.a. Kubuś Puchatek

Arcanum

13.12.2016 11:19
33
1
odpowiedz
wonsiaty
22
Chorąży

Driv3r

13.12.2016 12:15
👍
34
2
odpowiedz
TheLastJedi
46
Pretorianin

Gothic 3 właśnie kończę po raz pierwszy, po 10 latach od premiery i z fanowskimi patchami.Zaskoczyło mnie to że na i5 i R9 290 mam ścinki przy szybkim obrocie kamery i nie trzyma mi dalej płynnych 60 fps na ultra xD Co do gameplay'u to zaskoczyła mnie totalna sandboxowość, idź i rób co chcesz, zepchnięcie głównego wątku na margines. Trochę kontrastowało z tym co pokochałem w poprzednich częściach czyli skondensowanej i bogatej treści na mniejszym obszarze i nacisku na dialogi i główny wątek, w G3 jest tego o wieeele mniej. Gra wyprzedziła swoją erę bo była totalnym sandboxem gdy ludzie jeszcze nie umieli i w to grać to było coś nowego. A świat G3 naprawdę jest ogromny aż do przesady, bez run teleportacyjnych byłaby masakra. A wciąż grafika może się podobać, świat zrobił na mnie wrażenie.
Zagłosować zagłosowałem na Original War, czemu napisałem wyżej. Naprawdę nie wiem co recenzentom się nie spodziewało w tej perełce- w mojej opinii. planuję powrót bo zostało mi do skończenia 2 misje u rusków, kieeedyś grałem i po formacie jakoś wziełem się za coś innego i tak zostało.

15.12.2016 09:45
35
odpowiedz
GimbusomNIE
77
Pogromca Gimbusów

Pillarsy.

Publicystyka Krytykowane, ale kochane – nisko ocenione gry, które zdobyły serca graczy