Zastanawiam sie nad IIYAMA 28" LED GB2888UHSU-B1 lub nieco tanszym Samsung U28E590DS i raczej tego drugiego bym preferowal.
Z tego co widzialem to po specyfikacji oba sa wlasciwie identyczne..
Warto doplacac czy ten samsung bedzie ok?
Ewentualnie jakies inne warte uwagi?
Jako posiadacz monitora 4K nie polecam ci kupowania tego monitora do gier. Kup monitor o rozdzielczości 2560x1440. W takiej rozdzielczości na dobrej karcie gry będą ci chodziły płynnie, na 4K nie.
Do 4K będziesz potrzebował Tytana, jak nie to będziesz miał około 30-40 klatek.
Przydałoby się więcej info. Z czym ma pracować ten ekranik, w jakich warunkach, co będzie odpalane itd.? (oba monitory na TN, więc słabe kąty, gorsze kolory itd.)
Odpowiadając na pytanie: monitory prawie identyczne, bo na tym samym panelu (bebechy też). Różnica więc w złączach (iiyama ma więcej różnych), głośnikach (iiyama ma) i możliwe, że gwarancji.
Na twoim miejsci nie pchałbym się w 4k przy 28 calach, częsć rzeczy będziesz musiał skalować, chyba, że siedzisz 20cm od monitora, do tego nie wszystkie gry dają możliwość skalowania interfejsu.
Dochodzi do tego to co napisał Soul - jezeli chcesz go używać do gier to licz się ze sporą utratą fps lub koniecznością zakupu dwóch porządnych kart graficznych.
Mam monitor 1440p 27 cali, jeżeli do tej pory używasz monitora 1080p to i tak doznasz pozytywnego szoku po przesiadce na 1440p a wydajność w grach nie cierpi tak bardzo.
Siedze jakies 70 cm od monitora, obecnie mam lg 22 kupionego jakies 3 lata temu za 400 zl.
Wlasnie tez sie zastanawialem czy czasem nie lepiej kupic cos 1440p, bo o ile starsze gry pewnie odpalilbym bez problemu w 4k.. To z nowszymi jest w wiekszosci (z tego co widze po testach) slabo.
Sprzet? i7 6700k, 8gb ram i GTX 1070
4K to przedział 30-40" i w tym zakresie najlepiej wybrać dobry monitor. 28" ma większe zagęszczenie pikseli, ale np. dla mnie jest o wiele za mały do tej rozdzielczości. Sam używam 39.56" i uważam to za wielkość idealną (a testowałem chyba wszystkie wielkości monitorów 4K). Testowałem też 43" ale to już było lekko za dużo do tej rozdzielczości i używania ekranu jako monitor. Do gier przy jednym GPU najlepiej wybrać 1440" lub jeśli wolisz 3440x1440 1070 da radę :
- Predator XB271HU 27" 2560x1440 IPS G-Sync 165Hz
- Asus PG279Q ROG Swift 27" 2560x1440 IPS G-Sync 165Hz
idealne proporcje do grania 21:9
- Predator X34A 34" 3440x1440 IPS G-SYNC WideScreen Super-Wide
- Asus PG348Q ROG Swift 34" 3440x1440 IPS G-Sync 100Hz Gaming Widescreen
ewentualnie szukałbym monitora na matrycy VA (bo najlepsza). TN w 2016/2017 to w ogóle nie ma sensu brać pod uwagę.
Kupuj 4K bo jest bardziej przyszłościowy. Nowe gry oprócz kilku tytułów w roku to badziewie! Rynek gier najlepsze lata ma już dawno za sobą i te czasy już nie powrócą. Teraz to klepią same badziewne indyki, remastery, remastery remasterów, sieciowe syfy z mikropłatnościami, surviwalowe śmiecie i gry wiecznie nieukończone we wczesnej fazie.
Starsze gry z poprzedniej generacji spokojnie ci pójdą a nawet te z czasów PS2 uruchomisz w 4K.
Trollujesz czy sobie jaja robisz? Bo to co napisałeś się ani kupy ani dupy nie trzyma.
hison tak to jest nic nie wiem ale się wypowiem ku.. co za czasy kiedyś w szkole uczyli jak nic z sensem nie umiesz powiedzieć to zamknij ryja i się cicho, dzisiaj każdy jest indywidualistą który zbawi świat. Na 4K to się mierzy siły na zamiary jak ma się sprzęt za 20-30 tysi lub więcej. Zobacz sobie jakie sprzęty mają ludzie pod 4K dwa TX nowe dwie 1080 GTX Zotac AMP! pewnie kupili sobie to aby mieć cieplej zimą.
Ciekawe jaka karta graficzna udźwignie takie rozdzielczości w max detalach. Na pewno nie taka za 600zł. Trzeba mieć inne bardzo dobre podzespoły aby wykorzystać w pełni taki monitor 4K. To tak jak by kupić gumowce i wystartować w UTMB.
