Watch Dogs 2 debiutuje na PC-tach. Pierwsze testy wypadają pozytywnie
Ale czasów doczekaliśmy... Gra, która działa bez specjalnych zarzutów i jest technicznie sprawna to jakieś niezwykłe wydarzenie. To powinna być norma.
Z tego co ja widzę to wszystko na PC działa płynnie więc nie wiem co ci tam ssie.
Tak ssie, tyle, że pecet generuje 60 FPS, a nie połowę tego, ssij to.
Optymalizacja ssie :P
Żyjemy w takich czasach, że nawet jeżeli ktoś zrobi słaby port i optymalizacja ssie to i tak wersja na PC wygląda lepiej niż konsolowa i działa lepiej niż konsolowa.
Porównanie grafiki na różnych platformach z Candyland: https://www.youtube.com/watch?v=JkT_fQTofOU
Optymalizacja ssie :P
Z tego co ja widzę to wszystko na PC działa płynnie więc nie wiem co ci tam ssie.
Tak ssie, tyle, że pecet generuje 60 FPS, a nie połowę tego, ssij to.
Pecet wysysa przede wszystkim portfele osób, które naiwnie kupują gry i chcą normalnie pograć przez sieć. ;-)
Na x1 nie działa mi tryb COOP publiczny, a na PC od premiery jest włączony?
Optymalizacja ssie :P
Żyjemy w takich czasach, że nawet jeżeli ktoś zrobi słaby port i optymalizacja ssie to i tak wersja na PC wygląda lepiej niż konsolowa i działa lepiej niż konsolowa.
No nie zawsze niestety tak jest. Z ostatnich gier problemy miały Mafia 3, Dishonored 2, NBA 2K17, Bioshock Collection. Nie zapomnijmy też o slawnym Batmanie:Arkham Knight. Gry konsolowe mają zdecydowanie mniej problemów niż gry na PC. Zapowiadali, że przy tej generacji problemów z optymalizacją gier na PC miało nie być dzięki zbliżonej architekturze, a wydaje się że jest zupełnie na odwrót. Przy Scorpio też padają takie zapewnienia, więc pożyjemy zobaczymy.
I gdzie masz to swoje nie zawsze, bredzisz, on pisał o wyglądzie nawet przy zwalonej optymalizacji, wszytskie gry które podałeś owszem miały mniejsze lub większe problemy, ale nadal ma rację, wyglądały z tymi problemami i tak lepiej, BAT AK z tego co pamiętam na pelerynie brakowało odbić deszczu. I bez łaski 60 fps. No po za mafią, ale i tak opcja doszła.
Ty i tak nie pograsz.
Już na starcie z optymalizacją jest dobrze, czyli można być zadowolonym, bo Ubi. Odrobiło lekcje. Gra na pewno będzie łatana więc może być tylko lepiej.
Czyżby Ubi czegoś się nauczyło?
55 fps na karcie graficznej za 2000zl? :D Pozdrawiam ubisoft.
Za jakość trzeba płacić. Zasada jest prosta zle chodza gry zmień PC albo pogadaj z jakimś technicznym może tylko problem oprogramowania. A jak za droga albo za trudno to kup konsole.
Ten co mi dał minisa. Panie za 500zl Pan nie pograsz w nowości. Trzeba zapłacić. Jak za drogo to ps4 i używane gry i grać. Jak już Pan zapłaci i kupi porządny sprzęt to stanie się cud wszystko będzie smigac... Do czasu... A wtedy znowu trzeba wyruszyć po nowy sprzęt.
Ps. Zadnych cudów nie ma po prostu jak ma być dobrze to sprzęt musi być dobry. Jak sprzęt jest dobry to i kosztuje.
A jak nie to monopolisci czekaja z ps4 czy xboxem. Na grach sobie odbija.
Do tych którzy sie nie zgadzają (widzę 8 ale u nas w kraju pewnie więcej tego) czas wrócić do settlersow albo zmienić sprzęt.
Bedzie działać i to dobrze zapewniam.
Gra działa w 60 fps na najmocniejszych kartach na rynku co jest OCZYWISTE a Wy to nazywacie optymalizacja.
Myślicie czasami przed napisaniem artykułu czy nie bardzo ?
Poczytaj co to znaczy optymalizacja. Być może Cię zaskoczę ale historia pamięta przypadki gdzie na najmocniejszych kartach/sprzętach gra nie łapała nawet 30 klatek więc może to nie być oczywiste.
Myślicie czasami przed napisaniem artykułu czy nie bardzo ?
A Ty?
Optymalizacja jest to umożliwienie grze płynnego działania na jak najszerszym wachlarzu konfiguracji sprzętowych, jeżeli gra działa w 60fps tylko na topowym sprzęcie za parę kafli to jest to FATALNA optymalizacja, szczególnie jeżeli weźmiemy pod uwagę podane wymagania minimalne i rekomendowane. A tutaj widzimy "testy wypadły pozytywnie". Oczywiscie, dla posiadaczy najlepszego sprzętu. No chyba że jakimś cudem dzisiejszym standardem stało się celowanie w 30fps : ).
Pomimo zerowego progresu technologicznego od ostatniego roku z gtx970 jako docelowej karty do 60fps nagle przeskoczono ze względów marketingowych na gtx1080 a ludzie jeszcze tego bronią nieironicznie bo "kiedyś cośtam źle działało" więc trzeba jeszcze twórców pochwalić ze łaskawie gra się odpala na najmocniejszej konfiguracji. Brak mi słów. I brak mi słów na tego typu "gaming journalism" - wszędzie w internecie ludzie się oburzają widząc benchmarki, tylko tutaj teksty typu "no trzeba płacić za jakość hehe", "dobrze jest!"
@gamingisdead Nareszcie głos rozsądku w komentarzach.
Gra ma 30-40 fps na gtx 970 na najwyższych ustawieniach! To jest ponaddwuletnia karta graficzna! Kosztuje używana 700-800zł, nowa ~1100zł. Optymalizacja to nie zawsze 60 fps na każdym sprzęcie i to na max detalach - właśnie od tego są najmocniejsze karty na rynku. 30 fps też jest grywalne, a i jeszcze są przecież niższe ustawienia. Więc optymalizacja jak najbardziej jest bardzo dobra.
Ja na gtx 1080 w Hitmanie mam spadki do 30 paru - 40fps. TO jest zła optymalizacja. Jak kogoś nie stać na kartę graficzną, której premiera była 26 miesięcy temu to może nie powinien grać. A na PC to już na pewno. Dla takich to konsola.
P.S. Data premiery gtx 970 - 2014-09-18
No tak, taka stara karta, że już się nadaje tylko do palenia nimi w piecu, faktycznie ludzie ze słabszymi rigami nie powinni mieć żadnych wymagań od developera, tylko łożyć zaraz pieniądze na nówki. Nie każdy dostaje od mame i tate nowy komputer po zdanej maturze :) Obserwuje od przynajmniej 15 lat rynek growy, troche pecetów złożyłem i mniej więcej wiem kiedy jestem robiony w wuja a kiedy trzeba zamilknąc i obniżyć detale. Na koniec dorzuce tylko jeden komentarz ze steam.
35 fps when driving in the city.
Geforce 1080, 16 gb ram
Stutters just like the the first game did.
This is not even funny.
Powodzenia i pomyślnych zakupów nowego sprzętu(najlepiej co pół roku)
35 fps na 1080 to oczywiście żart, ale już na 970 na najwyższym ustawieniach nie. Serio raz na dwa lata chyba można wymienić kartę graficzną. Ale dostałem minusy, no bo gimbusy, którym rodzice kupują sprzęt cheiliby na 9800 pykać w 60 fps na max detalach... Ludzie trochę się obudźcie. Wiadomo, że nas robią jak chcą i to by mogło chodzić i na 770 bajkowo, ale tak nie było, nie jest i nie będzie. Ba, będzie coraz gorzej.
"No tak, taka stara karta, że już się nadaje tylko do palenia nimi w piecu"
Nie, do grania w najnowszą grę na max detalach w 30-40 klatkach. Źle? Kto by kupował 1060, 1070, 1080, gdyby 60 klatek było na luzie w nowych grach na 970? Tak to jest na tym rynku. A i tak (gimby nie pamiętajo) teraz wymiana sprzętu jest o wieeeele rzadziej wymagana niż kiedyś. Kiedyś komp po roku-1,5 był w całości do zmiany. Teraz wymienisz samą kartę graficzną raz na 2 lata i wszystko na max masz.
"faktycznie ludzie ze słabszymi rigami nie powinni mieć żadnych wymagań od developera"
Ale o co chodzi? Gra powinna chodzić tak samo na 1080 i 970? Odpowiedz mi - kto by kupił wtedy serię 10xx? Poza tym te karty różnią 2 lata człowieku... ogarnij się.
Odpowiedz mi - kto by kupił wtedy serię 10xx
Osoby chcące grać w rozdzielczości 1440p+ i VR
Nie, do grania w najnowszą grę na max detalach w 30-40 klatkach
Poza tym te karty różnią 2 lata człowieku... ogarnij się.
I dwa lata i dwa lata xD kurwa jak zacięta płyta, chłopie, co to ma do rzeczy
technologia nie poszła do przodu przez ten okres, Gta V na ultra, Wiedźmin 3 na ultra, Battlefield 1 na ultra, Deus Ex na ultra , AC Unity na ultra więc dlaczego Watch Dogs 2 nagle wymaga 8gbvram do wyrenderowania 35(lol) klatek na sekundę? Skoro sobie zdajecie sprawę, że jestescie robieni w chu to nie kupujcie takich gier, zamiast ich na siłę bronić i wmawiać dookoła ludziom, że są dobrze zoptymalizowane (yy bo mam najnowsza karte i działa to jest ok, a reszta niech kupi nowe kompy hehe).
Kiedyś komp po roku-1,5 był w całości do zmiany.
A to są już totalne bzdury, więc nie wyzywaj ludzi od gimbusów :D
"A to są już totalne bzdury, więc nie wyzywaj ludzi od gimbusów :D"
Tak? To powiedz, że było inaczej. To już mi pokazuje z kim mam do czynienia. Grałem jeszcze przed Voodoo 3 (nawet nie pamiętaj nazwy tej karty, bo byłem za młody) i było dokładnie tak jak piszę. Co chwilę nie domagał każdy podzespół. Wiem, dla Ciebie "kiedyś" to 5 lat temu, ale nie dla mnie xD Dla mnie to 15-18 lat temu.
"I dwa lata i dwa lata xD kurwa jak zacięta płyta, chłopie, co to ma do rzeczy"
"dlaczego Watch Dogs 2 nagle wymaga 8gbvram do wyrenderowania 35(lol) klatek na sekundę?"
He? Od kiedy gtx 970 ma 8 GB? xDD A to ona renderuje 30-40 fps na max detalach, Stary skończ się ośmieszać xDDD Co to ma do rzeczy? To, że dla sprzętu elektronicznego to wieki.
"Skoro sobie zdajecie sprawę, że jestescie robieni w chu to nie kupujcie takich gier, zamiast ich na siłę bronić i wmawiać dookoła ludziom, że są dobrze zoptymalizowane (yy bo mam najnowsza karte i działa to jest ok, a reszta niech kupi nowe kompy hehe)."
Stary... ale ja jej nie kupiłem i nie zamierzam. I nic nie muszę bronić. Moje wypowiedzi odnoszą się ogólnie do sprawy sprzętu i gier. Skoro Cię nie stać na kartę za 900zł raz na dwa lata to może się trzeba było po prostu uczyć i iść na studia z prawdziwego zdarzenia, a nie na "studia"?
"Osoby chcące grać w rozdzielczości 1440p+ i VR "
Spoko, robiliby nową serię kart dla 5% graczy na świecie... Znasz się widzę na rzeczy :D każdą firmę byś doprowadził do "sandałów na zimę" :)
Tak? To powiedz, że było inaczej
Było inaczej. Riva TNT2 wystarczyła na prawie 3 lata, Geforce MMX440 na prawie że kolejne 3, GeForce 6600 na chyba 3 i GTS 450 na prawie pięć lat bezproblemowej gry.
He? Od kiedy gtx 970 ma 8 GB?
8 Gb ma 1080tka których to wymaga z niewiadomych powodów WD2 do płynnego dzialania, pomimo tego, że pod żadnym względem nie odstaje od gier które wymieniłem, a które działają na 970 na ultra, czytanie ze zrozumieniem.
Spoko, robiliby nową serię kart dla 5% graczy na świecie... Znasz się widzę na rzeczy :D
z serii 10xx korzysta trochę więcej niz 2% graczy, wg Steam.
A teraz mniej merytorycznie
prostu uczyć i iść na studia z prawdziwego zdarzenia, a nie na "studia"?
Wiem, dla Ciebie "kiedyś" to 5 lat temu, ale nie dla mnie xD
Stary skończ się ośmieszać xDDD
Morde już zamknij i się nie kompromituj licbusie xD Pójdziesz kiedyś do pracy to przestaniesz pierdolić kocopoły po forach. Elo z Bogiem.
"nie odstaje od gier które wymieniłem, a które działają na 970 na ultra, czytanie ze zrozumieniem. "
Twoje też - WD2 działa na ultra na 970. W 30-40 fps.
"Morde już zamknij i się nie kompromituj licbusie xD Pójdziesz kiedyś do pracy to przestaniesz pierdolić kocopoły po forach. Elo z Bogiem."
Heheheh tylko, że ja już pracuję od dawna... do tej pory ta rozmowa była jeszcze w miarę na poziomie, ale miałem rację, rozmawiam z jakimś gimbem i się zaczęło wyzywanie, widzę nerwy ci puściły, mam polew xD. Żegnam ozięble, a morde to Twoja matka darła jak ją ruch*łem w dupsko.
Nie wiem czego gra na PC tyle kosztuje. Ja wyczekałem na Black Friday i nabyłem za 199zł wersje PS4. To dobrze, ze optymalizacja na komputerach stoi na dobrym poziomie to przynajmniej wiemy, ze jak Ubi chce to potrafi zrobic godny port z konsol
"Wyniki testów Watch Dogs 2 – rozdzielczość 1920x1080, maksymalne detale, cienie na ultra. Sprawdzano na komputerze z Intel Core i7-6900K @ 4.0 GHz, 32 GB Corsair DDR4-3000 i MSI X99A Gaming Pro Carbon."
Albo zwalili optymalizację, albo na konsolach gra się nawet nie uruchamia... :P
Ale czasów doczekaliśmy... Gra, która działa bez specjalnych zarzutów i jest technicznie sprawna to jakieś niezwykłe wydarzenie. To powinna być norma.
Wszystko jest ok.
Tylko krajów 3 świata nie uwzględniają w cenach. Obywatele z grami sobie jakoś radzą i kombinują to konta to warezy to promocje nieliczna klasa srednia i wyższa nawet kupuje w preorderach.
Tylko ze sprzętem juz jest problem bo nie to sie ominąć trzeba swoje wydać. Bo inaczej nie da rady pograć.
Z tad te narzekania.
PabloNR Do tego wydana przez "wredne korpo co chce tylko naszej kasy".
Monopol jest groźny. Wydawca ze skutecznym zabezpieczeniem jest dosłownie niebezpieczny bo zaczyna sie czuc monopolista. A monopolista nje stara sie nie optymalizuje produktu nie obniza cen dyktuje warunki.
Jest groźny dla gracza
Dlatego gin denuvo nie chcemy Cię.
Nie wspieramy Cię nie kupujemy gier z tobą.!!!
https://www.youtube.com/watch?v=l4ZDJOK0GQM
Jest nieźle na PC. Wygląda to bardzo ładnie, ciekaw jestem jak spada wydajność przy włączonych bajerach Nvidia.
Denuvo - ot powód optymalizacji
Hydro2 jakos Battlefield1 ma denvuo i ma bardzo dobra optymalizacja;) kolega gra w watch dogs 2 na gtx 970OC i gra chodzi dobrze bez żadnych problemów :)
Ja u siebie na swojej gtx970 obadam gre jutro :)
oj hydro dla ciebie denuvo to jak dla diabła woda święcona, a wystarczy po prostu włączyć "nie kradnij" mode on :)
Nie narzekać czas zmienić PC. Albo sprawdzić samemu.
Jak długo jeszcze będziecie żenić tę propagandę o pecetowych portach? Proces "twórczy" tej branży wygląda następująco:
- włączamy mocarne PC'ty i tworzymy nierealistycznie wyglądające demo żeby zrobić szum,
- "optymalizujemy" (czyt. kastrujemy) by na słabszych zamkniętych konfiguracjach działało jako tako,
- to co wypadnie w procesie produkcyjnym wydajemy na PC,
- wydajemy prawie gotowy produkt; nic się nie stało, będą patche!!!
- liczymy kasę z jeleni.
Gry od zawsze tworzyło się na PC. Możecie już przestać powielać te bzdury?
Lepiej chodzi niż na Xboxie :-)
A to w ogóle działa na ps4.? To niezlego kastraty na tym ps4 musieli wydać. Ale tak inna grupa graczy ci plastikowi bez potrzeb jakościowych. Tzw. Społeczeństwo hamburgerow. U nas 500+.
kilka osób które grę kupiło napisało na steam w znajomych że gra jest świetna i przeskok dla serii jak AC2 do AC1, aż się zainteresowałem.
Odpaliłem, przeszedłem pierwsza misję potem spaceruje sobie po miesicie żeby znaleźć spodnie i nagle zwis, potem ekran gaśnie, już myślałem ze mi padła grafika..na szczęście twardy reset pomógł. Teraz boję się włączać grę ponownie. Nadmieniam
że zainstalowałem najnowsze stery do karty GTX 1070.
Niedobrze.
Jak dłużej pograsz to powiedz jak działa na max ustawianiach.
https://www.youtube.com/watch?v=KSWwqJY1_hU
Macie tu optymalizacje...granie na cieniach Nvidii to granie nawet na GTX1080 w około 30fps...
Koleś nie wie chyba (albo testuje) jak wyjść z ustawieniami na 1070 żeby było te 60fps...
Mówiłem, wyłączy się jakieś gówno od Nvidi i fps skaczę do góry jak szalony. To samo jest w AC: Sydnicate czy w wielu innych tytułach. A to że AA zarzyna każdą kartę nawet najlepszą to wiadomo od dawna.
TXAA działa dobrze, ostatnio testowałem w GTA V i WD1 i nie było jakoś źle. Natomiast w GTA V różnica w cieniach i wydajności między "miękkimi" a PCSS jest ogromna, a tu wydaje się być taka sama, albo większa. W Far Cry 4 chyba jest podobnie.
Te cienie są w ogóle nie warte włączenia...mają co prawda za zadanie "uwiarygodnić" scenę przez to że im dalej od obiektu rzucany jest cień, tym jest on bardziej rozmazany/miękki to w grze wygląda to jakbyś przez większość czasu grał na cieniach medium albo nawet low, przy czym fps spada około 15...Taki efekt wygląda dobrze w real life i renderowanych cinematickach do gier gdzie te cienie są mega wygładzone i w wysokich rozdzielczościach + renderowanie po horyzont.
Co do HBAO+ i TXAA to akurat tu jestem zwolennikiem.
A kto każe Ci to włączać ,skoro Twój sprzęt nie domaga? To feature dla właścicieli np. 1080 w SLI albo nowych tytanów. Wyłącz i będzie spokój i komfortowe granie. W2 też miał ubersampling, który zabijał dosłownie wszystko. Teraz nowe karty to dźwigają bez problemów.
Jak dla mnie 2ka to jeszcze większa porażka.
To co widziałem na tych filmach z Watch Dogs1 z E3 miało klimat. A to to jakaś karykatura gta....
Wystarczą filmiki, żeby zobaczyć te pastele i tęcze wylewające się z ekranu.
No tak optymalizacja żeczywiscie foockastyczna ;) żeby na ultra osiągnać 60 FPS to potrzeba gtx 1070 za 2 tyś (cena dwóch xboxów One plus gra ;) ) a Gtx 1060 wystrcza raptem do 30 FPS ... Rly ? Gtx 1060 to spokojnie kazdą grę powinien w FHD ciągnąć w 60 FPS a GTX 1070 spokojnie w 2k powinien mieć 60 FPS. Optymalizacja jest na tak samo hooyowym poziomie jak innych gierek, Dishonored 2, Mafia 3, Hitman, nowy Deus EX i do tego zaszczytnego grona dołacza to coś ;)
Pokaż mi cenę 1070 za 2000 tyś, to kupię. Gra jest po prostu niezoptymalizowana i to wszystko w tym temacie. Po co doszukujecie się czegoś pozytywnego? Jak zwykle Ubisoft daje dupy, bo uważa, że 30 fps jest odpowiednio dobre do grania. Tworzą gry na konsole a PC mają w dupsku. Kupujcie dalej pre-ordery.
no ostatnio podrożały 1070 ale były i poniżej 2k.
A co do UbiSOftu to Faktycznie dla nich to jest cinematic experience wystarczajace hehe (30 Fps) już to promowali przy okazji chyba jakiegoś AssAssSyna ;) , pewnie za jakiś czas dojdą do wniosku że i 25 FPs to aż nad to ;)
No, za 2000 tyś to ciężko będzie kupić, ale za 2 tys. dostaniesz wszystkie tańsze wersje.
https://www.morele.net/karta-graficzna-inno3d-geforce-gtx-1070-twin-x2-8gb-gddr5-256-bit-hdmi-dvi-d-3x-dp-box-n1070-1sdn-p5dn-927998/
https://proline.pl/?p=NE51070015P2D
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=72755
Właśnie tańsze wersję mnie nie interesują. Celuje bardziej w Asusa i jego Strixy. A one są droższe niestety. Szukałem taniej. MSI to dobre jest dla Radeonów. Tak samo jak Shaphire.
Jak widzisz, da się dostać 1070 za 2k, więc jak zwykle gadasz bzdury :)
Strixy były w tej generacji zupełnie nieopłacalne, teraz jest nieco lepiej.
Gaming X od MSI jest bardzo dobry, zresztą chyba najcichszy na rynku.
Armor jest tylko nieco głośniejszy od Gaming X i praktycznie na poziomie Strixa.
Temperatury bardzo podobne.
Alex - gdyby mi zależało na piracie, kupiłbym dostęp do konta. Po prostu przez Rise of TR i Deus Exa mam nienawiść do denuvo. Bf1 to fart, ale ocenię po przejściu. Jeśli na moim pc w tak średnio wyglądającej graficznie grze spadnie mi choć raz fps poniżej 60, wszystko będzie jasne :)
