Overwatch z pięcioma statuetkami. Rozdano tegoroczne Golden Joystick Awards
Jezu ludzie, jacy wy jesteście pierdolnięci (nawet nie cenzuruje) - a czemu ta gra dostała to, a czemu ta nie dostała tego, komu co posmarowano... to nawet nie bonzowie branży głosowali, tylko zwykli ludzie. Ale nieeeee, tytuł xxx nie powinien tego dostać jakiejś statuetki, bo nie masturbuje się nad nim co wieczór. Już się zaczyna "moja racja jest najmojsza".
Durne dzieci kukurydzy, szkoda klawiatury na takich mentalnych gimbusów.
Blizzard pompuje mnóstwo kasy w e-sport. Tak jak zrobił to z Hearthstonem. Mało kto w to grał na profesjonalnym poziomie, ale bardzo wysokie pule wygranych i marka Blizzarda przyciągnęła stada graczy z biegiem czasu.
Overwatch jest perfekcyjny w tym czym jest, ale albo się tę formułę kocha, albo nienawidzi. Dla mnie Overwatch jest niestrawny. Próbowałem w otwartej becie i teraz w darmowym weekendzie. W obu przypadkach wyłączyłem po kilkunastu minutach. Setki czy nawet tysiące godzin spędzone w UT, UT2004 czy Q3A zwyczajnie nie pozwalają cieszyć się z takiej prymitywnej namiastki FPSa.
Overwatch jest tym dla FPSów czym MOBA dla RTS. Można powiedzieć, że gra jest zaprojektowana tak, by zwyczajnie zwiększyć intensywność rozrywki, ale mnie to nie przekonuje.
Klasy, skille itd. to wszystko stawia zręczność gracza na drugim planie. Overwatch nie jest łatwy, wymaga opanowania wszystkich niuansów i zależności między klasami, ale to nie jest FPS, a MOBA.
Może w przypadku konsol się to sprawdza, bo pad to bardzo ułomny kontroler do FPSów, ale na PC po prostu wieje nudą.
Lepiej odpalić klasycznego UT czy UT2004 i można wsiąknąć na cały dzień grając na klasycznych mapach.
Gra roku na PC to multiplatforma - exów nie było, gra toku na X1 mulitplatformowa, exów nie było.
Naprawdę we współczesnej branży gier kogokolwiek* obchodzą jakiekolwiek nagrody i stanowią one dla kogokolwiek* wyznacznik czegokolwiek? [pytanie retoryczne]
*Poza twórcami oczywiście.
Akurat Golden Joystick jest "spoko", bo głosuje każdy (w tym gracze).
Dlatego, że głosuje każdy to ten ranking nie jest "spoko".
Oczywiście, najlepiej wyselekcjonowana grupa głosujących wybierana spośród deweloperów i dziennikarzy growych, w których serwisach wyświetlane są reklamy danych gier.
To o wiele godniejsze zaufania, masz rację.
Oczywiście, że lepsi są ludzie, którzy się znają na tym co robią od "janusza", który zagłosuje na Wiedźmina, bo to polska gra. Chyba zapominasz o tym, że każdy ma wpływ na głosowanie i może głosować z dowolnych przyczyn, a recenzenci analizują grę i na tej podstawie ją później oceniają.
Albo oddadzą głos na podstawie liczby reklam gier na stronie, na której recenzują gry. Sam piszesz:
że każdy ma wpływ na głosowanie i może głosować z dowolnych przyczyn
żeby zaraz napisać, że lepsi są recenzenci. Przecież oni tym bardziej mogą głosować jak wydawca zagra. Zwłaszcza jeśli kupuje reklamy na ich stronie.
Ale masz jakiś dowód, że recenzenci głosują tak jak im wydawca powie czy to tylko domysły?
Ale masz jakiś dowód, że gracze głosują na Wiedźmina tylko dlatego, bo jest Polski czy to tylko domysły? (No i w ogóle pomijam tutaj liczbę głosujących z danego kraju - stawiam dolary przeciw orzechom że głosy z Polski to jest procent całości).
P.S. Nie przelegowuj się.
Tak, mam. Sprawdź sobie chociaż komentarze do ocen na metacriticu.
Ja też mam. Sprawdź sobie afery związane z wyrzucaniem recenzentów za ocenianie inaczej niż by sobie tego życzył wydawca mający na stronie reklamy pewnej gry.
Jak mam to niby sprawdzić? Daj mi jakiś link.
Ty sypnąłeś jakimś linkiem, czy tylko walnąłeś argument o ocenach Wiedźmina (dziwne, że ta gra was tak boli, naprawdę nie rozumiem tego)? Bo "zobacz se oceny na metacritic" to nic konkretnego.
http://www.esports.pl/news/recenzent-zwolniony-za-niska-ocene-gry/22531/strona/1/kom
Z tego co czytam niżej to redaktor został zwolniony za nadużycie kompetencji. Wystawił ocenę samodzielnie nie konsultując tego z redakcją, więc nietrafiony przykład.
Bardzo trafiony, bo w 2012 artykuł na Kotaku potwierdził, że gość został zwolniony za negatywną recenzję K&L. No ale winszuję naiwności, że między recenzentami a wydawcami (w jakiejkolwiek dziedzinie rozrywki - komiksy, filmy itd.) nie ma korelacji. Masz, proszę bardzo:
http://kotaku.com/5893785/yes-a-games-writer-was-fired-over-review-scores
Poza tym, to recenzent przy kierowaniu się WŁASNYMI odczuciami musi ocenę potwierdzić z redakcją? No, no, nie ma to jak pluralizm. Moim zdaniem od razu mógł do wydawcy zadzwonić.
Dzięki za poparcie argumentów.
Brawo, udało ci się znaleźć jeden przykład i to sprzed prawie 10 lat. Tylko co to zmienia? Nadal oceny recenzentów są bardziej miarodajne. Przynajmniej wiadomo, że grali w grę w przeciwieństwie do ocen ludzi.
Nie zaglądałem jeszcze do artykułu tylko zacząłem od komentarzy i muszę napisać... oho, wiedźmin musiał coś dostać, bo już buldupowanie :P
A tak odnośnie waszej konwersacji,wolę jednak tysiące graczy, których trudniej zmanipulować, niż kilkunastu recenzentów i "wybrańców"...
Trudniej zmanipulować ocenę graczy? A to dobre. Na metacriticu bardzo łatwo można zaniżyć/zawyżyć ocenę.
Metacriticu... a to wyznacznik? Masz Steam gdzie tego już nie zrobisz. Tak samo nie zmanipulujesz głosowania, bo niby jak?
Więc jeśli uważasz że to kilkaset tysięcy osób które zagłosowały na coś, zostało kupione, lub to sami Polacy, którzy sabotują cały growy świat... to spoko, brawo ty.
Tak samo nie zmanipulujesz głosowania, bo niby jak?
Serio pytasz? Zakładasz nowe konto, albo głosujesz z innego IP.
Wiedziałem, że padnie argument "hurr durr, to bylo 10 lat temu". Jakie to ma znaczenie? To znaczy, że jak tego nie ma w mediach to korelacja między wydawcą a recenzentem nie istnieje? Brawo dla ciebie. TO, że inne możliwe przypadki nie są nagłaśnianie nie znaczy, że tego nie ma.
No i mógłbym tu wyciągnąć inne przypadki ze świata filmu itd., ale po co, skoro ty nie dałeś żadnych konkretów, a ogólniki i to jeszcze (oczywiście) do wiedźmina o którego masz ścisk pośladków?
Nadal oceny recenzentów są bardziej miarodajne
Ocena to nie to samo co głosowanie na galach, gdzie daje się nagrody danym tytułom. Trzymaj się tematu dyskusji.
Po prostu ty uważasz, że lepsze jest wyselekcjonowane grono recenzentów/ludzi z branży niż zwykłych graczy. Jeśli tak, to po co płakać jakie to nagrody są złe? Są złe, bo "swoi" dają swoim grom oceny. Na tym to polega. Stąd moje zdanie, że GJA jest bardziej miarodajne niż coś, gdzie wyselekcjonowana grupa niczym jacyś masoni dokonuje oceny.
Poza tym, my tutaj mówimy o galach nagród, a nie ocenach na metacritic. Nie zmieniaj tematu, ponawiam prośbę.
Po co się wysilasz, napisz odrazu, że to reptilianie za tym stoją.
Aha, miliony graczy głosują po kilkaset razy z setek IP żeby wygrał Wiedźmin... A Hitler zbudował bazę na księżycu i Naziści przygotowują się na kolejną inwazję... fajnie, pewnie to Tusk załatwił w Brukseli... nie zapominajmy że ziemia jest płaska.
To ja uważam że wszystkie recenzje są kupione, bo co, stać na to studia, czy wydawców, udowodnij że tak nie jest...
Czytaj ze zrozumieniem, nigdzie tak nie napisałem. I co wy się tak czepiacie tego Wiedźmina? To był tylko przykład. Chyba powinienem użyć innego, bo na tym forum każdy ma ból tyłka jak się wspomni negatywnie o tej grze.
Doprawdy?
" Nagrody dla Wiedźmina kontrowersyjne, ale to Polska gra i wiadomo, że wygra w każdym głosowaniu, bo Polacy będą masowo głosować."
To jest śmieszna, śmieszność, że zawsze pada argument że polskie i że świętość... szczególnie że wcześniej pisze się takie coś... hipokryzja...
No fajnie, ja o czym innym a ty o czym innym. A co do tego zdania to taka prawda. Polacy potrafią się zjednoczyć w Internecie i wygrać każde głosowanie i "przejmować filmiki na youtube".
Po co się wysilasz, napisz odrazu, że to reptilianie za tym stoją.
Merytorycznie i z klasą.
Dziękuję, starałem się.
Wolę zdecydowanie ocenę gry wystawioną przez gracza, konsumenta niż przez recenzenta z jakiejś tam strony czy innej firmy bo:
- recenzja może być przeklejona od kogoś innego lub zlepiona z kilku innych recenzji,
- może być oceną wystawianą po tym jak ktoś dostał w łapę albo ma układy z daną firmą,
- może nie być oceną rzetelną z kilku powodów np. takiego, że recenzent nie lubi danej firmy. Gra wyszło spoko ale recenzent oceni ją negatywnie bo mu się firma nie podoba.
Graczy - czytaj również konsumentów - jest więcej niż recenzentów. Jeżeli daną grę oceni 10 recenzentów oraz 10000 graczy z czego recenzenci ocenią ją na 8/10 a gracze 4/10 to zasugeruję się bardziej oceną graczy ponieważ w większości przypadków to oni ogrywają gry od deski do deski gdzie recenzent skupia się tylko na danych, konkretnych aspektach gry pomijając często gęsto inne. To, że ktoś jest do czegoś "przeszkolony" i ma odpowiednie papierki i certyfikaty nie oznacza, że ma być dobrym i poważnym autorytetem. To tak samo jakby powiedzieć, że dlaczego ludzie protestują przeciwko władzy, która nieudolnie rządzi. Przecież tamci są politykami, mają papierki i certyfikaty więc wiedzą dobrze co państwu potrzeba i są przecież dobrym autorytetem. Obywatel ma prawo krytykować i oceniać władzę bo to głównie on żyje w tym systemie a nie politycy to tak samo gracz ma prawo krytykować i oceniać gry bo on ogrywa je bardziej niż większość recenzentów.
spoiler start
Myśl dalej planeswalker jak myślisz to na pewno daleko zajdziesz i będziesz kolejną szarą masą do kontrolowania. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
spoiler stop
recenzja może być przeklejona od kogoś innego lub zlepiona z kilku innych recenzji,
Taa, recenzja dużych, poważnych portali są przeklejone, napisz jeszcze że kupili na allegro xDDDD
może być oceną wystawianą po tym jak ktoś dostał w łapę albo ma układy z daną firmą
No pewnie, za wszystkim stoją Żydzi, masoni, cykliści i reptilianie.
może nie być oceną rzetelną z kilku powodów np. takiego, że recenzent nie lubi danej firmy. Gra wyszło spoko ale recenzent oceni ją negatywnie bo mu się firma nie podoba.
xDDDDDDDDDDDDD
jeżeli daną grę oceni 10 recenzentów oraz 10000 graczy z czego recenzenci ocenią ją na 8/10 a gracze 4/10 to zasugeruję się bardziej oceną graczy ponieważ w większości przypadków to oni ogrywają gry od deski do deski gdzie recenzent skupia się tylko na danych, konkretnych aspektach gry pomijając często gęsto inne.
Hahaha, a to dobre. Od deski do deski ogrywają raczej recenzenci, bo to ich praca. A ludzie nie muszą nawet zagrać żeby ocenić. Wystarczy spojrzeć na kwiatki typu "1/10 bo nie ma na pece!!!!".
Wystarczy spojrzeć na kwiatki typu "1/10 bo nie ma na pece!!!!".
Trochę jesteś niekonsekwentny posługując się takimi ogólnikami i najbardziej skrajnymi przypadkami. Nie brak też ocen merytorycznych, ale ty potrafisz doczepić się do jednego elementu, zgnoić i sam nie podać przykładu na poparcie swoich tez.
To jest o tyle zabawne, że jesteś człowiekiem pouczającym o uczciwości i rzetelności "ogrywającego grę od deski do deski" (szczególnie, gdy go gonią terminy) recenzenta, a walisz takimi tandetnymi przykładami odnośnie ocen graczy. Wysil się chociaż. Wiem, że potrafisz.
@planeswalker W takim razie poproszę o listę recenzentów, którzy przeszli w wyznaczonym przez redakcję czasie na zdanie recenzji każdą grę w swojej historii recenzenckiej od deski do deski czyli na pełne 100% wykonując wszystkie misje fabularne, wszystkie questy poboczne, odkrywając każdy zakamarek świata, mapy, lokacji, dungeonu oraz znajdując wszystkie znajdźki, easter eggi i smaczki poukrywane przez twórców. Jeżeli podasz mi chociaż 10 recenzentów z faktycznym doświadczeniem recenzenckim, którzy posiadają odpowiednie certyfikaty i uprawnienia do nazywania się recenzentami to wtedy przyznam ci rację. W przeciwnym razie to tylko twoje czcze gadanie bez jakiekolwiek pokrycia.
@wcogram
No bo kto normalny głosowałby na jakieś strategie - 4x czy gry indie?
@Irek22
Obchodzą jako działania marketingowe - wzmacniają zwycięskie marki i podnoszą im, chwilowo, sprzedaż.
Golden Joystick Awards nie ma się co czepiać - ukazuje jedynie najpopularniejsze marki (głosować może każdy).
"Najlepszy dźwięk: Zwycięzca Fallout 4"
Haahahahahahhahah Ej, ale prima aprilis jest w kwietniu.
Ahh zapomniałem, mody robią swoje :>
Up
Prima aprilis jest w kwietniu.
Żałosne, ciekawe ile w kopertach było zakulisowo.
Twierdzisz, ze gracze sami sobie dawali lapowki za glosowanie?
W GJA to ludzie - gracze glosuja, a nie jakies wybrane gremium.
Bethesda musiała dużo sypnac.
Dark Souls III wygrał zasłużenie. Nagrody dla Wiedźmina kontrowersyjne, ale to Polska gra i wiadomo, że wygra w każdym głosowaniu, bo Polacy będą masowo głosować.
Spadaj fanboju.
No tak, bo przecież największa społeczność graczy na świecie to Polska. Puknij się pan.
Jezu ludzie, jacy wy jesteście pierdolnięci (nawet nie cenzuruje) - a czemu ta gra dostała to, a czemu ta nie dostała tego, komu co posmarowano... to nawet nie bonzowie branży głosowali, tylko zwykli ludzie. Ale nieeeee, tytuł xxx nie powinien tego dostać jakiejś statuetki, bo nie masturbuje się nad nim co wieczór. Już się zaczyna "moja racja jest najmojsza".
Durne dzieci kukurydzy, szkoda klawiatury na takich mentalnych gimbusów.
Trudno się z tym nie zgodzić.
Popieram.
Święta racja
Najlepszy moment w grze (UWAGA: SPOILERY!)
Zwycięzca: Rozegranie meczu w Overwatch
Wydaje mi się, że w "Play of the Game" nie chodzi o samo rozegranie meczu xd
Najlepszy moment w grze (UWAGA: SPOILERY!)
Zwycięzca: Rozegranie meczu w Overwatch
Spoiler w uj.
Nie wiem w ogóle co takiego świetnego jest w tym Overwatch, ot kolejna gra multi.
Gdyby za grę odpowiadało inne studio to gra pewnie zginęłaby w tłumie..
Albo po prostu to twoja opinia, ale wiem, jesteś edgy i pod postem o GJA trzeba było napisać po raz setny "nie rozumiem fenomenu OW".
Tak jak pod każdym newsem o tej grze.
Myślę, że 100 postów na ten sam temat wystarczy żeby zrozumieć punkt widzenia, serio.
Blizzard pompuje mnóstwo kasy w e-sport. Tak jak zrobił to z Hearthstonem. Mało kto w to grał na profesjonalnym poziomie, ale bardzo wysokie pule wygranych i marka Blizzarda przyciągnęła stada graczy z biegiem czasu.
Overwatch jest perfekcyjny w tym czym jest, ale albo się tę formułę kocha, albo nienawidzi. Dla mnie Overwatch jest niestrawny. Próbowałem w otwartej becie i teraz w darmowym weekendzie. W obu przypadkach wyłączyłem po kilkunastu minutach. Setki czy nawet tysiące godzin spędzone w UT, UT2004 czy Q3A zwyczajnie nie pozwalają cieszyć się z takiej prymitywnej namiastki FPSa.
Overwatch jest tym dla FPSów czym MOBA dla RTS. Można powiedzieć, że gra jest zaprojektowana tak, by zwyczajnie zwiększyć intensywność rozrywki, ale mnie to nie przekonuje.
Klasy, skille itd. to wszystko stawia zręczność gracza na drugim planie. Overwatch nie jest łatwy, wymaga opanowania wszystkich niuansów i zależności między klasami, ale to nie jest FPS, a MOBA.
Może w przypadku konsol się to sprawdza, bo pad to bardzo ułomny kontroler do FPSów, ale na PC po prostu wieje nudą.
Lepiej odpalić klasycznego UT czy UT2004 i można wsiąknąć na cały dzień grając na klasycznych mapach.
I bardzo dobrze że DS3 ma tytuł gry roku :)
GOL to tłumaczy czy bezmyślnie copypastę robi z innego serwisu"
Najlepszy moment w grze (UWAGA: SPOILERY!)
Zwycięzca: Rozegranie meczu w Overwatch
Najlepszy występ
Zwycięzca: Doug Cockle jako Gerat z Rivii
Pytanie takie czy te nominowane to gry to są gry które ogólnie wyszły czy poprostu weszły ponad jakiś próg sprzedaży?
Gry, które ogólnie wyszły.
@planeswalker
to w sumie tłumaczy dlaczego No Man’s Sky dostał tyle nominacji.
Dzięki.
Czy może ktoś zaktualizować ile ogólnie marka Wiedźmin III zgarnęła nagród? I tak już jest najwięcej nagradzanym tytułem w historii gier ;]
Ooo a obstawiałem, że w kategorii "Najlepsza oryginalna gra" wygra Firewatch bądź któraś z mniejszych produkcji. O ile rozumiem wygraną Overwatch w pozostałych kategoriach o tyle w tej jest to dla mnie niemałym zaskoczeniem.
Zawsze mnie w tych bzdurnych nagrodach smiesza 2 rzeczy:
- chec wyboru jak najszerszej liczby gier, aby wszyscy wielcy branzy byli zadowoleni (i np. tworzenie przy tym bzdurnych kategorii)
- najlepsza gra w ogole jest inną grą niz najlepsza gra na dana platforme, toz to czysty idiotyzm, skoro DS3 jest najlepsze w ogole to jest i najlepsze na PS4 i na Xboxie, ale jednak nie, bo tam jest najlepszy Uncharted czy Tomb raider. Jest to posrednio zwiazane z punktem pierwszym. Nie damy glownej nagrody Uncharted, to chociaz dajmy jej nagrode pocieszenia.
Co do dyskusji na temat "glosy graczy vs glosy recenzentow" to obydwie metody maja swoje wady, ja chyba jednak wole jak glosuja portale o grach, bo przynajmniej teoretycznie sa to ludzie znajacy sie na grach i w te gry grajacy (choc wiadomo ze trzymaja sztame z wydawcami).
Na glosowanie zwyklych uzytkownikow czesto wplywa milosc/nienawisc do producenta (chocby uświęcony CDPR i hejtowany Ubi), a takze brak doswiadczenia lub mala ilosc znanych gier (w sensie ktos zagral w jedna gre w roku i na nia glosuje bo ona jest super- ale nie gral w inne i zwyczajnie nie ma do nich odniesienia, jego glos jest nie fair i po prostu jakosciowo gorszy niz glos tego, ktory zagral we wszystkie nominowane gry).
Wiec z dwojga zlego wole oceny redaktorow.
najlepsza gra w ogole jest inną grą niz najlepsza gra na dana platforme, toz to czysty idiotyzm, skoro DS3 jest najlepsze w ogole to jest i najlepsze na PS4 i na Xboxie, ale jednak nie, bo tam jest najlepszy Uncharted czy Tomb raider. Jest to posrednio zwiazane z punktem pierwszym. Nie damy glownej nagrody Uncharted, to chociaz dajmy jej nagrode pocieszenia.
W kategorii najlepsza gra na daną platformę chodzi chyba o tytuł ekskluzywny, chociaż też jest to trochę idiotyczne, bo Rise of the Tomb Raider nie jest exem, a wygrał jako najlepsza gra na Xbox. Może dlatego, że był czasowym exem?
Studio roku: CD Projekt RED - zasłużona nagroda. Ale chwila, co tam robi Hello Games? Za najlepsze kłamstwa i najlepszą (czyt. największą) cenę za grę? XD
Moim zdaniem Overwatch zasłużenie zdobył te nagrody. Korzystam właśnie z darmowego weekendu dla Overwatcha i dawno mnie żadna inna gra tak nie wciągnęła.
Niemniej, skoro to jest growy odpowiednik Oscarów, to się nie postarali z doborem gier i kategorii. Chociażby połączeniem produkcji mobilnych z przenośnymi (przecież w większości przypadków gry na smartfony i np. 3DS-y to zupełnie inna bajka) lub połączenie dźwięku z muzyką (na pewno tupanie nóg i epicka muzyka podczas walki to dokładnie to samo...).
Widać że CD Projekt RED cieszy się niesłabnącym poważaniem u graczy bo już drugi rok z rzędu w pełni zasłużenie dostaje od nich nagrodę dla najlepszego dewelopera, a sam dodatek Krew i Wino zdobył dwie nagrody w jednych z najważniejszych kategorii. Z pewnością dużym zaskoczeniem jest to że Uncharted 4: A Thief’s End które przez wielu było typowane do tytułu najlepszej gry roku pomimo wielu nominacji zdobyło tak niewiele nagród. Dark Souls III to świetna pozycja, ale nie da się ukryć że w tym plebiscycie okazała się ona czarnym koniem i jestem pewien że na tegorocznym The Game Awards też coś wpadnie do worka z wyróżnieniami. Ogólnie większość typów była do przewidzenia choć niespodzianki również się trafiły to mimo wszystko mnie najbardziej cieszy to że kolejny rok z rzędu gracze na całym świecie mieli powody aby docenić kunszt i wysoką jakość jaką prezentuje CD Projekt RED.
Podejrzewam, że jak by Uncharted 4 był grą multiplatformową to zgarną by GOTY.
Gratulacje dla Overwatch i Dark Souls 3, spodziewałem się tylko nieco więcej nagród dla Uncharted 4. No i cieszy fakt, że gracze stawiają CD Projekt RED ponad innych potężnych twórców, to naprawdę o czymś świadczy :D
Swiadczy tylko o tym ze duzo polaczkow glosowalo.
Jak dla mnie najlepszym momentem w grze jest scena pościgu z Uncharted. Może troszkę Naughty Dog popełniło błąd, że pokazało ją na targach, bo opad szczęki byłby większy gdybyśmy zobaczyli ją po raz pierwszy samemu grając. Nie wiem czy ta scena nie przebija zwariowanej sceny otwarcia z takiego Saint's Row: The Third. Wczoraj grałem sobie trochę w Overwatcha na PS4 w ramach darmowego weekendu i paradoksalnie po pierwszym meczu miałem mieszane uczucia. Dopiero kolejne kiedy sprawdzałem dostępne postaci i trafiałem na takie, które przypadły mi do gustu (Bastion rządzi :D) gra dawała masę frajdy. Każdą postacią gra się inaczej i pewnie trzeba kilkunastu/kilkudziesięciu godzin by dobrze je poznać. Ja tylu nie miałem, więc skupiłem się na tych najprostszych. O ile wcześniej jakoś Overwatch niezbyt mnie jarał, ot kolejna strzelanka w stylu TF2, tak teraz przyznam, że jestem zainteresowany, choć poczekam na jakąś obniżkę. Fajnie jakby gra była dostępna przez miesiąc w ramach PS Plus. Trzeba jednak przyznać, iż Blizzard wie co robi, bo gra celuje w najprostsze instynkty, a więc poczucie bycia nagradzanym. To trochę taki Hearthstone wśród strzelanek. Nawet jak lamimy albo nie zdążymy przystąpić do rozgrywki to i tak trochę ikspeków wpada, a więc ciągły progres. Jeśli już w tej kategorii miałoby zwyciężyć Overwatch to jako Najlepsza zagrywka, bo faktycznie fajne uczucie mieć najlepsze zagranie w meczu. Wczoraj nawet udało mi się takie wyłapać. :P Choć w sumie ciekaw jestem na jakiej podstawie gra to wybiera, bo miałem kilka lepszych. Fajnie, że Krew i Wino zdobyło parę nagród, bo choć to tylko dodatek to o rozmiarach pełnoprawnej gry i niejedna taka mogłaby się przy dodatku do trzeciego Wieśka zawstydzić.
Black firday w następnym tygodniu jest będą mocne obniżki a na grach blizza też może ov wyłapiesz potem jest cyber monday też obniżki są mocne na internetową sprzedaż jak dobrze poszukasz wyłapiesz za 120 zeta gierkę.
Nie rozumie nagrody dla OW za najlepszy moment w grze.
No i beka z WiiU gdzie ich najlepsza gra to remaster.
Nie rozumie nagrody dla OW za najlepszy moment w grze.
11 innych osob oglada jak grales i przyczyniles sie do wygranej. Jest z tego satysfakcja i jak widac wiecej osob podziela takie zdanie, skoro wygralo.
11 innych osob oglada jak grales i przyczyniles sie do wygranej.
A naprawili to od bety? Bo wtedy to było tak że to nie działało tak jak piszesz. Pograłem sobie na tym darmowym weekendzie troszkę, i nadal nie do końca tak jest.
@Mitsukai - Ale właśnie Overwatch nie zdobyło nagrody za zagrywkę meczu, a za rozegranie meczu.
No właśnie nie, OW dostało nagrodę za Play of the Game, tyle że ktoś tutaj miał problem z tłumaczeniem :p
http://www.gamesradar.com/overwatch-scoops-5-awards-firewatch-wins-best-indie-game-here-are-all-the-golden-joystick-2016-winners/
Best Gaming Moment in association with Absolute Radio - Play of the Game in Overwatch
A naprawili to od bety?
Jest lepiej, nadal nie idealnie, ale idzie ku lepszemu.
Ale właśnie Overwatch nie zdobyło nagrody za zagrywkę meczu, a za rozegranie meczu.
Jak już wspomniano, GOL ma problemy z podstawowym angielskim.
Pozostałe nominowane tytuły:
The Banner Saga 2
Furi
Hyper Light Drifter
Inside
No Man’s Sky
Oxenfree
Pony Island
Starbound
Stardew Valley
Superhot
The Witness
Undertale
No Man's Sky nominowane?! Przepraszam, kurwa co?
hehe, a u mnie dokładnie odwrotnie - jedyna gra blizzarda, która mi podeszła :P
Dla mnie np. w końcu gra która dorownała wowowi jeśli chodzi o blizza. Tak jak w wowa już nie mam tyle czasu aby grać (jedynie od czasu do czasu wejdę na jakiegoś priva żeby poczuć się jak za gówniarza) tak w Overwatcha mógłbym młócić godzinami gdyby nie obowiązki
