Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Battlefield 1 – najlepszy Battlefield od czasów Bad Company 2

12następnaostatnia
17.10.2016 13:33
Marcinkiewiczius
😊
4
11
odpowiedz
9 odpowiedzi
Marcinkiewiczius
193
Hautameki
9.0

Na chwilę obecną to Amiens rządzi! Ten klimat + możliwość rozwalania wielu budynków to jest to :) Oprawa audiowizualna super. S

Dla mnie najlepszy Battlefield od Battlefield 3

Jutro sprawdzę pełną wersję (Specjalna Edycja Ochotnika) i pogram na innych mapkach

17.10.2016 17:09
😍
33
7
odpowiedz
7 odpowiedzi
zanonimizowany669488
77
Generał
Image

Wszystko fajnie, wszystko pięknie, ale załączony obrazek rozrywa mi serce.

17.10.2016 13:51
9
6
odpowiedz
Thorqai
9
Legionista
9.0

Wkoncu porzadna i rzetelna ocena , hejterzy prosze wypierdalac :)

17.10.2016 13:19
👎
1
alchemiakr
34
Konsul

Kolejna recenzja i znowu w przygotowaniu bez oceny

post wyedytowany przez Admina 2016-10-21 15:26:52
17.10.2016 13:21
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1187012
11
Senator

spora dawka informacji o I wojnie światowej

Szczególnie to latanie z automatami, bardzo wiarygodne źródło.

17.10.2016 13:34
DM
2.1
DM
211
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Watpie czy byl by fun bez automatow, ale pewnie niedlugo znajdziesz i takie mecze na serwerach

17.10.2016 13:33
Marcinkiewiczius
😊
4
11
odpowiedz
9 odpowiedzi
Marcinkiewiczius
193
Hautameki
9.0

Na chwilę obecną to Amiens rządzi! Ten klimat + możliwość rozwalania wielu budynków to jest to :) Oprawa audiowizualna super. S

Dla mnie najlepszy Battlefield od Battlefield 3

Jutro sprawdzę pełną wersję (Specjalna Edycja Ochotnika) i pogram na innych mapkach

17.10.2016 14:32
😉
4.1
Zgred
219
WREDNY
9.0

No to się jutro widzimy:)

17.10.2016 14:43
Bierzgal
4.2
1
Bierzgal
120
Konsul

Rozumiem, że brałeś grę przez Origin? Napisz proszę jutro czy masz dostęp do języka angielskiego. Bo na stronie sklepu jest w opisie tylko Polski i Rosyjski.

17.10.2016 14:56
Marcinkiewiczius
4.3
Marcinkiewiczius
193
Hautameki

Mam wersję na Xbox One i gra wygląda świetnie. Tekst po angielsku, a głosy mogę wybrać kilkanaście, ale nasz rodzimy język to dramat :( psuje klimat

17.10.2016 15:14
Bierzgal
😡
4.4
1
Bierzgal
120
Konsul

Znaczy, że albo będzie dobrze albo tylko Origin PL ma takie PRLowskie zagrywki. W razie czego wezmę klucz na jakimś zagranicznym portalu. Przepłacę z 30-40 zł ale możliwość wyboru w 21 wieku jest chyba tego warta.

17.10.2016 15:58
Palles
4.5
Palles
122
Pretorianin
Image

Przecież skoro w wersji próbnej która teraz jest udostępniona na Originie można zmienić dubbing na angielski to w pełnej będzie to samo. Nie rozumiem czym się tu ekscytować.

17.10.2016 17:26
Bierzgal
4.6
1
Bierzgal
120
Konsul

Jest czym się ekscytować bo takie świństwo EA zrobiło nam już wiele razy w przeszłości. Obecne wersje, które posiadają ludzie mają się nijak do sklepowych, które jeszcze nie wyleciały do graczy. Na samym Originie jest też napisane "Polski/Rosyjski" jak kiedyś na BF4 czy np. Crysis 3, które dostępu do języka angielskiego nie miały.

17.10.2016 19:04
grzesczapla
👍
4.7
grzesczapla
18
Legionista
9.0

tez wersja ochotnika juz nie moge sie doczrekac godz 00:00
5 hours left to PLAY !!!!!!!

post wyedytowany przez grzesczapla 2016-10-17 19:05:23
17.10.2016 22:47
w.l.o.p
4.8
w.l.o.p
25
Legionista

Ja mam wersje z Orgin i bez problemu zmienilem z polskiego na angielski.

18.10.2016 12:13
dj_sasek
4.9
1
dj_sasek
153
Freelancer

Wersja z origin kosztuje więcej niż klucz globalny na innych portalach więc nie dziwne, że dali możliwość wyboru angielskiego dubbingu. Kupicie w polskim sklepie to pozostanie wam polski lub rosyjski dubbing.

17.10.2016 13:37
k8vt800
👍
5
odpowiedz
k8vt800
100
Pretorianin

Po nieco mieszanych odczuciach z otwartej bety, przeczytanie recenzji zachęciło mnie do zakupu i powrotu do serii po przerwie.

Swoją drogą, ta gra pokazuje jak Nas te Nvidie, Intele, AMDki i nieumiejętni deweloperzy robią w ch*** z wymaganiami sprzętowymi. Na moim kilkuletnim sprzęcie śmigało 60fps/FullHD wyglądając prawie jak na załączonych obrazkach.

17.10.2016 13:45
Rozbo12
👍
6
odpowiedz
Rozbo12
55
Konsul
9.0

Battlefield 1 rządzi i tyle w temacie.

17.10.2016 13:46
Bierzgal
7
odpowiedz
6 odpowiedzi
Bierzgal
120
Konsul

Mam ważne dla mnie pytanie. Czy ta wersja również, tak jak niektóre poprzednie, zmusi mnie do grania po polsku czy jest opcja zmiany języka na oryginalny, angielski? Chodzi mi głównie o udźwiękowienie, polskie napisy mi nie przeszkadzają.

17.10.2016 13:55
DM
7.1
DM
211
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Poczekaj na opinie kogos z wersja sklepowa. Do recenzji byl full wypas z kazdyn jezykiem, a w trialu ea access jest angielski niby

17.10.2016 14:19
Bierzgal
😐
7.2
Bierzgal
120
Konsul

Martwi mnie to bo wszędzie w sklepach jest "Wersja: w całości po polsku". Co w każdej innej grze oznacza, że mamy wybór między jednym a drugim. EA jednak już parę razy zrobiło mi świństwo zmuszając mnie do grania po polsku. Czy to w BF4 czy to w Crysis 3 etc.

17.10.2016 14:36
Bierzgal
7.3
Bierzgal
120
Konsul

Obsługiwane języki
Polski, ??????? ???? (rosyjski)

Origin. A mamy niby rok 2016... Do tego jak przed chwilą doczytałem, że dubbing robili tym razem polscy YouTuberzy to mi ręce opadły.

post wyedytowany przez Bierzgal 2016-10-17 14:37:05
17.10.2016 15:59
Palles
7.4
Palles
122
Pretorianin
Image

Przecież skoro w wersji próbnej która teraz jest udostępniona na Originie można zmienić dubbing na angielski to w pełnej będzie to samo.

17.10.2016 17:12
7.5
flashfaren
4
Chorąży

z tego co wiem to bf4 było dużo języków do wyborów a poza tym nie wiem w czym wam przeszkadza polski dubbing fajnie wyszedł, jak nie ma dubbingu to stękacie a jak jest to przeszkadza

17.10.2016 17:23
Bierzgal
7.6
Bierzgal
120
Konsul

Nie, niekoniecznie musi być język angielski jeśli w wersji testowej był. Już to przerabiano w przeszłości. Dlatego pytam. Pudełkowy, sklepowy BF4 narzucał graczom polską wersję dubbingu, jedyna alternatywą językową był język rosyjski. I tak, był obrzydliwe fatalny.

Polski dubbing w ostatnich latach w serii BF należy do jednych z najgorszych jakie są. Do tego w tym roku, w BF1 zaproszono do jego zrobienia polskich YouTuberów co jeszcze pogorszy pewnie sprawę. Bohaterami gry są afroamerykanie, arabowie etc. Każdy ma swój akcent, dialekt, nie powinien mówić jak jakiś polski Janusz.

To tez kwestia możliwości wyboru. Jak ktoś lubi grać w PL niech sobie gra. Na zdrowie. Nie akceptuję jednak sytuacji by ktoś cokolwiek mi NARZUCAŁ.

post wyedytowany przez Bierzgal 2016-10-17 17:23:42
17.10.2016 13:47
8
odpowiedz
zanonimizowany669488
77
Generał
Wideo

być może pojawienie się „jedynki” skłoni

No nie mogę patrzeć.
https://www.youtube.com/watch?v=kFdM847JLRM

17.10.2016 13:51
9
6
odpowiedz
Thorqai
9
Legionista
9.0

Wkoncu porzadna i rzetelna ocena , hejterzy prosze wypierdalac :)

17.10.2016 14:01
10
odpowiedz
AntyGimb
86
Senator
10

9 recenzji na METACRITIC i 90/100 - WOW! Od razu było pewne, że powrót do I-II WŚ będzie strzałem w dychę! Teraz co zrobić?! Civilization 6 (podobno najlepsza część w historii) czy Battlefield 1?

17.10.2016 14:06
aope
👍
11
odpowiedz
aope
191
Corporate Occult

Cieszę się, że BF powraca w chwale. Kusi mnie na zakup, oj kusi.

17.10.2016 14:16
Irek22
👍
12
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Jeśli chodzi o realia, to był strzał w "10". I łajno mnie obchodzi, że tu i ówdzie gra się nie trzyma faktów historycznych.
Chętnie bym zagrał, ale dla samego singla nie warto kupować. A już na pewno nie za taką cenę. Tak czy siak z radością powitałbym nowy trend, bo współczesnością i futuryzmem w tego typu grach już rzygam.

post wyedytowany przez Irek22 2016-10-17 14:21:33
17.10.2016 14:26
👍
13
odpowiedz
zanonimizowany1128809
17
Pretorianin
8.5

Chętnie zagram, chociaż nie jest to gra, która muszę mieć w dniu premiery. Poczekam spokojnie na jakieś przeceny i kupię dla samego singla.

17.10.2016 14:26
14
odpowiedz
zanonimizowany812566
62
Generał

85/100 na metacritic- no nieźle.

17.10.2016 14:29
😐
15
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1166976
30
Pretorianin
8.5

Beta mnie rozczarowała ale z tego co słyszałem Singiel jest genialny! Ale raczej nie kupię gry dla samej kampani

17.10.2016 14:30
15.1
zanonimizowany669488
77
Generał

genialny singiel? w BFie? zaraz ziemia się rozstąpi :D

17.10.2016 15:23
15.2
zanonimizowany146624
131
Legend

Tak. To pierwszy bf, który taki ma

18.10.2016 23:01
Bierzgal
15.3
Bierzgal
120
Konsul

O tam od razu pierwszy. Bad Company 2 miał bardzo fajną kampanię :).

17.10.2016 14:30
mubio1888
👎
16
odpowiedz
1 odpowiedź
mubio1888
106
Generał

Krótka kampania

17.10.2016 14:34
p4go
😉
16.1
p4go
153
Almost human

No mogłaby być 2-3 godziny dłuższa, to fakt, ale wiesz doskonale, że esencja BF się rozgrywa w MP. To się raczej nie zmieni.

17.10.2016 14:31
p4go
😒
17
odpowiedz
1 odpowiedź
p4go
153
Almost human

[...że po uwagach graczy odnośnie testów wersji beta autorzy zdecydowali się na wprowadzenie zmian. Zrezygnowano z systemu, w którym tylko kontrolowanie flag dawało drużynie punkty przybliżające ją do zwycięstwa – teraz także znaczenie ma liczba zaliczanych fragów i oba aspekty równo wpływają na końcowy wynik.] - co za lamusy płakały? Właśnie rozgrywka, w której kontrolowanie flag dawało zwycięstwo było lepsze i powodowało, że w ostatnich minutach rozgrywki można było liczyć na odwrócenie sytuacji. Pewnie płakały probsy bo 45:6 a on i tak przegrywa mecz, wtf?

Niech spadają grać w cs dla fragów. Nie powinni ulegać. Na tego typu zmiany byłby odpowiedni moment kilka mc po premierze kiedy już sprawdzi się wszystko i da odpowiedź dla twórców co można poprawić. Strasznie zła decyzja DICE.

post wyedytowany przez p4go 2016-10-17 14:31:36
17.10.2016 14:55
Legion 13
17.1
1
Legion 13
158
The Black Swordsman

To najlepsza decyzja jaką DICE podjęło ostatnio, dość że zwiększa wagę medyków na polu bitwy (podniesienie sojusznika odnawia punkt) to w dodatku zwiększa karę za głupie zagrania - jak będziesz biegał jak idiota to przyczyniasz się bezpośrednio do porażki swojej drużyny.

17.10.2016 15:02
Marcinkiewiczius
18
odpowiedz
Marcinkiewiczius
193
Hautameki
Wideo

Mapka za Alfy jest super. Zauważyłem, ze mało kto korzysta z granatow gazowych, które na szczęście zostały poprawione i zadaja więcej obrazen i nawet gdy wyjdziemy z jego "pola razenia" trzeba zalozyc na chwile maske.

Szybka akcja w multi:
https://youtu.be/JsLG5GA4Pmk

post wyedytowany przez Marcinkiewiczius 2016-10-17 15:08:10
17.10.2016 15:14
19
odpowiedz
zanonimizowany1024841
33
Centurion

Witam
Czy ktoś wie czy kupując grę w wersji BOX dostanę jakieś gigabajty czy sam klucz?

17.10.2016 15:21
20
1
odpowiedz
Arcadius
102
Konsul

Fajnie, że single wreszcie nadaje się do zagrania. Multi to po prostu battlefield plus parę kosmetycznych zmian, nowości. Gdy pełna wersja ze wszystkimi dlc będzie w jakiejś mocnej promocji to pewnie kupię. Póki co 6h ?! singla i wycinek multi nie jest warte pieniędzy jakie trzeba by wydać. O pełnej wersji gry nawet nie ma co mówić.

post wyedytowany przez Arcadius 2016-10-17 15:21:47
17.10.2016 15:22
21
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Najważniejsze, że najlepszy singiel ze wszystkich BF'ów :)

17.10.2016 15:31
22
odpowiedz
AntyGimb
86
Senator

Szkoda tylko, że tego samego dnia wychodzi "Civilization 6".

17.10.2016 15:34
A.l.e.X
👍
23
-14
odpowiedz
4 odpowiedzi
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Hydro2 - wszystko byłoby dobrze gdyby nie można go było skończyć w niecałe 6 godzin (ja gram przeważnie dłużej). Kampanie w sumie 5 bo pierwsza to tutorial są bardzo fajne to prawda, ale za nim się rozpędzisz to już skończysz, w tym z krew i błoto w sumie najfajniejsza, a ona była już w preview. Co do MP to jest b. dobry nawet mi się podoba, ale jak każdy BF i gra sieciowa jeśli nie ma o co walczyć to szybko się nudzi, niestety w BF1 za bardzo nie ma o co. Reasumując kupiłem, zagrałem, może kiedyś zagram z nudów.

Ciężko ocenić grę sieciową ale co mogę:
kampania mimo że krótka fajna 6/10
MP na tyle ile pograłem i co zobaczyłem 7/10

całość 6.5/10.

17.10.2016 15:56
23.1
3
zanonimizowany1146443
59
Senator

Ja tam wolę krótką, ale dobrą kampanię, niż długą, a słabą.

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2016-10-17 15:58:12
17.10.2016 16:06
23.2
6
AntyGimb
86
Senator

Za to "Fallout 4" i "Mafia 3" to dla ciebie bardzo dobre gry. Buahahahahahahahahahaha!

17.10.2016 21:32
23.3
zanonimizowany146624
131
Legend

Alex - ja w ogóle wolę krótkie gry. Nie mam czasu na długie. Poza tym od "zwykłych" gier odbiegłem już dawno i wybieram tylko te najlepsze. Po tym, co napisałeś nieco ostudziłeś mój zapał, ale zobaczę :)

18.10.2016 07:33
23.4
zanonimizowany1157785
12
Centurion

Battlefield 1 nie miał jeszcze premiery -nie wiem, co bierzesz, ale zmniejsz dawkę o połowę.

17.10.2016 15:51
assassin47
24
odpowiedz
assassin47
107
Konsul
10

Moje GOTY

17.10.2016 15:58
Lonesty
25
odpowiedz
4 odpowiedzi
Lonesty
2
Junior

Czy względem bety poprawiono optymalizację? Grałem na i3-2120 oraz GTX 960 i z tymi klatkami trochę słabo było. Myśleć o przeniesieniu się na i5-2500 albo i5-2400 czy zostać na tym procku?

17.10.2016 16:39
25.1
zanonimizowany1195154
34
Konsul

@Lonesty - Na moje poprawili, w becie nie była optymalizacja ale strasznie ''chrupała'' i było ok 45- 50 klatek na ultra. U mnie teraz jest 50-60 klatek na ultra na GTX 960, 12 GB Ram, Fx 6300 i Win. 10 Pro więc coś tam poprawili.
Zauważ też że masz już dość wiekowy procesor i u Ciebie może być bez różnicy.

post wyedytowany przez zanonimizowany1195154 2016-10-17 16:41:23
17.10.2016 17:04
Lonesty
25.2
Lonesty
2
Junior

Aha, dziękuję za informacje. Czyli w niedługim czasie trzeba zmienić procek.

18.10.2016 16:36
xand
25.3
xand
102
Konsul

Nie tylko procka ale i plytę główną ... szkoda pieniędzy na procek z tej samej generacji, owszem boost będzie ale niewielki i karta grafiki nadal nie wyciągnie wszystkiego na co ją stać. Radzę dołożyć i mieć święty spokój, sam już raz taki błąd popełniłem zamiast zainwestować w coś świeżego. Pozdrawiam.

18.10.2016 20:05
Lonesty
25.4
Lonesty
2
Junior

Czyli w takim razie czeka mnie dłuższe zbieranie na płytę główną.

17.10.2016 16:06
blood
26
odpowiedz
blood
241
Legend

Szkoda, że mój komputer tego nie pociągnie. Zapowiada się obiecująco.

17.10.2016 16:16
EgonBnody
27
1
odpowiedz
1 odpowiedź
EgonBnody
100
Pretorianin

Korzystając z okazji polecam Valiant Hearts: the great war, też klimat I WŚ, kilka postaci i walory edukacyjne

18.10.2016 01:05
27.1
zanonimizowany1128809
17
Pretorianin

Ktoś mi wyjaśni za co kolega dostał ten minus? XD

17.10.2016 16:19
cswthomas93pl
28
odpowiedz
cswthomas93pl
135
Legend

Kupię dla samego multi, jak stanieje :)
W BF4 kampani nawet nie ukończyłem, bo dla mnie gra ona drugie skrzypce.

17.10.2016 16:35
29
odpowiedz
zanonimizowany1195154
34
Konsul

Jest naprawdę dobrze, jest to najlepszy bf zaraz po bad company 2. Kampania jest zbyt krótka, naprawdę wielka szkoda bo mogli by wycisnąć więc z kampanii. Jestem graczem który najpierw ogrywa kampanie a potem (lecz nie zawsze) gra w multi.

17.10.2016 16:45
👍
30
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

Jedno jest pewne. Na pewno zagram w Battlefield 1 później czy prędzej! :D

17.10.2016 16:47
wickywoo
31
odpowiedz
wickywoo
85
Konsul

w ostatnim zdaniu artykulu jest blad

17.10.2016 17:00
Ski_drow
32
odpowiedz
Ski_drow
127
Senator

Cóż jestem miło zaskoczony recką.Grałem w betę wypróbowałem singla w weekend w ea access na Xone, więc tym bardziej kupię, ale na Ps4 :)

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-17 17:02:18
17.10.2016 17:09
😍
33
7
odpowiedz
7 odpowiedzi
zanonimizowany669488
77
Generał
Image

Wszystko fajnie, wszystko pięknie, ale załączony obrazek rozrywa mi serce.

17.10.2016 18:48
33.1
2
zanonimizowany307509
99
Legend

558 zł za Edycja Ultimate!!!??? LOL!

17.10.2016 23:06
33.2
zanonimizowany1146443
59
Senator

Ja poczekam, aż stanieje do normalnej ceny.

18.10.2016 12:57
Big Boss_88
33.3
Big Boss_88
29
Pretorianin

Żal mi was ja na PC będę grał za 148 zł

19.10.2016 10:18
33.4
Taishan90
71
Centurion

Ja zapłaciłem 150 zł na PC, a na ps4 podstawka kosztuje ok 230zł więc nie wiem po co wklejasz zdjęcie najdroższej, najbardziej wypasionej edycji gry, skoro możesz ją kopic za mniej niż połowę tej ceny.

19.10.2016 11:40
33.5
zanonimizowany669488
77
Generał

A dlatego, że tyle trzeba zapłacić za prawdziwie pełną wersję. W Season Pasie jest z 1,5 więcej zawartości niż w podstawowej edycji.
Dodatkowo, PS4 jest platformą, na którą w tym momencie sprzedaje się najwięcej kopii każdej gry. Na PC na sama edycja kosztuje 450zł. Jest to więc niemal dokładna różnica, o której wspomniałeś (150 vs 230).

Już ultimate do battlefronta był drogi, a EA wystarczył rok, żeby podwyższyć cenę pakietu o 100zł. Zobaczycie, że analogiczny zestaw do BFa 5 będzie kosztował 700zł.

post wyedytowany przez zanonimizowany669488 2016-10-19 11:41:59
19.10.2016 13:01
33.6
Taishan90
71
Centurion

Moim zdaniem nie ma sensu dawać 500 zł, ponieważ zanim wyjdą najbliższe dodatki pewnie będzie opcja dokupienia samego premium i zapewne będzie tańsza niż teraz jest.

20.10.2016 10:33
Darkowski93m
33.7
Darkowski93m
174
Generał

Jak tam kolos z nefrologii ? :D

17.10.2016 17:11
A.l.e.X
34
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

AntyGimb - wszystkie trzy wymienione przez ciebie gry skończyłem, a ty ? (w przypadku BF1 oczywiście kampanie SP)
Dharxen - jest b. dobra ale krótka każda z 5 misji zajmuje ok. 1 godziny ale opowieści są różne i są różni bohaterowie dużo przerywników i gry na emocjach. Jest dobrze, szczególnie w wersji ENG, bo polska jest strasznie słaba.
EvolvedForever - kampania to tylko dodatek i to zrobiona głownie po to aby dać świetne trailery promocyjne, bo z filmików z kampanii są stworzone. Raczej jak skończysz to nie powiesz tego samego, bo kampania jest naprawdę krótka, ci co grają szybciej zapewne skończą przed minięciem 4 godziny, kwestia szybkości grania.

Ten BF wygrywa głownie siłą marketingu, aczkolwiek gra w MP jest b. dobra dużo lepsza od kampanii, szkoda tylko że nie ma jakiś fajnych nagród za awansowanie postaci.

17.10.2016 17:21
35
odpowiedz
3 odpowiedzi
PROponujek
1
Junior

Witam. Czy ktoś testował gierkę na sprzęcie Lenovo y700 z konfiguracją:

CPU: Core i7 6700 2.6 GHz
RAM: 16 GB (DDR4)
VGA: nVidia GTX 960 M 4 GB GDDR5
OS: Windows 10
Dysk SSD 128

Proszę o opinie :)

17.10.2016 17:39
😡
35.1
Bandi_90
84
Konsul

No ale według mnie tam spalonego nie było ! Jak sędzia mógł go zauważyć jak stał z drugiej strony ???

17.10.2016 17:43
Ski_drow
35.2
Ski_drow
127
Senator

Nie gram na komputerach i laptopach, ale na tej konfiguracji masz pewne High detale w 1080p.

18.10.2016 01:08
35.3
zanonimizowany1128809
17
Pretorianin

Na y50 z i7-4710HQ/16GB ram/gtx860m 4GB leciałem na FHD60fps (czasem były spadki do 45-50, ale to beła beta).
Z miksem high/medium (tani FXAA itd), skalowanie 100%.

17.10.2016 17:25
👎
36
-15
odpowiedz
2 odpowiedzi
Bandi_90
84
Konsul

Battlefield o tematyce 2 wojny światowej na tym silniku byłby po prostu obłędny. 1 wojna to dla mnie jeszcze gorsze gówno niż ten futurystyczny klimat.

post wyedytowany przez Bandi_90 2016-10-17 17:25:57
17.10.2016 21:21
36.1
1
jakub12jpl
13
Centurion
9.0

Jesteś w mniejszości... znacznej mniejszości.

18.10.2016 16:12
36.2
1
zanonimizowany1103337
15
Centurion

Widać ktoś tutaj nie zna się zupełnie na pierwszej wojnie światowej.

17.10.2016 17:55
37
1
odpowiedz
joe1chip
43
Konsul

W multi pewnie gra roku, ale w singlu? Wątpię.

17.10.2016 19:39
Ski_drow
38
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Ski_drow
127
Senator
Image

Jak na serwery Sony to nie źle.Do zobaczenia na polu bitwy :)

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-17 19:39:37
17.10.2016 20:08
38.1
Bandi_90
84
Konsul

Przy mojej szybkości neta to prędzej była by dodawana do płatków niż ja bym to ściągnął.

17.10.2016 19:42
39
odpowiedz
2 odpowiedzi
Hedzik
69
Pretorianin

Ktoś zna jakąś sztuczkę magiczkę żeby nie mieć tego spier***** dubbingu?

17.10.2016 20:00
👍
39.1
1
PITROX26
3
Junior
9.0

Tak. Zmienić język w opcjach gry :)

17.10.2016 21:23
😜
39.2
2
jakub12jpl
13
Centurion

Zmień język geniuszu.

17.10.2016 21:20
40
1
odpowiedz
Zwolay
45
Centurion
9.5

Na szczęście nie będzie to futurystyczny syf z cudami na kiju a fajna strzelanka osadzona w realiach wojennych-nie mogę się już doczekać!Pamiętam jak tłukłem w call of duty-jeśli i teraz tak się wciągnę to pewnie czeka mnie rozwód z żoną :)

17.10.2016 23:13
👍
41
odpowiedz
Rick24
136
Generał

Bardzo mnie to cieszy, że gra zbiera dobre oceny a opinie graczy są pozytywne, bo tylko pokazuje że tak naprawdę wszyscy mają już dość tych współczesnych konfliktów. W tym roku jest I wojna światowa, a następnym razem może będzie II.
Bardzo też jestem ciekaw jaki będzie ruch ze strony Activision w przyszłym roku jeśli BF1 zostanie przyjęty lepiej niż tegoroczna odsłona CoD.

17.10.2016 23:18
DM
42
1
odpowiedz
1 odpowiedź
DM
211
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

To co wyjdzie w przyszłym roku powstaje już od paru lat i przyjęcie obecne BF1 dużo tu nie zmieni :) chyba, że jakieś studio ma dwie gry w pogotowiu

17.10.2016 23:25
42.1
Rick24
136
Generał

Niby tak, ale BF1 został ogłoszony już dawno temu i wtedy od razu pojawił się entuzjazm. Tym samym być może już wówczas zorientowali się że jednak warto by było spróbować czegoś innego, zwłaszcza że narzekania z roku na rok na nowe odsłony CoD zdają się być coraz większe. Zobaczymy jaka w tym roku będzie sprzedaż.

post wyedytowany przez Rick24 2016-10-17 23:26:35
18.10.2016 03:04
43
odpowiedz
3 odpowiedzi
rybka31
0
Legionista

Na XONE ponoc grafika w 620p , jezeli top prawda to ja pier***e ale masakra .

18.10.2016 12:53
Big Boss_88
43.1
1
Big Boss_88
29
Pretorianin

Wierzysz w te brednie?

18.10.2016 13:11
43.2
rybka31
0
Legionista
Wideo

Widze :

[link]

18.10.2016 16:24
43.3
zanonimizowany687448
20
Generał

Masz tam przecież napisane, że rozdzielczość jest dynamiczna. Od 1100x620 do 1780x1000, przy czym poniżej 720p spada bardzo rzadko.

18.10.2016 08:44
Ski_drow
👍
44
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Ski_drow
127
Senator
9.5

Pograłem trochę w singla i muszę przyznać, że jest najlepszy od czasów Bad Company 2.Co do multi serwery praktycznie puste, więc trzeba czekać.Jesli ktoś ma parcie gównie na singla, to brać i grać bo warto :)

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-18 08:46:52
18.10.2016 11:10
DM
44.1
DM
211
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Serwery pełne, ustaw w filtrze europę i te z wolnymi miejscami 1 - 5
Dla samego singla za tę cenę na razie nie warto

post wyedytowany przez DM 2016-10-18 11:11:40
18.10.2016 09:38
45
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany425280
118
Legend

kurcze ze tak ludzie beda wysoko cenic dlc do battlefronta to sie nie spodziewalem

18.10.2016 12:53
Big Boss_88
45.1
6
Big Boss_88
29
Pretorianin

Jakie dlc do battlefronta?

18.10.2016 13:50
46
odpowiedz
1 odpowiedź
TobiAlex
193
Legend

@Big Boss_88
Bo BF1 to nic innego jak STB, tylko w innym settingu

21.10.2016 16:34
46.1
jakub12jpl
13
Centurion

Jak nie grałeś to się nie wypowiadaj...

18.10.2016 14:10
Ski_drow
47
1
odpowiedz
Ski_drow
127
Senator

@DM

Dzięki tak zrobię.Jak na razie pograłem w szybką rozgrywkę i jest dobrze.Multi wymiatacz jak cholera.Polecam :)

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-18 14:11:45
18.10.2016 14:21
yadin
48
-11
odpowiedz
1 odpowiedź
yadin
102
Legend
5.0

Rozgrywka online to coś, dla czego kupujemy tę grę? Nie nazywajmy szamba perfumerią. W multiplayerze aż roi się od idiotów, a single-player to tylko sześć godzin. Dziekuję za taką cudowną rozgrywkę. W ostatni "Metal Gear Solid" gram do tej pory, a w "Ground Zeroes" nabiłem przez przymusu i sztucznych przerw 800 godzin. Nie nazywajmy więc szamba perfumerią

21.10.2016 22:33
👎
48.1
spoconyżołądź
47
Centurion

jak mogłeś nabić 800 godzin w ground zeroes??????????? Nie wchodzę już tutaj, większych kretynów w życiu nie widziałem nawet w TV... 800h w ground zeroes, idę do konkurencji czytać artykuły. Komentarzy może z 3-4, ale nie są tak kretyńskie jak tutaj.

18.10.2016 15:13
49
odpowiedz
zanonimizowany1173954
45
Senator

Ciekawe jaka w singlu będzie czy taka sama padaka jak poprzednia część.

18.10.2016 18:15
50
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1187012
11
Senator

Wszyscy narzekają na powtarzalność CoD-a, a napisz że BF 1 to skrzyżowanie BF 4 z Battlefrontem to już oburzenie, hurr durr, jak to tak, nieprawda! Kotlet to kotlet i ten BF jest takim samym kotletem jak CoD. Każdy tak znienawidził CoD-a że taki wtórny Battlefieldo-battlefront ich zachwyca.

18.10.2016 18:23
cswthomas93pl
50.1
cswthomas93pl
135
Legend

Tylko, że Battlefield wprowadza do swojej rozgrywki powiew świeżości, czego nie można powiedzieć o Call of Duty. Z części na część coraz słabiej. Battlefield za to cały czas trzyma poziom, Bad Company, Bad Company 2 + świetny dodatek, Battlefield 3 i 4. Świetne tytuły + multiplayer, który prezentuje różne zmiany. No i teraz Battlefield 1. Kompletnie inna otoczka, rozgrywka itd. To nadal Battlefield, ale z taką czwórką nie ma wiele wspólnego.

18.10.2016 18:32
50.2
zanonimizowany1187012
11
Senator

Battlefield za to cały czas trzyma poziom, Bad Company, Bad Company 2 + świetny dodatek

Wiesz, w którym roku wyszło BC i BC 2 prawda? Wtedy CoD nie był tak hejtowany. Chwytasz się brzytwy.

To nadal Battlefield, ale z taką czwórką nie ma wiele wspólnego.

No nie, oprócz całych mechanik gameplayowych, systemów klas to nic a nic. Powiedz mi tak serio, jaki to powiew świeżości wprowadził BF 1? Inna otoczka? Co to za problem podmienić skórki i zmodyfikować system strzelania odrobinę? Z tych dwóch tytułów w tym roku CoD wykazuje pewne zmiany, BF 1 jest natomiast kalką poprzednich od BF 3 przez BF 4 i Battlefronta i chętnie się dowiem gdzie ta świeżość.

19.10.2016 03:13
50.3
2
Nanaya7
1
Junior

Z ust mi to wyjąłeś. Jedyny powód, dla którego BF1 został tak entuzjastycznie przyjęty to nadzieja, że będzie to coś nowego, powiew świeżości. Dlatego ludzie wróżyli śmierć CoDa po pierwszym trailerze. Niestety dostaliśmy reskina trzech poprzednich BFów. Naprawdę dziwię się, że CoD obrywa za powtarzalność a BF to święta krowa. Moim zdaniem BFowi powinno się mocniej dostać za taką manipulację.

18.10.2016 18:42
cswthomas93pl
51
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
cswthomas93pl
135
Legend

Ostatnia część Call of Duty, w którą grało mi się z przyjemnością było Modern Warfare 2, wiesz w którym roku ta część wyszła i ile części wyszło po niej?

W Battlefronta nie grałem, ale jedyne podobieństwo, jakie widzę w porównaniu z nowym Battlefieldem, to grafika. No i może trochę interfejs.
Mechanika jest zupełnie inna. Grywam na codzień w BFa 4, po odpaleniu bety 1 miałem niemałe wyzwanie, żeby się przyzwyczaić i ogarnąć. Zupełnie inne poruszanie się, feeling broni i strzelania.
Klasy są od Battlefielda 1942 i jest to tradycja tej serii.
Sama rozgrywka między 3, a 4 również się różni. I nie mówię tego jako fanboy, bo w CoDzie spędziłem tyle samo godzin, co w BFie. No może nawet więcej. Jest to moje zdanie, moja opinia. Każdy ma swoją :)

18.10.2016 21:24
51.1
1
TobiAlex
193
Legend

Rozgrywka 3 i 4 różni się? Ciekawe, że w dniu premiery BF4 był nazywany DLC do BF3, albo wręcz, że to powinno być DLC do BF3. Bądźmi sprawiedliwi - w obu grach, tzn. i CoD i BF, tak naprawdę nic się nie zmienia oprócz settingu i ew. pomniejszych popierdółek. Gdybym miał być szczery, to powiedziałbym, że to właśnie tryb singleplayer zmienia się w CoD'ach (nie licząc skryptów) a w BF stoi w miejscu.

19.10.2016 10:31
51.2
Taishan90
71
Centurion

Dla mnie też CoD skończył się na MW2, później przerzuciłem się na BFa i już wiem ze do CoDa nie wrócę, gdyż bf przynajmniej dla mnie, bije pod każdym względem mulit CoDa. Oczywiście każdemu może podobać się coś innego i nie twierdzę ze następne CoD były złe, po prostu dla mnie utraciły to coś. W battlefronta nie grałem gdyż nie trawię tego uniwersum jedyne co mogę porównać narazie to Bf3 i 4 do bety Bf1 i powiem tyle po przejściu z do Bf1 zdziwiłem się że muszę na nowo uczyć się strzelać.

18.10.2016 21:23
tgolik
52
odpowiedz
4 odpowiedzi
tgolik
136
Generał

"Battlefielda nie kupujemy jednak dla kampanii fabularnej, tylko dla rozgrywek wieloosobowych, w które gra się przez kolejne lata.
Źródło: https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=11574&STR=4"

Szanowny recenzencie! Czy mogę jednak kupić Batlefielda dla singla? Bo lubię? A multi mam w d***e?

18.10.2016 23:24
yadin
52.1
yadin
102
Legend

Napisałem to szamo. Napisałem też, aby szamba nie nazywać perfumerią. Kupuję gry ze względu na tryby single-player. Tryb online, a zwłaszcza multiplayer, w ogóle mnie nie interesuje. W trybie dla pojedynczego gracza ten hit oferuje tylko sześć godzin rozgrywki. Sześć godzin to ja w "Metal Gear Solid V: The Phantom Pain" poznawałem dwie małe lokacje plus sprzęt, w który mnie wyposażono. Nie nazywajmy szamba perfumerią.

18.10.2016 23:48
52.2
zanonimizowany687448
20
Generał

No błagam, Battlefieldy od początku serii były tytułami multiplayerowymi, z ewentualnym singlem jako dodatek i czymś co można umieścić na trailerach. Można kupować je dla singla, ale przeważnie mija się to z celem. Z dotychczas wydanych 13 gier, zaledwie 5 miało singleplayer, przy czym tylko jeden można nazwać dobrym(BC2).
Multi w każdej części było porządne i wciągało na długie godziny.
Btw, porównywanie MGSa do BFa jest tak idiotyczne, że nie wiem jak to skomentować.

19.10.2016 00:00
DM
52.3
1
DM
211
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Szanowny recenzencie! Czy mogę jednak kupić Batlefielda dla singla? Bo lubię? A multi mam w d***e?

co kto lubi... możesz kupić sobie danie z trufli i wyjeść z niego rodzynki tylko, droga wolna - ale to nie znaczy, żeby komuś zastanawiającemu się mocno w jaką jedną grę zainwestować tej jesieni też udzielać podobnych rad

post wyedytowany przez DM 2016-10-19 00:00:31
19.10.2016 10:14
52.4
2
Taishan90
71
Centurion

Yadin nie nazywaj gry szambem tylko dla tego ze nie lubisz multi. Obstawiam ze ponad 90% osób kupuje bfa dla multi a kampania to miły dodatek, fajnie ze jest ale, nic by się nie stało jak by jej zabrakło. W ogóle to nie wiem czemu wypowiadasz się o grze, której praktycznie całą siła jest multi jak w multi nie grasz i jeszcze porównujesz ja do szamba

18.10.2016 23:49
Ski_drow
53
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Ski_drow
127
Senator

@yadin

Ale spokojnie co się tak spinasz.Ok dla Ciebie szambo, a grałeś w ogóle żeby tak twierdzić?.Jeśli tak to twoja opinia, jeśli nie i hejtujesz singla tylko dlatego, że można go przejść w 6h to sorry, ale dziwny jesteś.Gra ma ogromny potencjał i jest stworzona głównie pod tryb multi.Singiel to tylko dodatek i to bardzo dobry oraz przedsmak tego, co czeka gracza w trybie multi.Co do tych 6h to zależy, bo jeśli wyłączysz w opcjach ułatwienia i zagrasz w trybie hard, to rozgrywka może się o wiele przedłużyć.

post wyedytowany przez Ski_drow 2016-10-18 23:54:36
18.10.2016 23:57
yadin
53.1
yadin
102
Legend

Wyluzuj! To cytat z Rydzyka po aferze z Marią Kaczyńską. A swoją drogą przeszkadza mi takie traktowanie singla. Niech zrobią z tego wyłącznie grę w trybie multi i nie stosują metody kija i marchewki.

19.10.2016 07:58
legrooch
54
odpowiedz
legrooch
231
MPO Squad Member

Czy ktoś widział już w Saturnie pudełka wyłożone?

19.10.2016 08:05
Marder
55
1
odpowiedz
Marder
249
Senator

Dupiato z tym trybem Operacji zrobili. Wsadzili flagi, które można w nieskończoność odbijać jak w zwykłym Podboju. Powinno to wyglądać jak w Bad Company 2 że mamy comy czy telegrafy i jak atakujący zdążą je podminować i wysadzić to koniec. Teren jest zdobyty i można skupić się na kolejnym punkcie.

19.10.2016 11:32
56
odpowiedz
Hedzik
69
Pretorianin
Wideo

Multi w tej grze przebija wszystkie "epickie" kampanie jakie do tej pory powstały,

https://youtu.be/zVP6iyt9XlI?t=14m3s

post wyedytowany przez Hedzik 2016-10-19 12:21:41
19.10.2016 11:42
Marder
57
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Marder
249
Senator

A co niby multi ma przebijać ? Zwykła napierdalanka jak w każdym BF.

19.10.2016 11:57
57.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Tylko reskinned i lekko zmieniony model strzelania, ale o tym się nie mówi, bo hurr durr COD to kotlet.

19.10.2016 12:46
👎
58
odpowiedz
misuu
0
Konsul

Ch...ja tam najlepszy - recenzent chyba grał tylko w tego BFa.

Pod naporem komentarzy z tego forum i recenzji z dupy kupiłem, i tak kampania na 4,5 godziny za nim się rozpoczęła to się skończyła ! HALOO ?

MP na ten moment brak balansu, mm działa z kupy, jak nie masz odpowiedniego levelu to nie dodaje cię do mapy, generalnie wszyscy biegają skaczą (nie jest rzadkością jak zabija się skoczek z pistoletu, lub kiedy strzelasz padający gość na ziemie robiący to samo)

Gorsze zdecydowanie od BF4 i SW BF - 5/10 bo trochę daje jednak radości z gry.

Jak jakiś Debil przez duże D kupi to dla Singla to ja jebie.

19.10.2016 14:10
👍
59
odpowiedz
zanonimizowany1200449
10
Chorąży

Śmiać mi się chce z ludzi co się wypowiadają, a nawet nie grali.
Może jest to odgrzewany kotlet, jak niektórzy piszą, ale za to smakuje ;) .

19.10.2016 14:12
Jozef.kali
60
odpowiedz
Jozef.kali
53
Konsul

To świetnie! ale jednak poczekam na premierę.
BF 4 jest pierwszą i jedyną gra jaką pre-orderowałem.

19.10.2016 20:27
A.l.e.X
📄
61
odpowiedz
5 odpowiedzi
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

WojtekStach - premiera odbyła się 18, mogłeś grać wcześniej jeśli miałeś dostęp.
Hize19 - grali i to sporo, MP jest niezły to muszę przyznać nawet da się kampować, aczkolwiek ta gra jest dobra głównie bo jest świetna w oprawie A/V i ma fajny setting (I Wojna Światowa), ale głównie grasz dla nabijania poziomu, jeśli ktoś lubi grę dla samej gry to będzie mu się podobać.

22.10.2016 19:22
61.1
zanonimizowany1201123
2
Centurion

Kłamiesz. Co innego twierdzi GoL.

23.10.2016 01:38
A.l.e.X
😊
61.2
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

no niestety ale nie kłamie dostęp jest od 18, dostęp wcześniejszy mieli wybrani :)

23.10.2016 10:48
61.3
zanonimizowany1165778
10
Centurion

Jak mówią zobaczyć to uwierzyć. Też nie wierze.

24.10.2016 00:56
A.l.e.X
😃
61.4
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

BabciaSzatana - screeny dałem stosownie wcześniej, poza tym wystarczy wejść na stronę EA dostęp mieli wszyscy co kupili wersje deluxe 3 dni wcześniej (wczesny dostep), dotyczyło to całego świata. Osobną sprawą jest wersja preview którą też można było uzyskać do ogrania i to można było dostać jeszcze kilka dni wcześniej, a myślisz skąd się pojawiły recenzje.

24.10.2016 17:08
61.5
zanonimizowany1201123
2
Centurion

A to przepraszam "misiu" nakręcił mnie że kłamiesz. A ja to wchłonąłem.Masz racie. Wczesny dostęp był.

post wyedytowany przez zanonimizowany1201123 2016-10-24 17:08:57
20.10.2016 14:07
62
odpowiedz
4 odpowiedzi
pgrom
25
Legionista
5.0

Nie bardzo rozumiem po co tego typu gry która głównie opiera się na trybie Multi dodawać kampanie dla pojedyńczego gracza? Dlaczego nie ma tego faktu w minusach gry to ja się dziwię. Chyba że to gra typowo sieciowa. 5 godzin kamanii to dno i wodorosty, grafiką się nie jaram tak jak większość tutaj. Jak taka gra ma się do takiego GTA V (chodzi mi o grywalność) gdzie zrobili super tryb dla pojedyńczego gracza jak i sieciowy. Co do oceny 10 za tryb sieciowy, 2 za singla co daje w sumie 0cenę 5.0. Na więcej ta gra nie zasługuje.

ps. na XBOX One grafika 620p, wow jest się czym podniecać

20.10.2016 19:02
62.1
4
zanonimizowany1103337
15
Centurion

Battlefronta krytykowano za brak kampanii. W najnowszym battlefieldzie dodali kampanię i znowu ktoś ma jakiś problem. Zdecydujcie się ludzie.

21.10.2016 03:23
yadin
62.2
yadin
102
Legend

@Pakston :: Dlaczego "ludzie"? Przecież on mówi w swoim własnym imieniu.

21.10.2016 20:22
62.3
1
zanonimizowany146624
131
Legend

grafiką się nie jaram tak jak większość tutaj,

na XBOX One grafika 620p, wow jest się czym podniecać

aha

21.10.2016 20:53
62.4
pgrom
25
Legionista

Chyba czas żeby ocena gry składała się z czterech składowych czyli grywalność, grafika, tryb singiel, tryb multi inaczej takie oceny jak tutaj nie mają najmniejszego sensu. Za co 9.0 helooo?

20.10.2016 21:49
yadin
63
-13
odpowiedz
yadin
102
Legend

Battlefield 1? Nie nazywajmy szamba perfumerią.

21.10.2016 10:27
64
odpowiedz
zanonimizowany1200503
4
Legionista

Szybkie pytanie: czy w wersji konsolowej(posiadam xbox one) można pograć z botami? Czy tylko subskrypcja i gra na necie?

21.10.2016 13:23
65
odpowiedz
Nieprzyjaciel
42
Centurion

ten procesor i5 6600 w minimalnych to bzdura , ja mam i6400 i chodzi plynnie czasem mi sie pojawia taki znaczek pomaranczowy jakby spadek klatek czy cos z prawej strony ale to jest niezauwazalne gra chodzi bez zauwazalnych zacinek reszta sprzetu to 16 gb ram i gtx 1060 6gb

21.10.2016 15:20
Gambrinus84
66
odpowiedz
5 odpowiedzi
Gambrinus84
123
GOL

Dzisiaj się zacznie. :D

21.10.2016 15:25
Elessar90
66.1
Elessar90
85
GRYOnline.pl

tvgry.plRedakcja

Już szykuję headset do dobrej komunikacji!

21.10.2016 15:29
PanWaras
66.2
PanWaras
88
Legend

Czy planujecie jakąś wspólną grę z użytkownikami GOL-a jak to było przy Battlefroncie?

21.10.2016 15:36
Gambrinus84
66.3
Gambrinus84
123
GOL

Tak, chcemy pograć w większej grupie, ale musimy najpierw zsynchronizować działania. Chciałem założyć specjalny pluton, ale Michał mówi, że na razie w BF1 nie można :/ Zgadamy się jakoś inaczej i na pewno ogłosimy to na forum.

21.10.2016 17:39
p4go
👎
66.4
1
p4go
153
Almost human
Image

może się zacznie,ale jak zwykle dali dupy i online nie działa...;/ Nie znajduje żadnych serwerów ani nie łączy. To jakaś kpina!

https://forums.battlefield.com/en-us/discussion/40816/cant-play-online

post wyedytowany przez p4go 2016-10-21 17:47:14
21.10.2016 20:51
Gambrinus84
66.5
1
Gambrinus84
123
GOL

To jakieś ataki, niestety.

21.10.2016 15:47
67
-15
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany1088264
32
Centurion
0.0

Chlopcy dostali nowa wojenke. Teraz beda udowadniac, glównie sobie samym jacy sa twardzi i odwazni.

21.10.2016 20:19
67.1
6
zanonimizowany1050288
20
Pretorianin

Idź do psychiatry.

22.10.2016 10:21
67.2
4
zanonimizowany1103337
15
Centurion

Ale to jest gra komputerowa. Najwyraźniej o tym zapomniałeś.

22.10.2016 10:55
67.3
zanonimizowany1088264
32
Centurion

Wojna to wielka kupa ludzie gina za interesy rzadzacych tym swiatem, gina cywile. Wydaje sie miliony na bron i operacje zamiast przeznaczyc te pieniadze na cos konstruktywnego. Gina kumple mezowie ojcowie wykonujac rozkazy z którymi sie nie dyskutuje. Moze to tylko gra komputerowa ale skoro wszyscy sa tu tak nia zafascynowani to znaczy ze wojna to dla nich jedynie rozrywka i troche szkoda ze typowy facet-gracz na tej planecie najbardziej slini sie na gry o pilce kopanej i wojenkach

28.10.2016 15:11
67.4
1
zanonimizowany1103337
15
Centurion

ALE TO JEST GRA KOMPUTEROWA, A NIE PRAWDZIWA WOJNA. Gdyby wybuchł realny konflikt, a ludzie by się nim jarali to twój komentarz miałby sens. Rozumiem, że nawet jeżeli ktoś wie (teoretycznie) jak wygląda wojna, wie do czego prowadzi, jak tragiczna jest w skutkach i gra w FPS-y to znaczy, że jest jej zwolennikiem tak? Wedle twojego toku rozumowania to tak.

21.10.2016 15:57
68
-15
odpowiedz
3 odpowiedzi
ziutek1981
3
Junior

ludzie co za bzdury piszecie. gram na xbox one s i mam tv 4k hdr - gra jest skalowana do 4k i obsluguje hdr i wygloda wyśmienicie w takiej rozdzielczości i z hdr. żeby mieć jakość to trza mieć sprzęt -xbox one s lub ps4pro i tv 4khdr.

w takiej konfiguracji gra wygląda lepiej niż na pc w full hd i z monitorem bez hdr.

post wyedytowany przez ziutek1981 2016-10-21 16:02:15
21.10.2016 20:20
68.1
3
zanonimizowany1050288
20
Pretorianin

A hahahahaha leżę

21.10.2016 21:07
68.2
DXteR
8
Legionista

O jezusie

21.10.2016 22:40
68.3
1
maciokoki
35
Konsul

to teraz uruchom te samą grę na PC w 4k... a zostaniesz oświecony

21.10.2016 17:56
leaven
😜
69
odpowiedz
1 odpowiedź
leaven
138
Konsul

A legiony Piłsudskiego są w tej grze? Bo jak nie to nie gram.

21.10.2016 20:51
Gambrinus84
69.1
1
Gambrinus84
123
GOL

W DLC :P

21.10.2016 19:30
nagytow
70
odpowiedz
3 odpowiedzi
nagytow
146
Firestarter

Czy moze ktos napisac, czy w polskiej wersji jest mozliwosc wlaczenia jezyka angielskiego (przynajmniej glosow)?

21.10.2016 19:41
70.1
2
Hedzik
69
Pretorianin

Jest w opcjach.

21.10.2016 20:22
nagytow
70.2
1
nagytow
146
Firestarter

Swietnie, dzieki za info!

21.10.2016 20:51
Gambrinus84
70.3
1
Gambrinus84
123
GOL

Jest. Taka prosta rzecz a cieszy.

21.10.2016 21:28
71
odpowiedz
Kongo
4
Junior

Spoko to nie EA tylko orange .... nic nie działa .. wejdź sobie na paypal.com albo może glyph - klient -- i tak od 17:00 pozdrawiam

post wyedytowany przez Kongo 2016-10-21 21:30:10
21.10.2016 21:33
👍
72
odpowiedz
3 odpowiedzi
Samotny Wilk
58
Pretorianin
10

No i co że na Xbox jest w 620p - 720p? Przecież najważniejsza jest fabuła i klimat!

21.10.2016 22:36
72.1
zanonimizowany687448
20
Generał

620-1000p, przy czym rzadko spada poniżej 900p, a poniżej 720p praktycznie nigdy.

22.10.2016 07:37
bisfhcrew
72.2
bisfhcrew
170
oversteer

No właśnie, ja bym powiedział że to krok w przód.

24.10.2016 20:04
maxan
72.3
1
maxan
67
Pretorianin
7.5

Na ps4 działa w magicznym 90p (160x90p) :P Co do gry mocne 7 xD

21.10.2016 21:51
👍
73
odpowiedz
ByQu89
6
Junior
10

powiem tak zamiotl i to konkretnie nie spodziewalem sie ze na moim i5 750 podkreconym z 2,8 do 3,6 12 gb ram i ge force gtx 970 w rozdzielczosci full hd bedzie wszystko chodzilo na ultra w 60 klatkach jestem mega pozytywnie zaskoczony i tym ze idzie bardzo dobrze i tym ze gra jest mega i to naprawde mega

22.10.2016 00:52
74
3
odpowiedz
staszeka
20
Legionista

Nie zgodzę się, że "Obrona mostu rodem z <<Szeregowca Ryan'a>> tylko w "Battlefieldzie" - taka sama misja, praktycznie 1:1 z filmem była w Medal Of Honor Allied Assault, zresztą przy jej zrobieniu pomagał twórca tego filmu, czyli Spielberg :)

22.10.2016 06:26
yadin
75
odpowiedz
yadin
102
Legend

A co mi po sześciogodzinnej (są i tacy, którzy ukończyli są w trzy godziny) kampanii dla pojedynczego gracza? Nie nazywajmy szamba perfumerią.

22.10.2016 09:09
76
odpowiedz
maciokoki
35
Konsul

a co wolałbyś 15 godzinną wypełnioną zapychaczami i nudną kampanią ? krótka ale porzadna... gra jest na multi bardziej nastawiona

22.10.2016 13:05
77
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1093317
18
Generał
Wideo

"krótka ale porzadna"
https://www.youtube.com/watch?v=XkDysHo83lw
No chyba nie.
"W najnowszym battlefieldzie dodali kampanię i znowu ktoś ma jakiś problem. Zdecydujcie się ludzie."
Niech zrobią dobrą kampanię. A nie gniota. Mogliby iść w kierunku tego co było w Bad Company. Ale wolą nieudolnie ścigać CoDa.
"Singiel to tylko dodatek"
To czemu reklamowali nim grę?
"i to bardzo dobry"
Nie.
"oraz przedsmak tego, co czeka gracza w trybie multi."
Nie. Taki singiel był w obu częściach Bad Company, ale nie w BF1.

post wyedytowany przez zanonimizowany1093317 2016-10-22 13:07:08
22.10.2016 13:48
p4go
77.1
p4go
153
Almost human

Słuchaj dalej głupiego amerykanina, który pewnie musi brać mapę aby wiedzieć gdzie leży w ogóle Europa. Kampania jest bardzo dobra. Może ze zbroją odpłynęli, ale...w tamtych czasach różne wynalazki chodziły po głowie. Dowód:
http://facet.wp.pl/najdziwniejsze-wynalazki-czasow-i-wojny-swiatowej-6002212180669569g

A co byś chciał w kampanii? Poza jakąś historią, gdzie i tak trzeba strzelać. Ludzie litości,to nie jest rpg, chcesz wciągającej fabuły itp. to sobie zagraj w inny gatunek gier a nie w fps. Chyba, że dany tytuł jest skupiony tylko na sp to inna sprawa. Np. Crysis czy far cry 1 gdzie większy nacisk był położony na fabułę.

Reklamowali również SP a nie przede wszystkim nim.

post wyedytowany przez p4go 2016-10-22 13:49:24
22.10.2016 13:59
77.2
zanonimizowany1093317
18
Generał

"łuchaj dalej głupiego amerykanina,"
Jest głupi bo? Nie podoba mu się coś co tobie się podoba?
" Kampania jest bardzo dobra. "
No jak tak patrzę na nią, to wydaje się słaba. Gdzie jej do tej z CoDa czy CoDa 2? To były dobre kampanie.
"A co byś chciał w kampanii? "
Żeby była dobra. A nie jakiś tam średni zlepek, średnich misji.
" Może ze zbroją odpłynęli, ale...w tamtych czasach różne wynalazki chodziły po głowie."
Fajnie, ale nie korzystano z tych "wynalazków" często (jeśli w ogóle). Zresztą, bf1 miał się odnosić do Wielkiej Wojny z szacunkiem, z poszanowaniem jej realiów. Ja tego po tej grze nie widzę. Jedyne co widzę to reskin BFa 4, z domieszką Battlefronta.
"Ludzie to nie rpg, chcesz wciągającej fabuły itp. to sobie zagraj w inny gatunek gier a nie w fps"
Najgłupsza rzecz jaką dziś czytałem. Można zrobić FPSa z dobrą fabułą. I nie musi ta fabuła być głęboka. Ale to wymaga pracy, a po co się męczyć, skoro można wypluć bubla którego ludzie łykną, bo "powrót do historycznych realiów!! RIP COD!!!111jedenjeden"
"Reklamowali również SP a nie przede wszystkim nim. "
Reklamowali to dobrym singlem, a tego nie ma.
EDIT: "Słuchaj dalej głupiego amerykanina, który pewnie musi brać mapę aby wiedzieć gdzie leży w ogóle Europa."
Pogrążyłeś się tym jednym zdaniem.

post wyedytowany przez zanonimizowany1093317 2016-10-22 14:06:19
22.10.2016 14:09
78
odpowiedz
2 odpowiedzi
Ghost_
132
Konsul
7.5

Szkoda tylko, że singleplayer ssie, znowu.

24.10.2016 20:55
78.1
1
jakub12jpl
13
Centurion

Pewnie nawet nie grałeś... Dla mnie 9/10

12.02.2017 16:35
78.2
grabszczyk975
6
Legionista
10

XDDD kisne na widok twojego komentarza

22.10.2016 14:36
79
1
odpowiedz
maggotsic
77
Pretorianin
8.5

Kampania jest taka sobie, ale w porównaniu do tej z BF 4 znacznie lepsza, głównie ze względu na postaci i klimat.
A multiplayer - mnie się podoba. Wiadomo, że ta I wojna światowa została tutaj potraktowana "ulgowo" i to wciąż rozwałka w realiach tej wojny, ale dzięki dobremu dźwiękowi, grafice i kilku na prawdę dobrym pomysłom, udało się uzyskać fajny klimat i to jest to co wyróżnia BF-a 1.
Jedna mapa, to pomyłka (pustynia z 3 punktami), a reszta na plus. Najlepsza, to oczywiście Amiens. Pamiętam jak grałem na tej mapie i przypadkowo trafiłem na chyba z 10 graczy wybiegających z budynku (w jednym miejscu) - Niemców biegnących z jednego punktu do drugiego.

22.10.2016 15:18
80
odpowiedz
wcogram
153
Generał

Zero informacji odnośnie serwerów dedykowanych oraz jak ten system wynajmu jest do tyłu w stosunku do poprzednich gier.

Graliście jedynie na serwerach postawionych przez EA?

22.10.2016 16:07
81
odpowiedz
2 odpowiedzi
koda10001
1
Junior

Witam wszystkich
Przepraszam że tutaj piszę ale nie wiem gdzie już szukać pomocy... Stałem się dziś posiadaczem gry więc przystąpiłem do instalacji. Włożyłem 1 z 5 płyt. Ukazał się komunikat że muszę zainstalować Origin. Więc tak też czyniłem zgonie z procesami z instalacji. Po zaistalowaniu Origin zalogowałem się wpisałem klucz i klikam na Dalej by zaczęło instalować grę.... i nic... czyta płytę w napędzie ale nie wyskakuje żadne okno że rozpoczęło instalację.
Ma dysku ponad 100 GB wolnego miejsca jestem zalogowany jako administrator i nic. Mój sprzęt i5 6500, grafika RX 470, 8BG RAM. Mogę pobrać tylko tą grę ale nie poto kupiłem wersję płytową żeby ją pobierać. Mam Internet LTE i 40GB limitu do pobrania więc sami rozumiecie... Proszę o sugestie jak mogę zainstalować wersję CD

26.10.2016 22:37
81.1
bartek336
4
Junior

Możę spróbuj wejść w 'Mój komputer' i tą płytę odpalić.....

09.02.2018 17:59
81.2
adam0080
30
Chorąży

I jak?

22.10.2016 16:10
82
odpowiedz
elmeo
37
Chorąży

W minusach powinniscie byli uwzglednic idiotyczna numeracje -.-

22.10.2016 17:34
leaven
😡
83
odpowiedz
2 odpowiedzi
leaven
138
Konsul

Chciałem już nawet to kupić, wszedłem do sklepu Origina, patrzę a tam za 199zł lub więcej (zależnie od wersji) mogę nabyć jedynie polską lub ruską wersję językową. To jakiś żart jest? Mam męczyć się za dwie stówy z kolejną kaszaniastą polonizacją?

22.10.2016 18:27
83.1
1
zanonimizowany1200449
10
Chorąży

Dubbing można ustawić na angielski w menu gry.

22.10.2016 18:31
83.2
1
zanonimizowany1174607
5
Pretorianin

hehe stary masz przecież kupę polskich stron gdzie możesz znacznie taniej kupić grę, najtaniej masz tu w sklepie gry-online za 149 zł więc co psioczysz? ;)

22.10.2016 19:16
👎
84
odpowiedz
pioter7_80
31
Chorąży

Kampania nudna , przeciwnicy to mięso armatnie . Multi na tą chwile niegrywalne - lagi . Oprócz ładnej oprawy i dobrej optymalizacji słabiutko to wygląda

22.10.2016 21:00
Pan Dzikus
85
odpowiedz
Pan Dzikus
162
Generał

Czy w kampanii fabularnej możemy się zetknąć z postaciami historycznymi takimi jak Hitler, Tolkien, Piłsudski?

22.10.2016 21:53
86
odpowiedz
2 odpowiedzi
swiki
59
Pretorianin
3.0

Nie wiem jak ludzie się tym mogą podniecać... To jest przecież pakiet map i skinów z 1. wojny światowej do poprzednich Battlefieldów. Mapy i modele broni/postaci/czołgów/samolotów to są jedyne rzeczy które łączą grę z I WŚ. Gameplay nie ma z nią nic wspólnego.

23.10.2016 20:11
86.1
3
czopor
118
Konsul

bo każdy fps to reskin quake'q.... brednie.

24.10.2016 20:20
Mad
😃
86.2
Mad
38
Chorąży

grałeś w tą grę, czy tylko tak sobie napisałeś, żeby wyładować frustrację, że Cię na nią nie stać?

23.10.2016 04:27
👎
87
odpowiedz
zanonimizowany1165847
28
Chorąży

Podnietka dla gimbów co nie grali w poprzednie części. BF1 to nic innego jak sieczka w stylu poprzednich części (nawet i Battlefronta) polegająca na ciągłym bieganiu i nawalaniu wszystkiego co się rusza. Ośmiesza wręcz konflikt 1 wojenny.

23.10.2016 10:53
przemas478
👍
88
odpowiedz
przemas478
103
Senator

No to trzeba będzie zagrać.

23.10.2016 12:42
Adam1394
😡
89
-12
odpowiedz
Adam1394
126
Stary Konfederata
7.0

9, 9!!! Dla takiego gniota! Wy *&$#% z GOL-a! 0 obiektywizmu.

23.10.2016 20:08
Itsari
90
odpowiedz
Itsari
28
Chorąży
8.0

Tustuje gre poprzez EA access wiec nie zakupilem jeszcze jedynie w singla gram.
Grafka jest super, szczegolnie ma moi nowym Xbox One S, full HDR dziala i 4K na Samsungu 55" serii 9000 - grafika bajka rozgrywka miodna.
Powoli sobie przechodze misje...jazda czolgiem bombowa!

Nie jestem nalogowym graczemco siadzie i w 5h skonczy gre. Mam zycie, obowiazki, inne rozrywki i przyjemnosci a nie siedzieni 5h przed TV!
Mi te 5h grania zajma tydzien :)

W multi zwykle nie gram bo nie czuje klimatu i nie mam znajomych co graja w multi i za bardzo na to czasu :)

Dla mnie 8.0

Jakby byl singiel dluzszy to by mialo 9.0 :P

23.10.2016 20:12
Marder
91
odpowiedz
1 odpowiedź
Marder
249
Senator

O co chodzi z tymi pakietami ? Wylosowałem skrzynkę a w niej broń tylko nigdzie tego nie widzę żeby jakoś aktywować ją w grze ?

23.10.2016 22:25
DM
91.1
3
DM
211
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Nie dostałeś broni, tylko skórkę na broń. Jeśli masz akurat ten typ karabinu odblokwany obligacjami, to w menu klasy masz ikonkę koła zębatego i tam sobie podmieniasz skóry

23.10.2016 22:40
😁
92
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Thorqai
9
Legionista

Gra jest świetna od dnia premiery nie moge przestac grac , a hejterzy prosze spadac do swojego kosmicznego gowna. Przepraszam pomylka Coda*

post wyedytowany przez Thorqai 2016-10-23 22:41:19
23.10.2016 23:03
😢
92.1
zanonimizowany1093317
18
Generał

Wyjdź i nie wracaj.

24.10.2016 10:58
Marder
93
odpowiedz
Marder
249
Senator

DM --- Dzięki. Jeszcze tej broni nie odblokowałem dlatego nic nie widzę :)

24.10.2016 11:03
Marder
94
odpowiedz
2 odpowiedzi
Marder
249
Senator
7.5

Natomiast co do recenzji to w moim odczuciu 9 to za dużo. Ta gra nie wnosi żadnej wartości dodanej. To wciąż solidna rzemieślnicza robota, w której cała mechanika jest identyczna jak w poprzednich części a jedyną różnicę stanowi okres historyczny w którym walczymy. Myślę, że 7,5 to bardziej odpowiednia ocena.

24.10.2016 21:28
😊
94.1
JamajkaStyle
23
Chorąży

Gier nie ocenia się na podstawie fanboyowania poprzednich części tylko samej GRY. To, że kolejna część się nie zmienia ma się nijak do oceny. 9/10 szkoda, że dalej to samo, ale cuż.

24.10.2016 22:07
p4go
94.2
p4go
153
Almost human

A tak z ciekawosci, to czego konkretnie oczekiwales? Co mieliby wprowadzic,zeby to bylo nowe? Oprocz stalych trybow z poprzednich odslon serii bf dodano operacje,ktore sa imo bardzo ciekawe z przesuwajacym sie frontem. Gra jest z mega klimatem poprzez dolozenie staran nad budowa map,ktore przyznaj sam sa zajebsicie zrobione. Trudno sie strzela, bo w bf3 o wiele latwiej wpadalo mi sie w grupke ludzi wiedzac,ze moge polozyc z 3. Tutaj jest to prawie niewykonalne. Na chwile obecna przeszkadza mi tempo rozgrywki. Jest jeszcze szybciej niz poprzednio. Ale to mozna uspokoic troche poprzez umiejetne poruszanie sie po mapach. Powinni poprawic hitreg,bo mam odczucie i ogladajac yt nie tylko moje,ze jest za duzy bullet tradig w tym tytule. Ufam,ze za sprawa pathy sie to zmieni.

post wyedytowany przez p4go 2016-10-24 22:08:25
24.10.2016 11:20
95
odpowiedz
[email protected]
1
Junior

Wkoncu porzadna i rzetelna ocena , hejterzy prosze wypierdalac :) [link]

Recenzja Recenzja gry Battlefield 1 – najlepszy Battlefield od czasów Bad Company 2
12następnaostatnia