Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gramy dalej Analizujemy Diablo III – chwilowa stagnacja czy początek końca?

25.07.2016 16:21
Irek22
1
Irek22
106
Grzeczny już byłem

[uwaga - poniższa opinia dotyczy wyłącznie gry singleplayer]

Chwilowo to mnie zaćmiło, gdy dawałem tej grze bardzo wysoką notę. Ale z czasem przyszło otrzeźwienie i obecnie oceniam ją niżej niż "dwójkę"; do tego stopnia, że dodatku do Diablo III nawet nie kupiłem i w ogóle nie mam takiej potrzeby.

Wszak Blizzard nieraz już pokazał, że potrafi wyciągać wnioski i naprawić sytuację wydawałoby się beznadzieją.

No jak widać jednak nie wyciągnął wniosków z Diablo II, które w kwestii hack'n'slashowego gameplayu otarło się o absolut. Zamiast tego dała nam "Zamieć" gameplay Diablo III...

(...) o takim zapleczu deweloperskim, jakie „Zamieć” zapewnia swoim dziełom, inne tytuły mogą co najwyżej pomarzyć.

A wynika to z tego, że gry Blizzarda trybem multi przede wszystkim stoją. Singleplayer w grach Blizzarda to tylko przystawka przed daniem głównym, czyli multiplayerem. Ba, znam graczy, którzy kampanii i trybu single w ich grach w zasadzie nie dotknęli (co najwyżej samouczek). Gdyby więc Blizzard nie dbał o swoje tytuły, te szybko by odeszły w zapomnienie, bo tryby singleplayer w ich grach są co najwyżej niezłe.

post wyedytowany przez Irek22 2016-07-25 16:35:04
25.07.2016 16:37
2
odpowiedz
Lutz
173
Legend

Genialna gra.

Mnostwo czasu spedzone, kazdy powrot jakims dziwnym trafem powoduje ze kolejny tydzien/miesiac spedzam na grindowaniu. Powinni zrobic dla niej miejsce w Sevres pod Paryzem, jako wzorca gameplayu.

25.07.2016 16:38
Bezi2598
3
4
odpowiedz
Bezi2598
98
Legend

Gra sprzed dodatku już nie istnieje więc możesz przestać wstawiać swoje opinie na temat gry, której już nie ma. Gra przeszła ogromne zmiany przez lata.

Swoją drogą nie wiem czemu akurat gameplayu się uczepiłeś, który jest oczywiście 100 razy lepszy od Diablo 2 z racji postępu technologicznego. Nikt mi nie wmówi, że feeling gry jest słaby, bo w tym aspekcie jeszcze żaden h'n's D3 nie doścignął.
I nie, w Diablo 3 nie stoi multiplayerem, grałem solo jakieś 80% czasu, reszta z GOLowiczami. A mam spokojnie co najmniej z 1000 godzin w grze.

Obecnie nie włączałem gry od jakiegoś pół roku. Za mało się zmienia, patche mało contentu dają, po tylu godzinach w grze już mi się nie chce sezonów robić. Ciekawe czy grę powoli porzucają czy po prostu pracują nad czymś większym, dodatek, kolejna część? Oby ta druga opcja.

Najlepszy czas na granie w Diablo już minął. Najlepszy moment to był od patcha 2.0 i premiery dodatku do końca 2015 roku.

post wyedytowany przez Bezi2598 2016-07-25 16:39:55
25.07.2016 17:57
GimbusomNIE
4
1
odpowiedz
1 odpowiedź
GimbusomNIE
77
Pogromca Gimbusów

Jak mnie wnerwia, że ludzie do tej gry podchodzą jakby to było MMO i narzekają, że gra z 2012 z tylko jednym dodatkiem masą patchów się nudzi w 2016 ... czy ktoś gra w jakieś CoD, AC i inne t6ym podobne dziadostwo z 2012 teraz ? Nikt nawet nie pamięta co za gry wtedy wyszły i że po 30h się je deinstalowało z dysku a nie po 500h+ i to z mojego dośwoadczenia grania 1-2 postaciami maks. Ta gra za swoja kasę jest chyba najbardziej opłacalną pozycją ever.

25.07.2016 18:41
4.1
1
zanonimizowany1101535
23
Generał

Madrze prawisz. Ja w Diabolo gralem z 300 godzin i naprawde z zakupu jestem zadowolony. Jasne, w koncu mi sie znudzila i przestalem grac, ale ile czasu w niej spedzilem to moje. Mase gier kupilem, przeszedlem w kilka godzin, zapomnialem.
Nie wiem czemu ktos oczekuje ze kupi gre i bedzie go bawic latami. Wszystko w koncu sie nudzi i ta sztuka nie udala sie nikomu, nie bez wsparcia dodatkowa zawartoscia w duzych dodatkach czy dlc.

25.07.2016 18:26
5
2
odpowiedz
Arcadius
94
Konsul

Granie w Diablo III zacząłem już jakiś czas po wyjściu dodatku także nie mogę się odnieść do początków. Od początku 2015 praktycznie do końca roku grało mi się naprawdę dobrze. Gdy zaczynała gra mnie nudzić, robiłem sobie przerwę a potem z przyjemnością wracałem, bo i dość często pojawiały się nowe rzeczy. Obecnie jednak wygląda to gorzej. Zmiany w kolejnych sezonach są minimalne, albo takie które mnie nie bardzo interesują jak skrzydła i innego tego rodzaju rzeczy Ostatni sezon grałem już tylko do momentu otrzymania dodatkowego miejsca w skrzynce. Potem zaglądałem aby na chwilę co kilka dni... Wkrótce zaczyna się kolejny sezon i w ogóle nie mam go ochoty zaczynać. Pewnie w końcu zmuszę się żeby trochę pograć aby zdobyć tą nieszczęsną zakładkę w skrzyni.

Czekam jednak na coś nowego (dodatek byłby idealny), ale wystarczyłyby mi nawet porządne aktualizacje dające coś nowego. Bo co by nie mówić jest to naprawdę bardzo dobra gra...

25.07.2016 18:34
Gonsiur
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Gonsiur
138
HUEHUEHUE

Podstawke przeszedlem raz i sie od niej odbilem, dodatek kupilem w sumie tylko zeby go miec i wsiaknalem na dlugie miesiace, ale mimo wszystko znudzilo mi sie klepanie w kolko tego samego i przestalem grac jakis rok temu.
Przed weekendem (albo w sobote) nabylem natomiast diablo w wersji na x360 i bawie sie fantastycznie. Mam nadzieje, ze posiada jakis graczy i endgame, jak wersja na pc, ale tak czy siak na padziku gra sie w to miodnie.

25.07.2016 18:42
Bezi2598
6.1
1
Bezi2598
98
Legend

Niestety wersja na xboxa nie dostaje najnowszych aktualizacji :(
Do tego jest mnóstwo cheaterów w multi. Przestałem grać jak jakiś koleś wysłał mi miliardy golda i 2 bronie z 10 tysiącami ataku i z 3 socketami na każdej :/

Polecam znaleźć kogoś do coopa, dużo lepszy pomysł niż grać z randomami w multi.

25.07.2016 19:02
7
odpowiedz
wcogram
105
Generał

D3 zmierza do dodatku. Stagnacja czy początek końca?
Końca czego, gra jest B2P, kupiłeś Blizzard dostał kasę nic nie musi robić.

25.07.2016 19:20
Amadeusz ^^
8
3
odpowiedz
Amadeusz ^^
152
Grant us eyes
8.5

Świetnie wydane pieniądze, D3 z RoS było warte każdego grosza.

Nie zgadzam się z niektórymi wyborami designowymi i jak na mój gust gra jest trochę zbyt casual-friendly, ale nie można odmówić Blizzardowi sporej ilości pracy włożonej w D3 (szczególnie w RoS).

Wracam co sezon, ostro cioram tydzień/dwa, w tym czasie można skończyć season journey, pogrindować trochę XP i powalczyć na rankingach. Kiedy progress postaci zwalnia (gdzieś koło 800-900 paragona) grę po prostu porzucam i czekam do kolejnego sezonu.

Jak na grę za którą dałem dwie stówki z drobnym hakiem wynik 100h dobrej zabawy co 3-4 miesiące (+ jakieś 300h w podstawce i 200h w RoS przed sezonami) jest bardzo przyzwoity.

Dawać mi tu dodatek 2!

25.07.2016 19:31
9
odpowiedz
zadymek01
28
Centurion

Diablo III to Blizzard w całej okazałości - robienie gry pod masy, gęby pełne [niespełnionych] obietnic i łatanie gry latami. Jak większość jarałem się powstawaniem nowej odsłony, ogranie wersji demo skutecznie wybiło mi z głowy chęć zakupu. Może wyrosłem z h'n's może gra zeszła na psy. Nie wiem, ale skoro nagle dla kogoś wieje nudą: no dziwne, że dopiero teraz ktoś to zauważył ;)

25.07.2016 19:49
Kilgur
10
3
odpowiedz
Kilgur
163
Legend

Gra warta swojej ceny sam mam grubo ponad 1k godzin przegrane, oczywiscja ma swoje + i - :)

25.07.2016 20:21
11
odpowiedz
Persecuted
95
Senator

Obecne Diablo III jest na prawdę niezłe, ale jak dla mnie brakuje w nim jakiegoś głębszego sensu. Moim zdaniem Blizzard powinien jednak elitaryzować rozgrywkę, zamiast ją ułatwiać. Wprowadzać mechaniki dające jeszcze potężniejsze i bardziej pożądane przedmioty*, ale nie na zasadzie losowego dropa wymagającego mozolnego grindu, tylko umiejętności gracza i odpowiednio silnej postaci. Coś w stylu niezwykle trudnych questów (np. musisz każdorazowo wpłacić 100 milionów złota wpisowego, nie wolno ci zginać, nie wolno ci korzystać z pomocy towarzyszy lub innych graczy, masz tylko 60 minut na zrobienie całości itp), których ukończenie daje np. jakąś specjalną walutę, którą można wymieniać na specjalne przedmioty, u specjalnego handlarza (coś na wzór WoWa, gdzie można kupować sprzęt i sety za specjalne tokeny).

Do tego oczywiście jakiś sensowny multiplayer, żeby ludzie mieli jakąś satysfakcję ze swojej ciężkiej "pracy", a zarazem motywację do dalszego pompowania swojej postaci.

Na pełnoprawny dodatek z nowym aktem (np. czymś w stylu tropikalnej wyspy, albo afrykańskiej sawanny) i z nową postacią też bym się nie obraził. Może jakiś zmiennokształtny czarodziej? Może strzelec oparty na broni palnej?

===
*Mam tu na myśli przede wszystkim itemki z różnymi ciekawymi właściwościami, które np. odmieniają całkowicie działanie jakiejś umiejętności, albo dodają zupełnie nowe. Coś w stylu pierścienia, który pozwala graczowi zmienić się np. w Diablo z własnym skillsetem na wzór oryginału ;d.

post wyedytowany przez Persecuted 2016-07-25 20:22:11
26.07.2016 00:15
😈
12
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany807234
65
Generał

A jak dla mnie powinni wreszcie wziąć się w garść i zrobić godnego następce diablo 2!! Czwarta odsłona powinna wracać do korzeni. Piękne czasy Ballrun'ów latania soso na teleporcie po mapie. Słowa runiczne pozwalające robić takie cuda jak Eni dla każdej postaci. Takich smaczków zabrakło 3 odsłonie a zamiast tego naszpikowali ją kolorowymi wybuchami i dość spoko grafiką. CHCEMY następcy DIABLO 2!!!

26.07.2016 07:35
12.1
1
Persecuted
95
Senator

Powrót do korzeni czyli do czego? Pytam zupełnie serio, bo poza słowami runicznymi, nie bardzo widzę cechy które były w Diablo 2, a których jakoś mocno brakuje w "trójce".

26.07.2016 00:25
dzid3c
13
1
odpowiedz
1 odpowiedź
dzid3c
51
Centurion

Kadala jest rakiem tej gry. Zabija D3 od kiedy ją wprowadzili ,tak jak kiedyś AH.

27.07.2016 12:53
swist18
13.1
swist18
34
Pretorianin

Masz rację ta menda często wkurwia, no ale najlepsze przedmioty mam właśnie od niej, a nie od Zoltuna.

post wyedytowany przez swist18 2016-07-27 12:54:18
26.07.2016 01:50
14
odpowiedz
zanonimizowany779578
88
Generał

Teraz wygląda to tak:
1. Overwatch tą grą teraz blizz się zajmuje najbardziej
2. Wow bo film i legion to też jest na głównej liście blizzarda
3. Hearthstone i Heroes Of The Storm
4. sc 2 misje nowy
5. diablo III na końcu podtrzymywanie serwerów i patche na kolejne sezony,

Możliwe że na kolejnym Bizzconie zapowiedzą diablo 4 które wyjdzie 2020 a tego czasu będą klepać sezony no chyba że ludzie szybciej III opuszczą wtedy walną ofline patcha zamkną serwery.

26.07.2016 03:24
Keczupp
👍
15
odpowiedz
3 odpowiedzi
Keczupp
10
Chorąży

Fajnie i rzeczowo ujęty temat.
Odnośnie samej gry, to poprzednie odsłony Diablo ograłem tak bardzo, że "trójki" nawet nie odpaliłem. Szczerze nawet minuty w niej nie spędziłem i co miesiąc patrzę na nią i zastanawiam się czy kupić. Dla osób mocno siedzących w temacie pytania:
1. Czy warto kupić dla singla? (multi mnie nie interesuje)
2. Czy warto odpalać to bez dodatku?
Domyślam się, że wszystkie pozytywne zmiany miały miejsce na gruncie Reaper of Souls, więc wychodzi na to że podstawka to jakieś upośledzone crapiszcze ;p

26.07.2016 08:48
15.1
2
Arcadius
94
Konsul

1. Jako single masz na myśli przejście tylko fabuły czy też dalszą grę tyle że samemu ? Jeśli chodzi o pierwszą opcję to raczej średnio, chyba że zamierzasz przejść "kampanię" każdą postacią np... Ale fabuła jest do przejścia na raz ogólnie aby poznać historię. Potem przechodzi się do sedna gry czyli trybu przgody. A jeśli masz na myśli niegranie z innymi, to absolutnie nie jest to konieczne. Długo grałem głównie samemu i da się tak grać bez problemu. W ostatnim czasie grałem jednak z innymi, bo po prostu przyspiesza to grę, szybciej nabijasz expa, znajdujesz więcej przedmiotów itd.

2. Zdecydowanie nie ma sensu grać bez dodatku.

post wyedytowany przez Arcadius 2016-07-26 08:49:58
26.07.2016 08:56
Matt
15.2
Matt
208
I Am The Night

1. Czy warto kupić dla singla? (multi mnie nie interesuje)

w diablo nie ma typowego PvP, wiec "multi" to tylko co-op ktory jest tym samym czego doswiadczasz grajac solo tylko kilkukrotnie zintensyfikowanym - dzieje sie wiecej, szybciej i mocniej i zabawa moze być naprawdę odjechana!

27.07.2016 07:51
15.3
Tuminure
90
Senator

D3 z dodatkiem to obok darmowego Path of Exile najlepszy hns.

26.07.2016 08:38
16
odpowiedz
poltar
147
Generał

Ad. 1 - nie za tą cenę
Ad. 2 - nie

26.07.2016 11:40
Va5syl
17
odpowiedz
3 odpowiedzi
Va5syl
20
Centurion

Rozpieprza mnie to jak niektórzy ludzie piszą "Nie oceniaj Diablo bez dodatku, gra jest niczym bez niego" albo "Nie grałeś w dodatek, więc nie wypowiadaj się"
Fakt, bez dodatku gra jest martwa, ale to żadne usprawiedliwienie. Dodatek ma być dodatkiem a nie głównym daniem bez którego nie ma szans na dobrą zabawę.
No a sam fakt, że nawet wersja z dodatkiem zaczyna się staczać... cóż. Nie ma rzeczy wiecznych.

26.07.2016 11:48
Matt
17.1
Matt
208
I Am The Night

No a sam fakt, że nawet wersja z dodatkiem zaczyna się staczać...

artykułu nie czytalem, ale szczerze watpie, zeby ktos postawił tam taką tezę - diablo 3 z czasem tylko zyskuje ....problem natomiast polega na tym, że tempo zmian jest na tyle małe że wielu graczy odpada nie majac cierpliwosci do takiej polityki małych kroków ze strony Blizzarda.
Ja sam też zaluje, ze nie ma nawet zapowiedzi kolejnego dodatku, ale w sezonie 7 na pewno bede grał.

26.07.2016 13:12
Bezi2598
17.2
Bezi2598
98
Legend

Nie napisałem, żeby nie oceniać bez dodatku tylko, żeby nie kopiować swoich odczuć z 2012 roku, bo ta gra już nie istnieje. Kiedyś pisał o tej grze, super, gdzieś tam na forum są jego wypowiedzi, kto chce to sobie je zobaczy, ale powtarzanie tego teraz bez zapoznania się z grą to już zwykły spam. Zwłaszcza z tak miernymi argumentami jak w poście pierwszym.

Diablo 2 absolut... tia. Na premierę dostawał tyle samo hejtu co i trójka, tak samo dopiero po patchach i dodatku ludzie byli zadowoleni.

post wyedytowany przez Bezi2598 2016-07-26 13:12:52
26.07.2016 15:10
17.3
poltar
147
Generał

Bezi2598 - widzę, że pamiętasz. Wiec znasz też odpowiedź na pytanie jakie były główne zarzuty w stosunku do D2?

"Za kolorowa"
"Nie ten klimat co w D1"

:)

Brzmi znajomo. Co zabawne wielu graczy którzy kieruja DOKŁADNIE te same argumenty w strone D3 stawiąjąc na piedestale D2 w poprzednika w ogóle nie grało.

Teraz zabawie się w proroka. Jeśli kiedykolwiek powstanie D4 stawiam orzechy przeciwko diamentom, że wśród głównych zarzutów które będą wytaczane znajdą się :

"Za kolorowa"
"Nie ten klimat co w D3"

26.07.2016 13:10
Dharxen
18
odpowiedz
Dharxen
46
Senator

Chciałbym, żeby stworzyli drugi dodatek, byłaby to pewnego rodzaju gwarancja dalszego rozwoju gry, jeśli tego nie zrobią albo nie wydadzą jakieś dużej aktualizacji gra może w najbliższym czasie niestety upaść.

26.07.2016 15:06
😐
19
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1128809
17
Pretorianin
6.0

Gra umarła wraz z zablokowaniem wszelkiego handlu, kto grał w Diablo 2, wie jak to działało. Na forach typu jsp wciąż widać 30-40 tematów/godzinę w częśći D2 z serii kupię/sprzedam, zachęciło mnie to do ponownej gry na tym ladderze. Teraz w D3 nawet nie mogę dać za darmo przedmiotu znajomemu (jeśli nie wypadł mi gdy znajomy był ze mną w grze i przekroczyłem 4 godziny po wydropieniu).
Sprzedałem Diablo miesiąc po zakupie RoS, 4XX paragon, 0 radości z gry.

27.07.2016 12:55
Errox
19.1
2
Errox
42
Centurion

Wszyscy pamiętają dom aukcyjny w diablo 3, ekonomia gry po prostu padła, a potwory wyrzucały prawie same śmieci, nie interesowałem się wtedy tym aż tak, ale gdy zobaczyłem co wylatuje z potworów w grze na konsole, to byłem zdumiony. Więc już wolę naprawione diablo bez możliwości żadnego handlu, niż to co było na początku.

29.07.2016 09:33
19.2
DarkViest
31
Pretorianin

Każdy da ci nielike ale ja dam ci like bo się zgadzam takich opini jest więcej na świecie :D ale polaczki wolą diablo 3 bo to blizzard oni im nawet obciągną . Heart Stone jest mega słaby karcianka dla dzieci , WoW jest spoko ale mogliby już 2 zrobić , Starcraft spoko , Diablo 3 to mega shit . Diablo 1 i 2 epickość w diablo 2 nawet teraz gra ponad 300k ludzi ^^
100k poszło na diablo 3 pewnie a pare milionów przestało grać w diablo jak ja i czasami wraca do 2 ale rzadko .
Czasami ogrywam mody przez multi w diablo 2 a czasami torchlight 2 z modem synergies wiadomo bo to gry od tych samych twórców nie to co diablo 3 tutaj cała mechanika otoczka itd to nie diablo jedynie interfejs pasuje i postacie nazwą bo wyglądem to heh żygać mi się chcę że z diablo zrobili cipe .

post wyedytowany przez DarkViest 2016-07-29 09:33:56
29.07.2016 09:35
19.3
DarkViest
31
Pretorianin

Dla tych co nie wiedzą diablo 2 miało różnego rodzaju fora z handlem wirtualna walute i w diablo 2 sprzedawało się przedmioty innym graczom przez handel podchodziłeś dąłeś handel i wysyłałeś tą wirtualną kasę na czyjeś konto na danym forum i tak handel przebiegał i przebiega . A dom aukcyjny to mmo i diablo 3 nawet bez niego to słabe mmo a jeszcze gorszy hs .

post wyedytowany przez DarkViest 2016-07-29 09:35:52
26.07.2016 18:36
20
odpowiedz
2 odpowiedzi
OMG
44
Centurion
9.0

Świetna gra. Momentami dorównuje klimatem nawet moim wspomnieniom z Jedynki - co nie jest proste, bo wtedy gra była ultra przełomem, a lata jeszcze wyidealizowały wspomnienia :)
W przeciwieństwie do Dwójki (podstawki), Trójka od razu była niezwykle grywalna i wciągająca. Pamiętam, że po odpaleniu Dwójki, spędziłem kilka godzin w ustawieniach graficznych i montując/demontując karte graficzną, bo tak ta gra była uboga graficznie.
W przeciwieństwie do młodych-roszczeniowych, jestem pełen podziwu dla Blizzarda, że podtrzymuje grę przy życiu i dokłada wciąż nową zawartość, przez co, co pół roku przyjemnie jest wrócić i pograć. Niesamowita sprawa, żeby za te same pieniądze móc pograć w coś przez ładnych kilka lat! Brawo!

Minusy to brak PvP, zmarnowany potencjał Co-opa (wciąż jest oczywiscie fajniej grac z kims niz samemu). Zamieszanie z Domem Aukcyjnym rzeczywiscie nie było fajne.

26.07.2016 21:47
20.1
Kazak
74
Pretorianin

Nie obrażaj "jedynki", ten gniot nie ma prawa nawet butów czyścić klimatowi pierwszej części Diablo.

29.07.2016 09:37
20.2
1
DarkViest
31
Pretorianin

Widać że nie grałeś w 1 ani 2 :D panie OMG .
Blizzard North studio , które stworzyło diablo 1 i 2 nie robiło diablo 3 :)

Dlatego stało się mmo bo robili to ludzie od WoWa .

Chcesz gry od twórców Diablo ? Zagraj w torchlight 2

post wyedytowany przez DarkViest 2016-07-29 09:39:19
26.07.2016 19:19
21
odpowiedz
sechu2
66
Pretorianin

Nie jestem pewny ale nie wiem co by musiał zawierać dodatek abym miał jeszcze chęci na D3. Spędziłem swoje 400 godzin i mam totalnie dość. Naprawdę wolałbym nową część niż kolejny dodatek z nową mapą i nową postacią. Już po prostu tego nie kupię. Mam nadzieje że nie będą marnować czasu na dodatek, chociaż z racji pracy jaką trzeba włożyć to bardziej opłaciłoby im się zrobić ów dodatek. Zobaczymy.

26.07.2016 22:15
supermacy
22
odpowiedz
supermacy
9
Legionista

Największą wadą tej gry jest powtarzalność i schematyczność lokacji, które prawie nie są losowe, a w większości to są generowane te same gotowe mapy. Przydałaby się jakieś lepsze algorytmy losowości, więcej lokacji. Grę podtrzymują teraz sezony i rywalizacja w jak najszybszym wbijaniu głębokich szczelin i osiągnięć. Rozgrywka jest już nawet dobra po patchach i dodatku, no ale brakuje jakichś większych nowości teraz aby utrzymać Diabolo przy życiu. Jeśli Blizzard nie zacznie wprowadzać jakichś nowych ciekawych elementów i większej ilości lokacji i potworów, nowych bohaterów, no i przydałby się ten nieszczęsny PvP, to nawet najbardziej zatwardziali fani w końcu tę grę porzucą.

post wyedytowany przez supermacy 2016-07-26 22:16:59
27.07.2016 10:10
23
odpowiedz
alchemiakr
34
Konsul

Diablo 3 najnudniejsza gra Blizzarda jaka powstała.

27.07.2016 10:50
wickywoo
24
odpowiedz
wickywoo
81
Konsul

nie znam osoby ktora by miala d3 i nie grala w nia nalogowo, chocby przez krotki czas. Gra jest dobra, wciaga, ale faktycznie po setkach godzin grania, potrafi znudzic tak, ze sie do niej nie wroci. Mechanizmy dostosowane do levelu postaci narzucaja nam tryb grania, o wiele bardziej widoczne jest 'dawkowanie' gry z zamierzenia tworcow w porownaniu do d2. Niemniej, dobra gra i ktos kto miaby w nia pierwszy raz zagrac - na pewno sie nie zawiedzie.

27.07.2016 11:10
Rumcykcyk
25
2
odpowiedz
Rumcykcyk
65
Głębinowiec
10

Dla mnie D3 to bardzo dobra gierka, już mam przegrane ponad 1k godzin i w 7 sezon zagram z ogromną przyjemnością. Wiele osób traktuje D3 jak MMO, płaczą po forach że gierka nudzi, nic nie wnosi nowego itd. Chwała Blizzardowi że wspiera i stara się wprowadzać jakieś zmiany. Fakt wolałbym np 6 miesięczne sezony z dużymi patchami niż 3 miesiące i kosmetyczne zmiany.

Diablo 2 dla mnie to słaba gierka na dzisiejsze czasy, tylko balruny a 90% skili postaci nie są ważne bo każda postać żeby coś ugrać na piekle ma z góry narzucone w co ma dawać czyli gotowe buildy. PVP też niewypał bo kończy się tym kto pierwszy zada cios. Z pół roku temu ostatni raz pograłem, wbiłem 40 lvl i dalej się już nie chciało, lepsze D3 na starcie oferuje dużo więcej i rozgrywka jest płynniejsza.

27.07.2016 11:41
😃
26
1
odpowiedz
Touro
43
Centurion
10

Ja tam wracam do D3 na każdy sezon i bawię się świetnie. Zabawa od zera jest super, zwłaszcza gdy co sezon wybiera się inną klasę/build. Zazwyczaj wymiękam po 2-3 tygodniach gry, gdy już ulepszanie postaci sprowadza się tylko i wyłącznie do farmy paragonów. Co nie zmienia faktu, że te kilka tygodni zabawy co 3 miesiące to i tak dziesiątki godzin więcej zabawy niż większość dzisiejszych produkcji triple A.

Mam nadzieję, że zapowiedzą w tym roku drugi dodatek i najlepiej dwie nowe klasy (najbardziej brakuje mi druida lub jakiegoś innego "zmiennokształtnego").

27.07.2016 12:01
Planetar
27
odpowiedz
3 odpowiedzi
Planetar
54
Pretorianin
1.0

Kultową grę zamienili w ścigałkę i wbijanie paragonów, bieganie, wyścigi szczelin i bezmyślne rąbanie stosów kłębiących się potworów, zbieranie loota... Normalnie mmo. Co za szajs. Totalne spłaszczenie. Idealne dla fanów WoWa.

post wyedytowany przez Planetar 2016-07-27 12:02:15
27.07.2016 12:13
Trias Zdrajca
27.1
2
Trias Zdrajca
77
na litość!

ten post to na serio?

bezmyślne rąbanie stosów kłębiących się potworów, zbieranie loota

przeciez to jest kwintesencja gatunku H'n'S

....a ze jeszcze probujesz przy okazji opluwac WoWa? Grałeś ty cokolwiek w 1 lub 2 z tych gier?

30.07.2016 16:50
Falvin
27.2
Falvin
5
Legionista

A kiedy Diablo miało wielopłaszczyznową warstwę fabularną, z rozbudowanymi dialogami, głębokimi i rozpisanymi na wiele części powieści postaciami itd itd? xD Człowieku, to Twoje biadolenie jest tak celne, jak zarzucanie np. Epoce Lodowcowej, że nie ma klimatu noire, albo wojennego melodramatu. Twoje oczekiwania wyraźnie rozjechały się z tym, czym jest ta gra od początku. Czytaj opisy na pudełkach, zapowiedzi.

09.08.2016 15:09
Legion 13
27.3
Legion 13
114
The Black Swordsman

Tego jeszcze nie czytałem - totalnie spłaszczenie Diablo - to powiedz w czym D2 było tak bardzo rozbudowane? Przecież można powiedzieć że to wow coraz bardziej spłaszcza swoją mechanikę i kieruje się w stronę diablo.

27.07.2016 12:42
swist18
👍
28
odpowiedz
swist18
34
Pretorianin
9.5

Spoko, spoko. Sam znam wiele osób, które krytykują D3 a każdego dnia spędzają przy tej grze ok 2 godzin. Chociaż sam uważam że obecnie Grim Dawn jest lepszą grą od D3, to nadal w każdym sezonie spędzam w niej kilkadziesiąt godzin. Nie ma co narzekać ta gra nadal jest bardzo dobra. Wielu z was przytacza porównania do dwójki, no niestety inne czasy i ten wszech obecny kult grafiki, ale remaster kupuje w ciemno i siedząc w worku. Można sobie trochę pomarzyć.

post wyedytowany przez swist18 2016-07-27 13:05:41
27.07.2016 12:50
Errox
29
1
odpowiedz
Errox
42
Centurion

No ja bym chętnie pograł w kolejny dodatek, ale pamiętajmy też, że każda gra w końcu obumiera, to nie jest mmo, że latami ta gra nadal żyje, od premiery minęły już chyba 4 lata, i ciężko by nadal gra cieszyła się to takim samym powodzeniem.

27.07.2016 13:57
30
odpowiedz
castillo20
47
Centurion
9.0

Fakt, że diablo zaczęło nudzić, a zmiany co sezon są za małe. Ale nadal to najlepsze h&s na rynku. Jest nadzieja ! To co właśnie blizzard zrobił tydzień temu z wow'em jest mega, więc pozostaje nadzieja że teraz przyjdzie kolej na diablo i również wyjdzie albo duży patch albo nowy dodatek, bo gra nadal trzyma poziom audiowizualny jak na te czasy. Najgorsze że dotychczas tak jak już ktoś napisał, diablo było projektem numer 5 według listy blizzarda, najpierw: Overwatch, wow, hot, hearthstone, uważam jednak że przed starcraftem, czyli numer 5

30.07.2016 16:47
Falvin
😜
32
odpowiedz
Falvin
5
Legionista

Dla mnie również ta gra po RoS jest bardzo dobra. :P Diablo 3 sprzed dodatku nie istnieje, nie ma co wspominać i oceniać. Z drugiej strony rifty na pewno dały nowe życie tej grze, tak samo sezony. Jednak i to zaczyna się powoli nudzić, przydałyby się nowe scenerie, może nowa klasa itd.

Szukają nowych pracowników do projektu związanego z Diablo. Zastanawiam się, czy dadzą DUŻY dodatek do trójki, czy może już szponcą Diablo IV np. z usługą premium (abonamentem)? :P

31.07.2016 19:56
Aen
33
1
odpowiedz
Aen
185
Anesthetize
9.0

Problemem obecnego Diablo są przerwy bezsezonowe, jak w tym momencie. Zwyczajnie nie warto robić nowej postaci, a zazwyczaj na wszystkich niesezonowych ma się już pełne uzbrojenie i gra traci większy sens. Niemniej jednak Diablo III jako jedyne potrafię odpalić po np. 3 miesiącach i przez miesiąc grać, olewając nowsze, nieznane produkcje. A to znaczy że potencjał dalej jest.

31.07.2016 20:05
k0za00
34
odpowiedz
k0za00
6
Legionista

Liczę na nową część a nie na dodatek. Oprawa graficzna się nie zestarzała i wydaje się nie że wciśnięcie kolejnego dodatku nie będzie sprawiało wielkiego problemu. Ale ten sequel albo prequel by zadowolił fanów bardziej. Z którego i tak by się cieszyli.

05.08.2016 00:45
35
odpowiedz
2 odpowiedzi
bloker18
23
Chorąży

D3 to śmiech na sali przecież. Taki Path of Exile bije go na głowę i jest f2p.

09.08.2016 15:15
Legion 13
35.1
Legion 13
114
The Black Swordsman

Path of Exile leży 100 lat za Grim Dawn, Helsingiem, Victor Vran i Torchlight, najważniejszą rzeczą w H'n'S jest przyjemne zabijanie wrogów, w Path of Exile czuje się jakbym biegał kłodą i tłukł hordy manekinów do tegocałkowicie bezsensowne drzewko talentów i nienajlepszy system umiejętności, kilka godzin nudy gwarantowane.

10.08.2016 21:54
35.2
bloker18
23
Chorąży

"całkowicie bezsensowne drzewko talentów" ? Jak się ma 13 lat o może faktycznie jest za trudne. Ale na pewno nie można powiedzieć, że jest bezsensowne. Nienajlepszy system umiejętności ? To ty grałeś w poe czy nie ? Bo piszesz takie bzdury, że ręce opadają. Jeszcze mi powiedz, że te elementy są lepsze w d3 to w ogóle padnę ze śmiechu.

06.08.2016 08:46
leaven
36
odpowiedz
leaven
90
Konsul

Wadą większości hack'n'slashy jest zbyt duża częstotliwość wypadania przedmiotów. Po kilku godzinach gry nie robi już wrażenia, że wypadło coś fajnego. Złoto OK, niech wypada często, ale przedmioty istotnie wpływające na wzmocnienie parametrów postaci powinny być rzadkością.

09.08.2016 14:51
Dharxen
37
odpowiedz
Dharxen
46
Senator

Jak się ma z kim grać, gra nadal sprawia mnóstwo frajdy, ale samemu to rzeczywiście trochę nie ma sensu.

Gramy dalej Analizujemy Diablo III – chwilowa stagnacja czy początek końca?