Proszę mnie oświecić. Jak bardzo skomplikowane operacje musi wykonywać Android podczas korzystania z telefonu, że potrzeba 8-rdzeniowego procesora i 3GB Ramu, żeby działał dobrze. Przecież to już się robi chore, żeby system ten potrafił przycinać się na takim sprzęcie. Moim zdaniem Windows 95 był bardziej zaawansowany, niż Android, a działał na 200Mhz procesorach i 256MB Ramu i to bez problemu.
Ah fakt. "Współpraca" z producentami telefonów. Wiesz szanowny kliencie, musisz kupić Galaxy S7 Edge Plus, bo na innych telefonach nasz system działa kiepsko... Za rok wypuszczamy nową wersję, także będziesz musiał kupić S8, bo S7 będzie za słaba...
W 1995 roku to nawet jeszcze nie było procesorów 200MHz, o 256MB ramu (sic!) nawet nie wspominając.
A co do głównego pytania, to... nie wiem, nie znam się, praktycznie nie używam, wolę Windows Phone.
Gdybys sprobowal odpalic chocby jakakolwiek dzisiejsza strone internetowa na tym 200mhz i 256mb RAM to bys plyte glowna z ulicy zbieral :)
Nie tylko sprzet sie rozwija ale software rowniez, co za tym idzie jest duzo bardziej sprzetozerny. Dzisiejsze telefony wyswietlaja obraz w takich rozdzielczosciach o jakich sie nikomu w '95 nawet nie snilo, do tego sa jednak DUZO bardziej wszechstronne od 20-letniego Windowsa, bo nie dosc, ze masz aplikacje typowo uzytkowe, jak przegladarki, edytory zdjec, playery, gry, aplikacje typowo biurowe to rowniez do tego dochodzi obsluga dwoch aparatow, sieci komorkowej, WiFi, BT, lokalizacji itp itd. 20 lat temu zeby moc przy sobie nosic to co dzis trzymasz w telefonie to potrzebowalbys ze soba targac co najmniej neseser.
Inna sprawa, ze tak naprawde And jest zoptymalizowany dobrze, najwiecej bajzlu na telefonach robia aplikacje pokroju Facebooka, Messengera czy te wszystkie Googlowskie jak i operatorskie cholerstwa ktore sa nam wgrywane 'fabrycznie'. I to nie jest wina samego producenta tylko tych jelopow co to w.w. oprogramowanie napisali. Takie Xiaomi jest tego doskonalym przykladem, ma swoja nakladke na Androida, pozbyto sie wszelkich operatorskich gangren i ich telefony potrafia dzialac lepiej niz zawalone Playowskim shitem flagowce spod znaku Samsunga czy Sony.
Jeszcze jakieś pytania
Powiedziałbym że zdjęcie jest niekompletne, brakuje lustrzanki, czy choćby zwykłej małpki, kompasu, mapy, latarki, kalendarza, organizera, paczki stickit note i paru innych gadżetów które za niedługo trafią pod obudowy smartfonów.
Akurat lustrzanki nie zastąpisz popierdółką z obiektywem wielkości pryszcza. Co do reszty, zgoda.
Zastanawia mnie tylko co byłby w stanie robić Iphone 6s mając takie podzespoły jak mają dzisiejsze flagowce z Androidami, oczywiście pozostając cały czas przy tak świetnej optymalizacji jaką ma iOS.
Coraz więcej ludzi widzę mających telefon z logiem jabłuszka i to nie standard w naszym kraju się polepsza tylko ludzie wolą kupić nawet używkę Iphone 5C, czy nawet 4S niż się męczyć z tym cholernym Androidem.
To tak apropo Androidów i temu ich śmiesznemu pakowaniu dziwnych aplikacji typu : Galaxy Apps itd.
A co do pytania głównego to koledzy wyżej już powiedzieli większość, ja mogę dopowiedzieć tylko jeszcze jedno.
Jest jedna cecha wspólna co łączy iOS, Android, Windows 95, Windows XP, 7 i wszystkie inne. Na wszystkich Gothic 3 będzie miał problemy z płynnością :D
Hi Hi, na moim GTX Skyrim bez przeszkód rusza jak młody Bóg, Wiesiek również bawi się, a Gothic tak jak zacinał mi się na XP-ku ze starym GeForcem, tak zacina mi się teraz :D
Zastanawia mnie tylko co byłby w stanie robić Iphone 6s mając takie podzespoły
Jak to co, zapanowałby nad światem łącząc się z innymi iPhonami w jeden supermózg... specjalnie go ograniczają żeby dać ludzkości szansę...
Bo trzado Gothica unofficial patchy, inaczej dupa z grania. Pamiętam bugi zaraz po premierze... Orkowie w obozach buntowników...
@Aranir
Unofficial patche dają bardzo dużo, ale dalej nie naprawiają wszystkiego - klatki dalej potrafią spaść do 5 podczas wchodzenia do jaskini :D
Przesiądź się na Windows Phone. Gówniany system, ale przynajmniej nie muli nawet na crapowatych telefonach. Przesiadłem się z taniego WP na Huawei P8 Lite i WP chodził lepiej. Niestety potrzebowałem Androida.
Sprobuj na tym swoim windowsie 95 odpalic filmiki w 1080p. Nie zapominaj tez o zdjeciach, szybkosci surfowania po necie i grach bo na 200 mhz i 256 ramu to na telefonie surfowanie po necie nie jest przyjemne a na takim nowym S7 wszystko jest blyskawiczne. Im wiecej ramu i lepszy procesor - tym szybciej wszystko dziala.
Ale to prawda ze nowy model ktory wciskaja nam tworcy takich popularnych telefonow jak Samsung czy Apple nie rozni sie niczym od poprzedniego i kupowanie co rok nowego telefonu to czyste debilstwo.
Ja kupuję telefony za 400 zł. I szybko zaczynajalą mulić (tak po pół roku). Szkoda mi tylko poweramp, bo go nie ma na WP, inaczej przesiadłbym się już dawno temu.
Bo kupowac trzeba z glowa, a nie najtansze barachlo. Rownie dobrze mozesz narzekac, ze Windows 10 jest do kitu, bo po pol roku muli na blaszaku z allegro za 1000pln z 2gb ramu.
Ta, tyle że biorę najlepsze modele w tej cenie. A na telefon więcej nie wydam. Jeżeli nowy działa płynnie, to powinno tak zostać. Javy jakoś nadal potrafią trzymać płynność.
W zblizonej cenie mozesz dostac chinczyki z parokrotnie lepszymi bebechami, na ktorych nic by ci nie mulilo.
Jeszcze nigdy nie udało mi się zaciąć Androida, a pracuję na telefonie dużo. Co robię źle?
Mam Note 4 i S6 Egde.
Masz telefony za 3k. Popracuj na androidzie za 400pln, to zrozumiesz. To tak jakbyś napisał "Nikt mnie na drodze nie wyprzedza, dlaczego? Mam ferrari"
PS. Nie 'hejtuję' androida, mówię tylko, że słabszy sprzęt, słabsza wydajność. Tak jest ze wszystkim.
Ale właśnie o to chodzi. Skoro sprzęt jest słaby, to i system będzie chodził gorzej.
Narzekajcie jeszcze, że wam Windows 8 nie działa na topowym sprzęcie z 1998 roku. I to też będzie wina Microsoftu, bo przecież nei sprzętu.
Narzekajcie, że netbook za 400 zł przycina filmy 4K. No ludzie, jaki sprzęt, taka wydajność, chcesz lepszego działania - kup lepszy, proste.
A porównanie z Ferrari mocno słabe. Nie jeżdżę szybko i spodziewam się, że Seba w golfie by mnie wyprzedzał nie raz nawet jakbym F1 jechał.
Jesli robimy porownania motoryzacyjne, to lepsze byloby "kupilem golfa, i wszystkie ferrari mnie wyprzedzaja, dlaczego?".
Trzy lata temu kupiłem BlackBerry Passport i system szybki jak z fabryki. Szkoda, że ludzie dali się ogłupić samsungowcami, a brak reklamy BB powoduje zanik tak dobrego, bezpiecznego systemu
Jak chcesz telefon z Windowsem to ja Ci chetnie sprzedam Lumie 735.
Kupilem i jestem mega rozczarowany, wydajnosc jest podobna co na androidzie, zacinki zdarzaja sie rownie czesto.
Dochodzi do tego totalny brak aplikacji, o ile stockowa przegladarka jest git, tak na przyklad odtwarzacz jest totalnie do bani. Nie ma czegos takiego, ze mozesz sobie przegladac folderzy jak na pc, szukalem zastepczych aplikacji ale nie ma ich za wiele a jak sa to sa niedopracowane albo rownie syfiaste co stock.
Tak jest generalnie wlasciwie ze wszystkim, oprocz baterii ktora wytrzymuje dosc dlugo to ja nie widze w tym telefonie plusow.
Kiepska wydajnosc tego systemu maskowana jest roznymi animacjami, a tak naprawde od podobnego telefonu na Androidzie to sie wcale nie rozni
Z przodu niby jest 5mpx, a mam wrazenie ze Xperia T ktora miala chyba 1,3 robila lepsze.
Z tylu jakosc jest podobna.. Ale akurat co do telefonow to uwazam, ze jak ktos chce robic nim zdjecia to trzeba te 1k co najmniej wydac. Smieszne bo aparat ktory ma juz chyba z 8 lat robi lepsze foty
Nie chce mi sie teraz sprzedawac tego telefonu bo w sumie mam go 3 miesiac, znowu wszystko od nowa wgrywać itd Ogolnie nie polecam WP, nic dziwnego, ze MS zaliczyl taki spadek.
System jest niedopracowany i nikt nie kwapi sie zeby cos z nim zrobic.
btw iphone'a nie mialem, ale nie WIERZE po prostu nie wierze, ze ten telefon nie ma zadnyc najmniejszych zacinek i w ogle jest taki super duper doskonaly. Takie rzeczy nie istnieja.
Płynnie działający windows 95... I to bez problemu! Śmiechłem.
Edit. Odstaw te snickersy, bo ci krzywdę robią. xD
