Doom – debiut czwartej części kultowej serii FPS-ów od studia id Software
Poczekam aż bedzie rozdawane za 1/4 kwoty początkowej co raczej nastąpi dość szybko biorąc pod uwagę że multi to tragedia i przejdę singla... o ile w recenzjach nie okaże się że i singiel jest średni...
To już? Dzisiaj? Nie żebym jakoś szczególnie śledził informacje nt. tej gry, ale co nieco obiło mi się o oczy i uszy, wobec czego stwierdzam, że... coś (za) mały hajp, jak na tę markę, na ten tytuł. :P
A co do samej gry, podpisuję się pod tym, co napisał Thun w poście [1], z tym, że nie wiem, czy multi jest tragiczny czy nie, ale ten tryb po prostu w ogóle mnie nie interesuje.
Hajp jest mały bo beczezda stwierdziła, że nikomu nie da wersji testowej gry przed premierą. Wszystkie informacje pochodzą albo od ich marketingowców albo od "zaufanych" ludzi.
Gra ma premierą, a nawet nie ma recenzji. Pewnie embargo, bo crap i prezentuje słaby poziom. Spodziewam się 6,5/10 na GOLU, a w innych serwisach nawet 4/10.
A ja spodziewam sie bolu dupska , co w piracika zagrac nie mozna ?? :(
Można.
Taa, na pewno przez przypadek embargo było do samego końca, w co ty wierzysz, nawet sami twórcy wiedzą, że syf zrobili.
No normalnie można, nie będę tłumaczył, już ty się nie bój, jak chcą to pograją.
Ale argument na co, nie wypada na stronie o grach pisać jak je piracić nie?
Wystarczy poczytać recki na Steamie ludzi. Jesli im wierzyć wyszedł bardzo dobry shooter.
"Doom" - miał u mnie "swój czas". Czas "strzelanek" FPP. ;)
Miłe to czasy były i jakoś się skończyły ;)
Może spróbuję wrócić? Nie wiem.. Poczekam na uwagi i recenzje tych, co grali we wszystkie części.
No szkoda że ma DRM bo nie ma na torkach, chętnie bym zagrał, no nic tak cz siak gierka an 1
To ja dam grze 10 za DRM :-)
Napiszę w skrócie
1. FAN DOOMa 1 i 2 oraz Brutal DOOMA będzie zadowolony
2. FAN DOOMA 3+ Resurection Of Evil i BFG Edition, będzie zawiedziony.
Twórcy poszli tutaj śladami klasyki. Niestety ale ID Tech graficznie na konsolach dupy nie urywa, gra wygląda tak samo na PS4/XO ale rozmycia jest co nie miara (WK^%$3a mnie ono)
Rozgrywka jest taka jaką ty sobie narzucisz, możesz grać tak jak w DOOM 3, a możesz grać jak w Call of Duty czyli szybko i dynamicznie.
Fabularnie dowiadujemy się z biegiem rozgrywki co i jak + zbieramy zapisy dzienników (forma znajdziek)
gra nie jest tragedią ale nie jest to HIT. Gra według mnie jest tylko DOBRA. A pograłem już 3 godzinki.
Jak mozna byc fanem trojki, a nie lubic dwojki czy Brutal Dooma? Nie potrafie sobie tego wyobrazic.
Wale fabułę. To nie jest RPG. Ma być ostro brutalnie szybkie akcje i ciężka muzyka.Nie mam też czasu podziwiać włosy na klacie . Mają tylko przyjmować ołów.
Gra bez fabuły to gówno w 2016 roku, powrót do korzeni znaczy tyle, że robi się wybrakowany syf, bo nie mamy 1996 tylko 2016 i oczekiwania są wyższe.
A najlepiej sprzedające się gry to z metra cięty parch na poziomie skomplikowania Pacmana, nie wspominając już że większość dzisiejszych gier jest znacznie uboższa pod względem zawartości i mechaniki niż ich odpowiedniki sprzed dwóch dekad. Faktycznie niebotycznie wysokie te wymagania dzisiaj.
"Historia w grze jest jak historia w pornusie. Spodziewasz się, że jakaś tam jest, ale nie jest to wcale istotne"
Pełna zgoda jak okażę się to prawdą to całkowicie olewam tego DOOMa. Najgorsze jest to, że widzę tu komentarze które wręcz wyrażają aprobatę na brak fabuły tłumacząc to gatunkiem. Straszne ale przez takie podejście mamy coraz gorszę gry.
>2016
>granie w gry dla fabuły
Jak ktoś chce fabuły, to niech leci do ambitnego kina lub książek, bo w grrach od zawsze najważniejszy był gameplay. Fabuła to tylko pretekst.
Najlepiej sprzedające się gry nie mają nic do tego, to że się sprzedają, nie znaczy, że nie są syfem, koronny przykład fallout4.
To, że gry są uboższe nie znaczy, że takie są wymagania.
Jak stado much gra w gówno nie znaczy to, że mają wymagania jakikolwiek, bo nie mają.
Henrar
Bredzisz
Nie bredzę, tylko taka jest prawda. W grę ma się dobrze grać przede wszystkim.
Ta a ja zamowilem w preorderze zeby grac od pierwszego dnia i efekt byl taki ze musialem dymac z rana do empiku bo pewien sklep internetowy nie umie nawet wysylki na czas zorganizowac~~
Wstępne wrażenia bardzo pozytywne, singiel to całkowicie inna bajka niż multi.
Czy tylko ja mam taki problem z klatkami w grze czy nie? W Becie miałem stabilne piękne 60fps bez żadnych zająknięć, a teraz nagle odpalam a tu lata od 35 do 45 i nie ważne czy jest ultra@1080p czy low@900p. Coś nie tak z tą grą jest. Klatki dochodzą nawet do 60, a te przycięcia wyglądają na całkowicie losowe.
Edit: Wyszedłem z początkowej lokacji było nieco lepiej, ale powiem tak. Bez VSYNCa nie da się grać u mnie, bo rwie lata pomiędzy 30-70 klatkami jakieś 100x na sekundę. Włączę VSYNCa jest trochę stabilniej, ale wtedy lata pomiędzy 45-60 i jest straszny input lag, więc też nie da się grać. Nie wiem co jest nie tak z tą grą, ale niech jak najprędzej wypuszczają jakieś łatki, bo to jest żenada, żeby beta działała lepiej niż pełna wersja.
Edit2: W multi działa nieco lepiej, ale wciąż są te ściny nawet jak się ustawi na low. Nie rozumiem jak oni tą grę zrobili, że gorzej działa od bety.
Laptopowy szrot, który osiąga stałe 60fps w każdej grze na mid/high, a na ultra w żadnej grze nie spada poniżej 45 klatek jeśli jest dobrze zoptymalizowana. Wiesz jak komuś jest potrzebny mocny sprzęt mobilny to nie kupuje PC, Jakoś beta osiągała stabilne bezproblemowe 60fps, a to w pełnej wersji zaczęło się fruwanie klatek nie ważne od ustawień graficznych.
A może ten super laptop ma twój kolega, a sam jedziesz na jakimś złomie? : D
Zdjęcie z laptopa kolegi? :-)
RuskiWłoch
Naprawdę musisz nie mieć co robić w życiu jeśli byś tak zrobił. Z pewnością zabierałbym komuś czas, żeby mi screena zrobił, żebym mógł go wkleić na forum i się pochwalić. Nie wiem w jakim ty świecie żyjesz. Pewnie jakbym nagrał filmik na laptopie to byś powiedział, że nagrałem na swoim i pewnie edytowałem klatka po klatce, żeby zmienić nazwę karty graficznej w prawym górnym rogu ekranu, bo przecież jak to, że ja mam taki sprzęt. Albo jeszcze lepiej byś powiedział, że nagrałem na jego kompie, gdzie byłoby widać kolosalne przycięcia i na pewno bym przecież narzekał, że tnie u niego na komputerze, bo nie mam co robić w życiu tylko napisać opinię, że komuś innemu tnie gra i podając, że to mój sprzęt i mi tnie gra. Głupota niektórych jest po prostu przerażająca. Ale ja już widziałem sporo twoich komentów w różnych tematach, więc mnie to nie dziwi.
powiem tak dawno mi brakowało gry która jest tak świetnym shooterem, w stylu retro ! ostatni był new order, teraz doom, świetna !
Teraz czas na Quake'a.
Przed chwilą kupiłem na cdkeys.com za 35$, nie wiem tylko dlaczego bank mi policzył 4,1 pln za 1$ ...
Pewnie jakaś prowizja od przewalutowania ze strony banku. Przy takich transakcjach zawsze kurs jest wyższy niż normalny.
Był już "wyrok" Moody's ?
no tak, ale i tak taniej niż w innych sklepach jakie znalazłem w necie wiec jest OK :)
Zobaczyłem, że Nvidia dała stery nowe i polecam pobrać. Może nie jest wciąż super płynnie, ale widać różnicę. Niestety wciąż daleko temu produktowi do optymalizacji Wolfensteina, który ogółem wyglądał niewiele gorzej (a momentami nawet lepiej), a działał nawet na moim starym lapku w 50-60 klatkach na prawie najwyższych ustawieniach (bez jakiegokolwiek efektu rwania ciągłego. Gierka fajna, ale nie wiem czy będę miał aż taką cierpliwość do tego skakania klatek ciągłego na przejście całej gry.
Kompa masz zasyfionego, a nie słaba optymalizacja.
Zasyfiony komp? Jakoś beta dzieciaczku chodziła w stałych 60 klatkach, a żadna gra nie ma problemów z trzymaniem stałych 60 klatek w wysokiej konfiguracji graficznej (choćby Wiedźmin, który wygląda 100x lepiej na ultra działa w 50+ klatkach, a wystarczy zmniejszyć 2 opcje i jest 60 klatek).
"dzieciaczku" Oj widzę, że ktoś się denerwuje : D
Jakoś ludzie zachwalają optymalizację i nikt nie ma problemów ; p
puci ku... kup sobie okulary, jeśli doom wygląda jak wolf to ja jeb.. dosłownie niektórzy są ślepi albo mają pamięć jedniodniową. doom wygląda ekstra i to nie jest tylko moje zdanie ale wszystkich.
Pod jakim względem wygląda lepiej? W Wolfa grałem niecały rok temu ogrywając dodatek i wyglądał niemal tak samo nie licząc kilku lepszych efektów cząsteczkowych tutaj i lepszej gry cieni (tam to nie było potrzebne, a tutaj musi się na tym opierać). I Doom nie wygląda ekstra. Niektóre potwory mają szkaradne tekstury (nie mówię, że są straszne, ale słabo wykonane). Doczytywanie prawie na taką skalę jak w Rage (albo to może z tego powodu te tekstury są szkaradne). A pierwsze wyjście na otwartą przestrzeń nie robi żadnego wrażenia. Ja nie jestem entuzjastą graficznym, bo mnie to nie obchodzi czy gra wygląda jak Crysis czy CoD4, ale chcę żeby się grało przyjemnie. Niestety jak na razie Doom rozgrywką jest dobry, ale coś jest nie tak z silnikiem znowu.
Gra tak 8/10 , mega przyjemnie się w to gra. @Kaszanka może jednak zjedz sobie tę kaszankę bo bredzisz jak potłuczony. Nie lubisz Bethesdy, masz jakiś uraz z dzieciństwa zapewne, no przykro mi, tak bywa ;)
Bethesda słabe gry robi : D
