Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Sid Meier's Civilization VI | PC

początekpoprzednia12
24.10.2016 21:16
140
odpowiedz
Sinic
168
Legend

no tak, a gdyby kosmici zmusili Egipcjan

Niezbyt wyszlo skoro wskazuje tylko, ze nic nie zrozumiales...

Po pierwsze fakty z historii wskazujące, ze pewne rzeczy były wcześniej niż zdaje ci się wydawac.
Po drugie to jest gra w której czegos takiego jak upadek państwa i ciemne wieki nie przezywasz, masz ciagly i systematyczny rozwój.

Wiec dokładnie odnosząc do takiego Rzymu masz wszystko setki lat wcześniej niż się pojawilo i jest to dokładne odwzorowanie historii ludzkości.

Chociaz oczywiście, i tego przekazu zupełnie nie zrozumiales, nie ma takie porównywanie zadnego sensu bo to gra majaca swoje zasady i na dodatek rozne stopnie trudności, które wszystko zmieniają w każdej rozgrywce.

25.10.2016 01:19
👎
141
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
kamil13216
7
Legionista

Ja piernicze, coraz bardziej mnie ta gra irytuje. Gram sobie spokojnie i nagle 2 rywali, w może 20 czy 30 turze mi wypowiada wojne, nie pamiętam jak sie to tam nazywa ale chodzi o tę wojnę bez powodu czy coś. No ja piernicze. Niby z nimi wygrałem bo miałem już 3 miasta i rekrutowanie wojsk sprawnie szło (gram na poziomie Ksiaże) ale co to ma byc? Nie umieli zrobić normalnej rozwiniętej dyplomacji ale jakieś debilne opcje dodac potrafili (ta wojna bez powodu). Tak jak wczesniej pisałem, gre sprzedaje i czekam 3 lata na wszystkie dodatki. Pozdrawiam i nie polecam.

25.10.2016 09:22
141.1
AntyGimb
40
Generał

Bo ta część jest nastawiona na wojnę. Dlatego ja zmieniłem taktykę i teraz sam atakuje pierwszy i teraz Rosją mam już 8 miast w 155 turze. W tym Rzym i Londyn. Daje mi to już prawie 80 nauki.

25.10.2016 10:10
141.2
Czita4
2
Junior

A właśnie że jest to dość realistyczne... nie masz woja, jesteś słaby, trzeba Cię podbić.

02.11.2016 10:08
141.3
amistad18
5
Legionista

Co tu jest realistyczne? Problem z wypowiadaniem wojen bez powodu jest faktem, czasami zaraz po spotkaniu innej cywilizacji na przywitanie dostawałem kose, a w innych grach mogłem z 3 wojownikami dotrwać do epoki atomu bez żadnej wojny ...

Do tego dyplomacja to jeszcze większa pomyłka niż w V. Jesteś zbyt słaby - nie lubią Cie, jesteś za mocny - nie lubią Cie. Jeśli jest się na prowadzeniu - nikt Cie nie lubi, każdy potępia (+ masa debilnych wiadomości nic nie wnoszących a tylko wydłużających grę, i te komiczne animacje liderów xD), a po 3 turach od potępienia lub zwyzywania Cie, jak by nigdy nic zgłaszają się z propozycją aby im oddać 5 surowców luksusowych jako dar, albo za 1złota/ture + otwarte granice ... a sami w drugą stronę chcą za jakiś badziewny surowiec 100złota/turę. Tak jak w 5 jeszcze można było jakieś przyjaźnie/sojusze uskuteczniać, tak tutaj na 5 gier zawsze gram sam, i zawsze wszyscy mnie potępiają (czasami nawet kilka tur po poznaniu).

25.10.2016 07:46
142
1
odpowiedz
Wolferiusz
5
Junior

Mimo tych wszystkich zachwytów wydaje mi się że to najsłabsza odsłona Cywilki, dyplomacja praktycznie nie istnieje bo to co tu jest to jakieś bzdurki, sama mapa to jakieś oszustwo, przy ogromnej (podobno) mapie po kilkunastu turach znamy wszystkich przeciwników, kilka razy rozpoczynałem żeby to sprawdzić. Ogólnie cena... 199 zł mimo dodania jakiejś tam małej mapki materiałowej to zwyczajnie zdzierstwo a już nie wspomnę o cenie na Steamie. Lecą na tytule i tyle, wiadomo że dla kogoś kto lubi strategie to i tak jest to pozycja obowiązkowa.

25.10.2016 08:45
143
odpowiedz
3 odpowiedzi
Nroht
52
Centurion

@Sinic - to jest wątek o nowej Civ, a nie o tym co ci się wydaje, więc przestań pokazywać jak twoi rodzice zaliczyli wtopę w wychowaniu i wróć do tematu.

@Wolferiusz - będzie jak zwykle, za czas jakiś, po kilku patchach skrypty poprawią, balans będzie lepszy, może pojawią się jakieś fajne mody na drzewko technologii i będzie się grało tak jak z Civ IV czy V z dodatkami. Trzeba cierpliwie poczekać. A z mapami faktycznie skandal, standardowo odpalam huge i tak jak piszesz, po kilku turach już mam kontakt z innymi cywilizacjami. Ciekawe czy i o ile da się te mapy powiększyć grzebiąc w plikach z konfigiem.

25.10.2016 09:02
143.1
ToNy_Hali[K]
4
Chorąży

Wolf no co ty i jeszcze płatne dlc,ze steama gdzie pre ordery mozna miec w empiku szybciej albo odwrotnie :)

post wyedytowany przez ToNy_Hali[K] 2016-10-25 09:04:32
25.10.2016 10:07
143.2
Czita4
2
Junior

ja standardowo z każdej mapy ściągam 2 graczy i problem z głowy...

02.11.2016 10:33
143.3
amistad18
5
Legionista

@Wolferiusz na civfanatics znajdziesz "YnAMP - Yet (not) Another Maps Pack" - zwiększenie rozmiaru nie jest już problemem, ale trzeba mocnej maszyny aby na ogromnych mapach grać, pewnie dlatego domyślnie takich w grze nie ma, co by nie marudzili że nie działa bądź wolno działa.

25.10.2016 08:54
144
odpowiedz
ToNy_Hali[K]
4
Chorąży

229zł chyba ich poyebalo, nie różni się od V zbytnio nie ma co przepłacać ,zeby grac montezuma.brawa dla wydawcy btw

post wyedytowany przez ToNy_Hali[K] 2016-10-25 08:59:40
25.10.2016 09:25
145
odpowiedz
2 odpowiedzi
AntyGimb
40
Generał

GimbusomNie i do innych niedowiarków. CIV 5 - Polska - 1360r. LOT na Księżyc: youtube.com/watch?v=lx_PZPZhHMQ

25.10.2016 10:30
145.1
GimbusomNIE
75
Pogromca Gimbusów

Liczy się takie osiągi po turach a nie po latach misiu więc jak tego nie wiesz to dupy nie zawracaj.

25.10.2016 18:31
145.2
Zyga
191
Urpianin

Akurat w Civ tury mają stały odpowiednik w latach. Więc roku 1360 nie osiągniesz nigdy po np. 100 turach.

25.10.2016 11:11
👍
146
odpowiedz
zanonimizowany1164016
12
Chorąży

Gra jest fajna i im dluzej gram tym bardziej mi sie podobaja zastosowane w niej mechanizmy aczkolwiek sporo rzeczy jest do poprawy. przede wszystkim jak ktos juz tu wspomnial czas leci za szybko i tak naprawde jedyny rozsadny wybor na razie to grac na epickim poziomie szybkosci. Kolejna rzecz to bledy i jest ich cala masa jak zapetlanie sie koncowych odkryc, miasta pokazujace to co wyprodukowaly poprzednio a nie ostatnio, dziwne zachowanie AI. Mialem nawet sytuacje ze grajac Imperium Rzymskim, Trajan sam sobie wypowiedzial wojne (tzn mi) :). Coz czekam na duzeego patcha co poprawi te bledy. Mimo to polecam bo zapowiada sie na najlepsza odslone serii.

post wyedytowany przez zanonimizowany1164016 2016-10-25 11:12:36
25.10.2016 12:41
👍
147
odpowiedz
3 odpowiedzi
Pols
22
Chorąży
8.5

Jak każda Civka wciąga niesamowicie , w ogóle ta gra powinna nazywać się "jeszcze jedna tura" ;). Plusów nie będę wymieniał, skupię się błędach/bugów/kontrowersjach

1. Czas gry - na normalnym poziomie, faktycznie czas zasuwa, później już jednak (tak od 1450) zwalnia i to dość mocno. Jakbym miał podsumować całą swoją grę w 1 minutę to 15 sekund trwa okres do 1450, a 45 sekund po.

2. Wielkość mapy - no niestety są malutkie nawet te na max ilość graczy. Przy kontynentach to nie raz trzy państwa mogą max zbudować 3-4 sensowne miasta na kontynent. Ogólnie obawiam się, że tutaj zrobiło się trochę Sim City.

3. Szybkość odkrywania technologii - to jednak jest dramat. Jak dobrze zaplanujesz sobie punkty naukowe poprzez budynki/dzielnice to jesteś w stanie odjechać AI bardzo szybko, za szybko. W pewnym momencie ze zbrojnych awansowałem na piechotę typu I/II WS pomijając całkowicie arkebuzerów. Przeciwnicy zaś biegali dalej z kuszami.

4. Szybkość budowy - no i tutaj dramat w drugą stronę, wymagają bardzo dużej ilośc punktów produkcji. Nie raz zbudowanie muzem trwa 12 rund, a odkrycie silnika parowego 6 rund - bardzo słaby jest balans pomiędzy nimi.

5. Państwa miasta - nie upgradują swoich jednostek w ogóle i tak same są we współczesności ale dalej biega u nich motłoch z pałkami. Strasznie irytujący bug

6. Religia - jak nie odkryjesz jej sam poprzez Proroka to nie będziesz miał własnej religii, ani nie jesteś w stanie przyjąć jakiejś już odkrytej. I tak pomimo, że wiele moich miast wyznaje katolicyzm/prawosławie to główną religią kraju jest wierzenie w kamienie...

7. Szpiedzy - kompletnie zmarnowany potencjał, a to, że swojego kraju może bronić jeden szpieg na jedno miasto na jedno dzielnicę to jakiś żart.

8. Wojny, a w zasadzie ich brak. Fakt mam najsilniejszą obecnie armię (złożoną może z 10 jednostek) ale nikt mi nigdy nie wypowiedział wojny. Pomiędzy sobą się tłuką

9. Napakowane miasta, a dodając jeszcze nie wielkie mapy w pewnym momencie dochodzimy do tego, że mapa skłąda się tylko z miast nie ma wolnych przestrzeni pół pomiędzy nimi.

Czy to oznacza, że gra jest słaba? Nie ale są pewne bugi, które strasznie irytują i odbierają przyjemność z gry. W momencie kiedy już deklasujesz przeciwników - nie chce Ci się grać dalej i więcej przyjemności masz z nowej gry. Co do ceny - no cóż kupiłem ale zdzierstwo straszne, pomimo kilku naprawdę wyśmienitych zmian patrząc przez pryzmat błędów gra nie jest warta 200 zł. Nawet gdyby ich nie było to nic nie tłumaczy tak wysokiej ceny za grę na PC. Rozumiem jeszcze edycję pudełkową gdzie pododawali jakieś bzdetki, ale sama cyfrówka w tej cenie to pomyłka.

Mam nadzieję, że załatają te największe bugi do tygodnia czasu, bo aż ciśnie się "remember no preorders" na usta.

25.10.2016 13:05
147.1
Soulcatcher
210
Battle for Azeroth

ad1. Czas tak działa w Civ

ad2. Zgadzam się co do map. Problemem są słabe komputery graczy, w Civ V duże mapy wymagały 8 albo więce GB RAM. Będą większe mapy jak będzie można je zrobić.

ad3. daj sobie wyższy stopień trudności. Przeciwnicy nie pozwolą ci się tak szybko rozwijać, jak zobaczą że mocno przeganiasz ich technologicznie zaatakują cię.

ad4. szybkość budowy zależy od potencjału przemysłowego miasta

ad5. ja zaczną budowac nowe będą nowoczesne.

ad8. daj sobie wyższy stopień trudności

ad9. tak małe mapy są problemem, patrz wyżej.

25.10.2016 13:14
147.2
Pols
22
Chorąży

Na jakim poziomie grasz? Ja ostrożnie zacząłem na książę, ale faktycznie chyba trochę punktów wyeliminuje poprzez większy poziom trudności

25.10.2016 13:43
147.3
roswell1912
19
Chorąży

Dokładnie, przez te dzielnice nie ma czegoś takiego jak nie użytki. Wszystko to miasto

25.10.2016 13:42
148
odpowiedz
1 odpowiedź
AntyGimb
40
Generał

Mateczka Rosja w 1670r. na Marsie :). W końcu ogarnąłem tę grę. Niestety prosta jak budowa cepa, a wydawała się taka rozbudowana.

25.10.2016 13:48
148.1
zanonimizowany561661
45
Senator

Ustaw sobie trudność dla dorosłych graczy.

25.10.2016 13:49
149
odpowiedz
1 odpowiedź
AntyGimb
40
Generał

Poziom Immortal :)

25.10.2016 14:17
149.1
GimbusomNIE
75
Pogromca Gimbusów

A ja Immortal - torment XIII

26.10.2016 15:44
150
odpowiedz
ksris
3
Junior
0.0

Kasza, bryndza, żółć i ropa - to tyle w temacie civ VI. Gra z wydania na wydanie pomału zabijała ideę pierwowzoru, a ostatnia odsłona dosłownie pogrzebała ją żywcem. Strata czasu i kasy. O niebo lepszym jest FreeCiv, który na głowę bije wszystkie civ Sid'a (no może poza pierwszą), no i jest darmowy.

26.10.2016 21:01
151
odpowiedz
alexwilq
1
Junior

chyba sie zestarzalem. gra zapowiadana jako megahit ... pogralem 30 tur i jestem rozczarowany. kazda civka od 1 to byla kultowa odslona. a 6 .. grajac mialem wrazenie ze to jakas gierka na facebooki. zbyt kreskowkowa i ciezko zapanowac nad tym ci sie dzieje. taki arcade styl punkty. :((. moj synek bedzie pykac w to bo mu sie podoba a ja chyba na emeryture albo zostane przy "5".

26.10.2016 23:34
152
odpowiedz
Pshemeck
55
Semper Invicta
10

Dla mnie to jest gra roku :) Bezsprzecznie. Grywalność, mechanika, grafika i MUZYKA :)

27.10.2016 12:52
153
odpowiedz
1 odpowiedź
jopin
124
Generał

kuuuurde no jaki smutek naprawde taka fajna gra a tu kiszka (czytając wasze opinie), faktem jest też to,że pograłem chwilkę i mam takie same odczucia jak w civ5 za duże wszystko jest, państwo które tworze to właściwie miasto simcity ;) tak ku&^%&ko wszystko nie czytelne i mało przejrzyste no ja nic nie widzę :)), przy tych handlowcach/karawanach, gdzie mam ich 10 i to wszystko zapiernicza mi po mapie i do tego wojsko ja pierdziele masakra i jakbym patrzył na grę naprawde dla 4 latków. Jednak CIV4 z modem Rise of Mankind jest fajniejsze :) a gdyby tak do niego dało dołożyć heksy i lepsze ai trochę to mam dla siebie optymalną rozrywkę elektryczną ;) no i dyplo jeszcze :)

27.10.2016 12:57
153.1
zanonimizowany561661
45
Senator

ale przecież możesz sobie przełączyć na widok z góry z hexami

27.10.2016 13:34
154
odpowiedz
jopin
124
Generał

sie nie zrozumieliśmy - chodziło mi żeby w 4 części byly heksy :)

27.10.2016 19:04
155
odpowiedz
Dessloch
197
Legend

nie bylo hexow w 4, chyba ze masz na mysli moda ktory dodawal hexy... ale wtedy po prostu jestes niepelnosprytny z tym argumentem

mi sie mega podoba, niestety grac tylko mam czas w weekendy, wiec narazie tylko 1 weekend za mna i fajna opcja z dystryktami i budowaniem budynkow, w koncu pozbyli sie workerow, ktorzy po prostu byli nudni i w koncu wszystkich puszczalo sie na auto, bo bylo to nudne...

27.10.2016 21:45
156
odpowiedz
3 odpowiedzi
jopin
124
Generał

hmmm chodziło mi że gdyby civka 4 miała hexy wraz modem o którym wspomniałem byłaby dla mnie I W MOJEJ opinii gra wystarczającą i kompletną i nie rozumiem ja tym razem dlaczego mnie w ten sposób nazywasz i nie był to zaden argument przeciw civ6 tylko moja zwykła opinia czy coś tam :) hołk

27.10.2016 21:55
156.1
Zyga
191
Urpianin

Mnie tam brak heksów w IV nie przeszkadzał (po prostu się do nich przyzwyczaiłem) i nadal najchętniej w nią pogrywam :-)
(Z tym, że w VI jeszcze nie grałem).

post wyedytowany przez Zyga 2016-10-27 21:56:09
27.10.2016 22:59
156.2
1
Jon Irenicus
24
Chorąży

Zagraj Civ 4 z modem "Realms Invictus". Najlepszy w/g mnie mod. Najsłabszą stroną 4 nie był brak heksów tylko ze jednostki mogły się stakować po 200 w jednym miejscu. w RI ma masę rzeczy takich jak RoM. Dodatkowo fajnie rozwiazano system stakowania jednostek. Do pięciu na polu są bonusy powyzej minusy.

03.11.2016 11:58
156.3
jopin
124
Generał

ajjajaj faktycznie grałem dawno temu w ten mod i mi nie przypadł do gustu ale powiem ci że teraz to jest dzień do nocy co bylo kiedyś no na groby nie poszedlem :) nawalałem cały długi łikęd w niego :)) tylko szkoda że nie można na sztywno wyznaczyc ile jednostek max moze być na stosie :)) ale modzik świetny

27.10.2016 22:54
157
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Walter55
4
Junior

Najbardziej obawiam się spotkania z Gandhim.

27.10.2016 23:17
157.1
AntyGimb
40
Generał

Jak mam go na mapie, to od razu olewam religie bo on zalewa apostołami całą mapę :D.

28.10.2016 07:10
😈
157.2
Hubert3b
7
Legionista

Szału nie robi niby miłuje pokój, a bez powodu wypowiedział mi wojnę z zaskoczenia trochę dziwne i miłujące pokój USA które nie lubią wojen na swoim kontynencie tez mi wypowiadają choć jesteśmy na tym samym kontynencie.

28.10.2016 06:33
😎
158
odpowiedz
Hubert3b
7
Legionista

Gra potrzebuje jakiś poprawek

post wyedytowany przez Hubert3b 2016-10-28 07:11:29
28.10.2016 09:17
159
odpowiedz
Wodzuu
30
Centurion

To moje pierwsze spotkanie z tą serię. Gra na prawdę bardzo dobra. Interesuję się ogólnie dziejami ludzkości i historią i samo patrzenie na drzewko technologii czy idei sprawia mi wielką frajdę! :)

28.10.2016 23:30
160
odpowiedz
cycu2003
168
Legend
8.0

To tak jak ja i powiem, że mnie również gra się całkiem nieźle. Póki co wygrałem raz na dużej mapie z rozwiniętym drzewkiem technologicznym do samego końca. Bomba termojądrowa robi wrażenie :) Trochę mam wrażenie, że te wszystkie ideologie mają niewielki wpływ na samą grę ale jeszcze mało widziałem :P

30.10.2016 20:17
👎
161
odpowiedz
1 odpowiedź
hary125
1
Junior

Gra niestety rozczarowała mnie. Nie widzę żadnej różnicy w stosunku piątki. No może poza paroma minusami. No poprostu nuda.... Nie wiem co was wciąga w niej? No chyba że nie graliście we wcześniejsze wersje....?

01.11.2016 16:16
161.1
Spalony24
33
Chorąży

Gra jest ewidentnym połączeniem 4 i 5. Główną zaletą tej części jest fakt, iż można wreszcie wybierać i modelować ustroje (brak tego był największym minusem 5). Poza tym masz tutaj inne nowości takie jak wojny teologiczne, szpiegostwo w ciekawej formie, wpływy na państwa miasta dużo lepsze niż w 5, możliwość zwiększania turystyki bez konieczności poprzez ulepszenia terenu (nadmorskie kurorty), budowanie dzielnic na polach wokół miasta. Duże zmiany w dyplomacji (kary za brak casus belli w przypadku wypowiedzenia wojny). Długo by tak wymieniać nowości na plus. Nowości na minus jest też trochę (np. brak możliwości usuwania jednostek, dziwne zachowania komputerowego gracza). Każda część wprowadza coś nowego. Uważam, że 5 część wypadła słabiej.

31.10.2016 11:26
162
odpowiedz
nept
12
Legionista

ściągnąłem, zobaczyłem, skasowałem

02.11.2016 23:05
163
1
odpowiedz
HUtH
117
kolega truskawkowy

Kurczę, ale na Immortalu to już trochę lipnie się gra. Przeklikiwanie się przez jednostki wroga jest dla mnie zbyt nużące. Tym bardziej, że wiem, że tak właściwie to ten wyższy poziom oznacza jedynie, że jestem mocno spowolniony początkowo, a z czasem wszystko się odwraca.
Naprawdę powinni coś zrobić z zarządzaniem jednostkami, fajnie że jest element taktyczny, ale do jasnej ciasnej micromanagement tutaj jest po prostu nużący. Dobrze chociaż, że w miastach przez te dystrykty i pozbycie się niepotrzebnych budynków jest to całkiem fajnie zrobione. W piątce klikało się ze schematu, tutaj chociaż trzeba luknąć na mapę, jak rozstawić dystrykty (BTW jak to póxniej zarąbiście wygląda, szczególnie jak są w 'kupie'). Oczywiście SI nie ogarnia tego wcale...
A to jak łatwo wygrać religijnie jeśli przyfarci się startowa lokalizacja jest przegięciem...

Coś mi się wydaje, że Civka idzie w stronę bycia naprawdę grywalną tylko w MULTI.

Fajowe są wszystkie animacje w tej grze. Od interdace'owych, przez mapę, po przywódców. A atak nuklearny - mistrzostwo.

Po ogranych pięciu kampaniach jakoś nie mam fanu z grania na Immortalu czy deity, więc chyba włączę sobie maraton na kingu na ogromnej mapie...

Problemem takiej gry jest to, że trudno ją ocenić. Z jednej strony ma się coś na tryliard godzin fajnej gry, z drugiej strony im głebiej wchodzi się w to, tym więcej jakichś małych uchybień i rzeczy do poprawy jest, nie mówiąc o znużeniu grania vs SI, która jest jeszcze bardziej nieprzystosowana do nowych rozwiązań niż w V.

04.11.2016 20:02
164
odpowiedz
zalewa211
6
Junior

Czy to normalne, że po zdobyciu stolicy przeciwnika odpala mi się cutscenka i komunikat o porażce?

04.11.2016 20:13
165
odpowiedz
HUtH
117
kolega truskawkowy

Heh, raczej nie :D

05.11.2016 14:57
166
odpowiedz
beyu
4
Legionista

Uważajcie na klucze kolekcjonerskie na allegro :)

08.11.2016 07:49
😉
167
odpowiedz
1 odpowiedź
Baggyb
3
Junior

Właśnie kupiłem CIV 6 na gamerjar.com Najlepsza cena znalazłem.

post wyedytowany przez Baggyb 2016-11-08 07:49:38
25.12.2016 16:57
😉
167.1
Gladius007
1
Junior

Polecam kinguin.net, mają najlepsze ceny.

08.11.2016 11:58
168
odpowiedz
adampzb2
5
Legionista

po rozegraniu paru partii można już chyba ocenić. gra zapowiada się dobrze ale raczej za jakieś 2 lata. teraz przypomina jakaś okrojona podstawowa wersje i pewnie po wydaniu paru patchy i dlc będzie przypomina pełnoprawny produkt. narazie wiele błędów i brak podstawowego mechanizmu gry czyli dyplomacji (jedyny dialog jaki mogę przeprowadzić to obietnica nieszpiegowania) w dodatku bardzo utrudniono wypowiadanie wojen bo trzeba mieć naprawie solidne podstawy żeby nie przegrać 2 tury po wypowiedzeniu wojny a złe stosunki czy potępienie nie wpływają zbytnio na zmianę kary a szkoda bo czasem ze strategicznego punktu widzenia (dostęp do nowo odkrytych surowców) przydałyby się jakieś dodatkowe opcje dzięki którym możemy zaatakować bez ogromnych konsekwencji. fajna opcja z automatycznymi budowami dróg ale znów pomysł z inżynierami którzy jako jedyni mogą naprawiać splądrowane pola lub budowniczymi którzy maja określona liczbę "użyć" jest slaby w początkowych fazach gry lepiej się modlić żeby barbarzyńcy nie zaczęli nas masowo atakować (nie da się ich ostrzelać z miasta, trzeba ulepszać mury) daje 9 i czekam na rozwój a teraz wracam do piątki

09.11.2016 20:56
169
odpowiedz
2 odpowiedzi
Errox
36
Centurion
7.0

Na obecną chwilę bym nowej civki nie kupował, 230zł to mocno przesadzona cena jak na to co dostajemy. Gra ma duży potencjał, jednak jest zbyt okrojona z zawartości, jest jeszcze sporo błędów, Si w tej grze to porażka. Podsumowując przyjemna gra jednak brakuje jej dużo do ideału, jeśli ktoś szuka w tej grze wyzwania jako strateg nie znajdzie w niej tego.

18.11.2016 02:59
169.1
bosski roman
3
Junior

Też bym nie kupował Civ w ciągu najbliższych miesięcy po premierze. Patrząc na poprzednie części. Civilization 5 i 4 drastycznie taniała po roku i więcej. Jeśli jesteś w stanie wytrzymać lub pobrać z hehestronki to nie ma co się zastanawiać. Co do błędów pewnie wypuszczą niebawem patche i dodatki usprawniające podstawkę.

18.11.2016 15:48
169.2
Errox
36
Centurion

bosski roman Ogólnie dostałem grę od znajomego w formie key, więc pozostało mi czekać na dlc i patche, trochę głupio bo cisnę po grze od kolegi :D.

10.11.2016 20:36
170
odpowiedz
Pols
22
Chorąży

Po blisko 60h, kilku partiach i kilku tysiącach tur uważam, że najbardziej optymalny poziom to "król" - wszystko poniżej to zabawa dla gracza, która się nudzi po 100 turach (kiedy wiesz, że i tak wygrasz), a wszystko powyżej to AI na sterydach trudnych to przeskoczenia (szczególnie na początku rozgrywki).

Do nowych minusów dodam:

- b mała różnorodność jednostek, nie dość, że ogólnie jest ich mało to unikalnych dla cywilizacji jest bardzo mało (brak np łuczników walijskich u Brytanii)
- zbyt szybko odkrywasz nowe technologie czasem przeskakujesz z nich z jednej na drugą nie mając okazji w ogóle skorzystania z nich

Zmieniam zdanie co do wielkości map: nauczony wielkimi mapami z Civ4-5 tutaj im większa tym później ją jesteś w stanie zagospodarować. Na 5-6 żywych przeciwników na mapie "kontynenty (mapa olbrzymia)" wielu z nas ma po 8-9 miast na poziomie 16-17 a przed nami drugie tyle na zagospodarowanie, a rok 1900.

Ogólnie gra wymaga dobrego solidnego patcha. Po tych 60h znudziła mi się rozgrywka i monotonia, tym samym gra czeka na lepsze czasy.

11.11.2016 11:40
😢
171
4
odpowiedz
hellzero
6
Junior
4.5

Wszystkie "super" innowacje powodują, że zwyczajnie nie chce się grać. Według twórców miało być więcej i lepiej tego co dobre, a jest dokładnie odwrotnie. Mapy są ciasne, i jakoś tak zabudowane, że jeszcze przed rozpoczęciem naszej ery nie ma już miejsca, żeby stawiać nowe miasta Dyplomacja to kpina. Zachowanie AI są co najmniej dziwne - przyjazne mi Niemcy, atakują mnie bez zapowiedzi, choć ich armia jest nieporównywalnie mniejsza i już po kilku turach płaczą po stracie kolejnego miasta. Handel to kolejny absurd. Wcześniej dobra luksusowe wymieniało się jeden do jeden bez problemu, teraz nie ma opcji. Dlaczego po otwarciu panelu miasta od razu nie widać jak są obsadzone heksy naszymi mieszkańcami? To jakiś absurd, że zamiast uprościć interfejs, jakby specjalnie go utrudniono. Myszka śmiga dodatkowe kilometry, żeby zamykać okienka których jest tu sporo. Szpiegostwo, też niespecjalnie wciąga.
Największym jednak zastrzeżeniem jest wprowadzenie nowego sposobu działanie robotników- 3 użycia i znikają. Powoduje to sytuację w której jeżeli nie grasz agresywnie i nie wojujesz cały czas nie masz po prostu co robić. Wybierasz budowanie i "następna tura", wybierasz badania i "następna tura", wybierasz jeszcze kilka nie specjalnie interesujących rzeczy i "następna tura". Gra sama gra. I po 10 następnej turze zastanawiasz się co ciekawego w CIV5 się dzieje.
W w/w Cywilizacji 5 mam nastukanych prawie 600 godzin, a tu nie mogę się zmusić, żeby dojść do końca jednej rozgrywki. O słabej grafice, braku ruin, nie przesuwającej się kamerze podczas nie naszej tury tam gdzie coś się dzieje, dziwnym podbijaniu miast na raty, panelu miejski, budowie dróg nie wspomnę. No i ta cena - chyba na głowę upadli.

post wyedytowany przez hellzero 2016-11-11 11:46:34
11.11.2016 12:47
172
odpowiedz
Jaro89
21
Chorąży

Pytanie. Gram w Civ i nie mam żadnych umów o otwartych granicach. Moja jednostka zwiadowców weszła jakoś na teren Norwegii i pojawił się komunikat że Norwegia nie pozwala na przemieszczanie moich jednostek na ich terenie i że moja jednostka została przesunięta poza ich granice. 4 jednostki wojowników chodzą sobie po moich polach i nie umiem zrobić tego samego :D Da się ich jakoś wyrzucić bez wojny?

18.11.2016 03:01
173
odpowiedz
bosski roman
3
Junior

Moje wrażenie po pierwszych kilkunastu turach i pierwszym odpaleniu jest takie że 6 czerpie wiele rozwiązań z poprzedniczki. Z dalszymi komentarzami się wstrzymam dopóki nie spędzę błogiego weekendu z tym tytułem.

23.11.2016 18:31
174
odpowiedz
Jaro89
21
Chorąży

Jakieś info o DLC? Nie wiem co jest nie tak z tą grą. Wydaje się, że wszystko w niej gra jak należy. Można się oczywiście szarpać o poziom trudności i o dyplomacje ale ogólnie to co gra prezentuje wydaje się sensowne, a jednak są jakieś braki. Nie wiem nie potrafię dograć żadnej gry do końca. Może nie chodzi o jakieś ubytki gry. Może po prostu CIV się przejadła? Mam z tą grą problemy, których nie potrafię określić :) Pytam o DLC bo może one coś zmienią.

28.11.2016 15:18
175
odpowiedz
1 odpowiedź
Demii
10
Legionista
8.0

Ktoś coś wie co z tą Polską w DLC? Już z tego co wiem był jakiś update mały.

30.11.2016 23:02
175.1
Jaro89
21
Chorąży

Mowa o dużym DLC. Coś jak w Civ5 Brave new world albo Gods & Kings. A to pewnie z rok jeszcze najmniej

28.11.2016 15:30
176
odpowiedz
Kerdia
4
Legionista

Gry na PC w wersji PL, wejdź a chomika kerdia922 :)

04.12.2016 19:09
177
odpowiedz
Wodzuu
30
Centurion
9.0

Gra ktoś przez Evolve? Bo gram z kolegą i jest petarda :)

06.12.2016 17:08
178
odpowiedz
upi00r
11
Chorąży

Jeśli idzie o DLC, to wygląda na to, że szykują się z wydaniem dwóch jeszcze przed Świętami. Przynajmniej tak można wnioskować na podstawie danych z https://steamdb.info/app/289070/history/ . Jeśli nie wydadzą do następnego czwartku, to pewnie najwcześniej dopiero w drugim tygodniu następnego roku.

11.12.2016 05:22
179
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
elbit
42
Chorąży
3.0

Kolejna seria zabita przez konsole. Kasa rządzi - gra zrobiona by współczesny 12latek mający przesyt wrażeń ogarnął. Siłą Cywilizacji było odwzorowanie rozwoju... cywilizacji. To jest kolejna turówka, do zwymiotowania kolorowa i groteskowa. Miasta na pół państwa (to już nie miasta, ale 'bazy'), absurdalne zachowanie oponentów zabijające klimat (nastaw się na bezmyślną rozwałkę jak w rtsie). I ta cena... żart.

09.05.2017 18:06
179.1
CyboRKg
39
Robocop

Podpisuje sie pod kazdym zdaniem.

28.06.2018 22:53
179.2
gregorem
6
Legionista

Zastanawiam się skąd się takie tłumoki biorą? Niemożliwe żeby normalne kobiety takich idiotów rodziły.

„Kolejna gra zniszczona przez konsole”? Acha, kolejny pc master zjeb… No tak, wszyscy wiemy że konsole powodują raka, dziurę ozonową i ocieplanie się klimatu. Acha.
Szkoda tylko że TA gra nigdy na konsole nie wyszła i nie ma absolutnie żadnych planów wydania jaj na jakiejkolwiek konsoli… Ale co tam, to nic nie szkodzi. Wiadomo że to przez konsole, bo tak.

11.12.2016 15:16
180
4
odpowiedz
mians
13
Legionista
3.5

szkoda. lipa wyszła.
lipa 1. mapa - nieczytelna i strasznie tłoczna
lipa 2. słabe sztuczna inteligencja
lipa 3. słabe i małe mapy
lipa 4. nie działają stosunki międzynarodowe- wymiana i umowy
lipa 5. małe znaczenie surowców strategicznych w zasadzie można nie ich nie mieć a i tak wygrać
lipa 6 drzewo technologiczne słabe
dobry pomysł to łączenie jednostek
FAKT: civ4 byla najlepsza ale brakowało heksów i nieograniczone łączenie jednostek w mega wielkie armie

17.12.2016 08:19
👎
181
2
odpowiedz
makensisvp
1
Junior

Ktoś jeszcze gra w ten crap? Próbowałem na innym poziomie i z wyłączeniem kilku metod zwycięstw. Po kilku godzinach gra robi się bezsensowna. Komp cały czas mnie atakował, zapełnił wszystkie heksy wojskiem i nie oddał ani jednego strzału na stolicę. Kto tu pracował na sztuczną inteligencją. Poza tym nawracanie jest wkurzające. Trzeba wywołać wojnę, aby w końcu komp przestał przysyłać swoich apostołów na własny teren. A techy? W roku 1000 AD miałem łódź parową i erę przemysłową. Poszedłem na najprostszą taktykę - wykonuj tylko techy, które mają speeda z zadań. To jest normalnie parodia starej dobrej civki.

21.12.2016 16:30
182
odpowiedz
Jaro89
21
Chorąży

No i jest Polska. Czas zbadać :)

23.12.2016 00:21
183
odpowiedz
1 odpowiedź
Jaro89
21
Chorąży

Ehh.... Polska w CIV5 to być może była najlepsza nacja w grze a na pewno jedna z lepszych. Tutaj w CIV6 Polska jest państwem nieco słabszym takie w sumie do wszystkiego i do niczego. Cechy Polski sugerują grę na zwycięstwo religijne lub kulturowe. Czyli nie dla mnie. Ja wolę wygrać wojskowo lub naukowo :) Nie mniej Polską można fajnie kasę robić w tej grze. Spore wsparcie do handlu i w każdym ustroju jedna karta wojskowa zamieniana jest na dziką kartę co powoduje, że można dopompować więcej gospodarczych ustrojów. W przypadku Civ6 jednak nadal nie ma kluczowych zmian w rozgrywce przez co nadal jest nijako ;/

28.12.2016 20:10
183.1
zanonimizowany807234
65
Generał

To tylko poparłeś swoje słowa co do zwycięstwa. Ja Polakami z handlu taką kasę trzepałem że na wojo mi ne brakło nigdy xD Jak dla mnie jedna z najlepszych nacji. W Civ5 dla mnie bosko się grało Japonią która tutaj lekko ssie

30.12.2016 23:29
184
odpowiedz
1 odpowiedź
yakaart
16
Chorąży
8.5

Grałem we wszystkie części Civilization, trochę zmian w stosunku do poprzedniej części ale te zmiany powodują że według mnie to najlepsza część serii. 8,5/10

09.01.2017 21:46
184.1
1
Jaro89
21
Chorąży

Nie wiem. Mi się po prostu nie chce grać w CIV 6 w sumie żadną nacją. Jakoś nijako jest. Nie potrafię określić co dokładnie jest nie tak z tą grą.

31.12.2016 13:27
185
odpowiedz
lolnox
5
Junior

tragedia, myslalem ze 2K to jakas marka a tu zonk. Zakupilem gre i pobralem przez steam i nie dziala multiplayer nie moge dolaczyc do zadnej rozgrywki, reinstalacje usuwanie reczne pozostalosci po grze nic nei daje. Napisalem do 2K i tydzien bez odzewu juz tak samo na steam etc. Ostatni raz kupilem od nich civke kazde nastepne bede piracic bo jesli ktos liczy byle by kupili i miec juz ich gdzies to ja mam ich tez juz gdzies. Pozdrawiam

02.01.2017 20:37
186
odpowiedz
roswell1912
19
Chorąży

Jakieś to dziwne, gracze piszą że szybko się rozwijają natomiast ja mam rok 1700 ledwo arkebuzerów mam, a przeciwnicy już pancerniki i lotniska

12.01.2017 12:22
😒
187
odpowiedz
NoYoN
8
Legionista
5.0

Coraz prostsze i głupsze te gry Sid Meiera... Szkoda, to była moja ulubiona seria... Gra nie jest AŻ tak zła, lecz w porównaniu do np. Civ 2, to jak porównać malucha (Civ6) do promu kosmicznego (Civ2).

12.01.2017 14:10
188
odpowiedz
Kwakin
2
Legionista
5.5

Mam mieszane uczucia do tego tytułu.
Civ5 zrobiła na mnie ogromne wrażenie i spędziłem nad nią kilkadziesiąt godzin - miałem zatem ogromny apetyt na civ6.
Rozczarowałem się nią jednak z kilku zasadniczych powodów:
- grafika jak dla 7-latków (moje dzieci oglądają podobne bajki w TV) i ta durna animacja postaci, która nachalnie atakuje mnie co kilka tur; wizualizacja cudów na mapie fatalna i jeszcze jeden cud to jeden heks - mimo, że w rzeczywistości mógł zajmować 10m2;
- rozbudowane miasta, które zajmują kilka heksów na mapie to jakaś porażka - gdyby to przeskalować na prawdziwą mapę, oznaczałoby to, że jedno miasto zajmuje obszar średniej wielkości kraju - co jeszcze bardziej obniża realizm tej gry;
- czas w tej grze jest jakiś przeskalowany - jest XIX wiek, a w moich miastach brak połowy potrzebnych budynków;
- irytuje mnie sytuacja, kiedy nacja, z pozoru nie agresywna, wypowiada mi wojnę, mimo, że ją do tego w żaden sposób nie sprowokowałem i nawet moje miasta są od niej oddalone o wiele heksów - w ciągu kilkunastu tur ją niszczę i zastanawiam się po co jej to było i jaki debil ustawiał AI w tej grze; w ogóle dyplomacja pozostawia wiele do życzenia;
- cena - żałuję tych wydanych pieniędzy na tego średniaka - mogłem poczekać aż będzie przecena - człowiek uczy się na błędach;
Spróbuję przysiąść jeszcze raz do tej gry, ale na dzień dzisiejszy "Oj Miećka, kiepsko z tobą, oj kiepsko".

12.01.2017 15:12
189
odpowiedz
Sinic
168
Legend

1 - grafika zawsze znajdzie zwolennikow i przeciwnikow. Od dawna Civka robila się coraz bardziej "bajkowo kolorowa" i trudno było oczekiwać czegos innego. Mi za bardzo to nie przeszkadza, nawet się podoba, ale w tym wypadku kwestia gustu i trudno arbitralnie to oceniac.
2 - zawsze de facto pojedyncze miasta zajmowaly "caly kraj" bo przecież te wszystkie pola obok stanowily ich czesc. Tam pracowali mieszkancy, musiales je chronić, zniszczenia oddzialywaly na miasto. Teraz zwyczajnie jest to wyraźniej widoczne na mapie i tyle. Wczesniej to były farmy i kopalnie a teraz dodatkowo stawiasz tam te cale dzielnice.
3 - czas w grze zawsze był "przeskalowany" i ten zarzut jest absurdalny. Przede wszystkim zależy to od ustawienia trudności, oczywiście również od tego jak grasz. Jedni opisują jak szybko maja wszystko, za szybko, inni narzekają jak pozno. Wiec ostatecznie wygląda na to, ze jest wszystko jak najbardziej w porządku w tej kwesti i narzekacze narzekają bo lubia narzekac... ;)
4 - dyplomacja zawsze lezala w civkach od początku i to się nie zmienia. I tyczy się to wlasciwie wszelkich strategii. Ale jest i tak lepiej niż w wielu innych grach i trzeba to jakos przeboleć. Najwyrazniej przerasta ta kwestia programistow.
5 - dlatego ja jeszcze nie kupiłem i pewnie poczekam ze 2-3 lata az wydadzą pelna gre. Bo kupic kupie jako iż serie lubie i sprobowac ta czesc mam zamiar. Jednak na tym etapie nie widze jeszcze sensu.

31.01.2017 21:40
190
odpowiedz
lolnox
5
Junior

grupa utworzona by latiwej rozgrywac multiplayer :D
https://www.facebook.com/groups/1842145582738038/

04.02.2017 11:48
191
1
odpowiedz
Jaro89
21
Chorąży

Co jakiś czas próbuje wracać do gry i za każdym razem w pewnym momencie mnie gra zaczyna denerwować. Ale jest kilka rzeczy, które powinno być zmienione. Nastawienie na religię. Irytuje, że komputer każdym państwem lata misjonarzami po mapach i spamuje. Każdy jeden komputer tak gra. W samej rozgrywce przydałoby się casus belli roszczenia terytorialne by można było odzyskać stracone ziemię w wojnie. I co mnie wkurza to to że jak jakiś komputer wypowie wojnę to ja mogę się tylko bronić bo jak przejmę mu miasto to już jestem ten zły. Kurczę komp mnie zaatakował nie chciał rozmawiać o pokoju i dopiero jak przejąłem jego miasto wysunął prośbę o pokój. I cały świat mnie nienawidzi bo mu jedno miasto odebrałem.

06.02.2017 21:09
👎
192
5
odpowiedz
Cyfrowy Baron
53
Centurion
5.0

Gra jest nużąca. Brakuje jej klimatu poprzednich części. Zabrakło zbyt wielu elementów. Nie można na przykład kolejkować budowli w mieście. Status miasta jest nieczytelny. Aż nie chce mi się wymieniać wszystkich minusów. Gra za bardzo poszła w stronę Endless Legend.
To mi wygląda na jakąś niedoróbkę. Ta gra wymaga olbrzymich zmian zanim będzie można cieszyć się rozgrywką.

09.03.2017 14:50
193
3
odpowiedz
Linuksiarz
1
Junior

Syf, kiła i mogiła. Tyle mogę powiedzieć o tej produkcji. Żałuje każdego grosza wydany na ten syf.

12.03.2017 17:11
👎
194
odpowiedz
1 odpowiedź
lukstoj
2
Legionista
6.0

Grałem w poprzednie wersje cywilizacji, ale o tej mogę wypowiedzieć się, że jest to gra zrobiona na pałę. aczkolwiek wprowadza ciekawe zmiany m.in ciekawy jest system rozwoju gospodarki. Aby wyprodukować np. bazar potrzebna jest nam wydzielona placówka handlowa (dzielnica) w której możemy budować sklep, giełdę , bank itp. Dotyczy to się wszystkich budynków. do zalet mogę zaliczyć łączenie jednostek. może teraz wady. AI moim zdaniem jest niedopracowane. System dróg - otóż dróg nie budujemy w cale, budują nam kupcy, którzy przemieszczają się z automatycznie miasta do miasta. System dróg w zasadzie nic nam nie dają. Zbyt szybkie odkrywanie technologi na normalnym poziomie trudności, niektórych z nich nawet nie wykorzystamy. Twórcy musza poprawić bilans między odkrywaniem technologi a produkcją jednostek jak i budynków. Stosunki między narodowe - Gdy jesteśmy z jakimś państwem w zaprzyjaźnionych relacjach to po jakimś czasie wypowiadają nam wojnę, lub potępiają nas. System wymiany towarów międzynarodowej - o wymianie towarów powiem, że jest niedopracowany. Z jednym państwem chciałbym prowadzić handel zagraniczny określonym towarem a oni chcą w zamian 3x więcej dóbr. hehe. po 100 turach gra się nudzi i nuży. Cena tej gry to jakaś patologia. 50 zł to może bym dał za tę grę. Byłoby fascynujące gdyby w tej grze dodali okres przejściowy między odkrytymi wszystkimi technologiami a nowymi i w dodatku na innej planecie. Np budujemy statek kosmiczny i wylądowaliśmy na innej planecie i tam zaczynamy kolonizować nieznaną nam planetę. Jakby połączyć cywilizację V z Sid Meier's Civilization: Beyond Earth

06.05.2018 01:28
194.1
Kamill20
11
Legionista

Jak to nie ma dróg??? Pograłeś pewnie godzinę i stawiasz mylne stwierdzenia. Otóż w pewnym momencie (chyba renesans lub epoka przemysłowa) można szkolić jednostkę inżyniera, który buduje drogi jak to np. dawniej robili robotnicy i oczywiście wiele zmieniają w sensie ruchu jednostek. Co prawda budowa dróg jest mozolna i kosztowna, bo taki inżynier ma jedynie dwie akcje budowy i potem znika, ale drogi tak czy siak SĄ.

Co do szybkości odkrywania technologii - zgadzam się, ale po co twórcy mają to poprawiać, skoro można w pół minuty ściągnąć ze steam workshop moda, który wydłuża czas odkrywania technologii 1,5x, 2x, 3x itd. do wyboru? Korzystam z opcji 2x i jest idealnie. Lepsze takie mody z mozliwością własnych ustawień niż sztywno zaprogramowany czas w grze.

post wyedytowany przez Kamill20 2018-05-06 01:36:49
16.03.2017 10:12
195
odpowiedz
zarci
5
Junior
9.0

Gra fajna... Nie mam uwag, poza sztuczną inteligencją, a właściwie jej brakiem. Niestety głupota SI uniemożliwia cieszenie się rozgrywką w późniejszym etapie.

17.04.2017 00:54
196
odpowiedz
1 odpowiedź
seya
5
Junior
5.5

Niestety pare innowacji nie sprawia, że V odchodzi w zapomnienie. Oto kilka z nich:
dostajemy dzielnice, bez których nie możemy zbudować większości budynków, robotnicy znikają po jakimś czasie, dostajemy drugie drzewko poza technologią - kultury, gdzie dzięki odkrytym kartom możemy stworzyć swój własny ustrój oraz wg, mnie wisienka na torcie - eureki. Jak najbardziej na plus.
Niestety grę psuję niezbalansowany podział technologie/czas budowania,szkolenia, przez co na normalnym poziomie tempa dostaje technologię co 5-10 tur a buduję dzielnicę 20 tur (każde ulepszenie trzeba budować osobno - dolicz 20 tur od budynku)
Po kilkuset turach gra nuży jak jeszcze żadna cywilizacja. Nic się nie dzieje, nie czuje się presji do budowania nowych osad w celu przejęcia surowców.
AI nie prowadzi wojen tylko strzela fochami, wiecznie ":C" przy ikonce przywódcy pojawia się kilka tur po jego poznaniu.
Do tego strasznie nieczytelne GUI. Oto Cywilizacja 6. Jak pisał mój poprzednik cena to skandal - polecam pobrać demo i jeżeli już to wtedy ściągać... Osobiście polecam póki co CIV 5. Aha no i jeszcze ten lektor - porażka. Dumbledore z 5 miażdży dzieciaka z 6.

22.04.2017 20:29
196.1
crystal1818
14
Legionista
9.0

To ja nie wiem na jakim Ty poziomie grasz, że Tobie AI nie wypowiada wojen. Ja gram na królu zazwyczaj i dla mnie jest wręcz przeciwnie męczące wypowiadanie co chwilę wojny szczególnie jak trafię na Anglię to najlepsze jest to, że mam status bardzo przyjazny, po czym wypowiada mi wojnę z zaskoczenia, więc nie wiem skąd takie wnioski...

Mogę się zgodzić jedynie z tymi technologiami, ale gościu 5,5 oceniać taką grę? Chłopie wielka pomyłka, lub gorszy dzień.
Pozdrawiam

26.04.2017 14:08
197
1
odpowiedz
Miotacz_Ognia
4
Chorąży
2.5

Gr od początku do końca prowadzi za rączke, polega na klikaniu uaktywnienia proponowanych opcji, gra dla dzieci albo niedorozwinietych strategów. Łapki w dól :D

post wyedytowany przez Miotacz_Ognia 2017-04-26 14:08:52
27.04.2017 09:17
198
odpowiedz
Miotacz_Ognia
4
Chorąży

Dobra, wiem, troche przesadzilem. Mnie sie nie podoba - a komuś ma prawo. Cofam że dla niedorozwinietych, w końcu idzie tam cos pokombinowac, mimo że klikanie proponowanych opcji sprawdza sie najlepiej

03.05.2017 12:57
199
odpowiedz
radeq7
1
Junior

Film o zmianach jakie zaszły w Cywilizacji 6, w stosunku do poprzednich części. Wyjaśnia wszystkie zmiany wprowadzone w najnowszej części: dzielnice, dyplomacja, szpiegostwo, turystyka, nowi budowniczowie, wielcy ludzie itp. Fajny filmik wszystko wyjaśnia.
Na YT wpisz: Co zmienia Cywilizacja 6

post wyedytowany przez radeq7 2017-05-03 13:01:17
09.05.2017 17:46
👎
200
odpowiedz
CyboRKg
39
Robocop

Gra "Civilization V: Brave New World" jest bezapelacyjnie najlepsza gra serii 10/10!
A to co? Szostka wyglada jak produkt skierowany do dzieci - tych co na komunie dostali wypasionego kompa z nowym 64-bitowym OS. Kolorowo, bajkowo (konsolowo?) i niepowaznie. Strata czasu i pieniedzy. Na pewno nie kupie.

21.05.2017 10:50
📄
201
odpowiedz
Zibi1981
5
Junior
8.5

Dodajcie w "wymaganiach sprzętowych", że można grać na Linuksie, przynajmniej na wielu kartach nVidii.

20.06.2017 00:20
202
odpowiedz
mians
13
Legionista

Po aktualizacji nadal zły balans czas - technologia. Czasami się zastanawiam czy twórcy grają w swoje gnioty. Po aktualizacji mamy rok 1844 a prawie cały świat lata z pałami po mapie i katapultami a łuczników mają ci technologicznie najsilniejsi. Coś mam wrażenie nie zgrało się przy obliczeniach.

23.07.2017 15:56
203
odpowiedz
Anthar
9
Chorąży

Mimo kreskówkowej, niepoważnej grafiki i kulejącej dyplomacji, to nadal jest Cywilizacja, czyli gra, od której nie można się oderwać, bo jeszcze coś trzeba wynaleźć, coś wyprodukować, rozszerzyć granicę, przesunąć parę jednostek itd. itp.

29.07.2017 12:42
😡
204
odpowiedz
1 odpowiedź
premium492558074
2
Junior
0.0

Po kilku podejściach nie udało mi się znaleźć ani grama przyjemności z grania. Nuda i to wszystko. Nie rozumiem dlaczego prubując wygrać naukowo wygrywam kulturowo. Kiedy zabijam ostatniego przeciwnika wygrywam kulturowo. Gra nawet na poziomie trudnym po 2 podejściach staje się banalnie schematyczna. Nuuuuuuuuuda !!

Dodatkowo płatne DLC - nie kupię żadnej gry od firm które dodają płatne DLC - a gra jest niedopracowana a i tak sprzedawana. Ciekawe co na to urząd do spraw Konsumenta

A najlepsze jest to że zaczołem grać znowu - może jakiś pach, będzie działać lepiej ( no i jest ) po 100 turze gra się wypierdala. Zajebiście wydane pieniądze - żadnych przed premier, żadnych w huj drogich gier. NIE WARTO.

11.01.2018 07:27
204.1
ThisPapa
59
Pretorianin

Urząd ds konsumenta już wysłał brygadę komandosów żeby Ci pomogli ;)

13.09.2017 17:32
205
odpowiedz
1 odpowiedź
Jaro89
21
Chorąży

Ja nadal mam problem z tą grą. Niestety nie znalazłem żadnych informacji by kiedyś miał wyjść do niej duży dodatek jak to miało miejsce w poprzednich seriach. Nie potrafię dograć żadnej gry do końca jest jakoś nie przystępnie. Ale nie potrafię zdefiniować problemu nie wiem co dokładnie jest nie tak bo gra ma naprawdę kilka fajnych rozwiązań. Myślałem już nawet, że to nie wina gry tylko może mi się przejadła seria. Ale nie dawno wróciłem do Civilizacji 5 i gra mi się wyśmienicie tak jak i za pierwszym razem co znaczy, że Civilizacji 6 coś jednak dolega.

11.01.2018 07:29
205.1
ThisPapa
59
Pretorianin

Mam podobnie.

17.09.2017 20:10
206
odpowiedz
philip1
11
Legionista
9.0

"Civka" z kolejną częścią idzie sobie do przodu, trzymając swój poziom, zdecydowanie poprawiona wizualnie i dźwiekowo, prezentuje sie dobrze, raczej nie ma się czego czepiać. Ja osobiście chciałbym bardziej złożona grę, ale nie jestem wiernym fanem tej serii, chociaż doceniam grę.

28.09.2017 14:16
😉
207
odpowiedz
Absolem
60
Konsul

Czekam na jakiś spin off Cywilizacji ze światem fantasy :) Coś podobnego jak kosmiczny spin off do piątki.

18.10.2017 21:06
208
odpowiedz
Felix Polon
4
Junior
8.5

+grafika
+rozwój państwa
-niestety słaba inteligencja
-słabe drzewko technologiczne (komputery bez strzemion)
-niejasne zwycięstwa
-DLC!!!!
Ale gra i tak daje rade. Mi się fajnie grało po za tym czuć że przeciwnicy totalne dno ale mają takie uproszczenia że aż to boli. Jak dla mnie można poczekać aż cena z season passem spadnie do 100zł.

20.10.2017 22:03
209
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany528762
44
Centurion
6.0

Moim zdaniem da się grać, są plusy, są mankamenty a kilka aspektów jest po prostu debilnych.
- eureki , fajny pomysł ale dają zbyt duże bonusy, moim zdaniem nie powinno to być więcej niż 20-30%.
- dzielnice - pomysł wydaje się fajny , dopóki nie pojawia się szpiegostwo, przed którym praktycznie nie ma obrony. A jeden szpieg potrafi rozpieprzyć dzielnicę której naprawa potrwa potem kilkanaście tur.
- poziomy trudności - kolejność wydaje się przypadkowa. Sprawdziłem cztery najłatwiejsze, z czego najtrudniej było na osadniku! Im wyższy poziom tym łatwiej się grało, a powinno chyba być odwrotnie.
- barbarzyńcy ... ręce opadają. Nie chodzi o to że są upierdliwi. Tacy powinni być. Chodzi o to że po zniszczeniu pierwszej jednostki z obozu, następne dysponują najnowocześniejszymi jednostkami które dostają z otoczonego palisadą obozu. A my nie zdążyliśmy jeszcze wyprodukować, bo produkcja trwa kilkanaście tur.
- dyplomacja, umowy i handel z innymi cywilizacjami trzyma ten sam kiepski poziom od pierwszej części.
- niezależne państwa miasta nie podobały mi się w piątce i teraz też mi się nie podobają. Ale to akurat kwestia upodobań.

20.10.2017 23:35
209.1
Zyga
191
Urpianin

Też mi się niezależne miasta nie podobają.

01.11.2017 19:43
210
odpowiedz
Jaro89
21
Chorąży

Pojawił mi się jakiś dziwny bug. Mam +190 złota na turę tylko, że niestety nie przyrasta mi ono.

01.01.2018 18:13
👎
211
3
odpowiedz
Dylexan
20
Centurion
5.0

Niestety. Gra nie wygląda na skończoną, masa rzeczy kuleje z resztą już na 1 rzut oka widać, że 6tka to niepoważna i skierowana dla dzieciaków produkcja. Inteligencja i dyplomacja kuleje totalnie, ale to niestety już od dawna. Miałem nadzieję, że w civ6 się za to w końcu wezmą, ale gdzie tam. Psuje to całkowicie zabawę z gry. Szkoda, że wydają teraz nieskończone gnioty aby tylko zarobić.

02.01.2018 23:42
😂
212
1
odpowiedz
Legardus
8
Legionista

Przeklikałem się prawie przez 100 tur i nie wiem.. nic się nie dzieje ;d To tak ma być czy jak? Dalej jest to samo co było od początku 1 tury z tym, że więcej mapy już odkryte i coś tam pobudowane i przebadane no ale co z tego to już nie wiem. Nic się nie dzieje, nie czuję potrzeby grać dalej bo nic się nie dzieje. Masło maślane, ale tak to wygląda, mdłe i nudne, bez celu.

27.01.2018 09:18
213
odpowiedz
smith_skc
56
Centurion

pamietajcie ze mozecie ta gre miec za 40 zł z humble monthly
https://www.humblebundle.com/monthly?refc=wJxBug

09.02.2018 11:19
214
odpowiedz
Ohydny Czerwonodupny Pirat
25
Samozwańczy Guru
7.5

Grę dostałem w ramach Humble Monthly więc na szczęście za nią nie przepłaciłem. Zaznaczę też że w gry 4X gram okazjonalnie. Szósta ciwka wydaje mi się bardziej skomplikowana od piątki. Jest tutaj większa możliwość dostosowania rozwoju naszej cywilizacji. Wielu bardziej zaawansowanym graczom pewnie to się spodoba, ale ja po prostu nie ogarniam tych wszystkich eurek i doktryn. Grafika została spauperyzowana, co też mi się nie podoba.

10.02.2018 11:02
😡
215
2
odpowiedz
kotli666
1
Junior

Moim zdaniem strasznie słaba i nie warta żadnych pieniędzy. Przepaść między grywalnością 4 czy 5, gra staje się po prostu nudna po kilkunastu turach.

10.02.2018 18:23
216
1
odpowiedz
wwad
54
Konsul
5.5

Pograłem na darmowym weekendzie i nie ma co się rozpisywać każdy może zagrać.
Jak ktoś nie grał wcześniej w tą serię to może mu się spodobać dla veterana serii jest to raczej zbędny zapychacz.

post wyedytowany przez wwad 2018-02-10 18:26:46
13.02.2018 03:31
217
odpowiedz
gerth
60
Pretorianin
6.0

Nie kupiłem. Wolę pograć w czwórkę z dodatkami i modami, od biedy w CivV. Chyba nie ma już sensu czekać na pozytywne zmiany w tej serii... Ale nic to, grunt że jest Europa Universalis IV (a za jakiś czas pewnie będzie Victoria III)

post wyedytowany przez gerth 2018-02-13 03:32:58
26.03.2018 09:31
218
odpowiedz
MAXeeR98
5
Legionista

Pytanko. Gralem w 5 150 godzin na steam przegrane jak tam optymalizacija i jak mi pojdzie. 8 Ram SSD i5 siodmej generacij oraz gtx 1060 co myslicie ?

26.03.2018 09:39
219
odpowiedz
MOD
134
Generał
06.05.2018 08:28
👎
220
3
odpowiedz
Wiejski Widzący
12
Pretorianin

Wyrzuciłem kasę na Civ VI, nie wytrzymuje żadnego porównania z Civ V.
Te pseudo ulepszenia, głupawy i uciążliwy interfejs, grafika infantylna, czytelność planszy słaba.
Szkoda czasu.

30.06.2018 23:52
221
odpowiedz
1 odpowiedź
Rafusv2
27
Wielce Czcigodny

Ten shit oceniłem na 5.5
Generalnie szkoda czasu.

10.08.2018 21:32
221.1
EG2007_27630895
1
Junior

Potwierdzam ,zawiodłem się na tej części

Gra Sid Meier's Civilization VI | PC
początekpoprzednia12