BAFTA - Fallout 4 grą roku; Wiedźmin 3 bez żadnego wyróżnienia
Jeśli Fallout 4 jest grą roku to musiał to być naprawdę słaby rok, a sama branża sięga dna powoli xD
A mnie ciekawi, kiedy niektórzy zrozumieją, że krytyka nowego Fallouta często nie ma nic wspólnego z Wiedźminem, a jedynie z faktem że gra Bethesdy okazała się po prostu mocnym rozczarowaniem pod bardzo wieloma względami.
Ale ok, tłumaczcie sobie, że jest tak tylko z powodu Wiedźmina.
Co łączy Bloodborne, Batmana AK, MGS V, Life is Strange i kilka innych gier?
Każda z nich bardziej zasłużyła na uznanie niż gra Bethesdy.
BTW w weszłym roku wygrało Destiny, który jak wszyscy wiemy jest "arcydziełem" branży gier.
należy się w końcu mało jest symulatorów stawiania płotów, trzeba doceniać twórców za wysiłek.
Szkoda czasu by to w ogóle komentować... Takiej porażki dawno nie było w branży. Świat zmierza ku zagłady....
Pięknie, teraz Bethesda popadnie w samozachwyt i o kilka kolejnych lat odłoży przejście na nowy silnik... :P
Co do zwycięstwa, każdy z nominowanych (poza Everybody gone to Rapture, którego miejsce wśród nich zamiast Bloodborne, jest nieporozumieniem) zasłużył tu bardziej, niż F4.
Czyli głosy oddają bezguścia lub przepłacone pionki. BAFTA = zerowa wiarygodnosć.
Prawdopodobnie uznali, że Wiedźmin 3 już dostał ZA DUŻO nagród, co jest całkiem zrozumiałe. Inne gry również zasługują na godne nagrody.
Pytanie brzmi - dlaczego akurat Fallout 4, a nie inne lepsze gry (np. Bloodborne)? Wiem, że F4 jest dobra i grywalna gra, ale też ma poważne wady np. słaba fabuła i uproszczony system RPG w stosunku do poprzednie części, by móc otrzymać tytuł GRA ROKU.
Serio tak się niektórzy przejmują tymi nagrodami ? Dla mnie gra roku dla F4 to akurat jest jak żart w jakiejkolwiek kategorii by nie była. I nie piszę tego jako jakiś wielki przeciwnik gry, po prostu jest to według mnie straszny średniak. To wszystko jest subiektywne - nie mówię że tak ma być ale że tak jest WEDŁUG MNIE. Niektórzy chyba mają problem z odróżnieniem tego. I nie odnoszę tego w żaden sposób do W3 tylko do całej branży.
Podobnie ma się sprawa z wynikami sprzedaży, serio to jest dla kogoś wyznacznik jakości gry ? Simsy, FIFA czy CS to takie arcydzieła ? No - nie wydaje mi się, po prostu trafiły do gigantycznego grona odbiorców poprzez odpowiednie tematyki.
Mniej spięcia - więcej radości z grania w to co każdy lubi :).
P.S. Jeszcze dodam - na F4 naprawdę czekałem, uwielbiam te klimaty, okazało się, iż chyba już od lat żadna gra mnie tak strasznie nie zawiodła paskudnym wykonaniem. Niektórzy chyba myślą że każdy krytykujący F4 to tak zwany "hejter". Ja jestem po prostu strasznie zawiedziony totalnym brakiem postępów. Skyrima dostałem już 5 lat temu a teraz dostaję do niego wielkiego moda... Nie miałbym nawet nic przeciwko temu gdyby ta technologia dalej fajnie się "prowadziła". Tym czasem już w Skyrimie wiele rzeczy było tragicznie zrealizowanych bez pomocy modów.
Legolas, jak tam z exami na XBOX ONE?
Tak się wykłócałeś że żaden nie wyjdzie na PC : D
Jeśli Fallout 4 jest grą roku to musiał to być naprawdę słaby rok, a sama branża sięga dna powoli xD
Szkoda czasu by to w ogóle komentować... Takiej porażki dawno nie było w branży. Świat zmierza ku zagłady....
Brawo. To już kolejne GOTY dla Falloucika po Dice Awards. Należy się, tak zmieszanej z błotem gry przez psycho fanów innego tytułu czyt Wiedźmina nie było chyba nigdy w historii gier. Ta zaplanowana akcja fanbojska skutecznie podniszczyła reputacje gry, ale trzeba przyznać że gra i tak się obroniła. Pod względem sprzedaży bije na głowę Wiedźmina i nadal sprzedaje się świetnie więc można sądzić iż graczom się podoba bardziej niż nahajpowany Wiedźmin ( z resztą który nie potrafił utrzymać się w 10 list sprzedaży przez choćby miesiąc) No co tu dużo mówić, fanboiki wiedźmina i tak będą mówić że nagroda kupiona, no jasne a polska będzie mistrzem świata. Nie pozostaje wam nic innego jak przyjąć na klatę porażkę haha ;)
Cóż... Wiedźmin ma tylko 166(styczeń) nagród GOTY...
Psychofanów to ma Fallout 4 i Bethesda, ci ludzie nie uznają jakichkolwiek negatywnych opinii na temat ich gry.
@up no to tak samo jak psychofani Wiedźkupy.
Shado - daj spokój, kolejny forumowy fanbojek krzykacz...zresztą jego komentarze mówią same za siebie:
Zenimax ma fajną politykę, widocznym jest, że chcą być najlepsi. - jeden post
Spokojnie, czekam jak Zenimax albo inny wydawca was kupi. - drugi post
Rekrutacja była rozpoczęta jeszcze przed premierą Fallouta 4, już wtedy było rozpisane wszystko na stronie Zenimaxu. - kolejny
Nie da się pokonać mistrzów z Bethesdy jeśli chodzi o TESa. Tylko ich Scrollsy mają tę magię - mogę tak w nieskończoność :D
SERIO? Chcesz aby ludzie brali serio twoje komentarze to zacznij się wypowiadać bardziej obiektywnie (lub chociaż zachowaj pozory) i konstruktywnie.
Legolas, jak tam z exami na XBOX ONE?
Tak się wykłócałeś że żaden nie wyjdzie na PC : D
Zasłużenie. Gra swoją otwartością świata zostawiła w tyle wszystkich. Szkoda, że tak późno została doceniona, ale to pewnie dlatego, że premiera była później i gracze mieli mnie czasu by się z F4 zaznajomić. Wiedźmin 3 niestety swoją mechaniką zawiódł wielu graczy. Powtarzalność zadań i bugów mogła zaważyć na końcowym werdykcie. Obstawiałem Batmana, ale F4 swoją wielkością i świetnym gameplay zasłużył.
Cytat: "Wiedźmin 3 niestety swoją mechaniką zawiódł wielu graczy" -> Eee? Wcale nie czuję się zawiedziony.
Przecież nie napisałem, że wszystkich.
Nie grałem w Wiedźmina 3, ale Fallout 4 mnie zawiódł. Daleko mu do F:NV czy F2 (którego uważam za najlepszą część serii). Co do powtarzalności questów i bugów w Wiedźminie to Fallout 4 nie jest w tym gorszy :). Fakt faktem walkę poprawili, ale resztę popsuli. Świat jest zbyt ciasny, nie czuć w nim prawdziwej otwartości tylko klaustrofobie, gdzie nie pójdziesz tam "coś" jest. Nie jest to opustoszały świat post-apokaliptyczny, którym powinien być. W F3 i F:NV nie brakowało odległości między miejscami do zwiedzenia. Tutaj niestety brakuje. Fabuła F4 potwierdza jedno. Bethesda cierpi na brak porządnych scenarzystów, potrafią stworzyć porządne questy, ale są to zazwyczaj questy poboczne. Nie mówiąc już o tym co zrobili z systemem S.P.E.C.I.A.L i dialogami. Nie wiem czy Wiedźmin zasługuję na tytuł Gry Roku, bo w niego nie grałem. Jednego natomiast jestem pewny F4 na pewno nie zasługuje. Ta gra była by dobrą grą, gdyby nie była Falloutem, ponieważ poprzednie części poprzeczkę stawiały bardzo wysoko.
"Powtarzalność zadań i bugów mogła zaważyć na końcowym werdykcie." - Fallout 4 nie miał powtarzalnych zadań? HAHAHAHA, albo nie grałeś, albo może jedynie kilka godzin...największe kłamstwo jakie widziałem na tym forum. Nawet w recencji autor podkreślił, że jest ciąg zadań zlecanych przez kilka osób (po jednej z każdej frakcji), gdzie w kółko robisz to samo, DOKŁADNIE to samo - nawet opis zadania i wytyczne są identyczne. Do tego można je robić w nieskończoność. Co to KU@##A ma być ?
Powtarzalność zadań i bugów mogła zaważyć na końcowym werdykcie.
A to dlatego Fallout 4 wygrał... dzięki za oświecenie :D
"ale to pewnie dlatego, że premiera była później i gracze mieli mnie czasu by się z F4 zaznajomić."
Nic nie chcę mówić, ale F4 nagrody zgarnia głównie od "krytyków", a nie od graczy...
"Powtarzalność zadań i bugów mogła zaważyć na końcowym werdykcie." że niby Fallout 4 tego nie ma, albo jesteś ślepy albo w F4 nie grałeś ani razu. F4 pod tym względem przebija większość gier.
Zgadzam sie z postem Samsona, dodalbym tylko- wymagajacych graczy. Bo casuale jak widac graja w wiedzmina i lykaja wszystko bez popity, nie zwracajac uwagi na takie "drobnostki" jak ciekawa i dobrze zrealizowana walka czy rozwoj postaci. W skrocie olewaja mechanik, dac im troche otwartego swiata i pokazac kawalek cycka Triss i juz sa szczesliwi.
Prawdopodobnie uznali, że Wiedźmin 3 już dostał ZA DUŻO nagród, co jest całkiem zrozumiałe. Inne gry również zasługują na godne nagrody.
Pytanie brzmi - dlaczego akurat Fallout 4, a nie inne lepsze gry (np. Bloodborne)? Wiem, że F4 jest dobra i grywalna gra, ale też ma poważne wady np. słaba fabuła i uproszczony system RPG w stosunku do poprzednie części, by móc otrzymać tytuł GRA ROKU.
Nie wypowiadam się co jest lepsze ale Skyrim też najlepszej fabuły nie miał a grą roku w swoim czasie był
Prawdopodobnie uznali, ze F4 to lepsza gra, co jest zgodne z rzeczywistoscia.
Plebiscyt gówniany i przekupiony, bo Wiedźmin 3 nie wygrał w co najmniej dziesięciu kategoriach.
należy się w końcu mało jest symulatorów stawiania płotów, trzeba doceniać twórców za wysiłek.
A wiesz, że te simowe opcje w F4 są całkowicie opcjonalne i spokojnie można przejść grę bez nich?
Czyli głosy oddają bezguścia lub przepłacone pionki. BAFTA = zerowa wiarygodnosć.
Ale tam gdzie wygrał Wiedźmin już nie ma bezguści i przepłaconych recenzentów? Niezła hipokryzja.
Nie, tam jest świetna gra która miażdży konkurencję w każdym calu.
Bo o to chodzi, kto jest lepszy, wiec nie, gnioty nie są lepsze i to nie jest hipokryzja, a obiektywna ocena.
F4 niby w którym miejscu lepszy? Chyba w tym, że marka dużej korpo z kasą.
Najbardziej plusowane komentarze to też hipokryzja?
Jak ktoś nie jest fanbojem to doskonale widzi jak bardzo słaba jest ta gra. Zresztą inne wybory też z dupy.
@planeswalker
Wszystkie nominowane gry były lepsze od Fallouta 4.
A druga sprawa co to za gra która jest nominowana tylko w jednej kategorii.
Polaczki z polskiego forum wychwalajacy Wiedzmina to zerowa wiarygodnosc. 100 procent fanbojstwa, zero obiektywizmu. Ja potrafie wskazac wady w Falloucie. Czy wy potraficie to samo o Wiedzminie? Watpie. Na tym wlasnie polega zaslepienie.
To nagrody brytyjskie i w sumie nie dziwi, że wygrane w poszczególnych kategoriach są dość zbieżne z listą gier brytyjskich.
Serio tak się niektórzy przejmują tymi nagrodami ? Dla mnie gra roku dla F4 to akurat jest jak żart w jakiejkolwiek kategorii by nie była. I nie piszę tego jako jakiś wielki przeciwnik gry, po prostu jest to według mnie straszny średniak. To wszystko jest subiektywne - nie mówię że tak ma być ale że tak jest WEDŁUG MNIE. Niektórzy chyba mają problem z odróżnieniem tego. I nie odnoszę tego w żaden sposób do W3 tylko do całej branży.
Podobnie ma się sprawa z wynikami sprzedaży, serio to jest dla kogoś wyznacznik jakości gry ? Simsy, FIFA czy CS to takie arcydzieła ? No - nie wydaje mi się, po prostu trafiły do gigantycznego grona odbiorców poprzez odpowiednie tematyki.
Mniej spięcia - więcej radości z grania w to co każdy lubi :).
P.S. Jeszcze dodam - na F4 naprawdę czekałem, uwielbiam te klimaty, okazało się, iż chyba już od lat żadna gra mnie tak strasznie nie zawiodła paskudnym wykonaniem. Niektórzy chyba myślą że każdy krytykujący F4 to tak zwany "hejter". Ja jestem po prostu strasznie zawiedziony totalnym brakiem postępów. Skyrima dostałem już 5 lat temu a teraz dostaję do niego wielkiego moda... Nie miałbym nawet nic przeciwko temu gdyby ta technologia dalej fajnie się "prowadziła". Tym czasem już w Skyrimie wiele rzeczy było tragicznie zrealizowanych bez pomocy modów.
Wyjąłeś mi to z ust. Czekałem na Fallouta 4 od czasu pierwszych pogłosek i przecieków, byłem mocno nakręcony, a dostałem grę... co najwyżej OK.
A co do gry roku, to dla mnie MGSV przy wszystkich swoich wadach i niedociągnięciach i tak wygrywa.
Life is strange i wiedźmin 3. Reszta to jakieś nieporozumienie.
A co to ma za znaczenie.
Pięknie, teraz Bethesda popadnie w samozachwyt i o kilka kolejnych lat odłoży przejście na nowy silnik... :P
Co do zwycięstwa, każdy z nominowanych (poza Everybody gone to Rapture, którego miejsce wśród nich zamiast Bloodborne, jest nieporozumieniem) zasłużył tu bardziej, niż F4.
nowy silnik może będzie...tylko kwestie dialogowe zostaną ograniczone do:
1. TAK
2. Prawdopodonie tak
:D
Żeby przypadkiem już nie dawać złudzenia nieliniowości.
Chyba dla każdego najważniejszy plebiscytem jest jego własna lista, a nie nagrody przyznawane przez jakiś "ekspertów".
Ból tyłka fanbojów Wiedźmina niesamowity.
Odróżnij fanboyów od ludzi, którzy po prostu uważają go za świetny tytuł. Fallout 4 nawet do pięt nie dorastał.
Odróżniam, ale w Polsce zdecydowana większość to ludzie ślepo zapatrzeni w tę grę i jak ją skrytykujesz to od razu zostaniesz zwyzywany.
Ślepo? Chyba wprost przeciwnie, osoby które są zapatrzone w tą grę to właśnie ludzie, którzy ślepi na pewno nie są. To, że ktoś kogoś wyzywa za odmienną opinię to karygodne, ale nie dziwie się, że ludzie się bulwersują, bo jako naprawdę wymagający i dość wybredny gracz, uważam że gra Wiedźmin 3 to gra IDEALNA i w dupie mam czy zrobili ją Polacy czy uchodźcy z Syrii. Po prostu nie wiem co mogliby poprawić w niej, jest to idealny RPG i po zagraniu w niego ciężko przychodzi zabieranie się za inne tytuły z cyklu RPG bo po prostu mam wrażenie, że ciągle mi czegoś brakuje. Uważam, że żaden doświadczony i szanujący się gracz, dosłownie ŻADEN nie ma prawa wystawić tej grze oceny niższej niż 9/10. Może się komuś nie spodobać świat gry (ktoś np. woli bardziej mroczne klimaty typu Bloodborne, Dark Souls), główny bohater, fabuła bo to są rzeczy indywidualne każdego z nas, subiektywne - albo się podoba albo nie. Jednak co chodzi o samą mechanikę, ekonomię, misje poboczne, gwinta, rozwój postaci, ilość przedmiotów, walkę, wielkość świata, różnorodność postaci i potworów, politykę twórców wobec graczy, dodatki do gry (Serce z Kamienia, Krew i Wino), i tak można by było jeszcze długo wymieniać, to Fallout 4 może co najwyżej nieśmiało zaglądać przed dziurkę od klucza w drzwiach, które prowadzą na scenę, gdzie główną rolę gra Wiedźmin 3 Dziki Gon.
"Odróżniam, ale w Polsce zdecydowana większość to ludzie ślepo zapatrzeni w tę grę i jak ją skrytykujesz to od razu zostaniesz zwyzywany." Hipokryzja, tak samo jest z F4.
Jesteś tego przykładem.
"bo jako naprawdę wymagający i dość wybredny gracz, uważam że gra Wiedźmin 3 to gra IDEALNA"
Lol, niezle sie usmialem z tego zdania. To sie samo wyklucza, nie mozna tego brac na powaznie. Jakbys byl taki wymagajacy to latwo bys stwierdzil oczywiste wady tej gry. A juz pisanie o idealnej mechanice (przy tak czerstwej walce i biednym rozwoju postaci) to jakies kuriozum.
A mnie ciekawi, kiedy niektórzy zrozumieją, że krytyka nowego Fallouta często nie ma nic wspólnego z Wiedźminem, a jedynie z faktem że gra Bethesdy okazała się po prostu mocnym rozczarowaniem pod bardzo wieloma względami.
Ale ok, tłumaczcie sobie, że jest tak tylko z powodu Wiedźmina.
dokładnie - pan planeswalker raczej nie myśli w tej sposób. Osobiście jestem większym fanem Fallouta ze względu na jego długą historię (no dobra - 2 część była powalająca)
Najwidoczniej ich sposób rozumowania jest równie ograniczony, co system dialogowy w Fallout 4.
Wiedźmin też okazał się mocnym rozczarowaniem pod wieloma względami i jakoś pod takimi newsami nie został objechany tak jak Fallout.
Dokładnie.
Z całym szacunkiem, ale F4 na pewno na ten tytuł nie zasłużył, nie przy Pillarsach, Ori and Blind Forest, Wiedźminie czy MGS V i pewnie jeszcze kilku innych o wiele lepszych tytułach. To nawet ciężko skomentować.
Co łączy Bloodborne, Batmana AK, MGS V, Life is Strange i kilka innych gier?
Każda z nich bardziej zasłużyła na uznanie niż gra Bethesdy.
BTW w weszłym roku wygrało Destiny, który jak wszyscy wiemy jest "arcydziełem" branży gier.
To dokladnie pokazuje jak te nagrody sa malo warte i nie maja przelozenia na rzeczywistosc.
Fallout 4 jest dobra gra, ale w zadnym wypadku nie lepsza od W3. Druga sprawa to totalne pominiecie W3 w jakiejkolwiek z wyroznien BAFTA.
Destiny juz nie komentuje, bo ta gra nawet nie jest tak dobra jak F4.
Kazda z nich bije Wiedzmina na glowe, to maja wspolnego :)
Od Destiny tez sie odstosunkuj, to bardzo zacna gra, dodatek mocno ja ulepszyl, ale skad internetowe hejterki co w to nigdy nie graly mialyby takie rzeczy wiedziec?
Failout 4 grą roku? Ale Bethesda musiała dużo zapłacić.
To ciekawe ile musiał zapłacić CDPR żeby ich gra dostała tyle nagród.
@planeswalker Zagraniczni jakoś docenili naszą grę bez zapłaty od CDP :-)
Fallouta 4 też docenili bez zapłaty ty głupi trollu.
Z zapłatą od Bethesdy*, marny trollu :-)
Angol predzej by zjadł własnego kapcia niż przyznałby że Polak zrobił dobrą robotę. Zresztą kogo obchodzi jakies BAFTA, nasza gra zdobyła juz tyle nagród że nie potrzebujemy ich łaski.
Ależ, to dobra wiadomość, Becia będzie mogła wypuścić wersję GOTY z dlckami w zestawie, bo już zaczynali mieć z tym problem, jak wypuścić GOTY nie mając GOTY?
Zresztą, na świecie przyznawanych jest ponad 300 tytułów GOTY, 250 ponad ma wiesiek, logicznym jest, że część z nich będzie kontrowersyjna.
choć fakt, dla mnie gier słabszych od wieśka ale lepszych od F4 w ubiegłym roku wyszło w sumie całkiem sporo.
Jeszcze się Mwa Haha Ha ha i szczypiorofixpw nie aktywowali w tym temacie?
Dziwne.
Melduje sie :)
Oprocz gierek mam tez zycie, ale nie ukrywam ze ten temat bardzo mnie ucieszyl :)
Na D. I. C. E. Awards Fallout 4 był grą roku, a na BAFTA też jest grą roku? Nad tymi ceremoniami musi ciążyć klątwa hipokryzji.
Zauważyłem że z roku na rok nagrody BAFTA w poszczególnych kategoriach gier są coraz bardziej absurdalne, wywołują sporo kontrowersji, a zwycięstwa w niektórych kategoriach (tak jak w tym roku w kategorii gra roku) są kompletnie niezrozumiałe i ciężko je w jaki kolwiek racjonalny sposób wytłumaczyć. Chyba najwyższy czas aby ludzie organizujący ten plebiscyt dali sobie spokój z grami o których jak widać niewiele wiedzą i przestali się kompromitować.
Rozumiem, że gdyby w kategorii gra wygrał Wiedźmin to napisałbyś ten sam komentarz?
Nie, wtedy nie odniósł bym się do tematu głównej kategorii, ale reszta komentarza pozostała by w niezmienionej formie bo obserwując ostatnie trzy lata można dojść do wniosku że BAFTA stosuje jakąś ciężką do zrozumienia metodologię wyboru zwycięzców w poszczególnych kategoriach.
-> planeswalker
Wbij sobie do głowy wreszcie że tam mogło wygrać wszystko, DOSŁOWNIE WSZYSTKO, nawet ten twój MGS, tylko nie F4, bo ta gra w najlepszym wypadku była średnia i każdy inny nominowany tytuł przebijał ją praktycznie pod każdym względem. Jak to załapiesz napisz...
1) System dialogów- DNO
2) Fabułą- DNO, praktycznie kalka F3, z odwróconymi rolami i twistem fabularnym, który był najodważniejszą rzeczą w grach Bethesdy i najwyraźniej na jego wymyślenie niejednemu ich scenarzyście się obwody w mózgu przepaliły.
3) Zadania poboczne- DNO, może kilka było ciekawych, jednak przy takim Skyrimie, było ich zaledwie parę.
4) System walki- najlepszy w grach Bethesdy, brawo, choć tyle się udało.
5) Rozwój postaci- kolejne uproszczenia, ale niech będzie dostaną pół punktu.
6) Grafika- że sparafrazuje pewien nick MUHAHAHAHA, dno, niczym gra budżetowa.
7) świat- co najwyżej średni, masa lokacji, w których w zasadzie nic nie ma, gdzie nawet przy takim Skyrimie, te lochy miały jakieś swoje ciekawe historie.
8) Główny bohater- DNO, więcej charyzmy i emocji oczekiwałbym po kamieniu leżącym w piaskownicy.
9) NPCty, od których nawet drzewo jest bardziej złożone i ciekawe.
10) Voice acting- standardowy poziom Bethesdy, kilka NPCów się uda, reszta na poziomie Ivony.
Na 10 punktów może i 3 by na upartego zgarnęli, gdyby założyć że te elementy gry są sobie równe (a nie są)...
Ale to, że dla ciebie gra jest średnia nie oznacza, że naprawdę taka jest. Oceny jakie ten tytuł dostał są na poziomie 86/100 więc nie powiedziałbym, że to średniak. I nie wiem o co chodzi z tym moim MGS.
Ocena graczy nie ma żadnego znaczenia, bo każdy ma na nią wpływ.
Ale ja nie piszę sobie że jest średnia od tak, tylko niżej walę całą plejadą elementów, które się w grach ocenia i z nich wynika to co z nich wynika. Ja mam szczerze mówiąc w dupie opinie, gusta i guściki, zwracam uwagę na określone elementy. Dla wielu Minecraft czy CoD to świetne gry, ale gdy się je już rozłoży na czynniki pierwsze, to tak świetnie nie wypadają i właśnie tego oczekuję od recenzentów i krytyków, obiektywizmu, skoro porównują kilka gier, a nie oceniania emocjami.
W Falloucie 3/10 elementow jest dobrych, ale i to wystarczylo aby pokonac biednego wiedzminka hue hue.
@up Biedny Falloucik 4 przegrał z Wiedźminem* :-)
TommyAngelo [15.3]
Po prostu nie wiem co mogliby poprawić w niej [w Wiedźminie 3 - dop. Irek22]
Ja wiem! Ja wiem!
Moze mi ktos wytlumaczyc czemu F4 zostal gra roku, skoro nie zdobyl zadnej innej nagrody w tym plebiscycie? Ba nawet do niektorych waznych nagrod nie byl nominowany.
Bo tak zdecydowało jury?
Dla mnie w 2015 Fallout jest drugi, Wiesiek 3, a pierwszy Mad Max. Pewnie Bethesda i WB mi posmarowali...
Nagrody są tak samo subiektywne jak recenzje. A Bafta na grach się najwyraźniej nie zna i tyle.
Wiem, ze tak zadecydowalo jury, ale pytam na jakiej podstawie. Wydaje mi sie, ze dobrze by bylo gdyby goty wygrala chociazby w jednej innej kategorii. Tak to wiemy, ze byly gry z lepszym scenariuszem, muzyka, udzwiekowaniem, oprawa wizualna, pomyslem itd. a jednak F4 dostalo tytul gry roku.
Toć to,Śmiech na Sali! i po prostu kpina! A cały ten F4,nawet nie zasługiwał,abym odpalał go na swoim sprzęcie...
IMO każda z nominowanych gier (może poza Rapture) 100x bardziej zasłużyła na tytuł gry roku niż Fallout 4 (a było jeszcze kilka lepszych od Rapture i Fallouta). Cieszy mnie chociaż, że Rocket League nazgarniało kilka nagród, bo gra zasłużyła. No i Life is Strange za scenariusz, bo naprawdę pozostawił resztę daleko w tyle (tylko Wiedźmin i Batman jako tako mogłyby powalczyć w tej kategorii, a ten drugi nie był nawet nominowany). Kolejna rzecz to dziwi mnie brak konsekwencji w wyborach do nagród. Do kategorii gry roku są Life is Strange i Rapture, a np. "najlepszą nową markę" wygrywa Until Dawn, która nie jest nawet nominowana do gry roku, czyli to się rozumie samo przez się, że to Life is Strange i Rapture są lepszymi grami/markami i to któraś z nich powinna zgarnąć tę nagrodę.
No jasne. Fallout 4 po prostu HIT, albo tak dobry BUT-MAN że trzeba było go wycofać ze sklepów. ale z tymi "ekspertami" to tak zawsze, w branży filmu jest to samo. Znają się na temacie jak Fagot na nutach :)
Ale wiesz, że Batman na konsolach działał całkowicie bez problemu? Więc dlaczego ma być pomijany w grze roku przez całkowicie zepsuty port na PC? To jest ocena gry, a nie pecetowego portu.
I dobrze, choć się trochę dziwię że Wiedźmin nie dostał tej nagrody. Nagrody BAFTA finansowane przez lewackich ideologów, dziwne, ale przecież musieli zauważyć jak w Wiedźminie 3, np. Geralt w Białym sadzie ze współczuciem rozmawia z myśliwym homoseksualistą, czy ten ciemny i zabobonny kościół wiecznego ognia, ciemiężący lud i biedną dziewczynę Jaskra, tworząc morderców fanatyków, jak i komentarze głównego bohatera w stylu "nie będę służyć klechom", przecież to Kościół Katolicki! Tyle że w świecie Wiedźmina, tak samo Radowid, aluzja jest jasna, przecież to "prawicowy ekstremista"! Tym bardziej jestem zdziwiony że Wiedźmin nie dostał tej nagrody.
Biały Wilk w Białym Sadzie?! Rasizm!!! Gdzie Afroamerykanie i feministki?!
Jedyny plus to te kilka nagród dla Rocket League - ta gra jest cudowna!
Gala ustawiona jak wybory w Rossiji :D
Fallout 4 grą roku... dramat.
Moim zdaniem niektóre wygrane w kilku kategoriach są właściwe, np. Until Dawn w kategorii "najlepsza nowa marka".
Mało jest takich gier a mogło by być ich więcej - chociaż tego typu "wybieranki" nie mają przeważnie nic wspólnego z rzeczywistymi trendami na rynku gier.
Tylko ta metodologia BAFTA jest niezrozumiała jak wyżej już wyjaśnił puci3104.
Co do wyboru "gry roku" się nie wypowiadam, ponieważ nie miałem styczności z Falloutem 4 oraz celowo nie przechodzę żadnego "Wiesława" dopóki nie przeczytam wszystkich książek Sapkowskiego - chronologicznie oraz włącznie z opowiadaniami i alternatywnym zakończeniem sagi (a podchodzę już drugi raz z braku czasu).
Nie rozumiem natomiast ludzi, którzy wpadają w hipnotyczną wściekłość z powodu tego, że gra z "ich własnej listy" nie bryluje we wszystkich branżowych posumowaniach roku.
Zazdrość? Chęć wciśnięcia każdemu swojej "jedynej słusznej" racji? Bo nie wiem jak to inaczej "w miarę" racjonalnie wyjaśnić.
"Zazdrość? Chęć wciśnięcia każdemu swojej "jedynej słusznej" racji? Bo nie wiem jak to inaczej "w miarę" racjonalnie wyjaśnić."
Dokładnie tak.
Generalnie rzecz biorąc to kpina. Fallout 4 grą roku - jakim imbecylem trzeba być, żeby ją wybrać? Szkoda trochę Wiedźmina ale już i tak gra została doceniona. Ale że Fallout 4?!?!?! Wspominany wcześniej MGS V jest znacznie lepszy, do dziś się w niego zagrywam (na liczniku steam już dawno czas gry przekroczył ten z Fallouta). Jak można dać tytuł gry roku temu czemuś?
Z wywieszonym jęzorem zakupiłem Fallouta w dniu premiery, zainstalowałem...i porażka. 100% zadań, czy to głównych, czy pobocznych opiera się na schemacie "Idź do X, zabij wszystkich i przyprowadź/przynieś/ocal* Y" (* - niepotrzebne skreślić). Zadania i dialogi to po prostu mistrzowski pokaz lenistwa twórców. Mapa - może i duża ale 25% to morze!!! System budowania osady - całkiem fajny ale to jest całkowicie bez sensu i nie ma wpływu na rozgrywkę. Równie dobrze mogłaby to być osobna gra, jak dla mnie wciśnięte na siłę. Do tego najlepsze - jedno z zakończeń (akurat moje, bo zawsze lubiłem Bractwo Stali) to kopiuj/wklej tego z 3 części!!!WTF?!?!?! Po zakończeniu gry czułem się oszukany...wprost...
OKRADZIONY!!!
przez Bethesdę. Dlaczego nie oddali tego projektu Obsidianowi??
F4 to zdecydowanie gra roku...w kategorii najgorzej wydane pieniądze na grę w 2015r. i więcej tego błędu nie popełnię.
Skandal! Jak ktoś może mieć inną opinię niż nasza? Przecież wiadomo, że polskie=najlepsze
wiem, że jesteś leniwy i nie chce ci się czytać poprzednich postów dlatego wkleje ci ten od kolegi boojana
A mnie ciekawi, kiedy niektórzy zrozumieją, że krytyka nowego Fallouta często nie ma nic wspólnego z Wiedźminem, a jedynie z faktem że gra Bethesdy okazała się po prostu mocnym rozczarowaniem pod bardzo wieloma względami.
@up co za hipokryzja. Akurat na tej stronie ma dużo wspólnego sądząc po komentarzach.
sądząc po ilości komentarzy odnośnie Wiedzmina - to nie jest hipokryzja, większość jest rozczarowana nominowaniem średniego tytułu do Gry Roku.
Większość ma w dupie co wygrało w tym plebiscycie.
No i dobrze. Za te bugi, i za zachowanie "fanów" to ja się cieszę. Zresztą wiedźbug zgarnął prawie wszystko, więc o co płacz? O jedną nagrodę?
Jak dla mnie, to nagroda dla najbardziej komercyjnej gry roku 2015. I nie mówię tego dlatego, że mam bul dópy że W3 nie dostał tej nagrody, ba!, cieszę się że nie dostał tej nagrody, ze względu na prestiż tejże gali. Są gale o wiele bardziej prestiżowe. Ta jest bardziej komercyjna, niż prestiżowa. Szkoda nerwów, jak dla mnie
Masz jakieś problemy psychiczne, że wmawiasz sobie takie rzeczy?
Nieistotne że Wiedźmin 3 nie dostał wyróżnienia bo każdy ma prawo oceny wedle własnych kryteriów ... ale żeby F4 (celowo skróciłem nazwę) bo tak naprawdę to gra dla niedzielnych graczy plus dzieci ery gimbusa ... tępe zabijanie z fantastycznym systemem kopiuj wklej i systemami dialogów jakimi na początku kariery nie powstydził by się Szwarcu ...
". ale żeby F4 (celowo skróciłem nazwę) bo tak naprawdę to gra dla niedzielnych graczy plus dzieci ery gimbusa "
Ojej jakiż z ciebie prawdziwy gracz i niegimbus. Nie.
Nie wypowiadam się na temat co jest lepsze ale dziś gry jeśli chcą się sprzedać muszą być casualowe
Nieistotne że Wiedźmin 3 nie dostał wyróżnienia bo każdy ma prawo oceny wedle własnych kryteriów ... ale żeby F4 (celowo skróciłem nazwę) bo tak naprawdę to gra dla niedzielnych graczy plus dzieci ery gimbusa
Wiedźmin 3 też jest przecież grą dla niedzielnych graczy, co tam jest takiego trudnego żeby zwykły gracz sobie z tym nie poradził?
Co ty opowiadasz ?? Że niby Wiedźmin 3 wcale nie jest wymagająca ??? Staty ,jak oglądałeś youtuberów ,którzy grali na poziomie łatwym ,to nie dziwne ,że tak twierdzisz.Jak masz okazję ,to pogeaj sobie w wiedźmina na najtrudniejwzym poziomie .To dopiero jest dla hardkorowych graczy.Tam byle wieśniak zabija cię na 2 hity.
Cóż, nie wiem czy po prostu Brytyjczycy i Amerykanie nie wolą tego typu gry. Większość graczy w Polsce nawet nie zna marki Halo a w Ameryce i Wlk. Brytanii jest to popularna gra i odwrotnie może być z Wiedźminem
Popularność nie ma żadnego znaczenia. Wiedźmin nie jest tak popularny na świecie jak Fallout czy Halo, ale jakoś udało mu się zebrać najwięcej nagród. Wystarczy zrobić dobrą grę i na pewno zostanie ona doceniona.
Wiem, że może nie być łatwo, ale polecam potraktować Fallouta 4, jako zupełnie "nową" grę, niezwiązaną w żaden sposób z poprzednimi grami z serii, zwłaszcza z legendarnymi przodkami z lat 90. XX w. Wtedy dla wielu może się okazać, że to rewelacyjna gra, wręcz arcydzieło - w końcu to "Skyrim w postapo".
Gdyby to był Skyrim w postapo... tu nawet względem Skyrima się cofnięto... a raczej Beth poszła do przodu, bo u nich, od kilku lat jest niestety regres, a nie progres...
Szanując twoje zdanie chciałbym się jednak dowiedzieć, w czym - według ciebie - Bethesda się cofnęła względem Skyrima tworząc Fallouta 4?
Wiedzmin, metal gear solid v, nowy batman - te gry sa zdecydowanie lepsze i barciej wciagajace od mialkiego fallouta 4. Nie mowie, gra ma swoje momenty a na poczatku wciaga ale czym dalej w las tym gra staje sie coraz slabsza az zaczyna niemilosiernie meczyc swoimi powtarzalnymi mechanikami.
Mi się osobiście wydaje, że Wiedźmin 3 nie wygrał ze względów politycznych. Najwyraźniej gra nie spodobała się "sędziom", bo wiecie - brak homoseksualistów, czarnych, muzułmanów, nic o cierpieniu narodu wybranego, te sprawy. No i tyle gorszącego, złego seksu. Dlatego zrobili mały protest i plum - zero wyróżnień dla Wiedźmina.
Akurat homoseksualistów masz w W3 sporo. Tylko po prostu zachowują się naturalnie a nie jak działacze LGBT.
Jak wiedzmin wygrywa jest super, jak przegrywa to wina homo, murzynow i Arabow. I oczywiscie lapowki, masa lapowek. Logika polskich fanbojow.
Mwa Haha Ha ha - A jak Wiedźmin 3 wygrywa, to też wina łapówek, ustawione głosowania, krzyk w stylu "Jak taka kijowa, w dodatku polska, gra mogła coś wygrać". Logika polskich hejterów. :)
Tyle że, Geralt nie mógł zawrzeć związku małżeńskiego z Zoltanem, czy Jaskrem, a przy obecnych standardach UE jest to nie do pomyślenia
Ale za to Ciri może zgodnie z książkami zadeklarować się jako lesbijka w jednej z misji :P
Wiedźmin dostał 6 nominacji (z tego co wynika z posta tutaj) i piszecie o nim jako wielki przegrany?
Jak dla mnie taka kolejność byłaby prawidłowa
1.Bloodborne
2.Fallout 4
3.Life Is Strange
4.Wiedźmin 3
Bloodborn 1 bo... świat,klimat,grafika,system walki,design,muzyka,jest przystępniejsza niż soulsy.
Fallout 4 bo... Niesamowita grywalność,świat,klimat,system walki,System perków,hud`y,eksploracja,gra jest bardzo długa
Life Is Strange Fabuła,przywiązanie do postaci,muzyka,grafika
Wiedźmin 3 bo.. całkiem poprawny action/rpg
BAFTA nigdzie się nie liczy, jednak wciąż ból dupy o Wiedźmina strasznie mnie bawi.
Brytyjskie poczucie humoru. Serio ale z tych gier to Fallout nie zasługuje na żadna nagrodę jest regresem pod kazdym względem czy to do F NV czy do F 3. Z nawet fajnego RPG z widokiem jak w Oblivionie zrobili idiot friendly shoootera z typowym fedexem i nie istniejącym systemem dialogowym. Opcje sa dwie ryby z frytkami sa tak samo durnym narodem jak hamburgery lub ktoś przytulił pienizązki
"Serio ale z tych gier to Fallout nie zasługuje na żadna nagrodę jest regresem pod kazdym względem czy to do F NV czy do F 3."
Serio, to Dead Men, tym swoim poczuciem humoru, bije na głowę nie tylko Brytyjczyków. Pogratulować..
oczywiscie fani wieska odrazu reaguja ... no coz moim zdaniem wiedźmin nie musi byc zwyciezcą ale powinien sie znalezc minimum na drugim miejscu , lub z wyróżnieniem bo na to zasluguje
Wiedźmin nie dostał bo jest polski, a polaków Brytyjczycy mają już serdecznie dość.
nieźle w łapę dostali jak Fallout 4 grą roku a Wiedźmin nie doceniony i żadnej nagrody nie dostał, jak jeśli chodzi o fabułę to bije dla mnie wszystkie gry od przynajmniej czasów gothica 2 z dodatkiem noc kruka , aż szkoda gadać...
Jakim cudem Fallout 4 posiadający:
-słabą fabułę
-słabe, powtarzalne zadania poboczne ( ileż można robić zadań typu idz: zabij, przynies, włącz coś, ukradnij itp. i wróć)
-kiepski system dialogów
-nieciekawe postawie
-słabą grafikę
-spłycony system rozwoju postaci oraz SPECIAL
-oraz swiat, w którym miasto nie wygląda, jakby bomby atomowe spadły
może otrzymać nagrodę gry roku? Really? Really?
Ogóle wyniki ilości nagród na dzień 08.04.2016:
Wiedźmin 3 Dziki Gon:
- Nagrody Redakcji/Krytyków - 167 (GOTY)
- Nagrody Czytelników - 87
Fallout 4:
- Nagrody Redakcji/Krytyków - 40 (GOTY)
- Nagrody Czytelników - 17
Źródło: gotypicks.blogspot.com
Tyle w temacie.
Straszne tutaj kółko wzajemnej adoracji, pogarda dla kogokolwiek kto śmiał przyznać że (olaboga) dobrze bawił się w Falloucie.
Są aspekty które są w Falloucie wyraźnie lepiej zrealizowane niż w Wiedźminie (który jest świetną grą, ale nie idealną, co sugerują inni w tym wątku, w sumie ma wiele istotnych rzeczy które leżą jeśli ma być uznawany za najlepszego RPG w historii), widocznie te zostały wzięte pod uwagę przy wyborze nagrodzonej gry.
A teraz czekam na minusy od tych którzy nie potrafią pogodzić się z tym że (JEZU CHRYSTE JAKIM PRAWEM) innym ludziom mogą się bardziej podobać inne gry.
zaskoczę cię i dam plusa :)
oczywiście, że są w Falloucie rzeczy, które są dobrze zrealizowane, np. crafting i komuś kto lubi strzelanki gra się może podobać, ale skoro twórcy nazywają Fallouta Falloutem to oczekuję czegoś więcej. Mogli przecież zrobić osobną serię - Call of Fallout albo Battleout :) ale jeśli gra aspiruje do bycia RPG to oczekuję tego, a w F4 te aspekty zostały olane i spłycone.
PS: przypomniało mi się wczesne zdobycie Power Armora w F4 - trochę brak w tym konsekwencji ze strony tworców, bo z jednej strony mamy jeden z najlepszych pancerzy w grze już przktycznie od początku, ale i tak do wrogów strzelamy drewnianym karabinem.
komisja BAFTA po prostu powinna zmienić dilera albo towar :)
To znaczy tylko ze jurorzy nie znaja sie na grach albo zostali w ten czy inny sposob kupieni. Nagroda dla innej "duzej" porazki jaka byl Batmana tez cos mowi.
Batman był dobry, ale tylko na konsoli.
Jedynym wielkim problemem batmana był pecetowy port, a twoja o batmanie wypowiedź sugeruje że to raczej ty się nie znasz na grach...
BAFTA istnieje od 1947 roku, Oskary od 1927. Obie te instytucje z racji na długowieczność mają już dawno poukładane interesy i rozdane karty. Lobbing, kasa i ideologie rozdawaczy nagród - to ma znaczenie a nie jakość gier. Zwłaszcza że dla BAFTA gry to jakaś dolepka, pewnie czują potrzebę bycia nowoczesnymi. Gdyby oskary były przyznawane za gry, trzeba by zrobic grę o dzielnym Żydzie, co organizuje ruch oporu. Angole są raczej bezideowi więc może po prostu chodziło o kasę.
Dodam że mi sie o dziwo równie dobrze grało w F4 ja w W3 - sam byłem zaskoczony - ale obie gry skończyłem z przyjemnością. Więc nie jestem w gronie tych co krytykują BAFTA za to że F4 a nie W3. Po prostu - na pewno nie powinien to być F4. Chocby za stary silnik i żałosne dialogi.
To kpina!!!! Wiedzmin 3 jest i bedzie najlepsza gra 2015 roku. Widac ze UK nie lubi Polakow za to ze my pracujemy u nich a oni nas sprzedali na rzecz wolne Grecji w 1945...
Troll czy kretyn...? Akurat brytole w osobie Churchilla wcale nie chcieli nas w '45 sprzedać, sowietom sprzedali nas amerykanie. Jankesi byli "wujkiem Joe" zafascynowani a wśród doradców Roosevelta było wielu rusofili i rosyjskich szpiegów...
Clash01 <-- nagroda dla naiwniaka roku!!! myśli ze w wielkim biznesie to co się dzieje jest robione według zasad prawa :P gdzie ty się wychowałeś? bo na pewno nie w Polsce gdzie dosłownie wszystko opiera się o nepotyzm. Firmy gdyby nie kombinowały na podatkach i innych pokrętnych wyczynach nie miałby racji przetrwać. Odejdź od komputera, wyjdź i się rozejrzyj. W świecie wielkich pieniędzy gdzie firmy robią gry i filmy w milionach rozdawanie nagród to ważny element marketingowy!!!
Nie rozumiem Fallout wszystko poza strzelaniem ma gożej wykonane niż jego poprzednie odsłony jest co najwyżej średnią grą. ALe co ja tam wiem jestem tylko fanem post apo
Ciekawe ile dostali w kieszeń... nie dziwi mnie to wcale bo gdyby fallout był zrobiony przez rosyjskie studio to jestem przekonany że nawet by nie był nominowany, wszystko nawet w świecie gier jest manipulowane... Jak dla mnie poza kilkoma oczywistymi kategoriami jak problemy techniczne i słaba grafika w których F4 ma zdecydowaną przewagę nad rywalami powinien jeszcze otrzymać nagrodę jako NAJNUDNIEJSZA GRA WSZECH CZASÓW. Przez nią sprzedałem moje konto steam bo nie mogłem znieść widoku tego gniota na liście! na szczęście nie miałem wielu gier...
Are you fuckin kidding me? To badziewie nie zasługuje na żadną nagrodę.
Śmieli nie wybrać naszego Wiedźmina? Te nagrody som polityczne!
Boże jak oni się podniecają tym F4 widać, że na siłę chcą zrobić z niej grę roku. Kpina
Hahah jak mi przykro. Wreszcie sie poznali na tym, ktore gry sa dobre, a ktore nie. Brawo!
No Fallout 4 z pewnością nie jest dobrą grą :-)
Najlepszy projekt gry wygrało Bloodborne?! Zerżnięcie z dorobku souls'ów ma być najlepszy projektem?! Gra nominowana do 7 kategorii nie została grą roku, a została nią gra z płytką fabułą główną, która nie sprostała oczekiwaniom. Coś tu nie gra.
Najbardziej nie gra twoja znajomosc gier i gust. Czepianie sie Bloodborna za projekt? A grales w to w ogole? A po drugie ten wasz swiety Wiedzmin rznie od Skyrima az milo, zacznij swoje czepialstwo tutaj.
Tak się zastanawiam, czy BAFTA miała styczność z Wiedźminem 3...
Ja pierd...ziu! (aby nie zostać ukaranym za zbyt dosadne słownictwo).
Mamy doskonały obraz upodlenia się różnego rodzaju konkursów, odznaczeń i wyróżnień w branży gier.
Gniot Fallout 4 zostaje (kolejny raz) grą roku. Nie przeszkadza mi fakt że WIEDŹMINA 3 nie dostał nagrody - swoje już wygrał. Ale o fakt że ta gra na pełnej linii to porażka.
Gdyby nie tytuł nawiązujący do serii Fallout to takie konkursy i nagrody odbiłyby się niezłą czkawką z wymiocinami dla takich instytucji wręczających "medale".
Nie zapominajmy określić kto jest temu winien...
Firma pazerna do tego stopnia że zawyżyła proponowane ceny wszystkich DLCków zaraz przez premierą. Bethesda miał wydać creation set zaraz po premierze, później zmieniła zdanie i miał pojawić się na początku 2016... Czy ktoś go widział? Oczywiście nie ma!
Nie ma i nie będzie, do czasu aż firma nie wypluje DLCki (pewnie nikt by tego nie wziął, gdyby pozwolono niezależnym twórcom poprawić ten wyrób "kiełbaso podobny" którego nawet pies ogrodnika nie chce). Bethesda ma gdzieś całe społeczeństwo graczy. A świadczy o tym kolejny argument - jaka gra zostaje łatana wyłącznie patchami BETA? To już nie można zrobić porządnie łatki? Łatki która jeszcze bardzie nie spierdzieli gry, a developer nie będzie musiał się tłumaczyć - hola hola ale to przecież beta...
F4 nie zasłużyło na żadną nagrodę, bo to była średnia gra i nie chodzi tu o wiedźmina, ale było o wiele, wiele więcej dobrych a zarazem zaskakujących nowych marek, które znacząco były lepsze, niż F4. Nie wierze w to, że od tak ktoś by uznał tą grę za grę roku. To był jeden z nie wielu tytułów, których nie byłem wstanie ukończyć, F4 może co najwyżej lizać podeszwy F3, a co dopiero jeszcze uznawać F4 za grę choćby dobrą.
Muszę przyznać że mnie zaskoczyli ;] Nie żebym na siłę chciał wciskać koleją nagrodę dla W3 ale prawda jest taka że konkurencja była cienka a F4 zdecydowanie na grę roku nie zasłużył. Gra z ogromną liczbą błędów przeciętną grafiką jak na te czasy, bez narracji, fajnych postaci czy porywającego wątku głównego. Misje również dość staro szkolne, przynieś, zanieś pozamiataj... Miło by było gdyby nagrodę zgarnęło Life is Strange
:wyrażam swoją opibię. Fallout4 i wiedźmin3 były dobrymi grami. W falloucie spędziłem 200h i dobrze się bawiłem. W wiedźminie spędziłem 35h (zrobiłem większość zadań pobocznych i również było fajnie. Najlepiej grało się mi w skyrima.
"It just works" - Tod Howard
F4 to gra w którą może dałoby się grać, gdyby tylko nie nazywała się FALLOUT. Szczerze, to przyznawanie słabym grom nagród jest już jakimś dziwnym zwyczajem (Her Story, F4, Everybody’s Gone to the Rapture zasługują co najwyżej na pogardliwe spojrzenie).
Fallout 4? To żart? Ta gra to do złotej maliny może by się nadawała. Szajs
Wiadomym jest, że zawsze w takich 'konkursach' jest protekcja. Tak samo w Mam Talent, nie wygrywa najlepszy, tylko ten, którego dobrze pokazuje się w telewizji.
A mi kot zdechł, lubiłem go. Nic mnie nie obchodzi ten jeden brak nagrody dla wiedźmina(i tak zdobył rekordową ilość nagród), przez którego znieczulica glorii pozostała. Z moim chłopakiem ograliśmy i F4 i W3, i możemy śmiało powiedzieć, że Wiedźmin jest najlepszą grą roku pod względem fabuły, tylko fabuły i dialogów bo mechanika kuleje, oj bardzo kuleje.
Ukończyłem obydwie gry i F4 wypada strasznie słabo przy W3. Nagrody sponsorowane, niech sobie je wsadzą w głębokie poważanie :)
Brawo Ty
Ja to w ogóle nie daje rady z F4 mam go od ponad miesiąca i ciągle podchodzę do niego jak pies do żaby.
Wczoraj próbowałem znowu i jakoś mam takie wrażenie, że tam nic niema, człowiek błądzi po pustkowiu i jakieś robale napotyka, a każde zadanie jakie dostaje polega na tym by iść i kogoś zabić.
Do tego taka ogarniająca nuda bijąca z tej gry, dobra na granie przed snem godzinkę się pogra i wole iść spać jak grać w F4.
Niby to strzelanka-surwiwalowa z elementami rpg, ale ciężko trafić kogoś, a elementy rpg to: sarkazm, nie , tak, powiedz coś więcej.
Nie powinno być czasem "The Room: Three"? wyszła już trzecia część, jeśli myślimy o tym samym tytule na urządzenia mobilne.
ale cebula zabolala :)
Ciekawe, jakie argumenty podała by BAFTA zapytana o argumenty ZA Fallout'em 4.
Ale co z tego że Wiedźmin nie dostał akurat teraz żadnego wyróżnienia? Przecież ma ich już tyle, że sami twórcy nie potrafili by wymienić ich wszystkich. A może BAFTA nie chciała, aby Bethesd'zie nie zrobiło się przykro? xd
Widać tutaj niezły ból dupy fanboy'ów F4. Gra jest wielkim rozczarowaniem, nie jest tym na co czekali gracze, ale oni i tak tego nie zrozumią. Nie lubisz F4? Według nich jesteś bezguściem.
Bethesda potrafi zrobić dużo lepsze gry niż zeszłoroczny Fallout 4. Gdyby im się chciało...
To prawda Bethesda potrafi zrobić dużo lepsze gry. 30 lat na rynku marka Fallout i The Elder Scrolls już na stałe zapisały się do kanonu gier komputerowych.Fallout 4 jest dla mnie potworkiem wymuszonym przez prezesa który miał gdzieś opinie graczy.
To raczej fani wiedzmina placza w tym temacie. Az sie serce raduje widzac te lzy wscieklosci i hejtu skierowane w strone legendarnego Fallouta, ktory jak zwykle pozamiatal konkurencje znakomitym gameplayem i eksploracja. Cos pieknego.
Fallouta, ktory jak zwykle pozamiatal konkurencje
Eeee? Ale pod jakim względem? To, że zdobył dwa tytuły od organizacji słynących z kontrowersyjnych decyzji?
Powiedziałbym, że wynik 253 do 2 trochę inaczej stawia sytuację. Już MGSV, Bloodborne, Mario Maker czy RocketLeague mają więcej tytułów GOTY.
Jeżeli Fallouta 4 okrzykuje się grą roku, to nie warto tych nagród brać na poważnie. Ale oczywiście stosowne info na pudełkach się pokaże i co zieleńszy gracz będzie brał to pod uwagę podczas zakupów.
Fajnie, że tyle nagród otrzymało Rocket League, a po jednej Life is Strange i Until Dawn - są to naprawdę świetne gry. No i fajnie, że Batman też coś ugrał, bo przez kiepski port na PC jest to jedna z najbardziej niedocenionych gier zeszłego roku.
Fallout ku*wa 4? To tak jakby filmem roku 2015 została Fantastyczna Czwórka.
Koleni fanatycy serii Fallout, którzy nie mogą się pogodzić z tym, że ktoś zrobił lepszego RPG-a od Bethesdy. Nie mogli uwierzyć, że ktoś z dwoma mieczami może być lepszy od gościa w pancerzu wspomaganym. Szkoda ich.
Zabawne. Wyniki mowia cos (niezbyt pochlebnego) o glosujacych, bo o samych grach niewiele.
mnie zastanawia jedno, co by pisali fani f4 o niezadowolonych graczach jakby w3 nie było na rynku
Niby o gustach się nie dyskutuje, ale tutaj po prostu nie można nie mówić. MGS, Wiedźmin czy nawet Life is Strange przegrały z tym szrotem F4? Rok temu wygrało Destiny, teraz to - panów z BAFTA poczucie humoru nie opuszcza. Tadek z Beth już pewnie dawno wpadł w samozachwyt i może rypać swoje dwie dojne krowy na tej samej badziewnej technologii jeszcze kilka lat.
BAFTA.org is temporarily unavailable...
czyżby komuś aż tak się nie spodobał wybór F4, ze walnął DDOS? :P
Tak sie zastanawiam... ile czasu z Fallout'em 4 spedzili ci którzy najbardziej go opluwaja....
RaphaelOne --> wg steam, przy 2 podejściach (żadnego nie skończyłem, nie dało się) do tego guano zwanego F4, zeszło mi łącznie ~100h.
Jako szczelanka nawet dawało radę, chociaż w tej kategorii i tak Borderlands (1 i 2) są o niebo lepsze, mają więcej polotu...
Jako cRPG - gorszym badziewiem w ostatnich latach to była tylko Dragon Age: Inkwizycja - przy której spędziłem jakieś 16 godzin i było to najgorzej spędzone 16 godzin gry w ostatniej dekadzie mojego grania.
I tak - uważam że dowolna z pozostałych nominowanych w Bafta gier powinna dostać nagrodę GOTY.
Bynajmniej nie dlatego, że W3 przegrał (co wszyscy klakierzy F4 w tym wątku próbują wmówić), ale dlatego że F4 jest jedną z największych szmir wydanych w ostatnich latach. Chyba nawet F3 było ciekawsze (a też nie dałem rady zmóc ...).
W F4 fakt że robią questy dla jednej organizacji możemy udać się do innej i jakby nigdy nic też wykonać dla nich całą robotę po czym ponownie udać się do innej jakby reszta nie istniała. Nie ma żadnych zależności czy skutków naszych wyborów przez większość gry Fabuła jest przez to strasznie liniowa. Jestem fanem fallouta i poprzednie części ukończyłem kilkukrotnie to tutaj bawiły mnie tylko qesty poboczne (te na które sie trafia eksplorując mapę) jak i sama eksploracja. Ogólnie ja postawiłbym W3 i F4 na tym samym miejscu ale wiedzmin miażdży fallouta fabułą. Więc dziwi mnie wybór F4 na grę roku.
F4 to super gra, ale W3 to gra która za bardzo nie odbiega, a w niektóre elementy ma o wiele lepsze niż f4, dziwne że bez żadnego wyróżnienia.
W3 to gra która za bardzo nie odbiega
Serio? Fallout 4 ukończyłem z wielkim bólem, tylko żeby w końcu to skończyć. Gra jest liniowa, nuda, fabuła beznadziejna i wypuszczona została z nadzieją że jak zwykle moderzy naprawią po nich błędy. Wiedźmin 3 to kilka poziomów wyżej, ma swoje błędy ale fabuła to mistrzostwo.
@up to chyba moze miec swoje zdanie marny fanbojku.
W tym wypadku mowa o realizmie i merytorycznym podejściu a nie fanbojstwie. Najwięcej uzyskanych tytułów gry roku w historii. Bardzo wysoko ocena graczy.
F4 - dobre oceny recenzentów, bardzo przeciętne oceny graczy.
Każdy może mieć swoje zdanie, ale zdaniem jest również zadziwienie zdaniem innych. A trudno się mu nie dziwić gdy jest dziwne, czyż nie?
Samson1899 - fanboj bo stwierdziłem że gra jest o wiele lepsza niż marny Fallout 4 ?
Fallout 4 jest gorszy nawet od tak bardzo krytykowanej 3 i do pięt nie dorasta New Vegas.
Kupiłem go w preorderze na steamie za 50€, po świetnie spędzonych ponad 100h w F:NW liczyłem że 4 rzeczywiście będzie warta takiej ceny i niestety mocno się przejechałem.
Z Falloutami jest tak, że co następna cześć to jest gorsza, a F4 przelało- przegięło pałę goryczy, najmarniej wydane pieniądze, bo 160 pln w dniu premiery, za ten niedopracowany produkt to jakiś żart, gra ta nie ma prawa stać obok W3
Niestety, ale ręka rękę myje. Oczywiście, że Wiedźmin 3 miażdży Fallouta 4, ale Brytyjczyków i Amerykanów łączy ten sam język- angielski, a przez to, niektóre aspekty kultury, więc wiadomo, że lepiej dać nagrodę "swojemu" niż "obcemu".
Zasłużone. Brawo Bethesdo :)
