Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Procesor ,a wydajność w grach.

28.03.2016 21:16
1
Cieciuch
30
Pretorianin

Procesor ,a wydajność w grach.

Mam pytanie czy jeżeli posiadam procesor Intel Core i5 4460 4x3.2GHz może on ograniczyć ilość FPS przy karcie graficznej Radeon R9 380 Gaming 4G?

28.03.2016 21:33
2
odpowiedz
Raiden
88
Generał

Odpowiedź nie jest prosta, gdyż jest to zależne od tytułu oraz miejsca w grze (opartego na GPU, bo to nas interesuje). Generalnie, sterownik AMD powoduje większy narzut na CPU, przez co im wyższy zegar, tym lepiej. W twoim przypadku procesor może nieznacznie ograniczać GPU (ze względu na narzut sterownika), ale tylko w niektórych tytułach. Parafrazując - gdybyś miał np. i5 4xxx taktowane 3,8 Ghz, to w miejscach gdzie główną role gra karta graficzna, mógłbyś oczekiwać wzrostu liczby generowanych klatek na sekundę o parę procent (w rzeczywistości to się przekłada na 1-2).

Gdybym miał uprościć i odpowiedzieć jednym słowem - nie. Twój procek nie ogranicza tego GPU.

post wyedytowany przez Raiden 2016-03-28 21:36:14
28.03.2016 21:48
3
odpowiedz
razor19957
84
Mechatronik

Do tego procka można nawet Gtx 980 wsadzić i nic nie będzie się ograniczało.

28.03.2016 22:24
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Cieciuch
30
Pretorianin

@Raiden A gdybym kupił sobie GTX 960 Strix Gaming 4G wydajność by wzrosła?

post wyedytowany przez Cieciuch 2016-03-28 22:26:13
28.03.2016 22:32
4.1
philantrop
0
Pretorianin

ja na twoim miejscu nie brał bym radeona w ogóle pod uwagę.
Od nvidii dostaniesz więcej pod względem wsparcia nadchodzących tytułów a jak jest ze starszymi tytułami - każdy wie.

post wyedytowany przez philantrop 2016-03-28 22:33:08
28.03.2016 22:39
5
odpowiedz
1 odpowiedź
blacharski
4
Pretorianin

Masz tu testy praktyczne, a nie teoretyzowanie ludzi
[link]
youtube.com/watch?v=mIIXt1cAHDc

28.03.2016 23:01
5.1
philantrop
0
Pretorianin

ta faktycznie świetny ten test, nie biorący pod uwagę w ogóle specyficznych ustawień graficznych, oświetlenia, physx itp. gdzie nvidia przoduje a radeon ogołocony z tego wali 5 klatek więcej i do dupy wsadź sobie te puste testy

28.03.2016 22:42
6
odpowiedz
razor19957
84
Mechatronik

Weź lepiej GTX 960 4gb od firmy EVGA - fabrycznie podkręcona, cicha, chłodna i wydajna. Sam mam takową w komputroniku za 930zł kupiłem niedawno.

http://www.komputronik.pl/product/282448/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/EVGA_GeForce_GTX_960_4GB_SuperSC_GAMING_ACX_2_0_.html

post wyedytowany przez razor19957 2016-03-28 22:44:26
28.03.2016 22:53
7
odpowiedz
Raiden
88
Generał

To już bardziej pytanie o samą kartę i o to, która jest lepsza.
Pomiń kwestię procesora, bo nie będzie on ograniczeniem dla jednej czy drugiej (a przynajmniej nie na tyle znaczącym, bym decydować o tym, którą kartę należy wybrać).

Co do samych kart, to jedna będzie lepsza w tym tytule, druga w innym. Różnice są od znikomych po 10%, a nawet więcej, ale R9 380 może mieć zdecydowaną przewagę w DX 12 (jeżeli gra zostanie dobrze wykonana pod to API).
Tak więc kupując dziś kartę, wybrałbym R9 380.

post wyedytowany przez Raiden 2016-03-28 22:56:48
28.03.2016 22:54
8
odpowiedz
blacharski
4
Pretorianin

za 1024 zł masz GIGABYTE Radeon R9 380X, tylko by karta cicha, musisz użyć MSI Afterburner i ustawić krzywe dla wentylatorów (przykład na obrazku), wtedy temperatury są normalne, a wentylatory dość ciche, kartę dodatkowo podkręcasz w tym samym programie

29.03.2016 08:45
9
odpowiedz
razor19957
84
Mechatronik

Lub za 929zł masz Gtx 960 4gb EVGA która jest fabrycznie podkręcona, chłodna i cicha. Wkładasz do kompa, instalujesz sterowniki i nic nie musisz grzebać czy coś. Jeśli nie grasz tylko siedzisz w necie czy oglądasz film to wiatraki stoją i karty w ogóle nie słychać, dopiero jak się pogra trochę w coś to wiatraki się kręcą ale jakoś specialnie ich nie słychać.

Forum: Procesor ,a wydajność w grach.