Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: "Jeśli minuta miałaby 100 sekund, ile miałbyś teraz lat?"

21.03.2016 22:55
1
zanonimizowany956494
25
Legend

"Jeśli minuta miałaby 100 sekund, ile miałbyś teraz lat?"

No właśnie, dzisiaj kumpel wysłał mi taka o to wiadomość twierdząc że jest to matematyczna zagadka nie do rozwiązania :D

Niby jest to głupie, ale jednak ciekawe. Czyli jeśli ja mam teraz 16 lat, ile miałbym gdyby minuta miała 100 sekund? Moja odpowiedź jest taka, że miałbym teraz ok 10.5 roku. Kumpel który zadał zagadkę twierdzi że wlasnie w druga stronę - miałbym 21.5 a jeszcze inny wysunął taka myśl że miałbym tyle samo bo nie ma to odniesienia do skali lat tylko po prostu lata sobie lecą normalnie, minuty normalnie ale są jedynie dłuższe. Według mnie te ostatnie rozwiązanie jest kompletnie błędne.

Jednak im więcej o tym myślę tym również i mój wynik wydaje się nierealny.

Ciekawe prawda? :)

21.03.2016 22:57
hopkins
2
1
odpowiedz
hopkins
211
Zaczarowany

Jesli minuta mialaby 100 sekund to z automatu wydluzylby sie rok, wiec mialbys mniej lat.

21.03.2016 23:02
3
odpowiedz
Sage
155
Arbiter Elegantiae

Jeżeli rok liczymy jako pełny obrót Ziemi wokół Słońca, to minuta może mieć i tysiąc sekund, nadal nic się nie zmienia.

Matematyczna zagadka nie do rozwiązania.. Zmień znajomych.

post wyedytowany przez Sage 2016-03-21 23:02:31
21.03.2016 23:04
4
odpowiedz
Mazzop
179

muszę się strasznie nudzić :)

Przy tak skonstruowanym pytaniu i niczym więcej, rozumowałbym, że jeżeli minuta miałaby 100 sekund, to dzień by miał mniej 'minut' po prostu, więc nic by się w latach nie zmieniło.

Przecież jednostki czasu poniżej doby są całkowicie arbitralne i umowne.

21.03.2016 23:08
5
odpowiedz
zanonimizowany956494
25
Legend

[2]
To wiem :) I dlatego od razu wykluczylem rozwiązanie ostatniego kumpla. Jednak jeśli myśli on tak jak w [3] to niby miał rację.

Jednak mi chodzi o to czy dobrze obliczylem ze miałbym teraz 10.5 roku?

[4]
Kurde, nieźle to pokręcone :P

21.03.2016 23:14
6
odpowiedz
zanonimizowany631395
120
Legend

Lat i wiosen przeżyłbyś tyle samo.

21.03.2016 23:15
kil69
7
1
odpowiedz
1 odpowiedź
kil69
180
Senator

Moim zdaniem nic się nie zmieni. Dzień i rok to jednostki mające odzwierciedlenie w w postaci ruchu obiegowego i obrotowego Ziemi. Bez znaczenia więc jest czy człowiek ustali, że dzień ma 5 czy 500h nic to nie zmieni. Przeżyje dokładnie tyle samo wschodów i zachodów słońca.

post wyedytowany przez kil69 2016-03-21 23:17:22
22.03.2016 07:29
Lateralus
7.1
Lateralus
136
Last Of The Wilds

Wtedy człowiek mając 30-40 lat fizycznie był by jak 70-80 latek. Tego nie oszuka sie w żaden sposób. Czyli w 30 lat i można już sie żegnać ze światem.

21.03.2016 23:30
8
odpowiedz
zanonimizowany1132929
12
Generał

Byłbyś tak samo stary i zużyty. Kwestia liczb.

post wyedytowany przez zanonimizowany1132929 2016-03-21 23:30:47
21.03.2016 23:30
9
odpowiedz
Hakim
233
Senator

Jak wyżej wspominają, w pytaniu brakuje precyzji. Np. odnosząc się do układu SI, w którym to podstawową jednostką czasu jest sekunda, musiałbyś przeliczyć swój obecny wiek na sekundy i... minuta trwająca 100 sekund nic nie zmienia w Twoim wieku.

Ale jeśli chciałbyś przeliczać te Twoje sekundy na minuty, które trwają 100 sekund i później na godziny, dni, lata, to będziesz młodszy.

Nie bardzo z kolei mogę znaleźć uzasadnienie dla rozwiązania, w którym byłbyś starszy.

ed. to jest pytanie trochę podobne do tego: wczoraj było 0 stopni na dworze. Dzisiaj jest 2 razy cieplej. Ile mamy dzisiaj stopni?

post wyedytowany przez Hakim 2016-03-21 23:35:07
21.03.2016 23:31
😁
10
1
odpowiedz
zanonimizowany561661
45
Senator

Tyle samo lat, po prostu inaczej dzielilibyśmy minutę na sekundy.

Minuta podzielona na 100 to nadal minuta :)

post wyedytowany przez zanonimizowany561661 2016-03-21 23:39:14
21.03.2016 23:49
11
odpowiedz
Mazzop
179

Jak jesteś zainteresowany takimi wyliczankami, to zadanie możesz zmienić i zapytać, ile byś miał lat (albo dni) na przykład marsjańskich :), takie zadanie byłoby chyba bardziej sensowne. Dane do obliczeń na wiki.

22.03.2016 00:03
12
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany956494
25
Legend

Mazzop
A to już liczyłem kiedyś, niedawno to było ale na pewno jeszcze nie w 2016 :) no ale tak czy siak wyszło mi 8 :)

ed. to jest pytanie trochę podobne do tego: wczoraj było 0 stopni na dworze. Dzisiaj jest 2 razy cieplej. Ile mamy dzisiaj stopni?
A to jest dla mnie dziwne. Pozwolę sobie zmienić trochę treść zadania na "2 razy zimniej". No więc:
0=-273K
-273K:2=-136.5°C
No ok, wszystko fajnie ale czemu w tym wypadku zawsze zamieniamy na Kelviny A nie na np Fahrenheita? :)
Wtedy wynik byłby całkiem inny ale też niby zgodny. Niech mi ktoś to wytłumaczy :)

22.03.2016 08:15
zielele
12.1
zielele
145
Legend

coś mi nie pasuje w Twoich obliczeniach...

22.03.2016 08:17
12.2
zanonimizowany956494
25
Legend

A czemu? :)

post wyedytowany przez zanonimizowany956494 2016-03-22 08:17:24
22.03.2016 10:30
zielele
12.3
zielele
145
Legend

bo 0 stopni Celsjusza to 273 kelwiny, a nie -273 kelwiny.

no i potem dzielisz -273K na dwa co powinno dać Ci -136,5K, więc w sumie jest cieplej, a nie tak jak mówiłeś, zimniej. no i nie wiem dlaczego wyszło Ci w stopniach celsjusza.

post wyedytowany przez zielele 2016-03-22 10:30:43
22.03.2016 20:29
12.4
zanonimizowany956494
25
Legend

A no faktycznie coś pokręciłem. Dzięki za wyjaśnienie :)

22.03.2016 06:00
13
odpowiedz
1 odpowiedź
Kharman
168

Jeżeli się nie mylę to skala Kelvina opiera się o zero absolutne, i jest powiązana ze skalą Celsjusza, więc jednostki możesz łatwo przeliczać, Fahrenheit o zamarzanie jakiejś arbitralnej mieszanki.

post wyedytowany przez Kharman 2016-03-22 06:08:51
22.03.2016 08:18
13.1
zanonimizowany956494
25
Legend

Teraz też na Internecie poczytałem o co chodzi i już wiem :) ok

22.03.2016 07:47
IGG
👍
14
odpowiedz
IGG
53
Hohner

w Facetach w Czerni była 36 godzinna doba i mieli się dobrze

22.03.2016 20:20
😡
15
odpowiedz
Hakim
233
Senator

Tak sobie debatujecie o tej temperaturze, a ja nie podałem wcale w pytaniu o jakie stopnie mi chodzi. A od tego trzebaby zacząć. Moje pytanie jest nieprecyzyjne.
Sądzę, że z matematycznego punktu widzenia jednak, odpowiedź to tyle samo stopni, czyli 0. Bo 2x więcej/mniej niż 0 to nadal 0. Ale po doprecyzowaniu pytania zaczną się przeliczenia jednostek.

<-- Diabeł tkwi w szczegółach ;).

post wyedytowany przez Hakim 2016-03-22 20:22:07
22.03.2016 20:52
16
odpowiedz
Piotrek.K
203
... broken ...

Według mnie te ostatnie rozwiązanie jest kompletnie błędne.
Szkoda, ze jest prawidlowe.

Pytanie nie jest o to ile minut przezyles, tylko ile lat. Lata liczy sie jako obrot ziemi wokol slonca. To akurat sie nie zmieni. WIec bedziesz zyl 16 lat, ale z uwagi na to, ze minuta jest dluzsza (bo trwa 100sekund) to tych minut w twoim zyciu bedzie mniej.

22.03.2016 21:29
17
odpowiedz
1 odpowiedź
QrKo
146
Yarr!

Lat astronomicznych tyle samo, lat kalendarzowych odpowiednio mniej.

23.03.2016 02:30
17.1
Kharman
168

A rok kalendarzowy to według ciebie o co się opiera? O sekundy czy obrót Ziemi wokół Słońca? Masz na oku jakiś kalendarz opierający się o coś innego niż obserwacje Słońca lub księżyca?

23.03.2016 03:16
DiabloManiak
18
odpowiedz
DiabloManiak
229
Karczemny Dymek

A co w tym trudnego? :P
zwłaszcza że nie zmieniamy długości lat czy dni

Obecny wiek * 365*24*60= x

x :100 : 24: 365 = wiek w tym przypadku :P

licząc że olewamy wschody / zachody słońca itp :)

post wyedytowany przez DiabloManiak 2016-03-23 03:21:21
23.03.2016 06:58
SULIK
19
odpowiedz
SULIK
250
olewam zasady

Całe dywagacje opierają się na tym która/które jednostki są stałe i układu odniesienia.
jak np. - okresom promieniowania odpowiadającego przejściu między dwoma poziomami F = 3 i F = 4 struktury nadsubtelnej stanu podstawowego[2] S1/2 atomu cezu 133Cs,
czy też zakładamy obroty ziemi etc.
trzeba też pamiętać że rok wg. naszych standardów nie trwa dokładnie 365 dni (stąd lata przestępne).

I teraz idąc dalej można założyć, że 1 minuta = 100 sekund, ale nic nie wiadomo ile godzin trwa doba, a ile dób ma rok. Dodatkowo nie wiemy ile trwa ta sekunda, czy jest liczona na ułamek obrotu ziemi wokół osi, czy w okół słońca a może wg. promieniowania jakiegoś pierwiastka.
Dalej idąc nie wiemy czy autor ma na myśli tylko zmianę jednostek czy też ich działanie na wszechświat.
Dodatkowo mówiąc lat, nie jest powiedziane czy chodzi o lata obliczane np. ziemskich dni, czy też dni/lat innej planety (np. na wenus dzień trwa dłużej niż rok (obrót wokół własnej osi trwa dłużej niż obrót wokół osi słońca).

etc. etc.
W skrócie - każda odpowiedź jest prawidłowa, w zależności od założonych przez odpowiadającego danych granicznych.

24.03.2016 05:01
Mutant z Krainy OZ
😜
20
odpowiedz
Mutant z Krainy OZ
248
Farben

Bizon w swoich rozkminach to duchowy nastepca wlodzixa.

24.03.2016 07:35
21
odpowiedz
Aranthebes
44
Centurion

Nawet jeśli założyć, że olewamy obroty naszej planety wokół Słońca, to i tak nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Większość osób zakłada, że "minuta ma 100 sekund" oznacza, że będzie ona dłuższa, a to wcale nie musi być prawda - przytoczone stwierdzenie może równie dobrze oznaczać, że minuta trwa tyle samo (po prostu sekundy są krótsze).

Forum: "Jeśli minuta miałaby 100 sekund, ile miałbyś teraz lat?"