Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Komiks Fatal Draws - odc. 73 - Zdrada

04.03.2016 10:13
1
geohound
121
Generał

Zauważmy, że odnosi się to tylko do contentu i wersji XL, bo wydajnością i jakością lepiej nie porównywać ;)

04.03.2016 10:40
Texas84
😁
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Texas84
148
Generał

XboxOne na pewno wygrywa:D :P

06.03.2016 14:27
Michuu74
2.1
Michuu74
9
Konsul

Hehe racja! ^^ Lajkacz za ten post

04.03.2016 10:41
kaszanka9
3
2
odpowiedz
12 odpowiedzi
kaszanka9
109
Bulbulator

Nie, odnosi się do całości, bo warner wydał tragiczny port na pc, totalnie go olali, działa to źle.

04.03.2016 11:02
3.1
Imrahil8888
110
Generał

U mnie działa wszystko elegancko. Jak grasz na "mikrofali" to już nie moja wina.

04.03.2016 12:55
NightBosman
😡
3.2
4
NightBosman
79
Konsul

Kupiłem mniej więcej tydzień po premierze. STAŁE 60 klatek na maksymalnych ustawieniach na r9 290. Proponuje przestać grać na ziemniaku lub powtarzać bzdury po ignorantach którzy nie wiedzą że można ustawienia obniżyć do np. medium, a także tak jak ja nie kupować zaraz po premierze tylko odczekać z tydzień do pierwszych poprawek i mieć komfort grania. Przypominam że nie toczy się żaden wyścig polegający na tym kto szybciej kupi i zagra.

04.03.2016 14:38
Hanys_Mori
3.3
Hanys_Mori
87
Pretorianin
Wideo

@NightBosman
No ŁAŁ, karta graficzna w cenie konsoli i ze 3 razy mocniejsza pewnie i masz Full HD/High/60kl/s. Normalnie cud :D
Ta jasne, tutaj masz te "stałe" 60 kl/s: https://www.youtube.com/watch?v=LrhV5DCZBMQ

04.03.2016 15:06
wysiak
😃
3.4
wysiak
95
tafata tofka

Wooo, toz to nawet 30 klatek nie trzyma:D

04.03.2016 15:21
3.5
zanonimizowany30338
137
Legend

Gra jest naprawde potwornie zoptymalizowana. O ile w tym przypadku mozna mowic o optymalizacji. Jedyna arena, na ktorej mozna uzyskac stale 60k/s to sala treningowa. Poza nia to juz prawdziwy pokaz "skokow". Najgorzej jest w swiatyni i krypcie gdzie dlawia sie bardzo mocne konfiguracje.

Pogralem ponad 160h... Niedawno zainstalowalem ponownie by zobaczyc co sie zmienilo na lepsze i nic sie nie zmienilo. A dodatkowo WB i Netherrealm calkowicie olali wersje PC.

post wyedytowany przez zanonimizowany30338 2016-03-04 15:22:23
04.03.2016 16:45
3.6
1
JaJedyny
5
Junior

Już wam się ludzie w tyłkach poprzewracało, może i mój komputer jest starszy, przez niektórych tutaj nazywany ziemniakiem lub mikrofalą ale co z tego czy gra działa w 60 klatkach czy 30 (a już najgorzej jak płaczą płaczki, że spadły im klatki z 60 na 55, to gra do kosza i ocena 1), jeśli gra działa i da się grać, to to jest ważne, jakbyście mieli taki komp jak ja i inni ludzie, których nie stać na kompa za 5000zł to docenilibyście, że działa wam gra na którą długo czekaliście. A w sumie co mnie to i tak każdy będzie narzekać, przecież człowiekowi nie dogodzisz a w szczególności Polakowi :D

04.03.2016 18:26
3.7
1
zanonimizowany30338
137
Legend

Komfort grania jakis musi byc. A MKX nie trzyma nawet stalych 30k/s, wiec Ty sam na swoim ziemniaku, jak to nazwales, marudzilbys wraz z innymi niezadowolonymi graczami...
Jezeli ktos spelnia minimalne wymagania, nawet z nawiazka, ma prawo byc oburzonym, ze gra ma spieprzona optymalizacje i nikt z tym nic nie robi.
HVS wydawalo latki, ktore wiecej psuly niz naprawialy. Do dzis graczon nadal resetuja sie pliki Save i traca caly progres.

04.03.2016 20:42
NightBosman
😉
3.8
NightBosman
79
Konsul

@Hanys_Mori

Nie wiesz o czym mówisz, więc uznam że to co napisałeś to był tylko chwilowy napad ignorancji. Karty radeona w odróżnieniu do nv potrzebują mocnego cpu, ja obecnie mam i7 4790k 4,5Ghz a załączonym filmiku jest przykład na jakimś śmieciowym apu o 2 razy mniejszej mocy, więc nie dziwota że dropy. Podczas jednorazowych sesji w ciągu 2h zdarzają się ze 3 dropy 3sekundowe, czaisz ?!? 3DROPY 3 SEKUNDOWE, ja takich pierdółek ledwie zauważalnych nie biorę pod uwagę.

PS. Gram na 1680x1050, różnicy w graniu nie ma w ogóle, różnice się ledwie zauważalne w porównaniu do FHD, obok mam 2 monitor FHD do konsoli więc to co mówię to nie są bzdury wyssane z palca, tylko wieloletnie obserwacje.

04.03.2016 21:40
kaszanka9
😁
3.9
kaszanka9
109
Bulbulator

HA HA, Warner olał was ciepłym moczem, a wy jeszcze twardzice, że tylko deszczyk pada, dla warnera jesteście totalnymi frajerami z pecetami w głębokim poważaniu, idealni klienci dla WB, tak trzymać, na pewno WB wyciągnie z tego wnioski.

WB daje wam gówno na talerzu, a wy mówicie "to mi się podoba, o to chodzi"

Minimalne

Procesor: Intel Core i5-750, 2.67 GHz | AMD Phenom II X4 965, 3.4 GHz
Pamięć: 3 GB RAM
Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 460 | AMD Radeon HD 5850

I na tym musi działać, tymczasem nie działa nawet na rekomendowanych, a 55% na steam nie wzięło się z powietrza, taaa, pewnie wszyscy mają ziemniaki... ale w innych grach o podobnej grafice, im jakoś działa, SZOK

No, ale nie wejdzie gość z r9 290 oraz i7 na 4,5ghz i on wie lepiej, bo jemu działa, ciekawe co powie jak następnym razem będzie w tych 55%, którzy mają niegrywane guano, ignorant nie widzący po za czubek własnego nosa.

P.S. A mp to nawet nie wspominam tej porażki.

post wyedytowany przez kaszanka9 2016-03-04 21:48:59
05.03.2016 13:59
3.10
Imrahil8888
110
Generał

Pokazać moc karty za ponad 2k z prockiem za 100 złoty... Manipulacja gorsza niż w TVP.

07.03.2016 12:46
Hanys_Mori
3.11
Hanys_Mori
87
Pretorianin

@NightBosman
1. W swojej wypowiedzi stwierdziłeś: "...STAŁE 60 klatek na maksymalnych ustawieniach na r9 290..." Jasne w twojej wypowiedzi jest to, że warunkiem sine qua non "STAŁYCH" 60kl/s na PC jest posiadanie takiej a nie innej karty graficznej, bo skoro u ciebie na r9 290 jest stałe 60, więc logicznym jest to że na innych r9 290 też powinno byc "stałe" 60 - A NIE JEST :D
2. Kiedy posługując się wiedzą którą łaskawie raczyłeś sie podzielić - skoro ktoś używa nowo zdobytej wiedzy do potwierdzenia zaprezentowanej teorii to jest ignorantem ? - udowodniłem bład w twoim twierdzeniu, ty zamiast odnieść sie do meritum dyskusji, używasz argumentu ad hominem wyzywając mnie od ignorantów, bo łaskawie bo nie uwzględniłem TWOJEGO procesora w moim wywodzie?! Jestem ignorantem bo nie posiadam wiedzy o procesorze użytkownika, chociaż w swojej wypowiedzi ten użytkownik nie uważał za wymagające podanie pełnej specyfikacji swojego Pisi.
3. Niemiecki filozof z przełomu wieku XVIII i XIX Georg Hegel stwierdził: "Jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów" A ja niestety odnoszę wrażenia że właśnie to robisz.
Co więcej sam przyznajesz się do spadków animacji poniżej 60kl/s, ale sam przyznajesz że nie bierzesz tego pod uwagę. Sorry chłopie ale to jest klasyczne wyparcie faktów nie pasujących do załozonej tezy.
Jak na razie mam wasze słowa, bo do dyskusji dobił jeszcze użytkownik Imrahil8888, że u was jest "stałe 60kl/s" kontra filmik z YT, który pokazuje że nie jest. Serio mam wam uwierzyć? Na słowo? Prosta sprawa - zamiast pitolenia o ignorancji z mojej strony przekonajcie mnie dowodem!

07.03.2016 16:58
3.12
Imrahil8888
110
Generał

Jasne w twojej wypowiedzi jest to, że warunkiem sine qua non "STAŁYCH" 60kl/s na PC jest posiadanie takiej a nie innej karty graficznej, bo skoro u ciebie na r9 290 jest stałe 60, więc logicznym jest to że na innych r9 290 też powinno byc "stałe" 60 - A NIE JEST :D - samo GPU nie utrzymuje PCta. Jest jeszcze procek i pamięć ram.

04.03.2016 10:43
👍
4
3
odpowiedz
6 odpowiedzi
final_bot
57
Pretorianin

3 i 4 kadr szczególnie mi się podobają. pod względem wydajnościowym to kompy mogą zrobić takie fatality konsolom

04.03.2016 16:53
4.1
1
L.
20
Centurion

Może i mogą, ale tego nie zrobiły jakoś szczególnie. Dla mnie ładowanie hajsu w kompa po to by mieć to 60 fps i trochę lepiej wyglądające gry i jest śmieszne. Najzabawniejsze jest to, że po roku wyjdzie gra która już na ultra nie utrzyma tych 60 fps i kupuje teraz nowa grafę za 3k ;v

04.03.2016 17:27
4.2
final_bot
57
Pretorianin

krótko mówiąc nie jestem tak rozpieszczony, że muszę mieć stałe 60 i ultra. miałem rok temu kompa z grafą gtx 460 i była w stanie spokojnie uciągnąć wiedźmina 3 nie na low

04.03.2016 17:47
Valt
4.3
Valt
58
Konsul

@L.
Dokładnie, wolę wydać na konsole 1600 raz i mieć na parę lat do końca trwania generacji, co z tego, że nie będę miał 60fps i ultra grafiki? Nie to się w grach liczy :| A lepsze to niż wydawanie kilku tysięcy na kompa raz co dwa/trzy lata. Wydałem 3 tysiaki na kompa aktualnego i następnym razem zostanę przy konsoli, bo bardziej jest to opłacalne dla mnie :d
Co prawda ceny gier nadrabiają swoje, ale pc-towe hity też kosztują niekiedy prawie dwie stówy więc różnica kilku dych

04.03.2016 17:58
4.4
L.
20
Centurion

Tak samo moje PS4 za 1299 zł uciągnęło Wiedźmina nie na low bez żadnego problemu. Z tym, że moje PS4 uciągnie najnowsze gry jeszcze przez najbliższe 5/7 lat a Ty już pewnie wymieniłeś kartę by zagrać w nowości. Zresztą ten komiks nawet nie jest o wydajności a bardziej o tym jak wydawcy traktują pecetowych graczy. Po co płacić grube tysiące za podzespoły skoro deweloperzy coraz bardziej olewają pecetowców?

@Valt

Faktycznie gry na konsole kosztuje o wiele za dużo, ale taki jest plus, że po przejściu możemy je sobie wymienić lub sprzedać ze stratą max 20 zł. Jeśli ktoś jest kolekcjonerem to ma zdecydowanie gorzej, ale nie ma idealnego rozwiązania :)

post wyedytowany przez L. 2016-03-04 18:08:05
04.03.2016 20:31
4.5
1
final_bot
57
Pretorianin

na takim gtxie mogłem jechać 5 lat, a i teraz dałoby się grać w najnowsze gry, także wcale aż takiej tragedii nie ma i sprzętu aż tak często wymieniać nie trzeba, ale zgadzam się z tym, że nieraz potrafi wyjść gra, która zajeżdża blaszaka - programistom się nie chce albo są niewykwalifikowani i to jest problem

04.03.2016 22:24
Valt
4.6
Valt
58
Konsul

@L.
No właśnie ja jestem takim kolekcjonerem xd Ale rozwiązanie jest proste, kupowanie używanych gier, czasem zamiast się skupiać na nowościach wybieram się do sklepu by kupić coś fajnego i starego za mniejszą cenę, można powiedzieć, że rozwiązanie idealne :3

@final_bot
No może i na dobrej karcie graficznej pociągnie się przez te 5 lat jak konsola tylko problemem jest to, że taka karta kosztuje dobra kosztuje prawie tyle co konsola, a to tylko jedna z niezbędnych części, z czasem chociażby trzeba kupić więcej ramu czy czegoś

04.03.2016 18:20
Elessar1984
5
odpowiedz
Elessar1984
129
Lord

Wklejcie im ten komiks na forum steam, to zminusują go bardziej niż to gówniane Warner Bros (mistrzowie crap portów) :)

04.03.2016 18:34
6
odpowiedz
k0v4L
19
Legionista

Na moim złomie (pII x4 955 podkrecy do 3.8 Gz, 8 GB ramu i r9 270x) MKX działa w 60 klatakach co prawda na ustawieniech średnich, ale smiga płynnie, jedynie przy xray spada do 30 fps ale tak jest to zrobione.

04.03.2016 19:19
Kettger
😈
7
odpowiedz
1 odpowiedź
Kettger
113
Red

Prowokacja się udała.

04.03.2016 21:39
gielczynski
7.1
1
gielczynski
27
Legionista

Żadna prowokacja, komiks dotyczy pakietu XL, który właśnie wyszedł, omijając PC;) Nie chodziło o wojenki PS, XBOX, PC.

post wyedytowany przez gielczynski 2016-03-04 21:40:44
04.03.2016 19:55
paul181818
8
odpowiedz
paul181818
75
Generał

o co chodzi?

04.03.2016 21:30
9
odpowiedz
Naati
29
Legionista

Fatal słabe !

04.03.2016 21:59
10
odpowiedz
maciokoki
35
Konsul

słaba fatalita.. bardzo słaba

ale pomysł fajny

post wyedytowany przez maciokoki 2016-03-04 22:00:00
04.03.2016 22:20
roberto8316
11
odpowiedz
2 odpowiedzi
roberto8316
97
Konsul

Gdyby było wsparcie klawiatura/mysz bez zastanowienia bym kupił ps4:]Nienawidze grać w FPS-y padem!Pamiętam jak się meczyłem na ps2 w gta vice city:D Katorga:D

05.03.2016 08:12
11.1
final_bot
57
Pretorianin

coś tak oczywistego, a jednak tak trudnego do zrealizowania

05.03.2016 09:56
11.2
L.
20
Centurion

Przecież konsole od dawna mają wsparcie dla myszki i klawiatury co jest dla mnie żenadą. Jak ktoś nie umie grać na padzie to niech zostanie na blaszaku i nie psuje zabawy innym graczom. Chyba, że chce grać tylko singla to już inna sprawa.

04.03.2016 23:37
wafeg414
12
1
odpowiedz
wafeg414
20
Centurion

Kupiłem MK X na PC i potwornie tego żałuję. Niedość, że nie ma KP 2 i XL to jeszcze ta optymalizacja... Następną grę NRS kupię na konsolę, niech się w końcu nauczą poważnie traktować graczy pecetowych, bo to co jest aktualnie to jest jakiś żart (chociaż gra i tak jest świetna).

05.03.2016 09:53
13
odpowiedz
zatox11
25
Chorąży

Witam, na R9 290 i5 3470 8gb ramu, miałem stałe 60klatek, teraz mam GTX 970 tez jest stałe 60klatek, różnicy nie odczułem, gra jest dobrze zoptymalizowana, natomiast o wydajnosci Rise of the Tomb Raider lepiej sie nie wypowiadac, skoki do ponizej 30 klatek.

06.03.2016 11:36
14
odpowiedz
zanonimizowany699497
105
Konsul

Wy ludzie broniący tej PC'towej wersji jesteście kompletnymi ignorantami.

Nie dość, że na PC nie wychodzi Kombat Pack 2, to co gorsza autorzy nie wprowadzą nowego netcodu, który podobno jest znacznie lepszy od tego obecnego. Także rozgrywka na multi jest znacznie gorsza niż na konsolach. Przestańcie się podniecać optymalizacją, bo to nie jedyny problem tego portu.

06.03.2016 11:48
Irek22
15
odpowiedz
Irek22
153
Legend

Szczerze mówiąc, gdyby nie post [3] autorstwa kaszanki9, to nawet nie wiedziałbym, o co chodzi... No, ale pewnie wynika to z faktu, że mam kompletnie w rzyci serię Mortal Kombat (jak zresztą wszystkie tego typu gry).

Niemniej jednak pierwszy obrazek rewelacja - bardzo mi się podoba taka "kreska".

06.03.2016 14:29
Michuu74
👍
16
1
odpowiedz
Michuu74
9
Konsul

Fajny pomysł. Byle tak dalej!

04.03.2023 19:04
17
odpowiedz
zanonimizowany1383889
0
Legionista

Nie zestarzało się za dobrze

Komiks Fatal Draws - odc. 73 - Zdrada