Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Far Cry Primal na PC - (nie)prehistoryczny port

03.03.2016 22:46
8
1
odpowiedz
Absolem
128
Generał

Nie wiem dlaczego te cienie na PS4 uważane są za brzydsze. Czy ktoś z Was widział takie ostre cienie w realu, jak na obrazku z wersji PC? Przecież cienie są z natury rozmyte i mało wyraźne, nie wiem dlaczego w obecnych grach są zawsze takie wyostrzone.

03.03.2016 16:00
A.l.e.X
👍
2
odpowiedz
7 odpowiedzi
A.l.e.X
153
Alekde

Wersja z PS4 to nawet nie jest poziom wersji wysokich ustawień / widać to nawet na screenach strona 2, niemniej i tak w wersji na PS4 gra wygląda bardzo solidnie, kupiłem tę wersje też dla wcześniejszej premiery. Największe różnice względem wersji PS4 i PC to głównie zasięgi rysowania i światocień, poza tym jak zwykle na PC można użyć ME/RE. Recenzencie jak chcesz zdjąć locka z VS to go wyłącz wtedy liczba klatek maksymalnych nie będzie odcinana na synchronizacji.

post wyedytowany przez A.l.e.X 2016-03-03 16:06:43
03.03.2016 14:41
MrFlakeOne
👍
1
MrFlakeOne
51
Centurion

Słyszałem, że gra nie crashuje się tylko recenzentom.

03.03.2016 16:00
A.l.e.X
👍
2
odpowiedz
7 odpowiedzi
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Wersja z PS4 to nawet nie jest poziom wersji wysokich ustawień / widać to nawet na screenach strona 2, niemniej i tak w wersji na PS4 gra wygląda bardzo solidnie, kupiłem tę wersje też dla wcześniejszej premiery. Największe różnice względem wersji PS4 i PC to głównie zasięgi rysowania i światocień, poza tym jak zwykle na PC można użyć ME/RE. Recenzencie jak chcesz zdjąć locka z VS to go wyłącz wtedy liczba klatek maksymalnych nie będzie odcinana na synchronizacji.

post wyedytowany przez A.l.e.X 2016-03-03 16:06:43
03.03.2016 17:53
2.1
maciok15
2
Chorąży

Nie ćpaj gosciu tyle , zobacz co ćpanie robi z mozgiem , kompletnie nie ma roznic , polecam odwyk i okuliste .

03.03.2016 18:50
MAJOT14
2.2
MAJOT14
119
Sim racer

@maciok15 - Kompletnie nie ma różnic? Chyba żartujesz... W ogólnym rozrachunku można faktycznie nie jest to przepaść ale cienie na PS4 prezentują się jak na średnich na PC, to samo niektóre tekstury szczególnie te z dużą ilością detali.

03.03.2016 19:08
2.3
1
Imrahil8888
110
Generał

Pewno, że jest różnica. Nie mówiąc już o 4k. Tylko, jeśli chodzi o cene PS4 i to, co ta maszyna potrafi, to różnice z PC (fullhd) są tak niewielkie, że po wciągnięciu w rozgrywkę różnice praktycznie są żadne. Tylko i wyłącznie cienie bardziej się rzucają w oczy, ale to i tak h**.

03.03.2016 22:45
2.4
zanonimizowany549081
43
Konsul

Zatwardziały pcmr i tak Ci powie, że różnice są, musisz wziąć i przyłożyć lupę do monitora. Nie mówiąc o 4K, które może odpalić... no właśnie, ile procent użytkowników wg steam?

04.03.2016 10:49
2.5
Imrahil8888
110
Generał

Nie mówiąc o 4K, które może odpalić... no właśnie, ile procent użytkowników wg steam no i? Idąc twoim tokiem myślenia Bugatti jest do dupy, bo niewiele osób tak naprawdę może je kupić...

05.03.2016 00:15
2.6
zanonimizowany549081
43
Konsul

My tu rozmawiamy o możliwościach, nie gustach. Chybione porównanie i rozumowanie.

05.03.2016 14:00
2.7
1
Imrahil8888
110
Generał

My tu rozmawiamy o możliwościach 4k to są właśnie możliwości mocnych PCtów, a nie gust. Gust to może być ENB.

03.03.2016 16:11
swist18
😜
3
odpowiedz
swist18
34
Pretorianin

Czy przeciwnicy nadal są na czerwono żeby ich nie przegapić? A i czy jest jakieś DLC żeby te mamuty jakoś pomalować bo jakieś takie nie kolorowe? Bo ponoć ma być DLC na super mega wypasiony łuk bloczkowy w prehistorycznym stylu, to dopiero będzie jazda. Super by było gdyby zrobili również jakieś DLC z odrzutowymi dzidami no i jakąś szlifierkę do ich ostrzenia. A jak dobrze się zastanowić to i spawarka by się przydała, oczywiście jako DLC.

post wyedytowany przez swist18 2016-03-03 16:24:49
03.03.2016 17:39
tgolik
4
odpowiedz
tgolik
136
Generał

Autor zapomniał napisać, że ta pełna płynność gry na PS4 to 30fps. Możliwość grania w 60fps wymaga już posiadania komputera. I dla mnie jest to wystarczające uzasadnienie wyższych kosztów posiadania mocnego PeCeta.

03.03.2016 17:57
5
odpowiedz
5 odpowiedzi
Kamook
119
Generał

"Far Cry Primal umożliwia zabawę zarówno za pomocą myszki i klawiatury, jak i pada. Osobiście zdecydowanie preferuję ostatnie z tych urządzeń" w grze pierwszoosobowej ? No patrz masochiści są wśród nas :) Nie żebym był przeciw padom ale w strzelankach fun zdecydowanie spada gdy celować trzeba gałą.

03.03.2016 18:55
5.1
g40st
155
Generał

Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia.

03.03.2016 18:56
5.2
zanonimizowany1080091
33
Legend

Dla ciebie spada fun na padzie, a dla innych gdy grają na myszce i klawiaturze. Kwestia gustu i przyzwyczajenia.

post wyedytowany przez zanonimizowany1080091 2016-03-03 18:57:29
03.03.2016 19:09
5.3
Imrahil8888
110
Generał

Każdy gra na czym chce. Dobrze, że można wybrać.

03.03.2016 19:12
5.4
zanonimizowany581957
99
Generał

Też większość gier ogrywam już na padzie, nawet grając na pc. Tak mi wygodniej. Nie ma w tym nic dziwnego, bo tak jak ze wszystkim, to tylko kwestia przyzwyczajenia.

post wyedytowany przez zanonimizowany581957 2016-03-03 19:27:50
03.03.2016 22:52
5.5
L.
20
Centurion

Mi znowu fun spada jak mam w cokolwiek grać na myszce i klawiaturze. Miałem całkiem mocnego kompa, ale oddałem go bratu a sam gram na PS4. Teraz nie wyobrażam sobie bym miał grać w takiego BF'a na klawie. Tak jak wspomnieli koledzy wyżej - kwestia przyzwyczajenia.

03.03.2016 18:34
6
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1023986
21
Centurion

czy warto zakupic przy takim sprzęcie : Intel Xeon E3 1220v3 , GTX 750 2gb , 8 gb ram ???

03.03.2016 19:10
6.1
1
Imrahil8888
110
Generał

Jeśli masz konsole, to lepiej na konsoli. Jeśli nie, to kup wersje PC. Odpali Tobie.

03.03.2016 20:38
6.2
Godzil
36
Chorąży

Xeon do gier? Bóg Cie opuścił? Kup i5 albo co najwyżej i7 i zainwestuj w porządniejszą kartę grafiki i RAM.

03.03.2016 20:56
7
odpowiedz
Sniffless
1
Junior

Tak się składa głupi debilu, że ten Xeon to w praktyce i5 4690, tylko bez zintegrowanej grafiki. 8GB mu spokojnie wystarczy a na GTX 750 bez problemu da radę pograć w tą grę.

03.03.2016 22:46
8
1
odpowiedz
Absolem
128
Generał

Nie wiem dlaczego te cienie na PS4 uważane są za brzydsze. Czy ktoś z Was widział takie ostre cienie w realu, jak na obrazku z wersji PC? Przecież cienie są z natury rozmyte i mało wyraźne, nie wiem dlaczego w obecnych grach są zawsze takie wyostrzone.

03.03.2016 23:35
9
odpowiedz
Grzesiu10
54
Centurion

Optymalizacja portu leży i kwiczy. Far Cry 4 w ultra detalach na GTX 980ti wyciągał w krytycznych momentach spokojnie 90 FPS a FC:P który wcale nie wygląda dużo lepiej ma na tej samej karcie w ultra 60 FPS. Skoro silnik ten sam, grafika porównywalna to skąd ten wzrost wymagań?
Co do crashowania, bug nie dotyczy gry a uplay'a; trzeba go reinstalować i wszystko powinno działać.

04.03.2016 02:03
LoboOstatniCzarnianin
10
3
odpowiedz
9 odpowiedzi
LoboOstatniCzarnianin
27
Centurion
2.0

yyyyy...czegoś nie rozumiem. Wchodzę na recencję gry na PC i co widzę?

1) Plusy - "takie jak na ps4"
2)Minusy - "takie jak na ps4"

a za przeproszeniem co mnie to qrwa obchodzi??!! już takie lenistwo czy lizanie dziurek konsolowcom? Potem się dziwią ludziki, że po konsolach się jedzie (słusznie) :/
Jak by mnie obchodziły jakieś tostery dla zacofańców i dotycząca tego recenzja do bym sobie wszedł w tamten dział - chyba to oczywiste tak? dla pseudo "autora" chyba nie....co pokazuje dalej...

3) "bardzo porządny port..." - i to jeszcze w plusach...no ręce opadają. Co za baran daje recenzować grę na PC pseudo graczowi, znaczy konsolowcowi.... Zachwycać się tym, że jest to bardzo porządny port? Dajcie mi adres autora i mu podprowadzę ferrari z kartonu pod okno ;) chętnie popatrze jak się będzie zachwycał, że ma w sumie "bardzo porządny port ferrari"... albo podeśle mu dmuchaną lalę - też bardzo porządny port będzie miał ;)
za te coraz bardziej chamskie porty gry na dzień dobry powinny tracić 3-4 pkt z oceny..

co tam dalej było?

4) "Far Cry Primal umożliwia zabawę zarówno za pomocą myszki i klawiatury, jak i pada. Osobiście zdecydowanie preferuję ostatnie z tych urządzeń..." - litości...zniknijcie tego pseudo pismaka :/

Cała recenzja nadaje się tylko do podtarcia....

a na forum znowu zachwyty konsolowców jaką to pad ma przewagę..jest hiper mega cudowny kul i w ogóle najlepszy....

ludzie chcecie szacunku i wspólnoty graczy to dawajcie go do uja Pana też od siebie... 90% jak nie więcej woli się cieszyć, że drugi nie ma i najchętniej by ten stan rzeczy utrzymali ( patrz debilne petycje idiotów z konsol, żeby gta 5 nie wyszło na pc).
ciekawe czy konsolaki by się tak cieszyli jakby im robili jakieś buraczane porty i obsługę gry tylko klawiaturą :D chciałbym to naprawdę zobaczyć...
pecetowiec NIGDY nie będzie szanował konsolowców dopóki będzie się działo tak jak się dzieje. Natomiast im więcej tego typu akcji z strony wydawców tym dłużej się zastanawiam czy zasłużyli na moje banknoty i miejsce w kolekcji czy w odpowiedzi na takie podejście do klienta jedynie na spiracenie takiego szrota albo nawet nie.. bo szkoda czasu i zasobów...

i znowu po raz n-ty trzeba powtórzyć, żeby się biedni konsolowcy nie obrazili. Nie nie przeszkadza mi kto na czym gra...mam to gdzieś... przeszkadza mi to, że pomysły i rozwiązania z jednej platformy na siłę przeszczepia się na drugą...gdzie ni w ząb one nie pasują ( m. in. sterowanie, gameplay,upraszczanie gier). Nie podoba mi się, że przez głupotę tosterowców ( bo przecież w zdecydowanej większości łykną wszystko nawet 2-3 razy drożej) cierpią kompy i dostają takie szroty nazywane porządną grą, które w rzeczywistości są zrobionym na szybko portem - czyli kupa....
Przeszkadzają mi durne exy, gdzie na siłę pozbawia się możliwości zagrania w jakąś grę...tylko idiota dla 1-2 gier kupi inny sprzęt, w końcu o to chodzi tym u góry.. kasa kasa a konsolaki łykają ( ile razy widziałem wypowiedzi padzikowców, że dla nich to nic dziwnego i chętnie kupią kolejny sprzęt :) boję się to pisać, żeby nie wykrakać, ale tym tropem za parę lat do każdej pozycji, każdego nowego tytułu trzeba będzie kupić kolejną konsolę i zapewne i tak tosterowcy chętnie kupią.... )

Kurde bele dawno mnie żaden tekst tak nie zagrzał...i pomyśleć, że Primal nawet nie jest w pierwszej 10 oczekiwanych tytułów....

P.S. Teraz możecie sobie minusować do woli. Wszelkie prywatne wycieczki mam głęboko w d... Na jakieś sensowne wypowiedzi i dyskusję chętnie odpowiem jak będę miał chwile czasu....
P.S 2. Grze dałem tylko 2 za sam dosyć oryginalny pomysł usadowienia akcji w prehistorii - reszta to jedno wielkie nieporozumienie....

04.03.2016 07:43
10.1
zanonimizowany549081
43
Konsul

Lizanie dziurek? Pomijając fakt, że GOL od zawsze faworyzuje PC, ale ok. I jakie zachwyty konsolowców? Ja widzę tylko kontrargumenty pcmr na twierdzenie w recenzji, że wersja PC prawie niczym się nie różni.Oczywiście te kontrargumenty opierają się na: "no trzeba być ślepym, bo cienie!" itd. Różnice są niewielkie, nie ma żadnego bólu dupy. Z tego co widzę, to największy ból dupy ma pcmr, że ktoś w recenzji śmiał stwierdzić coś takiego.

Zresztą, wystarczy poczytać twoje żale i ból dupy żeby wiedzieć, że jesteś kolejnym typowym przedstawicielem mustard race, byleby dopiec "konsolakom" (?). Wymagasz od innych sensownych wypowiedzi, a sam dajesz popis braku ogłady i kultury.

post wyedytowany przez zanonimizowany549081 2016-03-04 07:48:09
04.03.2016 08:16
👍
10.2
6
GBW
3
Junior

A ja Ci, kolego LoboOstatniCzarnianin odpowiem, ze swojej perspektywy.

Zacznę od tego, że nie powinieneś martwić się ilością "eksów" na konsolach i że takie zjawisko w ogóle istnieje. PC ma więcej EXów, niż PS3, PS4, Xbox360 i XOne razem wzięte. Konsol od Nintendo nie wliczam, bo tam większość biblioteki to eksy ;) Tylko są to po prostu gry z gatunków, które przeciętnego "padzikowca" nie interesują, albo nawet nie wiedzą, że takie coś istnieje - bawi mnie, jak posiadacze PS4 spuszczają się nad No Man's Sky, ale już Star Citizen jest fuj ;)

Co do grania na padzie, klawiaturze, czymkolwiek innym - nauczyłem się grać na padzie, bo miałem kilka lat PS3 u siebie. No i czasem w coś grywam na NDS. Wygodnie mi się grało na PC tylko w bijatyki i dark soulsy, ale to przyzwyczajenia po Demon Soulsach. Prawda jest taka, że ja mimo, że dissuje granie w połowę rzeczy na padzie na PC, to cieszę się, że taka opcja jest - bo na tym tak naprawdę PCMR polega - na posiadaniu opcji, możliwości. Możesz wybierać to co Ci pasuje. I idąc tym tokiem myślenia, prędzej sobie dam obie ręce uchlastać, niż zagram w symulator lotu na myszce. Na padzie zresztą też. Od tego mam drążek.

Co do reszty raczej się zgadzam - tekst jest taki sobie, to nie jest recenzja gry w odsłonie na PC. To jest porównanie wersji PC z wersją na konsole. Tekst trochę jest koślawy, w paru miejscach mi się nie podoba, ale jeżeli chodzi o jego samą ideę - czyli skupienie się na takich a nie innych aspektach, to tutaj muszę autorów bronić. Z prostej przyczyny. Są serwisem branżowym i żeby być konkurencyjnym, muszą materiał mieć gotowy możliwie jak najszybciej. To nie ich wina, że premiera wersji PCtowej jest później niż konsolowej. Zachodnia konkurencja, nawet ta skupiona wokół PC, robi pierwsze recki na wersjach konsolowych - bo tylko takie są dostępne. Zazwyczaj potem pojawia się drugi tekst, o wersji na PC.

I też uważam, że konsole to rak branży. Tyle, że to nie wina samych konsol, a przede wszystkim klientów. Klientów zarówno konsolowych, PCtowych jak i multiplatformowych. Wina polega na tym, że dajemy się rypać jak tajka z ulicy. Producenci gier i sprzętu rypią nas jak chcą, a my z uśmiechem rzucamy w nich banknotami jeszcze. Problem polega na tym, że część społeczności konsolowej na świecie jest zbyt leniwa, żeby się zainteresować i zorientować, jak duża skala tego rypania jest. I branża gier wideo nie jest tutaj wyjątkiem - masy zawsze są rypane najbardziej ;)

04.03.2016 10:38
10.3
Grzesiu10
54
Centurion

To nie jest recenzja gry na PC, bo gra jako taka jest identyczna na wszystkich platformach. To jest tylko recenzja portu. Gra najpierw wyszła na konsole więc nic dziwnego, że recenzja samej gry była robiona na podstawie wersji konsolowej. Z innymi grami,których premiera na PC była przesunięta względem konsolowej redaktorzy robili to samo, czyli w recenzji na PC odnosili się głównie do technicznego wykonania portu.

post wyedytowany przez Grzesiu10 2016-03-04 10:39:47
04.03.2016 11:33
LoboOstatniCzarnianin
10.4
LoboOstatniCzarnianin
27
Centurion

No popatrzcie nawet bluzgów nie było :) czyli nie jest tak tragicznie.

Wczoraj mnie trochę poniosło, ale zagrzał mnie ten art bardzo nie wiedzieć czemu bo rzeczywiście jak napisał m. in. @GBW coraz częściej takie kwiatki się pojawiają.
Nie mam zamiaru przepraszać za ubliżanie konsolakom bo cała opisana sytuacja jest wg. mnie bardzo aktualna. Mogę jedynie przeprosić, jeżeli w jakimś momencie tekst był nieskładny.

@Aexon - co prawda robisz jakieś głupie podjazdy, ale odpowiem :)
1)Nie zauważyłem aby GOL faworyzował PC. Wręcz przeciwnie widzę raczej postawę w miarę neutralną ale z przewagą na faworyzowanie konsol. Sam fakt pisania o porcie jako coś normalnego co jest na plus. Robienie gameplayów "głośnych/popularnych" tytułów najczęściej na konsolach (zwłaszcza strzelanek co doprowadza mnie do szewskiej pasji). Również większość poradników i ogólnie materiałów opiera się na konsolach...
2)"jaki zachwyt konsolowców?" - nieładnie wycinać wypowiedź z kontekstu..wyraźnie pisałem o zachwycie nad przewagą pada. A ten wątek na forum widzę już po raz enty i przestał być śmieszny...
3) Nad różnicami graficznymi nawet się nie skupiłem bo nie było sensu... Ogólnie jeżeli chodzi o grafikę oczywistym jest, że PC będzie miał lepsze możliwości. Pozostaje tylko kwestia zakładania kagańca, co jest kwestią nagminną obecnie - w końcu gra nie może wyglądać o wiele lepiej na PC bo ludzie się obrażą. Nienawidzę takiego sztucznego regulowania rynku...
właśnie dlatego m.in. ludzie twierdzą, że konsole niszczą branżę - porty są coraz gorzej robione, możliwości graficzne redukowane, żeby konsola nie wypadła gorzej co jest już oficjalnie potwierdzane. Mi to zwisa czy wersja PC będzie 2,5, czy 10 razy lepsza/ładniejsza.
Nie jestem jakimś dzieciakiem, żeby wchodzić na fora i pisać teksty w stylu "biedaki konsolaki mają piksele a nie gre". Szkoda mi czasu i mam to gdzieś...każdy gra na tym co chce i co wybrał. Słowem klucz jest WYBRAŁ i WOLNOŚĆ wyboru - nie jest istotne czy ktoś np. ma PC żeby uciągnąć uber grafę - kwestią jest to, że takiego wyboru mu nie dano żeby ktoś kto wybrał inny sprzęt nie poczuł się gorzej...stąd bierze się agresja...

I nie to nie są żale dupy pcmasterace itp. Osobiście nie mam nic do konsol i ludzi z nich korzystających jeżeli są to ludzie normalni. Ba nie mam nawet nic przeciwko, żeby dla przykładu tzw. "exy" pecetowe były dostępne na konsole bo i czemu nie - niech każdy ma wybór w co i na czym gra. Jestem za maksymalną wolnością i otwartością. Czy konsolowcy chcieli by się podzielić swoimi grami? przykład dało nam gta5 i ta debilna petycja konsolaków, żeby tylko nie wyszło na PC.....
Traktujmy wszystkich równo i wszyscy jako gracze walczmy o to. Jak wychodzi gra niech wyjdzie na wszystkie platformy i niech będzie to pełnoprawny produkt a nie uwniany port sprawny w 40%. Tak wiem, że to utopia i wiem jakie są prawa rynku - hajs i hajs...ale czy one mają również regulować nas jako graczy? Czy jeżeli np. EA rucha nas w tył nowymi SW z wyciętą zawartością dostępną za drugie tyle konsolowcy mieli by problem, żeby zbojkotować grę i EA? żeby podpisać petycję typu "EA mamy was w dupie...poprawcie grę odblokujcie zawartość albo nie kupimy"? szczerze wątpię, żeby podpisali "ponad platformami" - ja bym takiego problemu nie miał...
Kończąc - nie nie jestem żadnym pcmasterrace (chociaż tak zdecydowanie wolę PC)i nie mam bólu dupy. Po prostu im mniej jest równości, im bardziej PC jest marginalizowany tym więcej jest zrzędzenia i agresji...proste i naturalne prawa akcji i reakcji... tak ciężko to zrozumieć?

04.03.2016 12:33
LoboOstatniCzarnianin
👍
10.5
2
LoboOstatniCzarnianin
27
Centurion

@GBW

1)"nie powinieneś martwić się ilością exów" - ale ja się właśnie martwię :) jak napisałem wyżej koledze jestem za maksymalną wolnością i otwartością. Po co w ogóle exy? (pytanie retoryczne bo wiadomo po co :) hehe ). Nie mam nic przeciwko temu, żeby pecetowe były dostępne na konsole jeżeli ktoś chce... Ja np. jestem miłośnikiem m. in. komiksów i bijatyk. Grałem w pierwsze MUA i szlag mnie trafił jak nie wydali 2 na pc. Grałem w emulowane "hity" z automatów m. in. rundową marvel super heroes, czy street fighter vs. x-men i inne. I z miłą chęcią pograł bym w trylogię Marvel vs. Capcom, ale z powodu tego co zrobili wydawcy te gry dla mnie NIE ISTNIEJĄ - one w ogóle nie powstały...nie będę tańczył jak oni zagrają i kupował dodatkowe konsole żeby w to pograć - mam ich głęboko w d....stracili klienta.
Po takich akcjach gracze powinni z automatu banować daną firmę. Podobnie było statnio z studiem 11bit jeżeli dobrze pamiętam nazwę. "This war of mine" było bardzo dobrą pozycją pod każdym względem. Cieszyłem się,że mam ją w oryginale i wsparłem polskie studio. Do momentu gdy nie zapowiedzeli dodatkowej zawartości tylko na konsole :/
Kompletnie nie rozumiem takiego ruchu zwłaszcza, że wcześniej wypowiadali się pozytywnie o ilości sprzedanych sztuk na PC. W tym momencie stracili w moich oczach całkowicie i jest mi wstyd, że mam tą grę na półce. Tak wiem, że MOŻE wydadzą ten dodatek na pc..ale jest to tylko może a wiadomo jak z tym bywa i jest..
Dlatego NIE temat exów nie jest normalny i akceptowalny....
Co do (nie)zainteresowania gatunkami i przykładu hipokryzji (NML i SC) zgadzam się z Tobą.

2) Co do grania na padzie może się nie zrozumieliśmy. Ponownie wolność wybory - ktoś chce niech sobie nawet gra w strategie napadzie ;) nie mój problem nie moje życie. Wkurza mnie przenoszenie siłą rozwiązań z konsol na pc...to widać. Rozwiązania gameplayowe robione pod konsole... Wkurzają mnie coraz częstsze śmiecenie konsolowców o tym jaki pad jest zajebisty i lepszy od K+M i że powinien zastąpić wszystko w grach :/ Parę razy nawet widziałem wypowiedzi typu "bo K+M jest dokładniejsza i precyzyjniejsza więc powinna być zakazana bo to praktycznie czitowanie" wtf??? o_O Idąc dalej - kiedy ostatnio widziałeś recenzje gry na pc w której poruszony byłby temat sterowania? W sensie odrzutu broni,celowania czy jakichkolwiek innych aspektów sterowania, ale w odniesieniu do K+M? Z góry zakłada się sterowanie na padzie i bierze jako pewnik i coś niewartego rozmowy i wspomnienia. A jeszcze parę lat wstecz pamiętam jak gry zbierały baty za "zbytnią konsolowość". Z tą możliwością wyboru zgadzam się w 100000% ale tego wyboru jest coraz mniej...to jest problem. Żeby uściślić chodzi mi głównie o tytuły "głośne". Chociaż nie zdziwię się jak tym tropem za jakiś czas wyspecjalizowane symulatory (np. lotu) będą obsługiwane tylko kijem z tosterów...

3) Cieszę się, że zgadzasz się z resztą - dobrze jest wiedzieć, że jednak mi jeszcze nie odbiło :) Jedno ale.... "ale jeżeli chodzi o jego samą ideę - czyli skupienie się na takich a nie innych aspektach, to tutaj muszę autorów bronić" [/] sorry ale nie zgadzam się całkowicie.
Tzn spoko rozumiem, że prawa rynku, że trzeba zrobić hajs, ale twoje tłumaczenie stawia autora/redakcję w miejscu sprzedajnej dziwki a nie konkurencyjnego portalu....coś w stylu "to nie jest to, to tu nie pasuje, tekst powinien być inny żeby być kompetentny i kompletny, ale wysrajmy tego kloca żeby hajs się zgadzał" :/ To nie ich wina, że wersja PC jest później zgadzam się. Ale to ich wina, że piszą o wersji PC np. na podstawie konsol, żeby tylko coś napisać i żeby wpadło klików....to nie jest profesjonalne podejście i prowadzi jedynie do zrażenia czytelnika. Lepiej w milczeniu poczekać na materiał i napisać coś sensownego prawda? W międzyczasie niech sobie napiszą jakiś kolejny tekst o tym jak się gra na konsoli...mi to nie przeszkadza - nie czytam tego bo mnie to nie intere....

Przy okazji wyszedł kolejny powód "dlaczego konsole to rak..." czyli tzw. okienka premierowe, "ex" czasowe i inne bzdury. To można spokojnie połączyć z kagańcem graficznym. Chyba najbardziej spektakularnym przykładem będzie te nieszczęsne gta 5. Tym opóźnieniem R straciło w oczach graczy bardzo wiele. Generalnie gta już sobie całkiem odpuściłem i gdybym nie dostał w prezencie to nie zagrał bym nawet jakby było za 10 zł - kwestia zasad...

4) "Wina polega na tym, że dajemy się rypać jak tajka z ulicy. Problem polega na tym, że część społeczności konsolowej na świecie jest zbyt leniwa, żeby się zainteresować i zorientować, jak duża skala tego rypania jest. I branża gier wideo nie jest tutaj wyjątkiem - masy zawsze są rypane najbardziej ;) " Święte słowa :) to jest oczywiście też powód dlaczego rynek "przechyla się" na konsole - łatwiej ich dymać :) pisałem o tym również m. in. w innym temacie.. wątek ten wyszedł przy okazji akcji z kopiuj-wklej mapy do primala.
Ktoś tam też podniósł, że sami na to pozwalamy m. in. kupując i preorderując kolejne "tasiemce". Zgadzam się z tym w 100%. 8 na 10 graczy kupi takiego kopiuj/wklej tasiemca bez żadnego sensownego argumentu poza "nikt mi nie będzie w portfel zaglądał" "kupuję bo tak - nic Ci do tego" nie rozumieją, że są częścią większej społeczności. Statystycznie tylko 2 na 10 ma jakieś sensowne argumenty albo jest graczami, którym po prostu "coś" tak bardzo się w tej grze spodobało, że mając świadomość z wszystkich błędów i niedoróbek po prostu nie zawraca na to uwagi. Ja tak mam np. z Ubi - w ślepo wziąłem jedynie 3 gry - WD, Siege i teraz Division. Chociaż wiem, że są niedopracowane,marnują potencjał i wiele błędów UBI po prostu nie usunie bo tak, to "coś" sprawia, że się w nich zakochałem i na bank będę grał długo. Różnica jest taka, że tych 8 na 10 kupi kolejnego coda/bf/ac pomimo, że sytuacja się nie zmienia i wydają kolejnego niedopracowanego taśmowca a ja np. przed zakupem WD 2 bardzo poważnie się zastanowię - gra mi się podoba, wybór fabuły i środowiska też. Ale to kolejna część albo się nauczą na błędach i poprawią dużo rzeczy, albo moją kasę zobaczą co najwyżej na wyprzedaży za dyszkę.. Cała nadzieja w tym, że UBI najczęściej uczy się na błędach i drugą część "nowej" serii robi przeważnie lepiej niż pierwszą :) najczęściej podawany przykład AC1 i AC2.

Tak jak mówisz znamienne jest, że problem dotyczy głównie "masówek"/AAA bo np. takie Valiant Hearts, które też jest od UBI jest genialne i praktycznie nie ma się do czego przyczepić. Ale to inna półka, inna liga, inne podejście...to widać....

GBW generalnie dzięki za posta - fajnie jest sensownie pogadać i mieć świadomość, że jeszcze człowiek nie zwariował :)

Pozdrawiam kurde bele :)

04.03.2016 12:37
LoboOstatniCzarnianin
10.6
LoboOstatniCzarnianin
27
Centurion

@Grzesiu10 - ale to absolutnie w żadnym stopniu nie jest dobre posunięcie, wręcz przeciwnie. Pisałem o tym przy okazji odpowiedzi do GBW więc nie będę się powtarzał, ale branie tego jako coś normalnego i akceptowalnego wg. mnie jest...nienormalne.

04.03.2016 14:22
10.7
gżehol
21
Chorąży

Nie chce mi się pisać aż tyle jak wy ale powiem że zgadzam się z Lobo. Jeśli czegoś nie ma na PC to dla mnie nie ma tej gry wogole - słuszna postawa. Exy z kolei też wg mnie nie maja prawa istnieć ale ludzie są pojebany i kupia sprzęt i grę żeby pograc w jedną grę - zenada. A z kolei granie na padzie w strzelanki to beszczeszczenie tego gatunki tylko że pad do strzelanek to teraz norma i prawie wszyscy tak grają. I pierdolenie że na konsoli taniej grac i to przez autora recenzji no masakra. Huj z cena samej konsoli kompa się nie zmienia co dwa lata jak niektórzy piszą a gra na konsolę kosztuje prawie dwa razy tyle co na kompa i to jest ważne a można kupić grę za kilkanaście złoty jako dostęp do konta steam co jest legalne ale tu też obrońcy prawości się znajdą i beda od złodziei wyzywac tępe huje. Chcesz kupić droga piłkę a grasz często z konkretnym znojamym to się z nim skladasz tak samo jak na grę na steamie też się możesz z nim złożyć. Takim tokiem rozumowania biblioteki powinny być zlikwidowane bo jak chcesz przeczytać to musisz kupić anie...

04.03.2016 20:05
LoboOstatniCzarnianin
😉
10.8
LoboOstatniCzarnianin
27
Centurion

@gżehol - zgodzę się prawie ze wszystkim co napisałeś :) zapomniałem właśnie o tym przestrzelonym argumencie z tańszym graniem na konsolach i mitem o potrzebie kupowania co roku kompa za naście tysięcy :D

Absolutnie nie zgodzę się tylko z opcją kupowania kont/dostępu do gier za parę złotych. Jakkolwiek jestem w stanie zrozumieć, że kogoś może nie stać i chciałby chociaż spróbować na własnej skórze co to za gra, czy warto itp. ( tu kolejny wałkowany temat coraz mniejszej ilości dem,triali itp). tak niestety, niepopieram tej formy nazywajmy rzeczy po imieniu piractwa i to najgorszego. Jeżeli już miał bym wybrać "mniejsze zło" wolał bym ściągnąć pirata i sprawdzić niż dać zarobić jakiemuś Januszowi biznesu, który bardzo często sprzedaje kradzione konta/klucze itp.
Oczywiście inną kwestią jest tzw. "dozwolony użytek" podnoszony przez wielu np. mam grę i ktoś do mnie wpadnie pograć, ale to naprawdę odmienny przypadek...nie naginajmy tego na siłę.
Na szczęście jest jeszcze parę sposobów, żeby tanio zagrać, jak mnie nie stać albo nie jestem pewien po prostu poczekam aż gra stanieje. Rozumiem, że parcie na granie w nowości jest duże sam tak mam, ale skoro wymagamy dobrego traktowania róbmy to samo.. Wbrew pozorom cierpliwość to bardzo dobry pomysł :) wiele razy pomógło mi to uniknąć pochopnych decyzji i kupowania pozycji, które finalnie były co najwyżej średnie i na pewno nie były warte cen premierowych a za jakiś czas przyjemniej się w nie grało z świadomością, że wydalem na to np. 30 zł a nie 150 :) W takim wypadku te parcie na nowości jest w miarę dostępne bo kupując i grając z głową zamiast np. 10-15 nowości w ciągu roku biorę tylko powiedzmy 4-5 które wiem, że NAPRAWDĘ mnie zainteresują, przejdę do końca (nawet parę razy) i będę w przyszłości wracał do tej pozycji :)

Tak abstrahując troszeczkę od głównego tematu mam wrażenie, że gracze obecnie (zwłaszcza młodzi) są całkowicie zaślepieni tą całą branżą, marketingiem itp. Brak jakiegoś rozeznania, zasad, priorytetowania tytułów itp. - we wszystkie gry trzeba zagrać już zaraz w tej chwili a najlepiej przed premierą :) Takie czasami odnoszę wrażenie...

04.03.2016 20:14
Devil1797
😈
10.9
3
Devil1797
8
Junior

Zgadzam się z Tobą w 100%
Słabe porty niszczą rynek PC.
Stać mnie i mam naprawdę dobry sprzęt ale cholera mnie bierze jak nie potrafię tej jakości zobaczyć!!!

04.03.2016 10:45
n0rbji
11
odpowiedz
1 odpowiedź
n0rbji
117
Siedzący Byk

Szczerze mówiąc to między Ultra a Low na PC nie widzę różnicy w grafice oprócz równych i trochę poszarpanych krawędzi.

06.03.2016 09:05
11.1
Ejim
63
Pretorianin
6.5

Na tej stronie fotki są w żałosnej jakości...tak samo filmiki więc jakim cudem porównujesz ? zastanów się i użyj głowy.

04.03.2016 12:46
😜
12
1
odpowiedz
uran56
1
Junior

Gra nawet fajna

04.03.2016 21:12
A.l.e.X
😁
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

n0rbji - szczególnie jesteś w stanie to ocenić na zmniejszonych screenach, jak chcesz ocenić to kup obie wersje i oceń sam.

04.03.2016 22:44
n0rbji
13.1
1
n0rbji
117
Siedzący Byk

obie wersje? To już doszło do tego że trzeba kupić wersję gry z detalami Ultra i wersję gry z detalami Low ? :D Nie porównuje do wersji konsolowych bo nie mam pojęcia jak można grać w FPSa bez myszki...

06.03.2016 18:30
😐
13.2
effendi360
9
Legionista

n0rbji
Otóż można, bo po pierwsze ta gra nie jest FPS'em.
Ja gram na PC ale na padzie oczywiście.

17.03.2016 15:06
Nolifer
14
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Widać, że autor nie miał za bardzo pomysłu na recenzję poza ogólnymi stwierdzeniami, że "no port jest w miarę okej, w miarę można pograć" wszystko to porównując do konsolowych odpowiedników. Rzadko krytykuje tutaj czyjeś pracę, ale ta ewidentnie mi się nie spodobała.

18.09.2016 16:02
KoxGamesPL
15
odpowiedz
KoxGamesPL
6
Chorąży
6.5

Niezbyt dobra :(

Recenzja Recenzja gry Far Cry Primal na PC - (nie)prehistoryczny port