Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Ubisoft i Naughty Dog drą koty. Grafika z Assassin's Creed IV znaleziona w zwiastunie Uncharted 4

24.02.2016 21:47
sinbad78
1
sinbad78
181
calm like a bomb

Ubi powinno się cieszyć z pierwszego Upgrade grafiki w historii :)

24.02.2016 21:49
Cre‹A›ToR
1
odpowiedz
29 odpowiedzi
Cre‹A›ToR
26
Konsul

Powinni ich zamknąć za ten plagiat.
Ale pewnie tego nie zrobią bo cudowny uper hiper U4 musi wyjść jak nie to gimbuski się popłaczą..
Swoją drogą to U4 to najbardziej przereklamowana gra świata,ludzie narzekają w codach na oskryptowaną rozgrywkę ale gdy w U4 jest jeszcze bardziej oskryptowana rozgrywka to gimbuski krzyczą "One muszą być w U4 bo to filmowa gra a cod to gówno" niejednokrotnie spotkałem się z taką opinią jak w cudzysłowie żałosne....

24.02.2016 21:51
1.1
zanonimizowany1080091
33
Legend

Kończ waść wstydu oszczędź.

24.02.2016 22:13
1.2
zanonimizowany714315
111
Legend

Są gry LINIOWE i są gry liniowe. Jedne lepsze, drugie gorsze.
Jedni narzekają na gry liniowe, drudzy narzekają na gry z otwartym światem

Akurat Panie kolego jeśli idzie o Uncharted to wcale tak liniowy nie będzie - będą etapy gdzie będzie kilka dróg itd.
Z resztą formuła z poprzednich odsłon do dziś jest bardzo dobra, do dziś nie ma (oprócz tlou) lepszych gier akcji tpp a nawet moze i w ogóle ;)
Rozumiem ból dupy bo brak PS4, ale.. kiedyś tam moze zagrasz.

Ludzie narzekają na COD'a nie dlatego, ze jest liniowy. Tylko dlatego ze co roku oferuje znikomą ilość nowości.
Nowsze części są wyprane z klimatu i sensownej fabuły (black ops 1 był świetny pod tym względem, mw1 też)
W tej grze właściwie zmieniają się tylko mapki i scenariusz.
Gdyby COD wychodził co parę lat to nie miałby takiej opinii, ale co zrobić, dla ACTI kasa jest ważniejsza

24.02.2016 22:26
Persecuted
1.3
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

@planeswalker

Nie używaj powiedzonek, których nie rozumiesz ;).

Cytat ten stanowi prośbę o oszczędzenie wstydu (poprzez zadanie ostatecznego ciosu) osobie kierującej tą właśnie prośbę (czyli Tobie), nie zaś o oszczędzenie wstydu sobie samej, przez osobę do której prośba została skierowana.

Przekładając na współczesną polszczyznę, całość brzmi tak:

"Wykończ mnie, oszczędź mi wstydu".

Ot taka "elegancka" prośba o litość.

post wyedytowany przez Persecuted 2016-02-24 22:26:42
24.02.2016 23:07
kaszanka9
1.4
kaszanka9
109
Bulbulator

Nie to ty nie rozumiesz, nie ma znaczenia co to przysłowie oznaczało gdzieś tam, liczy się to jak ludzie je odbierają i rozumieją, a 99% uznaje takie właśnie użycie jak on napisał i to jest prawidłowe.

24.02.2016 23:09
1.5
zanonimizowany1080091
33
Legend

@Persecuted
Polecam się zapoznać z tą stroną: http://www.edusens.pl/edusensownik/koncz-wasc-wstydu-oszczedz
Andrzej Kmicic wypowiedział słynną sentencję, wyrażając podziw dla Wołodyjowskiego. Współcześnie jednak, wiele osób, nie przeczytawszy zapewne „Potopu”, używa frazeologizmu w przeciwnym znaczeniu, wówczas gdy chce podkreślić nieudolność w działaniach lub brak logiki w wywodach przeciwnika.

Wszystko się zgadza :)

25.02.2016 08:52
Persecuted
1.6
1
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

@planeswalker

Przecież nawet z tekstu w podanym przez Ciebie linku wynika, że większość ignorantów (którzy nie przeczytali Potopu!) używa tego powiedzonka BŁĘDNIE, przeinaczając jego właściwe znaczenie.

============

@kaszanka9

Serio? Twoim zdaniem tak to działa? ;D. Zgodnie z Twoim rozumowaniem powinno się dziś zapisywać np. "huj" zamiast "chuj", bo wielu kretynów (głównie bazgrząc po murach) używa takiej formy?

Może mi jeszcze powiesz, że powinniśmy używać powiedzonka:

"Iść po najmniejszej linii oporu"

zamiast

"Iść po linii najmniejszego oporu"

bo analfabeci nie widzą różnicy?

Albo

"Ciężki / trudny orzech do zgryzienia"

zamiast

"Twardy orzech do zgryzienia"

Odpowiadam: Nie, nie zmienia się języka tylko dlatego, że grupa nieuków nie potrafi zrozumieć i zapamiętać poprawnej formy (zwłaszcza, jeżeli ta niepoprawna forma jest głupia, nielogiczna i pozbawiona właściwego znaczenia).

post wyedytowany przez Persecuted 2016-02-25 08:54:38
25.02.2016 11:31
kaszanka9
1.7
kaszanka9
109
Bulbulator

Tak głąbie, czepiasz się o bzdury, i co z tego, że się ktoś pomyli, ważne, że każdy rozumie o co chodzi, a jak ty nie rozumiesz to ty jesteś analfabetą, nie liczy się tylko to co w słowniku, język to nie jest martwy przedmiot opisany w książce.

Ktoś napisze "huj" czy "chuj" co i za różnica, ja rozumiem, a ty, przecież ortografia to tylko psychika, nie ma znaczenia jak napiszesz, dopóki reszta rozumie.

Więc skończ udawać Miodka i się wywyższać jak to z ciebie erudyta, jesteś nikim.

25.02.2016 12:56
1.8
zanonimizowany1080091
33
Legend

@Persecuted
Nawet nie potrafisz przeczytać tekstu ze zrozumieniem, nie mamy o czym rozmawiać.

25.02.2016 13:17
1.9
1
zanonimizowany166638
152
Legend

Ale przecież on zrozumiał tekst. Jest tam napisane, że ignoranci używają zwrotu odwrotnie. Nigdzie nie stwierdzono tam, że obydwie formy są poprawne.

Coś mi ta sytuacja przypomina...
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13757603

post wyedytowany przez zanonimizowany166638 2016-02-25 13:18:18
25.02.2016 13:59
1.10
zanonimizowany1080091
33
Legend

Nie jest też napisane, że ta druga forma jest błędna czyli wychodzi na to, że można jej używać.
EOT

25.02.2016 14:03
1.11
zanonimizowany166638
152
Legend

Nie. Nie ma tam takiej implikacji.

EOT

25.02.2016 14:08
1.12
zanonimizowany1080091
33
Legend

Nie ma, więc nie jest to zabronione i to zdanie można interpretować dowolnie.
EOT

25.02.2016 14:26
1.13
zanonimizowany166638
152
Legend

Brak implikacji poprawności stanowiący potwierdzenie poprawności! SJW jednak odcisnęli swoje piętno na otaczającym na świecie.

EOT

25.02.2016 14:35
1.14
zanonimizowany1080091
33
Legend

W języku polskim jest wiele słów i zwrotów, które można interpretować inaczej. Ja użyłem w innym znaczeniu niż Kmicic w "Potopie".
EOT

25.02.2016 14:39
1.15
1
zanonimizowany166638
152
Legend

O, to zupełnie jak ludzie, którzy używają zwrotu "wykonać zwrot o 360 stopni", żeby opisać sytuację, która uległa nagłej zmianie.

EOT

25.02.2016 14:42
1.16
zanonimizowany1080091
33
Legend

To jest coś innego, bo ten zwrot jest nielogiczny.
EOT

25.02.2016 14:50
Persecuted
1.17
1
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

@planeswalker

Ahaaa, czyli brak wskazania, że danej formy NIE MOŻNA używać, jest równoznaczne z pozwoleniem?

Czyli mogę np. powiedzonko:

"Przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli"

używać w formie:

"Przegonił kocioł z garnka, bo nie ma w nim smoły",

i jeszcze wykłócać się, że jest to forma w pełni poprawna? No bo skoro nikt tego wprost nie zabrania... prawda?

@kaszanka9

Tak tak, zwyzywaj mnie jeszcze, to doda Ci powagi, dojrzałości i wiarygodności ^^.

Skoro Twoim zdaniem każdy może nadać przysłowiu albo powiedzonku dowolne znaczenie, to po co w ogóle ich używać?

post wyedytowany przez Persecuted 2016-02-25 14:51:43
25.02.2016 14:51
1.18
zanonimizowany166638
152
Legend

Czyli poprawność wynika z odwołania do ustalonego porządku, a logika nie opiera się wyłącznie na bramce XOR.

EOT

25.02.2016 14:53
1.19
zanonimizowany1080091
33
Legend

Nadal nie rozumiesz, ale próbuj dalej.
EOT

25.02.2016 14:54
1.20
zanonimizowany166638
152
Legend

OK. Czyli poprawność nie wynika z odwołania do ustalonego porządku, a logika opiera się wyłącznie na bramce XOR.

EOT

25.02.2016 14:57
1.21
zanonimizowany1080091
33
Legend

Nie ważne co napisze, bo i tak nie zrozumiesz. Nie próbuj dalej.
EOT

post wyedytowany przez zanonimizowany1080091 2016-02-25 14:57:32
25.02.2016 14:58
1.22
zanonimizowany166638
152
Legend

A już zacząłeś post tak dobrze.

EOT

25.02.2016 15:00
1.23
zanonimizowany1080091
33
Legend

Wiem, że zacząłem i skończyłem dobrze.
EOT

25.02.2016 15:02
1.24
zanonimizowany166638
152
Legend

A Persecuted wciąż nie wie, czy może sobie zmieniać przysłowie o garnku i dalej będzie dobrze.

EOT

25.02.2016 15:04
1.25
zanonimizowany1080091
33
Legend

Można, jak najbardziej, jeszcze jak.
EOT

25.02.2016 15:05
1.26
zanonimizowany166638
152
Legend

To dopiero zwrot o 360 stopni.

EOT

25.02.2016 15:07
1.27
zanonimizowany1080091
33
Legend

Zwrot o 360 stopni przegonił kocioł z garnka, bo nie ma w nim smoły.
EOT

post wyedytowany przez zanonimizowany1080091 2016-02-25 15:07:39
25.02.2016 15:08
1.28
zanonimizowany166638
152
Legend

Bynajmniej.

EOT

25.02.2016 15:14
1.29
zanonimizowany1080091
33
Legend

Przynajmniej.
EOT

24.02.2016 21:52
Cre‹A›ToR
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Cre‹A›ToR
26
Konsul

@Plansewalker "Kończ waść wstydu oszczędź."
Jakiego wstydu co takiego złego napisałem ?

24.02.2016 21:56
2.1
zanonimizowany1158512
2
Junior

Jedni na skrypty narzekają, inni to lubią. Uncharted to filmowa, liniowa gra akcji i taką właśnie formę szlifują i eksplorują twórcy. Nic Ci do tego, stary.

post wyedytowany przez zanonimizowany1158512 2016-02-24 21:57:10
24.02.2016 21:55
nagytow
3
3
odpowiedz
nagytow
146
Firestarter

Ciekawe, ktos wzial oryginalna grafike, usunal postac i dopiero wstawil do gry. Jeszcze jakby byla oryginalna to moznaby mowic o pomylce czy przeoczeniu. Dobrze, ze to tylko trailer, sprawa szybko ucichnie.

24.02.2016 22:00
4
odpowiedz
zanonimizowany1080091
33
Legend

Trailer już został podmieniony. Naughty Dog oficjalnie przeprosiło za ten błąd:

http://www.naughtydog.com/site/post/an_update_on_the_uncharted_4_a_thiefs_end_story_trailer/

post wyedytowany przez zanonimizowany1080091 2016-02-24 22:02:10
24.02.2016 22:02
Cre‹A›ToR
5
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
Cre‹A›ToR
26
Konsul

@Matoha
Mi bardziej chodzi o to że ludzie narzekają na skrypty w codzie i mówią że cod to tylko skrypty a tak samo jest z uncharted tylko że tam każdy taki skrypt jest "Niesamowity,Niemożliwy,Cudowny"
TO tak jakby ktoś mówił że FC jest słaby bo nie lubi gier w otwartym świecie a następnie powiedział że Uwielbia Gta za otwarty świat..

24.02.2016 22:04
5.1
zanonimizowany1158512
2
Junior

Z tym, że Uncharteda wychodzi dopiero czwarta część. A BO 3 to już dwunasta, duża odsłona serii Call of Duty. Poza tym bez sensu jest porównywać fps-a z tps-em. Uncharted to przede wszystkim przygoda w stylu Indiany Jones'a, pełna barwnych postaci i różnorodnych lokacji. CoDy to zupełnie inna bajka.

post wyedytowany przez zanonimizowany1158512 2016-02-24 22:06:03
24.02.2016 22:08
Mówca Umarłych
5.2
Mówca Umarłych
118
Pan Milczącego Królestwa

Ale Far Cry jest słaby, albo inaczej, stał się słaby i lubienie otwartych światów nie ma nic do rzeczy. Zmienianie skórek przeciwników i otoczenia w kolejnych odsłonach niewiele wnosi.

24.02.2016 22:10
5.3
zanonimizowany1158512
2
Junior

Właśnie. Po prostu sandboks sandboksowi nie równy. Tak jest z każdym gatunkiem. Nie porównasz FC do GTA, ni Wiedźmina do Skyrima. Ani Uncharteda do Call of Duty.

27.02.2016 17:33
5.4
Strielok1011
37
Centurion

kolego tytuly ktore porownujesz rownia sie od siebie bardzo wiele. slabiutki far cry nawet nie dorownuje gta do piet a to dlatego ze to dalej FPP a w gta mozesz grac jak w FPP, FPS i TPS. roznorodnosc pod kazdym wzgledem, nawet nie ma sie co rozpisywac. skrypty skryptami ale przygodowke jak uncharted mozna zrobic na wiele sposobow i nie znudzi sie jak taki -nasty COD, gdzie jest nacisk nonstop na akcje i wciaz te same oklepane schematy w lekko zmienionej szacie wizualnej. COD po prostu juz sie nudzi a do tego dochodza bledy jak w BO i gowniana optymalizacja gry a wymagania nad wyraz wysokie ktore nie maja odzwierciedlenia wizualnie w porownaniu do kilku czesci wstecz, kiedy byly one o wiele nizsze.

24.02.2016 22:22
6
3
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany581957
99
Generał

Koniec końców, to jednak Ubi miało oczywiście podstawy się tego przyczepić... Jakbym był artystą który tą pracę wykonał i zobaczył ją w trailerze cudzej gry, też bym poczuł niesmak. Może nawet się wnerwił.

post wyedytowany przez zanonimizowany581957 2016-02-24 22:23:38
24.02.2016 23:26
6.1
zanonimizowany449082
103
Generał

Czy ja wiem? Ktoś uznał tą grafikę za tak urzekającą, że MUSIAŁ wykorzystać ją w swoim trailerze.
Pomijając prawo do własności intelektualnej, które posiada Ubi, a nie ów "Artysta", to twórca tej grafiki powinien się poczuć wyróżniony :)

24.02.2016 22:59
7
odpowiedz
1 odpowiedź
burza82
77
Pretorianin

Łapska precz od Naughty Dog! Mistrzom można.

25.02.2016 18:26
7.1
1
jasin
20
Centurion

Nikomu nie można! Mogą chyba robić gry sami, bez żadnego paserstwa?

24.02.2016 23:08
kaszanka9
8
odpowiedz
4 odpowiedzi
kaszanka9
109
Bulbulator

A ciekawe czy ubi zapłaciło licencję za wykorzystywanie charakterystycznej architektury Londynu czy Paryża?

24.02.2016 23:12
nagytow
8.1
nagytow
146
Firestarter

Jesli byla wymagana, to na pewno.

25.02.2016 07:14
8.2
zanonimizowany871976
78
Generał

To jest chyba tzw. dobro publiczne, czyli nikt za to opłat nie ponosi.

25.02.2016 07:37
8.3
3
zanonimizowany425280
118
Legend

jprdl ty to jestes debil

25.02.2016 11:34
kaszanka9
8.4
kaszanka9
109
Bulbulator

Maddred

Tak? To spróbuj zrobić zdjęcie znanej wieży w nocy, tylko uważaj, żeby ktoś cie nie zauwazył.

Budynki to tez czyjaś praca, czyiś projekt, czy ubi zapłaciło za użycie tych wizerunków projektantom?

Dobro publiczne? He he, dobre sobie, a no przecież grafika z AC była też publicznie udostępniona.

24.02.2016 23:31
9
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany146624
131
Legend

Każdy wie, że Uncharted ma co, czego nigdy nie będzie miał Assassyn i raczej nikt nie woli tego ostatniego, więc Ubi tak ciężko pogodzić się z porażką, że robią aferę o byle arcik ? No tak, mszczą się jak mogą, skoro wiedzą, że są gorsi ;) Co ciekawe mówi to pecetowiec, a jestem za firmą stricte Sony ;)

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2016-02-24 23:32:48
24.02.2016 23:36
nagytow
9.1
2
nagytow
146
Firestarter

Ja wole jednak uniwersum AC. Uncharted jest bardzo dobre, ale po jednym przejsciu juz nie wracam, takze kazda gra to okolo 15h i w odstawke. W przypadku AC chyba jeszcze zadna czesc nie zeszla u mnie ponizej 70-80h.

24.02.2016 23:56
9.2
zanonimizowany146624
131
Legend

Nie miałem na myśli największych światowych fanbojów serii :P Mój błąd, że nie zaznaczyłem. Przepraszam :)

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2016-02-24 23:57:40
25.02.2016 11:35
kaszanka9
9.3
kaszanka9
109
Bulbulator

A co ma ilość godzin do jakości, lol.

25.02.2016 11:46
nagytow
9.4
1
nagytow
146
Firestarter

A skad ty wiesz co i dlaczego bardziej mi sie podoba smieszku?

25.02.2016 12:26
9.5
3
Warui
23
Legionista

Robi aferę, że ich własność została przywłaszczona przez kogoś innego. Pomyśl sobie, że zatrudniasz grafika, płacisz mu pensję za jego prace,a u konkurencji widzisz te same grafiki za darmo. Wkurzył byś się?
To nie ma nic wspólnego z jakością gier.

25.02.2016 14:55
9.6
zanonimizowany146624
131
Legend

Grę idzie przejść w 10H. Nie wiem jakim trzeba być maniakiem, by grać aż 70 ;)

24.02.2016 23:40
10
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany668247
168
Legend

I to mi się właśnie nie podoba we współczesnym "show businessie" wydawców gier komputerowych. Głównie przez spieranie się o kompletnie absurdalne rzeczy (jak np. spory o pojedyncze słowa czy kompletna hipokryzja). Gdzie te czasy kiedy twórcy gier to nie byli księgowymi z dodatkowymi umiejętnościami i dodawanie nawiązań do gier konkurencji w formie easter eggów było rzeczą akceptowalną.

25.02.2016 07:41
10.1
5
zanonimizowany425280
118
Legend

zarty chyba sobie robisz? zapozyczenie artworku z innej gry + modyfikacja go + uzycie go w promocji wlasnej gry to wedlug ciebie byle co?

25.02.2016 12:51
👍
10.2
zanonimizowany668247
168
Legend

Lepiej by było jakby zostawili tego pirata na tym arcie.

post wyedytowany przez zanonimizowany668247 2016-02-25 12:51:21
25.02.2016 18:22
10.3
2
jasin
20
Centurion

Czasy? Wydaje mi się, że czasy o których mówisz, skończyły się z momentem wydania pierwszego licencjonowanego produktu. Pamiętaj też, że to nie jest żaden Easter Egg tylko PLAGIAT! Jest różnica pomiędzy zrobieniem czegoś co się ma odnosić do jakiejś gry, i budzić skojarzenia z nią, a kradzieżą czyjejś pracy, i taką jej modyfikacją żeby zatrzeć ślady które na daną produkcję wskazują (usunięcie pirata).

25.02.2016 00:29
11
odpowiedz
Pr0totype
161
Generał

Nie mają już o co się spierać, tylko o jakąś grafikę na obrazie xD

25.02.2016 00:36
12
2
odpowiedz
1 odpowiedź
wcogram
153
Generał

@
Ghost2P

Czyli gra nie będzie liniowa bo aby dojść do punktu B będę mógł wspiąć się po pnączu od strony zachodniej lub wschodniej.

@
kaszanka9

Przysłowie?? Fuck me.

Potop -> Kmicic do Wołodyjowskiego.

25.02.2016 11:36
kaszanka9
12.1
kaszanka9
109
Bulbulator

Mam w dupie "mądrości" pseudo erudytów, masz rację, fuck you.

25.02.2016 11:25
😃
13
odpowiedz
dmcNero92
86
Konsul

O kurczę twórcy Downgrade 4 zakosili grafikę z gry od firmy która specjalizuje się w "dołngrejdach"

PS. Beka z fanboy'i i obrońców ND którzy bronią za ołtarzyków ND pisząc:
To nic takiego, nic się nie stało.
Też tak byście gadali jak wam ktoś skroi kasę? Pracę?

Ah zapomniałem nie zarabiacie, nie pracujecie bo większość fanboy'i to dzieciaczki z gimnazjum, które zna ND z TLoU które widziało u swojego ulubionego Jutubera który też jest ich bogiem pewnie darł się i płakał co chwilę ;)

25.02.2016 11:39
kaszanka9
14
odpowiedz
1 odpowiedź
kaszanka9
109
Bulbulator

Ubisoft jest całkowicie żałosne w tym wypadku, żałosna firmeka która nie może znieść, że ktoś ma grę lepszą od 90% ich wypocin, bezczelne mściwe korpo szczury z kompleksami.

25.02.2016 14:36
14.1
2
zanonimizowany805622
111
Legend

Żałosne to są komentarze, które występują w obronie, nota bene, złodziei. To samo mówiłbyś w drugą stronę, jakby to Ubisoft przywłaszczyło sobie coś od ND?

25.02.2016 12:14
😡
15
3
odpowiedz
Warui
23
Legionista

"choć na obronę Naughty Dog trzeba powiedzieć, że przynajmniej usunęli stojącą tam postać"
Serio "na obronę"? Nie dość, że przywłaszczyli sobie cudzą grafikę to jeszcze zmienili ją bez zgody autora.

A co do tych wypowiadających się negatywnie o reakcji Ubisoftu rozumiem, że wam nie będzie przeszkadzać gdy ktoś sobie przywłaszczy coś co sami stworzyliście?

25.02.2016 12:40
krzys1190
16
odpowiedz
2 odpowiedzi
krzys1190
48
Informatyk

Ubi nie wie co to easter egg... Nawet jeżeli niezamierzony to tak bym to potraktował.

25.02.2016 14:35
16.1
2
zanonimizowany805622
111
Legend

Swój własny, autorski projekt znaleziony w cudzej pracy też potraktowałbyś jak easter egg?

25.02.2016 18:14
16.2
2
jasin
20
Centurion

Ester Egg to by był, jakby sami zrobili grafikę stylizowaną na AC. To jest plagiat. Mały, ale jednak. Z tego co piszą, to w dodatku recydywa, więc w moim mniemaniu ktoś powinien stracić pracę.
Ubi zaś ma prawo się denerwować, bo z tego zlepka pikseli zostali okradzeni. Nie brońmy NG bo robi lepsze gry niż Ubi, bo to nie o to w tym chodzi.

25.02.2016 13:12
17
odpowiedz
Imrahil8888
110
Generał

Ubi nawet tego nie skomentowało, więc skąd te wyzwiska?

25.02.2016 14:56
18
odpowiedz
zanonimizowany1080091
33
Legend

delete

post wyedytowany przez zanonimizowany1080091 2016-02-25 14:57:00
25.02.2016 15:14
19
odpowiedz
zanonimizowany1080091
33
Legend

delete

post wyedytowany przez zanonimizowany1080091 2016-02-25 15:14:32
25.02.2016 17:31
Mówca Umarłych
20
odpowiedz
1 odpowiedź
Mówca Umarłych
118
Pan Milczącego Królestwa

Ktoś mógłby sprawdzić czy autor owej grafiki koncepcyjnej nie pracował czasem dla Ubisoftu i Naughty Dog. Może w tym leży wszystko, wiele takich zleceń tworzonych jest często "poza" studiem, przez niezależnych grafików (dla przykładu polski artysta Marek Okoń - stworzył grafiki promocyjne do The Last of Us, Uncharted 3, pracował dla SEGI, CRYTEKa, Lukasarts czy BioWare).

post wyedytowany przez Mówca Umarłych 2016-02-25 17:43:02
25.02.2016 18:16
20.1
jasin
20
Centurion

Skoro NG wydało oświadczenie z przeprosinami, to raczej nie.

25.02.2016 18:08
ControllerMartin
21
1
odpowiedz
1 odpowiedź
ControllerMartin
6
Legionista
Image

No Ubisoft nie lepszy zajebal od DICE

27.02.2016 17:36
21.1
Strielok1011
37
Centurion

no ale oczywiscie nic sie nie stalo... reka reke myje.

25.02.2016 19:01
Mówca Umarłych
22
odpowiedz
Mówca Umarłych
118
Pan Milczącego Królestwa

jasin wydać oświadczenie mogli choćby z powodów grzecznościowych. To niczego nie zmienia w temacie, który poruszyłem :-)

27.02.2016 00:22
yadin
23
odpowiedz
yadin
102
Legend

Też mi coś. Jakby skopiowali całego asasyna, to jeszcze rozumiem. Ale coś takiego? To są jaja!

27.02.2016 09:44
swist18
😜
24
odpowiedz
swist18
34
Pretorianin

Durne żabojady.

27.02.2016 17:55
Powder
25
1
odpowiedz
Powder
54
Pretorianin

Bardzo możliwe, że to zaplanowana akcja marketingowa do wywołania gównoburzy, takiej jak np. tutaj w komentarzach ;D Nie zdziwiłbym się jeśli uzgodnili to wcześniej z ubisoftem, w końcu obie strony zyskały rozgłos. Nie ważne co, ważne że się mówi ;)

28.02.2016 17:45
paul181818
26
odpowiedz
paul181818
75
Generał

ale mi sensacja... jacie!

29.02.2016 01:09
Kserkses
27
odpowiedz
Kserkses
178
Generał

Mnie ciekawi jedno, czy będzie grywalna lokacja z tego obrazka, bo zaraz jak Drake popatrzył się na pożyczony ;) obraz jest migawka bardzo przypominająca tą z obrazu i teraz nasuwa się pytanie czy to jest zrobione na potrzeby trailera ? czy pośmigamy tam ?

29.02.2016 17:38
28
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Prawdę mówiąc to był tylko obraz wewnątrz gry, To coś na zasadzie jak ktoś ma kopię Krzyku Wangoga.:) No ale fakt Ubi ma rację jest to od nich dzieło. Ale z tym słowem Ghost to przeginają.

Wiadomość Ubisoft i Naughty Dog drą koty. Grafika z Assassin's Creed IV znaleziona w zwiastunie Uncharted 4